Hva må registraren passe på? -varemerke-foretaksnavn-domenenavn Solrun Dolva Seksjonssjef, Design- og varemerkeavdelingen E-post: sdo@patentstyret.no 2007.11.21 Patentstyret
Patentstyret - styret for det industrielle rettsvern Patent Varemerke Design Foretaksnavneklagesaker (foretaksnavn/varemerker) Forundersøkelser Informasjon og rådgivning Informasjon om Patentstyret fås på http//www.patentstyret.no/ eller tlf 22387333. side 2
Disposisjon Krav til registrering under.no -særlig om egenerklæringen Tredjemenns rettigheter Varemerker (registrerte/uregistrerte) Foretaksnavn Rettigheter etter markedsføringsloven Eksempler fra domstolene/domeneklagenemnda side 3
Hensikt Hva kan registrarene gjøre for å hjelpe kundene å unngå å krenke andres rettigheter? De fleste ønsker å ha sin egen identitet og et unikt navn Mange næringsdrivende ønsker å ha samme foretaksnavn, varemerker og domenenavn ofte 3 sider av samme sak, men dessverre tre forskjellige systemer å forholde seg til side 4
2 prinsipper kolliderer Domenenavn - Først til mølla! Immaterielle rettigheter: Registrerte og innarbeidete rettigheter skal respekteres! Hva når flere har rett til samme navn? side 5
Søkers plikt Egenerklæringen - søker bekrefter at han ikke kjenner til at han bryter med en annens rett til det aktuelle navnet. Søker - ansvarlig for å vurdere hvor grundige undersøkelser han skal gjøre før han skriver under egenerklæringen. Hvor langt går registrarens ansvar?? side 6
Registrarens plikt Som registrar skal man: Veilede søkere som ønsker domenenavn og informere dem om deres rettigheter og plikter i henhold til regelverket I tillegg skal man innhente og arkivere et eksemplar av egenerklæringen fra søkeren. side 7
Hva bør søker veiledes til å sjekke? Norids regelverk og særlig om egenerklæringen. Denne må leses nøye, og søker forstå konsekvenser av å undertegne Sjekke www.patentstyret.no vedrørende varemerker Sjekke www.brreg.no ang foretaksnavn Sin egen kunnskap og magefølelse om det er andre aktører på markedet som innehar uregistrerte rettigheter (jf bl.a. markedsføringsloven 1 og 8a) side 8
Hvorfor? Moral, lov og rett Saksomkostninger og evt. erstatningsansvar for søker Erstatningsansvar for registrar? Tyveri av andres rettigheter kan koste dyrt! side 9
Hva er et varemerke? Kjennetegn for noens varer eller tjenester Goodwill-verdi Kunder blir veiledet, og valg foretas enklere Representerer ofte betydelige verdier. Hvis domenenavnet faller i andre enn rettighetseiers hender, kan kunder bli villedet. side 10
Er alle treff i registrene relevante? Får man treff i varemerke- eller foretaksregisteret bør en varsellampe lyse, men ikke alle treff har like stort vern. Ligner DN et allerede registrert varemerke/foretaksnavn? Begrepet forvekselbarhet. Ikke bare identitet, så søk på lignende skrivemåter også. Registrert ord er ikke særpreget, og evt. i figurativ utforming, ikke nødvendigvis vern for ordet Flere identiske varemerker registrert flere kan ha rett til samme varemerke. Trenger ikke være svakt av den grunn. Varemerker og foretaksnavn er alltid knyttet til varer/tjenester/bransjer, og gir et nasjonalt vern. side 11
Særpreg Sterke merker = sterkt vern Eks. Freia, SWIX, fantasimerker Svake merker = i utgangspunktet svakt vern, men kan jo innarbeides og dermed ha sterkt vern Eks. 24/7, Godt Brød, Apotek 1 Dette gjelder i utgangspunktet også for foretaksnavn. side 12
Markedsføringsloven og uregisterte rettigheter Magefølelsen viktig veiviser Mfl 1 :God forretningsskikk næringsdrivende imellom. Mfl 8a: Det er forbudt i næringsvirksomhet å anvende etterliknede kjennetegn på slik måte.at det må anses som en urimelig utnyttelse av en annens innsats eller resultater og fører med seg fare for forveksling. Uregistrerte varemerker Saker der Domeneklagenemnda/retten har brukt markedsføringsloven: Oslo tingrett: Elleville dager, mfl 1 DOK har også i noen saker vist til mfl, både ved rettighetsspørsmålet, og spørsmålet om uaktsomhet side 13
side 14
Hvordan løses konflikter? Nasjonale domstoler Varemerkeloven Foretaksnavneloven Markedsføringsloven Domeneklagenemnda Domeneforskriften - varemerkeloven - foretaksnavneloven - markedsføringsloven side 15
Resultater fra nemnda 100 saker Utfall av saker som er behandlet i domeneklagenemnda Klager fikk medhold: 62 saker Løst ved mekling: 5 saker Klager fikk avslag: 13 saker Klagen ble avvist: 19 saker side 16
Rettssaker 28 stk. gjensidige.com, februar 1998 playstation2.no, august 2001 carlsberg.no, tuborg.no, desember 2001 harrypotter.no, mars 2002 hpshop.no, april 2003 google.no, juli 2004 volvoimport.no, september 2004 side 17
Diskusjon om registrarens rolle Kort innføring om rettigheter Evnene er der nok men er viljen? Debatt om registrarens rolle fremover side 18