HØRING - NOU 2015: 8 FREMTIDENS SKOLE. FORNYELSE AV FAG OG KOMPETANSER



Like dokumenter
NOU 2015: 8 Fremtidens skole. Fornyelse av fag og kompetanser

NOU 2015: 8 Fremtidens skole. Fornyelse av fag og kompetanser

Høring - NOU 2015: 8 Fremtidens skole. Fornyelse av fag og kompetanser.

HØRING NOU : 8 FREMTIDENS SKOLE - FORNYELSE AV FAG OG KOMPETANSER

NOU 2015: 8 Fremtidens skole. Fornyelse av fag og kompetanser

Høring - Fremtidens skole. Saksordfører: Lars Kristian Groven

LP-modellen som utviklingsarbeid i skolen

Fremtidens skole Fornyelse av fag og kompetanser i norsk skole. Gøteborg 21. november Hege Nilssen Direktør, Utdanningsdirektoratet

Den kompetente læreren. «Den profesjonelle læreren» Sammen om utvikling av lærerprofesjonalitet

Modul 1: Hva er ledelse av klasser og elevgrupper?

«Tid for lek og læring» Kompetanse for mangfold

NOU 2015: 8 Fremtidens skole. Fornyelse av fag og kompetanser

NORSK FAGRÅD FOR MDD. HØRINGSUTTALELSE TIL KUNNSKAPSDEPARTEMENTET OM Fremtidens skole. Fornyelse av fag og kompetanser NOU 2015:8

ORDFØREREN I ØVRE EIKER,

Høringssvar NOU 2015:8 Fremtidens skole fra Nasjonalt senter for mat, helse og fysisk aktivitet (MHFA)

Drammen kommunes høringsinnspill til Ludvigsensutvalgets rapport, NOU 8/2015

Studieplan 2016/2017

Motivasjon og mestring for bedre læring

1 Kompetanser i fremtidens skole

Motivasjon og mestring for bedre læring - hvordan reduserer vi frafall?

Bakgrunn for Kunnskapsløftet

Høring - Fremtidens skole - Fornyelse av fag og kompetanser - Høringsuttalelse fra Asker kommune

NOU 2014:7 Elevenes læring i fremtidens skole

Høringssvar - NOU 2015: 8 Fremtidens skole. Fornyelse av fag og kompetanser

Arkivnr. Saksnr. 2008/ Utvalg Utvalgssak Møtedato Utvalg for oppvekst og kultur Saksbehandler: Bodil Brå Alsvik

Studieplan 2013/2014

NASJONALE PRØVER En presentasjon av resultatene til 5.trinn ved Jåtten skole, skoleåret

FOU Oppvekstsektoren Kristiansand kommune. Arild Rekve

Den grunnleggende ferdigheten å kunne regne. Introduksjon

Kastellet skole Positivt skolemiljø Det er mitt valg

Vår referanse Deres referanse Dato /

NOU 2015: 8 Fremtidens skole. Fornyelse av fag og kompetanser

BEGRUNNELSE FOR KARAKTER VED KLAGE PÅ STANDPUNKTKARAKTER I FAG

DOK2analysemodellen 1

Virksomhetsplan Fåvang skole

Store forskjeller i kommuner mellom barnehager og mellom skoler. Hva kan gjøres? Thomas Nordahl

Skolebilde for Gran ungdomsskole skoleåret

Høring - NOU 2015: 8 Fremtidens skole. Fornyelse av fag og kompetanser.

Nye læreplaner Noen utfordringer for lærerne

Ledelse i fremtidens skole

Læringsmiljø Hadeland. Felles skoleutviklingsprosjekt for Gran, Lunner og Jevnaker. Vurderingsbidrag

Vennskap og deltakelse Kompetansesatsing for barnehageansatte i 2012

Høringsuttalelse NOU 2015:8 Fremtidens skole - fornyelse av fag og kompetanser

Arkivsak: 14/12152 Tittel: SAKSPROTOKOLL: VERSJON 2.0 AV NORGES BESTE BARNEHAGE OG NORGES BESTE SKOLE

TILSTANDSRAPPORT FOR KROER SKOLE 2015

Vurdering og klagebehandling standpunktkarakterer i grunnskolen. Arnulf Ingerøyen og Svein Arild Jakobsen

Rammeplan for barnehagens innhold og oppgaver

Nye læreplaner l føringer og konsekvenser

KUNNSKAPSLØFTET: PLAN FOR KOMPETANSEUTVIKLING FOR PEDAGOGISK PERSONALE I GRUNNSKOLENE

Studieplan 2013/2014

KOMPETANSE FOR KVALITET. Kompetanseplan for grunnskolen i Aure kommune Vedtatt i hovedutvalg for helse og oppvekst 9.mai 2016 (sak 10/16)

HØRING - NOU 2009:18 Rett til læring. Innstilling fra utvalget for bedre læring for barn, unge og voksne med særskilte behov.

Høyring NOU 2015:8 Fremtidens skole - Fornyelse av fag og kompetanser

BÆRUM KOMMUNE «SOA_NAVN»

Vurdering. Hva, hvordan, hvorfor

Internasjonalisering: Generell del av læreplanverket

Grong kommune 7871 Grong TILSYNSRAPPORT. Skolebasert vurdering. Grong kommune Grong barne- og ungdomsskole

Vurdering på barnetrinnet. Nå gjelder det

Elev får. tilfredsstillende utbytte av undervisningen. Elev får ikke. tilfredsstillende utbytte av undervisningen

Vurdering og vurderingskriterier. Anders Isnes Nasjonalt senter for naturfag i opplæringen

UTKAST til Forskrift om rammeplan for samisk barnehagelærerutdanning norsk versjon

Nye læreplaner i norsk skole hva og hvorfor?

Vår ref: Deres ref Saksbehandler Dato 2012/ Knut Olav Dypvik

VIDEREUTDANNING KOMPETANSEKRAV KOMPETANSEPLANLEGGING. 5. november 2015

Reiskap for læring - god vurdering styrkjer læringa

Å utdanne lærere til lærende skoler - utfordringer for lærerutdanningen?

TJELDSUND KOMMUNE. - ca innbyggere - Fastlandet, Hinnøy og Tjeldøy - ligger mellom Harstad og Narvik - Norges Brannskole, ROS

NOU 2015: 8 Fremtidens skole. Fornyelse av fag og kompetanser

Opplæringsloven 5-4. Unni Dagfinrud Seniorrådgiver

NOU Norges offentlige utredninger 2014:7 Elevenes læring i fremtidens skole

Læringsløp Drammen å lykkes i hele læringsløpet

Økt behov for sosial kompetanse i framtidens skole og arbeidsliv

SKJEMA FOR UNDERVISNINGSPLANLEGGING: Tema: Matematikk 7. trinn.

Møteprotokoll. Lars Kristian Groven Bijan Gharakhani Borghild Lobben Inger Solberg Trond Bermingrud Marit Wergeland Birgitte Nyblin- Niclas K.

Framtidas Lærerkompetanse. Marianne Lindheim KS

Strategisk notat Utdanning: Verdiskapning bygd på kunnskap

Elevvurdering i skolen. Utdanningsforbundets politikk.

Elevenes psykiske helse i framtidens skole. Hva kan lærerne og forskningen bidra med?

Overordnet del og fagfornyelsen

Skien kommune Oppvekst

Vedtatt av NRT Karakterbeskrivelser og vurderingskriterier for sensur av bacheloroppgaver i ingeniørfag

dmmh.no Studieplan Mentorutdanning- Veiledning av nyutdannede barnehagelærere Videreutdanning Deltid 15 sp

Saksfremlegg. En ressursbank med verktøy for oppfølging av barn og elever vil være nyttig.

Høringsuttalelse fra Faglig Råd for Pedagogisk- psykologisk tjeneste Endringer i barnehageloven Barn med særlige behov

Språktiltaket. Oppdragsbeskrivelse og organisering

Innholdet i yrkesutdanningen

HØringssvar NOU 2015:8 Fremtidens skole

Rammeplanutvalg for. og PPU-y. Presentasjon for NRLU Kautokeino, 22. september

Det alle har trodd, Alltid og overalt Har alle muligheter til å være feil! (Paul Valery)

RETNINGSLINJER FOR LOKALT GITT EKSAMEN I OPPLAND FYLKEKOMMUNE. ELEVER

Tyngdekraft og luftmotstand

Barnehagepolitisk offensiv

Forvaltningsrevisjonsrapporten "Styring av IKT-satsningen i Hedmark fylkeskommune

Saksframlegg. Trondheim kommune. SKOLEDAGENS LENGDE I GRUNNSKOLEN I TRONDHEIM Arkivsaksnr.: 06/22268

Den naturlige skolesekken

Morsmålsaktiviserende læring og muligheter. Espen Egeberg Seniorrådgiver Statped sørøst

Studiedag om mobbing

Studieplan. Veiledning i barnehagen. Mentor- og veilederutdanning. 15 studiepoeng - Deltid Videreutdanning på bachelornivå. dmmh.

Energiskolen Veiledningshefte

Årsplan Voksenopplæringen. Årsplanen inneholder noen faktaopplysninger om enheten.

Transkript:

Saksutredning: HØRING - NOU 2015: 8 FREMTIDENS SKOLE. FORNYELSE AV FAG OG KOMPETANSER Trykte vedlegg: Utrykte vedlegg: 1. Bakgrunn: Kunnskapsdepartementet har sendt NOU 2015: 8 Fremtidens skole. Fornyelse av fag og kompetanser, på høring med svarfrist 15.10.2015. Et offentlig utvalg, Ludvigsen-utvalget, ledet av professor Sten Ludvigsen, ble nedsatt i juni 2013. Utvalget skulle vurdere grunnopplæringens fag opp mot krav til kompetanse i et fremtidig samfunns- og arbeidsliv. Høsten 2014 la utvalget fram en delutredning, NOU 2014:7 Elevenes læring i fremtidens skole. I denne presenteres kunnskapsgrunnlaget for hovedutredningen og en kort analyse av den historiske utviklingen av dagens skolefag i grunnopplæringen. Delutredningen inneholder også en sammenlikning med situasjonen i land det er relevant å sammenlikne seg med. I tillegg ble det presentert utredninger og anbefalinger fra et bredt utvalg internasjonale aktører knyttet til fremtidige krav til kompetanse med relevans for grunnopplæringen. Ludvigsen-utvalgets mandat i hovedutredningen (NOU 2015:8 Fremtidens skole. Fornyelse av fag og kompetanser) har vært å vurdere: i hvilken grad dagens faglige innhold dekker de kompetanser og de grunnleggende ferdigheter som utvalget vurderer at elevene vil trenge i et fremtidig samfunns- og arbeidsliv hvilke endringer som bør gjøres dersom disse kompetansene og ferdighetene i større grad bør prege innholdet i grunnopplæringen om dagens fagstruktur fortsatt bør ligge til grunn, eller om innholdet i opplæringen bør struktureres på andre måter om innholdet i formålsparagrafen for grunnopplæringen i tilstrekkelig grad reflekteres i opplæringens faglige innhold 2. Problemstilling: Rogaland fylkeskommune skal ta stilling til fylkesrådmannens orientering og vurdering av Ludvigsen-utvalgets anbefalinger. Det er en forventning om at tilbakemeldingene grupperes i tråd med strukturen som er beskrevet i høringsgrunnlaget: Kompetanser i fremtidens skole

Fagfornyelse og læreplanmodell Undervisning og vurdering Implementering 3. Saksopplysninger: Målsetningene i generell del av læreplanverket Kunnskapsløftet er det som har ligget til grunn for Ludvigsen-utvalgets analyse og vurdering av fremtidige kompetansebehov i arbeids- og samfunnsliv. Allerede i innledningen slås det fast at fagene i skolen trenger fornyelse. Utvalget har formulert tre hovedspørsmål for å belyse hvilke endringer som er nødvendige og hvordan disse kan gjennomføres. 1. Hvilke kompetanser vil være viktige for elevene i skolen, i videre utdanning og yrkesliv og som ansvarlige samfunnsborgere? 2. Hvilke endringer må gjøres i fagene for at elevene skal utvikle disse kompetansene? 3. Hva vil kreves av de ulike aktørene i grunnopplæringen for at fornyede fag skal føre til god læring for elevene? I delutredningen, NOU 2014: 7 Elevenes læring i fremtidens skole, ser en for seg et fremtidig samfunn med større mangfold, høy grad av kompleksitet, en rask endringstakt og kommunikasjons- og medieteknologier i stadig utvikling. Ludvigsen-utvalgets utredning er forankret i forskningsrapporter om elevers forutsetninger for å lære, om pedagogikk og i didaktisk og fagdidaktisk forskning. Samtidig vektlegges skolens økte betydning som fellesarena, som en instituasjon der elevene utvikler kunnskaper og kompetanser som gjør dem i stand til å delta i et kunnskapsintensivt samfunn som privatpersoner, samfunnsborgere og yrkesutøvere. Kompetanseperspektivet er valgt som utgangspunkt når en analyserer og vurderer innholdet i skolen, og Ludvigsen-utvalget velger å gå videre inn i fagene gjennom kompetanseperspektivet. Utredningen fremstår som argumentativ og anbefaler fire kompetanseområder som vil være grunnlaget for fornyelsen av skolens innhold. Fagene, avgrenset til fagene i grunnskolen og fellesfagene i videregående skole, skal fornyes ut fra dette kompetansegrunnlaget. De fire kompetanseområdene som foreslås, og som preger utredningen, dekker formålsparagrafens innhold. fagspesifikk kompetanse kompetanse i å lære kompetanse i å kommunisere, samhandle og delta kompetanse i å utforske og skape Det er et bredt kompetansebegrep som legges til grunn og som forventes reflektert innenfor alle de fire kompetanseområdene. Kompetansebegrepet omfatter både kognitiv, praktisk, sosial og emosjonell læring og utvikling. I dette blir også inkludert verdier, holdninger og etiske vurderinger.

Utvalget skiller mellom fagspesifikk og fagovergripende kompetanse og legger til grunn at begge bør være integrert i skolefagene. De fire kompetanseområdene skal være utgangspunktet for fornyelsen av fagene. Gjennom dette mener utvalget at fagene vil reflektere formålsparagrafen og skape en sammenheng i læreplanverket. NOU 2015: 8 kan ses på som videreføring av Kunnskapsløftet samtidig som utredningen setter fokus på sentrale områder som bør justeres: Ludvigsen-utvalget anbefaler at fagfornyelsen starter i fagområder og ikke i enkeltfag. Dette blir begrunnet i at elevene vil få et fundament for ulike utdanningsog yrkesval. Følgende fire fagområder er anbefalt: matematikk, naturfag og teknologi språkfag samfunnsfag og etikkfag praktiske og estetiske fag Utvalget anbefaler en større systematikk i hvordan de ulike læreplanene skal utvikles. Det skal legges økt vekt på samarbeid og arbeidsdeling fagene i mellom og dette skal skje før de fagspesifikke læreplaner utarbeides. Samtidig blir det understreket at læreplaner og veiledningsressurser skal foreligge samtidig og at veiledningsmaterialet skal inneholde progresjonsbeskrivelser. Utredningen påpeker det de kaller stofftrengsel i dagens læreplaner og anbefaler færre kompetansemål som er mer likt utformet enn hva læreplanene i Kunnskapsløftet er. Videre anbefales at innholdet i læreplanene knyttes til sentrale byggesteiner i fagene. I dette begrepet legges sentrale metoder, tenkemåter, begreper og sammenhenger slik at elevene kan utvikle en varig forståelse av sammenhenger som gjør at det en lærer er grunnlag for videre læring i skole og yrkesliv. Gode kunnskaper om de mest sentrale metodene og tenkemåtene, begrepene og prinsippene fagene består av, vil etter utvalgets vurderinger, gi elevene innsikt og ferdigheter i faget som er relevante over tid. Begrepet dybdelæring brukes for å beskrive at lærer man noe godt, utvikler man samtidig evnen til å lære andre ting. Samtidig understrekes det i utredningen at dybdelæring ikke betyr at alle elever skal gå i dybden på alt. Læreplanene skal gi elevene mulighet til å gå i dybden, foreta valg veiledet av lærer. Samtidig som de sentrale byggesteinene sikrer at elevene tilegner seg både fagspesifikk kompetanse og fagovergripende kompetanser. Progresjon skal synliggjøres gjennom tydelige beskrivelser av forventet progresjon mellom hovedtrinn som skal gi lærere hjelp til å kunne følge elevenes læring innenfor områder i fagene over tid. Det skal være horisontal og vertikal sammenheng i læreplanverket. Begrepet flerfaglighet blir brukt for å illustrere at for eksempel matematisk kunnskap og ferdighet brukes i samfunnsfag og naturfag. Digital kompetanse skal ivaretas og utvikles gjennom bruk i alle fag.

Ludvigsen-utvalget anbefaler at grunnleggende ferdigheter i Kunnskapsløftet reformuleres som grunnleggende kompetanser og knyttes til fagspesifikk kompetanse i fagene. 4. Fylkesrådmannens vurderinger: Utredningen Fremtidens skole. Fornyelse av fag og kompetanser utdyper og reflekterer over de ulike kompetanseområdene og viser eksempler på at det allerede pågår et arbeid både i norske og internasjonale skoler med å implementere de anbefalte fire kompetanseområdene. Dette styrker utredningen fordi den dermed får en solid forankring i den skolepolitiske hverdagen og ivaretar en ønskelig kontinuitet i læreplanarbeidet. Ludvigsen-utvalget vektlegger i sine anbefalinger samspillet mellom metakognisjon, bevissthet om egen læring, dybdelæring og progresjon, og grunngir dette med at det viktigste med kompetanse er at elever kan ta i bruk kunnskaper og ferdigheter til å mestre utfordringer og løse oppgaver. Å utvikle kompetanse som kan tas i bruk, har like stor betydning for teoretiske kunnskapsområder som for praktisk krevende ferdighetsområder. Slik gjenspeiler utredningen nasjonale føringer for resultatmål som omhandler gjennomføring og resultat. Disse anbefalingene er en viderføring av Kunnskapsløftets målsetting om at elevene skal lære mer i hvert enkelt fag og kunne være i stand til å ta vare på eget liv. Målsetningene som er formulert for skoleutviklingen i Rogaland er relativt lette å kjenne igjen, men utredningen går videre i å peke på langsiktige utviklingstrekk og behovet for fornyelse av fag og kompetanser. Kompetansebegrepet Med utgangspunkt i skolens samfunnsoppdrag: «at elevene skal utvikle kunnskap, ferdigheter og holdninger for å kunne mestre livene sine og for å kunne delta i arbeid og fellesskap i samfunnet», anbefaler utredningen et utvidet kompetansebegrep for reform av faginnhold og arbeidsformer i skolen. Utvalget anbefaler at følgende kompetanseområder blir sentrale i framtidens skolefag: Fagspesifikk kompetanse Å kunne lære Å kunne kommunisere, samhandle og delta Å kunne utforske og skape I utredningen understrekes også viktigheten av dybdelæring og individuell tilrettelegging for å øke den enkelte elevs kompetansenivå og fullføringsevne. Alt dette er gjenkjenbart i de formulerte målsetningene for Rogaland fylkeskommune. Det knytter seg også til de anbefalinger som den internasjonale utdanningsforskeren Michael Fullan anbefaler i sin bok «Å dra i samme retning». Fullan var sentral i de skolereformer som ble gjennomført i England ved århundreskiftet. Han ble også engasjert som spesialrådgiver for Ontarios statsminister og ledet delstatens arbeid med å utarbeide og lede en helhetlig reformstrategi for Ontarios skolesystem. Både i England og Ontario økte elevenes fullføringsgrad betydelig samtidig som deres basisferdigheter i lesing, skriving og regning viste en markant forbedring.

Endringer i skolepraksis er krevende å gjennomføre. Vi har en tradisjon for å vektlegge den fagspesifikke kompetansen i læringssituasjonen og se på de generelle målene i Kunnskapsløftet som noe som kommer i tillegg. Utredningen tar opp dette dilemmaet og fylkesrådmannen mener det er en riktig strategi å utvide kompetansebegrepet og konsentrere seg om en ytterligere utredning av hvordan læreplaner i fagene skal utformes for å ivareta de nye kompetanseområdene. Ludvigsen-utvalget ser at dette er en krevende oppgave hvor en også må håndtere kriterier for vurdering med et utvidet kompetansebegrep. Undervisning og vurdering De endringer som NOU-utredningen foreslår vil kreve en utvikling av lærernes profesjonalitet for å realisere ambisjonene i det utvidete kompetansebegrepet. Skolen som organisasjon må både bli dyktigere til å skape flerfaglig undervisning innenfor de fire fagområdene og dessuten gi elevene en kompetanse i å lære, samhandle, utforske og skape. Alt dette skal samordnes til en helhet som skaper tydelige, helhetlige og tilrettelagte læringsoppdrag. Ut fra dagens fagstruktur er dette vanskelig å realisere og forutsetter et mer omfattende og forpliktende samarbeid mellom det pedagogiske personalet. En tydelig anbefaling fra Fullan for å lykkes med å skape en bedre skole er å utvikle lærernes profesjonalitet (profesjonelle kapital) med utgangspunkt i skolen som organisasjon. Dette mener han er avhengig av en kollektivt orientert kompetanseutvikling knyttet til den enkelte arbeidsplass. Skoleforskeren John Hattie fra New Zealand er en av dem som har lagt særlig vekt på viktigheten av å styrke og utvikle relasjonen mellom elev og lærer. I hans metaanalyser viser han at lærerens undervisning er en av faktorene som har størst effekt på elevenes læringsutbytte. Dersom vi skal skape en skolepraksis i samsvar med dette, kreves det mer relasjonskompetanse i våre skoler. Erling Lars Dale ved UiO kom frem til samme konklusjon i sin siste bok i 2010: Sosiale læreprosesser utgjør dannelsens fundament. Selvstendighet uten kritisk tenkning og evne til refleksjon, er ikke dannelse. Kritisk tenkning uten ansvarlighet og mottakelighet, er heller ikke dannelse. Ludvigsen-utvalget deler langt på vei disse vurderingene og anbefaler kollektive prosesser både i utviklingen av fagspesifikke planer og planer for kompetanseområdene. Fylkesrådmannes vurdering er at disse utviklingsambisjonene og anbefalingene samsvarer med de målsetninger som er formulert for Rogaland fylkeskommune. Samtidig som de representerer forslag til nye stragier på de deler av elevundersøkelsen hvor skolene i fylket har lavest skår. Eksempler her kan være motivasjon og vurdering. I utredningen understrekes at sosiale og emosjonelle kompetanser som utholdenhet og forventninger til egen mestring må være en del av målene i fagene. Lærernes vurderingskompetanse og -praksis styrkes gjennom et langsiktig, kunnskapsbasert utviklingsarbeid som tar utgangspunkt i fornyede læreplaner. Ludvigsen-utvalget sine anbefalinger styrkes ved at de er godt forankret i den norske skolehverdagen og at de bidrar til å vedlikeholde en kontinuitet som dermed for de fleste er gjenkjenbar. Denne forankring og realisme skaper tro på at det skal være mulig å gjennomføre reformer i tråd med anbefalingene.

Implementering For å realisere utvalgets anbefalinger om fornyet innhold i skolen er det nødvendig med forankring hos alle aktører på alle nivå. Ludvigsen-utvalget understreker at det er et nasjonalt ansvar å utforme en overordnet strategi for denne endringsprosessen. Et viktig mål for implementeringsstrategien må være å skape engasjement, forståelse og ansvar i hele styringskjeden slik at det oppnås en kollektiv prosess som drar i samme retning. Utvalget anbefaler at følgende elementer vektlegges i denne strategien: Dialog og forankring Samordning av virkemidler Kapasitetsbygging og kompetanseutvikling Styrking av det lokale arbeidet med læreplaner Nødvendige endringer i kvalitetsvurderingssytemet Forskningsbasert evaluering. Etter fylkesrådmannens vurdering er dette en realistisk implementeringsstrategi som er bygget på erfaringene med gjennomføringen av Kunnskapsløftet. Et viktig element i arbeidet med den læreplanreformen var den kunnskapsbaserte følgeforskningen som ble gjennomført som et ledd i prosessen. Dermed vil en kunne dra nytte av disse erfaringene og de organisatoriske grep som ble gjort under arbeidet med planreformen (Kunnskapsløftet) Endringene som er foreslått i denne utredningen, representerer en kontinuitet i skoleutvikling, men de kan likevel oppleves som betydelige på flere områder. Derfor mener fylkesrådmannen at det er særlig viktig med helhetlig tekning ved implementering. Dialog og forankring må bli vektlagt. Dersom en skal lykkes, må det skapes en kollektiv forståelse og motivasjon for å gjennomføre endringene helhetlig og ikke stykkevis og delt. Dette vil også kreve en ekstra innsats og ressurser fra fylkeskommunen i gjennomføringsfasen. Ludvigsen-utvalget mener at reformen i begrenset grad vil kreve ekstra ressurser når implementeringsfasen er gjennomført. Minst ett av forslagene til endring skal kunne realiseres innenfor dagens ressursrammer. Planlegging og utvikling av nye læreplaner er ut fra erfaringstall estimert til 13 millioner kroner mens det for veilednings- og støtteressursene som skal foreligge samtidig med læreplanene, foreligger et estimat på 8 millioner. For oppdatering av læremidler anbefales et tilskudd estimert til 400 milloner, mens det for etter- og videreutdanning anbefales en videreføring av dagens strategi som har en kostnadsramme på godt 1 milliard kroner per år. Fylkesrådmannen har foreløpig ingen forutsetninger for å vurdere om disse beregningene vil være holdbare. 5. Konklusjon: Fylkesrådmannen mener NOU 2015: 8 Fremtidens skole. Fornyelse av fag og kompetanser gir en god analyse av situasjonen i norsk skole og de faglige og organisatoriske utfordringene vi må håndtere. Det er en styrke at utredningen på mange områder viderefører ambisjoner og strategier som en også finner formulert i Kunnskapsløftet. Samtidig anbefaler NOU 2015: 8 endringer som kan bidra til å gi våre elever en styrket kompetanse for å mestre utfordringer i et fremtidig samfunn

med større mangfold, høy grad av kompleksitet, en rask endringstakt og kommunikasjons- og medieteknologier i stadig utvikling. Når det gjelder implementering, vurderer fylkesmannen utvalgets anfefalinger om en nasjonal overordnet og kunnskapsbasert strategi der dialog og forankring mellom aktørene vektlegges, som tjenlig. Kapasiteten og kompetansen som er bygget opp under innføringen av Kunnskapsløftet, vil kunne gi et godt grunnlag for arbeidet. Forslag til vedtak: Utvalget tar saken til orientering. Saksforelegget sendes Kunnskapsdepartementet som Rogaland fylkeskommunes høringsuttalelse. Trond Nerdal fylkesrådmann Joar Loland fylkesdirektør Dette dokumentet er godkjent elektronisk og har derfor ingen signatur.