Energi- og klimaplan for Narvik kommune NARVIK KOMMUNE

NARVIK KOMMUNE PLAN FOR ENERGI OG KLIMA 1

Sammendrag Globale klimaendringer forårsaket av menneskelige aktiviteter ligger an til å bli en av de store utfordringene for det globale samfunnet i årene som kommer. Kommunene spiller en svært viktig rolle i arbeidet med energiomlegging og effektivisering av energibruken i Norge og for å nå nasjonale mål om reduksjon av klimagassutslipp. Kommunen opptrer som planmyndighet, samtidig forvalter den også egen bygningsmasse. En energi- og klimaplan er et effektivt og viktig redskap i dette arbeidet. Bystyret i Narvik kommune vedtok 10. april 2008 at det skal utarbeides en kommunedelplan for energi og klima i kommunen. I tillegg til at en slik plan vil kunne bidra til nasjonale mål om energieffektivisering og reduserte klimagassutslipp kan den også redusere kommunens energikostnader. Planen viser også muligheter for å skape nye arbeidsplasser og ny næringsvirksomhet. Energi- og klimaplanen har en del 1, der kommunens energibruk og klimagassutslipp kartlegges. I en del 2 fastsettes mål for redusert energibruk i kommunale bygninger og reduserte klimagassutslipp i kommunen. Denne delen omfatter også tiltak som vil kunne oppfylle disse målene, og en beskrivelse på hvordan tiltakene skal gjennomføres. Totalt energiforbruk i Narvik kommune i 2006 var 615,7 GWh. Husholdningssektoren, som er den dominerende energiforbrukende sektoren, sto for 50 % av det stasjonære energiforbruket (energiforbruk utenom transporter). Energiforbruket i mobil forbrenning (transporter) i 2006 var 179,5 GWh, hvorav 86 % ble dekt av fossilt brensel. Klimagassutslippene i Narvik kommune tilsvarte vel 65 000 tonn karbondioksid (CO 2 ) i 2007. Mobil forbrenning var den desidert største utslippsektoren, med 68 % av utslippene. En annen stor utslippskilde var metan (CH 4 ) fra avfallsdeponi, med 21 % av de totale klimagassutslippene. I 2006 var energiproduksjonen i Narvik kommune omtrent 1782 GWh, altså nesten tre ganger så mye som lokalt energiforbruk. Herav er vannkraft den desidert største energikilden, med vel 97 % av total energiproduksjon. Et forsøk på å estimere ressursgrunnlaget for ny fornybar energi i Narvik kommune viser at det finnes om lag 412 GWh årlig å hente ut i småskala vannkraft, storskala vindkraft, bioenergi, avfall, solenergi og omgivelsesenergi (varmepumper). I tillegg er det estimert store potensialer for energieffektivisering i bygninger og industri, til sammen 112 GWh årlig. Energiforbruket i Narviks kommunale bygninger skal i 2015 være 10 % lavere enn i 2008. Utslippene av klimagasser i Narvik kommune skal i 2020 være 17 % lavere enn i 1991. I 2015 skal utslippene være 9 % lavere enn i 1991. Tiltak innenfor områdene Energieffektivisering i kommunale bygninger, Nye energiløsninger, Energikonvertering, Arealplanlegging, Transporter og Avfall skal gjøre at disse målene oppfylles. Etter at energi- og klimaplanen er vedtatt vil den kommunale enheten Areal og byggesak overta ansvaret for planen. Byggforvaltningen har ansvaret for at tiltakene gjennomføres og er kommunens energiansvarlig og enøkansvarlig. Planen skal rulleres minimum hvert femte år. 2

Innhold Sammendrag... 1 Del 1 Faktagrunnlag og fremskrivninger... 5 1 Innledning... 5 2 Rammebetingelser ved energi- og klimaplanlegging i Narvik... 7 2.1 Geografi... 7 2.2 Befolknings- og næringsstruktur... 7 2.3 Status for energi- og miljøarbeid i kommunen... 9 2.4 Nasjonale mål for energibruk, energiproduksjon og klimagassutslipp... 9 3 Energiforbruk... 11 3.1 Energibruk i kommunale bygninger... 13 4 Klimagassutslipp... 16 5 Energiproduksjon... 18 6 Ressurskartlegging... 20 Del 2 Mål, tiltak og gjennomføring... 22 7 Mål... 22 8 Tiltak... 23 8.1 Energieffektivisering i kommunale bygninger... 23 8.2 Nye energiløsninger... 23 8.3 Energikonvertering... 24 8.4 Arealplanlegging... 24 8.5 Transporter... 24 8.6 Kommunen som aktiv eier, innkjøper og samfunnsaktør... 25 8.7 Tiltak og aktiviteter... 26 3

Vedlegg: Vedlegg A: Bystyrevedtak om Narvik - Grønn energikommune... 29 Vedlegg B: Enøkforslag i kommunale bygninger 2009-2011... 31 Vedlegg C: Energiforbruk i Narvik kommune 1991-2025... 37 Vedlegg D: Energiforbruk i kommunale bygninger 1998-2008... 39 Vedlegg E: Klimagassutslipp i Narvik kommune 1991-2007... 42 Vedlegg F: Klimagassutslipp i Narvik kommune 2007, fordelt på utslippskilder... 43 Vedlegg G: Vannkraft i Narvik kommune, eksisterende og planlagt ny produksjon... 44 Vedlegg H: Enovas støtteprogram for Bolig, Bygg og Anlegg... 45 Vedlegg I: Enovas støtteprogram for Kommunal energi- og klimaplanlegging... 47 Vedlegg J: Enovas støtteprogram for Lokale energisentraler... 48 Vedlegg K: Enovas støtteprogram for Konvertering av varmeanlegg i bygg 50 4

Del 1 Faktagrunnlag og fremskrivninger 1 Innledning I november 2007 vedtok bystyret i Narvik å delta i Grønn Energikommune-prosjektet til KS, se vedlegg A. Et punkt i vedtaket var å utarbeide en energi- og klimaplan. Planen skulle legges frem til politisk behandling i løpet av første kvartal 2008. Dette arbeidet er forsinket og planen vil bli lagt fram til politisk behandling i juni 2009. Utviklingsenheten har prosjektledelsen og bystyret vedtok planprogrammet 10. april 2008. Grønn Energikommune-programmet har følgende mål som vi har forpliktet oss til: økt energieffektivisering økt bruk av fornybar energi reduksjon av klimagassutslipp Som en del av programmets organisering er vi med i Grønn Energi nettverk Nord sammen med Bardu kommune, Lenvik kommune, Sørreisa kommune og Målselv kommune. Et viktig tema i nettverket er mulige tiltak som kan gi grunnlag for samarbeid mellom kommunene. Narvik kommune har fått tilskudd fra Enova og Nordland fylkeskommune for å lage energi- og klimaplan, der man bl.a. skal kartlegge potensialet i kommunen med tanke på effektivisering i kommunal bygningsmasse. Prosjektgruppen har bestått av Gro Monsen, prosjektleder, Bjørn Dalland, kommunens energiansvarlig, Kjell Jenssen, enhetsleder for byggforvaltningen og ENØK-ansvarlig, Mikael af Ekenstam, Enerconsult as, Trond Munkvold, HRS, Sverre Mogstad, Narvik Energi, Rune Pettersen, Narvikgården, Rune Hjallar, Arealsjef og Åsunn Lyngedal, Narvik næringsforum. Halvard Johnsen, enhetsleder for utvikling, har hatt prosjektansvaret. Energi- og klimaplanen er en kommunedelplan/temaplan med kommuneplanen som overbygging. Planarbeidet utføres i tråd med bestemmelsene i Plan og bygningsloven. Dette betinger både offentlighet og medvirkning i planarbeidet. I planprogrammet er det faste utvalg for plansaker, eldrerådet og ungdomsrådet og Narvik næringsforum satt opp som referansegrupper. Planen skal orienteres i referansegruppen før den legges ut på høring. Høringsfristen settes til 4 uker. Planen vil kunne føre til et helhetlig syn på energibruk i kommunale bygninger, der driftskostnadene vektlegges ved investeringsbeslutninger. Gjennom en slik holdning ved planlegging av nye bygninger og rehabilitering av eksisterende bygninger vil kommunens energikostnader kunne reduseres betraktelig. I lys av eventuell målsetting om redusert transportarbeid, som vil kunne føre til begrensning av klimagassutslipp, vil planen også kunne gi konsekvenser for arealbruk, utbyggingsmønster og servicetilbud. Grønn Energikommune og Energi- og klimaplanen eies av enheten Areal- og byggesak. Enhet Byggforvaltning må forholde seg til den enhver tid gjeldende tiltaksliste. Planen bidrar til at vi skal jobbe offensivt med energieffektvisering i kommunale bygninger. Man ønsker å gå bort fra adhoc-jobbing og i stede følge oppsatt tiltaksliste. Byggforvaltningen vil i løpet av kort tid legge fram en overordnet ENØK-plan til politisk behandling. Dette er viktig i forhold til tilskudd fra Enova. Enova krever også en energiansvarlig i kommunen. Energi og Klimaplanen har to hoveddeler: Del 1. Ressursgrunnlag energibruk, klimagasser og lokal luftkvalitet. Det meste av grunnlagsdata i del 1 er innhentet og bearbeidet av innleid konsulent fra Enerconsult as og med representanter fra Narvik kommune. Hovedsaklig er data samlet fra Statistisk sentralbyrå, NVE, Narvik Energi AS og Narvik kommunes egne dokumenter. Del 2. Tiltaksplaner og veien videre. Del 2 er primært tiltaksorientert og det er lagt vekt på hva kommunen kan bidra med. Det er diskutert strategier og målsettinger for planen. Målsettingen med del 2 er å konkretisere arbeidsoppgaver som må til for å nå potensialet for en effektiv energibruk, redusere klimabelastningen samt å bidra til en bærekraftig utvikling av arbeidsplasser basert på lokale resurser. 5

Energi og Klimaplanen for Narvik kommune skal være et dynamisk dokument som aktivt skal benyttes i det daglige arbeidet med energi og klimaoppgaver. Her bør tiltaks- og aktivitetsoversikten i kapittel 8.7 være et godt utgangspunkt. Gjennomførte tiltak tas ut og erstattes av nye etter hvert som planverket rulleres. 6

2 Rammebetingelser ved energi- og klimaplanlegging i Narvik Dette kapittelet gir en generell beskrivelse av Narvik kommune. Det presenteres demografiske forhold og tidligere energi- og miljøarbeid i kommunen. I tillegg gis en oversikt over nasjonale målsettinger, som utgjør et politisk bakteppe til kommunens planlegging. 2.1 Geografi Narvik kommunes totale areal er på 2029 km 2 og av dette utgjør landarealet 1931,7 km 2. Dette er den geografisk største kommunen i regionen. Kommunen grenser til Sverige i øst og er omkranset av kommunene Tysfjord, Ballangen, Evenes, Skånland og Gratangen. Narvik kommune består i grove trekk av områdene Skjomen, Håkvik, Ankenes, Beisfjord, Narvikhalvøya og Bjerkvik. Narvik by ligger vakkert til på en halvøy mellom Beisfjord og Rombaksfjorden ved foten av det vel 1200 meter høye Fagernesfjellet. Figur 1: Narvik kommunes geografiske beliggenhet. 2.2 Befolknings- og næringsstruktur I henhold til folketellinger i perioden 1951-2007 har folketallet i Narvik økt fra 11 158 personer i 1951, til 18 384 personer i 2008. I 1974 ble Narvik og Ankenes slått sammen til én kommune, under navnet Narvik kommune. Derfor er det en økning i befolkningen på hele 45 % fra 1970 til 1980 (ca. 6 000 personer). Befolkningsutviklingen fra 1974 er preget av netto utflytning fra kommunen. Når fødselsoverskuddet i tillegg har gått nedover de siste årene, medfører dette naturlig nok en merkbar nedgang i befolkningen i denne perioden. Ser man på utviklingen fra midten av 80-tallet og fram til i dag, kan man tydelig lese en ny trend, som avløser den markerte tilbakegangen fra innbyggertoppen i 1969. Her ser man ganske klart at folketallet de siste 20 årene har vist en relativt stabil utflating mot et nivå på 18 200-18 500 innbyggere i kommunen. Både hos SSB og i den kommunale forvaltningen har man foreløpig valgt en fremskriving av kommunens folkemengde, som bygger på alternativet Middels nasjonal vekst den såkalte MMMM-framskrivingen. Dette alternativet bygger på de fire forutsetningene: Middels fruktbarhet, Middels levealder, Middels innenlands mobilitet og Middels netto innvandring: 7

Figur 2: Folkemengde 1995-2008 og framskrevet 2009-2030 (basert på SSBalternativet MMMM). Kilde: SSB Kommunen hadde i 2007 totalt 9 489 arbeidsplasser. Av kommunens innbyggere pendlet 890 personer til jobber i andre kommuner, mens 1273 personer pendlet til Narvik. Privat sektor og offentlige foretak er den største sektoren innenfor arbeidsmarkedet i Narvik kommune. Hele 63 % av de sysselsatte, dvs. 5 999 personer arbeidet i denne sektoren i 2007. Nest størst var kommunal forvaltning med 1970 ansatte (21 % av total), fulgt av statlig forvaltning som sysselsatte 1214 ansatte (dvs. 13 % av total arbeidsstyrke). Figur 3: Sysselsatte personer i Narvik i 2007, etter sektor. Kilde: SSB 8

2.3 Status for energi- og miljøarbeid i kommunen Det finnes ikke noen egentlig forgjenger til denne planen i Narvik kommune. I forhold til energibruken i kommunale bygninger ble det i 2003 begynt på en Enøk-plan, men denne ble aldri ferdigstilt eller vedtatt. Kommunen gjør et aktivt enøk-arbeid og avsetter årlig midler til dette i budsjettet, men i mangel på en overordnet plan er det risiko for at dette arbeidet i liten grad blir langsiktig. I henhold til miljøarbeid er Narvik kommune lokalt Miljøfyrtårn-sekretariat. Stiftelsen Miljøfyrtårn tilbyr miljøsertifisering som hjelper private og offentlige virksomheter til å drive lønnsomt og miljøvennlig. Lokal konsesjonseier for fordeling av elektrisk kraft er siden 2003 forpliktet til å utarbeide en lokal energiutredning. Tidligere oppdatertes den hvert år, men fra 2008 skjer det annet hvert år. I en slik utredning beskrives energistatus i kommunen og angis hvilken retning energibehov og dekningsmåter ser ut til å gå. Derfor har den lokale energiutredningen mye til felles med denne planen. Men en kommunal energi- og klimaplan vil ikke bare beskrive status, men også angi mål for fremtidig energibruk og klimagassutslipp, derfor er den mer omfattende enn den lokale energiutredningen. I tillegg dekker den mobil energibruk (transporter) og klimagassutslipp, noe som den lokale energiutredningen ikke gjør. I Narvik er det Narvik Energinett AS (NEAS) som utarbeider den lokale energiutredningen. Narvik kan sies å være et kompetansesenter innenfor fornybar energi. Forskjellige kompetansemiljøer innenfor Narvik Energi, REC Scancell, Statkraft, Statnett, NVE, HRS, Norut og Enerconsult gjør at den samlede kompetansen er unik for Nord-Norge. 2.4 Nasjonale mål for energibruk, energiproduksjon og klimagassutslipp Netto innenlands energibruk var 225 TWh i 2007, og er stadig økende. Fordelingen av energibruken på ulike energityper og forbrukergrupper vises i figuren nedenfor (1 TWh er 1000 GWh). Figur 4: Totalt sluttforbruk av energi i 2005 fordelt på ulike energityper og forbrukergrupper. Kilde: SSB I en avtale mellom Olje- og energidepartementet og det statlige foretaket Enova er det fastsatt at Enova skal bidra til økt fornybar varme- og kraftproduksjon og energisparing som samlet tilsvarer minimum 18 TWh innen utgangen av 2011. Bruken av fondsmidlene skal vurderes innenfor et langsiktig perspektiv med et arbeidsmål på 40 TWh innen utgangen av 2020. Innen utgangen av 2010 skal: minimum 3 TWh være økt produksjon av vindkraft og minimum 4 TWh være økt tilgang på vannbåren varme basert på nye fornybare energikilder, varmepumper og spillvarme. I tillegg til bruk av støttemidler for å oppnå økt fornybar varmeproduksjon vil det i Planog bygningsloven fra 01.08.09 være krav om fleksible energisystemer (for eksempel 9

vannbåren varme) i alle nye offentlige bygg og ved hovedombygging av offentlige bygg over 500 m 2. I slike bygg er det også forbud om oljefyring. Norges klimagassutslipp var i 2007 de høyeste noen gang, 55,1 millioner tonn CO 2 ekvivalenter. Det var hele 3 prosent mer enn året før og nesten 11 prosent mer enn i 1990. En oversikt over klimagassutslippene i Norge vises i figuren nedenfor, fordelt på type klimagass og kilde. Figur 5: Norges klimagassutslipp 1990-2007. Kilde: SSB og SFT Gjennom Kyoto-protokollen av 1997 forplikter Norge seg til at innen 2012 maksimalt å øke sine utslipp av klimagasser med 1 % sammenlignet med 1990. Dette målet er vi altså per i dag ikke i nærheten å oppnå. I tillegg har regjeringen vedtatt følgende langsiktige mål: at Norge fram til 2020 påtar seg en forpliktelse om å kutte de globale utslippene av klimagasser tilsvarende 30 prosent av Norges utslipp i 1990. at Norge skal være karbonnøytralt i 2030. I forhold til 2020-målet skal om lag 2/3 av Norges totale utslippsreduksjoner tas nasjonalt. 10

3 Energiforbruk Sammensettingen av energiforbruket i Narvik kommune er typisk for Norge, med vannkraft som dominerende energikilde i stasjonært energiforbruk og forbruk av fossilt brensel primært som drivstoff i transport. Hovedforskjellen mellom sammensettingen av energibruk i Norge og Narvik kommune er mangelen på fjernvarme i Narvik. Dette kan være i ferd med å endre seg, da det foreligger konsesjonssøknader om fjernvarme i Narvik. I figurene nedenfor vises energiforbruket i Narvik kommune i 2006, oppdelt på energikilde og brukergruppe. Faktagrunnlaget er hentet fra Statistisk sentralbyrå (SSB) og Narvik Energinett AS (NEAS). 1,2 Figur 6: Energiforbruk (GWh) i Narvik kommune 2006. 1 www.ssb.no/energi/, 2008-10-03 2 Lokal Energiutredning 2007 Narvik kommune, Narvik Energinett AS, 2007 11

Figur 7: Energibruk i Narvik kommune, fordelt på forskjellige brukergrupper. De tallene som er beheftet med den største usikkerheten, er tallene for bioenergiforbruk. I all hovedsak består bioenergiforbruk av vedfyring i Norge. Vedforbruket i Norge beregnes ut fra resultater fra SSBs Forbruksundersøkelse, som deretter fordeles på fylker og kommuner. Derfor er tallene forholdsvis upresise. Fordelingen av lokalt produsert og importert bioenergi er basert på tidligere estimat fra skogbruksansvarlige i kommunen. Tallet for utnyttelse av omgivelsesenergi forutsetter at varmepumper finnes i husholdninger i Narvik kommune i samme utstrekning som i Norge totalt. Statistikk fra Norsk Varmepumpeforening viser til 300 000 installerte varmepumper i Norge i 2007. 3 I denne rapporten forutsettes det at hver varmepumpe henter ut 8 120 kwh fra omgivelsen årlig, se rubrikken Energiproduksjon. Omgivelsesenergi er for øvrig ikke tatt med i figur 2 eller figur 3 nedenfor. SSB gjør sin kommunefordeling av forbruk av drivstoff i veitrafikk ved hjelp av noen fordelingsnøkler. Hovedgrunnlaget for fordelingen er data fra Vegdatabanken, som viser trafikkarbeid på riks- og fylkesveier. Dette danner også grunnlaget fra trafikkarbeid på kommuneveier. For flytrafikk er kun forbruk/utslipp under 100 meter over bakken fordelt til kommunene, fordi trafikken over dette høydenivået ofte er vanskelig å plassere i riktig kommune. Resten er plassert i regionen "luftrommet". For skipstrafikk er bare forbruk i områder innen ½ nautisk mil fra havnene fordelt på kommune, resten av forbruket er plassert på havområdene samlet. Det forholdsvis store energiforbruket i annen transport skyldes først og fremst 25 GWh elektrisitet til drift av Ofotbanen. 3 www.novap.no, 2009-02-19 12

I figuren nedenfor vises den historiske utviklingen av energiforbruket i Narvik kommune. De utvalgte årene 1991-2006 følger SSBs statistikk for energiforbruk i kommunene. 4 Figur 8: Historisk energibruk i Narvik kommune. Hva som vil skje med utviklingen av energiforbruket er selvfølgelig vanskelig å si. Historisk så har utviklingen i energiforbruket fulgt den økonomiske utviklingen, men det finnes tendenser til at denne koblingen begynner å svekkes. Med økt energieffektivisering og materialgjenvinning vil man på tross av økonomisk vekst kunne oppnå et redusert energiforbruk. I figuren nedenfor er det ikke tatt høyde for nasjonale og internasjonale prosesser som vil kunne redusere energiforbruket. Her har man kun videreført utviklingen av energiforbruket i perioden 1991-2006 frem til 2025. Figur 9: Fremtidig energibruk i Narvik kommune. Framskrivingen er basert på den historiske utviklingen. 3.1 Energibruk i kommunale bygninger I 2008 var totalt energibruk i de kommunalt eide bygningene i Narvik nesten 25 GWh. Fordelingen mellom fastkraft (direktverkende elektrisitet), elkjeler, oljekjeler og gasskjeler var slik som i tabellen nedenfor. 4 www.ssb.no/energi/ 13

Forbruk Energikilde (kwh) Fastkraft 13 392 734 Elkjeler 9 358 245 Oljekjeler 1 543 416 Gasskjeler 660 112 SUM 24 954 519 Tabell 3-1: Energibruk i kommunale bygninger 2008 I løpet av de ti siste årene har det totale forbruket økt noe, men det har vært store variasjoner fra år til år. Det er sannsynlig at økningen til stor del kan forklares med økt oppvarma areal, gjennom utbygging av gamle bygninger og oppføring av nye bygninger. Det har også vært en tydelig trend fra bruk av olje som energikilde, til fordel for elektrisitet (og litt gass). Kommunen har fokus på energieffektivisering for å få redusert energibruken i de kommunale bygningene. Blant annet er det installert energioppfølgingssystem i de aller fleste bygningene. Det finnes også en ansvarlig for energioppfølging og enøk i enheten Byggforvaltning. For å evaluere effektene av de energieffektiviseringstiltak som er gjort de siste årene, kan man se på utviklingen i årlig energibruk i noen av de bygninger der det ikke har vært byggemessige forandringer og forandringer i bruksområde de siste årene. Dette vises i figuren nedenfor, der energibruken i 2008 sammenlignes med gjennomsnittlig energibruk i årene 2000-2002. Disse tallene er ikke korrigert for forskjeller i klimatiske forhold, men i forhold til årene 2000-2002 var klimaet i 2008 omtrent likt. Bygningene i utvalget står for over halvparten av det totale forbruket. Figur 10: Utviklingen i årlig energibruk fra 2000-2002 til 2008 Det er tydelig at årlig energibruk har minsket i de aller fleste bygningene i utvalget. Det totale energibruket for bygningene i utvalget har også minsket. Dette kan tyde på at energieffektiviseringsarbeidet har vært vellykket. For å se hvor energieffektive de kommunale bygningene i Narvik egentlig er, kan man for eksempel sammenligne med lignende bygninger andre plasser i landet. I byggstatistikken til Enova sammenstilles blant annet årlig energibruk hos et landsdekkende nettverk av byggeiere. På en måte kan dette sies å utgjøre et landsgjennomsnitt av bygningers energibruk. I figuren nedenfor sammenlignes årlig energibruk for 2008 i utvalgte bygninger i Narvik, med sammenlignbare bygninger i Enovas byggstatistikk for 2007. 5 5 Enovas byggstatistikk 2007, Enova, 2008. 14

Tallene er korrigert for forskjeller i klimatiske forhold, sånn at tallene i Enovas byggstatistikk er justert til klimaet i Narvik under 2008. Figur 11: Energibruk i kommunale bygninger i 2008, sammenlignet med Enovas byggstatistikk for 2007 De utvalgte bygningene i Narvik kommune kommer stort sett dårlig ut av denne sammenligningen. Det er kun et fåtall bygninger som virker å være mer energieffektive enn hva som er vanlig i andre kommuner i landet. Noe av forskjellen kan muligens forklares med at byggeierne i Enovas bygningsnettverk er mer motiverte til energieffektiviseringsarbeid enn den gjennomsnittlige byggeieren. Likevel er det grunn til å tro at det fortsatt finnes stor potensial for energieffektivisering i den kommunale bygningsmassen i Narvik. 15

4 Klimagassutslipp Utslipp av klimagasser oppstår blant annet da vi bruker ulike energikilder, for eksempel fyringsolje til oppvarming av boligen og diesel som drivstoff til bilen. Men indirekte vil også vårt forbruk av varer og tjenester føre til utslipp av klimagasser, en flatskjerms-tv må jo produseres en plass og rørleggeren må bruke bil til din bolig. I denne planen fokuserer vi i hovedsak på de utslippene som produseres i kommunen. Det er også disse utslippene som det finnes god statistikk på. Foreløpig er det kun de nasjonale utslippene som Norge har ansvar for og som man har satt reduksjonsmål på. Men man bør merke seg at størrelsen på utslippene i andre land, som vårt forbruk fører til, begynner og nærme seg størrelsen på Norges nasjonale utslipp. 6 Ettersom det ikke finnes noen industrier med store punktutslipp av klimagasser, kommer utslippene i kommunen først og fremst fra transportsektoren, og da i hovedsak gjennom CO 2 -utslipp fra veitrafikk. Fordelingen mellom de tre viktigste klimagassene CO 2, CH 4 og N 2 O (lystgass) vises i figuren nedenfor. Figur 12: Fordelingen av klimagassutslippene i Narvik kommune 2007. Den største kilden til utslipp av CH 4 er fra deponi av avfall mens N 2 O-utslipp i hovedsak kommer fra handtering av kunstgjødsel i landbruket. I stasjonær forbrenning har det vært en 40 % reduksjon av CO 2 -utslippene siden begynnelsen av 1990-tallet, dette skyldes en overgang fra oljefyring til oppvarming med andre energikilder. Det har også vært en reduksjon av CH 4 -utslippene i samme periode, mest fra deponering av avfall. Dette skyldes først og fremst strengere nasjonale krav til deponiavfall og fakling av deponigass fra deponier som er i drift. Det nye deponiforbudet vil også gjøre at utslippene fortsatt vil minske i årene som kommer. Hålogaland resursselskap (HRS) som drifter deponiet reduserer utslippene gjennom fakling (forbrenning) av deponigass fra de nye deponiområdene, i de gamle deponiene finnes det ikke noen oppsamling av deponigassen. Det er vurdert at det ikke vil være lønnsomhet i energigjenvinning av deponigassen, for eksempel gjennom produksjon av elektrisitet. Reduksjonene av utslipp fra stasjonær forbrenning og prosessutslipp veies opp av en tydelig økning av CO 2 -utslippene fra transportsektoren. Dette vises i figuren nedenfor. 6 Norwegian Consumption, Chinese Pollution, Reinvang og Peters, 2008 16

Figur 13: Historiske klimagassutslipp i Narvik kommune. For å kunne sammenligne utslipp av ulike klimagasser er utslippene av CH 4 og N 2 O omregnet til CO 2 -ekvivalenter. Dette betyr at 1 tonn CO 2 -ekvivalenter med CH 4 har samme klimapåvirkning som 1 tonn CO 2. Fremskrivningen av klimagassutslipp i Narvik kommune bygger på utviklingen i utslippene mellom 1991 og 2007, dette vises i figuren nedenfor. Man kan se at utslipp fra transport øker stadig, mens prosessutslipp og utslipp fra stasjonær forbrenning minsker. Slått sammen går økningene og minskningene av utslippene nærmest i null, slik at klimagassutslippene holdes på samme nivå som i dag. Figur 14: Fremtidige klimagassutslipp i Narvik kommune. Framskrivingen er basert på den historiske utviklingen. I den utviklingen som vises i figuren oven er det ikke tatt hensyn til internasjonale og nasjonale tiltak som vil kunne få effekt på utslippene i Narvik. For eksempel vil det fra 1. juli 2009 være forbudt å deponere nedbrytbart avfall, noe som vil medføre minskede utslipp av CH 4. Det kommer også stadig strengere krav til utslipp fra kjøretøy og varmetap i bygninger. I tillegg ser vi en historisk utvikling i bilmarkedet, der man innen noen få år vil ha et stort tilbud av lavutslippskjøretøy. 17

5 Energiproduksjon Narvik er en stor kraftkommune, med mer enn fire ganger så stor elektrisitetsproduksjon som elektrisitetsforbruket i kommunen. De åtte vannkraftverkene i kommunen står for nesten 99 % av all elektrisitetsproduksjon, resterende produksjon dekkes av de tre vindkraftverkene på Nygårdsfjellet. Det produseres også noe bioenergi (ved) i kommunen. Da denne produksjonen i stor grad dekkes av mange små produsenter, er det vanskelig å estimere størrelsen. Lokale fagfolk innen skogbruk, blant annet skogbrukssjef Terje Smedseng, gjorde for noen år siden en kvalifisert gjetting om at den lokale vedproduksjonen er om lag 4000-5000 m 3 årlig. 7 Dette tilsvarer omtrent 10-12 GWh. Det totale forbruket i kommunen var i følge SSB 30,7 GWh i 2006. De varmepumper som er i bruk i Narvik kommune kan også sies å produsere noe energi. En varmepumpe kan gjennom en prosess der trykk og temperatur varieres hente ut energi fra omgivelsene og bruke den for oppvarming av luft og/eller vann. For å beregne energiproduksjonen hos installerte varmepumper i kommunen, har vi tatt utgangspunkt i en gjennomsnittsbolig i Narvik med 24 600 kwh i totalt årlig energiforbruk. En vanlig luft/luft-varmepumpe kan dekke omtrent 60 % av det totale oppvarmingsbehovet (som utgjør ca 55 % av det totale energiforbruket). Den årlige uthentingen av omgivelsesvarmen i en gjennomsnittsbolig med luft/luft-varmepumpe vil da være omtrent 8 120 kwh. Det er viktig å notere seg at dette ikke er det samme som energibesparelsen, da man må bruke om lag 1 del elektrisitet i varmepumpen for å få tilbake 2,4 deler varme. En oversikt over energiproduksjonen i kommunen vises i tabellen og figuren nedenfor. I oversiktene er det ikke inkludert småskala, ikke nettilkoblet, energiproduksjon. Eksempel på et slikt anlegg er solceller for hyttebruk. Størrelsen på denne energiproduksjonen finnes det heller ikke noe tall på. Energiproduksjon Maks effekt (MW) Potensial (GWh/år) Vannkraft 440,6 1739,2 Vindkraft, storskala 6,9 22,0 Bioenergi - 10,5 Varmepumper - 10,2 Sum 447,5 1781,9 Tabell 5-1: Energiproduksjon i Narvik kommune 2006. Elektrisitetsproduksjon gjelder for et normalår. 7 Personlig samtale, November 2008. 18

Figur 15: Import, eksport og egen produksjon av energi (GWh) i Narvik kommune 2006. 19

6 Ressurskartlegging De ubenyttede energiressursene i Narvik kommune er som for resten av Norge betydelige. For eksempel er den årlige solinnstrålingen mer enn 2 600 ganger større enn det årlige energiforbruket. Men når man tar økonomiske og praktiske faktorer i betraktning er det en svært liten del av energiressursene som er interessante. Tabellen nedenfor viser en oversikt over størrelsen på energiressurser som er vurdert økonomisk og praktisk mulig å ta i bruk innen noen få år. Energiressurser Maks effekt [MW] Potensial [GWh/år] Vannkraft, småskala 37 119 Vindkraft, storskala 40 123 Bioenergi - 39 Avfall - 63 Solenergi - 11 Varmepumper - 57 Energieffektivisering - 112 Sum 77 524 Tabell 6-1: Ressursgrunnlag for ny fornybar energi i Narvik kommune. Tallene for vannkraft og vindkraft gjenspeiler de kjente planlagte prosjektene i kommunen som enten har fått konsesjon, der det er søkt konsesjon eller som er meldt til netteier. Vassdrag der prosjekter har fått avslag på konsesjonssøknaden er ikke inkludert i ressursgrunnlaget. I forhold til de prosjektene som er nevnt i lokal energiutredning 2007 for Narvik kommune, er prosjektene i Mølnelva og Skamdalselva ikke inkludert, søknadene til disse prosjektene har fått nei hos NVE. Søknadene til småkraftprosjekter i Stubblielva og Skarelva (Vesterskardelva) har imidlertid fått konsesjon i løpet av 2008. En oversikt over småkraftprosjekter finnes i vedlegg G. Bioenergiressursene bygger på en arealstatistikk for Narvik kommune der det er vurdert størrelser på skogområder som er økonomisk drivverdige. Her er det også tatt med skogområder som er potensielt interessante. Disse arealtallene kombinert med tall på årlig tilvekst gir et estimat på bioenergiressursene i kommunen. Da det finnes mange små skogeiere, kan det være en utfordring med storskala bruk av de estimerte bioenergiressursene. Innenfor avfallsressursene finnes 19 640 tonn eksportert brennbart avfall (herav 3 300 tonn trevirke og treflis), 300 000 m 3 avfaklet deponigass (fremst fra ny deponi), 5000 tonn matavfall og i underkant av 1 000 tonn slam 8. I energi tilsvarer det henholdsvis omtrent 63 GWh (herav 15,6 GWh treavfall) for brennbart avfall, 3 GWh for deponigass, 3 GWh for matavfall, og 6 GWh for slam 9, 10, 11, 12 Per i dag kjøres brennbart avfall til Kiruna og matavfallet til IRIS i Bodø. Slammet langtidskomposteres i ranker på avfallsanlegget på Djupvik. Man bør merke seg at opprinnelsen til denne energimengden er alle kommunene som HRS betjener. Det er vurdert at det er kun det brennbare avfallet som er økonomisk realistisk å ta i bruk på forholdsvis kort sikt. I første omgang 8 Personlig epost fra Line Dalhaug ved HRS, 02.03.2009 9 Naturresurser og miljø, SSB, 2008 10 Bioenergiresurser i Norge, NVE, 2003 11 Biogassproduksjon av organisk restprodukt i landbruket, Re kommune, 2007 12 Fuel handbook, Värmeforsk, 2006 20

vil man kunne benytte en del av fraksjonen treavfall i en eventuell fjernvarmesentral i Narvik sentrum. Til tross for at ressursene av solenergi er så store, gjør økonomiske hensyn at ressursene i praksis er små. I oversikten over er det tatt utgangspunkt i at alle bygninger i Narvik kommune bruker solfanger for oppvarming av 50 % av tappevannet. Dette er både økonomisk og praktisk mulig med dagens teknologi. Elektrisitetsproduksjon fra solceller er fortsatt mange ganger dyrere enn både vann- og vindkraft. For energiproduksjon i varmepumper er det tatt utgangspunkt i at alle bygninger i Narvik kommune installerer luft/luft-varmepumpe, se beregningene under rubrikken Energiproduksjon. Da det er kun 5 % av bygningene i Narvik kommune som har vannbåren varme er det totalt sett lite potensial for bruk av varmepumper koblet til vannbårne varmesystemer. Derfor er dette potensialet ikke tatt med i ressurskartleggingen. For den enkelte bygningen med vannbåren varme vil dog en slik varmepumpe kunne dekke mesteparten av energibehovet. På en måte kan man se energieffektivisering som en ubenyttet ressurs. Potensialet for energi som kan spares i for eksempel bygninger og industri gjennom ulike tiltak er svært stort. I mange tilfeller fører slike tiltak fort til kostnadsbesparelser. Innen EU har man et mål om å effektivisere energibruken med 20 % til år 2020. Men det lønnsomme energieffektiviserings-potensialet som EU har avdekt i sine analyser, er for husholdninger/boliger, yrkesbygg og industri henholdsvis 27 %, 30 % og 25 % frem til 2020. 13 Disse tallene er brukt for å vise hva potensialet for effektivisering vil kunne være i Narvik kommune. 13 Action Plan for Energy Efficiency (2007-12), European Commission, 2006 21

Del 2 Mål, tiltak og gjennomføring 7 Mål Energiforbruket i Narviks kommunale bygninger skal i 2015 være 10 % lavere enn i 2008. Utslippene av klimagasser i Narvik kommune skal i 2020 være 17 % lavere enn i 1991. I 2015 skal utslippene være 9 % lavere enn i 1991. Bakgrunn til målet om redusert energiforbruk i kommunale bygninger er et krav fra Enova. Narvik kommune har mottatt støtte fra Enova til å lage energi- og klimaplan. Et krav for å få slik støtte er at man setter et mål om minst 10 % reduksjon av energibruk i kommunale bygninger. I nettverket Grønne Energikommuner til KS har man lagt opp til at kommunene skal ta sitt ansvar for at det nasjonale målet om 30 % reduksjon av klimagassutslippene innen 2020 skal kunne oppfylles. Denne reduksjonen er i forhold til utslippene i 1990. Statens forurensingstilsyn (SFT) har estimert at kommunene har store virkemidler å gjøre noe med 20 % av Norges klimagassutslipp. Fordeler man disse 20 % på antall innbyggere i Norge blir det 0,6 tonn CO 2 -ekvivalenter per person. For Narvik kommune betyr det altså en total utslippsreduksjon på 11 030 tonn CO 2 -ekvivalenter. I forhold til utslippsnivået i 1991 (det mangler statistikk på kommunenivå for 1990) utgjør det en reduksjon på 17 %. Ettersom Narvik kommune er en Grønn Energikommune er det rimelig at man legger seg opp mot ambisjonsnivået innenfor nettverket. 22

8 Tiltak I forhold til målet om redusert energibruk i kommunale bygninger er det naturlig at tiltakene i hovedsak skjer innenfor forvaltning, drift og vedlikehold av kommunale bygninger. Dette ivaretas av enheten Byggforvaltning i kommunen. Men det vil også være naturlig med involvering av andre enheter innenfor kommunens administrasjon, først og fremst Areal og Byggesak. For å nå målet om reduserte klimagassutslipp vil man fokusere på områder der kommunen har store virkemidler å gjøre noe med utslippene. Disse områdene er Nye energiløsninger, Energikonvertering, Arealplanlegging, Transporter og Avfall. 8.1 Energieffektivisering i kommunale bygninger I kommunens budsjett avsettes hvert år en sum penger til energieffektiviseringsarbeid (ENØK). I 2007 og 2008 brukte man henholdsvis 1 877 000,- og 2 332 000,- til slikt arbeid. Den årlige besparelsen for tiltakene disse årene er estimert til henholdsvis 480 000 kwh og 200 000 kwh. Med en energipris på ca 95 øre/kwh (inklusive mva) tilsvarer dette en årlig besparelse på henholdsvis 456 000,- og 190 000,-. Energieffektiviseringsarbeidet er altså viktig for å redusere energibruken i kommunale bygninger og redusere kommunens energikostnader. For en liste over foreslåtte enøktiltak, se vedlegg B. Narvik kommune vil i 2009 bruke det installerte energiovervåkningsystemet ESAVE aktivt for å finne tak i aktuelle sparetiltak, kommunisere disse ut til involverte personer, samt dokumentere innsatsen i etterkant. Ved siden av løpende trimming av tekniske installasjoner vil en i 2009 spesielt sette inn tiltak mot barnehagesektoren. I tillegg til det fortløpende energieffektiviseringsarbeidet vil følgende tiltak kunne føre til at målet om 10 % reduksjon av energibruken i kommunale bygninger innen 2015 oppnås: Det skal være et aktiv energieffektiviseringsarbeid i eksisterende kommunale bygninger. Nye kommunale bygninger skal være energimessige forbilder i Narvik-samfunnet. For energieffektiviseringsarbeid finnes det støttemuligheter hos Enova, se vedlegg H og I. Det vil også være mulig å finne alternative finansieringsløsninger for energieffektiviseringstiltak som er lønnsomme på lang sikt. En finansieringsmodell der årlige driftsbesparelser, som følge av energieffektiviseringstiltak, brukes til å finansiere investeringene kalles ofte for tredjeparts-finansiering. Ofte er modellen utformet slik at en entreprenør garanterer en besparelse for kunden i form av lavere energiutgifter. De lavere energiutgiftene under kontraktsperioden dekker entreprenørens investeringskostnader og fortjeneste. Etter kontraktsperioden kommer de lavere energiutgiftene kunden til gode. I kontrakten ligger selvsagt også driftsmessige forutsetninger fra kunden sin side til grunn,. Det skal være forpliktelser på begge sider av selger/kjøper-forholdet. 8.2 Nye energiløsninger Av oversikten i resurskartleggingen fremgår det at det i Narvik kommune finnes gode muligheter til å ta i bruk fornybare energikilder. Hvis man ser bort fra ny kraftproduksjon, der kommunen har begrenset med virkemidler, er det først og fremst oppvarming av bygninger som er interessant. Her bør kommunen stille krav om vannbåren varme når det bygges nytt og fremme oppvarmingsløsninger som bruker fornybare energikilder. Vannbåren varme er viktig å få på plass i nye bygninger. Det er en forutsetning for å ta i bruk fornybare energikilder i størst mulig grad. Med slike oppvarmingssystemer er bygningseieren også mer fleksibel i forhold til valg av energikilde. Det enkelttiltaket som vil kunne få størst effekt på klimagassutslippene fra stasjonær forbrenning er etablering av et fjernvarmeanlegg sentralt i byen. For tiden behandler NVE konsesjonssøknader fra tre ulike aktører på nettopp et slikt anlegg,. Anlegget skal plasseres på det så kalte Trekanten-området og forsyne bygninger på Narvik-halvøya 23

med varme. Alle aktørene legger opp til å benytte seg av biobrensel (treflis) for å dekke mesteparten av energibehovet, med et tilskudd fra naturgass og elektrisitet som spisslast i energisentralen. Det forventes at noen av aktørene blir tildelt fjernvarmekonsesjon i løpet av 2009. Et slikt anlegg vil kunne stå ferdig tidligst i 2010, med utvidelse av fjernvarmenettet fortløpende i årene som kommer. Det skal jobbes videre med å få realisert fjernvarmeanlegget på Trekantenområdet. 8.3 Energikonvertering Et fjernvarmeanlegg i Narvik sentrum vil kunne erstatte lokale fyrkjeler i det område som fjernvarmenettet etter hvert vil dekke. Derfor vil man kunne erstatte en god del oljefyring i eksisterende og nye bygninger, og dermed redusere klimagassutslippene fra stasjonært energiforbruk. For bygninger som er utenfor det område som vil dekkes av fjernvarmenettet må man se på andre muligheter for å erstatte oljefyring. De mest opplagte alternativene for å gjøre dette og samtidig bruke det vannbårne varmesystemet i de bygninger som har oljefyring er å bytte oljefyring mot luft/vann-varmepumpe, vann/vann-varmepumpe eller biokjel (som regel pelletskjel). For slike tiltak finnes det muligheter til økonomisk støtte fra Enova, se vedlegg J og K. Oljefyring i de kommunale bygninger som er utenfor det fremtidige fjernvarmeområdet skal erstattes av energisentraler som i hovedsak bruker fornybare energikilder. 8.4 Arealplanlegging Gjennom å være bevisst på arealplanleggingens betydning for fremtidige transporter og resursbruk vil det være mulig å oppnå et miljøvennlig utbyggingsmønster. Boliger og næringsarealer bør legges i områder med omfattende servicetilbud og god infrastruktur, slik at behovet for å bruke bil reduseres og mulighetene for å velge kollektivtransport bedres. I utbygging av boligområder bør det være en målsetning å skape bomiljøer som bygger på kretsløpstenkning. Energi, avfall og vann skal minimeres samtidig som husholdning og gjenvinning skal maksimeres. Det bør også være et mål å minimere nye klimagassutslipp ved nye bygg og aktiviteter. Klima- og energiplanen følger de samme målsettinger som vil nedfelles i kommende sentrumsplan for Narvik og kommunedelplan for areal: Det skal legges til rette for en begrensning av transportbehov og energiforbruk både for det offentlige, næringslivet og husholdningene. Nye utbyggingsområder skal lokaliseres slik at det samlede transportbehovet kan begrenses og bilbruken kan reduseres, samtidig som det legges til rette for de myke trafikantene. Kommunen skal være aktiv i forhold til sin rolle som tilsynsmyndighet i forhold til Plan- og Bygningsloven. 8.5 Transporter Utefra oversikten av klimagassutslipp i Narvik kommune er det tydelig at tiltak som monner i stor grad må være rettet mot transportsektoren. Virkemidlene til kommunen kan i hovedsak ikke påvirke utviklingen av transportmengder og utvikling av kjøretøy. Men her er det viktig å gjøre tiltak der det er mulig. Arealplanlegging som er bevisst, i henhold til reduksjon av transporter, vil for eksempel være et godt tiltak. Tiltak som er direkte rettet mot transporter er: Narvik kommune skal fortløpende skifte ut den kommunale bilparken med miljøvennlige biler. Det skal legges til rette for miljøvennlige typer drivstoff. 24

8.6 Kommunen som aktiv eier, innkjøper og samfunnsaktør Som deleier av HRS og Narvik Energi har Narvik kommune en viktig rolle innenfor energibruk, energiproduksjon og klimagassutslipp. Avfallsdeponiet ved Djupvik er for eksempel den største punktutslippskilden av klimagasser i Narvik kommune. Mulige tiltak som vil kunne redusere utslippene fra avfall i HRS-regionen er utnyttelse av energien i avfallet og en reduksjon av transporterne. For eksempel vil et Nordnorsk energigjenvinningsanlegg for organisk avfall og slam kunne føre til bedre utnyttelse av ressursene. Et slikt anlegg, som 50 kommuner i Midt-Norge er deleiere i, finnes i dag i Verdal. 14 Som stor innkjøper og samfunnsaktør har kommunen også mulighet å påvirke energibruken og klimagassutslippene i kommunen. Narvik kommune skal gjennom sitt eierskap i HRS jobbe for en mest mulig klimavennlig avfallshåndtering. Narvik kommune skal gjennom sitt eierskap i Narvik Energi jobbe for å fremme produksjon og bruk av fornybar energi. Miljø- og energiaspektene skal være sentrale ved kommunens innkjøp. Narvik kommunene skal drive holdningsskapende arbeid gjennom informasjonsarbeid innad, mot organisasjoner, næringsliv og befolkning. 14 www.ecopro.no 25

8.7 Tiltak og aktiviteter Område Tiltak Aktivitet Energieffektivisering i kommunale bygninger Nye energiløsning er Energikonvertering Are alplan legg T 1.1 Det skal være et aktiv energieffektiviseringsarbeid i eksisterende kommunale bygninger. T 1.2 Nye kommunale bygninger skal være energimessige forbilder i Narvik-samfunnet. T 2.1 Det skal jobbes videre med å få realisert fjernvarmeanlegget på Trekanten-området. T 3.1 Det skal legges til rette for bruk av fornybare energikilder i bygninger. T 4.1 Det skal legges til rette for en begrensning av transportbehov og energiforbruk både for det offentlige, næringslivet og husholdningene. A 1.1.1 Narvik kommune skal ha en ENØK-plan som viser en planlagt utvikling av energisparende tiltak i kommunale bygg. Tiltakenes prioriteringer vil til enhver tid gjenspeiles gjennom årlige budsjettvedtak. Tiltakene som besluttes gjennomført er konkrete og vi har kun fokus på dokumenterte lønnsomme tiltak. A 1.1.2 Verktøy for å beregne energibehov og vurdere effekten av forskjellige tiltak skal anskaffes. A 1.1.3 Barnehagene og skolene skal ta i bruk Esave som en del av undervisningen slik at forbruket på byggene synliggjøres ovenfor brukerne. A 1.2.1 Ved nye prosjekter skal det utføres en forenklet livsløpsanalyse, sånn at driftskostnadene tas med i vurderingen av tekniske løsninger. A 1.2.2 Nye kommunale bygninger skal bygges i henhold til lavenergistandard. A 1.2.3 Innen nye bygninger tas i bruk skal det skje en kontroll av teknisk utførelse, for eksempel skal det gjøres en trykktesting og termografering. A 2.1.1 Så snart fjernvarmekonsesjon foreligger skal det vedtas tilknytningsplikt, iht. PBL 66a. A 2.1.2 Kommunale bygninger skal tilknyttes fjernvarmenettet innen ett år, i takt med at utbygningen av nettet gjør det mulig. A 3.1.1 Oljefyring i de kommunale bygninger som er utenfor det fremtidige fjernvarmeområdet skal erstattes av energisentraler som i hovedsak bruker fornybare energikilder. For eksempel skal det utredes et felles flisfyringsanlegg i Bjerkvik. A 3.1.2 Ved omfattende rehabilitering av kommunale bygninger der det brukes strøm til oppvarming skal det vurderes konvertering til vannbåren varme. A 4.1.1 Det skal skje en suksessiv begrensing av tilgangen på parkeringsplasser i Narvik sentrum. 26

Transporter Kommunen som aktiv eier, innkjøper og samfunnsaktør T 4.2 Nye utbyggingsområder skal lokaliseres og utformes slik at det samlede transportbehovet kan begrenses og bilbruken kan reduseres, samtidig som det legges til rette for de myke trafikantene. T 4.3 Kommunen skal være aktiv i forhold til sin rolle som tilsynsmyndighet for Plan- og Bygningsloven. T 5.1 Narvik kommune skal fortløpende skifte ut den kommunale bilparken med miljøvennlige biler. T 5.2 Det skal legges til rette for miljøvennlige typer drivstoff. T 6.1 Narvik kommune skal gjennom sitt eierskap i HRS jobbe for en mest mulig klimavennlig avfallshåndtering. T 6.2 Narvik kommune skal gjennom sitt eierskap i Narvik Energi jobbe for å fremme produksjon og bruk av fornybar energi. T 6.3 Miljø- og energiaspektene skal være sentrale ved kommunens innkjøp og drift. T 6.4 Narvik kommunene skal drive holdningsskapende arbeid gjennom informasjonsarbeid mot organisasjoner, næringsliv og befolkning. A 4.2.1 I nye utbyggingsområder skal man i størst mulig grad avgiftspålegge parkeringsplasser. A 4.2.2 Utbygging av kollektivtrafikk i nye utbyggingsområder skal skape alternativer til bruk av bil. A 4.3.1 I forbindelse med forhåndskonferanse med utbygger skal kommunen gjøre en energimessig vurdering av prosjekteringen. Hvis det finnes misstanke om at energirammene i forskriften vil overskrides skal kommunen forlange tredjepartskontroll. A 5.1.1 Ved nye avtaler med leverandører skal det stilles krav til hvor høyt utslippsnivå man godtar. Et utslippsnivå på 120 g CO 2 /km eller lavere bør være ønskelig ved nye avtaler. A 5.2.1 Innen 2011 skal det etableres fem ladestasjoner for elbiler/laddhybridbiler i Narvik sentrum. A 6.1.1 I den grad det er mulig skal Narvik kommune, som deleier i HRS, jobbe for høy gjenvinning og energiutnyttelse av avfallet. Dette vil kunne innefatte et felles Nordnorsk anlegg for energiutnyttelse av organisk avfall. A 6.2.1 Narvik kommune er en stor eier av energiselskapet og skal kunne påvirke beslutninger som har betydning for utvikling av ny og fornybar energi. Narvik kommunen skal videre være delaktig i nettselskapets energiutredning. A 6.3.1 Narvik kommune vil i forbindelse med innkjøp av varer og tjenester vektlegge energi- og miljøhensyn, og manglende dokumentasjoner kan være et kriterium for utvelgelse og tap for tilbyder. A 6.3.2 Hvert år skal minst en kommunal enhet Miljøfyrtårnsertifiseres. A 6.4.1 Narvik kommune skal delta i den årlige Grønn dag, som arrangeres på Høgskolen. Dette kan også være et tilbud til elever i de andre kommunene innenfor Grønn Energikommune. 27

9 Forslag til gjennomføringsplan 9.1 Rollefordeling og ansvar 9.2 Indikatorer for resultatmåling i energi- og klimaarbeid For mange av tiltakene i denne planen vil reduserte klimagassutslipp ikke fanges opp av statistikken til STF. Derfor bør statistikken kompletteres med egne beregninger for å måle resultatene av gjennomførte tiltak. For tiltak der tall på redusert energibruk og reduserte klimagassutslipp ikke egner seg som indikator, eller der det er vanskelig å tallfeste resultatene, vil andre indikatorer kunne benyttes. Her er noen forslag på slike indikatorer: I hvilken grad livsløpsanalyser brukes ved nye kommunale byggprosjekter. I hvilken grad innkjøpte varer og tjenester er miljømerkede, eller på annen måte fremstår som mer miljøvennlige enn alternativene. I hvilken grad fornybare energikilder (for eksempel varmepumper eller biobrensel) brukes av utbyggere (private/offentlige). Kollektivtrafikandel i kombinasjon med totalt belegg på ruter i og gjennom Narvik kommune. I forhold til egne beregninger av kommunens reduserte klimagassutslipp er dette fremst aktuelt i forbindelse med redusert bruk av forskjellige energikilder i kommunale bygninger. Redusert bruk av fyringsolje eller gass vil kunne vises i SFTs statistikk for klimagassutslipp, men ikke effektene av redusert strømforbruk. Redusert strømforbruk i Narvik fører ikke til reduserte klimagassutslipp lokalt, ettersom strømproduksjonen her skjer med vann- og vindkraft. Indirekte vil dog et redusert strømforbruk i Narvik kunne føre til reduserte klimagassutslipp, ettersom det vil redusere behovet for import av strøm til Norge. Importert strøm produseres gjerne i den type kraftverk som fremst styres av svingninger i tilbud og etterspørsel, såkalt marginalkraft. Per i dag skjer marginal kraftproduksjon ofte i kullkraftverk, mens gasskraftverk ventes å representere den marginale kraftproduksjonen på 10-15 år sikt. Derfor vil redusert strømforbruk i Narvik kommune kunne føre til reduserte utslipp fra for eksempel kullkraft i Danmark eller Nederland. SINTEF Energiforskning har gjort modellberegninger som viser hvilken effekt en reduksjon av strømforbruk har på kraftproduksjonen i våre naboland. Basert på modellering av 75 tilsigsår viser SINTEF Energiforsknings analyse en reduksjon på 526 gram CO 2 per redusert kwh 15. Dette gjelder for endringer i dagens kraftsystem, over tid vil kraftsystemet endre seg og resultatet fra en slik modellkjøring vil bli noe annerledes. Basert på diskusjonen ovenfor anbefales følgende utslippsfaktorer til beregning av reduksjon i klimagassutslipp, for prosjekter som medfører energieffektivisering i bygninger: Redusert bruk av energikilde Reduserte klimagassutslipp (kg CO 2 /kwh) 0,526 Redusert elektrisitetsforbruk Redusert oljeforbruk 0,386 Redusert gassforbruk 0,218 Tabell 9-1: Faktorer for beregning av klimagassreduksjoner ved energieffektivisering i bygninger og redusert kraftforbruk. 15 Reduserte CO 2 -utslipp som følge av økt fornybar kraftproduksjon i Norge, Wolfgang og Mo, SINTEF-rapport TR A 6583, 2007 28