Nannestad kommune kommuneplanens arealdel til stadfesting etter markaloven

Like dokumenter
Oslo kommune- endret reguleringsplan for adkomstvei til Wyllerløypa

Ringerike kommune - innsigelse til reguleringsplan for Ringkollen

Fylkesmannen i Oslo og Akershus Postboks 8111 Dep 0032 OSLO

Innsigelse til reguleringsplan for Risøy hyttefelt i Lindås kommune

Frøya kommune innsigelse til reguleringsplan for del av gnr 16 bnr 2, Kverva

Vedrørende tillatelse til igangsetting av arbeid med reguleringsplan for krysningsspor ved Movatn stasjon, Nittedal og Oslo kommuner

Deres ref Vår ref Dato 2014/ /

Deres ref. Vår ref. Dato 14/245282/RASK 12/

Deres ref Vår ref Dato 2010/9987 M-NA /LIL

Deres ref Vår ref Dato 2012/ /

Tillatelse etter markaloven til igangsetting av planarbeid - Linderudkollen Skisenter

Planområdet befinner seg i bykjernen og er allerede utbygd med sykehusbygg og harde flater (parkeringsplass).

Pland-id: Eiendom (gnr./bnr.): 65/27, 65/41, 65/175, 65/167, 64/2, 65/23, Mnr mangler Saksnummer: KONTUR AS v/ Mona Øverby

Vurderinger i forhold til Naturmangfoldloven 8-12

Tillatelse til igangsetting av planarbeid i Marka for Follobanen, nytt dobbeltspor Oslo-Ski

Det må begrunnes hvorfor naturmangfold eventuelt ikke blir berørt

Vurderinger i forhold til Naturmangfoldloven 8-12

Miljøforvaltningens rolle ved anvendelse av naturmangfoldloven ved inngrep i vassdrag. Jenny Hanssen, Vassdragsseminaret, Trondheim 16.

Planutvalget SVERRE KRISTENSEN, BYGGING AV KAI OG UTLEGGING AV FLYTEBRYGGE PÅ KJØPSTAD

REDEGJØRELSE FOR BIOLOGISK MANGFOLD OG VURDERING ETTER NATURMANGFOLDSLOVEN

Hvordan bruke naturmangfoldloven i planprosesser? Statlige forventninger til kommunene med eksempler Seniorrådgiver Kristin Nordli

Innsigelse til detaljregulering for Lystlunden nord ny videregående skole og idrettshall - Horten Kommune

Møteinnkalling. Stabbursdalen nasjonalparkstyre/rávttošvuomi álbmotmeahccestivra Møtested: Telefonmøte Dato: 27. oktober 2017 Tidspunkt: 09:00 10:00

Deres ref Vår ref Dato

i" *. ;, Askim kommune - innsigelse til kommuneplanens arealdel DET KONGELIGE KOMMUNAL- OG MODERNISERINGSDEPARTEMENT Postboks MOSS

Planbeskrivelse. Detaljreguleringsplan for Felt B1 - Farevassknuten I Åseral kommune PlanID:

PLANUTVALG Saknr Tittel:

«Slik gjør vi det i byggesakene i Aurskog-Høland»

BRUK AV NML DISPENSASJON I SAK ETTER PLAN- OG BYGNINGSLOVEN. Pia Karine Hem 26. september 2011

Reguleringsplan for del av Bogstad golfbane, Ankerveien, Oslo kommune - stadfesting i henhold til markaloven

Reguleringsplan Dalborgmarka miljøpark. Nils - Ener Lundsbakken, Asplan Viak

Innsigelse til kommunedelplan for kystsonen i Spind - Farsund kommune

Saksfremlegg til møte i Markarådet 20. mai 2014

Pland-id: Eiendom (gnr./bnr.): 191/1 Saksnummer: NML 3. (berøres naturmangfold)

Statsråden. Deres ref Vår ref Dato 2011/ /

Klage Riksantikvarens vedtak etter Kulturminneloven 8 første ledd - Solheimsveien 1 Foss GNR 93, BNR 376 Enebakk kommune, Akershus

Vedrørende tillatelse etter markaloven til igangsetting av arbeid med reguleringsplan, gang- og sykkelvei i Maridalen i Oslo

Britt Nilsen Kåfjordveien ALTA

Naturmangfoldloven i byggesaksbehandlingen. Juridisk rådgiver Frode Torvik

Notat Gjennomgang av planer som gjelder innenfor Markagrensen

Forslag til forskrift til den nye mineralloven høring

Klima- og miljødepartementets vurdering av innsigelse til kommuneplanens arealdel for Nedre Eiker

Kommunedelplan for Nore og Uvdal vest innsigelse til landbruks-, natur- og friluftsområder med spredt næringsbebyggelse

VEDTAK AV REGULERINGSPLAN R56 HANESTAD VEGKRYSS RV 3. Saksnr. Utvalg Møtedato 30/13 Formannskapet /13 Kommunestyret

Naturmangfoldloven kapittel II Alminnelige bestemmelser om bærekraftig bruk

Vurderinger i forhold til Naturmangfoldloven 8-12

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 15/ Saera Ali Tillatelse til tiltak - Gnr 86 bnr 937 Tingvein 5 - Riving av hele bygg

PARTSBREV: FRANK ROSØ - SØKNAD OM DISPENSASJON FRA PBLS 1-8 FOR OPPFØRING AV BOD 01/029

Innsigelse til kommunedelplan for Bjorli, Lesja kommune. Vi viser til fylkesmannens ekspedisjon hit av 6. mars 2008.

Naturmangfoldloven i plan- og byggesaksbehandlingen

Bodø kommune - Reguleringsendring og bebyggelsesplan for Saltstraumen sjøhus og båthavn

Deres ref: Vår ref: (bes oppgitt ved svar) Dato 2012/ //PAUUGL Dok:4403/

Statsråden. Vår ref 12/3011- BERGEN KOMMUNE - INNSIGELSER TIL KOMMUNEPIANENS AREALDEL

Hol kommune Saksutskrift

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon fra LNF-formålet for ombygging av hytte og uthus samt gråvannsanlegg - GB 72/214 - Tangvallveien 60

1.gangs behandling, Forslag til reguleringsplan, Sandvika hytteområde, RP049. Utvalg Utvalgssak Møtedato Fosnes formannskap 23/

Vi viser til brev fra Fauske kommune av , samt tidligere korrespondanse om saken.

Statsråden. Deres ref Vår ref Dato

Saksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan

Skaun kommune - innsigelser til kommuneplanens arealdel

Vurderingar i forhold til naturmangfaldlova 8-12

Reguleringsplan for Plogveien 33 i Vestre Toten kommune foreløpig vurdering

PLANBESKRIVELSE TIL OMRÅDEREGULERING FOR VALLEMOEN I LINDESNES KOMMUNE

Ny naturmangfoldlov. Generelt budskap og konsekvenser for det regionale nivået

Oppegård kommune - innsigelse til områderegulering for Bålerud-, Rødsten- Bekkenstenområdet

Regionale planer for villreinfjellene

Vurderinger i forhold til. Naturmangfoldloven 8-12

Naturmangfoldloven krav til og synliggjøring av vurderinger Vemund Jaren, samling for villreinnemndenes sekretariater

Oslo kommune: Erfaringer med saksbehandling etter markaloven. Erik Greipsland & Alexander Hexeberg Dahl

RAMMER FOR TILTAK I VASSDRAG. Hvilke regelverk gjelder

Statsråden. Deres ref Vår ref Dato. Roan kommune - innsigelse til bestemmelse om forbud mot taretråling i kommuneplanens arealdel

LILLEBAUG GARTNERI NATURMANGFOLD

ETABLERING AV PARKERINGSPLASS OG HANDIKAP BRYGGE - MYLLA DAM

Ny naturmangfoldlov. Regler og retningslinjer om bærekraftig bruk av natur. Gaute Voigt-Hanssen, Miljøverndepartementet, Svolvær, 3. september 2009.

"2 # )(* " ' " ( " 2! 3 & ) & " ( &( ' #2 # ' & & (' " +' "" *" 7 " 6;86756:58 & * ' ' "&0/ ( $&( */ & ( ( &. (# 1 ' '( & *0/ " &' & (/

Melhus kommune - innsigelse til Kommuneplanens arealdel næringsområde på Øysand

DETALJREGULERINGSPLAN FOR VARDHEIM

Vurderinger i forhold til Naturmangfoldloven 8-12

Statsråden. Deres ref Vår ref Dato 2015/598 15/

BEHANDLING AV BYGGESØKNADER I MARKA. Plan- og bygningsetaten v/ enhetsleder Lisbeth Nordli

Vurderingar i høve til naturmangfaldlova 8-12

VARSEL OM OPPSTART AV ARBEID MED REGULERINGSPLAN FOR FLUBERG BARNEHAGE I SØNDRE LAND KOMMUNE

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon for riving av garasje og bygging av ny enebolig - 16/122 - Øygarden

Planer i marka. Jostein Berger Meisdalen. Klikk for å legge inn navn / epost / telefon

Bruk av naturmangfoldloven. motorferdselsaker. Kristine Schneede Ass. miljøverndirektør Fylkesmannen i Hedmark

Oppfølging av de regionale planene i kommunale arealplaner

Nome kommune innsigelser til reguleringsplan for Kastet industriområde

Planprogram for Våler kommunes arbeid med reguleringsplan for snøscooterløyper

VEDTAK AV REGULERINGSPLAN R58 HAGENOSDALEN HYTTEFELT. Saksnr. Utvalg Møtedato 57/13 Formannskapet /13 Kommunestyret

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon for oppføring av fritidsbolig - GB 26/66 - Okse 50

Nannestad kommune innsigelse til detaljregulering B13 Holaker i Maura

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon fra kommunedelsplan for oppføring av fritidsbolig, redskapsbod/sjøbod og brygge på GB 26/55 - Okse

VEDTAK AV REGULERINGSPLAN R57 FV. 664 HOTELLET - UTSIKTEN. Saksnr. Utvalg Møtedato 55/13 Formannskapet /13 Kommunestyret

Naturmangfoldloven kapittel II Alminnelige bestemmelser om bærekraftig bruk

Vurderingar i forhold til naturmangfaldlova 8-12

Samspillet mellom naturmangfoldloven og plan- og bygningsloven. Andreas Mæland Fylkesmannen i Vestfold

Plan- og bygningsloven og prinsippene i 7-12

Naturmangfoldloven og vurderinger etter 7-12

Detaljregulering planovergangstiltak Bjørånes gangsbehandling. Utvalgssaksnr. Utvalg Møtedato 17/24 Planutvalget

Deres ref Vår ref Dato

Transkript:

Statsråden Fylkesmannen i Oslo og Akershus Postboks 8111 Dep 0032 OSLO Deres ref Vår ref Dato 2007/921 M-NA 200800471 MT 07.02.2011 Nannestad kommune kommuneplanens arealdel til stadfesting etter markaloven Saken er oversendt Miljøverndepartementet ved fylkesmannens brev 19. august 2010 for stadfesting etter lov av 6. juni 2009 om naturområder i Oslo og nærliggende kommuner (markaloven). Miljøverndepartementet stadfester kommunestyrets vedtak av kommuneplanens arealdel for Nannestad kommune, slik at etablering av skianlegg på Sjonken tillates. Departementet legger til grunn at utbyggingen er i tråd med markalovens formål. Bakgrunn for saken Kommuneplanens arealdel for Nannestad kommune vedrører Marka, idet en stor del av kommunens areal ligger innenfor markagrensen. Planen viser skianlegg med konkurranseløyper og stadion på Sjonken, ca 2 km innenfor markagrensen. I planen er arealet avsatt til formålet idrettsanlegg, og etter planbestemmelsene er det krav om reguleringsplan. Fylkesmannen v/miljøvernavdelingen fremmet 18. desember 2009 innsigelse til å etablere stadionanlegg ved Sjonken, fordi de negative konsekvensene for naturopplevelse og friluftsliv er større enn de positive. De ser at anlegget kan ha positiv betydning for idretten, og at området er relativt snøsikkert. Fylkesmannen savner imidlertid en begrunnelse av behovet for anlegget og en nærmere beskrivelse. De Postadresse: Postboks 8013 Dep, 0030 Oslo Kontoradresse: Myntg. 2 Telefon: 22 24 57 00 Telefaks: 22 24 60 34 Org. nr.: 972 417 882

peker også på at det vil bli store landskaps- og terrenginngrep i et markaområde som har få inngrep og som ikke ligger i randsonen. Kommunestyret vedtok kommuneplanens arealdel 26. mai 2010. Rådmannen mener de nærmere presiseringer av tiltakene, oppdatert kart og oppdatert ROS-analyse imøtekommer fylkesmannens krav om beskrivelse av tiltaket. Fylkesmannen oversendte saken til Miljøverndepartementet ved brev av 19. august 2010. Fylkesmannen finner etter er en helhetlig vurdering at etablering av lyssatte langrennstraséer for konkurranse og trening ved Sjonken, samt et enklere stadionanlegg der landskapsinngrep og bygningstiltak begrenses til det mest nødvendige, bør kunne aksepteres i henhold til markaloven. Fylkesmannen finner det positivt at omfanget av tiltaket nå er mer konkretisert enn i høringsforslaget og at tiltaket framstår som mer begrenset. Befaring og tilhørende møte ble holdt 29. september 2010 med representanter for kommunen, fylkesmannen, Åsen Idrettslag, Nannestad allmenning, Naturvernforbundet, Oslo og Omland Friluftsråd og Miljøverndepartementet. Miljøverndepartementet ba i brev 17. desember 2009 til fylkesmannen om en utdypende omtale av utbyggingen i forhold til naturmangfoldloven. Fylkesmannen ga i brev 13. januar 2011 nærmere omtale av naturmangfoldloven. Miljøverndepartementets vurdering Etter markaloven 6 andre ledd skal kommunens endelige vedtak av kommuneplanens arealdel som vedrører Marka, stadfestes av Miljøverndepartementet før planen kan få rettsvirkning etter plan- og bygningsloven. Departementet kan gjøre de endringer i planen som anses nødvendig for at planen skal være i samsvar med lovens formål. Miljøverndepartementet skal derfor ta stilling til om Nannestad kommunes vedtak av arealdelen skal stadfestes. Det betyr at departementet skal avgjøre om skianlegg på Sjonken skal tillates. Markalovens formål er å fremme og tilrettelegge for friluftsliv, naturopplevelse og idrett i Marka. Loven skal sikre Markas grenser og bevare et rikt og variert landskap og natur- og kulturmiljø med kulturminner. Det skal samtidig tas hensyn til bærekraftig bruk til andre formål. Innenfor markalovens geografiske virkeområde er det etter markaloven 5 et generelt bygge- og anleggsforbud. Forbudet gjelder i utgangspunktet også for idrettsanlegg. Idrettsanlegg kan imidlertid tillates i plan innenfor rammene av bærekraftig flerbruk, slik det framgår av lovens formålsbestemmelse i 1 og 7 første ledd nr. 3. Side 2

Lovens formål er blant annet å fremme og tilrettelegge for idrett, men dette gjelder for idrett som kan innpasses i Marka. Dette vil i utgangspunktet si idrett som tradisjonelt har vært utøvd i Marka og som følge av krav til topografi og areal har en naturlig arena i Marka. I vurderingen av om slike anlegg skal tillates må de ulike hensynene loven skal ivareta veies opp mot hverandre. I denne vurderingen må det tas hensyn til hvor i Marka anlegget skal bygges og hvilke inngrep som er i området fra før. Det vil kunne innpasses større anlegg i tilknytning til eksisterende anlegg enn i områder som tidligere ikke er bebygd. Skianlegget med konkurranseløyper og stadion på Sjonken er planlagt etablert i et område som for en del er omfattet av reguleringsplan for skiløyper og skilek og parkeringsplasser. Området er i dag et utfartssted med vegadkomst, parkeringsplasser og skileikområde, og skiløyper tilknyttet det øvrige løypenettet i Marka. Det er rom for noe utvidelse av parkeringskapasiteten innenfor eksisterende reguleringsplan, og det er ikke planlagt økt parkering ut over dette. Skianlegget er planlagt som et anlegg som skal drives lokalt av Åsen Idrettslag, men det vil også være åpent for regional bruk. Området er opplyst å være snøsikkert, og at det særlig i perioder med lite snø tiltrekker seg langrennsutøvere fra hele Romerike og også fra Oslo. Det er planlagt lysløypetrasé som vil gjøre anlegget mulig å bruke på kveldstid, både for organisert trening i regi av skiklubbene og for allmennheten. Stadionanlegget vil, ut over lysmaster og speakerbu/rennkontor, lager m.v. ikke ha gjerder eller andre faste installasjoner. Stadionområdet skal hugges og stubber fjernes, men for øvrig planlegges ikke planering eller andre terrenginngrep på stadionområdet i særlig grad. Underlaget på både stadion og skiløypene skal være skogsbunn/gress. Anlegget vil ikke komme i konflikt med eksisterende turløyper bortsett fra at konkurranseløypene vil krysse enkelte løyper og stier. Eksisterende setertufter i området vil ikke bli berørt av verken stadion eller løyper. Det følger av naturmangfoldloven 7 at prinsippene i naturmangfoldloven 8-12 skal legges til grunn som retningslinjer ved utøving av offentlig myndighet, og det skal fremgå av beslutningen hvordan disse prinsippene er tatt hensyn til og vektlagt i vurderingen av saken. Forvaltningsmålene i 4 og 5 trekkes også inn i skjønnsutøvingen. De nevnte bestemmelser i naturmangfoldloven skal inngå som en integrert del i skjønnsutøvingen ved saksbehandling etter markaloven. Fylkesmannen har i brev 13. januar 2011 til Miljøverndepartementet vurdert tiltaket i forhold til naturmangfoldloven. Fylkesmannen uttaler at Naturbasen viser at planområdet og de inntegnede løypetraseene ikke har viktige naturtyper, og at det i artsdatabanken ikke er vist noen rødlistede arter på eller i umiddelbar nærhet til planområdet. Fylkesmannen opplyser også at det av kommunens utredninger i forbindelse med planen fremkommer at planområdet ikke har viktige naturtyper eller verdifulle arter. Nesten hele planområdet består i henhold til konsekvensvurderingen Side 3

av ensaldret granskog på 50-60 år. En mindre del av planområdet er i dag parkeringsplass og eksisterende skiløype. Deler av planområdet grenser inntil en bekk. Ifølge naturmangfoldloven 8 skal offentlige beslutninger som berører naturmangfoldet, så langt det er mulig bygge på vitenskapelig kunnskap om arters bestandssituasjon, naturtypers utbredelse og økologiske tilstand, samt effekten av påvirkninger. Kravet til kunnskapsgrunnlaget skal stå i et rimelig forhold til sakens karakter og risiko for skade på naturmangfoldet. I denne saken baserer departementet sin beslutning på opplysningene fra fylkesmannen, herunder opplysningene om at det ikke er registrert viktige naturtyper eller rødlistearter i eller i umiddelbar nærhet av planområdet. Departementet anser at det foreliggende kunnskapsgrunnlaget oppfyller de krav som følger av naturmangfoldloven 8. Kunnskapsgrunnlaget tillegges stor vekt i saken. Føre-var-prinsippet i naturmangfoldloven 9 er vurdert, men får mindre betydning ettersom det er et tilstrekkelig kunnskapsgrunnlag i saken. Fylkesmannen viser til at deler av planområdet grenser inntil en bekk og uttaler at det er viktig at hensynet til bekken med kantsone ivaretas ved en eventuell utvikling av området. Fylkesmannen mener hensynet til vassdraget og eventuelle andre deler av tiltaket som kan få virkning for økosystemet, skal ivaretas i forbindelse med en eventuell reguleringsplan. Bekker er viktige i økosystemene. Departementet forutsetter derfor i tråd med prinsippet i naturmangfoldloven 10 om økosystemtilnærming og samlet belastning og 12 om miljøforsvarlige teknikker og driftsmetoder, at hensynet til bekken med kantsone ivaretas i den etterfølgende reguleringsplanen for området. Under denne forutsetningen finner departementet at tiltaket ikke vil medføre konsekvenser for naturmangfoldet og dermed heller ingen belastning på økosystemet. Siden tiltaket ikke vil medføre konsekvenser for naturmangfoldet og heller ingen belastning på økosystemet, får ikke prinsippene i naturmangfoldloven 11 særlig betydning. Heller ikke forvaltningsmålene i naturmangfoldloven 4 og 5 påvirkes av beslutningen. Departementet viser til at langrenn er en idrett som naturlig hører hjemme i marka. Etablering av anlegget vil etter departementets syn være i samsvar med markalovens formål om å tilrettelegge for idrett, samtidig som hensynet til friluftsliv, naturopplevelse, naturmangfold og kulturminner er ivaretatt. Departementet viser videre til at planen vil gi bedre treningsforhold for lokale langrennsutøvere, ikke minst barn og unge, og dessuten komme allmennheten til gode både i form av utvidet skiløypenett og gjennom lysløype som gjør løypene lettere tilgjengelige for bruk på kveldstid om vinteren. Miljøverndepartementet finner på det grunnlaget som foreligger at markaloven gir nødvendig hjemmel og at det bør tillates at det etableres skianlegg på Sjonken med Side 4

løyper for konkurranse og trening, samt en enkel skistadion der bygningstiltak og landskapsinngrep begrenses til det som er nødvendig. Departementet forutsetter at de nærmere detaljer for anlegget fastsettes gjennom etterfølgende reguleringsplan og at inngrepene begrenses til det som er nødvendig for å få et hensiktsmessig anlegg. Vedtak I medhold av markaloven 6 andre ledd stadfester Miljøverndepartementet Nannestad kommunestyres vedtak 26. mai 2010 av kommuneplanens arealdel, slik at etablering av skianlegg på Sjonken tillates. For kunngjøring av den endelige planen gjelder plan- og bygningsloven 11-15 andre ledd. Med hilsen Erik Solheim Kopi: Nannestad kommune Side 5