10.08.14. Kreftrisiko blant nordiske brannmenn

Like dokumenter
Brannmenn og kreft, hva vet vi om risiko?

Kreft i Norge Fremleggelse 29. oktober 2018

Epidemiologi: Kreftrisiko, kreftforekomst, samfunn og forebygging

Hva skal vi snakke om?

Kreft på Mortensnes, Tromsø Rapport fra Kreftregisteret

Cancer in Norway 2015

Disposisjon. Arbeidsrelatert kreft blant kvinner hva vi vet og ikke vet. Historisk tilbakeblikk

Isluno. Justis- og beredskapsminister Anders Anundsen Postboks 8005 Dep, 0030 Oslo. Arbeids- og sosialminister Robert Eriksson Postboks 8019 Dep.

Kreft i Norge Nøkkeltall for utvalgte kreftformer. Kreftregisteret 23. oktober, 2017

Cancer in Norway 2014

Kartlegging av kreftrisiko og årsaksspesifikk dødelighet blant ansatte i norsk offshorevirksomhet

Yrkesbetinget kreft hva med erstatning?

Brannmenn mot kreft ble stiftet 11.september 2014.

Tilleggsrapport: Forekomst av hematologisk kreft ved Rosenborglaboratoriene, NTNU

- Jeg har jo selv jobbet som brannmann siden 1983, og er jo selvsagt opptatt og bekymret for min egen helse, sier Anders Hansson.

Kjemisk helsefare offshore Petromaks Norges forskningsråd 2006 Bente E. Moen, Magne Bråtveit Jorunn Kirkeleit, Kjersti Steinsvåg

KREFT SOM YRKESSYKDOM. Advokat Anne-Gry Rønning-Aaby Fagforbundet

Raymond Olsen, ph.d., prosjektleder Karl-Christian Nordby, dr.med, overlege Cecilie Rosting, ph.d., postdoktor KS bedriftskonferanse

Høyest dødelighet blant ufaglærte menn

Laboratorie-prosjektet

Føflekkreft i Norge -forekomst og mortalitet

HPV vaksine, kreftforekomst og forstadier til livmorhalskreft

Spesifikk bronkial provokasjon ved årsaksdiagnostikk av allergisk yrkesastma

Hva er de nasjonale folkehelseutfordringene?

1. Forbindelse, eller et terapeutisk akseptabelt salt derav, hvor forbindelsen er valgt fra gruppen omfattende:

Pakkeforløp for kreft

KODE NIVÅ Beskrivelse ICD-6/7 ICD-8 ICD-9 ICD Infeksiøse inkl , A00-B99 parasittære sykdommer

Kreft nye pakkeforløp Østfold. Andreas Stensvold MD, PhD Avdelingssjef Kreftavdelingen Sykehuset Østfold 13 mars 2015

Sola-prosjektet. Anna Skog, Jan Ivar Martinsen, Odd O Aalen & Tom K Grimsrud

Allmennpraksis og kreftbildet

Kreft i Norges fylker

Folkehelseutfordringer. Samhandlingskonferansen Helse Nord- Trøndelag, 29. januar 2015 Anne Reneflot

Forekomst av hematologisk kreftsykdom hos ansatte og studenter ved Rosenborglaboratoriene, NTNU

Innhold. Insidens av brystkreft, livmorhalskreft og eggstokkreft. Insidens av bryst-, livmorhals- og eggstokkreft. Screening. Overlevelse.

Arbeidsrelatert kreft Arbeidsrelatert kreft

Kreftregisterets offshoreprosjekt

KREFT OG DØDELIGHET I NORSK ALUMINIUMINDUSTRI

Studier av yrkesrelatert kreft status og fremtidsperspektiver. Kristina Kjærheim Kreftregisterets fagdag

Prosjektprotokoll. Kartlegging av kreftforekomst blant naboer og tidligere ansatte ved Shells nedlagte oljeraffineri på Sola

Helgelandssykehusets rolle i møte med kreftpasienten

Kjemisk arbeidsmiljø i Norge i dag

Hva vet vi om effekt og gjennomføring av BCG-vaksinering i Norge? Hanne Nøkleby Folkehelseinstituttet

Nye kreftpasienter i Helse Nord

Pakkeforløp helsesekr Østfold. Andreas Stensvold MD, PhD Avdelingssjef Kreftavdelingen Sykehuset Østfold Fredag

Tilstrekkelig eksponering.

Fellesregistre - Kreftregisteret. Jan F Nygård Kreftregisteret

Hva kan vi lære av andre land?

Kreft i Norges fylker

Kjemikalieeksponering og kreftrisiko før og nå

Virksomhetsrapport januar 2018

Overlevelsesdata; langtidsoverlevelse på ny kreftbehandling

Håndtering av risiko! Barriærebygging

«Siste nytt fra Arbeidstilsynet» Arbeidstilsynet. Elizabeth Ravn

«Eksponering og register» Elizabeth Ravn

Pasient- og pakkeforløp Pasientrettigheter

Om statistikken. Indikatorer for organspesifikke pakkeforløp. Beskrivelse av sentrale indikatorer for Pakkeforløp for kreft,

Over personer vil få en kreftdiagnose i Norge i 2015.

Helseskader ved aktiv og passiv røyking

SAKSFREMLEGG. Saksnummer: 14/ Arkiv: M74 &58 Saksbehandler: Kjell-Erik Thomassen Sakstittel: TILSYN - ALTA BRANNVESEN 2015

Helseeffekter av nattarbeid og lange arbeidsdager

Frokostseminar 26. mars 2009

DØDSRATER pr innbygger for definerte dødsårsaksgrupper: en sammenligning mellom land som bruker WHOs standard ICD-10

ALKOHOLRELATERTE SKADER I

Har vi for mange universitetssykehus? Dag Bratlid

Balsfjord kommune for framtida

Luftforurensning ute og inne. Byluft Mest aktuelle komponenter i byluft. Mest aktuelle komponenter i byluft (forts.)

Langversjon. Kodeveileder. Pakkeforløp for organspesifikk kreft

Pakkeforløp for kreft

Kreftregisterets hoveddatabase:

Helsemessige konsekvenser av luftforurensning i Lillesand. Marit Låg Avdeling for luft og støy, Folkehelseinstituttet

Trender i insidens og mortalitet av kreft i Norge:

Hva er kreft? Tonje Strømholm Ass. lege Arbeidsmedisinsk avd.

Forløpskoordinatorens rolle i Pakkeforløp for kreft. Fagseminar Sundvolden

Pakkeforløp for kreft seminar 27.mai 2015 Fastlegens rolle og samarbeidet mellom fastlegene og sykehusene

Y R K E S S Y K D O M K R E F T - L O V E N D R I N G A D V O K A T F I R M A E T U N N E L A N D A S

Kreftregisterets arbeid med RWE

LANGVERSJON KODEVEILEDER. Pakkeforløp for organspesifikk kreft

Antall kvinner som lever med brystkreft i Oslo i Antall kvinner som lever med brystkreft 10 år etter diagnosen i

SNUS og utvikling av kreft i dag vet vi for lite - vil DU snuse og dermed

Velkommen til samling forløpskoordinatorer 22 september Gro Sævil Haldorsen Regional prosessleder innføring av pakkeforløp Helse Sør-Øst RHF

Yrke og kreft i Norge

Støy og hjerte-og karsykdom. Marit Skogstad Forskningssjef dr. med STAMI

Geir E. Tjønnfjord. Avdeling for blodsykdommer

Helsefremmende arbeid

Vitamin D mangel hos eldre. Avdelingsoverlege Ole K Grønli Ph.D. stipendiat Alderspsykiatrisk avdeling UNN-Tromsø

Rettigheter ved arbeidsbetinget kreft Krav til årsakssammenheng. Arbeidsmedisinsk temadag

Helseeffekter av screening for kolorektal kreft. Hurtigoversikt

Eksos: et arbeidsmiljø- og folkehelseproblem. Magne Refsnes

Del 3 Statistikkgrunnlag og vedlegg

NSBs verksteder Marienborg. En epidemiologisk oppfølgingsundersøkelse blant tidligere og nåværende ansatte. Arbeidsmedisinsk avdeling

Kan man rekruttere pasienter fra Kreftregisteret til kliniske studier?

Kreftsaken på NTNU. Endelig vurdering. Kunnskapsdepartementet Rådgivende medisinske ekspertgruppe

Kombinerte effekter av kjemiske stoffer i mat og drikke

Pakkeforløp for kreft Status Kjell Magne Tveit, PMU 2016

(12) Translation of european patent specification

OVERSIKT PAKKEFORLØPENE FOR KREFT VED OSLO UNIVERSITETSSYKEHUS (OUS)

Kreftrisiko blant norske papir- og cellulosearbeidere

VEIEN MOT YRKESSKADEERSTATNING. Advokat Anne-Gry Rønning-Aaby Fagforbundet

Disposisjon. Demografi og epidemologi. Kreftomsorg. Økningen i antall nye krefttilfeller

Transkript:

Kreftrisiko blant nordiske brannmenn

IARC Gruppe 1 evaluering av kjemikalier i en brann Kjemikalie Basert på forskning på mennesker Basert på forskning på dyr Arsen Tilstrekkelig Begrenset Hud, lunge, lever Asbest Tilstrekkelig Tilstrekkelig Benzen Tilstrekkelig Begrenset Leukemi Kre6lokalisasjon/type Lunge, mesoteliom, strupehode, gastrointesanalkanalen Benzo[a]pyren Ikke data Tilstrekkelig Lunge, urinblære, hud 1,3- Butadien Tilstrekkelig Tilstrekkelig Hematologisk Kadmium Tilstrekkelig Tilstrekkelig Lunge Nasopharynx, (mulig nesehuler, Formaldehyd Tilstrekkelig Tilstrekkelig leukemi) RadioakAvitet (ϒ akavitet) Tilstrekkelig Tilstrekkelig Alle lokalisasjoner kombinert Radionukleider (α- og β - parakler) Tilstrekkelig Tilstrekkelig Alle lokalisasjoner kombinert Kvarts Tilstrekkelig Tilstrekkelig Lunge 2,3,7,8- tetraklor dibenzo- p- dioksin Begrenset Tilstrekkelig Alle lokalisasjoner kombinert, lunge, non- Hodgkin lymfom

Eksponering for kreftfremkallende stoff Avhenger av ü hva som forbrennes ü arbeidsoppgaver under brann og ved brannstasjon ü type brann og brannhyppighet ü bruken av personlig verneutstyr ü hygienisk utstyr og praksis Kan være ganske høy, ofte for kortere perioder (peaks) Vanlig: benzen, formaldehyd, polysykliske aromatiske hydrokarboner Forekommer: asbest (gamle bygninger), dieseleksos (fra kjøretøy brukt i slukningsarbeidet) De fleste jobber roterende skift for å gi 24-timers brannsikring

Tidligere resultater I: Metaanalyse av 32 studier (LeMasters et al. 2006) Lokalisasjoner med forhøyet risiko mrr 95 % KI Evaluering Antall studier Tes@kkel 2.02 (1.30-3.13) Mulig/ sannsynlig 4 studier Mul@ppelt myelom 1.53 (1.21-1.94) Sannsynlig 10 studier NHL 1.51 (1.31-1.73) Sannsynlig 8 studier Hud 1.39 (1.10-1.73) Mulig 8 studier Hjerne 1.32 (1.12-1.54) Mulig 19 studier Føflekkre6 1.32 (1.10-1.54) Mulig 10 studier Endetarm 1.29 (1.10-1.51) Mulig 13 studier Prostata 1.28 (1.15-1.43) Sannsynlig 13 studier Magesekk 1.22 (1.04-1.41) Mulig 13 studier Tykktarm 1.21 (1.03-1.41) Mulig 25 studier

Tidligere resultater II: Metaanalyse av 42 studier (IARC Monograph Vol 98. 2010) Kreft lokalisasjon/ type SIR 95 % KI Antall stuider/cases Testikkel 1.47 (1.20-1.80) 6 studier, 409 kasus Prostata 1.30 (1.12-1.51) 16 studier, 1764 kasus Non-Hodgkin lymfom 1.21 (1.08-1.36) 7 studier, 312 kasus Multippelt myelom n.s. Konklusjon: Det er begrensede holdepunkter basert på forskning på mennesker for at yrkeseksponeringen blant brannmenn er kreftfremkallende Det er utilstrekkelige holdepunkter basert på dyreeksperimenter for at yrkeseksponeringen blant brannmenn er kreftfremkallende (ikke data). Yrkeseksponeringen for brannmenn er mulig kreftfremkallende (Gruppe 2B)

Studiemateriale og metode Populasjonen besto av 16 223 menn, 30-64 år, som hadde oppgitt å være brannmenn i folketellingene i 1960, 1970, 1980 og/eller 1990 i Danmark, Finland, Island, Norge og Sverige Data ble koblet med nasjonale kreftregisterdata med oppfølging til og med 2005 for Sverige, Finland og Island, og til og med 2003 for Norge og Danmark Målet for kreftrisiko ble beregnet som forholdet mellom observert og forventet antall krefttilfeller (SIR), og usikkerheten uttrykt med 95 % konfidensintervall (KI) Pukkala et al. Acta Oncol. 2009;48(5):646-790.

Men hva er en brannmann? 901 Branntjenestemenn Personer innen denne yrkesgruppen leder og utfører brannverns- og brannslukningsarbeid, og redningsarbeid ved ulykker (ikke branningeniør, brannskaderegulerer, redningstjenestemann eller sykebilsjåfør. 901.10 Brannsjef 901.20 Brannmester 901.30 Brannkonstabel 901.90 Andre innen 901, f.eks. skogbrannvakt Yrkesaktivitet definert som: lønnet arbeid den uka tellingen foregikk (Dk, Sv, Is), eller lønnet arbeid >50 % normal arbeidsuke (Fi) eller lønnet arbeid > 100 t siste 12 mnd (No)

Resultater: kreftrisiko på utvalgte lokalisasjoner Kreftlokalisasjon /type Obs. SIR 95% KI TesAkkel 9 0.51 0.23-0.98 Prostata 660 1.13 1.05-1.22 Non- Hodgkin lymfom 82 1.04 0.83-1.29 MulAppelt myelom 41 1.13 0.81-1.53 Munnhule 11 0.80 0.40-1.43 Svelg 19 1.00 0.60-1.57 Magesekk 128 1.09 0.91-1.30 Tykktarm 198 1.14 0.99-1.31 Endetarm 119 0.99 0.82-1.19 FøflekkreV 109 1.25 1.03-1.51 Andre typer hudkrev 117 1.33 1.10-1.59 Hjerne 64 0.86 0.66-1.10 Leukemi 56 0.94 0.71-1.22

Resultater: kreftrisiko på andre lokalisasjoner Kreftlokalisasjon /type Obs. SIR 95% KI Leppe 17 0.80 0.46-1.28 Spyakjertler 10 1.69 0.81-3.11 Spiserør 31 0.98 0.66-1.39 Tynntarm 13 1.15 0.61-1.97 Lever 25 0.91 0.59-1.34 Galleblære 18 1.45 0.86-2.29 Bukspyakjertel 87 1.17 0.94-1.45 Strupehode 31 1.06 0.72-1.50 Lunge 310 0.97 0.87-1.09 - Lunge adenokarsinom 80 1.29 1.02-1.60 Mesoteliom 17 1.55 0.90-2.48 Nyre 84 0.94 0.75-1.17 Urinblære 194 1.11 0.96-1.28 Skjoldkjertel 17 1.28 0.75-2.05

Noen tilknytning til yrkeseksponering? Prostatakre6 Føflekkre6 Andre typer hudkre6 - sammenfallende med Adligere studier Lunge adenokarsinom Mesoteliom - nye observasjoner NHL MulAppelt myelom - ikke bekre6et i NOCCA

Prostatakreft blant brannmenn 660 tilfeller i Norden 1960-2003/5 SIR 1.13, 95 % KI 1.05-1.22

Yrker med forhøyet risiko for prostata kreft i Norden Obs. SIR 95 % KI Tannleger 736 1.22 1.13-1.31 Administratorer 16653 1.17 1.15-1.19 Religiøse arbeidere 5835 1.15 1.12-1.18 Tekniske arbeidere 26441 1.11 1.09-1.12 Leger 1583 1.11 1.05-1.17 Sikkerhetsarbeidere 4893 1.11 1.08-1.14 - Brannmenn 660 1.13 1.05-1.22 Selgere 16432 1.10 1.08-1.12 Kunstnere 1790 1.10 1.05-1.15 Militært personell 2716 1.10 1.006-1.14 Lærere 9048 1.09 1.07-1.11

Prostatakreft: forekomst og mortalitet i Norden

Risiko for prostatakreft etter land, alder og periode Land Obs. SIR 95 % KI Danmark 27 1.03 0.68-1.50 Finland 143 1.21 1.02-1.43 Island 6 0.90 0.33-1.95 Norge 137 1.16 0.97-1.37 Sverige 347 1.11 1.00-1.24 Alder ved diagnose 30-49 12 2.59 1.34-4.52 50-69 306 1.16 1.04-1.30 70+ 339 1.09 0.98-1.21 Periode ved diagnose 1961-1975 20 0.97 0.59-1.49 1976-1990 145 1.10 0.93-1.29 1991-2003 495 1.15 1.05-1.26 Pukkala et al. Acta Oncol. 2009;48(5):646-790.

Mortalitet for prostatakreft blant norske brannmenn(n=2579) Obs SMR 95% KI Samlet 54 1.17 0.88-1.53 Alder ved død 30-49 0 0.00 0.00-25.1 50-69 12 1.11 0.57-1.94 70+ 42 1.20 0.86-1.62 Periode ved død 1961-1975 6 1.16 0.43-2.53 1976-1990 20 0.93 0.57-1.43 1991-2003 28 1.45 0.97-2.10

Føflekkreft blant brannmenn 109 tilfeller i Norden 1960-2003/05 SIR 1.25, 95 % KI 1.03-1.51

Yrker med forhøyet risiko for føflekkreft i Norden Yrkesgruppe Obs. SIR 95 % KI Tannleger 136 1.65 1.40-1.95 Leger 325 1.54 1.38-1.71 Administrasjonsarbeidere 2 667 1.46 1.41-1.52 Journalister 153 1.45 1.24-1.70 Prester o.a. 1 120 1.44 1.36-1.53 Tobakksarbeidere 9 1.42 0.65-1.69 Lærere 1 748 1.40 1.34-1.47 Laboratorieassistenter 78 1.38 1.09-1.72 Skrankearbeidere 2 014 1.37 1.31-1.43 Sikkerhetsarbeidere 752 1.31 1.22-1.41 - Brannmenn 109 1.25 1.03-1.51 Tekniske arbeidere 4 172 1.26 1.22-1.30 Postarbeidere 503 1.25 1.14-1.36 Salgsarbeidere 2 308 1.24 1.20-1.30 Grafikere 431 1.22 1.11-1.34

Risiko for føflekkreft blant brannmenn etter land, alder og periode Obs. SIR 95 % CI Land Danmark 5 1.08 0.35-2.53 Finland 20 1.16 0.71-1.79 Island 1 1.83 0.05-10.21 Norge 32 1.61 1.10-2.28 Sverige 51 1.14 0.85-1.50 Alder ved diagnose 30-49 30 1.62 1.14-2.23 50-69 54 1.22 0.92-1.60 70+ 18 0.90 0.53-1.42 Periode ved diagnose 1961-1975 12 1.94 1.00-3.39 1976-1990 37 1.39 0.98-1.92 1991-2003 60 1.11 0.84-1.42

Annen hudkreft 117 tilfeller i Norden (- Danmark) 1960-2003/05 SIR 1.33, 95 % KI 1.10-1.59

Risiko for andre typer hudkreft etter land, alder og periode Obs. SIR 95 % KI Land Danmark - - - Finland 12 0.94 0.49-1.65 Island 1 1.42 0.04-7.93 Norge 31 1.32 0.90-1.87 Sverige 73 1.43 1.12-1.79 Alder ved diagnose 30-49 4 0.80 0.22-2.04 50-69 38 1.28 0.91-1.76 70+ 75 1.40 1.10-1.76 Periode ved diagnose 1961-1975 2 0.55 0.07-1.98 1976-1990 27 1.28 0.84-1.86 1991-2003 88 1.39 1.11-1.71

Risiko for lungekreft og lunge adenokarsinom etter land, alder og periode LungekreV Lunge adenokarsinom Obs. SIR 95 % KI Obs. SIR 95 % KI Land Danmark 56 1.37 1.03-1.77 16 1.90 1.09-3.08 Finland 71 0.76 0.60-0.97 15 1.03 0.58-1.71 Island 3 0.91 0.19-2.66 [0.95] 0 0.00-3.88 Norge 87 1.18 0.95-1.46 22 1.55 0.97-2.34 Sverige 93 0.87 0.70-1.06 27 1.13 0.74-1.64 Alder ved diagnose 30-49 15 0.76 0.43-1.25 2 0.40 0.05-1.46 50-69 154 0.82 0.69-0.96 41 1.09 0.78-1.48 70+ 141 1.28 1.08-1.52 37 1.90 1.34-2.62 Periode ved diagnose 1961-1975 27 0.92 0.60-1.33 4 1.19 0.32-3.05 1976-1990 109 0.90 0.74-1.09 26 1.27 0.83-1.87 1991-2003 174 1.04 0.89-1.21 50 1.31 0.97-1.72

Risiko for mesoteliom etter land, alder og periode Obs. SIR 95 % KI Land Danmark 1 0.92 0.02-5.13 Finland 4 1.55 0.42-3.98 Island [0.08] 0.00 0.00-44.45 Norge 6 2.78 1.02-6.06 Sverige 6 1.18 0.43-2.58 Alder ved diagnose 30-49 1 1.02 0.03-5.69 50-69 6 0.98 0.36-2.13 70+ 10 2.59 1.24-4.77 Periode ved diagnose 1961-1975 [0.35] 0.00 0.00-10.5 1976-1990 5 1.56 0.51-3.64 1991-2003 12 1.62 0.84-2.83

Konklusjoner Den moderate risikoøkningen for prostatakre6, føflekkre6 og andre typer hudkre6 er i overensstemmelse med en nylig publisert metaanalyse, men ikke allad med IARC. Assosiasjonen med yrkeseksponeringer er usikkert. Den økte risikoen for mesoteliomof for adenokarsinom I lungene antas å være knyaet Al asbesteksponering. Kan sannsynlig assosieres med yrkeseksponering. I det nordiske materialet fant man ingen økt risiko for tesakkelkre6

Videre forskningsmuligheter: I NOCCA-basen Mortalitetsstudie av prostatakreft (for å redusere mulig diagnostisk skjevhet) Sammenlikne med yrkesbefolkningen i stedet for den generelle befolkningen (for å redusere mulig healthy worker effect) Ta hensyn til mer enn ett yrke Kontrollere alle resultater for forbruk av alkohol og tobakk I ny studie: Individbasert informasjon om eksponering i yrke og levevaner