E39 VEIUTVIDELSE. REGULERINGSPLAN Vedlegg 4

Like dokumenter
REGULERINGSBESTEMMELSER I TILKNYTNING TIL REGULERINGSPLAN SYKKELSTAMVEGEN DELSTREKNING KOMMUNEGRENSE MED STAVANGER TIL SMEAHEIA

VEDLEGG A11 Geoteknisk rapport Prosjekt: E39 Harestadkrysset. Høringsutgave DETALJREGULERING FORSIDEBILDE OPPDATERES TORSDAG I NESTE UKE VED LEVERING

VEDLEGG A3 Brukonstruksjon Prosjekt: E39 Harestadkrysset. Høringsutgave DETALJREGULERING FORSIDEBILDE OPPDATERES TORSDAG I NESTE UKE VED LEVERING

VEDLEGG A11 Geoteknisk rapport Prosjekt: E39 Harestadkrysset. Høringsutgave DETALJREGULERING FORSIDEBILDE OPPDATERES TORSDAG I NESTE UKE VED LEVERING

En direkte, effektiv og trafikksikker forbindelse som bidrar til økt sykkelbruk et pionerprosjekt i Norge en ny måte å tenke sykkelanlegg på

ROGALAND FYLKESKOMMUNE INNSPILL PÅ MULIGE SYKKELVEGER LANGS GRANNESSLETTA SILINGSRAPPORT

DEL AV MERÅKERBANEN - HELL

KONSEKVENSANALYSE AV FORHOLDENE FOR GÅENDE

Region vest Vegavdeling Rogaland Plan- og forvaltningsseksjon Stavanger Fv. 491/281 tunnel Espedal- Frafjord

Statens vegvesen. E39 Rogfast. Alternativ vegføring på Kvitsøy mellom Kirkekrysset og fv Grunnlag for valg av løsning som skal reguleres

TEGNINGSHEFTE. Prosjekt: E39 Sykkelstamveg Stavanger Forus/Lura Sandnes Delstrekning: Schancheholen - Sørmarka. Stavanger kommune Plan 2507

Fv.51 Hesla bru - Sislevegen, fortau og gs-veg

Prosjekt: Fv 45 kryss Sinnes samt gang- og sykkelveg mot Tjørhomfjellet

Notat planendringer E16 Kjørbo Wøyen, planid

JADARHUS AS RØSSLYNGVEGEN TRAFIKKVURDERING SØNDAG 18. JUNI 2017

Rv. 35 Åmot-Vikersund Midtdeler

Notat. Statens vegvesen Region vest. Til: Stian Hadland. Fra: Kopi: Dato: 01. November Emne: Grannessletta. Kryssing Grannessletta nord

E18 Retvet-Vinterbro

REGULERINGSBESTEMMELSER I TILKNYTNING TIL REGULERINGSPLAN 2439 SYKKELSTAMVEGEN DELSTREKNING SØRMARKA TIL KOMMUNEGRENSE MED SANDNES

Statens vegvesen Region midt

1 Innledning Trasè Konklusjon Tilbakemelding fra statens vegvesen... 4

Flomvurdering av utfylling ved Berentsen Mineralvandfabrik. Eigersund Mineral Vandfabrik AS

Planlagt behandling i følgende utvalg: Sak nr.: Møtedato: Votering:

E18 RUGTVEDT DØRDAL. Omregulering Gjennomgang av planforslagene som ligger ute til offentlig ettersyn Bamble

E39 Sykkelstamveg Stavanger Forus Sandnes Delstrekning Sørmarka - Smeaheia

Gjeldende plansituasjon før endring:

Det er i tillegg utført støyberegninger for alternativ for ny E18 mellom rundkjøring på Rugtvedt og Bambletunnelen.

KONSEKVENSANALYSE AV FORHOLDENE FOR GÅENDE

VEGLØSNINGER VED SILDETOMTA, KONGSBERG

FORPROSJEKT Sykkelstamvegen

Saksframlegg. Saksb: Guro Oudenstad Strætkvern Arkiv: HRENR / Dato:

VEDLEGG YZ >C.C 7>A1/AD9B.A2.: Prosjekt: E39 Harestadkrysset. Høringsutgave DETALJREGULERING. PLAN-ID Kommune: Randaberg.

REFERANSE ARKIVNR. JOURNALNR. DATO MJOH-09/ PLN 128k 61981/ Saken behandles i følgende utvalg: Sak nr.: Møtedato: Votering:

Stangeland bydelsutvalg Melding 5/10

VEDLEGG A14 Utredning kulvert over Harestadkrysset Formingsveileder Prosjekt: E39 Harestadkrysset

Statens vegvesen. Behov for endring av grense for Lullefjellet naturreservat i Storfjord kommune i forbindelse med vegutbedring av E8 i Skibotndalen

Fv. 48 x Fv Hellandskrysset

Tiltaksbeskrivelse. Detaljregulering Bussveien fv. 44 Kvadrat Ruten (Sandnes sentrum), plan Sandnes kommune

TS-revisjon Reguleringsplan

Åsen gård. Støyberegninger 6 COO ELIR ELIR Utg. Dato Tekst Ant.sider Utarb.av Kontr.av Godkj.av

VANG KOMMUNE BESTEMMELSER FOR PLAN 0545R085. DETALJREGULERING NYSTUEN SOGN OG FJORDANE GRENSE

Innfartsparkering ved nytt Elvestadkryss,

E39 Lyngdal Vest - Sandnes Statlig kommunedelplan. Fagnotat FAGLIG UNDERLAG TIL PLANPROGRAM

Planbestemmelser REGULERINGSPLAN. Rv. 2 Grinder - Noret x fv. 407 PlanID: Vedlikeholdsprosjekt Grue kommune

Planforutsetninger E6 Åkersvika

Sykkelstamvegen Stavanger-Forus/Lura-Sandnes Kommunedelplan og konsekvensutredning. Informasjon om prosjektet og planforslaget

Digitale planbestemmelser og 3D arealplan Erling Tronsmoen, Vianova Systems AS

KOMMUNEDELPLAN Prosjekt: Rv. 22; kryssing av Glomma Kostnadsberegninger, vedlegg til silingsrapport

E134 Mjøndalen - Langebru, Midtdeler

Ny E6 i tunnel gjennom Nordnesfjellet og trafikksikring i Løkvoll

IKEA VESTBY. REGULERINGSPLAN. VURDERING AV GANG- OG SYKKELVEGTILKNYTNING.

Furuhaugen. Trafikksikkerhetsvurdering. Notat. ViaNova Trondheim AS V-01 Trafikksikkerhetsvurdering. Dato Fra Til

GJESDAL KOMMUNE OMRÅDEPLAN FOR MIDTFJELL ÅLGÅRD. PLAN TRASE SAMLEVEG 4. MAI 2015

Region nord, avdeling Finnmark

E6 I SØR-FRON ENDRING AV REGULERINGSPLAN VED HARPEFOSS

Endret fortausløsning, Solbakken

Jernbaneverket BRUER Kap.: 10 Hovedkontoret Regler for prosjektering og bygging Utgitt:

Det var 11 representanter tilstede under behandling av saken.

VEDLEGG B3 Innkomne merknader planvarsling Prosjekt: E39 Harestadkrysset

Statens vegvesen. 2. Parametre for bæreevneberegninger Friksjonsvinkel (tan φ), attraksjon (a) og fundamenteringskote fremgår av tabellen under;

Reguleringsplan E39 Bjørset - Skei. Multiconsult har utført støyvurdering i forbindelse med utarbeidelse av reguleringsplan for E39 Bjørset Skei.

Revidert planbestemmelse jfr. vedtak i sak xxxxxxx i Steinkjer formannskap

Statens vegvesen. Behandlende enhet: Saksbehandler/innvalgsnr: Vår referanse: Deres referanse: Vår dato:

Notat. Forutsetninger og dimensjoneringskriterier Følgende hovedforutsetninger er lagt til grunn:

NOTAT SAMMENDRAG. Bygg & Infrastruktur

Statens vegvesen. Bergen kommune - Byrådsavd. for byutvikling Postboks BERGEN Att: Kjell Nordal

PLANBESKRIVELSE MINDRE ENDRING AV REGULERINGSPLAN Plan- og bygningsloven 12-14

Statens vegvesen. Reguleringsplan for E39 Volda sentrum: Forprosjekt bru. Utgave: 1 Dato:

NOTAT. 1 Vurdering av eksisterende veg SAMMENDRAG

E6 Helgeland. Illhøllia-Tjæraskaret Rana kommune. Statens vegvesen

Kryss Kongeparken - vurdering av alternative løsninger

Geoteknikk. Rv. 13 Lovraeidet-Rødsliane Geoteknisk rapport for reguleringsplan. Oppsummering. Ressursavdelinga GEOT-1

POLITISK VEDTAK BESTEMMELSER. Prosjekt: Rv. 93 Salkobekken - Karibakken. Kommune: Alta

NOTAT. Gjeldende planer innenfor planområdet for plan Sola kommune, planseksjonen. Marita Skorpe. Dato/Rev:

Høringsutgave REGULERINGSBESTEMMELSER. Rv. 111 Utbedring Tranga. Rakkestad kommune

Verdal kommune. Ørin sør Reguleringsplan. RG-PROSJEKT AS E-post: Organisasjonsnr.

Planforutsetninger E6 Åkersvika og Rv 25 forbi Midtstranda Åpnet møte Hamar.

RAPPORT - TRAFIKKSTØY

Vurdering av valg av bruspenn under Hovedbanen

Illustrasjonsplan for E16 Fagernes - Hande Notat daglinje langs Skrautvålvegen

Inntrukken kantlinje utenfor tettbygd strøk

Saksbehandler: Elin Beate Børrud Arkiv: PLAID 361 Arkivsaksnr.: 14/ Dato:

Oppriss i profillinje 1 : 300 (A3)

InterCity Fredrikstad- Sarpsborg Rv. 110 Simo St. Croix Fv. 118 Ny Sarpsbru. Statusorientering for styringsgruppe i Bypakke Nedre Glomma

FV443 Stokka Skadberg. Konsekvensvurdering i forhold til landbruksnæringen Reguleringsplaner i Sandnes og Sola kommuner

Arendal kommune Planstaben

Region nord Ressursavdelingen Plan og prosjektering Januar ARBEIDSNOTAT Alternativer for Hjemmeluft

ROS-analyse for sykkelstamvegen Revidert etter innspill 25 EE WT WT For gjennomlesning (kommunene og svv) 25 EE WT WT

Prosjekt: Kryss Rv 22 - Kjærlighetsstien i Mysen. Høringsutgave. Sammendrag av innspill med kommentarer. Parsell: Kommune: Eidsberg

Vedlegg A10 Flomrapport Prosjekt: E39 Harestadkrysset PLAN-ID Kommune: Randaberg PLANUTKAST DETALJREGULERING. Region vest

Planbestemmelser REGULERINGSPLAN. Rv. 2 Åsnes grense - Elverum grense PlanID: Vedlikeholdsprosjekt Våler kommune

Endring av reguleringsplan for E6 Nord-Fron grense - Bredevangen i Sel kommune: Beskrivelse

Skisser for rv.23 (E134) Verpen-Dagslett

Prosjekt: Fv.17 og fv. 720 Østvik - Sprova - Malm. Parsell: Beitstadsundet - Sprova - Malm. Kommuner: Verran og Steinkjer

Arendal kommune Planstaben

DOKUMENTINFORMASJON. Sykkelstamveg Stavanger - Forus - Sandnes, mulighetsstudie 2

Geoteknikk. Rv. 5 Kletten, G/S-tunnel, tiltak 17, geoteknisk rapport for reguleringsplan. Ressursavdelinga GEOT-1

Det søkes om mindre endring av gjeldende reguleringsplan jf. pbl for følgende områder:

E16 Varpe bru-nystuen Justering forbi Kolabrune

Transkript:

REGULERINGSPLAN Vedlegg 4 VEIUTVIDELSE Prosjekt: Sykkelstamveg Stavanger Forus/Lura Sandnes Delstrekning: Sørmarka Forus/Lura Smeaheia Kommuner: Stavanger og Sandnes Region vest Stavanger kontorsted 6. desember 2013

Rapport Oppdrag: Emne: Rapport: Sykkelstamvegen Sørmarka - Smeaheia Detaljregulering Konsekvenser ved en ev. fremtidig utvidelse av motorvegen. Oppdragsgiver: Dato: 14.juni 2013 Oppdrag / Rapportnr. 216278 / 01 Tilgjengelighet Statens vegvesen Region vest Åpen Utarbeidet av: Espen Eek Fag/Fagområde: Areal og samferdsel Kontrollert av: Harald Lødemel Ansvarlig enhet: Areal og utredning Godkjent av: Espen Eek Emneord: Konsekvenser Sammendrag: Rapporten vurderer traseen som det nå utarbeides reguleringsplan for. De deler av reguleringsplanen som ikke omtales ligger minimum 11,0 meter fra hvitlinje langs og minimum 8,0 meter fra vegkant. Dagens vegskulder har en varierende bredde mellom 1,5 og 3,0 meter. For å være sikre på at det er nok areal til et ekstra felt på motorvegen har en tatt utgangspunkt i dagens hvitlinje på motorvegen. Rapporten omtaler ikke konstruksjoner eller arealer som ikke er en del av reguleringsplanen for Sykkelstamvegen. Det kan av den grunn være flere konfliktpunkter langs motorvegen ved en ev. utvidelse av motorvegen enn det som blir skissert i denne rapporten. Det er ikke etableringen av Sykkelstamvegen som medfører konflikt ved en ev. utvidelse av motorvegen. Konfliktene oppstår i hovedsak der en passerer eksisterende vegbroer. Ved en ombygging av broene kan en med fordel justere Sykkelstamvegen for å gi den en optimal avstand til motorvegen. 01 14.6 2013 Rapport Vedlegg til reguleringsplan for Sykkelstamvegen 11 EE HL EE Utg. Dato Tekst Ant. sider Utarb.av Kontr.av Godkj.av Sykkelstamvegen Statens vegvesen Region vest

Sykkelstamvegen Detaljreguleringsplan Sørmarka Smeaheia. Avgrensning Det utarbeides detaljregulering for Sykkelstamvegen mellom Sørmarka i Stavanger kommune til Smeaheia i Sandnes kommune. I Stavanger er Sykkelstamvegen foreslått lagt på vestsiden av fra ca. kommunegrensen med Sandnes i sør og til Sørmarka i nord. For Sandnes kommunen vil Sykkelstamvegen ligge på østsiden av fra ca. Ikea i nord til Smeheiea i sør. Denne analysen har fokusert på de konsekvenser Sykkelstamvegen vil gi for en ev. fremtidig utvidelse av. I tillegg til å vurdere den foreslåtte plasseringen av Sykkelstamvegen, inkl. nye konstruksjoner, har en vurdert dagens bruer og brupilarer som krysser. Rapporten belyser bare konfliktpunkter langs traseen som det nå utarbeides detaljregulering for. De deler av reguleringsplanen som ikke omtales her, ligger min. 11 meter fra hvitstripen langs, og 8 meter fra vegskulder. Kantlinjen for varierer noe i bredde langs hele traseen og vil kunne gi mindre avvik i oppgitte måltall. I byggeplanfasen kan bør kantlinjen for kjørevegen innmåles. For å minimere avvikene er det hovedsakelig tatt utgangspunkt i hvitstripen langs vegen. Dette gir et mer konstant utgangspunkt for målsettingen. Grunnlaget for denne analysen har vært geometriplanen for Sykkelstamvegen utarbeidet av Multiconsult, grunnkart gitt av kommunene, enkelte innmålinger som er blitt utført, konstruksjonstegninger av nye og eksisterende broer, samt ortofoto med høy oppløsning. Prinsippsnittet ovenfor viser plassering av Sykkelstamvegen i forhold til og dagens situasjon med firefelts kjøreveg. For å få plass til et ekstra kjørefelt på med vegklasse S9, vegbredde 3,5 meter, er det satt en avstand på 8,0 meter fra skulderkant til skulderkant Sykkelstamveg. Avstanden på 8,0 meter er en videreføring av krav fastlagt i Sykkelstamvegens kommunedelplan. Hensynet til støy og støv er også en del av vurderingene som ble gjort i arbeidet med kommunededelplanen. Hvitstripen ligger mellom kjørebane og skulder. Det er i prinsippet 11,0 meter mellom hvitstripen og skulderkant Sykkelstamveg. Ved en ev. vegutvidelse vil det være 4,5 meter mellom skulderkanten av motorvegen til skulderkant Sykkelstamveg. Her vil en kunne etablere skjerming av Sykkelstamvegen med voll, støyskjerming eller en kombinasjon av disse. Avbøtende tiltak langs Sykkelstamvegen må vurderes i forbindelse med en ev. utvidelse av. Denne analysen må ses i sammenheng med tegninger utarbeidet for Sykkelstamvegens reguleringsplan. 1

Oversiktskart: Alle konfliktpunkter omtalt i denne rapporten er markert med rød sirkel. 2

1. Granneskrysset Diagonalen Bro ved Nesbuveien Ridesenter Madlaveien Den nye broen for sykkelstamvegen over diagonalen er dimensjonert for å kunne benyttes som en fremtidig bilbro. Broen er av den grunn bredere og dimensjonert for tyngre laster enn det Sykkelstamvegen har behov for. Anleggstiden vil ikke påvirkes nevneverdig av dette, men det vil gi noe økte kostnader. Ved en utvidelse av vil det bli behov for en ny bro for sykkelstamvegen parallelt med kjørebroen. Påkoblingspunktet er trukket lengre sør for å kunne gi tilfredsstillende sikt ved en ny Sykkelstamvegbro over Diagonalen. Sykkelstamvegens Y-bro, som går opp til påkoblingspunktet, blir ikke berørt ved en utvidelse. Reguleringsplanforslaget regulerer tilgrensende arealer til formålet Annen veggrunn. Dette for å unngå at en må gjennom en ny reguleringsprosess ved en ev. utvidelse av i dette området. Nesbuveien Ved en utvidelse av av- og påkjøringsrampene til kan den nye broen beholdes som foreslått. En forutsetning for dette er at den bygges med dype nok landkar. Dette må vurderes i prosjekteringsfasen. 3

2. Asser Jåttens vei Under dagens vegbro er avstand mellom hvitstripen til og Sykkelstamvegen ca 8,8 m. Ved en vegutvidelse vil ca. 70 meter av Sykkelstamvegen ligge nærmere enn 4,5 meter (stiplet areal under). På det smaleste vil avstanden være 2,4 meter. Det må iverksette tiltak for å skjerme sykkelstamvegen. Ev. må Sykkelstamvegen bygges om. En motorvegutvidelse med en konsekvent bredde på vegskulderen på 3,0 meter gir konflikt med bropilarene. og Asser Jåttens vei må endres. Det er da mulig å bygge om Sykkelstamvegen og gi den en tilfredsstillende avstand til motorvegen. Snitt ovenfor viser en alternativ løsning med smalere vegskulder og rekkverk forbi bropilar. 4

3. Sandgadå Under dagens vegbro er avstand mellom hvitstripe til og Sykkelstamvegen 7,8m. Ved en motorvegutvidelse vil ca. 150 meter av Sykkelstamvegen ligge nærmere enn 4,5 meter (stiplet areal under). På det smaleste vil avstanden være 1,5 meter. Det må iverksette tiltak for å skjerme sykkelstamvegen. Ev. må Sykkelstamvegen bygges om. En motorvegutvidelse med en konsekvent bredde på vegskulderen på 3,0 meter gir konflikt med bropilarene og bru Sandgadå må endres. Det er da mulig å bygge om Sykkelstamvegen og gi den en tilfredsstillende avstand til motorvegen. Snitt ovenfor viser en alternativ løsning med smalere vegskulder og rekkverk forbi bropilar. 5

4. Forus Ikea og Bertel O. Steen Rogaland Sykkelstamvegbroen som krysser motorvegen har en utforming som påvirker plasseringen av bropilarene. Broens kurvatur legger begrensninger for spennet mellom søylene. Avstand til nærmeste bropilar på østsiden av blir 4,9 meter fra vegskulder. Vegskulderen er i dag 1,5 meter bred. På vestsiden av blir avstand til nærmeste bropilar 4,5 meter. Vegskulderen er i dag 2,0 meter bred. En motorvegutvidelse med en konsekvent bredde på vegskulderen på 3,0 meter gir konflikt med bropilarene på begge sider av, og broen må bygges om. IKEA Øst Vest Bertel O. Steen 6

Østsiden av Østsiden av med ekstra kjørefelt. Redusert bredde på vegskulder. Vestsiden av Vestsiden av med ekstra kjørefelt. Redusert bredde på vegskulder. 7

5. Løwenstrasse Tverrsnittet er smalt grunnet påkjøringsrampen til. Avstanden mellom hvitlinjen til og Sykkelstamvegen er ca. 6 meter. Ca. 100 meter av Sykkelstamvegen ligger nærmere enn 8 meter både før og etter en ev. utvidelse av (se snitt under). Ved en utvidelse av, med vegskulder på 3,0 meter, vil en måtte rive/flytte Løwenstrassebroen og Sykkelstamvegen. 8

6. Kvadrat/Stavangerveien Avstanden mellom hvitlinjen til og Sykkelstamvegen er på ca.8,6 meter. Ved en utvidelse av, med en konsekvent bredde på vegskulder på 3,0 meter, vil en måtte rive/flytte vegbroen. Ca.140 meter (stiplet område) av Sykkelstamvegen blir liggende så nær at den bør bygges om. Dette kan gjøres samtidig som en bygger ny vegbro. Eksempelet ovenfor viser en alternativ løsning med videreføring av en 1,7 meter skulder som i dag, i stedet for en optimal situasjon med bredde på 3,0 meter. Broen og Sykkelstamvegen påvirkes ikke. 9

7. Somaveien Avstanden mellom hvitlinjen til og Sykkelstamvegen er på ca.8,6 meter. Ved en utvidelse av, med en konsekvent bredde på vegskulder på 3,0 meter, vil en måtte rive/flytte vegbroen. Ca. 90 meter av Sykkelstamvegen blir liggende så nær at den bør bygges om. Dette kan gjøres samtidig som en bygger ny vegbro. Eksempelet ovenfor viser en alternativ løsning med videreføring av en 1,5 meter skulder som i dag, i stedet for en optimal situasjon med bredde på 3,0 meter. Broen og Sykkelstamvegen påvirkes ikke. 10

8. Konklusjon/oppsummering Rapporten viser syv punkter langs den foreslåtte traseen for Sykkelstamvegen som vil kunne komme i konflikt med en ev. utvidelse av motorvegen. For seks av punktene er det eksisterende vegbroer over motorvegen som skaper konflikt. Tverrsnittet mellom bropilarene under broene er for smalt til å inneha et ekstra kjørefelt med bredde 3,5 meter og vegskulder på 3,0 meter. Alternativet til å rive broene er å redusere bredden på vegskulderen og etablere kjøresterkt rekkverk der en passerer pilarene. Ny Sykkelstamvegbro på Forus har en utforming som påvirker plasseringen av bropilarene. Broens kurvatur legger begrensninger på spennet mellom søylene. Ved en ev. utvidelse av motorvegen må en redusere bredden på vegskulderen og etablere kjøresterkt rekkverk der en passer bropilarene på hver side av motorvegen. Alternativt må sykkelbroen bygges om. Ved Løwenstrasse er tverrsnittet smalere grunnet dagens påkjøringsrampe til motorvegen. Her vil en ikke kunne etablere et ekstra kjørefelt på motorvegen uten å flytte bropilar eller bygge ny vegbro. Med unntak av Sykkelstamvegbroen på Forus er det ikke etableringen av Sykkelstamvegen som medfører konflikt ved en ev. utvidelse av motorvegen. Konfliktene oppstår i hovedsak der en passerer eksisterende vegbroer. Ved en ombygging av broene bør en også justere Sykkelstamvegen i disse områdene for å gi større avstand til motorvegen. Ved en utvidelse av motorvegen må det vurderes behov for å etablere en fysisk buffer mot Sykkelstamvegen. Generelt vil det være en avstand på 7,5 meter fra motorvegens hvitlinje til Sykkelstamvegen etter at det er etablert et ekstra kjørefelt. Med en vegskulder langs motorvegen på 3,0 meter vil det være et 4,5 meter bredt areal der en kan etablere skjerming av Sykkelstamvegen i form av voller, skjermer eller en kombinasjon av disse. Rapporten omtaler ikke konstruksjoner eller arealer som ikke er en del av reguleringsplanen for Sykkelstamvegen. Det kan av den grunn være flere konfliktpunkter langs motorvegen ved en ev. utvidelse av motorvegen enn det som blir skissert i denne rapporten. 11

Statens vegvesen Region vest Ressursavdelinga Askedalen 4 6863 LEIKANGER Tlf: (+47 915) 02030 firmapost-vest@vegvesen.no vegvesen.no Trygt fram sammen