Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe J1.4

Like dokumenter
Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe J1.4

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe: O Sammensatte lidelser

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe H1.4 og H1. 6 «Hjerte sykdommer»

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe J1.6

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe: O1.1 Komplekst sykdomsbilde

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe J1.6

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe D1.8

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe J

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe O1.1 Undergruppe: «Lymfødem»

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe J

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe J

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe D1.8

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe H1.4 og H1. 6 «Hjerte sykdommer»

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe J

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe F Hjerne slag

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe J

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe O1.1 Undergruppe: «Lymfødem»

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ «Poliklinikk- Arbeidsrettet behandling, angst og depresjon»

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe O-Lymfødem

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe D

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe F Hjerne slag

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe B1.2

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe O-Lymfødem

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe R og Raskere tilbake prosjekt (RTN og RTJ)

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe B1.2

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe J

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe R1.6

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe R og Raskere tilbake prosjekt (RTN og RTJ)

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe F Hjerne slag

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe J

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe J

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe H «Hjerte sykdommer»

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe F1.3 og F1.5 Hjerneslag og traumatiske hjerneskader

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe H og I «Hjerte sykdommer» og «Lungesykdommer»

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe R1.6 «Arbeidsrettet rehabilitering» og Raskere tilbake prosjekt (RTJ og RTR)

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe R og Raskere tilbake prosjekt (RTN og RTJ)

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe R og Raskere tilbake prosjekt (RTN og RTJ)

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe B

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe F Hjerne slag

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe B

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe D

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe B

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe H «Hjerte sykdommer»

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe B

De 60 som også var til 2-uker oppfølgingsopphold ca 6mnd etter det første (3-

Registreringsskjema. 1. Konsultasjonsdato (innleggelsesdato ved innleggelser) (dd.mm.yy):

Oversiktsdata 2018 Valnesfjord Helsesportssenter. Resultater fra data innsamlet via CheckWare på avdeling Rehabilitering voksne

Kommer traumatiserte flyktninger for sent i behandling? Resultater fra en langtidsstudie.

Valnesfjord Helsesportssenter Rehabilitering for Voksne

Valnesfjord Helsesportssenter Rehabilitering for Voksne

KJERNESETT I REHABILITERING

Spørreskjema for evaluering av ryggpasienter. Kjersti Storheim PT, dr.scient Ullevål US / NIMI / NAR

Undersøkelse om pasienters erfaringer fra rehabiliteringsinstitusjoner

MEDARBEIDERUNDERSØKELSEN 2006

For informasjon om rehabiliteringstilbudet til Nevrologi - voksne, les mer på vår hjemmeside.

Elevundersøkelsene: Mobbing og uro; Noen trender over år.

Elevundersøkelsene: Mobbing og uro; Noen trender over år.

Rehabiliteringstilbud for kreftpasienter - dagrehabilitering ved Radiumhospitalet vs døgnrehabilitering ved Røros rehabiliteringssenter

Yrkesmessig rehabilitering

Fagpersoner som kan involveres:

AKUTT RYGG en ny behandlingslinje i Oslo for pasienter med akutt isjias MST konferansen 5.september 2012

Informasjon om rehabiliteringstilbudet for personer med hjerte- og karsykdommer finner du på vår hjemmeside.

Kjernesettprosjektet

Norsk Nakke- og Ryggregister (NNRR) Et nasjonalt register for tverrfaglige nakke- og ryggpoliklinikker

Organisering og styring: Prosjektleder: Jan Lenndin, Psykolog; Overordnet faglig og økonomisk ansvar. Overordnet ansvar for videreføring av prosjekt

Velkommen til kjernesettseminar 3

MEDARBEIDERUNDERSØKELSEN 2007

MEDARBEIDERUNDERSØKELSEN 2008

Skogli Helse- og Rehabiliteringsenter AS

Skogli Helse og Rehabiliteringssenter AS Beskrivelse av delytelse R

Virke Rehab Meråker Sanitetsforenings Kurbad Oktober Antall besvarelser: 31 Svarprosent: 69% BRUKEREVALUERING

Virke Rehab Evjeklinikken AS Årsrapport Antall besvarelser: 59 Svarprosent: 46% BRUKEREVALUERING

NORSK NAKKE- OG RYGGREGISTER Årsrapport 2012

Notat vedrørende resultater om mobbing, uro og diskriminering i Elevundersøkelsen

MEDARBEIDERUNDERSØKELSEN 2005

Fysisk aktivitet ved Huntingtons sykdom. Hanne Ludt Fossmo, spesialfysioterapeut Msc

Virke Rehab Opptreningssenteret i Finnmark August Antall besvarelser: 38 Svarprosent: 86% BRUKEREVALUERING

Produktplassering. En telefonundersøkelse utført av Sentio Research for Medietilsynet

Pasienterfaringsundersøkelse ved HSR, revmatologisk sengepost

Jobbfokusert kognitiv terapi for angst og depresjon

LUNNER KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland

Gjentatte muskel-skjelettsmerter hos barn og unge med cerebral parese

Virke Rehab Stiftelsen CatoSenteret Januar Antall besvarelser: 45 Svarprosent: 80% BRUKEREVALUERING

NORD-AURDAL KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland

Oppsummering & spørsmål 20. april Frode Svartdal

NORSK NAKKE- OG RYGGREGISTER Årsrapport 2013

Arbeidsretta rehabilitering for overvektige ARRO

Omdømmeundersøkelse for Helse Sør-Øst RHF. Våren 2015

MEDARBEIDERUNDERSØKELSEN 2009

ETNEDAL KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland

VESTRE SLIDRE KOMMUNE

NORD-FRON KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland

Tusen Takk! Rask Psykisk Helsehjelp: Evaluering av de første 12 pilotene i Norge Nasjonal konferanse

PALLiON. Spørreskjema for pasient. Inklusjon

2013 Pasienttilfredshet VHSS _ Rehabilitering og Arbeidsrettet rehabilitering

SPED4010/eksamen i statistikk: Fredag 30.september 2011 kl

Implementering av internasjonale retningslinjer for behandling av kneog hofteartrose. Anne Therese Tveter

Fremstilling av resultatene

Evaluering av Rasker Tilbake. «Jeg er mer enn mitt arbeid» Bente Hamnes PhD, spl. FSR-seminaret november 2014

Folkehelseundersøkelsen - Helse og trivsel De første resultatene for Vestfold

Transkript:

prosent Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS DEMOGRAFISK OVERSIKT: DØGNREHAB og DAGREHAB Avtaletyper 00 00 00 0 døgn dag døgn dag døgn dag døgn dag Antall brukere 7 0 6 6 Median oppholdsdøgn/dager 7 0 0 0 0 døgn dag døgn dag døgn dag døgn dag Antall brukere - - - 0 Median oppholdsdøgn/dager - - - Andel med oppfølgingsuke % 06 07 døgn dag kartl. døgn dag kartl. Antall brukere 6 7 Median oppholdsdøgn/dager 0, Andel med oppfølgingsuke % 7 % Andel i undergrupper % 00 00 00 0 0 0 0 0 06 07 tendens Nakke/skulder 7 7 + Fibromyalgi 7 7 - Rygg 7 6 0 0 7 6 0 - Annet 7 6 7 6 6 + Fordeling kjønn og alder 00 00 00 0 0 0 0 0 06 07 tendens Prosent kvinner 0 7 7 7 76 Gj.snitt alder,,,, 0,,,,0,,7 + 0 Hvor mange ganger de siste mnd har du vært til lege grunnet dine smerteplager? v/ankomst 0 0 Ingen gang En gang - ganger mer enn fire ganger N= Årsdata 07

LIVSKVALITET Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Helsestatus ved ankomst Referanse verdier 00 0 0 0 0 0 06 07 NORGE VERDEN Generell helse (-6),7,,,,,,6,6 - - "Dårlig" "Dårlig" "Dårlig" "Dårlig" "Dårlig" "Dårlig" "Dårlig" "Dårlig" - - Helse i dag (0-00),,, 7,7 EQ-Index (0-) 0,0 0, 0,6 0,6 Fysisk helse (0-00) Psykisk helse (0-00) Sosiale relasjoner (0-00) Miljø faktorer (0-00),7,, 7,,,0,, 76,, 6, 6,,,, 7, 6,7,7 6,7 6, 6, 60,6 60, 7, 6, 6, 6 6, 60,6 6,6 6, 60,6 60,0 6,, Somatisering (-) % 6 % - -,,0 - - N 07 =-6 Gj.score og median svar på spørsmålet Stort sett, vil du si helsa di er:.utmerket,.meget god,.god,.ganske god,.dårlig, 6.Meget dårlig Gj.snitt score fra EQ-VAS (0-00 skala den dårligste til den beste helse helse du kan tenke deg) og EQ_Index via EQ-D-L skjema (0- skala død til perfekt helse) EuroQol Research Foundation. EQ-D is a trade mark of the EuroQol Research Foundation Referanseverdier hentet fra og for Norske data så bruker vi normative nivåer og Indeks-beregning fra Storbritannia: Self-Reported Population Health: An International Perspective based on EQ-D ISBN 7--007-7- ISBN 7--007-76-(eBook) DOI 0.007/7--007-76- Springer Dordrecht Heidelberg New York London Gj.score fra WHOQOL-Bref skjema (0-00 skala der 00 er perfekt) Referanseverdier hentet fra: Skevington, SM. Lofty M., O Connel KA The World Health Organization s WOQOL Bref quality of life assessment: Psychometric properties and results of the international field trail. A report from the WHOQOL Group. Quality of Life Research,, 0 Andel med score over cut-off for risiko for å bli eller være etablert storforbruker av helsetjenester (>,7 (0- skala)) på HSCL- skjema (Hopkins Symtom CheckList item) og gjennomsnittsverdi Størrelsesratio for mulig jobbretur - v/ankomst HELE POPULASJONEN 00 0 0 0 0 0 06 07 tendens Retur-ratio % 6 0 Ca. arb.timer/ uke 0,, 7,,,, 0,, Størrelsesratio for mulig jobbretur - v/ankomst DE MED ET ARBEIDSFORHOLD/AAP-STATUS 00 0 0 0 0 0 06 07 tendens Retur-ratio % 7 6 6 6 7 7 Ca. arb.timer/ uke 0,,,,,,, 7, Andel av hele populasjonen % % 6 % 6 % % % % % I stillings-% ratio og (estimert) arbeidstimer/uke, angitt mulig gjennomsnittlig størrelse på retur potensiale (eks: 00 % stilling, 0 % sykemeldt = mulig jobbretur på motsvarende 0 %. 60 % stilling, 0 % syk.m, 0% AAP = %) Se faktaboks sist i rapporten Årsdata 07

Egenopplevd arbeidsevne - v/ankomst Generelt (0-0) Andel som angir sin arbeidsevne som NULL: Fysiske krav (0-) Psykiske krav (0-) 0 06 07 tendens,,,6 - % % % +,7,,6 -,,, - Delspørsmål fra Arbeidsevne Index skjema Gj.snitt score på spørsmålet: Hvor mange poeng vil du gi din nåværende arbeidsevne? 0-0 skala (ikke i stand til å arbeide arbeidsevne på sitt beste) Gj.snitt score på spørsmålet: Hvordan vurderer du din egen arbeidsevne i forhold til fysiske krav ved jobben? - skala (meget dårlig meget god) Gj.snitt score på spørsmålet: Hvordan vurderer du din egen arbeidsevne i forhold til psykiske krav ved jobben? - skala (meget dårlig meget god) For de med et arbeidsforhold Faktorer kring helsevaner v/ankomst Røykevaner Fornøydhet med egne helsevaner - og vekt 00 % 00 % 0 % 0 % 70 % 60 % 0 % 0 % 0 % 0 % 0 % 0 % aktivitets nivå kosthold søvnmønster vekt 0 % 0 % 70 % 60 % 0 % 0 % 0 % 0 % 0 % 0 % Daglig: Over 0 sigaretter Daglig: -0 sigaretter I ny og ne Ikke røyker Andel svar på påstandene Jeg har nå det aktivitetsnivå- / det kosthold- / det søvnmønster- / den vekt jeg ønsker å ha til skala: «I liten grad» til «I stor grad» Trim (svett/andpusten) - frekvens Fysisk aktiv (= +0min) - frekvens % 7 % 0 % < en gang/uke en gang/uke 7 % % - ganger/uke + ganger/uke 0 % % % Årsdata 07

- skala (i liten til stor grad) Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Demografi-kommentar for 07 07 populasjonen minner om tidligere år, om enn diagnosebildet nærmer seg tre like store andeler av rygg-, nakke- og fibromyalgi (etc.) pasienter. Det er også en trend de siste årene på økende alder (,7 år er det høyeste registrerte i årsgjennomsnittet for programmet). Kvinneandelen er nå igjen over 0 % for første gangen på år. Helsestatus ved ankomst er som tidligere år, heller dårlig og bruk av legetjenester i forkant er høy, samtidig som andelen med arbeidsforhold/aap-status ser ut til å ha stabilisert seg på ca. halvparten av pasientene. Arbeidsretur-ratioen for de med arbeidsforhold/aap-status er høyere enn de siste år i 07 brukte disse 7 % av sin (opprinnelige) arbeidstid på fravær. Egenvurdert arbeidsevne ved ankomst er i nedadgående trend i 07 på,6 (av 0-0 skala). Andel som angir sin arbeidsevne som 0 er økende i 07 var det % av pasientene som mente det. Faktorer kring helsevaner viser til et lavt aktivitetsnivå og % er røykere, men også grad av fornøydhet med egne helsevaner og vekt - er dårlig. Så grunnlaget for positiv endring er til stede. RESULTATER ANKOMST TIL AVREISE Gjennomsnitt besvarelse 07 - ved avreise > i gj.snitt Jeg har blitt mer bevisst på hva som er viktig for meg på lang sikt Jeg har tro på at jeg kan ta fatt på mine langsiktige mål Det har blitt tydeligere for meg hvordan jeg kan ta fatt på mine langsiktige mål Jeg har oppnådd de mål for oppholdet jeg siktet på Jeg har tilegnet Jeg er fornøyd meg nye med oppholdet ferdigheter og/eller kunnskaper jeg kan ha nytte av N=- Årsdata 07

Forandring fra ankomst til avreise Generell helse (-6) Helse i dag (0-00) EQ-Index (0-) PIPS Fear avoidance (-6) PIPS Fusion (-6) PIPS Totalscore (6-) NDI score (0-00) Oswestry score (0-00) Smerte (0-0) 6 ankomst avreise % forandring effect size (Cohens d) forandring Signifikans (p<0,0),6, 0, 6 % bedring 0, liten JA/JA* 0,0,, 6 % bedring 0, moderat JA 0, 0, 0,07 6 % bedring 0, liten JA,,, 7 % bedring 0, liten JA 0,7,, % bedring 0, liten JA 7, 7,, % bedring 0, liten JA 0, 7,, 6 % bedring 0, liten JA 6,,, % bedring - NEI 6,7,7,0 % bedring 0, liten JA Somatisering (-),0, 0,0 0 % bedring 0, liten JA Depresjon (-),0, 0, 0 % bedring 0, liten JA Arbeidsevne (0-0),6, 0,6 % bedring 0, liten JA N=7-7 (N =7, N =7) Gj.snitt score på spørsmålet: Stort sett, vil du si helsa di er:.utmerket,.meget god,.god,.ganske god,.dårlig, 6.Meget dårlig Gj.snitt score fra EQ-VAS (0-00 skala den dårligste til den beste helse helse du kan tenke deg) > % bedring på alle faktorer og EQ-Index via EQ-D-L skjema (0- skala død til perfekt helse) EuroQol Research Foundation. EQ-D is a trade mark of the EuroQol Research Foundation Gj.snitt score fra PIPS skjema; Fear avoidance, -6 skala, Fusion, -6 skala, Totalscore, 6- skala Gj.snitt score fra Neck Disability Index skjema - 0-00 skala Gj.snitt score fra Oswestry Low Back Pain Disability Questionnaire skjema - 0-00 skala 6 Gj.snitt score fra NRS- Smerte (0-0, Siste uke: Ingen smerte til Uutholdelige smerter) Gj.snitt score fra HSCL- skjema (Somatisering - 0-, Depresjon 0-) Gj.snitt score på spørsmålet: Hvor mange poeng vil du gi din nåværende arbeidsevne? - Fra Arbeidsevne Index 0-0 skala (ikke i stand til å arbeide arbeidsevne på sitt beste) * Kategorisk variabel med Likert skala. Resultatvisning i tabell som ser på gj.snitt er kun for enkelt å gi et inntrykk av endringsgrad. Også en statistisk signifikant endring av gj.snitt er følgelig ikke mer å regne enn som en tendens, for disse. Signifikans av median endring vises derfor i tillegg som tydeliggjøring (v/wilcoxon signed rank test og p<0,0) Andel som krysset grensen fra opplevd dårlig helse til opplevd god helse: % 7 (av = 6 %) angav ved ankomst at helsen var dårlig eller meget dårlig av disse opplevde at helsen ved avreise var ganske god, eller bedre = % >0 % Andel som krysset «somatiseringsgrensen»: % 7 (av 7 = 6 %) angav ved ankomst score på minst,76 på angst-del av HSCL--skjema - som er cut-off for risiko for å bli eller være etablert storforbruker av helsetjenester Ni av disse var under den grensen ved avreise = % Årsdata 07

Hva med de med størst grad av smerteproblemer? Tabellen på forrige side dekker alle pasienter som har besvart respektive kategorier og noen ankommer med relativt begrensede smerteplager og andre er meget påvirket. Ser vi på de som ved ankomst minst smerte-scorer 7 på 0-0 skala, så fremkommer følgende resultat: Forandring fra ankomst til avreise 07 - for de med minimum 7 på smerte score (av 0) ved ankomst Negativ % i.f.t. ankomst-nivå øvrig populasjon, ved signifikant forskjell (ANOVA)mellom gruppene Generell helse (-6) Helse i dag (0-00) EQ-Index (0-) PIPS Fear avoidance (-6) PIPS Fusion (-6) PIPS Totalscore (6-) NDI score (0-00) Oswestry score (0-00) Smerte (0-0) 6 ankomst avreise % forandring effect size (Cohens d) forandring Signifikans (p<0,0),, 0, 6 % bedring 0, liten JA/JA*, 6, 0, % bedring 0,6 moderat JA 0,6 0, 0,0 % bedring 0, liten JA (7),6,,7 % bedring 0, liten JA,,,0 6 % bedring 0, liten JA () 77, 7,, 7 % bedring 0, liten JA,,,7 % bedring 0, liten NEI 0,,, % bedring 0, liten JA 7,0 6,, % bedring,0 stor JA Somatisering (-),0, 0, % bedring 0, liten JA Depresjon (-),0, 0, 0 % bedring 0, liten JA Arbeidsevne (0-0),, 0, % bedring 0, liten JA N=60- (N =0, N =) Gj.snitt score på spørsmålet: Stort sett, vil du si helsa di er:.utmerket,.meget god,.god,.ganske god,.dårlig, 6.Meget dårlig Gj.snitt score fra EQ-VAS (0-00 skala den dårligste til den beste helse helse du kan tenke deg) > % bedring på alle faktorer og EQ-Index via EQ-D-L skjema (0- skala død til perfekt helse) EuroQol Research Foundation. EQ-D is a trade mark of the EuroQol Research Foundation Gj.snitt score fra PIPS skjema; Fear avoidance, -6 skala, Fusion, -6 skala, Totalscore, 6- skala Gj.snitt score fra Neck Disability Index skjema - 0-00 skala Gj.snitt score fra Oswestry Low Back Pain Disability Questionnaire skjema - 0-00 skala 6 Gj.snitt score fra NRS- Smerte (0-0, Siste uke: Ingen smerte til Uutholdelige smerter) Gj.snitt score fra HSCL- skjema (Somatisering - 0-, Depresjon 0-) Gj.snitt score på spørsmålet: Hvor mange poeng vil du gi din nåværende arbeidsevne? - Fra Arbeidsevne Index 0-0 skala (ikke i stand til å arbeide arbeidsevne på sitt beste) * Kategorisk variabel med Likert skala. Resultatvisning i tabell som ser på gj.snitt er kun for enkelt å gi et inntrykk av endringsgrad. Også en statistisk signifikant endring av gj.snitt er følgelig ikke mer å regne enn som en tendens, for disse. Signifikans av median endring vises derfor i tillegg som tydeliggjøring (v/wilcoxon signed rank test og p<0,0) Årsdata 07

Forhold til helsevaner ved avreise Røykevaner ved avreise i forhold til ankomst, for de som røyket ved ankomst kuttet ned % kuttet helt % økt % samme 7 % N= Andel som ved avreise angir at de har konkret plan for å nå de helsevaner de ønsker (svar eller på - skala (liten til stor grad)) Aktivitetsnivå: 7 % Kosthold: 7 % Søvnmønster: 66 % Reduksjon i røykevaner og >7 % som reiser med en konkret plan i forhold til helsevaner når de kommer hjem N=0- Resultat-kommentar ankomst til avreise i 07 Godt fornøyde pasienter som på mange faktorer allerede ved avreise har opplevd signifikant helseog kapasitets-bedring, samt signifikant nedgang i symptomtrykk i løpet av oppholdet. De med mest smerteplager i utgangspunktet hadde enda større grad av bedring enn populasjonen samlet. At % av de som ved ankomst opplevde sin helse som dårlig eller meget dårlig i løpet av tre uker opplevde nok helsebedring til å angi sin helse som ganske god (eller bedre) er hyggelig. Det samme gjelder at % har gått fra å være over somatiseringsgrensen, til ved avreise å være under den. Også langsiktig strategi og målsetting har blitt tydeligere også i forhold til konkrete planer i forhold til å nå de helsevaner deltakerne ønsket. Noen røykere har allerede i løpet av oppholdet klart å kutte ut. Teamets resultatmålsetting er delvis innfridd Årsdata 07

prosent Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS RESULTATER TRE MÅNEDER ETTER AVREISE Frivillig besvarelse av spørreskjema utsendt til alle som har samtykket, i perioden januar 0 til oktober 07 Compliance: av 0 = % 00 0 Hvor fornøyd var du med oppholdet du hadde på Skogli for mnd siden? >7 % fornøyde 60 0 0 0 Svært fornøyd Litt fornøyd Verken fornøyd eller misfornøyd Litt misfornøyd Svært misfornøyd N= % vil anbefale noen i samme situasjon (som de var i for et halvt år siden) om å søke seg til Skogli 6 % svarer KANSKJE og % svarer NEI (N=) % ga Skogli æren for livsstilsendringer de gjennomført etter hjemkomst (Noe Svært mye, N=) 7 % angav oppstart av en eller flere nye regelmessige mosjonsaktiviteter etter hjemkomst (N=7) Andel som krysset grensen fra opplevd dårlig helse v/ankomst til opplevd god helse mnd etter avreise: % 6 (av = 6 %) angav ved ankomst at helsen var dårlig eller meget dårlig 0 av disse opplevde at helsen mnd etter avreise var ganske god, eller bedre = % > % Andel som krysset «somatiseringsgrensen»: % (av 7 = 7 %) angav ved ankomst score på minst,76 på angst-del av HSCL--skjema, som er cut-off for risiko for å bli eller være etablert storforbruker av helsetjenester av disse var under den grensen ved avreise = % > % Årsdata 07

Forandring fra ankomst til mnd etter avreise Generell helse (-6) Helse i dag (0-00) EQ-Index (0-) PIPS Fear avoidance (-6) PIPS Fusion (-6) PIPS Totalscore (6-) NDI score (0-00) Oswestry score (0-00) Smerte (0-0) 6 ankomst mnd % forandring effect size (Cohens d) forandring Signifikans (p<0,0),6, 0, 6 % bedring 0, liten JA/JA*,,7, % bedring 0,6 moderat JA 0,6 0, 0,06 % bedring 0, liten NEI,7,, % bedring - NEI,0,, % bedring 0, liten JA 7,6 7,, % bedring 0, liten JA N= 7,,7, 7 % bedring 0, liten NEI, 7,0, 6 % bedring 0, liten NEI 6, 6,0 0, 7 % bedring 0, liten JA Somatisering (-) N=7,,0 0,0 % bedring 0, liten NEI Depresjon (-),,07 0, 6 % bedring 0, liten NEI Arbeidsevne (0-0),, 0, % bedring 0, liten JA Retur-ratio 0 6,6 6,, % bedring - NEI Legebruk,, 0, 6 % bedring 0, liten NEI/NEI * N= (<0) 6- Gj.snitt score på spørsmålet: Stort sett, vil du si helsa di er:.utmerket,.meget god,.god,.ganske god,.dårlig, 6.Meget dårlig Gj.snitt score fra EQ-VAS (0-00 skala den dårligste til den beste helse helse du kan tenke deg) og EQ-Index via EQ-D-L skjema (0- skala død til perfekt helse) EuroQol Research Foundation. EQ-D is a trade mark of the EuroQol Research Foundation Gj.snitt score fra PIPS skjema; Fear avoidance, -6 skala, Fusion, -6 skala, Totalscore, 6- skala Gj.snitt score fra Neck Disability Index skjema - 0-00 skala Gj.snitt score fra Oswestry Low Back Pain Disability Questionnaire skjema - 0-00 skala 6 Gj.snitt score fra NRS- Smerte (0-0, Siste uke: Ingen smerte til Uutholdelige smerter) Gj.snitt score fra HSCL- skjema (Somatisering - 0-, Depresjon 0-) Gj.snitt score på spørsmålet: Hvor mange poeng vil du gi din nåværende arbeidsevne? - Fra Arbeidsevne Index 0-0 skala (ikke i stand til å arbeide arbeidsevne på sitt beste) 0 Retur-ratio Arbeidstid (i stillings-%) som ikke blir brukt til å være på jobb = mulig retur andel De med forandring i uføre %, og 00 % pensjonister/ uføretrygdede, er ekskludert her - Se for øvrig faktaboks på siste side Gj.snitt score på spørsmålet Hvor mange ganger de siste mnd har du vært til lege grunnet dine smerteplager?.ingen gang,.en gang,. - ganger,.mer enn fire ganger > % bedring på alle faktorer * Kategorisk variabel med Likert skala. Resultatvisning i tabell som ser på gj.snitt er kun for enkelt å gi et inntrykk av endringsgrad. Også en statistisk signifikant endring av gj.snitt er følgelig ikke mer å regne enn som en tendens, for disse. Signifikans av median endring vises derfor i tillegg som tydeliggjøring (v/wilcoxon signed rank test og p<0,0) Årsdata 07

Hva med de med størst grad av smerteproblemer? Tabellen på forrige side dekker alle pasienter som har besvart respektive kategorier og noen ankommer med relativt begrensede smerteplager og andre er meget påvirket. Ser vi på de som ved ankomst minst smerte-scorer 7 på 0-0 skala, så fremkommer følgende resultat: Forandring fra ankomst til mnd etter avreise for de med minimum 7 på smerte score (av 0) ved ankomst Negativ % i.f.t. ankomst-nivå øvrig populasjon, ved signifikant forskjell (ANOVA)mellom gruppene Generell helse (-6) ankomst mnd % forandring effect size (Cohens d) forandring Signifikans (p<0,0),, 0, 7 % bedring 0, liten JA/JA* Helse i dag (0-00) N=7,,,0 % bedring 0, stor JA EQ-Index (0-) N=7 0,6 0, 0, % bedring 0, liten NEI PIPS Fear avoidance (-6) (7) 6,6,, % bedring - NEI PIPS Fusion (-6),7,6, % bedring 0, liten NEI PIPS Totalscore (6-) () 7, 76,, % bedring 0, liten NEI NDI score (0-00) N= 7, 7, 0,7 % forverring - NEI Oswestry score (0-00) N=6 0, 0,, % bedring 0, liten NEI Smerte (0-0) 6 7 7, 6,7, % bedring 0,7 moderat JA Somatisering (-) N=,,07 0, 0 % bedring 0, moderat NEI Depresjon (-) N=,7, 0, 6 % bedring 0, liten NEI Arbeidsevne (0-0),0,, 7 % bedring 0, liten JA Retur-ratio 0 0 6, 7, 7,0 % bedring 0, liten NEI Legebruk 6,, 0, 7 % bedring 0, liten NEI/NEI * N= (<0) - Gj.snitt score på spørsmålet: Stort sett, vil du si helsa di er:.utmerket,.meget god,.god,.ganske god,.dårlig, 6.Meget dårlig Gj.snitt score fra EQ-VAS (0-00 skala den dårligste til den beste helse helse du kan tenke deg) og EQ-Index via EQ-D-L skjema (0- skala død til perfekt helse) EuroQol Research Foundation. EQ-D is a trade mark of the EuroQol Research Foundation Gj.snitt score fra PIPS skjema; Fear avoidance, -6 skala, Fusion, -6 skala, Totalscore, 6- skala Gj.snitt score fra Neck Disability Index skjema - 0-00 skala Gj.snitt score fra Oswestry Low Back Pain Disability Questionnaire skjema - 0-00 skala 6 Gj.snitt score fra NRS- Smerte (0-0, Siste uke: Ingen smerte til Uutholdelige smerter) Gj.snitt score fra HSCL- skjema (Somatisering - 0-, Depresjon 0-) Gj.snitt score på spørsmålet: Hvor mange poeng vil du gi din nåværende arbeidsevne? - Fra Arbeidsevne Index 0-0 skala (ikke i stand til å arbeide arbeidsevne på sitt beste) 0 Retur-ratio Arbeidstid (i stillings-%) som ikke blir brukt til å være på jobb = mulig retur andel De med forandring i uføre %, og 00 % pensjonister/ uføretrygdede, er ekskludert her - Se for øvrig faktaboks på siste side Gj.snitt score på spørsmålet Hvor mange ganger de siste mnd har du vært til lege grunnet dine smerteplager?.ingen gang,.en gang,. - ganger,.mer enn fire ganger > % bedring på alle faktorer * Kategorisk variabel med Likert skala. Resultatvisning i tabell som ser på gj.snitt er kun for enkelt å gi et inntrykk av endringsgrad. Også en statistisk signifikant endring av gj.snitt er følgelig ikke mer å regne enn som en tendens, for disse. Årsdata 07 Signifikans av median endring vises derfor i tillegg som tydeliggjøring (v/wilcoxon signed rank test og p<0,0)

Helsevaner tre måneder etter hjemkomst Røykevaner ved mnd i forhold til ankomst, for de som røyket ved ankomst kuttet helt % kuttet ned 7 % samme 7 % Økt andel Ikke-røykere NB! Lav-N= 00 0 0 70 60 0 0 0 0 0 0 Frekvens - trim og hverdagsaktivitet ank mnd ank mnd < en gang/uke en gang/uke - ganger/uke + ganger/uke Det er signifikant endring av median-verdier hva gjelder trim/ aktivitetsfrekvens fra ankomst til mnd etter avreise. % har økt, og 7 % har redusert sin trimfrekvens % har økt, og % har redusert sin frekvens av hverdagsaktivitet trim hverdagsaktivitet Trim = Hvor ofte har du vanligvis i løpet av de siste måneder mosjonert/trent så mye at du har blitt andpusten/svett?: Hverdagsaktivitet = Hvor ofte har du vanligvis i løpet av de siste måneder vært fysisk aktiv i mer enn 0 min? (eks gåturer, hagearbeid, snømåking) N mnd = - Minst -ggr/uke for 7 % Årsdata 07

00 % 0 % 60 % 0 % 0 % 0 % Fornøydhet med egne helsevaner - og vekt Det er signifikant endring av median-verdi hva gjelder fornøydhet med egen vekt og egne helse-vaner (foruten for eget kosthold), fra ankomst til mnd etter avreise. N mnd = - Andel svar på påstandene Jeg er fornøyd med mitt aktivitetsnivå- / kosthold- / søvnmønster- / min vekt til skala: «I liten grad» til «I stor grad» Resultat måneder etter avreise Også måneder etter avreise er pasientene godt fornøyde med sitt Skogli opphold. Stort sett er det om ikke signifikant bedring i hvert fall tendens til litt bedring på helsestatus, funksjon og symptomtrykk om enn med liten effektstørrelse. Også mnd etter avreise så ser det ut til å være størst grad av bedring for de som ankom med mest smerteplager, og det er jo ekstra positivt. At % av de som ved ankomst angav sin helse som dårlig, eller meget dårlig, mnd etterpå anger at helsen nå er ganske god eller bedre, er meget hyggelig. % av de som ved ankomst var over somatiseringsgrensen er nå også under den. Deltakerne har mnd etter opphold signifikant økt sin aktivitetsnivå og er signifikant nærmere de helsevaner og den kroppsvekt de ønsker å ha. % av røykerne har redusert, eller kuttet ut, sine røykevaner og det er jo meget positivt. Verdt å merke seg er også at blant faktorene med størst signifikant bedringsgrad finnes økt egenopplevd arbeidskapasitet. Samtidig er det for de med arbeidsforhold/aap-status kun en svak tendens til økning i arbeidsnærvær. Teamets resultatmålsetting er delvis innfridd. Årsdata 07

prosent Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS RESULTATER MÅNEDER ETTER AVREISE Frivillig besvarelse av spørreskjema utsendt til alle med ankomst-avreise data på, fra 0 t.o.m. 06 Compliance: av = % Hvor fornøyd var du med oppholdet du hadde på Skogli for et år siden? 00 0 60 0 0 0 >7 % fornøyde Svært fornøyd Litt fornøyd Verken fornøyd eller misfornøyd Litt misfornøyd Svært misfornøyd N= 6 % vil anbefale noen i samme situasjon (som de var i for et år siden) om å søke seg til Skogli 0 % svarer KANSKJE og % svarer NEI N= Andel som krysset grensen fra opplevd dårlig helse v/ankomst til opplevd god helse mnd etter avreise: % (av = 7 %) angav ved ankomst at helsen var dårlig eller meget dårlig 0 av disse opplevde at helsen mnd etter avreise var ganske god, eller bedre = % > % Årsdata 07

Forandring fra ankomst til et år etter avreise ankomst mnd % forandring effect size (Cohens d) forandring Signifikans (p<0,0) Generell helse (-6),, 0, % bedring - NEI/NEI * Helse i dag (0-00) N=,,, 6 % bedring 0, liten NEI EQ-Index (0-) N= 0, 0, 0,0 6 % forverring - NEI PIPS Fear avoidance (-6),6,, % bedring 0, liten NEI PIPS Fusion (-6) 0,0 7,, 7 % bedring 0, liten JA PIPS Totalscore (6-) 7, 67,7, 6 % bedring 0, liten JA NDI score (0-00) Oswestry score (0-00) Smerte (0-0) 6 N=0,,, % forverring - NEI N=6 7, 6, 0, < % bedring - NEI 6, 6, 0, % bedring - NEI Somatisering (-) N=,,70 0, % bedring 0, moderat NEI Depresjon (-) N=,,6 0,7 % bedring 0,7 moderat NEI Arbeidsevne (0-0),, 0, % bedring - NEI Retur-ratio 0 7,,, % forverring - NEI Legebruk,,6 0, % forverring 0, liten NEI/NEI * N= (<0) 6- Gj.snitt score på spørsmålet: Stort sett, vil du si helsa di er:.utmerket,.meget god,.god,.ganske god,.dårlig, 6.Meget dårlig Gj.snitt score fra EQ-VAS (0-00 skala den dårligste til den beste helse helse du kan tenke deg) og EQ-Index via EQ-D-L skjema (0- skala død til perfekt helse) EuroQol Research Foundation. EQ-D is a trade mark of the EuroQol Research Foundation Gj.snitt score fra PIPS skjema; Fear avoidance, -6 skala, Fusion, -6 skala, Totalscore, 6- skala Gj.snitt score fra Neck Disability Index skjema - 0-00 skala Gj.snitt score fra Oswestry Low Back Pain Disability Questionnaire skjema - 0-00 skala 6 Gj.snitt score fra NRS- Smerte (0-0, Siste uke: Ingen smerte til Uutholdelige smerter) Gj.snitt score fra HSCL- skjema (Somatisering - 0-, Depresjon 0-) Gj.snitt score på spørsmålet: Hvor mange poeng vil du gi din nåværende arbeidsevne? - Fra Arbeidsevne Index 0-0 skala (ikke i stand til å arbeide arbeidsevne på sitt beste) 0 Retur-ratio Arbeidstid (i stillings-%) som ikke blir brukt til å være på jobb = mulig retur andel De med forandring i uføre %, og 00 % pensjonister/ uføretrygdede, er ekskludert her - Se for øvrig faktaboks på siste side Gj.snitt score på spørsmålet Hvor mange ganger de siste mnd har du vært til lege grunnet dine smerteplager?.ingen gang,.en gang,. - ganger,.mer enn fire ganger > % bedring på alle faktorer * Kategorisk variabel med Likert skala. Resultatvisning i tabell som ser på gj.snitt er kun for enkelt å gi et inntrykk av endringsgrad. Også en statistisk signifikant endring av gj.snitt er følgelig ikke mer å regne enn som en tendens, for disse. Signifikans av median endring vises derfor i tillegg som tydeliggjøring (v/wilcoxon signed rank test og p<0,0) Årsdata 07

Hva med de med størst grad av smerteproblemer? Tabellen på forrige side dekker alle pasienter som har besvart respektive kategorier og noen ankommer med relativt begrensede smerteplager og andre er meget påvirket. Ser vi på de som ved ankomst minimum smerte-scorer 7 på 0-0 skala, så fremkommer følgende resultat: Forandring fra ankomst til et år etter avreise for de med minimum 7 på smerte score (av 0) ved ankomst Negativ % i.f.t. ankomst-nivå øvrig populasjon, ved signifikant forskjell (ANOVA)mellom gruppene ankomst mnd % forandring effect size (Cohens d) forandring Signifikans (p<0,0) Generell helse (-6),6, 0, % bedring 0, liten NEI/NEI * Helse i dag (0-00) N=,0,0,0 % bedring 0,7 moderat NEI EQ-Index (0-) N= 0,0 0, 0, % bedring 0, stor NEI PIPS Fear avoidance (-6) (7), 0,, % bedring - NEI PIPS Fusion (-6),,6, 7 % bedring 0, liten JA PIPS Totalscore (6-) () 7, 70,, % bedring 0, liten NEI NDI score (0-00) Oswestry score (0-00) Smerte (0-0) 6 N=, 7,,0 7 % forverring 0, liten NEI N= 0,,,6 % forverring - NEI 7 7,7 6, 0, % bedring 0,7 moderat JA Somatisering (-) N=,7,7 0, % bedring 0,7 moderat NEI Depresjon (-) N=,,77 0, % bedring, stor NEI Arbeidsevne (0-0),,6 0, 7 % bedring 0, liten NEI Retur-ratio 0 0 7,0,6,6 % forverring - NEI Legebruk 6,,7 0, % forverring 0, liten NEI/NEI * N= (<0) 7-7 Gj.snitt score på spørsmålet: Stort sett, vil du si helsa di er:.utmerket,.meget god,.god,.ganske god,.dårlig, 6.Meget dårlig Gj.snitt score fra EQ-VAS (0-00 skala den dårligste til den beste helse helse du kan tenke deg) og EQ-Index via EQ-D-L skjema (0- skala død til perfekt helse) EuroQol Research Foundation. EQ-D is a trade mark of the EuroQol Research Foundation Gj.snitt score fra PIPS skjema; Fear avoidance, -6 skala, Fusion, -6 skala, Totalscore, 6- skala Gj.snitt score fra Neck Disability Index skjema - 0-00 skala Gj.snitt score fra Oswestry Low Back Pain Disability Questionnaire skjema - 0-00 skala 6 Gj.snitt score fra NRS- Smerte (0-0, Siste uke: Ingen smerte til Uutholdelige smerter) Gj.snitt score fra HSCL- skjema (Somatisering - 0-, Depresjon 0-) Gj.snitt score på spørsmålet: Hvor mange poeng vil du gi din nåværende arbeidsevne? - Fra Arbeidsevne Index 0-0 skala (ikke i stand til å arbeide arbeidsevne på sitt beste) 0 Retur-ratio Arbeidstid (i stillings-%) som ikke blir brukt til å være på jobb = mulig retur andel De med forandring i uføre %, og 00 % pensjonister/ uføretrygdede, er ekskludert her - Se for øvrig faktaboks på siste side Gj.snitt score på spørsmålet Hvor mange ganger de siste mnd har du vært til lege grunnet dine smerteplager?.ingen gang,.en gang,. - ganger,.mer enn fire ganger > % bedring på alle faktorer * Kategorisk variabel med Likert skala. Resultatvisning i tabell som ser på gj.snitt er kun for enkelt å gi et inntrykk av endringsgrad. Også en statistisk signifikant endring av gj.snitt er følgelig ikke mer å regne enn som en Årsdata tendens, for disse. 07 Signifikans av median endring vises derfor i tillegg som tydeliggjøring (v/wilcoxon signed rank test og p<0,0)

Helsevaner et år etter hjemkomst 00 0 0 70 60 0 0 0 0 0 0 Frekvens - trim og hverdagsaktivitet ank mnd ank mnd < en gang/uke en gang/uke - ganger/uke + ganger/uke Det er signifikant endring av median-verdier hva gjelder trimfrekvens fra ankomst til mnd etter avreise. % har økt, og % har redusert sin trimfrekvens % har økt, og 7 % har redusert sin frekvens av hverdagsaktivitet trim hverdagsaktivitet Trim = Hvor ofte har du vanligvis i løpet av de siste måneder mosjonert/trent så mye at du har blitt andpusten/svett?: Hverdagsaktivitet = Hvor ofte har du vanligvis i løpet av de siste måneder vært fysisk aktiv i mer enn 0 min? (eks gåturer, hagearbeid, snømåking) N mnd = Minst -ggr/uke for 7 % 00 % 0 % 60 % 0 % 0 % 0 % Fornøydhet med egne helsevaner - og vekt Det er signifikant endring av median-verdi hva gjelder fornøydhet med egen aktivitetsnivå og eget søvnmønster, fra ankomst til mnd etter avreise. N mnd = - Andel svar på påstandene Jeg er fornøyd med mitt aktivitetsnivå- / kosthold- / søvnmønster- / min vekt til skala: «I liten grad» til «I stor grad» Årsdata 07

Resultat måneder etter avreise Også måneder etter avreise er pasientene godt fornøyde med sitt Skogli opphold. At % av de som ved ankomst angav sin helse som dårlig, eller meget dårlig, et år etterpå angir at helsen er ganske god eller bedre, er meget hyggelig. Det er også hyggelig å konstatere at trim/aktivitetsnivåer holder seg signifikant høyere enn før ankomst dog fortsatt på lavere enn anbefalt nivå. Også forhold til egne aktivitets- og sove-vaner er signifikant bedret siden ankomst-status, men de fleste er fortsatt lite fornøyde med det meste foruten eget kosthold. Foruten for signifikant bedring av psykologisk fleksibilitet, så er det tilnærmet retur til ankomst-nivå på de fleste helse-, funksjons-, symptomtrykk-faktorene. Dog ser det ut til at også ved mnd er det større bedring for de med mest smerter i utgangspunktet, enn for hele gruppen samlet. For flere av variablene så er dog lav N en utfordring for å kunne oppnå statistisk signifikans men spesielt i forhold til bedring av somatisering og depresjon er tendensen meget lovende Teamets resultatmålsetting er kun innfridd på noen faktorer Hvordan beregne retur-til-arbeid ratio? Med stillingsprosenter blandet med sykemeldingsprosenter, arbeidsavklaringsprosenter og kanskje også delvis permanent uføretrygd, så er det ikke helt enkelt å se hvordan en forandring i noe av dette gir utslag i reell retur til faktisk arbeid. Grunntanken er å se på hvor mye stillings % som ikke blir brukt til å være på jobb og forhåpentlig få den ratioen til å krympe. Siden målsettingen er retur så er ikke 00 % stilling normen, men stillingsprosent + AAP %. Selvfølgelig er da tid brukt til uføretrygd og/eller «frivillig ulønnet arbeidsfravær» (studier, hjemmearbeid etc.) holdt utenfor beregningen. Man må dog vurdere ev. ratioendring i lys av ev. endring på disse faktorer i gjeldende tidsperiode Formelen er: stillings% - (stillings%-(sykemeldings% x stillings%/00)) + AAP% Årsdata 07