Nye teknologiske trender og betydning for mobilitet. Bård Norheim Urbanet Analyse

Like dokumenter
Rapport. Fremtidens reiser. Nye teknologiske trender og betydningen for mobilitet

Klimaeffektive kollektivtiltak Ulike tiltak påvirker kostnader og miljøgevinst

Strategi for biltrafikkreduserende tiltak i Buskerudbyen. Bård Norheim Urbanet Analyse 4. November 2010

Samordnet areal og transportplanlegging. Sammenhenger mellom areal- og transportutvikling

Kollektivtransportens potensial i byområdene. Bård Norheim

Myter og fakta om hvordan lykkes med kollektivtrafikk. Tanja Loftsgarden NHO Kollektivtransportseminar, Stavanger 13.

Strategi for biltrafikkreduserende tiltak i Buskerudbyen Kunnskapsgrunnlag.

Hvilken rolle har det offentlige i fremtidens mobilitet?

fordoble antall kollektivreiser?

Kollektivtransport i by - Marked, strategi og muligheter Bård Norheim Urbanet Analyse

Kollektivtransport - Utfordringer, muligheter og løsninger for byområder. Kollektivforum 8. juni 2017, Malin Bismo Lerudsmoen, Statens vegvesen

Kollektivtransporten må få opp farten

Smarte transportløsninger for Lillestrøm-regionen. Bernt Reitan Jenssen, Ruter As

Drøfting av alternative insentivkontrakter. Bård Norheim

Plan for utbyggingsmønster, arealbruk og transport i Bergensområdet. - Innspill fra Skyss. Oddmund Sylta, direktør i Skyss

Samordnet areal og transportplanlegging. Sammenhenger mellom areal- og transportutvikling

Samordnet areal og transportplanlegging. Sammenhenger mellom areal- og transportutvikling

Insentivbaserte og dynamiske kontrakter

Betydningen av ny teknologi for oppfyllelse av nullvekstmålet en litteraturstudie

Samordnet areal og transportplanlegging. Sammenhenger mellom areal- og transportutvikling

Materiell. Dialogkonferanse Bård Henrik Sørensen, Rådgiver materiell Jon Stenslet, Leder materiell og anlegg

Transportanalyser for kollektiv- gang- og sykkel i by. Bård Norheim

Hvordan ser den perfekte bypakken ut? Bård Norheim

HVORDAN UTNYTTE POTENSIALET I SELVKJØRENDE KJØRETØY?

PRINSIPPER FOR RUTEPLANLEGGING Skien 2.-3.april Bård Norheim Katrine N Kjørstad

Transportstandard for kollektivtrafikk og sykkel. SINTEF og Urbanet Analyse

Rapport. Effekter av målrettede tiltak Klimaeffektiv kollektivsatsing. Bård Norheim Katrine N Kjørstad Mari Betanzo Mads Berg Ingunn O Ellis 72/2015

Kvalitetskontrakter i Kristiansand? Konsekvenser av resultatavhengige tilskuddsmodeller

Parkeringstilgjengelighet og reisemiddelvalg v/ Ingunn Opheim Ellis. Urbanet Analyses jubileumskonferanse 2016

Mobilitet, helhetlig transportsystem og rolledeling

Ålgårdbanen. Mulighetsstudie Tormod Wergeland Haug

OPTMOD en modell for beregning av samfunnsøkonomisk optimalt kollektivtilbud. Tormod Wergeland Haug og Bård Norheim, Urbanet Analyse VTI 2017

KOLUMBUS STRATEGI

Balanse over og under bakken kollektivtrafikk i samspill med sykkel og gange. Bernt Reitan Jenssen, Ruter

PRINSIPPER FOR RUTEPLANLEGGING Bergen 20. januar Katrine N Kjørstad og Bård Norheim

Optimale insentiver. - Balanse mellom ansvar. og økonomisk risiko. Kristine Wika Haraldsen and Bård Norheim Urbanet Analyse 2018

Transportanalyser en innføring i tema og erfaringer 12. april Erfaring fra Bybanen i Bergen

Et tjenlig datagrunnlag for smartere transporter og samvirkeeffekter i bytransport

Samfunnsøkonomiske analyser for kollektiv- gang- og sykkel. Bård Norheim

Vurdering av størrelse, rekkefølge og tempo for vegtiltak i forbindelse med utbygging i Sandnes Øst

Mer vei og bane for pengene

Transportløsninger for et mer attraktivt sentrum Erfaringer fra Freiburg og Strasbourg

Hvordan planlegge for morgendagens kollektivtrafikanter. Katrine Kjørstad Jubileumskonferansen

Utfordringer og muligheter i NTP (kap 3, Fremtidens mobilitet)

RVU Dybdeanalyser. Sammenhengen mellom transportmiddelvalg, transportkvalitet og geografiske kjennetegn

Bypakker basert på forpliktende avtaler

Hovederfaringer fra tiltakspakker for kollektivtransport i distriktene

Klimaeffektiv kollektivsatsing Planlegger vi for gjennomsnittstrafikanten eller målrettet mot ulike byområder? v/ Ingunn Opheim Ellis Urbanet Analyse

Hva er SMiO? SMiO. Optimalisering av transporttilbudet for kollektivtrafikantene, basert på reiseinformasjon fra smart datafangst

Transportstandard for kollektivtrafikk. SINTEF og Urbanet Analyse

Prosjekt gjennomført høsten 2018 på oppdrag fra Statens vegvesen Vegdirektoratet - BBM

Kan bedre framkommelighet for kollektivtrafikken gi bedre plass i vegnettet? 24 / 09 / 2012 Tormod Wergeland Haug

Markedsstrategi for offensiv satsing på trikk og T-bane i Oslo?

PRINSIPPER FOR RUTEPLANLEGGING Tromsø 20. november Katrine N Kjørstad og Bård Norheim

Bedre kollektivtransport Hva bør det satses på?

Kostnadsdrivere i kollektivtransporten - hovedrapport

Transport i by 19. september Vegpakke. Tønsberg. Utfordringer knyttet til samordning kollektivtransport, gang og sykkel

Regionale areal og transportplaner som grunnlag for helhetlige bymiljøavtaler

Barrierer mot mer bærekraftig mobilitet: Erfaringer fra Bodø, Trondheim og Bergen. Presentasjon prosjekt 2019 Kjersti Granås Bardal

Ringvirkninger av økte bomsatser (vägtullar) når vi tar hensyn til mindre kø og forsinkelser

Klimaveien. Norsk møte NVF utvalg miljø

Målrettet kollektivtransport Delrapport 2: Trafikantenes preferanser

MELD. ST. 33 ( ) NASJONAL TRANSPORTPLAN

Målbilde kollektivtrafikk. Benedicte Bruun-Lie 7. desember Halden

Storbyer i utakt med Klimameldingen

Bedre kollektivtransport Trafikantenes verdsetting av ulike kollektivtiltak

M2016 fra dagens kollektivtrafikk til morgendagens mobilitetsløsning. Bernt Reitan Jenssen, Administrerende direktør Ruter AS

Kollektivtransport og innfartsparkering virkemidler for et bilfritt sentrum. Erfaringer fra Freiburg og Strasbourg. Katrine Kjørstad Urbanet Analyse

Miljøgevinsten av stamlinjenett og ruteeffektivisering i fire norske byer Mads Berg Urbanet Analyse

ITS Handlingsplan for Statens vegvesen

EVALUERINGEN AV DEN NORSKE BELØNNINGSORDNINGEN FOR BEDRE KOLLEKTIVTRANSPORT OG MINDRE BILBRUK

Rapport. Sammenheng mellom transportmiddelvalg, transportkvalitet og geografiske kjennetegn. RVU dybdeanalyser

Kan Priser samkjøring i DKK viske ut skillet mellom individuell og kollektiv transport? BEDRE BRUK AV BIL

Ny handlingsplan for kollektivtrafikk

Fremtidens kollektivtilbud

Byutredningene hvordan kan de største byene nå nullvekstmålet?

The Oslo Study - How autonomous cars may change transport in cities. Ruter - Prosjektgruppemøte

Grønn mobilitet på Lierstranda - Fjordbyen

1 Reduserte kjøretid/forbedret framkommelighet for kollektivtrafikken. 1.1 Beskrivelse av tiltaket. 1.2 Gjennomføring av tiltaket

Velfungerende infrastruktur med lavere klimabelastning. Terje Moe Gustavsen, leder av styringsgruppen for NTP 8. november 2011, TEKNAs tenketank

Ulike typer analyser er studert

STRATEGIPLAN AGDER KOLLEKTIVTRAFIKK AS

Det moderne medlemmet

NTP minus kollektiv = ntp Sant i 2008 hva nå?

Innspillkonferanse 2.oktober 2018 Jernbane Fauske-Tromsø. Foto: Njål Svingheim

Urbanets årskonferanse 28. og 29. august 2014 Strategier for bærekraftig bytransport? Kan vi få Jærbuene ut av bilen? v/gottfried Heinzerling

Schibsted Søk fremover

Forslag til fremtidig strategi og organisering

Kollektivplan i mellomstore byer; Eksempler fra Kristiansund og Molde

Støtteordning for nullutslippskjøretøy, elbuss, og ladeinfrastruktur. Arnt-Gunnar Lium, Seniorrådgiver Transport

Strategi for biltrafikkreduserende tiltak i Buskerudbyen

Vestfolds muligheter og utfordringer. Linda Lomeland, plansjef

Takstforsøket og ruteutvidelsen Drøbak - Oslo for Stor-Oslo lokaltrafikk A.S. Faglig vurdering av effektene

Funn fra mulighetsstudier utbyggingskonsepter IC-strekningene Vest- og Østfoldbanen - har konseptvalg betydning for byutvikling?

T-bane buss og trikk i Oslo

En innkjøpers hverdag -

NSB-KONSERNET JERNBANEN EN NY ORGANISASJONSMODELL

Kollektivtransporten i

Hvilke rammebetingelser påvirker elbilsalget? En sammenligning av Oslo og Trondheim. Frokostseminar 19. juni 2018

Miljøløftet Tiltak og virkemidler

Transkript:

Nye teknologiske trender og betydning for mobilitet Bård Norheim Urbanet Analyse

Agenda Hovedfokus i analysene Kort om litteraturstudien Avgrensninger i tidligere analyser Forslag til scenarier Metode og problemstilling Hva kan Ruter bruke dette til?

Hovedfokus i analysene Målsetting for Ruter Gjøre det enklere for folk å reise Gjøre transporttilbudet mer effektivt Gi lavere kostnader eller bedre utnyttelse av areal og vognpark Få til en bedre integrering av de ulike transportformer på en reise

Kort om litteraturgjennomgangen Nye teknologiske løsningene kommer Vil påvirke det fremtidige trafikkarbeidet Effekten vil avhenge av hvordan de ulike innovasjonene implementeres. Flere motstridende effekter som bidrar til usikkerhet rundt totaleffekten. Viktig å modellere fremtidens transportbildet spesifikt for Oslo Rask utvikling og «det meste er mulig» Viktig å se på hva slags tilbud teknologien må kunne levere for å være tilfredsstillende for trafikanten, kunne vurdere hva slags gevinst et slikt tilbud eventuelt kan gi gjøre følsomhetsanalyser under varierende rammebetingelser

Utfordringer Mange case presenterer sin «baby» Teknologien er i utprøvingsfasen Modellanalysene er ofte en logistikkøvelse Enten privat, delt eller offentlig løsning, behov for å studere grenselandet mellom Og hvilken rolle Ruter skal spille Forhåndsbestemte kriterier for hvilke markeder som skal dekkes med ny teknologi Behov for å studere hva trafikantene vil velge

Offentlig, delt eller privat? Hvor delt vil folk ha tilbudet?

Lisboa undersøkelsen - Fordelingskriterier Hva vil folk velge på en konkret reise?

Egenskaper ved det nye tilbudet i Lisboa Hva slags tilbud er det mulig å levere i ulike deler av Oslo-området?

Studerer konkurranse- og samarbeidsflater med den nye teknologien

Fire ulike scenarier for Ruter Scenario 1: Det autonome tilbringersystemet Scenario 2: Det helautonome kollektivtransportsystemet Scenario 3: Delt mobilitet Scenario 4: Privat mobilitet med autonome biler

Effektivisering av kollektivtransporten? Markedsandeler regionalt? Effektivisering?

Konkurranse mot kollektivtransporten? Det private transporttilbudet Delt mobilitet Bestillingstid,Pris, Antall passasjerer, Trygghet Private autonome biler Kjørekomfort, reisetid, kapasitet

Potensialet for nye teknologiske løsninger Hvor mye bedre blir det nye tilbudet, gitt ulike egenskaper ved tilbudet? Hvordan er konkurranseflatene mot det tradisjonelle kollektivtilbudet og annen trafikk? Hvor mange kan tenkes å reise med det nye tilbudet? I hvilken grad vil det erstatte eller utkonkurrere dagens kollektivtilbud Vil nye allianser og samarbeidsløsninger vil totalt sett kunne gi et bedre transporttilbud for trafikantene?

Konkurranseflater mot bil autonome kjøretøy Autonome busser Autonome busser VS Biler

Konkurranseflater mot gange/sykkel

Nødvendige grunnlagsanalyser Markedsanalyser av trafikantenes reisemønster og preferanser Verdsetting av tid og komfort ved nye tilbud Variasjoner i reisemiddelvalg og kombinerte reiser Langsiktige tilpasninger til en ny transporthverdag Behov for bedre kunnskap om: Verdsetting av komfort og reisetid ved autonome kjøretøy Preferanser for ulike typer deleordninger Preferanser for egenskaper ved bestillingstransport Sammenhengen mellom valg av bolig og transporttilbud

Markedspotensialet for Ruter framover Vil noen av de nye private løsningene: Utkonkurrere det tradisjonelle kollektivsystemet? Føre til ny bosetting og reisemønster? Redusere barrierene mot å bruke bil? Vil noen av de nye kollektive løsningene: Gi bedre tilbud og flere passasjerer? Effektivisere kollektivtilbudet og redusere tilskuddsnivået?

Bedre rolledeling Utvikle samarbeid med de mest konkurransedyktige tilbringerløsningene? Eller bygge opp egne løsninger? Utvikle integrerte transportløsninger med de mest komplementære transportløsningene? Utvikle nye teknologiske løsninger Der hvor potensialet er størst Først når tilbudet er tilstrekkelig attraktivt

Oppsummering De nye teknologiske løsningene kommer.. men usikkert hvor fort og omfattende Hvordan bør Ruter møte utfordringene? Rolledeling mellom tradisjonelle og nye kollektivløsninger Allianser mellom offentlig og private løsninger Hvordan vil det offentlige regulerer transportsektoren for å gi best mulig tilgjengelighet i alle deler av Oslo? Regulering av passasjertransport Regulering av vegkapasitet Hvilke strategiske grep bør tas for å: Satse der hvor potensialet er størst Satse der hvor risikoen er lavest Få til en gradvis overgang og positiv spiral for Ruter