FINANSRAPPORT 1. tertial 2017

Like dokumenter
Finansrapport 1. tertial 2014

Finansrapport 1. tertial 2015

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Odd Arnvid Bollingmo Arkiv: 100 Arkivsaksnr.: 17/2149

Finansrapport 1. tertial 2017

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Åge Aashamar, ØKONOMI Arkiv: 200 Arkivsaksnr.: 13/846-1 FINANSRAPPORT 2012 OG 3.TERTIAL 2012

3 Forvaltning av ledig likviditet og andre midler beregnet for driftsformål

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Odd Arnvid Bollingmo Arkiv: 100 Arkivsaksnr.: 14/1519

DRAMMEN KOMMUNE Finansrapport pr. 1. tertial 2016

Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning

DRAMMEN KOMMUNE. Finansrapport pr. 2. tertial 2014

Finansrapport 1. tertial 2016

Finansrapport 2. tertial 2016

Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning

Likviditets- og låneforvaltning

Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning

Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning

Finansrapport. Vedlegg til 2. tertialrapport 2017

Finansrapport. Vedlegg til 2. tertialrapport 2018

Finansrapport. Vedlegg til 1. tertialrapport 2018

Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning

Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning

DRAMMEN KOMMUNE. Finansrapport pr. 2. tertial 2013

FINANSFORVALTNINGSRAPPORT 1. TERTIAL 2012

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Odd Arnvid Bollingmo Arkiv: 100 Arkivsaksnr.: 16/980

Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning

Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning

DRAMMEN KOMMUNE Finansrapport pr. 1. tertial 2015

Saksframlegg. Lillehammer kommune RAPPORTERING FINANSFORVALTNING PR Bakgrunn:

DRAMMEN KOMMUNE. Finansrapport pr. 1. tertial 2014

FINANSFORVALTNINGSRAPPORT

Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning

DRAMMEN KOMMUNE Finans- og gjeldsrapport pr. 1. tertial 2018

FINANSRAPPORT 3/2014 PR

DRAMMEN KOMMUNE. Finansrapport pr. 1. tertial 2013

Saksframlegg. Saksb: Anne Hvattum Arkiv: 13/ Dato:

Saksframlegg. Saksb: Anne Hvattum Arkiv: 16/ Dato: Rapportering - ledig likviditet og andre midler beregnet for driftsformål

Saksframlegg. Saksb: Hanne Slettum Arkiv: 17/ Dato: Rapportering - ledig likviditet og andre midler beregnet for driftsformål

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Åge Aashamar, ØKONOMI Arkiv: 250 Arkivsaksnr.: 12/78-1

2. tertial 2014 Finansforvaltningen 3.kvartal 2013

Rakkestad kommune Finansreglement. Saksnr. 11/1189 Arkiv 250 Dato: Vedtatt i kommunestyret sak 32/11

DRAMMEN KOMMUNE Finansrapport pr. 2. tertial 2015

Saksnr. Styre, råd, utvalg Møtedato 19/2017 Formannskap /2017 Kommunestyret

DRAMMEN KOMMUNE. Finansrapport pr. 2. tertial 2012

Finansrapport 1/2017 Side 1

REGLEMENT OG FULLMAKT FOR LEVANGER KOMMUNES FINANSFORVALTNING

Saksframlegg. Saksb: Hanne Slettum Arkiv: 16/ Dato: Rapportering - ledig likviditet og andre midler beregnet for driftsformål

Finansrapport 2. tertial 2015

FINANSREGLEMENT. vedtatt av Kommunestyret sak Fullmaktens virkeområde Hjemmel og gyldighet...2

Reglement og fullmakt for finansforvaltning

Saksbehandler: Emil Schmidt Saksnr.: 14/

DRAMMEN KOMMUNE Finansrapport pr. 2. tertial 2016

Overhalla kommune. Finansrapport 1. tertial Utarbeidet i kommuneportalen.no

FINANSRAPPORT PR

Ringerike kommune. Finansrapport 2. tertial 2012

FINANSRAPPORT PR

FINANSRAPPORT PR

Finansrapportering Per

Gjeldsrapport. Status og utvikling gjennom 1. tertial I samarbeid med SpareBank 1 SMN

Ringerike kommune. Finansrapport 1. tertial 2013

Saksframlegg. Saksb: Anne Hvattum Arkiv: 14/ Dato: Rapportering - ledig likviditet og andre midler beregnet for driftsformål

SLUTTRAPPORT FOR FINANSFORVALTNINGEN PR

Finansrapportering Per mars 2017

SLUTTRAPPORT FOR FINANSFORVALTNINGEN PR

REGLEMENT FOR FINANSFORVALTNING

FINANSRAPPORT PR

Reglement for. finansforvaltning

DRAMMEN KOMMUNE Finansrapport pr. 2. tertial 2017

Verdal kommune Sakspapir

Ringerike kommune. Finansrapport 1. tertial 2014

SLUTTRAPPORT FOR FINANSFORVALTNINGEN PR

FINANSRAPPORT PR. AUGUST 2010

Saksframlegg. Finansforvaltning i Søgne kommune - Årsrapport for 2013

Namsos kommune. Saksframlegg. Økonomiavdelingen Namsos. Finansrapport Utvalg Utvalgssak Møtedato Namsos formannskap Namsos kommunestyre

Utvalg Utvalgssak Møtedato Namsos formannskap Namsos kommunestyre

ARKIV: 151 UTVALG: UTVALGSSAKSNR: MØTEDATO: Driftsstyret Bystyret

Reglement for gjelds- og finansforvaltning Rauma kommune Vedtatt KS 56/2017

DRAMMEN KOMMUNE Finans- og gjeldsrapport pr. 1. tertial 2017

Finansforvaltning årsrapport

Rapport låneporteføljen

FINANSRAPPORT PR

MØTEINNKALLING. Saksfremlegg med vedlegg i farger er tilgjengelig på kommunens internettsider. SAKSLISTE NR 5 Del 2. Saksnr. Arkivsaksnr.

Finansforvaltning årsrapport

ØKONOMIREGLEMENT / FINANS- OG GJELDSREGLEMENT REGLEMENT FOR TINGVOLL KOMMUNE

SAKSFORELEGG. Sola kommune. Formannskapet Kommunestyret FINANSRAPPORT PR RÅDMANNENS TILRÅDNING TIL VEDTAK:

SAKSFRAMLEGG. Finansrapport 1.tertial Forvaltning av aktiva. Kortsiktig finansiell aktiva (ikkje del av aktiv forvalting)

Finansforvaltningen 2. kvartal 2013 Å

Finansforvaltning Rogaland fylkeskommune 2. tertial 2019

1. tertialrapport 2016 Finansforvaltningen 3.kvartal 2013 srapport 2012 Finansforvaltningen

Overhalla kommune. Finansrapport 2. tertial I samarbeid med SpareBank 1 SMN

Verdal Kommune Att: Helge Holthe Verdal. Levanger, 2. oktober 2018.

2. Tertial 2017 Finans- og gjeldsforvaltning

Finansforvaltningen 3.kvartal 2013

FINANSRAPPORT PR

Årsrapport 2013 Finansforvaltningen

Reglement for finansforvaltning Oppegård kommune

Fylkesrådet. Møteinnkalling. Sted: Fylkehuset, Hamar Dato: kl

SLUTTRAPPORT FOR FINANSFORVALTNINGEN PR

FINANS- REGLEMENT. Vedtatt av Sande kommunestyre sak 59/09.

Reglement for finansforvaltning

Transkript:

FINANSRAPPORT 1. tertial 2017

Lier kommunes finansreglement ble sist vedtatt av kommunestyret i møte den 14.12.2015, sak 107. I henhold til reglementet skal det ved hver 1. og 2. tertial legges fram en egen rapport som viser status for finansforvaltningen. Tidligere var denne rapporteringen en del av den ordinære tertialrapporten. Løpende oppfølging innen finansområdet. Den løpende oppfølgingen knytter seg til låneforvaltning, plassering av overskuddslikviditet og oppfølging av likvider tilknyttet drift. Oppgaven er å sikre en forsvarlig forvaltning innen finansområdet, i tråd med vedtatt finansreglement. Det foretas daglig notering av utviklingen i rentemarkedet. Uttalelser fra vår bankforbindelse vurderes, spesielt de som knytter seg til rentemøtene i Norges bank. Vi benytter aktivt rådgivere fra diverse banker, spesielt på lånesiden. Basert på denne informasjonen gjøres løpende vurderinger om fremtidige disposisjoner. Likviditetsutviklingen. Innskuddsplasseringer 30.04.2017 31.12.2016 30.04.2016 31.12.2015 Mill. kr. Innestående bank 235,3 193,3 231,8 69,8 Herav: Skattetrekksmidler 35,8 28,7 33,5 26,6 Gjennomsnittsrente opp til 192 mill 2,10 % 2,18 % 2,20 % 2,10 % Innestående over 192 mill 0,80 % Andre plasseringer 141,1 140,0 137,6 186,4 Herav: Særinnskudd bank 26,1 26,0 42,8 42,6 Obligasjonsfond 80,4 79,4 68,0 66,8 Sertifikater 0,0 0,0 0,0 0,0 Pengemarkedsfond 34,6 34,6 26,8 77,0 Gjennomsnittsrente (årlig) Sum plasseringer 376,4 333,3 369,4 256,2 Tabellen viser at innskuddsmassen i år er på samme nivå som i fjor, dette til tross for at vi ikke har tatt opp lån så langt i år. Vi kan konkludere med at likviditeten er stabil og god. Dette har først og fremst sammenheng med at kommunen etter hvert har opparbeidet gode reserver i form av diverse fond. Dersom disse blir utsatt for betydelig bruk, vil dette også få konsekvenser for likviditeten, spesielt dersom vi ikke har ubrukte lånemidler å spille på. Vi har i de siste årene hatt en svært god bankavtale med Danske bank. Ved å vise til avtalen og volumet i konkurransegrunnlaget har banken i 2014 satt ned rentene (- 130 rentepunkter) på overskytende volum som overstiger kr 192 mill. Det er derfor viktig at vi i en slik situasjon jobber mot andre markeder for å få en bedre avkastning på overskytende volum som overstiger kr 192 mill. Som neste tabell viser har vi midlertidig plassert 141,1 mill. i henholdsvis Gjensidige (88,7 mill.) og Danske bank (52,4 mill.).

Oversikt over porteføljen (andre plasseringer) pr. 30.04.2016 Beholdningsrapport 30.04.2017 Avkastning Avkastning Meravkastn. Mill. kr. 2017 2017 Obligasjonsfond Markedsverdi Hele kr. % p.a. Danske invest Norsk obl. Inst. 10,6 Nordea obligasjon II 17,4 Norsk kort obligasjon 52,4 Pengemarkedsfond/bank Melhusbanken 26,1 Toten sparebank 0,0 Danske invest Norsk likv.inst. 12,8 Holberg likviditet 20 7,3 Nordea Likviditet 20 14,5 Som forvaltning Danske bank 52,4 682 583 3,96 % Sum til forvaltning Gjensidige 88,7 642 167 2,19 % Referanseindeks: Gjennomsnittsrenten bankavtalen 2,10 % 346 997 Overskytende over 192 mill. 0,80 % 958 274 Avkastningen på disse midlene har vært bra og viser en meravkastning så langt i år på kr ca. 347 000 i forhold til gjennomsnittsrenten (under 192 mill). Ser vi dette i forhold til den renten vi får på overskytende (over 192 mill) er det en betydelig merinntekt (958 000). Dersom likviditeten svekkes vil dette være midler som kan trekkes inn på kort varsel til bruk i den daglige driften. Dette vil da ha betydning inntektsmessig ved at innskuddsrentene vil bli lavere. Låneporteføljen. 30.04.2017 31.12.2016 31.12.2015 Anbefaling Utestående gjeld 1850,3 mill 1867,1 mill 1838,5 mill Durasjon Gjennomsnittlig rente pt 3,08 % 3,18 % 3,09 % Rentebinding portefølje (år) 2,34 2,45 1,70 1-8 år Rentebinding lån: Mindre enn 1år 57,83 % 49,03 % 56,54 % Maksimalt 80% Mellom 1 år og 5 år 26,99 % 34,85 % 29,04 % kan være bundet over 5 år 15,18 % 16,12 % 14,42 % 1 år eller lenger. Rente opp 1% Økning fin.kostnader neste 12M 8,5 mill 7,6 mill 7,6 mill Spesifisert pr. lånegiver. Spes. pr. lånegiver 30.04.2017 31.12.2016 31.12.2015 Norges Kommunalbank 736,3 753,1 829,5 Sertifikatlån 800,0 800,0 825,0 DNB (3 år sertifikatvilkår) 130,0 130,0 KLP kreditt AS 84,0 84,0 84,0 Obligasjonslån DNB 100,0 100,0 100,0 Sum lån 1850,3 1867,1 1838,5

Tabellene gir oversikt over låneporteføljen. Låneporteføljen har ved 1. tertial en gjennomsnittelig rente på 3,08 %, og en rentebinding på 2,34 år. Som man ser av tabellen har gjennomsnittsrenten gått litt ned siden nyttår, som har sammenheng med at vilkårene på våre sertifikatlån har vært litt lavere så langt i 2017. Dette svinger litt opp og ned ut fra hvordan markedet priser disse produktene. Pr. i dag ligger disse betingelsene på ca. 1,15 % p.a Tabellen viser videre at rentebindingen under 1 år har gått litt opp, som har sammenheng med at fastrentelånet i KLP har endelig forfall i mars 2018. Det er ikke tatt opp nye lån så langt i 2017. Rådmannen viser i den forbindelse til finansrapporten for året 2016, hvor det ble påpekt at kommunen ligger med for høye ubrukte lånemidler. Det vil ikke bli tatt opp nye lån før investeringsnivået er blitt nærmere avklart. Finansreglementet har som en overordnet finansiell strategi at kommunens finansportefølje skal forvaltes som en helhet, hvor en søker å oppnå lavest mulig netto finansutgifter over tid med en akseptabel risiko. Sammensetningen av flytende rente og rentebindinger i låneporteføljen må tilfredsstille dette målet. For å etterleve intensjonen i finansreglementet benyttes rentebytteavtaler (swap) Tabell over rentebytteavtaler. Rentebytteavtaler Motta Betale Endelig Rente rente- Rente Hovedstol forfall reg. Sw ap 65 000 000 04.12.2021 3M Nibor 04.06.2017 3,86 % Sw ap 200 000 000 04.09.2018 3M Nibor 04.06.2017 5,21 % Sw ap 150 000 000 20.08.2017 3M Nibor 20.05.2017 5,02 % Sw ap 100 000 000 01.01.2020 3M Nibor 01.07.2017 2,86 % Sw ap 100 000 000 01.01.2022 3M Nibor 01.07.2017 3,46 % Sw ap 100 000 000 21.04.2026 3M Nibor 21.07.2017 1,41 % Sw ap 100 000 000 04.10.2021 3M Nibor 04.07.2017 1,07 % Sw ap * 100 000 000 04.10.2025 3M Nibor 04.01.2019 1,34 % *) Oppstart 04.10.2018 En rentebytteavtale (swap) er en avtale om bytte av rentebetalingsstrømmer fra flytende til fast, eller omvendt. Målsettingen er å redusere rentekostnader samt skape forutsigbarhet. Prinsippet er slik at lånegiver betaler kommunen en flytende rente tilsvarende 3 måneders Nibor, mens vi betaler lånegiver en fast avtalt rente. Rentebytteavtaler 31.04.2017 2016 30.04.2016 Merkostnad +/merinntekt - 6,1 27,6 9,0 Som nevnt i tidligere rapporter har dette vært forholdsvis dyre avtaler/sikringer, men har sammenheng med det forholdsvis høye rentenivået da disse avtalene ble inngått. Etter som disse erstattes av nye avtaler vil denne trenden snu, og utgjør allerede så langt i 2017 en mindre utgift på 3 mill. i forhold til tilsvarende tidspunkt i fjor. Som tabellen viser har de 3 siste avtalene en gjennomsnittsrente på 1,27%, som er langt under de betingelsene vi i dag betaler til Kommunalbanken.

En ytterligere swap forfaller nå i august 2017, og dette sammen med fastrentelånet med forfall i mars 2018, vil det være naturlig å vurdere nye tiltak. Dette sett i lys av det fortsatt lave rentenivået og prognosene frem i tid.