BÆRUM KOMMUNE RÅDMANNEN



Like dokumenter
BÆR U M KOM M U N E RÅDMANNEN

BÆRUM KOMMUNE RÅDMANNEN

Namsos kommune. Saksframlegg. Rådmann i Namsos. Gjeldsbelastning i kommunal sektor - Riksrevisjonens undersøkelse

Økonomiske analyser DRIFTSINNTEKTER DRIFTSUTGIFTER INVESTERINGER NETTO FINANSUTGIFTER LÅNEGJELD NETTO DRIFTSRESULTAT OG REGNSKAPSRESULTAT

Saksbehandler: controllere Ann-Kristin Mauseth og Kirsti Nesbakken

Vurdering av økonomisk status i tilknytning til kommunereformprosjektene: -Nye Lindesnes -Lyngdal 4 -Lindenes kommune

BÆRUM KOMMUNE RÅDMANNEN

Alt henger sammen med alt

Perspektivmelding

Saksgang Møtedato Saknr Underutvalg budsjett og økonomiplan /19

Sterk gjeldsvekst og noen flere kommuner med lite økonomisk handlingsrom

BÆRUM KOMMUNE RÅDMANNEN

BÆRUM KOMMUNE RÅDMANNEN

Fra: Lokaldemokrati og kommuneøkonomi

Fra: Avdeling for Kommuneøkonomi

Fra: Avdeling for Kommuneøkonomi

Harstad kommune. Regnskap Formannskapet. Kontrollutvalget

Lørenskog kommune ØKONOMIDIREKTØR GRETE OLSEN ØSTERENG. TEMA: Lørenskog kommune OMRÅDE: EFFEKTIV ØKONOMISTYRING

ØKONOMISKE HOVUDOVERSIKTER. Tillegg til Rådmannen sitt utkast til budsjett og handlingsprogram

Fra: Avdeling for Kommuneøkonomi

Fylkesmannen har mottatt særutskrift av bystyresak om budsjett for 2016 og økonomiplan , vedtatt i bystyremøte 16.desember 2015.

ØKONOMISKE ANALYSER OG NØKKELTALL.

Vedlegg 1 Budsjettskjema 1A - Driftsbudsjettet Opprinnelig budsjett 2014

Harstad kommune. Regnskap Formannskapet Kontrollutvalget

Økonomisk handlefrihet

ÅRSBUDSJETT HANDLINGSPROGRAM

Overhalla kommune Revidert økonomiplan Kommunestyrets vedtak, sak 96/09 den 22/12-09

Nøkkeltall for Telemarkskommunene KOSTRA 2010

Økonomiske handlingsregler

Handlingsprogram

SAKSFRAMLEGG. Arkivsaksnr.: 17/ Arkiv: 145. Årsbudsjet Handlingsprogram til offentlig høring

Nøkkeltall for kommunene

NOTAT OM ØKONOMIPLAN TIL FORMANNSKAPSMØTE

Houvudoversikter Budsjett Flora kommune

MÅSØY KOMMUNE ØKONOMIPLAN

HOVEDOVERSIKTER FORMANNSKAPETS INNSTILLING

ØKONOMISKE ANALYSER OG NØKKELTALL

Fylkesmannen har mottatt særutskrift av bystyresak om budsjett for 2013 og økonomiplan , vedtatt i bystyremøte 17. desember 2012.

Fra: Lokaldemokrati og kommuneøkonomi

Brutto driftsresultat

Drammen kommune Økonomiplan Gode overganger og helhetlige tjenester

Saksfremlegg. Planforutsetninger for prosjektrådmannens forberedelser til budsjett 2020 og økonomiplan

Regnskap 2014 Budsjett 2015 Budsjett 2016

Kommunen er ikke under statlig kontroll og godkjenning etter kommuneloven 60.

Nøkkeltall for kommunene

KS REGNSKAPSUNDERSØKELSE 2014

Langsiktig driftsanalyse og investeringsplan

Saksnr Utvalg Møtedato Formannskapet Kommunestyret

Kontrollutvalgets uttalelse til årsregnskap og årsberetning 2014

ØKONOMISK VURDERING 1. ANALYSE DRIFT: ØKONOMISK VURDERING. Kommentarer: 1.1 Fordeling av utgiftene: ÅRSMELDING 2005 FLESBERG KOMMUNE SIDE 3

Møteinnkalling. Det vil bli avholdt møter i Valgstyret og Administrasjonsutvalg samme dag. Se egne innkallinger.

Finansieringsbehov

Verdal kommune Regnskap 2015 Budsjett 2016 Budsjett 2017

Kommunereform - Utredningsrapport «Ressurser»

Årsregnskap Kontrollutvalget Mulighetenes Oppland

Økonomiske resultater Presentasjon for formannskapet av 17. februar 2017

22 mill kr i overskudd for Drammen bykasse i fjor

Tjeldsund kommune. Møteinnkalling. Utvalg: Formannskap Møtested: Kommunestyresalen, Tjeldsund rådhus Dato: Tid: 12:30 14:00

Strategidokument

2.1 Hovedtrekk Utfordringsbildet er lite endret siden forrige handlingsprogram. Det forventes fortsatt befolkningsvekst og en

ÅRSBERETNING Vardø kommune

Fylkesmannen har mottatt særutskrift av bystyresak om budsjett for 2017 og økonomiplan , vedtatt i bystyremøte 14.desember 2016.

Økonomiske oversikter

STORD VATN OG AVLAUP KF ÅRSREKNESKAP 2010

Saksprotokoll. Utvalg: Rådet for likestilling av funksjonshemmede i Alta kommune Møtedato: Sak: PS 23/14

Handlingsregler og økonomiske målsettinger

Økonomisk oversikt - drift

Økonomisk oversikt - drift

Handlingsregler i budsjettprosessen

Den økonomiske situasjonen i kommunesektoren

SAK 12/19 KONTROLLUTVALGETS UTTALELSE VEDRØRENDE ÅRSREGNSKAPET FOR 2018 SAK NR. M.DATO SAKSBEHANDLER ARKIVNUMMER

Teknisk Næring og miljø Brannvern Eiendomsforvaltning Finans

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Ole Bjørn Haug Arkiv: 151 Arkivsaksnr.: 16/4639

Sør-Aurdal kommune Årsregnskap Tekst Kapittel Regnskap 2010 Regnskap 2009

BUDSJETT 2015 FEDJE KOMMUNE

Fra: Kommuneøkonomi et godt økonomisk år for kommunene, men med betydelige variasjoner

Den økonomiske situasjonen i kommunesektoren

Saksframlegg. Arkiv: K Saksgang: Møtedato: Saksnummer: Formannskapet /11 Kommunestyret /11

Kommuneøkonomi STOKKE KOMMUNE 1

Administrasjonssjefens årsregnskap 2015 Før revidering, mandag 15. februar kl

Økonomiplan for Steinkjer kommune. Vedlegg 3 Forskriftsrapporter

Økonomisk oversikt - drift

Andre: Holmestrand kommune, kommunalsjef økonomi Janne V. Melgaard, sak 16/17 Vestfold kommunerevisjon, leder for regnskapsrevisjon Eivind Finstad

Budsjett Brutto driftsresultat

Årsmelding med årsregnskap 2015

Handlingsprogram. Med budsjett og økonomiplan

Rådmannens budsjettforslag Mandal, Lindesnes og Marnardal

Drammen kommunes lånefond Økonomiplan

BUDSJETT- OG ØKONOMIPLAN LEBESBY KOMMUNE. Vedtatt i Kommunestyret PS sak 68/12 Arkivsak 12/899

Økonomisk grunnlag Kvinesdal og Hægebostad

Drammen bykasse årsregnskap Hovedoversikter

A. ØKONOMISKE UTSIKTER /MÅL B. EGENBETALINGER, NIVÅ OG MODELL.

Budsjett Brutto driftsresultat

Saksnr Utvalg Møtedato Formannskapet Kommunestyret

Vedlegg Forskriftsrapporter

Delprosjekt A/P 4 Økonomisk politikk og handlingsregler. Asker rådhus

Handlings- og økonomiplan på nett. 25. oktober 2018 En kort innføring

ØKONOMISKE NØKKELTALL

Nøkkeltall for kommunene I Telemark

Nærøy kommune Arkiv: 210 Saksmappe: 2019/68-4 Saksbehandler: Fred Erik Moen Dato:

Transkript:

BÆRUM KOMMUNE RÅDMANNEN Dato: Arkivkode: Bilag nr: Arkivsak ID: J.post ID: 02.06.2015 15/135819 15/137596 Saksbehandler: Viggo Wollum Behandlingsutvalg Møtedato Politisk saksnr. Formannskapet 10.06.2015 087/15 Kommunestyret 17.06.2015 069/15 Økonomiske handlingsregler og nøkkeltall VIKTIGE PUNKTER I SAKEN: Rådmannen har på bakgrunn av investeringsbehovene angitt i langsiktig driftsanalyse og investeringsplan for 2015-2036 (DIP) (Jpnr.15/119554) vurdert nøkkeltallene for sunn økonomi og mulige andre nøkkeltall/handlingsregler. Vedtatte nøkkeltall er: Nøkkeltall for netto gjeldsgrad, finansutgifter som andel av driftsinntekter og øvre grense for ikkerentable investeringer er også vurdert. Rådmannens vurdering er at målkravet til netto driftsresultat i stor grad bestemmes av nivået på investeringene og kravet til egenkapitalfinansiering av investeringene. Når resultatgraden er høy nok vil de andre målkravene i stor grad kunne oppfylles. Sett i lys av de nåværende og fremtidige investeringsbehovene foreslår rådmannen at det anbefalte målet for resultatgraden settes til 4 prosent og minimum 3 prosent. Dette er en økning av resultatkravet fra gjeldene vedtatt mål om minimum 2 prosent. For øvrig anbefales ingen endringer i eksisterende nøkkeltall bortsett fra at krav til egenkapitalfinansiering gjøres veiledende. Finansutgifter som andel av driftsinntektene Det er flere forhold som påvirker dette nøkkeltallet. I tillegg til nivået på de frie inntektene vil

investeringsaktivitet, egenkapitalfinansieringsgrad, avdragstiden på lånene og renteforutsetningene påvirke nøkkeltallet. Et målkrav på finansutgiftene kan medføre uheldige begrensninger i perioder med høyt investeringsnivå. Rådmannen vil derfor ikke anbefale dette som et nøkkeltall, men utviklingen vil følges nøye. Gjeldsgrad Forventet investeringsbehov er så stort at en økning i gjeldsgraden antakeligvis ikke kan unngås. Etter rådmannens vurdering kan Bærum kommune tåle en viss økning i gjeldsgraden. Sammenlignet med gjennomsnittet av kommunene har Bærum per i dag en moderat gjeld samtidig som inntektene er høyere per innbygger enn gjennomsnittet. Et mål for gjeldsgraden kan imidlertid bli misvisende da den må sees i sammenheng med andre økonomiske størrelser. For eksempel vil store fondsreserver gjøre at økonomien tåler en høyere gjeldsgrad. Rådmannen anbefaler derfor ikke gjeldsgraden som et nøkkeltall, men at utviklingen i gjeldsgraden vil følges nøye og sårbarhetsanalyser i forhold til renteendringer gjennomføres i tilknytning til økonomimeldinger og budsjett. Øvre grense for ikke-rentable investeringer Rådmannen har vurdert å sette en øvre grense for årlige ikke-rentable investeringer. Dette er vanskelig å gjennomføre i praksis da de årlige investeringsbehovene vil variere. Et nivå på rundt 1 milliard kroner over tid anses som bærekraftig uten betydelig konsekvens for driften, men vil føre til en økning i gjeldsgraden. Nivået på 1 mrd. ikke-rentable vil være et arbeidsmål i rådmannens arbeidet med investeringsbudsjettet. Ved at det årlige investeringsvolumet vil variere, vil kravet om 50 prosent egenkapitalfinansiering medføre at det fra år til år må fristilles ulike beløp fra driften, og at innsparingsbehovet vil variere fra år til år. Da det er viktig med forutsigbare tjenester foreslår rådmannen at målkravene for egenkapitalfinansieringsgrad og resultatgrad gjøres til anbefalte veiledende størrelser men med minimumskrav, og at de anbefalte målkravene skal være førende over tid. Dette vil for eksempel medføre at i år med særlig høyt investeringsbehov må kravet til egenkapitalfinansiering kunne reduseres til under 50 prosent. I år med sterke driftsresultat bør det vurderes å avsette midler til investeringsfond for å sikre mest mulig stabile rammevilkår for driften over tid, og for å unngå større gjeldsøkning enn nødvendig. Nøkkeltall for sunn økonomi fastsettes til: Nøkkeltalene for sunn økonomi i forhold til resultatgrad og egenkapitalfinansiering må kunne variere årlig, men måltallene skal være førende over tid og minimumskravene overholdes. Kravet til bufferfondet og likviditetsreserven er fast.

Det legges frem vurderinger knyttet til utvikling i gjeldsgrad samt finansutgiftenes andel av driftsinntektene i rådmannens forslag til handlingsprogram og årsrapport. Behandlingen i møte 10.06.2015 Formannskapet Halvdan Skard (Ap) fremmet følgende forslag: Rådmannen bes redegjøre for hvordan bruk av OPS-avtaler påvirker kravet til resultatgrad (anbefalt netto driftsresultat). Votering: Innstillingen ble enstemmig vedatt. Skards forslag ble enstemmig vedtatt. FSK-087/15 Vedtak: Nøkkeltall for sunn økonomi fastsettes til: Nøkkeltalene for sunn økonomi i forhold til resultatgrad og egenkapitalfinansiering må kunne variere årlig, men måltallene skal være førende over tid og minimumskravene overholdes. Kravet til bufferfondet og likviditetsreserven er fast. Det legges frem vurderinger knyttet til utvikling i gjeldsgrad samt finansutgiftenes andel av driftsinntektene i rådmannens forslag til handlingsprogram og årsrapport. Rådmannen bes redegjøre for hvordan bruk av OPS-avtaler påvirker kravet til resultatgrad (anbefalt netto driftsresultat). Behandlingen i møte 17.06.2015 Kommunestyret Votering: Enstemmig vedtatt. KST-069/15 Vedtak: Nøkkeltall for sunn økonomi fastsettes til:

Nøkkeltalene for sunn økonomi i forhold til resultatgrad og egenkapitalfinansiering må kunne variere årlig, men måltallene skal være førende over tid og minimumskravene overholdes. Kravet til bufferfondet og likviditetsreserven er fast. Det legges frem vurderinger knyttet til utvikling i gjeldsgrad samt finansutgiftenes andel av driftsinntektene i rådmannens forslag til handlingsprogram og årsrapport. Rådmannen bes redegjøre for hvordan bruk av OPS-avtaler påvirker kravet til resultatgrad (anbefalt netto driftsresultat). RÅDMANNENS REDEGJØRELSE Bakgrunn Bærum kommune har i dag fire nøkkeltall for sunn økonomi som er grunnlaget for overordnet økonomistyring. I tillegg følges utviklingen i gjeld / finanskostnader tett. Nøkkeltallene ble sist vurdert i Sak om fond og nøkkeltall (KST -82/12). Kommunestyret vedtok at resultatgraden skulle være minimum 2 prosent fra og med 2014, for øvrig ingen endringer. Tidligere har målkravet til resultatgraden vært på mellom 3 og 5 prosent. Årsaken til reduksjon i målkravet for resultatgraden var at mva-kompensasjonen for investeringer ble flyttet fra driftsregnskapet til investeringsregnskapet fra 2014. Vedtatte nøkkeltall for sunn økonomi er: Disse nøkkeltallene har vært brukt i mange år, og har etter rådmannens vurdering vært robuste og sikret en sunn økonomi over tid. Den langsiktige investeringsplanen, som ble lagt frem i mai 2015, viser imidlertid et langt høyere investeringsnivå de neste årene enn det som har vært tidligere år. Dette vil påvirke kommunens økonomi, og rådmannen har derfor foretatt en ny vurdering av nøkkeltallene. Det vises til vedlegg for definisjon av økonomiske begreper. Hovedpunktene fra langsiktig driftsanalyse og investeringsplan for 2015-2036 (DIP) Rådmannen la i mai 2015 frem sak om langsiktig driftsanalyse og investeringsplan for 2015-2036 (DIP) (Jpnr.15/119554). Der er kommunens utfordringsbilde, investeringsbehov og

driftskonsekvenser nærmere beskrevet. I denne saken er disse forholdene derfor bare kort omtalt. Kapasitetsetterslep innenfor skole og barnehage samt velferdsboliger, etterslep i vedlikehold, teknologisk utvikling og befolkningsutvikling (vekst og flere eldre) er hovedårsakene til det høye investeringsbehovet fremover. I tillegg forventes det en lavere andel i yrkesaktive aldersgrupper. Dette gir økonomiske utfordringer. Mens kommunen de siste 10 årene i gjennomsnitt har realisert ikke-rentable investeringsprosjekter for omkring 765 mill. årlig, viser planen at nivået på de ikke-rentable investeringer de neste 10 årene beløper seg til i overkant av 1,0 mrd. årlig. Dette er over nivået på 1,0 mrd. som vurderes som gjennomførbart uten betydelige konsekvenser for driften. Den langsiktige driftsanalysen viser konsekvensen av investeringsplanen og befolkningsprognosen på kommunens økonomi. Analysen viser at kravet til resultatgrad varierer fra 4,8 prosent til 3,5 prosent i perioden 2016 til 2025 forutsatt et egenkapitalkrav på 50 prosent. Reduseres egenkapitalkravet til 40 prosent vil resultatkravet variere fra 3,4 prosent til 2,4 prosent men gjelden vil stige og tilhørende økende finanskostnader over tid «spise opp» fordelen med lavere resultatkrav i forhold til behov for innsparinger i driften. De fem siste årene har resultatgraden (korrigert for mva-kompensasjon) i gjennomsnitt vært 3,3 prosent. En resultatgrad på 5 prosent vil således være krevende å gjennomføre. Med de forutsetningene som ligger til grunn i driftsanalysen, vil innsparingskravet for tjenestene øke opp mot 400 mill. frem mot 2021 for deretter å være relativt stabilt. Senere vil kombinasjonen av forventet økt rentenivå, lavere befolkningsvekst, økt andel eldre og fortsatt høy gjeldsgrad utfordre økonomien ytterligere. Forutsatt 50 prosent egenkapitalfinansiering og 25 års avdragstid for lån vil gjeldsgraden stige fra 70 prosent i 2014 til i overkant av 85 prosent i perioden 2023 2025 før den faller til 70 prosent i slutten av perioden. Ved å redusere egenkapitalkravet til 40 prosent, vil gjeldsgraden øke til over 95 prosent i løpet av de neste 20 årene. Utfordringen fremover blir å holde gjeldsnivået nede samtidig med at driften ikke belastes for mye. Vurderinger/drøftinger Rådmannen vurderer i denne delen eksisterende nøkkeltall og målkrav samt innføring av eventuelle nye nøkkeltall som finansgrad og gjeldsgrad. Vurdering av eksisterende nøkkeltall Netto driftsresultat/resultatgrad Det viktigste nøkkeltallet i kommuneøkonomien er netto driftsresultat og resultatgraden. Netto driftsresultat blir ofte brukt til å beskrive kommunens handlefrihet, og viser hva kommunen har til disposisjon til egenfinansiering av investeringer og til avsetninger fra årets drift. De fem siste årene har resultatgraden (korrigert for mva-kompensasjon) i gjennomsnitt vært 3,3 prosent. Avkastningen av forvaltningsfondet, som varierer betydelig fra år til år, har en direkte effekt på netto driftsresultat.

Anbefalingen fra Teknisk beregningsutvalg (TBU) har frem til høsten 2014 vært en resultatgrad på minimum 3 prosent. TBU har kommet med en revidert anbefaling etter at mva-kompensasjonen i sin helhet ble flyttet fra drift til investering i 2014. Det anbefalte nivået på netto driftsresultat settes til 1,75 prosent. Utvalget legger samtidig til at fordi omfanget av lånefinansiering varierer, gjelder ikke anbefalingen for den enkelte kommune. Rådmannens vurdering er at målkravet til netto driftsresultat i stor grad bestemmes av nivået på investeringene og kravet til egenkapitalfinansiering av investeringene. Når resultatgraden er høy nok vil de andre målkravene i stor grad kunne oppfylles. Resultatgraden bør fortsatt være det primære måltallet for sunn økonomi. Nøkkeltallene for økonomi er vedtatt med det formål å sikre en sunn økonomi over tid. Kravet om egenkapitalfinansiering av ikke-rentable investeringer påvirker nivået på innsparingskrav innen driften. Med bakgrunn i de langsiktige investeringsbehovene bør resultatgraden løftes til et nivå på omkring 4 prosent. Det fremtidige investeringsbehovet er imidlertid så stort at resultatgraden og egenkapitalfinansiering i perioder må kunne være lavere enn målkravet for å unngå for store innsparinger på driften. Dette må også ses i sammenheng med økning i gjeldsgraden. Vedtatt målkrav på minimum 2 prosent ansees likevel som for lavt, og rådmannen anbefaler en resultatgrad på 4 prosent og minimum 3 prosent. Bufferfond Kravet til bufferfondet har ikke vært oppjustert på flere år. Dette fondet benyttes i stor grad som et salderingsfond. Rådmannen forslår derfor ingen endring. Håndtering av eventuelt høyere risiko i budsjettet ivaretas i den løpende rapporteringen og ved den årlige rulleringen av handlingsprogrammet. Rådmannen har vurdert å styrke avsetning til et fond beregnet til å finansiere investeringene. Investeringsnivået forventes å bli høyt og det er nødvendig med innstramninger i driftsbudsjettet for å sikre resultatgrad som gjør investeringene bærekraftige over tid. Forutsigbarhet vil ivaretas ved den langsiktige investeringsplanen og driftsanalysen. Rådmannens anbefaling er å vurdere å opparbeide investeringsfond gjennom at det vurderes å avsette midler til investeringsfond i år med gode resultater, og hvor det er handlingsrom for dette, for å gi forutsigbare rammevilkår for driften over tid. Egenkapitalfinansiering Nivået på egenkapitalfinansieringen av ikke-rentable investeringer er også vurdert. Rådmannen anbefaler videreføring av det anbefalte målet på 50 prosent for å unngå for stor vekst i gjeldsgraden. I år med spesielt høye investeringer må imidlertid nivået kunne vurderes for å unngå uforholdsmessige store innstramminger på driften. Minimumskravet settes til 40 prosent. Likviditetsreserve Kravet om 300 mill. i likviditetsreserve anses som tilstrekkelig, og vil i stor grad påvirkes av størrelsen av de øvrige nøkkeltallene for sunn økonomi. Vurdering av nye nøkkeltall/handlingsregler Finansutgifter

Rådmannen har vurdert handlingsregel for finansutgifter (renteutgifter og avdrag) sett i forhold til driftsinntektene. 1. Figuren under viser utviklingen i netto finansutgifter (eksklusiv avkastningen av Forvaltningsfondet(BKFF)) sett i forhold til utviklingen i driftsinntektene i perioden 2010 til 2014 og forventet utvikling til 2025 (DIP). 2. Som en konsekvens av høyere gjeldsnivå forventes netto finansutgifter (eksklusive avkastningen av forvaltningsfondet) å utgjøre en stadig større andel av driftsinntektene, og økonomien vil være mer sårbar for renteøkninger. En stadig stø rre andel av inntektene vil gå med til å dekke finansutgifter. Fra et nivå ned mot 5 prosent i 2015 stiger andelen opp til mellom rundt 7,5 og i underkant av 8,5 prosent avhengig av egenkapitalgrad. Det er flere forhold som påvirker dette nøkkeltallet. I tillegg til nivået på de frie inntektene vil investeringsaktivitet, egenkapitalfinansieringsgrad, avdragstiden på lånene og renteforutsetningene påvirke. Et målkrav for finansutgiftene kan medføre uheldige begrensninger i perioder med høyt investeringsn ivå. Rådmannen vil derfor ikke anbefale dette som et nøkkeltall, men en størrelse der utviklingen følges nøye. Det er imidlertid viktig å ha fokus på å holde investerings - og gjeldsnivået på et forsvarlig nivå både på kort og lang sikt. Målkravet til egen kapitalfinansieringen vil være et viktig virkemiddel for å holde finansutgiftene nede. Gjeldsgraden Netto lånegjeld har steget med i overkant av 15 prosent sammenlignet med brutto driftsinntekter de siste 10 årene. Netto lånegjeld per innbygger har i sa mme periode nominelt steget fra i underkant av 26 000 i 2005 til i underkant av 49 000 i 2014. Netto lånegjeld er moderat

sammenlignet med både Asker og kommunene i ASSS - nettverket. Både per innbygger og sett i forhold til sum driftsinntekter. Det fremtid ige investeringsbehovet vil imidlertid medføre at gjeldsnivå vil øke. Figuren under viser utviklingen i gjeldsgrad for netto lånegjeld i perioden 2010 2035 ved ulike simuleringer. Forutsatt 50 prosent egenkapitalfin ansiering og 25 års avdragstid (blå linje) vil gjeldsgraden stige fra et nivå i underkant av 70 prosent i 2014 til i overkant av 85 prosent i slutten av perioden. Ved å redusere egenkapitalkravet til 40 prosent (rød linje), vil gjeldsgraden øke til over 95 prosent i løpet av de første 10 årene. Riksrevisjonen definerer nivået for høy lånegjeld til 75 prosent av inntektene. Gjeld mellom 65 og 75 prosent defineres som moderat. KS antyder en gjeldsgrad på over 100 prosent som ugunstig. Med en egenkapitalfinansiering på 50 prosent og avdragstid på 25 år i hele perioden vil gjeld per innbygger øke til i underkant av 90 000 kroner. Ved å redusere egenkapitalfinansieringen til 40 prosent og øke avdragstiden til 30 år vil gjeld per innbygger øke til i underkant av 100 000 kroner i slutten av perioden. Utfordringen fremover blir å holde gjeldsnivået nede samtidig med at driften ikke belastes for mye. Det kan derfor vurderes om gjeldsgraden bør fryses på et gitt nivå. Dette kan imidlertid føre til at driftsbudsjettet må reduseres utover ønsket nivå i perioder med høye investeringer. Etter rådmannens vurdering kan Bærum kommune tåle en viss økning i gjeldsgraden. Sammenlignet med gjennomsnittet av kommunene har Bærum per i dag en moderat gjeld samtidig som inntektene er høyere per innbygger enn gjennomsnittet. Et mål for gjeldsgraden kan bli misvisende da den må sees i sammenheng med andre økonomiske størrelser. For eksempel vil store fondsreserver gi en robust økonomi selv med økende gjeldsg rad. Rådmannen anbefaler derfor ikke at gjeldsgraden blir et nøkkeltall, men en størrelse som følges nøye. Øvre grense for ikke - rentable investeringer.

Rådmannen har vurdert å sette en øvre grense for årlige ikke-rentable investeringer. Dette er vanskelig å gjennomføre i praksis da de årlige investeringsbehovene vil variere. Simuleringer viser at nivå på rundt 1 mrd. over tid anses som bærekraftig, men vil føre til en økning i gjeldsgraden. Dette nivået vil være et arbeidsmål i rådmannens vurdering av investeringene. Rådmannens anbefaling Når resultatgraden er tilfredsstillende vil de andre målsettingene i stor grad kunne oppfylles. Målkravet til netto driftsresultat bestemmes i stor grad av nivået på investeringene og kravet til egenkapitalfinansiering. Rådmannens vurdering er at det vil være klokt å øke kravet til resultatgrad på grunn av det forventede økte investeringsbehovet de neste årene til et anbefalt nivå på 4 prosent over tid, minimum 3 prosent i år med særlig høyt investeringsvolum. Forøvrig anbefales ingen endring i nøkkeltallene, men det kan være naturlig å vurdere krav til bufferfondets størrelse hvis risikoprofilen i budsjettet endres betydelig. Forslag til nøkkeltall: For å unngå store årlige variasjoner i innsparingstiltak foreslår rådmannen at nøkkeltalene for egenkapitalfinansiering og resultatgrad må kunne variere årlig, men at anbefalte måltall er førende over tid og at minimumskravene innfris årlig. Minimumskrav til bufferfond og likviditetsreserve ligger fast. Det vil si at i år med særlig høyt investeringsbehov må kravet til egenkapitalfinansiering kunne reduseres til under 50 prosent (minimum 40%) og driftsresultat til under 4 prosent (minimum 3prosent). I tillegg til gjeldende nøkkeltall, legges det frem vurderinger knyttet til utvikling i gjeldsgrad samt finansutgiftenes andel av de frie inntektene i rådmannens forslag til handlingsprogram og årsrapport. Øvre grense for ikke-rentable investeringer på 1 mrd. angir et arbeidsmål i rådmannens vurdering av investeringene. Forholdet mellom investeringer, drift, finansutgifter og gjeldsutvikling vil være et resultat av kommunestyrets prioriteringer. Prioriteres investeringene vil dette få en konsekvens for tjenestene ved at driftsutgiftene må reduseres. I hvor stor grad bestemmes av investeringsnivået, krav til egenkapitalfinansiering, rentenivå og avdragstid. Definisjoner av økonomiske begreper Driftsresultat

Brutto driftsresultat Driftsinntekter fratrukket driftsutgifter. Viser resultat, før finansutgifter/-inntekter. Netto driftsresultat Brutto driftsresultat fratrukket netto finansutgifter. Netto driftsresultat viser hva kommunene sitter igjen med av midler fra driften, før årets overføring til investeringer og avsetninger til/bruk av fond. Resultatgrad Netto driftsresultat i prosent av samlede driftsinntekter (eksklusiv kalkulatoriske inntekter og interne overføringer). Frie inntekter Summen av ordinære skatter på inntekt og formue og rammetilskudd. De frie inntektene er til fri disposisjon. Finansutgifter Summen av renteutgifter og avdrag på lån. Netto finansutgifter Summen av renteutgifter fratrukket renteinntekter, avkastning av forvaltningsfondet og avdrag på lån. Egenkapitalfinansiering Den delen av investeringene som finansieres med kommunens egne midler, som for eksempel midler avsatt fra driften (av netto driftsresultat), salg av eiendom, mva-kompensasjonen og fond. Gjeldsgrad Den samlede gjelden, målt i forhold til hvor stor andel den utgjør av sum driftsinntekter Bufferfond Et reserve-/salderingsfond som inngår som en del av nøkkeltallene for sunn økonomi. Kan brukes både til drift og investeringer. Ikke-rentable investeringer og lånegjeld Investeringer som ikke er selvfinansierende, og hvor lån til disse investeringene må betjenes av "egne midler (kommunens frie inntekter og fond). Rentable investeringer og lånegjeld: Selvfinansierende investeringer hvor lån til disse investeringene betjenes av bruker, via husleie, gebyrer og avgifter. I Bærum kommune defineres investeringer i vann, avløp og renovasjon (VAR) og boliger som rentable investeringer. I tillegg knyttes formidlingslån til denne kategorien, hvor låntakerne betaler lånekostnadene. Likviditetsreserve Likviditetsreserven bygger på regnskapet og viser hvilke midler som er til rådighet for å møte forestående betalingsforpliktelser etter at premieavviket (som ikke er reelle likvider) og visse «forpliktelser» er trukket ut. Bærum kommunes forvaltningsfond holdes også utenfor, fordi det er

definert som langsiktig midler som skal forvaltes for seg. De forpliktelsene som er trukket ut i beregningen er likvider som er øremerket bestemt bruk, nærmere bestemt de bundne fondsmidlene til drift og investeringer, ubrukte lånemidler og kortsiktig gjeld med unntak av påløpte feriepenger.