FASIT dagene 4. feb. 2009

Transkript

1 FASIT dagene 4. feb. 2009

2 Presentasjon av Ringeriks-Kraft

3 Ringeriks-Kraft - virksomheten Nettvirksomhet Produksjonsvirksomhet Salg til private og næringsliv Entreprenørvirksomhet

4 Ringeriks-Kraft - et energikonsern 88 % 12 % PRODUKSJON 400 GWh NETT kunder STRØM kunder/ 78 % ENTREPRENØR 50 ansatte/ 75 mnok Formålet er: Produksjon, omsetning og distribusjon av energi. Ca. 80 ansatte Ringeriks-Kraft kan også delta i annen beslektet næringsvirksomhet. Ringeriks-Krafts virksomhet skal drives etter bedriftsøkonomiske og forretningsmessige prinsipper, hensyntatt lokalsamfunnets behov for energiforsyning.

5 Ringeriks-Kraft Konsern Ringeriks-Kraft AS administrerende direktør Ole Sunnset Stab viseadm. direktør Kjell Baug org.sjef Bente G. Kristoffersen øk.sjef Odd Birger Nilsen Viul Kraft AS 50% AS Randsfjord Tremasse- & Papirfabrikk 100% Ringeriks-Kraft Nett AS direktør Ole Sunnset Ringeriks-Kraft Produksjon AS direktør Ole Sunnset Ringeriks-Kraft Strøm AS konst. direktør Bente G. Kristoffersen Ringeriks-Kraft Service AS konst. direktør Lars Moger nettsjef Jan-Erik Brattbakk produksjonssjef Helge Bergstrøm salgssjef Cecilie Rød driftsjef Roger Berglind

6

7 Nett - nøkkeltall Nettet måler ca km. (høyspent og lavspent) Nettet består av 495 km høyspent linje og 326 km høyspent kabel Nettet leverer strøm til ca kunder i Ringerike og Hole Levert volum utgjør ca 557 GWh Leveringssikkerhet er tilnærmet 100 % i 2007 Høye investeringer for å opprettholde høy leveringssikkerhet i hele distriktet, fra 1990 til i dag samlet 265 millioner kroner

8 Lokalisering av våre kraftverk

9 Ringeriks-Kraft Produksjon Representert i fire vassdrag: 1. Dokka/Randsfjordsvassdraget 2. Bægnavassdraget 3. Midt-Telemark (Tokkevassdraget) 4. Numedalslågen Hønefoss II; 124 Hønefoss I; 10 Kistefos I; 10 Bergerfos; 8 Kistefos II; 25 Askerudfoss; 74 Viulfoss; 65 Vittingfoss; 115 Aall-Ulefos; 36 Åsa kraftstasjon; 3 Samlet energiproduksjon fra vannkraft er 400 GWh, tilsvarende strømforbruket til husholdninger.

10 Strøm - nøkkeltall kunder Markedsandel på 78 prosent Levert mengde: 350 GWh 60 prosent av strømkundene har valgt langsiktige kontrakter (fast pris) Kraftomsetning Varmepumper

11

12 Ringeriks-Kraft Service Produkter og tjenester: Elverks-tjenester (nett og produksjon) Industritjenester Byggestrøm Utebelysning Installasjon av varmepumper Prosjekter: Beredskap og drift for Ringeriks-Kraft Nett Beredskap, drift og vedlikehold for Ringeriks-Kraft Prod. Vedlikehold for Ringeriks-Kraft Nett (konk.uts.) Rehab. for Ringeriks-Kraft Nett (konk.uts.) Kundeinitierte anlegg for Ringeriks-Kraft Nett DLE oppgaver for Ringeriks-Kraft Nett Kundeinitierte anlegg for Hafslund Nett i Asker.

13 Erfaringer FASIT registrering

14 Alt var mye lettere før i tida sier far min! Og det må jeg jo gi ham rett i! Vi startet så pent med å rapportere ILE, med enkle midler, rein matte og regneark i Exel var dette greit å holde styr på. Så fortsatte det med KILE satser og KILE rammer. Vi måtte ha godkjente FASIT leverandører og KIS filer med sluttbrukergrupper. Her var formlene fortsatt så oversiktlige at det greide seg med teknisk fagskole for å fortsatt ha en viss oversikt. Og det måtte en ha hvis Amir i NVE skulle være fornøyd, for E-rappen måtte jo stemme med 1 mars rapporten.

15 Så skal vi registrere alle GIK ene våre, fortsatt overkommelig og de kosta jo ikke noe mer på KILE regnskapet. Men nå er de dager talte, nå skal det koste også! Hvert år uten unntak kommer NVE med nye regler og beregningsmetoder! Hvert år uten unntak i mars skal fjorårets registrering leveres på neste års versjon??? En stakkars KILE ansvarlig kan jo lure på hvilket år vi skal levere tall på!

16 I henhold til statistikkene er leveringskvaliteten i Norge er tilnærmet lik 100% Fra 2007 ble også nettselskapene pålagt å ha målinger i nettet som skal registrere en mengde parameter mhp spenningskvaliteten, og der i blant dipper i nettet. Da skulle en tro at disse registreringene skulle være nok. Det kan jo se ut som om at det lovverket som har vært de siste årene har fungert i sin hensikt. Nemlig å få leveringskvaliteten på et akseptabelt nivå. Hvorfor i all verdens land å rike skal vi da endre utregninger, lover å regler for hvordan nettselskapene skal registrere ILE og KILE?

17 I nettselskaper som hos oss i Ringeriks-Kraft er jeg stygt redd for at KILE kostnadene vi fyke til værs. Noe også vår tidligere FASIT leverandør har slått fast med den kundegruppa han sitter med. Med nesten 500 km høyspentlinjer i skog og mark kan selv jeg med teknisk fagskole også forstå at konsekvensene av de nye kravene til beregninger på korte blunk vil øke KILE tallene våre.

18 Ringeriks-Kraft har mange fjernstyrte punkt ute i nettet. Herunder flere effektbrytere med GIK. Dette er investeringer vi har gjort for å raskt kunne gjenopprette forsyningen i feilsituasjoner og for å få ned KILE kostnadene, nå når det er på plass kommer det bare nye krav, hvor skal det ende?

19 Med helt sikkert økte KILE tall spør jeg: Hva skjer med inntektsrammene? Blir høyere KILE tall kompensert? Og hva er egentlig hensikten med å få økt KILE tallene? Skiller KILE beregningen på type nett? Vi som har mye høyspent luftnett er avhengig av lite vind og tung snø i tiden fremover da dagens ryddebelter langs linjene våre på langt nær er brede nok, selv om de er innefor kravene.

20 Slik var formelen for standard avbrudd i 2008: KILE = KILE-sats*(A*t+B) Slik er formelen for 2009: KILEj = Pref * kp,ref * fk,m * fk,d * fk,h Hvor mange her i salen kan med hånda på hjertet si at de har kontroll på den nye formelen? Eller stoler dere også på at FASIT leverandøren deres har gjort riktig?

21 TUSEN TAKK FOR MEG Kjell M. Steinbakken