Vedtak i sak som gjeld klager på reguleringsplan for næringsområde på Stokkenes
|
|
- Adrian Thoralf Austad
- 8 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Sakshandsamar: Terje Øvrebø Vår dato Vår referanse Telefon: / E-post: Dykkar dato Dykkar referanse Mottakarar i følgje liste Vedtak i sak som gjeld klager på reguleringsplan for næringsområde på Stokkenes Vi viser til kommunen sine oversendingar av og Fylkesmannen tek ikkje klagene til følgje og stadfestar Eid kommune sine vedtak av og der reguleringsplan for næringsområde på Stokkenes vart godkjent. Bakgrunn I tråd med vilkåra i dågjeldande kommuneplan, vedtok Eid kommunestyre i sak 038/06 å starte utarbeiding av reguleringsplan for næringsområde på Myklebust/Stokkenes. Då planområdet var over m2, vart det gjennomført konsekvensutgreiing i tråd med forskrifter gitt i medhald av plan- og bygningslova av I møte vedtok Teknisk styre i Eid å legge forslag til reguleringsplan for næringsområde på Myklebust/Stokkenes ut til offentleg ettersyn i medhald av i plan- og bygningslova av Planen er utarbeidd som såkalla områdeplan, jf. plan- og bygningslova av , og arealdisponeringa innanfor planområdet er i tråd med føremåla i kommuneplanen sin arealdel. Både i samband med oppstartsvarselet, konsekvensutgreiinga og ved det offentlege ettersynet, kom det inn ei rad merknader til reguleringsplanen, både frå offentlege instansar og frå private, mellom anna frå klagarane i saka her. I kommunestyremøte vart planen, med ein del endringar, vedteken i medhald av plan- og bygningslova av Endringane gjaldt i all hovudsak føresegnene til planen. Det er kome inn følgjande 4 klager på reguleringsvedtaket: Brev av frå Trine Stokkenes og Danel Bjørkedal Brev av frå Bjørg Stokkenes, Sigvart Lefdal, Bjarne Skaugset og Åse Navelsaker Brev av frå Grunneigarlaget Stokkenes/Langeland Brev av frå Torstein Stokkenes og Arne Stokkenes v/advokat Per K. Stautland. Hovudkontor Landbruksavdelinga E-post: Njøsavegen 2, 6863 Leikanger Fjellvegen 11, 6800 Førde post@fmsf.no Telefon: Postboks 14, 6801 Førde Internett: Telefaks: Telefon: Org.nr Telefaks:
2 2/6 På tross av at det ligg føre fleire klager frå ulikt hald, har vi funne at dei alle kan handsamast i same sak. Det er såleis fleire tema som går att i dei fleste klagene: - avstanden mellom plangrensa og tunet på gnr. 48, bnr. 4 er for liten, - planen inneber ei uheldig nedbygging av dyrka jord, - høg utnyttingsgrad får uheldige følgjer for naboeigedomane, - gesimshøgda må reduserast av omsyn til naboane. I tillegg oppmodar Stokkenes, Lefdal, Skaugset og Navelsaker om at det vert teke omsyn til fuglelivet i området, og nemner særleg stor-spovane som held til der. I klaga frå Torstein Stokkenes og Arne Stokkenes vert det også stilt spørsmål ved at gardstunet på gnr. 48, bnr. 4 er regulert til bustadføremål, og at det i planen er teke særleg omsyn til Eid Bruk sine ønskjer/planar utan nærare grunngjeving. Det vert også vist til at det er uheldig å regulere arealet mellom gnr. 48, bnr. 10 og gnr. 44, bnr. 87 til næringsføremål. I møte tok kommunestyret stilling til klagene. Det vart då vedteke ei endring, i form av ei justering av plangrensa på gnr. 48, bnr. 4, slik at klaga frå Torstein Stokkenes delvis vart imøtekomen. Ved kommunen sitt brev av vart saka oversendt til Fylkesmannen for endeleg avgjerd. Ved brev av same dato vart så Torstein Stokkenes gitt nytt høve til å påklage kommunen sitt reguleringsvedtak innan På vegner av Torstein Stokkenes kom så advokat Per K. Stautland med ytterlegare merknader i brev av Også Trine Stokkenes og Danel Bjørkedal har sendt eit nytt skriv, dagsett Eid kommune handsama dei seinaste innspela i møte , men det vart ikkje gjort endringar i reguleringsvedtaket. Vi viser elles til klagene så vel som til andre sentrale dokument i sin heilskap, og reknar med at det nærare innhaldet i desse er kjent både for klagarane og andre med rettslege eller faktiske interesser i saka. Sentralt regelverk Den nye plandelen i plan og bygningslova av vart sett i verk I følgje Miljøverndepartementet sitt orienteringsbrev av , skal kommunen handsame planane som er lagt ut til offentleg ettersyn etter etter den nye plan- og bygningslova, som følgjeleg vert gjeldande i saka her. Fylkesmannen har fått delegert mynde til å avgjere klager på enkeltvedtak fatta i medhald av plan- og bygningslova av 2008, sjå 1-9 og rundskriv T-2/09 frå Miljøverndepartementet. Fylkesmannen kan under sakshandsaminga prøve alle sider av vedtaket, også dei skjønnsmessige vurderingane som kommunen har gjort. Ved prøvinga av det frie skjønnet skal klageinstansen legge vekt på omsynet til det kommunale sjølvstyret, jf. forvaltningslova 34. Etter plan- og bygningslova er det kommunestyret som er planstyresmakt, og som
3 3/6 følgjeleg er ansvarleg for arbeidet med reguleringsplanar. Slike planar blir til etter ein omfattande avgjerdsprosess. Sakshandsamingsreglane skal sikre demokratiske omsyn som medverknad, offentlegheit og samråd med dei planen får følgjer for. Grundige planprosessar skal sikre at offentlege og private standpunkt kjem fram, slik at planar for arealdisponeringa blir fastlagt på best mogeleg måte. Det er kommunestyret som så avgjer kva areal som skal inngå i planen, og kva desse skal nyttast til, jf. plan- og bygningslova av Fylkesmannen si vurdering I følgje og 1-9 i plan- og bygningslova av 2008 vil forvaltningslova sine reglar om klagesakshandsaming gjelde i saker som denne. Til desse er å merke at alle klagene er fremja innan fristen i forvaltningslova 29. Når det gjeld temaet klagerett kan det likevel spørjast om Trine Stokkenes og Danel Bjørkedal tilfredsstiller krava i forvaltningslova 28, som seier at i tillegg til den som er part i ei sak, kan vedtak også påklagast av den som har rettslig klageinteresse i saken. Dei eig ikkje pr. i dag eigedom innanfor eller i grensa mot planområdet, men Stokkenes er odelsjente på gnr. 48, bnr. 4, og planen er at ho skal overta eigedomen. Vi finn det likevel ikkje naudsynt å ta stilling til dette spørsmålet, då klagegrunnlaga som Stokkenes/Bjørkedal framfører, i all hovudsak også er haldne fram av andre, som tvillaust har klagerett. Klagegrunnane kan difor bli vurderte uavhengig av Stokkenes /Bjørkedal sin status i klagesaka. Eit gjennomgåande tema i fleire av klagene er at reguleringa inneber ei monaleg nedbygging av verdfulle jordressursar. Som kommunen peikar på, vart sjølve arealdisponeringa innanfor planområdet allereie fastlagd i arealdelen til kommuneplanen frå 1999, og vidareført ved revisjonen av planen i At andre næringsføremål skal prioriterast framom landbruksproduksjon på dei aktuelle areala, er såleis eit resultat av tre etter måten omfattande planprosessar, der dei ulike interessene, både private og offentlege, har fått moglegheit til å fremje sitt syn, og fått vurdert sine merknader. Også tilhøva kring utnyttingsgrad har vore kjent og forsvarleg belyst i reguleringsprosessen, og dei vedtekne føresegnene framstår som velfunderte. Vi vil også peike på at ein høg utnyttingsgrad m.a. skal demme opp for ytterlegare nedbygging av dei verdfulle jordressursane, jf. ovanfor. Som skissert i regelutgreiinga ovanfor lyt kommunen vege ulike interesser fordelar og ulemper - mot einannan i mest alle planleggingsprosessar. Dette vil regelmessig innebere at gjennomføringa av planane får negative konsekvensar for einskilde. Dette fører likevel ikkje til at reguleringsvedtaket vert ugyldig og/eller må opphevast, så framt resultatet ikkje framstår som urimeleg, eller det er teke utanforliggande omsyn eller liknande. Fylkesmannen kan ikkje sjå at resultatet framstår som urimeleg eller at det er teke utanforliggjande omsyn i saka her. At avstanden mellom plangrensa og bygningane på gbnr. 48/4, etter justering i klageomgangen, framleis er mindre enn det eigaren av gbnr.48/4 ønskjer, og at arealet mellom 48/10 og 44/7 er regulert til næringsføremål mot desse eigedomane sine interesser, ligg etter vårt syn kommunen sine vurderingar innafor grensene for det kommunale sjølvstyret etter plan- og bygningslovgjevinga. I klaga frå Stokkenes, Lefdal, Skaugset og Navelsaker vert kommunen bedt om å ta omsyn til fuglelivet i området. Vi kan ikkje sjå at denne problemstillinga er kommentert frå
4 4/6 kommunen si side, korkje i sjølve plandokumentet eller i utgreiinga i klagesaka. I denne samanheng vil vi nemne naturmangfaldlova som tok til å gjelde med verknad frå og med Det følgjer av naturmangfaldlova 7 at prinsippa i føresegnene 8 til 12 i lova skal leggjast til grunn som retningslinjer ved utøving av offentleg mynde. Dette betyr at kommunane pliktar å vurdere føresegnene og prinsippa nedfelt i naturmangfaldlova i samband med handsaming av framlegg til reguleringsplanar. Om slike vurderingar knytt til naturmangfaldlova ikkje er gjort, vil det vere ein sakshandsamingsfeil frå kommunen si side. Fylkesmannen kan ikkje sjå at kommunen har lagt vekt på føresegnene i naturmangfaldlova i sine vurderingar i denne saka, og dette er ein sakshandsamingsfeil frå kommunen si side. Forvaltningslova vil gjelde ved handsaming av saker etter plan- og bygningslova, jf. plan- og bygningslova 1-9. Om det vert gjort sakshandsamingsfeil under handsaminga av ein reguleringsplan, vil vedtaket likevel kunne vere gyldig når det er grunn til å rekne med at feilen ikkje har hatt innverknad på innhaldet i vedtaket, jf. forvaltningslova 41. Etter ei konkret vurdering, kan ikkje Fylkesmannen sjå at sakshandsamingsfeilen har hatt innverknad på innhaldet i denne reguleringsplanen. Planframlegget har vore sendt på høyring til aktuelle statlege og regionale høyringsinstansar utan at det er peika på at reguleringsplanen vil kunne få negative konsekvensar for verken fuglelivet i området eller for andre interesser naturmangfaldlova skal ivareta. Når sektormyndigheitene faktisk har vurdert planframlegget og ikkje peika på at reguleringsplanen kan få negative konsekvensar for fuglelivet, kan vi ikkje sjå at sakshandsamingsfeilen som gjeld manglande vurdering etter naturmangfaldlova, ville fått betydning for innhaldet i planvedtaket. I klagene vert det også peika på at gesimshøgda for bygningar sett av til forretning/kontor/industri innanfor området, må reduserast av omsyn til naboane. Vi ser av saksdokumenta frå kommunen at det i løpet av planprosessen er sett fram merknader knytt til mellom anna tap av utsikt som følgje av gesimshøgda på næringsbygga i planområdet. Fylkesmannen har ikkje merknader til dei vurderingane som kommunen har gjort når det gjeld interesseveginga mellom gesimshøgd på næringsbygga og ulemper i form av redusert utsikt for omkringliggjande bustadeigedomar. Etter kva vi kan sjå, byggjer desse vurderingane på eit sakleg og forsvarleg grunnlag, og som ligg innafor grensene for det kommunale sjølvstyret etter plan- og bygningslovgjevinga. Sjølv om kommunen har gjort ei forsvarleg vurdering av gesimshøgda for næringsbygga opp mot ulemper i form av mellom anna tap av utsikt for naboane, har vi likevel kome fram til at kommunestyret har gjort ein sakshandsamingsfeil ved at maksimal gesimshøgd vart auka frå 11 til 12 m i samband med kommunestyret si handsaming av reguleringsplanen, jf. punkt 4.4. i føresegnene. Denne endringa i planframlegget har ikkje vore lagt fram for partane eller for sektormyndigheitene før den vart endeleg godkjent. Når eit planframlegg har vore lagt ut til offentleg ettersyn og er ferdig utarbeidd og handsama, skal det leggast fram for kommunestyret til vedtak, eventuelt med fleire alternative planframlegg. Grunnlaget for kommunestyret sitt vedtak, vil vere det eller dei alternative planframlegga som har vore lagt ut til offentleg ettersyn og som vert lagt fram til kommunestyret for godkjenning.
5 5/6 Kommunestyret kan anten vedta planframlegget slik det vert lagt fram, eller sende saka tilbake til administrasjonen for ny handsaming dersom kommunestyret er ueinig i planframlegget, jf. plan- og bygningslova første ledd, fjerde setning. Dersom kommunestyret ønskjer å gjere endringar i planframlegget, skal saka sendast tilbake til administrasjonen for innarbeiding av endringane før kommunestyret kan gjere ei endeleg godkjenning av planen. Dersom det er tale om ei mindre endring, må planframlegget med endringar uansett sendast på høyring til berørte partar og eventuelt leggast fram for berørte myndigheiter. Etter praksis vil det seie ei handsaming etter føresegnene som gjeld for mindre endring av reguleringsplan etter plan- og bygningslova tredje ledd, utan ny høyring og utlegging til offentleg ettersyn. Dersom kommunestyret ønskjer å gjere ei større endring i planframlegget, må saka leggast ut til nytt offentleg ettersyn. Ovannemnde sakshandsamingsføresegner i saker der kommunestyret ønskjer å gjere endringar i framlegg til reguleringsplanar før godkjenning, må sjåast i samanheng med føresegnene i forvaltningslova 16 og 17 om førehandsvarsel og om at ei sak skal vere så godt opplyst som mogleg før vedtak vert truffe. Då kommunestyret har gjort ein sakshandsamingsfeil ved å endre maksimal gesimshøgd med frå 11 til 12 meter utan kontradiksjon med partane eller offentlege høyringsinstansar, må det også her gjerast ei vurdering av om det er grunn til å tru at denne feilen kan ha hatt innverknad på innhaldet i den vedtekne planen, jf. forvaltningslova 41. Fylkesmannen kan ikkje sjå at det er grunnlag for å tru at denne sakshandsamingsfeilen har påverka innhaldet i det endelege planvedtaket. Etter vår oppfatning kjem det ikkje fram opplysningar som tilseier at ei oppheving av planvedtaket, med ny varsling av naboar og offentlege høyringsinstansar om endring av maksimal gesimshøgde for næringsbygg frå 11 til 12 meter, ville fått betydning for innhaldet i det endelege planvedtaket. Kommunen har i løpet av planprosessen gjort ei forsvarleg vurdering og interesseveging av tilhøva som går på mellom anna tap utsiktstap for naboane i høve ei maksimal gesimshøgde på 11 meter for næringsbygg i området. Vi kan ikkje sjå at ei auke i maksimal gesimshøgd til 12 meter, påfører naboane nye og større ulemper i form av utsiktstap og anna, enn det som tidlegare er vurdert i planprosessen. Etter ei samla vurderinga av opplysningane i saka, kan vi ikkje sjå at det er grunnlag for å gje medhald i klagene på vedtaket om reguleringsplan for næringsområde på Stokkenes. Sjølv om kommunen har gjort fleire sakshandsamingsfeil i samband med handsaming av plansaka, kan vi ikkje sjå at nokon av desse feila kvar for seg eller samla har hatt betydning for det endelege innhaldet i den vedtekne reguleringsplanen og som tilseier at vedtaket om å godkjenne planen må opphevast som ugyldig, jf. forvaltningslova 41. Vedtak Fylkesmannen tek ikkje klagene til følgje og stadfestar Eid kommune sine vedtak av og der reguleringsplan for næringsområde på Stokkenes vart godkjent.
6 6/6 Vedtaket er endeleg og kan ikkje påklagast vidare, jf. forvaltningslova 28 tredje ledd. Med helsing Turid Måseide juridisk sjef Ove Midtbø rådgjevar Kopi sendt elektronisk til Eid kommune Kopi til mottakarliste Åse Navelsaker 6770 NORDFJORDEID Torstein Stokkenes 6770 NORDFJORDEID Bjørg Stokkenes 6770 NORDFJORDEID Advokat Per Kjetil Stautland Eidsgata NORDFJORDEID Grunneigarlaget Stokkenes/Langeland v/gitta Sas ter Stege 6770 NORDFJORDEID Bjarne Skaugset 6770 NORDFJORDEID Trine Stokkenes og Danel Bjørkedal 6770 NORDFJORDEID Kirsti og Sigvart Lefdal 6770 NORDFJORDEID Dokument som vert sendt elektronisk er godkjent og signert elektronisk av Fylkesmannen i Sogn og Fjordane.
Vedtak i sak som gjeld klage på løyve til planering og opparbeiding av tomt på gbnr. 1/236, i Sogndal kommune
Sakshandsamar: Anne Jorun Myklebust Vår dato Vår referanse Telefon: 57 64 31 84 12.06.2013 2013/813-423.1 E-post: fmsfamy@fylkesmannen.no Dykkar dato Dykkar referanse Gunnar Lotsberg Vedlegjerdet 6856
DetaljerDetaljreguleringsplan for utviding av masseuttak på Skårhaug, Eid kommune
Sakshandsamar: Ove Midtbø Vår dato Vår referanse Telefon: 57643176 21.11.2016 2016/2321-421.4 E-post: fmsfomi@fylkesmannen.no Dykkar dato Dykkar referanse Jf. adresseliste nedanfor Detaljreguleringsplan
DetaljerVedtak i klagesak som gjeld dispensasjon frå reguleringsplan for deling av hyttetomt frå gbnr. 54/34 i Sogndal kommune
Sakshandsamar: Signe Rauboti Vår dato Vår referanse Telefon: 57643188 10.10.2014 2014/2531-423.1 E-post: fmsfsra@fylkesmannen.no Dykkar dato Dykkar referanse 26.05.2014 Tone Kristin Urheim Fæsteråsen 182
DetaljerSAMLA SAKSFRAMSTILLING
Side 1 SAMLA SAKSFRAMSTILLING Arkivsak: 12/787-21317/14 Saksbeh.: Arkivkode: Saksnr.: Utval Møtedato 70/14 Formannskap/ plan og økonomi 28.08.2014 60/14 Kommunestyret 18.09.2014 Magnhild Gjengedal PLAN
DetaljerKONTROLLUTVALET FOR RADØY KOMMUNE MØTEUTSKRIFT
Radøy kommune KONTROLLUTVALET FOR RADØY KOMMUNE MØTEUTSKRIFT Møtedato: 30.09.2014 Stad: Kommunehuset Kl.: 09.00 13.40 Tilstades: Astrid Nordanger nestleiar, Jan Tore Hvidsten gikk frå møte etter sak 28/14,
DetaljerVedtak i klagesak - detaljreguleringsplan for Sandal, Hafslo, Luster kommune
Sakshandsamar: Jorunn Fosse Fidjestøl Vår dato Vår referanse Telefon: 57643156 09.08.2017 2017/2198-421.4 E-post: fmsfjfi@fylkesmannen.no Dykkar dato Dykkar referanse Advokat Johannes Hauge Postboks 76
DetaljerVår dato Dykkar d
FYLKESMANNEN I SOGN OG FJORDANE Sakshandsamar: Ove Midtbø Telefon: 57 65 51 24 E-post: omi@fmsf.no Vår dato 10.01.2011 Dykkar d Vår referanse 2010/14783-423 1 KVJI it.å.ffrommune Prosjekt Konsult Kvinnherad
DetaljerVarsel om planoppstart av detaljregulering for Lund steinbrot og næringsområde
Nordfjordeid Ålesund Førde Vågå Til: Naboar, heimelshavarar og aktuelle offentlege instansar. Dato: 12.06.2014 Vår ref: May-Britt Drage Bakke Varsel om planoppstart av detaljregulering for Lund steinbrot
DetaljerTilleggsinnkalling av Formannskapet
OSTERØY KOMMUNE Tilleggsinnkalling av Formannskapet Møtedato: 07.02.2018 Møtestad: Osterøy rådhus - heradsstyresalen Møtetid: kl. 13.30 kl. 18.00 Eventuelle forfall må meldast til Marie Koksvik Thorsen
DetaljerVedtak i klagesak om områdeplan for Fjøra vest, Sogndal kommune
Sakshandsamar: Jorunn Fosse Fidjestøl Vår dato Vår referanse Telefon: 57643156 05.08.2016 2016/690-421.4 E-post: fmsfjfi@fylkesmannen.no Dykkar dato Dykkar referanse Mottakarar etter liste Vedtak i klagesak
DetaljerVedtak i sak som gjeld klage på manglande innsyn etter offentleglova
Sakshandsamar: Ove Midtbø Vår dato Vår referanse Telefon: 57643176 03.07.2012 2012/1917-326.1 E-post: fmsfomi@fylkesmannen.no Dykkar dato Dykkar referanse Foreldrearbeidsutvalet Lærdalsøyri skule v/hadle
DetaljerBalestrand kommune lovlegkontroll av budsjettvedtak sak 70/14 manglande budsjettering av midlar til Fjordtun og Nessane skule frå skuleåret 2015/16
Sakshandsamar: Anne Marte Wiland Sæle Vår dato Vår referanse Telefon: 57643107 19.02.2015 2015/481-323 E-post: fmsfase@fylkesmannen.no Dykkar dato Dykkar referanse 02.02.2015 Balestrand kommune Kong Beles
DetaljerOpphevinga er gjort med heimel i forvaltningslova (fvl) 35 fjerde ledd andre setning.
Sakshandsamar, innvalstelefon Christian Johan Alstad, 5557 2112 Trond Håkon Stadheim, 5557 2189 Vår dato 31.08.2016 Dykkar dato 30.08.2016 Vår referanse 2016/11221 421.3 Dykkar referanse 16/1341 Kvinnherad
DetaljerReferanser: Saksbehandlar: Dato: Dykkar: Larissa Dahl Avslag på søknad om dispensasjon - gbnr 38/2 frådeling av tomt for 2 naust Refskar
M el an d komm u ne Se-Arkitektur AS Wernersholmvegen 49 5232 PARADIS Referanser: Saksbehandlar: Dato: Dykkar: Larissa Dahl 27.08.2019 Vår: 19/1525-19/17939 larissa.dahl@meland.kommune.no Avslag på søknad
DetaljerVedtak i sak som gjeld klager på detaljreguleringsplan for gbnr. 18/111 Elvebakken 14 i Sogndal kommune
Sakshandsamar: Ove Midtbø Vår dato Vår referanse Telefon: 57643176 21.11.2012 2012/2904-421.4 E-post: fmsfomi@fylkesmannen.no Dykkar dato Dykkar referanse Lars Kristian Solem Ebbels gate 7A 0183 OSLO Nordbohus
DetaljerNy organisering av arbeidet etter plan- og bygningslova og endra praksis i dispensasjonssakene frå
Sakshandsamar, innvalstelefon Berit Karin Rystad, 5557 2369 Birthe Helland, 5557 2378 Svein Kornerud, 5557 2027 Vår dato 31.01.2012 Dykkar dato Vår referanse 2011/15455 421.3 Dykkar referanse Kommunane
DetaljerSAKSDOKUMENT. Endring av reguleringsplan for veg og kai Straume Sør
Fjell kommune Arkiv: 504 Saksmappe: 01/03051-14 Sakshandsamar: Einar Lunde Dato: 15.11.01 SAKSDOKUMENT Utvalsaksnr Utval Møtedato 313/01 Hovudutval for teknikk, natur og miljø 04.12.01 106/01 Kommunestyret
DetaljerEndringar i plan- og bygningslova (plandelen) frå 1. januar 2015
BREV MED NYHENDE 06/02/2015 Endringar i plan- og bygningslova (plandelen) frå 1. januar 2015 Av advokat Anders Elling Petersen Johansen Bakgrunn Regjeringa har, etter eiga utsegn, ei målsetjing om å gjere
DetaljerSAMLA SAKSFRAMSTILLING
Side 1 SAMLA SAKSFRAMSTILLING Arkivsak: 09/1467-19413/09 Saksbeh.: Jofrid Fagnastøl Arkivkode: PLAN soneinndeling Saksnr.: Utval Møtedato 109/09 Formannskap/ plan og økonomi 05.11.2009 SAMLA SAK - DETALJREGULERINGSPLAN
DetaljerVARSEL OM OPPSTART AV PLANARBEID - DETALJREGULERING
Til berørte parter Bergen, 2017-09-13 Vår ref: 612519-01, 10042-904855482-134-1 VARSEL OM OPPSTART AV PLANARBEID - DETALJREGULERING Med heimel i 12-8 i plan- og bygningslova blir det med dette varsla oppstart
DetaljerSakspapir. Saksnr Utvalg Type Dato 92/2019 Utval for drift og utvikling PS
Sakspapir Saksbehandlar Arkiv ArkivsakID Hanne Marie Evensen Gbnr-37/50, FA-L42 19/1477 Saksnr Utvalg Type Dato 92/2019 Utval for drift og utvikling PS 15.10.2019 GBNR 37/50 - Søknad om dispensasjon frå
DetaljerVi viser til oversending av ovannemnde sak, motteke av Fylkesmannen den 16.12.2013.
Sakshandsamar, innvalstelefon Marianne Sandvik, 55 57 21 04 Vår dato 14.01.2014 Dykkar dato 16.12.2013 Vår referanse 2013/16267 423.1 Dykkar referanse 13/707 Kvinnherad kommune Rådhuset 5470 Rosendal Kvinnherad
DetaljerI møte gjorde Fylkeslandbruksstyret slik vedtak med 5 mot 2 røyster i sak nr. 08/4004:
FYLKESMANNEN I SOGN OG FJORDANE Sakshandsamar, tlf Vår dato Terje Øvrebø - 57 72 32 51 20102008 E-post Dykkar dato tov@fmsfno 15092008 Vår referanse 2008/4004-4220 Dykkar referanse Landbruks- og matdepartementet
DetaljerIng. Egil Ulvund A/S, 5627 Jondal
Ing. Egil Ulvund A/S, 5627 Jondal Jf. adresseliste Dato: 22. mars 2013 VARSEL OM OPPSTART AV PRIVAT DETALJREGULERING, 2. GONGS VARSEL, FOR DEL AV GNR. 50, BNR. 13-18 M. FL. FRITIDSBUSTADER STREITET, KYSNESSTRAND,
DetaljerVedtak i klagesak som gjeld dispensasjon or ra e1tit av parse frå eigedomen gbnr 163/1, Varaldsøy i Kvinnherad kommune
FYLKESMANNEN I SOGN OG FJORDANE Sakshandsamar: Astrid Terese Aam Telefon: 57643185 E-post: fmsfata@fylkesmannen.no Vår dato 01.07.20 Dykkar d K Vår referanse 2011/1359 42371 i 1Dy'kkarr'eferanse'41)'E
DetaljerMelding om vedtak. Saka vart drøfta
«MottakerNavn» «Adresse» «Postnr» «Poststed» 2017/364-51 Rita Regbo Rita.Regbo@bykle.kommune.no 06.11.2017 Melding om vedtak Endring av detaljregulering Hovden høyfjellshotell og Hovdestøylen (planid 201502)
DetaljerSAKSPAPIR. Styre, komite, utval Møtedato Saknr Komitè for miljø og tekniske /17
GISKE KOMMUNE Arkiv: PlanId - 2017012, K2 - L12, GNR - 129/0077 JournalpostID: 17/12682 Sakshandsamar: Per Inge Aakvik Dato: 05.10.2017 SAKSPAPIR Styre, komite, utval Møtedato Saknr Komitè for miljø og
DetaljerReferanser: Saksbehandlar: Dato: Dykkar: Larissa Dahl Godkjenning - løyve til oppføring av garasje med dispensasjongbnr 27/263 M oldekleiv
M el an d komm u ne Tonje Helen Dale Moldekleivmarka 30 B 5919 FREKHAUG Referanser: Saksbehandlar: Dato: Dykkar: Larissa Dahl 02.09.2019 Vår: 19/1379-19/18205 larissa.dahl@meland.kommune.no Godkjenning
DetaljerETNE KOMMUNE SAKSUTGREIING
ETNE KOMMUNE SAKSUTGREIING Utval Møtedato Saknr Saksh. Komite Natur 17.03.2005 046/05 IVK Komite Natur 25.08.2005 098/05 OIV Kommunestyre 06.09.2005 049/05 OIV Sakshandsamar: Odd Inge Vestbø Arkiv: Reg-086
DetaljerUtval Møtedato Utval Saksnr Plan- og miljøutvalet
Vinje kommune Økonomi, plan og utvikling Arkiv saknr: 2012/2130 Løpenr.: 6278/2017 Arkivkode: 153/19/153/20/ 151/2 Utval Møtedato Utval Saksnr Plan- og miljøutvalet Sakshandsamar: Lotte Næss Detaljregulering
DetaljerHareid kommune - vedtak i klagesak etter plan- og bygningsloven - gnr41 bnr822 - Melshorn Hotell
Vår dato 12.05.2016 2016/2736/BETH/423.1 Saksbehandlar, innvalstelefon Dykkar dato Dykkar ref. Rådgivar Bente Thornes Kosberg, 71 25 84 78 09.05.2016 2016/520 Vår ref. Hareid kommune Rådhusplassen 5 6060
DetaljerVedtak Ordføraren si avgjerd om ikkje å setje saka om kommunereforma på saklista til møtet den er ulovleg og vert vert oppheva.
Sakshandsamar, innvalstelefon Hugo Morken, 55 57 21 17 Vår dato 27.09.2016 Dykkar dato Vår referanse 2016/11766 323 Dykkar referanse Jondal kommune v/ordførar Jon Larsgard Kommunehuset 5627 Jondal Lovlegkontroll
DetaljerGrunngjevingsplikta til forvaltninga
Grunngjevingsplikta til forvaltninga Oversikt: o Grunngjevingsplikt, fvl. 24 og 25 o Opplysningsplikt, fvl. 17 o Generelt om vilkår o Verknad ved feil o Juridisk metode Grunngjevingsplikt: Dei aller fleste
DetaljerSaksnr Utval Type Dato 006/18 Heradsstyret PS
SAKSPAPIR Saksnr Utval Type Dato 006/18 Heradsstyret PS 17.01.2018 Saksbehandlar ArkivsakID Viviann Kjøpstad 14/556 Klagesak til politisk handsaming Plansak 12532011003 - Områderegulering Valestrand Sentrum
DetaljerSAKSF RAM L E G G. Sakshandsamar: Haakon Stauri Begby Arkiv: MTR 141/49 Arkivsaksnr.: 18 / 3073
SAKSF RAM L E G G Sakshandsamar: Haakon Stauri Begby Arkiv: MTR 141/49 Arkivsaksnr.: 18 / 3073 Klagehandsaming, klage på dispensasjon frå landbruksføremålet i kommuneplanen, oppføring av hytte på Bersetno,
DetaljerMelding om vedtak. HOVDEN FJELLSTOGE AS Postboks HOVDEN I SETESDAL. 2017/369-3 Ingunn Hellerdal
HOVDEN FJELLSTOGE AS Postboks 73 4756 HOVDEN I SETESDAL 2017/369-3 Ingunn Hellerdal ingunn.hellerdal@bykle.kommune.no 23.06.2017 Melding om vedtak Hovden Fjellstoge - 2. gongs handsaming og endeleg vedtak
DetaljerMELDING OM VEDTAK. Reguleringsplan Kleivi, Vangsnes melding om vedtak. Partar / høyringsinstansar Kleivi Vangsnes
Partar / høyringsinstansar Kleivi Vangsnes Dato Saksbehandler Vår ref. Deres ref. 19.09.2016 Ottar Wiik 15/854-27 Reguleringsplan Kleivi, Vangsnes melding om vedtak MELDING OM VEDTAK Kommunestyret - 074/16:
DetaljerSaksframlegg. Sakshandsamar: Einar Nedrelo Arkiv: MTR 21/48 Arkivsaksnr.: 08/1762-32
Saksframlegg Sakshandsamar: Einar Nedrelo Arkiv: MTR 21/48 Arkivsaksnr.: 08/1762-32 Christian Frøyd - Søknad om oppføring av ny garasje og fasadeendring, gbnr. 21/48 -Ny handsaming. * Tilråding: Forvaltningsutvalet
DetaljerVår ref. 2014/156-6. Særutskrift - 100/5 - deling av grunneigedom - Dimmelsvik - Nils Hjelmeland
Fellestenester Politisk sekretariat «MOTTAKERNAVN» «ADRESSE» Rosendalsvegen 10 5470 ROSENDAL Tel: 53483100 Fax: 53483130 Org. nr: 964 967 636 Bankgiro: 3460.07.00083 post@kvinnherad.kommune.no www. kvinnherad.kommune.no
DetaljerFRÅSEGN TIL HØYRING OM FORSLAG TIL ENDRINGER I PLAN- OG BYGNINGSLOVA
HORDALAND FYLKESKOMMUNE Regionalavdelinga Planseksjonen Arkivsak 200911049-10 Arkivnr. 015 Saksh. Taule, Eva Katrine Saksgang Møtedato Fylkesutvalet 5.12.2013 FRÅSEGN TIL HØYRING OM FORSLAG TIL ENDRINGER
DetaljerHøyring av søknad frå Statens vegvesen Region vest om driftskonsesjon for fjelluttak ved Torvmo i Lærdal kommune
Se mottakertabell Dato: 05.06.015 Vår ref: 15/00776 6 Deres ref: Høyring av søknad frå Statens vegvesen Region vest om driftskonsesjon for fjelluttak ved Torvmo i Lærdal kommune Leiv Erikssons vei 39 Postboks
DetaljerAustevoll kommune TILLEGGSINNKALLING
Austevoll kommune TILLEGGSINNKALLING Utval: UTVAL FOR PLAN OG BYGGESAK Møtestad: KOMMUNESTYRESALEN Møtedato: 27.01.2014 Kl. 17.15 Eventuelt forfall skal meldast til tlf. 55 08 10 00 Offentleg servicekontor.
DetaljerSaksframlegg. Sakshandsamar: Torbjørn Hasund Arkiv: 074 &00 Arkivsaksnr.: 09/2713-1
Saksframlegg Sakshandsamar: Torbjørn Hasund Arkiv: 074 &00 Arkivsaksnr.: 09/2713-1 Organisering av planarbeidet i tråd med ny plan- og bygningslov 3-3 -Delegasjon- * TILRÅDING: 1. Nytt delegasjonsreglement
DetaljerETNE KOMMUNE SAKSUTGREIING
ETNE KOMMUNE SAKSUTGREIING Utval Møtedato Saknr Saksh. Komite Forvaltning 07.02.2013 019/13 FRH Kommunestyre 26.02.2013 005/13 OIV Sakshandsamar: Frida Halland Arkiv: N-504, gbn- 014/001 Arkivsaknr: 2013000206
Detaljero
2017/544-26 Karl Andreas Johannessen 05.12.2018 karl.andreas.johannessen@bykle.kommune.n o Melding om vedtak Reguleringsendring Gbnr 2/85 Plassestøylen 21 Planutvalet vedtok i møte 03.12 2018 (sak 127/18)
DetaljerGranvin herad Sakspapir
Granvin herad Sakspapir Styre, komite, utval Møtedato Saknr Sbh Formannskapet 23.11.2010 059/10 KJF Sakshandsamar: Kjersti Finne Arkivkode: K2-L12 Arkivsaknr: 10/79 Søknad om oppstart av detaljregulering
DetaljerENDELEG TILSYNSRAPPORT
Sakshandsamar, innvalstelefon Jarle Berggraf, 55572264 Vår dato 20.05.2016 Dykkar dato 13.04.2016 Vår referanse 2015/6484 611 Dykkar referanse 13/756 Bømlo kommune Leirdalen 1 5430 BREMNES ENDELEG TILSYNSRAPPORT
DetaljerKunngjering av planoppstart for ein privat detaljreguleringsplan for Leirdalen gnr. 61, bnr. 8 mfl. i Førde kommune
Nordfjordeid Ålesund Førde Vågå Dato: 14.09.2015 Vår ref: Arvid Tveit Kunngjering av planoppstart for ein privat detaljreguleringsplan for Leirdalen gnr. 61, bnr. 8 mfl. i Førde kommune I medhald av Plan
DetaljerHøyring av søknad frå Mathias Øen Transport for drift av steinbrot ved Vassenden i Fjaler kommune
Se mottakertabell Dato: 16.03.2015 Vår ref: 14/00624-6 Deres ref: Høyring av søknad frå Mathias Øen Transport for drift av steinbrot ved Vassenden i Fjaler kommune Leiv Erikssons vei 39 Postboks 3021 Lade
DetaljerVedtak i klagesak om dispensasjon til oppføring av bustad, carport og tilkomstveg på gbnr. 36/1099 Foldnes, Fjell kommune
Sakshandsamar: Jorunn Fosse Fidjestøl Vår dato Vår referanse Telefon: 57643156 17.12.2015 2015/3315-423.1 E-post: fmsfjfi@fylkesmannen.no Dykkar dato Dykkar referanse Roy og Karen Berge Vetelsvegen 31
DetaljerSaksnr Utval Type Dato 008/18 Formannskapet PS Formannskapet vedtek følgjande medlemmer til den politiske arbeidsgruppa:
SAKSPAPIR Saksnr Utval Type Dato 008/18 Formannskapet PS 07.02.2018 Saksbehandlar ArkivsakID Viviann Kjøpstad 1/171 Framlegg til konkretisering politisk medverknad i planprosessen Rådmannen sitt framlegg
DetaljerVår ref. 2010/2783-12. Særutskrift - BS - 151/15 - bustadhus - Sunde - Gaute Våge
Fellestenester Politisk sekretariat «MOTTAKERNAVN» «ADRESSE» Rosendalsvegen 10 5470 ROSENDAL Tel: 53483100 Fax: 53483130 Org. nr: 964 967 636 Bankgiro: 3460.07.00083 post@kvinnherad.kommune.no www. kvinnherad.kommune.no
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Sakshandsamar: Arne Ingjald Lerum Arkiv: MTR 176/4 Arkivsaksnr.: 09/2508
1 SAKSFRAMLEGG Sakshandsamar: Arne Ingjald Lerum Arkiv: MTR 176/4 Arkivsaksnr.: 09/2508 Eirik N. Walaker, eigar av gnr. 176, bnr. 4, i Solvorn. Klage frå advokat Johannes Hauge over avslag på søknad om
DetaljerENDELEG TILSYNSRAPPORT
Sakshandsamar, innvalstelefon Jarle Berggraf, 55572264 Vår dato 18.05.2016 Dykkar dato 13.04.2016 Vår referanse 2015/6484 611 Dykkar referanse Bergen kommune Postboks 7700 5020 Bergen ENDELEG TILSYNSRAPPORT
DetaljerFra Forskrift til Opplæringslova:
Fra Forskrift til Opplæringslova: 5-1. Kva det kan klagast på Det kan klagast på standpunktkarakterar, eksamenskarakterar, karakterar til fag- /sveineprøver og kompetanseprøve, og realkompetansevurdering.
DetaljerSakspapir. Saksnr Utvalg Type Dato 87/2019 Utval for drift og utvikling PS
Sakspapir Saksbehandlar Arkiv ArkivsakID Marianne Aadland Sandvik Gbnr-38/71, FA-L42 19/1236 Saksnr Utvalg Type Dato 87/2019 Utval for drift og utvikling PS 15.10.2019 Klage - GBNR 38/71- Klage på avslag
DetaljerReferanser: Saksbehandlar: Dato: Dykkar: Marianne Aadland Sandvik
M eland kommune Byggmester Knut Henanger AS Mjåtveitstø 33A 5918 FREKHAUG Referanser: Saksbehandlar: Dato: Dykkar: Marianne Aadland Sandvik 03.10.2019 Vår: 19/1574-19/20334 marianne.aadland.sandvik@meland.kommune.
DetaljerFråsegn til offentleg ettersyn av detaljreguleringsplan for Hjorten kro/trafikkstasjon - Kaupanger - Sogndal kommune
posogndal kommune Postboks 153 6851 SOGNDAL Vår dato: 30.09.2014 Vår ref.: 201300913-4 Arkiv: 323 Dykkar dato: 29.08.2014 Dykkar ref.: 13/2997-20 Sakshandsamar: Terje Systad 1 Fråsegn til offentleg ettersyn
DetaljerAG Plan og Arkitektur AS Rådgjevande arkitekt og ingeniør Arkitektbedriftene Rådgivande ingeniørers foreining RIF
AG Plan og Arkitektur AS Rådgjevande arkitekt og ingeniør Arkitektbedriftene Rådgivande ingeniørers foreining RIF Grunneigarar, off. mynde, organisasjonar Tiltak: OPPSTART AV PRIVAT REGULERINGSARBEID Ørsta
DetaljerPLANPROGRAM. Plan for fysisk aktivitet, idrett, friluftsliv og folkehelse Balestrand kommune Leikanger kommune Sogndal kommune
PLANPROGRAM Plan for fysisk aktivitet, idrett, friluftsliv og folkehelse 2019-2022 Balestrand kommune Leikanger kommune FØREORD Balestrand, Leikanger og startar med dette opp arbeidet med å lage til felles
DetaljerGrunneigarar, naboar, offentlege instansar, lag og organisasjonar «REGULERINGSENDRING TROLLDALEN GNR. 55 BNR. 19 M.FL»
Utviklingsavdelinga Grunneigarar, naboar, offentlege instansar, lag og organisasjonar Saksnr Arkiv Dykkar ref Avd /sakshandsamar Dato 2014/1043 L12 UTV / AZT 24.06.2014 VARSEL OM OPPSTART AV PLANARBEID
DetaljerAustevoll kommune. Dato Sakshandsamar Vår ref. Dykkar ref Stina Nordbak 15/
Austevoll kommune Dato Sakshandsamar Vår ref. Dykkar ref. 18.01.2019 Stina Nordbak 15/179-385 Melding om vedtak Storebø områdereguleringsplan 2.gongs høyring Utval for plan- og byggesak handsama ovannemnde
DetaljerSaksframlegg. Saksnr Utvalg Type Dato 034/17 Plan- og. PS samfunnsutvalet 083/17 Bystyret PS
Saksframlegg Saksnr Utvalg Type Dato 034/17 Plan- og PS 19.09.2017 samfunnsutvalet 083/17 Bystyret PS 03.10.2017 Sakshandsamar Arkiv ArkivsakID Heidi Dyrøy ARP - 20160106, K2 - L12 15/2600 Privat detaljreguleringsplan
DetaljerSaksframlegg. Saksnr Utvalg Type Dato 035/17 Plan- og. PS samfunnsutvalet 082/17 Bystyret PS
Saksframlegg Saksnr Utvalg Type Dato 035/17 Plan- og PS 19.09.2017 samfunnsutvalet 082/17 Bystyret PS 03.10.2017 Sakshandsamar Arkiv ArkivsakID Rolf Bjarne Sund ARP - 20170102, K2 - L12 17/516 Privat detaljreguleringsplan
DetaljerMelding om vedtak. 1. gongs handsaming og utlegging til offentleg ettersyn og høyring for detaljregulering Hovden Appartement gnr/bnr 1/113 & 1/116
Bykle kommune Rådmannsstaben SPISS Arkitektur & Plan AS Postboks 151 4662 KRISTIANSAND S Melding om vedtak Vår ref: Sakshandsamar: Arkivkode: Dato: 2014/616-18 Hanne Heieraas Evju, 37938500 L12 23.04.2015
DetaljerLuster kommune - avgjerd i klagesak som gjeld oppføring av stølshus på Bakkedalen
Sakshandsamar: Terje Øvrebø Vår dato Vår referanse Telefon: 57643078 10.07.2017 2017/1125-423.1 E-post: fmsftov@fylkesmannen.no Dykkar dato Dykkar referanse Ove Haugen Jostedalsvegen 2586 6871 JOSTEDAL
DetaljerKRAV OM LOVLEGHEITSKONTROLL AV K-SAK
SKODJE KOMMUNE Tilleggsinnkalling Utval: KOMMUNESTYRET Møtestad: Rådhuset Møtedato: 10.02.2015 Tid: 17:00 Eventuelt forfall kan meldast til telefon 70 24 40 00. Varamedlemmar møter etter nærare avtale.
DetaljerSakspapir. Saksnr Utvalg Type Dato 90/2019 Utval for drift og utvikling PS
Sakspapir Saksbehandlar Arkiv ArkivsakID Hanne Marie Evensen Gbnr-1/159, FA-L42 18/2335 Saksnr Utvalg Type Dato 90/2019 Utval for drift og utvikling PS 15.10.2019 GBNR - 1/159 - Søknad om dispensasjon
DetaljerSaksnr. Utval Møtedato 060/12 Plan og utvikling
Aurland kommune Sakspapir Saksnr. Utval Møtedato 060/12 Plan og utvikling 24.09.2012 Saksansvarleg: Jan Olav Møller Arkivsaknr.: Arkiv Sakshandsamar Dato 12/135-12 K2-L12, K3-&21 Jan Olav Møller, 57 63
DetaljerVår ref. 2013/2433-6. Særutskrift - Bakkeplanering - 128/7 - Heio - Uskedalen - Trond Lekva Myklebust
Fellestenester Politisk sekretariat «MOTTAKERNAVN» «ADRESSE» Rosendalsvegen 10 5470 ROSENDAL Tel: 53483100 Fax: 53483130 Org. nr: 964 967 636 Bankgiro: 3460.07.00083 post@kvinnherad.kommune.no www. kvinnherad.kommune.no
DetaljerReguleringsplan for Øenmarki bustader.
Reguleringsplan for Øenmarki bustader. Merknader etter høyring i perioden 23.06-24.08.2017 NR Eigedom Gbnr. Namn Høyringsinstansar 1 Fylkesmannen i Sogn og Fjordane 2 Statens vegvesen Sakshandsamar: Vår
DetaljerVOLDA KOMMUNE Samordnings- og utviklingsstaben
VOLDA KOMMUNE Samordnings- og utviklingsstaben Planseksjonen her For kunngjering av planvedtak Arkivsak nr. Løpenr. Arkivkode Avd/Sakshandsamar Dato 2007/865 2907/2007 L12 SAM/ PH 11.04.2007 _ E39 VOLDA
DetaljerSaksframlegg. Kvinnherad kommune. KLAGE - behandling deling - gnr bnr 149/2 -- Sunde - Jenny Grønstøl
Saksframlegg Saksmappe Saksbehandlar 2009/1692-9 Terje Natland Saksgang Saksnr Utval Møtedato Forvaltningskomiteen KLAGE - behandling deling - gnr bnr 149/2 -- Sunde - Jenny Grønstøl Kvinnherad forvaltningskomite
DetaljerBUDSJETT 2015 - OG SKULESTRUKTUR
Meløy kommune ordførar rådmann 8150 Ørnes 03.12.2014 BUDSJETT 2015 - OG SKULESTRUKTUR Landslaget for nærmiljøskulen (LUFS) arbeider med denne saka på oppdrag frå Foreldrerådet (FAU) ved Neverdal skule
DetaljerSaksprotokoll. Kommunestyret Sak: 34 / 19. Tittel: Saksprotokoll - Reguleringsplan Botn, Hafslo PlanID Arkivsak: 16 / 1729
Saksprotokoll Kommunestyret 13.06.2019 Sak: 34 / 19 Tittel: Saksprotokoll - Reguleringsplan Botn, Hafslo PlanID 1426-2016004 Arkivsak: 16 / 1729 Behandling: Merknad frå adv. Johannes Hauge på vegner av
DetaljerKrav om dekking av sakskostnader - Kvinnherad kommune - reguleringsplan - gnr 81 bnr Rosendal hyttetun og camping
Sakshandsamar, innvalstelefon Karen Elin Bakke, 55 57 21 26 Vår dato 10.12.2013 Dykkar dato 07.11.2013 Vår referanse 2012/14851 421.4 Dykkar referanse Kvinnherad kommune Rådhuset 5470 Rosendal Krav om
DetaljerPLANOMTALE. Endring av reguleringsplan for Smiebakken - Byggeområde B1 Plan ID Nordbohus Sogn as
PLANOMTALE Endring av reguleringsplan for Smiebakken - Byggeområde B1 Plan ID 1421-2010003 1 Bakgrunn og føremål Nordbohus Sogn AS har utarbeida framlegg om endring for del av reguleringsplan for Smiebakken,
DetaljerDykkar ref.: Vår ref.: Ard16051 Bergen:
TELENOR KABELNETT Dykkar ref.: Vår ref.: Ard16051 Bergen: 30.03.17 VARSEL OM MINDRE ENDRING ELLER REGULERINGSENDRING AV REGULERINGSPLAN FOR SOLNES GNR. 15 BNR. 4, 8, 18 OG 22, SOLUND KOMMUNE (PLANID 1412-201203,
DetaljerPlanprogram. Rullering av Kommunedelplan for Skogsskiftet 2009-2021. Sund kommune
Planprogram Rullering av Kommunedelplan for Skogsskiftet 2009-2021 Sund kommune Innhald 1. Innleiing... 3 1.1 Bakgrunn... 3 1.2 Rammer... 4 1.2.1 Nasjonale føringar... 4 1.2.2 Regional plan... 5 2. Formål...
DetaljerKvam herad. Sakspapir
Kvam herad Sakspapir SAKSGANG Utval Møtedato Saknr Nærings-, plan- og bygningsutvalet 07.03.2017 013/17 Kvam Ungdomsråd 06.03.2017 006/17 Avgjerd av: Arkiv: N - 504 Arkivsaknr Saksh.: Kaale, Leiv Ingmar
DetaljerTiltak på gnr. 113 bnr. 6 - bustadhus m/garasje. Klage på vedtak om garasjeplassering i d-sak 427/24.
Rådmannen - plan Dagfinn Kjos, 6873 Marifjøra Kjetil Melheim, Ekrene, 6873 Marifjøra Arkivsak: 14/2819 Løpenr.: 15/11690 Sakshandsamar: Trygve Engesæter Tiltak på gnr. 113 bnr. 6 - bustadhus m/garasje.
DetaljerSAKSUTGREIING ETNE KOMMUNE
SAKSUTGREIING ETNE KOMMUNE Utval Møtedato Saknr Komite Forvaltning 09.06.2016 055/16 Etne kommunestyre 21.06.2016 055/16 Sakshandsamar: Arkiv: Arkivsaknr Roar Bævre PlanID - 201406, GNR - 032/143, N -
Detaljer5 LOVLEGHEITSKONTROLL Formannskapet skal ikkje handsama saker som er sendt departementet / fylkesmannen etter reglane i Koml. 59.
REGLEMENT FOR HANDSAMING AV KLAGESAKER I VINDAFJORD KOMMUNE Vedtatt av kommunestyret 23.05.17, sak 030/17. 1 RETTSGRUNNLAG Formannskapet er kommunen sitt klageorgan for forvaltningssaker, oppretta av kommunestyret
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Arkivkode: 20050901 L12 JournalpostID: 13/27453. Saksnr: Utval: Dato: 64/2014 Plan- og bygningsutvalet 03.04.2014
OS KOMMUNE SAKSFRAMLEGG Saksbehandlar: Henning Wenaas Ribe Arkivsaksnr.: 13/695 Arkivkode: 20050901 L12 JournalpostID: 13/27453 Saksnr: Utval: Dato: 64/2014 Plan- og bygningsutvalet 03.04.2014 Godkjenning
DetaljerRadøy kommune Saksframlegg
Radøy kommune Saksframlegg Saknr Utval Type Dato 019/2016 Formannskapet i Radøy PS 18.02.2016 Kommunestyret i Radøy PS Sakshandsamar Arkivsaknr.: Dokumentnr.: Tonje Nepstad Epland 16/162 16/1228 Plansak
DetaljerSaksframlegg. Saksnr Utvalg Type Dato 012/19 Plan- og. PS samfunnsutvalet 030/19 Bystyret PS Sakshandsamar Arkiv ArkivsakID
Saksframlegg Saksnr Utvalg Type Dato 012/19 Plan- og PS 14.05.2019 samfunnsutvalet 030/19 Bystyret PS 21.05.2019 Sakshandsamar Arkiv ArkivsakID Heidi Dyrøy K2-L12, PlanId-20170101, PlanNavn-Joneset, gbnr
DetaljerSaksframlegg. Saksnr Utvalg Type Dato 008/18 Plan- og. PS samfunnsutvalet 015/18 Bystyret PS
Saksframlegg Saksnr Utvalg Type Dato 008/18 Plan- og PS 06.03.2018 samfunnsutvalet 015/18 Bystyret PS 24.04.2018 Sakshandsamar Arkiv ArkivsakID Heidi Dyrøy ARP - 20150107, K2 - L12 15/1503 Privat detaljreguleringsplan
DetaljerSaksnr. Utval Møtedato KOMMUNESTYRE. Klage på administrasjonssjefen sitt saksframlegg i k-sak 036/19
Solund kommune Arkiv: K1-231, K2-M52 ArkivsakID: 19/370 JournalpostID: 19/2940 Sakshandsamar: Mark Elvevåg Dato: 10.10.2019 Saksframlegg Saksnr. Utval Møtedato KOMMUNESTYRE Klage på administrasjonssjefen
DetaljerMØTEINNKALLING SAKLISTE. Sak nr. Arkivsak nr. Tittel 1/08 08/194 PROTOKOLL: REGULERINGSPLAN FOR HOLMAMYRANE NÆRINGSOMRÅDE
MØTEINNKALLING Utval: PLANUTVALET Møtestad: rådhuset Møtedato: 01.02.2008 Tid: 09.45 Varamedlemmer møter berre etter nærare innkalling SAKLISTE Sak nr. Arkivsak nr. Tittel 1/08 08/194 PROTOKOLL: REGULERINGSPLAN
DetaljerStryn kommune Avdeling byggesak og regulering
Stryn kommune Avdeling byggesak og regulering Torbjørn Flo Flo 6783 STRYN Vår ref: Dykkar ref. Dato: 16/2314-3/ GBNR-7/16 BOG 31.10.2016 Søknad om dispensasjon frå kommuneplanen sin arealdel - frådeling
DetaljerVarsel om tilsyn med Lærdal kommune. Lærdalsøyri skule sitt arbeid med elevane sitt psykososiale miljø og pålegg om innsending av dokumentasjon
Sakshandsamar: Lill Mona Solberg Vår dato Vår referanse Telefon: 57643105 24.06.2013 2013/2729 - E-post: fmsflms@fylkesmannen.no Dykkar dato Dykkar referanse Lærdal kommune Postboks 83 6886 Lærdal Varsel
DetaljerOSTERØY KOMMUNE SAKSPAPIR
OSTERØY KOMMUNE SAKSPAPIR Styre, komite, utval Møtedato Saksnr Sbh Formannskapet 25.08.04 144/04 ARA Formannskapet 01.12.04 206/04 ARA Osterøy heradsstyre 15.12.04 093/04 ARA Saksansvarleg Aud Raknem Arkiv:
DetaljerLovlegkontroll av vedtak om nedlegging av Stongfjorden skule og nye krinsgrenser
Sakshandsamar: Anne Marte Wiland Sæle Vår dato Vår referanse Telefon: 57643107 12.09.2013 2013/3007-323 E-post: fmsfase@fylkesmannen.no Dykkar dato Dykkar referanse 15.08.2013 Askvoll kommune Postboks
DetaljerSKILDRING/ BILDER AV DAGENS SITUASJON. Oversiktskart. Oppheimsvatnet. Kvasshaug hyttefelt Aktuelle tomt. Dato 15.04.2013
FRAMLEGG TIL ENDELEG GODKJENNING AV MINDRE REGULERINGSENDRING KVASSHAUG HYTTEFELT Dato 15.04.2013 SAMANDRAG Multiconsult Voss as som planleggjar vurderer at merknadane som kom inn under høyringsperioden
DetaljerDISPENSASJON. Send søknaden til: Skodje kommune Teknisk avdeling 6260 SKODJE
Send søknaden til: Skodje kommune Teknisk avdeling 6260 SKODJE postmottak@skodje.kommune.no Kva er ein dispensasjon? Ein dispensasjon er eit vedtak som innber at det blir gitt eit unntak frå føresegner
DetaljerUtval Møtedato Utval Saksnr Plan- og miljøutvalet 15.10.2014 14/114
Vinje kommune Økonomi, plan og utvikling Arkiv saknr: 2011/2754 Løpenr.: 15778/2014 Arkivkode: 88/2 Utval Møtedato Utval Saksnr Plan- og miljøutvalet 15.10.2014 14/114 Sakshandsamar: Lotte Næss Framlegg
DetaljerBARN OG UNGE I PLANSAKER
BARN OG UNGE I PLANSAKER Plan- og bygningslova 5-4 gir generelt fylkeskommunen mynde til å reise motsegn i saker med vesentlege nasjonale eller regionale interesser, eller i saker som av andre grunnar
DetaljerAustevoll kommune. Dato Sakshandsamar Vår ref. Dykkar ref Stina Nordbak 13/
Austevoll kommune Kystverket Vest Pb. 1502 6025 ÅLESUND Dato Sakshandsamar Vår ref. Dykkar ref. 12.01.2017 Stina Nordbak 13/1575-55 Melding om vedtak Gnr. 05 Bnr. 0047 Knivavikje, Kalvanes Reguleringsplan
DetaljerAG Plan og Arkitektur AS Rådgjevande arkitekt og ingeniør arkitektbedriftene Rådgivende Ingeniørers Forening RIF
AG Plan og Arkitektur AS Rådgjevande arkitekt og ingeniør arkitektbedriftene Rådgivende Ingeniørers Forening RIF Grunneigarar, off. mynde, organisasjonar TILTAK: OPPSTART AV PRIVAT REGULERINGSARBEID Ørsta
DetaljerPLANPROGRAM ENDRING AV FØRESEGNENE TIL KOMMUNEPLANEN SIN AREALDEL
PLANPROGRAM ENDRING AV FØRESEGNENE TIL KOMMUNEPLANEN SIN AREALDEL Foto: Yngve Ask HJARTDAL KOMMUNE I medhald av pbl. 11-13 jf. 4-1 melder Hjartdal kommune med dette oppstart av endring av føresegnene til
Detaljer