UHR-MNT (matematikk, naturvitenskap og teknologi)

Transkript

1 UHR-MNT (matematikk, naturvitenskap og teknologi) Referat fra møte i arbeidsutvalget for UHR-MNT Møtedato: Møtetid: Kl Møtested: UHR, Oslo Saksnr.: UHR-MNT AU 5-17 Medlemmer MNT-AU (For en utvidet interimperiode): Prodekan for utdanning Roger Midtstraum (leder) NTNU Prodekan studier Solveig Kristensen (nestleder) UiO Dekan Geir Anton Johansen HVL Prodekan for utdanning Inger Johanne Lurås UiT Fakultetsdirektør Gro Sokn UiS Seniorrådgiver Marianne Bevum NITO Rådgiver Evelyn Blom-Dahl NHO/Norsk olje og gass Student Bendik Deraas NSO Student Christoffer Vikebø Nesse NSO Sekretariat Bjørn Åge Tømmerås UiB Mette Mo Jakobsen UHR Forfall: Evelyn Blom-Dahl Saksliste UHR-MNT-Møte 5-17 i arbeidsutvalget UHR-MNT Godkjenning av innkalling og saksliste UHR-MNT Referat og oppfølging av møte i arbeidsutvalget UHR-MNT MNT-konferansen 2019 og SoTL tidsskrift UHR-MNT Forslag til endringer i rammeplan ingeniørutdanning og prosess for tilpasning av nasjonale retningslinjer UHR-MNT UHR-MNT; NPU-MNT, MNT-fagråd, MNT utdanning UHR-MNT Møte i UHR-MNT oktober 2017 ved UiO UHR-MNT Valgkomite for leder, nestleder og arbeidsutvalg UHR-MNT Stortingsmelding om teknisk fagskole - prosjektetablering UHR-MNT Orienteringssaker UHR-MNT Møteplan UHR-MNT Innkomne saker UHR-MNT Eventuelt UHR-MNT Godkjenning av innkalling og saksliste Vedtak: MNT-AU godkjenner innkalling og saksliste.

2 UHR-MNT Referat og oppfølging av møte i arbeidsutvalget Referat fra møte i arbeidsutvalget er tidligere sendt ut og ble godkjent i møtet. Godkjente referater legges på UHRs nettside. Det er nå opprettet en side for UHR-MNT. NRT ligger som en lenke fra denne. Siden er foreløbig siden UHR er i ferd med å velge ny leverandør av nettsider. Saker til oppfølging fremgår som egne saker på sakslisten. Vedtak: Referatet godkjennes. Sakene til oppfølging fremgår som egne saker i sakslisten. UHR-MNT MNT-konferansen 2019 og SoTL tidsskrift Basert på følgende vedtak er programkomite for MNT-konferansen 2019 under etablering: MNT-konferansen 2019 holdes i slutten av mars 2019 i Tromsø. Programkomite består av en fra sekretariatet i UHR-MNT, 3 fra vertsinstitusjon UiT og en fra realfagsrekruttering, samt studentrepresentant fra vertsinstitusjonen. Navn bør være på plass innen 1. september, med møte i september/oktober. Tidspunkt og tema legges fram på møte i UHR-MNT i oktober Med utgangspunkt i pågående evaluering av sentre for fremragende utdanning, og blant annet målet om større nasjonal spredning fra sentrene foregår det en dialog om å knytte MatRICkonferansen opp mot MNT-konferansen på en eller annen måte. Det kan også være aktuelt å tenke på en tydelig kobling mellom MNT-konferansen og SFUer innenfor feltet. Følgende informasjon er sendt ut om publisering i Nordic Journal of STEM Education: «Denne informasjonen går ut til de forfattere som er registrert på nettstedet for tidsskriftet Nordic Journal of STEM Education. Dersom du har medforfattere eller interesserte kolleger som ikke er registrert ber vi deg vennligst spre dette til eventuelle medforfattere, samt kolleger. Vi minner om at alle som har bidratt til MNT Konferansens artikkelsamling inviteres til å publisere i første nummer av Nordic Journal of STEM Education, som tidligere annonsert. Du vil nå kunne revidere og utvikle bidraget i lys av erfaringene fra konferansen. Du må sende in ditt konferansebidrag på nytt hvis du vil at det skal bli bedømt for publikasjon! Send inn ditt bidrag på maksimalt 6000 ord i Word-format (.doc..docx,.rtf) til Nordic Journal of STEM Education innen onsdag 13. september. Det er også mulig å sende inn nye bidrag som ikke ble presentert på konferansen. Instruksjoner finner dere på Nordic Journal of STEM Education. Gitt at deres bidrag ble akseptert til MNT-konferansens artikkelsamling er merparten av kriteriene godt møtt. Samtidig er kriteriene for konferansen satt for diskusjon mer enn for publikasjon. Publisering i tidsskriftet vil vurderes litt mer stringent. Invitasjonen gir også mulighet for å utdype og komplettere materialet for publikasjon i tidsskriftet. Nye bidrag vil bli vurdert etter de samme kriteriene som videreutviklede bidrag. Review og tilbakemelding vil basere seg på kriteriene i vedlagt dokument. 2

3 Tidsplanen for publikasjonen er som følger: Tilbakemelding fra NJSTEME av publikasjon: Siste frist for revidert manuskript: Publisering av den første utgaven av NJSTEME: Fredag 13 oktober Mandag 30 oktober Mandag 6 november Godkjente bidrag som ikke leveres innenfor tidsfristen vil bli publisert i et senere nummer av tidsskriftet» Denne prosessen er lagt opp i forhold til følgende rammer og frister: Søknad om ISSN nr.: Søknad om å bli godkjent som vitenskapelig publiseringskanal: Endelig frist for å søke om å bli godkjent på nivå 1 er 30. november 2017 for at publikasjoner kan bli rapporterbare for Vedtak: Arbeidsutvalget ber sine representanter i programkomiteen og tidsskriftredaksjonen om å fortsette arbeidet som er påbegynt. UHR-MNT Forslag til endringer i rammeplan ingeniørutdanning og prosess for tilpasning av nasjonale retningslinjer Følgende vedtak ble gjort på møte i UHR-MNT mai 2017: UHR-MNT støtter arbeidsgruppens forslag til endringer i forskrift og merknader med tilhørende prosess for oppfølging og oppdatering av nasjonale retningslinjer. Arbeidsutvalget gis ansvar for å gjennomføre dette. Det er gjennomført møte med UHR-MNTs kontaktperson og jurist i Kunnskapsdepartementet angående oppfølging av vedtak. Forslagene vedtatt på møte i UHR-MNT ble godt mottatt. Forslaget til endring innebærer forskriftsendring. Prosess og tidsplan for forskriftsendring og oppfølging av disse i merknader og nasjonale retningslinger ble diskutert i dette møtet. Det er målsetning om at høring skal være gjennomført og forskrift fastsatt innen april 2018, med umiddelbar virkning. Ytterligere begrunnelser for endringer ble etterspurt, og det ble avtalt at forslaget til endringer med begrunnelser for disse skal sendes KD fra UHR-MNT innen utgangen av september Merknadene skal også gjennomgås slik at de enten tas inn i forskriften eller i de nasjonale retningslinjene, slik at dette dokumentet kan utgå. Det er viktig at også engelske dokumenter oppdateres i henhold til dette. Feani må informeres, men siden godkjenningen gjelder til 2019 kan dette gjøres i forbindelse med ny godkjenning. Arbeidsgruppens leder har basert på møtet med KD ferdigstilt et forslag til dokument til KD, et dokument som også arbeidsgruppen har hatt til gjennomgang. Arbeidsutvalget fikk lagt fram dette dokumentet. Dokumentet ble godkjent for innsending til Kunnskapsdepartementet. Vedtak: Arbeidsutvalget godkjenner innsending av forslag til endringer i forskrift om rammeplan for ingeniørutdanning. 3

4 UHR-MNT UHR-MNT; NPU-MNT, MNT-fagråd, MNT utdanning Status for arbeid med NPU-MNT, MNT-fagråd, MNT utdanning, samt pågående prosesser i etableringen av nye UHR, ble gjennomgått. MNT-utdanning (MNT-U) har etter nyetableringen inkludert de nye medlemmene og gjennomført en prosess med å utvikle mandat for utvalget. De har oversendt følgende forslag til mandat for MNT-U: MNT-U er et rådgivende og saksforberedende administrativt utvalg under UHR-MNT. MNT- U skal ta initiativ og medvirke til nasjonalt samarbeid og nasjonal samordning innenfor bachelor, master og PhD-utdanningen innen matematisk, naturvitenskapelige og teknologiske fag. Sammensetning til MNT-U skal gjenspeile sammensetningen til UHR-MNT. Representantene skal være representert ved administrativ studieledelse på fakultetsnivå, eller tilsvarende. MNT-U har som ambisjon å bidra til utvikling av utdanning innen MNT- feltet, i nært samarbeid med UHR-MNT. MNT-U skal følge opp og utrede saker av utdanningspolitisk betydning for UHR-MNT og bidra med et studieadministrativt perspektiv. Utvalget skal også bidra med/spille inn saker og perspektiver som er knyttet til den offentlige debatten rundt utdanningspolitiske spørsmål med vekt på MNT-fag. Kontaktflaten mot UHR-MNT vil primært være rettet mot arbeidsutvalget. Utvalget skal være en arena for erfaringsutveksling mellom medlemsinstitusjonene, for å bidra til å utvikle og forbedre utdanningskvaliteten innen MNT-Feltet. Utvalget skal også være et kompetansehevende nettverk med fokus på deling og diskusjon blant representantene. MNT-U skal bidra til deling, kompetanseheving og samordning i sektoren ved å ha hovedansvar for å arrangere det årlige «Nasjonale studieadministrative seminar innen MNTfagene». Arrangøransvar for dette seminaret rullerer mellom medlemsinstitusjonene. Lederansvaret for MNT-U rullerer mellom medlemsinstitusjonene og følger i utgangspunktet funksjonstiden for UHR-MNT. Lederansvaret for MNT-U avklares/oppnevnes av UHR-MNT. MNT-U møtes 1 2 ganger pr semester. Representantene forventes å ta aktivt del i saksforberedelse og saksoppfølging. AU diskuterte forslaget og er i all hovedsak enig i dette. Innspill til sluttføring av mandatet i henhold til diskusjonen fremgår av vedtaket. Blant annet ser AU behov for at MNT-U bør ha en vara for leder. AU ser for seg en framdrift der det endelige mandatet for MNT-U behandles på 2018-vårmøtet i UHR-MNT. NPU-MNT. Det har vært gjennomført møte om nominering til nivå 2 med ledere for fagorgan med ansvar for nominering innenfor realfag og teknologi. Et nytt møte gjennomføres 28. september på NTNU i Trondheim, for de som ikke hadde anledning til å delta. Fra hver komite var leder eller annen representant for komiteen bedt om å stille. Følgende sto på programmet: Velkommen Publiseringsindikatoren og nominering til nivå 2 Styrking av datagrunnlaget 4

5 Ny web-løsning Tilbakemeldingen var god og møtet var nyttig og viktig for nomineringsprosessen som nå starter opp. Det ble gitt fine tilbakemeldinger ny web-portal. De som deltok på vegne av fagfeltene er nå alle registrert på nettsiden under respektive fagfelt. Fremgangsmåte for å opprette en bruker ble presentert. For å kunne lage og simulere et nomineringsforslag forutsettes at navnet står oppført på siden og at man deretter har opprettet en bruker. Alle er bedt om å sende navn på de medlemmer de ønsker skal få en slik tilgang og kunne utarbeide forslag. Frist for å nominere er satt til 20. oktober For nominering fra 2018 skal NPU-MNT møtes i prosessen slik at et samlet forslag fra MNT-feltet kan sendes det nasjonale publiseringsutvalget. Det vil da være mulig å diskutere eventuelle flyttinger mellom fag. UHR. På forrige møte gjorde AU følgende vedtak: AU gir følgende innspill til pågående etablering av UHR-MNT, framdrift, mandat og vedtekter: Representasjonen i UHR-MNT og for arbeidsutvalget i UHR-MNT er hensiktsmessig i forhold til UHR-MNT sitt mål om å være et strategisk organ som gir inspirasjon til utvikling og samhandling, og ønsker at dette videreføres i UHRs vedtekter for strategiske organer. Prosessen internt i UHR er forsinket, men de avsluttende milepælene; Bearbeidet forslag til retningslinjer legges fram for UHRs styre i oktober og representantskapet 15. november 2017», står fortsatt. Universitets- og høgskolerådets (UHR) representantskap har bedt generalsekretæren om å videreutvikle organisasjonen. UHRs reviderte vedtekter og fremtidig organisering skal vedtas på representantskapsmøtet i november Generalsekretæren ønsker medlemsinstitusjonenes innspill og har sendt forslag til ny organisering på høring til institusjonene. Frist for tilbakemeldinger er 21. september Det vises for øvrig til saken og utsendte høringsdokumenter; _nye_universitets-_og_hogskoleradet Formålet med UHRs omorganisering er økt harmonisering, forenkling, tydeligere linjer og effektiv bruk av ressursene, i tråd med medlemmenes behov. Vedtak: MNT-AU takker for godt arbeid i MNT-U med å utvilke mandat for nye MNT-U. MNT-Utdanning er tilknyttet MNT-AU. Leder bør møte i AU minst en gang i året. AU utpeker leder av utdanningsutvalget for en periode på 2 år om gangen. AU utpeker også en vara for leder. Leder trenger ikke å være fra samme institusjon som leder av UHR-MNT. AU ber MNT-U ta med seg disse innspill i sluttføringen av arbeidet med mandat. Representanter for NPU-MNT og NPU bør etter første nominering med utgangspunkt i den nye nettsiden inviteres til å gi arbeidsutvalget informsasjon om dette. 5

6 UHR-MNT Møte i UHR-MNT oktober 2017 ved UiO Planlegging av møte i UHR-MNT oktober 2017 ved UiO er godt i gang. Forslag til program slik det forelå ble lagt fram for ferdigstilling på møtet. Vedtak: Leder og nestleder i samarbeid med sekretariatet ferdigstiller innkalling og planlegger praktisk gjennomføring i samarbeid med vertsinstitusjonen UiO. UHR-MNT arbeidsutvalg Valgkomite for leder, nestleder og Ny leder, nestleder og nytt arbeidsutvalg skal velges på møte våren Forslag til valgkomiteen legges fram for høstmøtet Fra dagens reglement for både NRT og NFmR: Valg av leder, nestleder og arbeidsutvalg foretas på grunnlag av innstilling fra en valgkomite utpekt av det nasjonale rådet. Også andre enn de som er innstilt av valgkomiteen, er valgbare. Valget gjelder fra det er foretatt og fram til nytt valg er foretatt, henholdsvis 2 år senere for leder/nestleder og 4 år senere for medlemmer i arbeidsutvalget, dog ikke lengre enn ut vedkommendes funksjonsperiode.» Vedtak: Arbeidsutvalget foreslår følgende navn til valgkomite for ny leder og nestleder og arbeidsutvalg for UHR-MNT: Inger Johanne Lurås Geir Øien Evelyn Blom-Dahl Jarle Nygaard Studentrepresentanter i AU oppnevnes av NSO. Det skal klargjøres om studentrepresentant i valgkomiteen er hensiktsmessig. Sekretariatet forespør de aktuelle kandidatene. UHR-MNT Stortingsmelding om teknisk fagskole prosjektetablering Med utgangspunkt i midler avsatt til oppfølging av Stortingsmelding om teknisk fagskole, og forankret i vedtak i arbeidsutvalget til UHR-MNT den , ble det den 30. juni sendt Kunnskapsdepartementet en søknad om midler til utvikling av overgangsordninger og tilrettelagte løp mellom tekniske fagskoleutdanninger og ingeniørutdanninger. Arbeidsutvalget var forespeilet en avklaring innen møtet, men det var ved møtetidspunktet ikke mottatt svar på søknaden. Vedtak: På grunn av manglende svar på søknaden ble saken ikke behandlet. 6

7 UHR-MNT Orienteringssaker Innspill til langtidsplan for forskning og høyere utdanning Kunnskapsminister Torbjørn Røe Isaksen har bedt om innspill til revisjon av langtidsplanen for forskning og høyere utdanning. Høringsbrev og høringsnotat finnes på regjeringens sider: Arbeidsutvalget ga innspill til dette i sitt møte 19. juni. Det skal holdes Nasjonalt forkursmøte ved Universitetet i Tromsø, Narvik, september Noen interessante videoer relatert til digitalisering og hva det kan innebære for fagfelt innenfor MNT-området: Introduksjon til Digital Enterprise Suite: Simuleringsdrevet produktutvikling: Digital Twin: Vedtak: Arbeidsutvalget tar sakene til orientering. UHR-MNT Møteplan Høstmøtet for UHR-MNT avholdes på torsdag 26 og fredag 27. oktober i Oslo. Sted for vårmøtet 2018 bør avklares innen dette. I forbindelse med at ytterligere møter i arbeidsutvalget i 2017 skulle avklares kom det opp forslag om å arrangere en studietur for arbeidsutvalget og møte i forbindelse med dette i november. Sekretariatet undersøker muligheter. Forslag sendes medlemmene på epost som grunnlag for beslutning. Vedtak: Vårmøtet i UHR-MNT holdes ved UiB. UiB bes om å komme tilbake med mulige datoer for dette. Det ble ikke fastsatt en ny dato for møte i arbeidsutvalget. En eventuell studietur i november avklares basert på forslag fra sekretariatet. 7

8 UHR-MNT Innkomne saker UHR har mottatt noen saker som gjelder vitnemål, både i forhold til bruk av tilleggstittelen Sivilingeniør og føring av fag fra andre institusjoner på vitnemål i fellesgrader. Det er også pekt på uklarheter i vilkårene for å gi tilleggstittelen Sivilingeniør som kan resultere i ulik praksis. Henvendelsene er besvart, men det kan være nyttig med en gjennomgang av vilkår og praksis for hvordan disse brukes. Det bør derfor vurderes om MNT-U skal se nærmere på praksis og eventuelt behov for presisering av vilkår for å bidra til best mulig samordning av praksis. «Jeg viser til din e-post angående sivilingeniørtittel. Vilkårene for å gi denne tilleggstittelen på vitnemålet er gitt av UHRs samarbeidsorgan for MNT-fag. Du finner vilkårene på denne lenken; NRT_2016_sendt_institusjon_1_.pdf Det er institusjonene selv som har ansvar for sine studieprogrammer og bruken av tilleggstittelen. Gjennom UHRs organer jobbes det med å samordne praksis for dette. Det aktuelle studieprogrammet må derfor vurderes av institusjonen i forhold til disse kriteriene.» Kopier av henvendelsene: «Fant ingen godt innslagspunkt for denne henvendelsen, håper du kan ta det videre med riktig person/gruppe. Viser til Vilkår for bruk av tilleggsbetegnelsen sivilingeniør (siv.ing.) på vitnemål. Jeg ble tatt opp til 2-årig master program skoleåret 2016/2017 basert på en ingeniørbachelor som var ferdig desember Universitet nekter nå og utstede vitnemål på bakgrunn av 5 manglende studiepoeng i statistikk. Skrivet deres omhandler ikke hvordan disse bestemmelsene har tilbakevirkende kraft? Kan du/dere utdype dette? Universitet sier også de ikke vil utstede vitnemål uten disse 5 studiepoengene. Kan ikke sa at skrivet deres dekker dette, men at man eventuelt bare får et vitnemål uten tilleggsbetegnelsen sivilingeniør?» «Det hadde vært greit med mer tydelige retningslinjer da skrivet åpner for stor grad av tolkning fra de forskjellige institusjonene. Slik UIA åpenbart tolker det er at man ikke kan få utstedt vitnemål uten å ha oppfylt kravene satt til «Vilkår for bruk av den beskyttede tittelen sivilingeniør (siv.ing.) som tilleggsbetegnelse på vitnemål». I skrivet jeg mottak formulerte de seg følgende: Dokumentasjon på bestått statistikk må være levert før vi kan utstede vitnemål for fullført mastergrad i industriell økonomi og teknologiledelse. En slik tolkning mener jeg ikke skrivet åpner for. Det er heller ikke faste retningslinjer for hvordan man skal håndtere folk som allerede er underveis i studiet og tatt opp. Mer spesifikt for min sak er at jeg har tatt en Bachelor innenfor Militært Lederskap med fordypning innenfor Data og Elektronikk ved Sjøkrigsskolen fra Dette er en utdannelse som i 8

9 tillegg til å gi en fullverdig ingeniør Bachelor har ca 50 studiepoeng ekstra i ledelse og andre fag rettet opp mot den militære profesjon. Jeg ble tatt opp som student ved UIA høsten UIA krever dokumentasjon for 5 studiepoeng i statistikk for å få vitnemål. Dette kan jeg nok klare å oppbringe da et av mattefagene nesten utelukkende var statistikk. Poenget mitt med denne henvendelsen er at i «Vilkår for bruk av den beskyttede tittelen sivilingeniør (siv.ing.) som tilleggsbetegnelse på vitnemål» slik det fremstår idag er mangelfullt og åpent for tolkning på flere punkt og bør som du sier praktiseres likt mellom de forskjellige universitetene. Punkt jeg ønsker bedre spesifisert er: Har dette skrivet tilbakevirkende kraft Skrivet er slik jeg tolker det ikke en juridisk bindende lov. Greit å spesifisere hvilken lov som gir Uhr myndighet til å sette disse kravene. Skal skrivet virke for folk som er tatt opp ved studier før skrivet kom, og som ikke oppfyller kravene. Skrivet definerer bare når det skal være innført.» «Hei. Ifølge UiB sin tolkning av siv.ing kravene kreves det bachelor i ingeniørfag i tillegg til mastergrad i teknologi. Jeg har en bachelor i naturvitenskap med faglig innhold tilsvarende det av en bachelor i ingeniørfag og holder på å avslutte en master i petroleumsteknologi. På det grunnlaget mener de at de ikke har hjemmel til å tildele meg tittelen siv.ing på vitnemålet mitt. Ifølge kvalifikasjonsrammeverket beskrevet av UHR står det følgende: Profesjonsutdanningen sivilingeniør er et mastergradsstudium enten etter 3+2 modellen hvor bachelorgraden er en grad i ingeniørfag etter rammeplanen eller annen likeverdig utdanning som sammen med mastergraden oppfyller omfanget av de faglige kravene eller som et femårig integrert studium Hvor jeg passer inn i modellen, annen likeverdig utdanning. Kan du bekrefte at så lenge jeg oppfyller kravene til fagsammensetning for siv.ing, har jeg rett til å bli tildelt tittelen? Det blir fort en diskrimineringssak hvis jeg med samme fagbakgrunn som en med bachelor i ingeniørfag og samme master ikke får tildelt tittelen, men det gjør personen med bachelor i ingeniørfag. Både UiS og NTNU opererer med muligheten for personer men bachelor i naturvitenskap å søke opptak til master i siv.ing. UiB på sin side mener at de ikke har hjemmel til dette. Jeg kan nevne at jeg har følgende opptaksfag: 25 studiepoeng i matematikk 5 studiepoeng i statistikk 15 studiepoeng i fysikk 10 studiepoeng i Kjemi 20 studiepoeng i ikke-mnt-fag 5 studiepoeng i IKT som er faglig relevant for studieprogrammet. Mer enn 1 års faglig relevant praksis 9

10 «Jeg lurer på om studiet master i "Byplanlegging" på Universitetet i Stavanger har rett til å bli kalt siv.ing.? Jeg ringte dem for å høre, og de "trodde" det var siv.ing. Jeg stusser litt over at det ikke er noe særlig ingeniørfag i masteren. Derfor spør jeg dere. Håper på raskt svar» «Jeg er nylig utdannet dataingeniør fra Høgskulen på Vestlandet avdeling Bergen. Et av fagene vi har hatt i studieløpet er INF142 (Datanett) fra UiB. Dette er et obligatorisk fag som alle studentene må ha. Vi har nå fått tildelt vitnemål hvor det kun står "innpasset" og ikke karakter i faget INF142. Jeg presiserer at faget kun er et enkeltfag som er obligatorisk og at selve graden blir skrevet ut og administrert av Høgskulen på Vestlandet avdeling Bergen. Å ekskludere karakteren for et obligatorisk fag fra vitnemålet er problematisk av flere årsaker. * Det er en betydelig forskjell i en jobbsøknadssituasjon om det står en B eller "innpasset" fra et fag. En rekruttererer vil se kjapt igjennom vitnemålet for å evaluere en kandidat. Avhengig av karakter betyr det at vi stiller dårligere i en slik situasjon i sammenligning med datastudenter fra andre utdanningsinstutisjoner som har en fullstendig oversikt over karakterer/fag på vitnemålet. * Som nyutdannet student har jeg erfart at det er mange rekrutteringssytemer hvor det kun er lov til å laste opp et dokument med vitnemål. Som begrunnelse for dette ble jeg tilsendt følgende link fra studierettleder ved min avdeling. Den stammer ifra dere. l 29487_.pdf Her fremkommer det at ekstern utdanning skal oppføres som "innpasset" på vitnemålet. Jeg mener at bestemmelsen om ekstern utdanning ikke omfatter faget INF142 ettersom dette er et obligatorisk fag som alle studentene må ha for å oppnå graden som dataingeniør (180 studiepoeng). Hva er deres synspunkt i denne saken? Slik jeg oppfatter beskrivelsen fra rådet er dette kun veiledende og det bør være mulig å vise skjønn i enkelttilfeller som dette?» Vedtak: MNT-U orienteres om henvendelsene og bes om å diskutere praksis og behov for presiseringer i fastsatte vilkår. UHR-MNT Eventuelt Arvid Aanstad, leder for MNT-U, er sykmeldt. AU innstiller at Hanne Sølna forespørres om å være vikar for leder inntil han er tilbake i jobb. Alternativ løsning er at Vegard Rønning fra NTNU forespørres. 10