Dokumentasjon i Kystsak Entreprenør kontaktperson Kommentarer fra 1 tertial SSA Kommentar Regionens kommentar. Design, deler og

Størrelse: px

Begynne med side:

Download "Dokumentasjon i Kystsak Entreprenør kontaktperson Kommentarer fra 1 tertial SSA Kommentar Regionens kommentar. Design, deler og"

Ådne Larsen
6 år siden
Visninger:

1 Prosjekt NR Oppdrag Beskrivelse Region Fylke Gjeldende budsjett Signert kontrakt Evt. ekstra kostnader Prognose DOFFIN Type avtale Dokumentasjon i Kystsak Entreprenør kontaktperson Kommentarer fra 1 tertial SSA Kommentar Regionens kommentar D12SØ16 D12SØ16 Nytt låssystem for fyrstasjoner 1. Sørøst nye ikke med i det opprinelige arket delt i flere ja, aktører. prosjektering Design, Danske Tekniske og produksjon deler og universitetet, Brdr. Pettersen D13SØ16 D13SØ16 Pilotprosjekt - Fjerning av quikksølv Oksøy fyr 1. Sørøst Vest-Agder av delene nei diverse. 2016/4504 maskin og div. nye ikke med i det opprinelige arket D11SØ16 D11SØ16 Forprosjekt sjøkabel Færder fyr 1. Sørøst Vestfold nye ikke med i det opprinelige arket Det ble utarbeidet brannkonsept for Oksøy, Store Torungen og Skjevika. Vest Agder, V10SØ16 Utarbeidelse av brannkonsept Oksøy og Oksøy Telemark, V10SØ16 Stavseng 1. Sørøst Stavseng Prognose, evt andre punkt som er ferdig KYS-SØ styrer prosjektet i eget regi. Har bestilt takstein og støpejernsmønepanner. Taktekking og tømmerarbeider utføres av entrep. samt innkjøp av ny vinduer (kostnad ) V12SØ V14SØ16 V12SØ16 Tvistein fyr omfattende vedlikeholdsarbeider maskinhus, naust og div. 1. Sørøst Vestfold V14SØ16 Omfattendende rahabilitering av vegger tårnet på Lista fyr 1. Sørøst Vest Agder SUM Avventer å legge ut på doffin.no pga tårnet må ha tid til å tørke innvendig før tiltakene settes i gang. Konkurransegrunnlaget er under utarbeiding og er planlagt til å legge ut i doffin i august. Utbedring av fugene utvendig er ferdig. Prognose, evt andre punkt som er ferdig Prognose, evt andre punkt som er ferdig Det elektroniske låssystemet og nye hengelåser er under installasjon, men det gjenstår fremdeles en del dører. Vi er litt usikre på både kvalitet og brukergrensesnitt, så vi skynder oss sakte. Mer forbruk pga uforutsatte for mye mengde av kvikksølv enn antatt som ble deponert fra Oksøy fyr. Det ble deponert over 500 kg Hg. Prosjektet er utført. Det ble gjennomført i regi av Sørøst regionen. Gjeldende budsjett i vårt styringsbrev er ,- kr. Vi venter på priser fra Skagerrak Nett angående sjøkabelen til Færder. Vi renger med å ha en avklaring på dette i løpet av september. Det ble utarbeidet brannkonsept for Oksøy, Store Torungen og Skjevika. Samt at noe av midlene ble brukt til lukking av avvik på brannsikring. Prosjektet er utført KYS-SØ styrer prosjektet i eget regi. Har bestilt takstein og støpejernsmønepanner. Taktekking og tømmerarbeider utføres av entrep. samt innkjøp av ny vinduer (kostnad ). Noe fordyring pga helikopter transport. mer forbruk pga uforutsatte skader som ble oppdaget ved utskifting av taket. Prosjektet er utført Avventer å legge ut på doffin.no pga tårnet må ha tid til å tørke innvendig før tiltakene settes i gang. Konkurransegrunnlaget er under utarbeiding og er planlagt til å legge ut i doffin i oktober. Utbedring av fugene utvendig er ferdig. Alle regioner har fått krav i årsoppdraget at eksternt vedlikehold skal være klart for publisering i DOFFIN Region Midt har fått utvidet frist til for publisering i DOFFIN, grunnet særlig stort omfang og arbeidsmengde. Utførelse blir da gjennom sommer og høst. Ferdigstillelse er for alle prosjekter innen Se kommentarer fra SSA og svar ut disse Nye prosjekter Blanke felter skal fylles ut % % %

2 Harald, Vurderingen fra innkjøp er at dette er forsvarlig anskaffelsesmessig. Fra fag- og budsjettsiden er det ønskelig å få arbeidet utført, og vi støtter derfor at tilleggsarbeidet gj Arve Sjøsikkerhetsdirektør Arve Dimmen K Y S T V E R K E T Hovedkontoret Kongens gt 11, Ålesund tlf / Fra: Mork, Olav Inge Sendt: 30. juni :40 Til: Dimmen, Arve Kopi: Arctander, Håkon Arnljot Emne: VS: VS: Hestskjæret fyr Vårt svar er at det er forsvarlig å kjøre på. På den annen side: vi bør ikke gjøre dette ofte, fordi det er Olav Fra: Arctander, Håkon Arnljot Sendt: 30. juni :33 Til: Mork, Olav Inge Emne: SV: VS: Hestskjæret fyr For det første: Kontrakten baserer seg på NS 8406 Etter denne er det innafor å gjøre endringen det Det følger av anskl. 5 at endringer i en inngått avtale anses som en ny avtale dersom partene har re I vurderingen om vesentlighetskravet er oppfylt inngår følgende vurderinger som kan føre til at vesen 1. Dersom de nye deler av kontrakten ville gjort det mulig for andre leverandører å delta i k 2. Dersom de nye deler av kontrakten hadde gjort det mulig å akseptere et annet tilbud en 3. Dersom de nye deler av kontrakten utvider kontraktens omfang til, for eksempel, å omfa 4. Dersom de nye deler av kontrakten endrer den økonomiske balansen til fordel for levera Til denne saken vurderer jeg: 1. Jeg kan vanskelig se at dersom den aktuelle bygningsmassen hadde vært inkludert i konk 2. Ikke aktuelt. 3. Tjenesteytelsene som skal leveres er grunnleggende lik de samme ytelsene som inngikk 4. Jeg oppfatter at Kystverket er tilbudt en rund-sum for et beskjedent tilleggsarbeid. Økon Til vurderingen kommer også hva som er bakgrunnen for endringen. Et meget fordelaktig tilbud der K Min oppfatning er at her kan regionen kjøre på!

3 Håkon -----Opprinnelig melding----- Fra: Relling, Bjørn Sendt: 29. juni :51 Til: Tronstad, Harald Emne: Hestskjæret fyr Oppgradering av Hestskjæret fyr har en budsjettramme på ,- i Vi har skrevet kontrakt med Smørholm As på knappe ,-. Tilbudsdokumentet innehol Ved oppstartbefaringen diskuterte vi både utførelsesmåte og produktvalg for overflatebehandl Utgangspunktet for arbeidet var ikke å inkludere naustet og det "nye" maskinhuset, siden form Når vi er i en så "gunstig" økonomisk situasjon, finner vi å ville anbefale å inkludere det gjens Endrede produkter, utførelsesmåte og justering for areal utgjør pr i dag ca kr , -. En de Tillegg for også å inkludere bygningsmasse som ikke var beskrevet i anskaffelsen er priset til Jeg anser ikke at å inkludere naust og nytt maskinhus i anskaffelsen er i strid med prinsipper fo Pga rigg og øvrig produksjon/ fremdrift, vil jeg gi entreprenøren en bestilling senest kl Mva Bjørn Relling

4 gjennomføres som skissert. Vi understreker imidlertid at budsjettrammen skal holdes. r risiko knyttet til slike tilleggskjøp. t er snakk om. Midt-Norge må huske å presisere at tilbudet om arbeidene ikke erå anse som en endrin e-forhandlet grunnleggende elementer ved kontrakten. EU-domstolens praksis tilsier at det er forbud ntlighetsforbudet hindrer utvidelse av kontrakten: konkurransen. nn det som ble antatt. fatte andre tjenesteytelser enn den opprinnelige avtalen. randøren o på en slik måte som ikke var fastsatt i konkurransegrunnlaget. nkurransegrunnlaget, så ville andre leverandører hatt tilgang til å delta i konkurransen. k i konkurransegrunnlaget. nomisk balanse er ikke endret. Kystverket slipper rigg- og drift kostnader for en ny anskaffelse kan tas med i vurderingen.

5 older justerbare poster både ift produktvalg, mengde og utførelse. ling. Ut fra erfaringer og anbefalinger finner vi grunnlag for å gjøre endringer som medfører ko målet var å bedre dagmerkefunksjonen på fyrstasjonen. stående (naust/maskinhus), slik at alle bygningsmasse blir oppgradert, og vi blir "ferdige" med del mengder i beskrivelsen har vi ikke kontroll på før under arbeidets gang, eksempelvis betong ca ,-. for offentlig anskaffelse, og anbefaler at dette gjennomføres nå. i morgen, dersom ikke annen beskjed når meg innen samme tidspunkt.

6 ng, jf. NS 8406 pkt d mot å gjøre vesentlige (grunnlegende elementer) endringer uten å inngå en ny kontrakt i henhold til

7 ostnadsendringer. d stasjonen i denne omgangen. gskader og fuger i natursteinmuren som har "bom", og som må krasses ut/refuges.

8 il regelverket, se KOFA 2008/217.

Like dokumenter

Formular for kontrakt om utførelse av bygge- og anleggsarbeider

BYGGBLANKETT 8406 A Formular for kontrakt om utførelse av bygge- og anleggsarbeider Blanketten brukes ved inngåelse av kontrakt etter NS 8406 Norsk bygge- og anleggskontrakt. Avtaledokument mellom Byggherre