Kvalitetssikringssystemet intern evaluering av studieprogram for studieprogram knyttet til programutvalget for utøvende mastergradsstudier

Transkript

1 Saksframlegg Dato: Arkivsaksnr.: / Saksnr. Møtedato Studieutvalget 77/ Kvalitetssikringssystemet intern evaluering av studieprogram for studieprogram knyttet til programutvalget for utøvende mastergradsstudier I henhold til System for sikring og utvikling av utdanningskvalitet ved Norges musikkhøgskole (pkt 2.4) skal intern evaluering av studieprogram foregå som en rullerende ordning blant NMHs ulike studieprogram. Alle NMHs studieprogram skal evalueres minst hvert 3. år. Følgende tre studieprogram tilknyttet programutvalget for utøvende mastergradsstudier ble evaluert i år: Diplomstudiet i utøving Mastergradsstudiet i utøving Fordypningsstudiet i utøving på masternivå (1-årig) Innholdet i disse tre studieprogrammene er nesten identiske, og de er derfor evaluert i samme spørreundersøkelse. Det ble utformet en samlerapport som bakgrunnsmateriale for evalueringen. Rapporten inneholder nøkkeldata om søkertall og studiegjennomføring samt resultater fra en studentevaluering gjennomført våren Samlerapporten følger som vedlegg 1, programutvalgets vurdering av resultatene i samlerapporten med forslag til tiltak for å utvikle studieprogrammet som vedlegg 2, mens fagseksjonenes vurdering av studentevalueringen følger som vedlegg 3 og 4. Høringsrunde Samlerapporten ble sendt på en tilbakemeldingsrunde til programutvalget og fagseksjonsledere med ansvar for emner i de evaluerte studieprogrammene. Fagseksjonslederne mottok også et utplukk av svarene fra studentene i deres seksjon på enkelte spørsmål. To fagseksjoner har levert en uttalelse. 00 Norges musikkhøgskole Slemdalsveien 11 T: Org. nr: PB 5190, Majorstua E: post@nmh.no NO-0302 OSLO nmh.no Saksbehandler Tone Jordhus E: Tone.Jordhus@nmh.no T:

2 Vurdering av resultatene Søkertall og Studiegjennomføring Søkertallene er stabile og anses som tilfredsstillende. I 2014 var det totalt sett rekordhøye tall for antall søkere, førsteprioritetssøkere og antall tatt opp. Fremdeles er studiegjennomføringen lite tilfredsstillende, spesielt på fordypningsstudiet i utøving (UTMA) der kun 6 % (1 av 17) har fullført studiet siden det startet i Det foreslås en tettere oppfølging av studentene både fra eksamenskontoret og hovedinstrumentlærerne for å bedre disse tallene. Studentevalueringen Noen emner/ moduler/undervisningsaktiviteter skårer lavere enn ønsket i forhold til målsettingen (4 for hovedemner og 3,5 for støtteemner). Innholdet i programmene er i en utviklingsprosess. I programutvalgets høringsuttalelse meldes det fra om flere tiltak som allerede er satt i gang og som det planlegges å sette i gang. Ny studieplan er igangsatt for studenter på improvisert musikk/ jazz. I tillegg er det planlagt en oppfølging av studieplanen for operarepetitør der det skal ses spesielt på arbeidsmengde. Dette arbeidet koordineres med KHiO. Programutvalget ønsker at enda flere studenter skal møte til oppstartdagene i Musikken i perspektiv i august. For neste år planlegges allerede i forbindelse med søknadsprosessen for 2015 en mer målrettet informasjon, spesielt til utenlandske søkere, om tidspunkt for studiestart og oppstartdager. Forslag til tiltak Studenter på UTMA følges tettere opp av eksamenskontoret og hovedinstrumentlærerne med fokus på at studentene leverer rapport for emnet UTREPINT (45 sp). Masterforum vil fra høsten 2014 involvere flere lærere som vil fungere som mentorer for sin gruppe. Gjennomgang av masterprosjektet vil være hovedfokus (allerede igangsatt). Seminar om veiledning av utøvende masterprosjekter inngår som et tiltak i kompetanseutviklingskomiteens handlingsplan for Ny studieplan for jazz/ improvisert musikk er utarbeidet og igangsatt fra høsten Forslag til vedtak: Studieutvalget har vurdert intern evaluering av studieprogram samlerapport til programutvalget for utøvende mastergradsstudier og slutter seg til anbefalingene og de foreslåtte tiltakene i saksfremlegget. 2

3 Kjetil Solvik studie- og FoU-sjef Hege Brodahl seniorrådgiver Vedlegg: 1. Intern evaluering av studieprogram samlerapport til programutvalget for utøvende mastergradsstudier 2. Høringsuttalelse fra programutvalget for utøvende mastergradsstudier 3. Høringsuttalelse fra fagseksjon for blås og slagverk 4. Høringsuttalelse fra fagseksjon for stryk og harpe 3

4 Saksframlegg Dato: Arkivsaksnr.: Saksnr. Møtedato Studieutvalget Kvalitetssikringssystemet intern evaluering av studieprogram studieprogram knyttet til programutvalget for jazz og folkemusikk I henhold til System for sikring og utvikling av utdanningskvalitet ved Norges musikkhøgskole (pkt 2.4) skal intern evaluering av studieprogram foregå som en rullerende ordning blant NMHs ulike studieprogram. Alle NMHs studieprogram skal evalueres minst hvert 3. år. Det frie kandidatstudiet er tilknyttet programutvalget for jazz og folkemusikk og ble våren 2014 gjenstand for en intern evaluering. Det ble utformet en samlerapport som bakgrunnsmateriale for evalueringen. Rapporten inneholder nøkkeldata om søkertall og studiegjennomføring samt resultater fra en studentevaluering gjennomført våren Samlerapporten følger som vedlegg 1, programutvalgets vurdering av resultatene i samlerapporten med forslag til tiltak for å utvikle studieprogrammet som vedlegg 2, mens fagseksjonenes vurdering av studentevalueringen følger som vedlegg 3. Vurdering av resultatene Søkertall Siden 2010 har kun 7 % (8 av 115) av de som ved søknad har programmet som førsteprioritet blitt tatt opp som studenter ved programmet. Hvis vi tar med alle søkere til programmet er tilsvarende tall 4 %. (8 av 185). Studieprogrammet er for de som ikke passer inn i NMHs etablerte studieprogramportefølje på bachelornivå, og det utvikles individuelle studieplaner for studentene som tas opp. I så måte bør opptakstallet holdes på et lavt nivå sett i forhold til antall søkere. 00 Norges musikkhøgskole Slemdalsveien 11 T: Org. nr: PB 5190, Majorstua E: post@nmh.no NO-0302 OSLO nmh.no Saksbehandler Tone Jordhus E: Tone.Jordhus@nmh.no T:

5 Studiegjennomføring Ingen studenter ble i perioden tatt opp til programmet. Det foreligger foreløpig derfor ingen statistikk det kan trekkes noen gode konklusjoner ut i fra. Studentevalueringen Studieprogrammet hadde pr 1. mars 2014 seks semesterregistrerte studenter som ble invitert til å delta i gruppeintervju. Fem av seks studenter stilte til intervju, noe som gir en svarprosent på 83 %. Studentene er stort sett svært fornøyd med studieprogrammet, og de sier at de føler seg privilegert som får lov til å gå på et så tilpasset studieprogram. I henhold til studieinformasjonen om programmet står det at Frika studenten normalt sett må følge støtteemner som er obligatoriske for NMHs øvrige bachelorstudenter. På grunn av navnet på programmet ligger det kanskje for noen en forventning om total frihet når det gjelder valg av og mulighet for emnevalg/ å bytte emner underveis, men samtidig trekker de også fram at fellesundervisningen med de andre bachelorstudentene er med på å hjelpe dem inn i miljøet ved NMH. Hovedemnet kan for noen virke sårbart for personkjemi samt uhåndterbart i forhold til størrelsen på emnet og fordeling av arbeidsmengden. Det er derfor viktig å videreføre studiekontaktordningen for dette programmet som kan bistå dersom kjemien med hovedlærer ikke fungerer. De senere årene har det blitt fokusert sterkere på at alle studentene skal ha en hovedlærer tilknyttet NMH i hovedemnet, og at hovedlærer i samarbeid med student, aktuelle fagseksjonsledere og eventuelt studiekontakten kartlegger hvilke andre lærere, internt og eksternt, studenten trenger i løpet av emneforløpet. Denne prosessen vil også føre til en bedre oversikt over aktuelle sensorer til eksamen. Programutvalget foreslår å øke antall fremføringer/ innleveringer, spesielt i hovedemnet.. Som for våre øvrige bachelorstudenter strekker hovedemnet seg over to år av gangen. For studenter som ikke har et typisk utøveremne som hovedemne har man de senere årene forsøkt seg med mappevurdering i kombinasjon med en praktisk kunstnerisk sluttpresentasjon som vurderingsform for noen av studentene. Dette følges opp og bør vurderes som vurderingsform for flere FRIKA studenter. Resultatene av studentevalueringen anses som gode. Forslag til tiltak Ha en hovedlærer i hovedemnet til alle FRIKA studenter og knytte emnet tett opp til ansvarlige fagseksjoner. Vurdere om mappevurdering i en eventuell kombinasjon med en praktisk eksamen (konsert, forestilling etc) bør benyttes i hovedemnet for flere FRIKA studenter. Følge utviklingen i søkermassen tett slik at det tidlig kan tas eventuelle grep i vår ordinære studieprogramportefølje for å fange opp eventuelle tendenser i søkermassen. 2

6 Forslag til vedtak: Studieutvalget har vurdert intern evaluering av studieprogram samlerapport til programutvalget for jazz og folkemusikk og slutter seg til anbefalingene og de foreslåtte tiltakene i saksfremlegget. Kjetil Solvik studie og FoU sjef Hege Brodahl seniorrådgiver Vedlegg: 1. Kvalitetssikringssystemet intern evaluering av studieprogram samlerapport til programutvalget for jazz og folkemusikk 2. Høringsnotat fra programutvalget for jazz og folkemusikk 3. Høringsnotat fra fagseksjonene 3

7 Saksframlegg Dato: Arkivsaksnr.: / Saksnr. Møtedato Studieutvalget 76/ Kvalitetssikringssystemet intern evaluering av studieprogram for studieprogram knyttet til programutvalget for komposisjons- og musikkteoristudier I henhold til System for sikring og utvikling av utdanningskvalitet ved Norges musikkhøgskole (pkt 2.4) skal intern evaluering av studieprogram foregå som en rullerende ordning blant NMHs ulike studieprogram. Alle NMHs studieprogram skal evalueres minst hvert 3. år. Følgende fire studieprogram tilknyttet programutvalget for komposisjons og musikkteoristudier ble evaluert i år: Mastergradsstudiet i anvendt musikkteori Mastergradsstudiet i utøvende musikkteknologi Videreutdanningen Live Electronics Videreutdanning i komposisjon Det ble utformet en samlerapport som bakgrunnsmateriale for evalueringen. Rapporten inneholder nøkkeldata om søkertall og studiegjennomføring samt resultater fra en studentevaluering gjennomført våren Samlerapporten følger som vedlegg 1, programutvalgets vurdering av resultatene i samlerapporten med forslag til tiltak for å utvikle studieprogrammet som vedlegg 2, mens fagseksjonenes vurdering av studentevalueringen følger som vedlegg 3. Svarprosent I følge normal praksis ved NMH skal det foretas gruppeintervju eller enkeltintervju på studieprogram der det er færre enn 10 studenter. Videre følger en oversikt over evalueringsform, inviterte samt svarprosent. 00 Norges musikkhøgskole Slemdalsveien 11 T: Org. nr: PB 5190, Majorstua E: post@nmh.no NO-0302 OSLO nmh.no Saksbehandler Tone Jordhus E: Tone.Jordhus@nmh.no T:

8 Studieprogram Evalueringsform Inviterte Svar % Mastergradsstudiet i anvendt Gruppeintervju % musikkteori Mastergradsstudiet i utøvende Gruppeintervju % musikkteknologi Live Electronics Gruppeintervju % Videreutdanning i komposisjon Gruppeintervju % Vurdering og tiltak Videre følger en oppsummering av vurderingene som er gjort samt tiltak som er foreslått. Oppsummeringen er gjort etter studieprogram for å gjøre oppfølgingen av tiltakene mer oversiktlig. Mastergradsstudiet i anvendt musikkteori Søkertall Studiet har svært få søkere, og spesielt få førsteprioritetssøkere (6,6 i snitt de siste tre årene). Det er tatt opp i snitt 3,3 studenter pr år de siste tre årene, noe som gjør at hver studieplass er relativt kostbar. Det bør jobbes for å få opp antall søkere til dette studiet, spesielt blant fjerdeårsstudenter ved kandidatstudiene ved NMH kan det være flere potensielle søkere til dette masterstudiet. Studiegjennomføring Samlerapporten ble utarbeidet før semesterslutt våren 2014 og tall for kullet som startet i 2012 var derfor ikke medregnet i denne rapporten. En av disse studentene har fullført og er dermed den første siden 2009 som har fullført på normert tid. Som programutvalget påpeker dreier det seg om svært få studenter, men vi kan allikevel se en tendens i at studentene på dette studieprogrammet ikke som en hovedregel fullfører på normert tid. 10 studenter har blitt tatt opp på studiet med startår 2010, 2011 eller 2012 og av disse 10 har én fullført på normert tid. Det skal også sies at dette ikke er et fenomen som kun gjelder dette studieprogrammet. Studentevalueringen Dette studieprogrammet har som tidligere nevnt få studenter, noe respondentene uttrykker blandede følelser rundt. De setter pris på den tette oppfølgingen de får, men påpeker også at undervisningen blir sårbar med så få studenter. De nevner i tillegg at undervisningsmetodene og arbeidskravene ikke alltid nødvendigvis er tilpasset en klasse på en eller to studenter. Programmet bør på sikt gjennomgås og vurderes, da programutvalgets foreslåtte tiltak tyder på at en helhetlig gjennomgang av dette studieprogrammet er nødvendig. I gjennomgangen bør også studiets relevans og plassering, sett i forhold til NMHs øvrige portefølje av studietilbud på masternivå og IMVs tilbud, vurderes. 2

9 Forslag til tiltak Fagseksjonsleder følger opp lærere som underviser emner for disse studentene, med fokus på tilpassede undervisningsmetoder. Gjennomgå emnebeskrivelsen for Forskerforum (FORFOR70) før studiestart høst I gjennomgangen bør det vurderes å eventuelt redusere omfanget på de skriftlige arbeidene, samt om det er mulig å gjøre emnebeskrivelsen mer konkret og tydelig spesielt hva angår arbeidskrav og avsluttende vurdering. Programutvalget utarbeider tiltak for å profilere studiet bedre både for interne og eksterne søkere. Igangsette en helhetlig gjennomgang av studietilbudet i master i anvendt musikkteori. Det foreslås at studieutvalget på et senere møte oppretter en arbeidsgruppe for dette arbeidet. Mastergradsstudiet i utøvende musikkteknologi Søkertall Søkertallene anses som tilfredsstillende. En økning på 50 % i antall søkere fra 2013 til 2014 kan tyde på at studietilbudet begynner å bli mer kjent. Studiegjennomføring Studieprogrammet ble opprettet høsten 2012 og gjennomføringstall inngår derfor ikke i samlerapporten. Studentevalueringen Studiet har få studenter, og i flere av spørsmålene har studentene ulik oppfatning av hva som er bra og hva de ønsker forandret. Man bør derfor være forsiktig med å gjøre store endringer på bakgrunn av en eller to studenters uttalelser. På noen punkter er studentene derimot enige. De fremhever at det er svært positivt at de også kan benytte veiledningsressursen på biveiledere. De uttrykker noe frustrasjon over at emnet musikken i perspektiv ofte har et stort fokus på de som går de andre utøvende studiene. Studentene trekker også fram at det er en utfordring for dem å finne relevante valgemner på masternivå ved NMH, og ønsker derfor at det skal være lettere for dem å få tilgang til relevante masteremner på andre institusjoner. Studentene etterspør noe mer struktur i studiet, da de har flere store emner som til tider oppleves noe uhåndterbare. Det kommer også fram et ønske om flere felles samlingspunkt for klassen. På disse punktene er det allerede satt i gang tiltak av studiekoordinator/ fagseksjonsleder. Forslag til tiltak Tydeliggjøre bloggens funksjon i masterarbeidet overfor aktuelle veiledere og studenter. Fagseksjonsleder tar opp dette med studentenes hovedveiledere. Gjennomføre mindre endringer i organiseringen av undervisningen/veiledningen i emnet Musikkteknologi (allerede igangsatt) 3

10 Live Electronics (videreutdanning) Søkertall Søkertallet på studiet har gått ned fra 48 i 2011 til 41 i 2012 og 32 i Søkertallene fra 2014 var ikke klare da rapporten ble ferdigstilt, men en opptelling i etterkant viser at antall søkere i 2014 var 33. Studiegjennomføring I gjennomsnitt fullfører ca 3 av 4 studenter dette studiet, noe som bør være et realistisk mål også for framtiden. Studentevalueringen Evalueringen lider under lav svarprosent. Programutvalget foreslår på bakgrunn av dette få konkrete tiltak. Programutvalget påpeker at grunnlaget for å trekke bastante konklusjoner ikke er godt nok i og med at kun tre studenter (43 %) har deltatt i evalueringen. Programutvalget trekker i sin vurdering frem noen forhold som bør undersøkes nærmere, og med bakgrunn i det bør de ta kontakt med studiekoordinator for Live Electronics for å høre hvordan han vurderer resultatene og om han eventuelt har noen forslag til tiltak. Forslag til tiltak Programutvalget bes om å følge opp egen vurdering av resultatene fra studentevalueringen med studiekoordinatoren for programmet for hans vurdering av resultatet og om han har eventuelle forslag til tiltak. Videreutdanning i komposisjon Søkertall Søkertallene til denne videreutdanningen har ligget relativt stabilt på rundt 30 søkere i året de siste årene. Det vil si at mindre enn 1 av 3 søkere blir tatt opp. Programutvalget ønsker maks 8 studenter pr år, og tallene viser at med unntak av 2013 da det ble tatt opp 9 studenter har antallet tatt opp ligget på 8 eller under hvert år siden Tallene sier ingenting om hvor mange av søkerne som er kvalifiserte, og programutvalget indikerer at det er ønskelig med enda høyere nivå på søkerne. Studiegjennomføring Et gjennomsnitt fra de siste fire årene viser at ca 85 % av studentene fullfører studiet. Dette anses som tilfredsstillende. Studentevalueringen Studentene virker fornøyd med videreutdanningen, både innhold og undervisning. Noen justeringer i opplegget foreslås av programutvalget. Programutvalget nevner også at studentene ønsker flere tilbakemeldinger. Forslag til tiltak Programutvalget bes om å følge opp egen vurdering av resultatene fra evalueringen og forslag til tiltak med studiekoordinator for Videreutdanning i komposisjon. Programutvalget foreslår noen enkle justeringer, som for eksempel 4

11 å gjennomføre en oppfølgingssamtale med studentene (kontinuerlig evaluering av undervisning) midtveis i studieåret, innføre et skriftlig pensum, at studentene skal få flere og bedre tilbakemeldinger på oppgavene de leverer inn. Studiekoordinator oppfordres til å gi en oppdatering til programutvalget våren 2015 på hvordan dette arbeidet har gått. Forslag til vedtak: Studieutvalget har vurdert intern evaluering av studieprogram samlerapport til programutvalget for komposisjons og musikkteoristudier og slutter seg til anbefalingene og de foreslåtte tiltakene i saksfremlegget. Kjetil Solvik studie og FoU sjef Hege Brodahl seniorrådgiver Vedlegg: 1. Kvalitetssikringssystemet intern evaluering av studieprogram samlerapport til programutvalget for komposisjons og musikkteoristudier 2. Høringsnotat fra programutvalget for komposisjons og musikkteoristudier 3. Høringsnotat fra fagseksjon for musikkteori, komposisjon og musikkteknologi 5