Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato
|
|
- Ellen Slettebakk
- 7 år siden
- Visninger:
Transkript
1 STJØRDAL KOMMUNE Arkiv: 99/644 Arkivsaksnr: 2010/ Saksbehandler: Anniken Hastadklev Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan 99/644 - Kulturhuset, Husbyjordet - dispensasjon fra byggteknisk forskrifts krav om universell utforming og tilrettelegging av radonforebyggende tiltak, samt dispensasjon for overskridelse av reguleringsplanens formålsgrense for sjakt under fortau Rådmannens forslag til vedtak: 1. Det gis fritak for kravet til nabovarsling for de omsøkte dispensasjoner, jf plan- og bygningsloven 21-3 annet ledd, første punktum. 2. Med hjemmel i plan- og bygningsloven 19-2 annet ledd fattes følgende vedtak: a) Det gis ikke dispensasjon fra kravet i byggteknisk forskrift 13-5 annet ledd bokstav b om å tilrettelegge for egnet tiltak i byggegrunnen som kan aktiveres når radonkonsentrasjonen i inneluft overstiger 100 Bq/m³. b) Det gis ikke dispensasjon fra kravet i byggteknisk forskrift 12-3 for universell utforming av adkomst til teknisk rom for digisal 1 og 2. c) Det gis dispensasjon fra reguleringsbestemmelsen pkt for oppføring av sjakt under fortau utenfor regulert formålsgrense. Det stilles som vilkår at det benyttes kjørbart dekke dimensjonert for kommunens brøyteutstyr over sjakten, samt at plassering av trær og annet utstyr må avklares nærmere med enhet kommunalteknikk tanke på fremkommelighet og muligheter for brøyting av fortauet. Detaljer om hvordan fortauet skal bygges opp, skal forelegges enhet kommunalteknikk for godkjennelse. Vedlegg: 1. Søknad om igangsettingstillatelse, søknad om dispensasjon for radonforebyggende tiltak, datert 5. april Begrunnelse for søknad om dispensasjon for radon notat fra Rambøll, datert 11. mars Søknad om dispensasjon for tilgjengelighet til teknisk rom, udatert, mottatt 1. mars Søknad om dispensasjon for sjakt under fortau, udatert, mottatt 3. april Uttalelse fra enhet kommunalteknikk vedr. sjakt under fortau, datert 3. april 2013
2 Andre saksdokumenter (ikke vedlagt): Søknad om rammetillatelse og igangsettingstillatelse, kommunens svarbrev mv. Saksopplysninger Kommunen har mottatt søknad om dispensasjoner for følgende forhold i forbindelse med søknad om oppføring av Kulturhus på Husbyjordet, 7500 Stjørdal: 1. Søknad om dispensasjon fra kravet i byggteknisk forskrift 13-5 annet ledd bokstav b: «Bygning beregnet for varig opphold skal tilrettelegges for egnet tiltak i byggegrunn som kan aktiveres når radonkonsentrasjon i inneluft overstiger 100 Bq/m 3.» 2. Søknad om dispensasjon fra kravet i byggteknisk forskrift 12-3, krav om heis, til teknisk rom for digisal 1 og Søknad om dispensasjon fra reguleringsbestemmelsen pkt , om at ny bebyggelse skal ligge innenfor viste formålsgrense, for oppføring av sjakt under fortau, utenfor regulert formålsgrense. Søknad om fritak fra kravet til nabovarsling: Felles for alle søknader er at det søkes om fritak fra kravet til nabovarsling, jf plan- og bygningsloven 21-3, andre ledd, første punktum. Bestemmelsen lyder: «Kommunen kan frita søkeren fra å varsle naboer og gjenboere når deres interesser ikke eller i liten grad berøres av arbeidet.» Det anføres fra søker side at naboers interesser ikke berøres av de omsøkte dispensasjonene. Rådmannen har vurdert dette, og kan slutte seg til søkers vurdering. Det anbefales derfor at det gis fritak fra kravet til nabovarsling for de omsøkte dispensasjoner. Hver enkelt søknad om dispensasjon vil behandles for seg under: 1. Søknad om dispensasjon fra kravet i byggteknisk forskrift 13-5 annet ledd bokstav b: Saksopplysninger: Søknad om dispensasjon er fremsatt i følgeskrivet til søknad om igangsettingstillatelse, pkt. 2, vedlegg 1. Det fremgår av søknaden at det søkes om dispensasjon fra TEK 13-5, 2. ledd, bokstav b, dvs det søkes om dispensasjon fra kravet om å tilrettelegge for egnet tiltak i byggegrunnen som kan aktiveres når radonkonsentrasjonen i inneluft overstiger 100 Bq/m³. Som begrunnelse for dispensasjonssøknaden vises det til redegjørelse og begrunnelse fra Rambøll. Søkers vurdering er at de hensyn som bestemmelsene skal ivareta, ikke blir tilsidesatt i foreslåtte løsning. Søker henviser til begrunnelse i notat fra Rambøll, vedlegg 2. Det fremgår bla følgende i notatet:
3 Generelt om radon (hentet fra regjeringen Strategi for å redusere radoneksponeringen i Norge, side 7): «Radon i inneluft er et mer omfattende problem i Norge enn i mange andre land. Det kan estimeres at radon i inneluft forårsaker ca. 300 lungekreftdødsfall årlig i Norge. I gjennomsnitt vil et spart lungekrefttilfelle gi en forlengelse av livet på 14 til 18 år. Radon er en radioaktiv edelgass som kontinuerlig dannes fra uran. Uran finnes naturlig, men i varierende konsentrasjoner i bergarter og mineraler. Både jordluft og grunnvann inneholder derfor radon. Radon i bygninger kommer vanligvis fra jordlufta i byggegrunnen. Lufttrykket i inneluften er ofte lavt, slik at radonholdig jordluft suges inn gjennom utettheter. Radon i inneluft kan også skyldes bruk av husholdningsvann fra borede grunnvannsbrønner, og radongass kan avgis fra byggematerialer som stein eller betong med høyt innhold av naturlig radioaktivitet. Norge, sammen med Sverige og Finland, er blant de landene i verden med høyest gjennomsnittlig konsentrasjon av radon i inneluft. Geologiske forhold og det kjølige klimaet gir store utfordringer, men radonproblemet kan løses på en kostnadseffektiv måte. Etter aktiv røyking er radon den hyppigste årsaken til lungekreft. Ved en radonkonsentrasjon på 100 Bq/m3, som er nær gjennomsnittet for boliger i Norge i dag, vil risikoen for å dø av radonindusert lungekreft før 75 års alder være henholdsvis 0,1 % for ikke-røykere og 2 % for røykere. Mange bygninger i Norge har nivåer som er høyere enn dette. Den viktigste
4 helseeffekten av radoneksponering er økt risiko for lungekreft. Denne risikoen antas å øke lineært med konsentrasjonen (hvilket vil si at risikoen er 10 ganger så høy ved 1000 Bq/m3 som ved 100 Bq/m3). Risikoen øker lineært med eksponeringstiden, dvs. at det er 10 ganger høyere risiko for å få lungekreft etter å ha bodd i et hus i 30 år, enn dersom man har bodd i det samme huset (med samme radonnivå) i 3 år. Disse sammenhengene er spesielt viktige for vurdering av hvilke tiltak som bør settes i verk. All reduksjon av radonkonsentrasjonen og eksponeringstiden vil gi en helsegevinst. For befolkningen sett under ett, vil helsegevinsten kunne være stor selv om eksponeringsreduksjonen som oppnås ved tiltak er beskjeden forutsatt at reduksjonen gjelder et stort antall boliger. Risikoen øker med eksponeringen og er proporsjonal med radonkonsentrasjonen i inneluft og med eksponeringstiden. Risikoen fra radon har imidlertid ingen nedre terskelverdi. Videre er risikoen høyest for de som røyker og for de som har røykt tidligere, men ikke-røykere kan også utvikle lungekreft som følge av radoneksponering. I de senere år er det gjennomført tre store, viktige internasjonale fellesstudier som bekrefter tidligere anslag om risikoen.» Vurdering Søknaden om dispensasjon skal behandles og avgjøres etter plan- og bygningsloven Bestemmelsen lyder: «19-2. Dispensasjonsvedtaket Kommunen kan gi varig eller midlertidig dispensasjon fra bestemmelser fastsatt i eller i medhold av denne lov. Det kan settes vilkår for dispensasjonen. Dispensasjon kan ikke gis dersom hensynene bak bestemmelsen det dispenseres fra, eller hensynene i lovens formålsbestemmelse, blir vesentlig tilsidesatt. I tillegg må fordelene ved å gi dispensasjon være klart større enn ulempene etter en samlet vurdering. Det kan ikke dispenseres fra saksbehandlingsregler. Ved dispensasjon fra loven og forskrifter til loven skal det legges særlig vekt på dispensasjonens konsekvenser for helse, miljø, sikkerhet og tilgjengelighet. Ved vurderingen av om det skal gis dispensasjon fra planer skal statlige og regionale rammer og mål tillegges særlig vekt. Kommunen bør heller ikke dispensere fra planer, lovens bestemmelser om planer og forbudet i 1-8 når en direkte berørt statlig eller regional myndighet har uttalt seg negativt om dispensasjonssøknaden. Departementet kan i forskrift gi regler for omfanget av dispensasjoner og fastsette tidsfrist for behandling av dispensasjonssaker.» Ved vurderingen av om dispensasjon kan gis må begge vilkårene i plan- og bygningsloven 19-2 annet ledd være oppfylt. Hensynene bak bestemmelsen det dispenseres fra, eller hensynene i lovens formålsbestemmelse, må ikke bli vesentlig tilsidesatt som følge av dispensasjonen. I tillegg må fordelene ved å gi dispensasjon være klart større enn ulempene etter en samlet vurdering. Det må foreligge en klar overvekt av hensyn som taler for dispensasjon. Når hensynene bak bestemmelsen det søkes dispensasjon fra fortsatt gjør seg gjeldene med styrke, vil det normalt ikke være anledning til å gi dispensasjon. Er vilkårene oppfylt kan kommunen gi dispensasjon, men det foreligger ingen plikt for kommunen å gi dispensasjon selv om vilkårene er oppfylt.
5 Videre må det ved avgjørelse av om dispensasjon skal gis vurderes om det finnes andre løsninger for å få gjennomført tiltaket som ikke utløser dispensasjonsvedtak. Vilkårene i 19-2 annet ledd: 1. Hensynene bak bestemmelsen det dispenseres fra, eller hensynene i lovens formålsbestemmelse, må ikke bli vesentlig tilsidesatt som følge av dispensasjonen: Radon i inneluft kan forårsake lungekreft. Regjeringen har derfor som strategisk mål å arbeide for at radonnivåene i alle typer bygninger og lokaler ligger under gitte grenseverdier og senke radoneksponeringen i Norge så langt ned som praktisk mulig. Maksimumsgrensen er 200 Bq/m³ og tiltaksgrensen er 100 Bq/m³. Det er et mål at nye bygninger som oppføres i Norge skal ha så lave radonkonsentrasjoner som praktisk mulig, og alltid under 200 Bq/m³. Fra delstrategien om radon og oppføring av nye bygninger fremgår følgende: Det er vanskelig å anslå verdier for radonkonsentrasjoner i inneluften før bygningene er ferdig oppført og tatt i bruk. Ved å stille krav om tilrettelegging for utlufting i grunnen vil det enkelt kunne gjennomføres tiltak med ventilering/trykkendring i ettertid for å bringe radonkonsentrasjonen ned på akseptable nivå. Byggteknisk forskrift har i 13-5 følgende bestemmelser om radon: «(1) Bygning skal prosjekteres og utføres med radonforebyggende tiltak slik at innstrømming av radon fra grunn begrenses. Radonkonsentrasjon i inneluft skal ikke overstige 200 Bq/m3. (2) Følgende skal minst være oppfylt: a) Bygning beregnet for varig opphold skal ha radonsperre mot grunnen. b) Bygning beregnet for varig opphold skal tilrettelegges for egnet tiltak i byggegrunn som kan aktiveres når radonkonsentrasjon i inneluft overstiger 100 Bq/m3. (3) Annet ledd gjelder ikke dersom det kan dokumenteres at dette er unødvendig for å tilfredsstille kravet i første ledd.» Det er søkt om dispensasjon fra kravet om å tilrettelegge for egnet tiltak i byggegrunnen som kan aktiveres når radonkonsentrasjonen i inneluft overstiger 100 Bq/m³, byggteknisk forskrift 13-5 annet ledd bokstav b. Søker begrunner sin søknad om dispensasjon fra bestemmelsen med tilrettelegging for egnet tiltak, med at det er grunn til å anta at parkeringskjeller er ventilert, slik at faren for innstrømming av radon i rom for varig opphold fra 1. etasje og oppover i de deler av bygget som vender mot parkeringskjeller og ventilerte rom er minimal. Videre anses faren for innsig av radon som minimal til ungdommens hus, som er lokalisert i byggets kjeller. Fra søkers side legges det til grunn at det ikke er hensiktsmessig å tilrettelegge for ventilering av byggegrunnen på grunn av høy grunnvannstand store deler av året. Det er høy grunnvannstand i store deler av Stjørdal sentrum. Dersom kommunen skal dispensere fra krav lovgiver har stilt for å redusere befolkningens eksponering av radon for kulturhuset, vil dette kunne skape presedens, og kommunen vil bli nødt til å gi dispensasjon i tilsvarende saker i store deler av sentrum. Dette vil undergrave lovgivers hensikter, og medvirke til at statens mål om å redusere befolkningens eksponering for radon tilsidesettes vesentlig.
6 Det følger av plan- og bygningsloven 19-2 tredje ledd at ved dispensasjon fra loven og forskrifter til loven skal det legges særlig vekt på dispensasjonens konsekvenser for helse, miljø, sikkerhet og tilgjengelighet. Når lovgiver gjennom forskrift har stilt minimumskrav til sikring mot radon, skal det mye til for å dispensere fra kravet, da dette kan gi konsekvenser for helse, miljø og sikkerhet for de personer som oppholder seg i bygningen. At grunnvannstanden er høy, anses ikke som tilstrekkelig begrunnelse. Det antas at det er mulig å legge til rette for egnet tiltak i byggegrunnen selv om grunnvannet i området er høyt. Å dispensere fra minimumskravene i byggteknisk forskrift 13-5 andre ledd, bokstav b, vil undergrave lovgivers hensikt med bestemmelsen. I verste fall vil en dispensasjon kunne medføre at personer som oppholder seg i rommene utsettes for radonstråling som overstiger minimumsverdiene. Rådmannens er derfor kommet til at dispensasjon vil medføre en vesentlig tilsidesettelse av hensynet bak bestemmelsen, og vilkåret for dispensasjon anses ikke oppfylt. 2. Fordelene ved å gi dispensasjon må være klart større enn ulempene etter en samlet vurdering: Ved vurdering av dette vilkåret må det foretas en interesseavveining, der fordelene ved tiltaket må vurderes opp mot ulempene. Det må foreligge klar overvekt av hensyn som taler for dispensasjon for at vilkåret skal anses oppfylt. Normalt vil det derfor ikke være anledning til å gi dispensasjon når hensynene bak bestemmelsen det søkes dispensasjon fra, gjør seg gjeldende med styrke. Når det gjelder avveiningen mellom fordeler og ulemper som pb gir anvisning på, skal det i utgangspunktet vektlegges fordeler og ulemper ved å gi dispensasjon som omsøkt, og det skal etter forarbeidene bare legges begrenset vekt på individuelle hensyn. Etter forarbeidene til pbl framgår det at vilkåret om at fordelene må være klart større enn ulempene innebærer at det må foreligge klar overvekt av hensyn som taler for dispensasjon. Det vil kunne medføre store samfunnsmessige ulemper å ikke tilrettelegge for egnet tiltak i byggegrunnen som kan aktiveres når radonkonsentrasjon i inneluft overstiger 100 Bq/m³. Personer som oppholder seg i rom hvor radonkonsentrasjonen overstiger minimumsverdiene, vil over tid kunne bli eksponert for radon på en slik måte at risikoen for lungekreft øker. I foreliggende sak er det planlagt rom for varig opphold i kjelleretasjen. Rådmannens oppfatning er at ved planlegging av tiltak må det tas hensyn til de krav som er oppstilt i plan- og bygningsloven med tilhørende forskrifter. Dersom kravene ikke kan oppfylles, må tiltakshaver/ ansvarlig søker søke å finne andre løsninger som ikke betinger dispensasjon. Det kan også være fare for radon i inneluft i bygningens første etasje, og målinger kan ikke skje før tiltaket er oppført. Dersom målinger etter ferdigstilling viser for høyde verdier, og det ikke er tilrettelagt med egnet tiltak i byggegrunnen for å redusere for høy radonkonsentrasjon i inneluften, vil brukerne av bygget bli utsatt for skadelig radon. Søker har ikke påpekt fordeler ved dispensasjon fra kravet i byggteknisk forskrift, som er klart større enn de ulemper som samfunnet kan påføres ved å gi dispensasjon som omsøkt. Rådmannen kan ikke finne at det i foreliggende sak finnes slike fordeler som gir en klar overvekt i forhold til de ulemper en dispensasjon kan medføre. Vilkåret for dispensasjon er derfor ikke oppfylt.
7 Konklusjon: Rådmannen er etter en vurdering kommet til at vilkårene for dispensasjon fra byggteknisk forskrift 13-5 annet ledd, bokstav b, ikke er oppfylt. Følgelig kan dispensasjon ikke gis. Dersom komite plan skulle komme til et annet resultat, må søknaden om dispensasjon sendes Kommunelegen for uttalelse før endelig vedtak kan fattes. 3. Søknad om dispensasjon fra kravet i byggteknisk forskrift 12-3, krav om heis, til teknisk rom for digisal 1 og 2. Saksopplysninger Det er søkt om dispensasjon fra kravet i byggteknisk forskrift 12-3, krav om heis, til teknisk rom for digisal 1 og 2. Søknaden følger som vedlegg nr. 3. Søknaden om dispensasjon er begrunnet slik: «Bebyggelsen og utearealene er planlagt etter prinsippene om universell utforming. Hele bygget er tilrettelagt for bevegelseshemmede med unntak av teknisk rom på plan 3 for digisal 1 og digisal 2. Det søkes med dette om dispensasjon fra kravet om tilgjengelighet fra dette arealet. Teknisk rom for digisal 1 og 2 ligger på plan 3, mellom salene. Atkomsten er en egen trapp opp fra plan 2, i bakkant av digisal 2. Kinomaskinene styres via PC som står annet sted i huset, så det er ikke behov for atkomst til rommet i det daglige. Rommet skal kun benyttes ved inspeksjon og vedlikehold av kinomaskinene. Dette arbeidet kan, uavhengig av atkomst til rommet, ikke utføres av rullestolbruker. Det søkes derfor med dette om dispensasjon fra kravet om tilgjengelighet til dette arealet. Løsningen er akseptert av Arbeidstilsynet, og er ikke kommentert i Arbeidstilsynets samtykke til oppføring av kulturhuset, se vedlegg.» Vurdering Søknaden om dispensasjon skal behandles og avgjøres etter plan- og bygningsloven Bestemmelsen lyder: «19-2. Dispensasjonsvedtaket Kommunen kan gi varig eller midlertidig dispensasjon fra bestemmelser fastsatt i eller i medhold av denne lov. Det kan settes vilkår for dispensasjonen. Dispensasjon kan ikke gis dersom hensynene bak bestemmelsen det dispenseres fra, eller hensynene i lovens formålsbestemmelse, blir vesentlig tilsidesatt. I tillegg må fordelene ved å gi dispensasjon være klart større enn ulempene etter en samlet vurdering. Det kan ikke dispenseres fra saksbehandlingsregler. Ved dispensasjon fra loven og forskrifter til loven skal det legges særlig vekt på dispensasjonens konsekvenser for helse, miljø, sikkerhet og tilgjengelighet. Ved vurderingen av om det skal gis dispensasjon fra planer skal statlige og regionale rammer og mål tillegges særlig vekt. Kommunen bør heller ikke dispensere fra planer,
8 lovens bestemmelser om planer og forbudet i 1-8 når en direkte berørt statlig eller regional myndighet har uttalt seg negativt om dispensasjonssøknaden. Departementet kan i forskrift gi regler for omfanget av dispensasjoner og fastsette tidsfrist for behandling av dispensasjonssaker.» Ved vurderingen av om dispensasjon kan gis må begge vilkårene i plan- og bygningsloven 19-2 annet ledd være oppfylt. Hensynene bak bestemmelsen det dispenseres fra, eller hensynene i lovens formålsbestemmelse, må ikke bli vesentlig tilsidesatt som følge av dispensasjonen. I tillegg må fordelene ved å gi dispensasjon være klart større enn ulempene etter en samlet vurdering. Det må foreligge en klar overvekt av hensyn som taler for dispensasjon. Når hensynene bak bestemmelsen det søkes dispensasjon fra fortsatt gjør seg gjeldene med styrke, vil det normalt ikke være anledning til å gi dispensasjon. Er vilkårene oppfylt kan kommunen gi dispensasjon, men det foreligger ingen plikt for kommunen å gi dispensasjon selv om vilkårene er oppfylt. Videre må det ved avgjørelse av om dispensasjon skal gis vurderes om det finnes andre løsninger for å få gjennomført tiltaket som ikke utløser dispensasjonsvedtak. Plan- og bygningsloven 19-2 tredje ledd må også legges til grunn ved vurderingen. Bestemmelsen lyder: «Ved dispensasjon fra loven og forskrifter til loven skal det legges særlig vekt på dispensasjonens konsekvenser for helse, miljø, sikkerhet og tilgjengelighet.» Vilkårene i 19-2 annet ledd: 1. Hensynene bak bestemmelsen det dispenseres fra, eller hensynene i lovens formålsbestemmelse, må ikke bli vesentlig tilsidesatt som følge av dispensasjonen: Hensynet bak bestemmelsen i byggteknisk forskrift 12-3 om krav til heis i publikums- og arbeidsbygninger, er å øke tilgjengeligheten for mennesker med funksjonsnedsettelser. Dette bidrar til økt deltagelse og likestilling i samfunnet. Det er søkt om dispensasjon fra kravet til heis for adkomst til teknisk rom for digisal 1 og 2. Søknaden begrunnes med at rommet kun benyttes ved inspeksjon og vedlikehold av kinomaskiner, og at arbeidet ikke kan utføres av rullestolbruker. Selv om arbeidet ikke kan utføres av rullestolbruker, kan det tenkes at arbeidet kan utføres av person som er dårlig til beins, og som ikke kan gå trapp, men kun gå på plant underlag. Unnlatelse av universell utforming vil da diskriminere vedkommende, og utelukke denne personen fra å utføre nødvendig inspeksjon og vedlikehold, jf plan- og bygningsloven 19-2 tredje ledd, om at de skal legges særlig vekt på dispensasjonens konsekvenser for tilgjengelighet. Dispensasjon fra kravet til universell utforming, vil da bidra til å tilsidesette hensynene bak bestemmelsen, om å bidra til økt deltagelse og likestilling i samfunnet for alle personer. Hvorvidt tilsidesettelsen kan anses å være vesentlig, er usikkert. 2. Fordelene ved å gi dispensasjon må være klart større enn ulempene etter en samlet vurdering:
9 Ved vurdering av dette vilkåret må det foretas en interesseavveining, der fordelene ved tiltaket må vurderes opp mot ulempene. Det må foreligge klar overvekt av hensyn som taler for dispensasjon for at vilkåret skal anses oppfylt. Normalt vil det derfor ikke være anledning til å gi dispensasjon når hensynene bak bestemmelsen det søkes dispensasjon fra, gjør seg gjeldende med styrke. Når det gjelder avveiningen mellom fordeler og ulemper som pb gir anvisning på, skal det i utgangspunktet vektlegges fordeler og ulemper ved å gi dispensasjon som omsøkt, og det skal etter forarbeidene bare legges begrenset vekt på individuelle hensyn. Etter forarbeidene til pb framgår det at vilkåret om at fordelene må være klart større enn ulempene innebærer at det må foreligge klar overvekt av hensyn som taler for dispensasjon. Søker har ikke påpekt verken fordeler eller ulemper i sin søknad om dispensasjon. For samfunnet vil en innvilgelse av dispensasjon medføre en ulempe, i form av at enkelte personer blir utestengt fra, og forhindret fra å komme til i det tekniske rommet. Det bør derfor foreligge store fordeler med å ikke utføre tiltaket med universell utforming, for at dispensasjon kan gis. Søker har ikke påpekt noen fordeler, og rådmannen kan ikke se at det foreligger noen fordeler ved å oppføre adkomsten uten universell utforming. Selv om Arbeidstilsynet har akseptert løsningen/ ikke har kommentert forholdet, er det på bakgrunn av det regelverk Arbeidstilsynet forvalter. Når det gjelder kravet om universell utforming, er det kommunen som forvalter dette regelverket gjennom byggteknisk forskrift, slik at Arbeidstilsynets unnlatelse av å kommentere forholdet ikke tillegges vekt. Rådmannen er etter en vurdering kommet til at ulempene ved en dispensasjon er større enn fordelene ved å innvilge dispensasjonen. Følgelig er vilkåret for dispensasjon ikke oppfylt. Det må nevnes at Stjørdal kommune tidligere har behandlet søknader om dispensasjon fra kravet til heis hvor søknadene ble avslått. Dette gjelder blant annet for fjernvarmeanlegget og for midlertidig arbeidsbygning for Avinor. Konklusjon: Vilkåret for dispensasjon fra kravet om universell utforming av arbeidsbygning anses ikke oppfylt. Følgelig anbefales det at søknaden avslås. 3. Søknad om dispensasjon fra reguleringsbestemmelsen pkt , om at ny bebyggelse skal ligge innenfor viste formålsgrense, for oppføring av sjakt under fortau, utenfor regulert formålsgrense. Saksopplysninger Det er søkt om dispensasjon fra regulert formålsgrense, for oppføring av sjakt under fortau. Søknaden følger som vedlegg 4. Det er opplyst i søknaden at i kulturhusets nordøstre hjørne ligger det en trafo i kjelleren. Denne har behov for utvendig sjakt, som blir liggende under deler av fortauet i Stokkanvegen. Det opplyses videre at «Sjakta dekkes til med demonterbare betongelementer og gitterrister, slik at fortauet er like brukbart for gående. Fortauet er her ca
10 5,7 m bredt totalt.» Som begrunnelse for søknaden om dispensasjon fra regulert formålsgrense, anføres følgende: «Fordelene med løsningen er at dette gir god tilgang til trafoen ved behov for tilsyn eller ved en framtidig utskiftning av trafoen. Løsningen er helt vanlig i bysituasjoner. Løsningen har ikke nevneverdige ulemper, ettersom gitterrista og betongelementene ligger i samme plan som fortauet for øvrig, slik at hele fortausbredden er tilgjengelig for fotgjengere... Det vurderes at hensynene bak regulert formålsgrense ikke blir vesentlig tilsidesatt ved etablering av sjakt under fortauet.» Enhet kommunalteknikk, som vegmyndighet, har avgitt uttalelse til plassering av trafo under regulert fortau. Uttalelsen følger vedlagt som vedlegg 5. Det følger av uttalelsen at det forutsettes at kjørbart dekke over sjakten dimensjoneres for kommunens brøyteutstyr, samt at plassering av trær og annet utstyr må avklares nærmere med tanke på fremkommelighet og muligheter for brøyting av fortauet. Planstatus: Gjeldende reguleringsplan er reguleringsplan for Husbyjordet. Det er regulert område både over og under bakken. Reguleringsbestemmelsen pkt bestemmer at bebyggelsen skal ligge innenfor regulert formålsgrense. I foreliggende sak søkes det om å utnytte arealet under bakken til sjakt for trafo. Gjeldende reguleringsplankart under bakken for området, viser at omsøkte tiltak ligger utenfor reguleringsgrensen. For området oppå bakken, ligger det omsøkte tiltaket utenfor regulert formålsgrense. Følgelig må tiltaket behandles som dispensasjon, jf reguleringsbestemmelsen pkt Vurdering Søknaden om dispensasjon skal behandles og avgjøres etter plan- og bygningsloven Bestemmelsen lyder: «19-2. Dispensasjonsvedtaket Kommunen kan gi varig eller midlertidig dispensasjon fra bestemmelser fastsatt i eller i medhold av denne lov. Det kan settes vilkår for dispensasjonen. Dispensasjon kan ikke gis dersom hensynene bak bestemmelsen det dispenseres fra, eller hensynene i lovens formålsbestemmelse, blir vesentlig tilsidesatt. I tillegg må fordelene ved å gi dispensasjon være klart større enn ulempene etter en samlet vurdering. Det kan ikke dispenseres fra saksbehandlingsregler. Ved dispensasjon fra loven og forskrifter til loven skal det legges særlig vekt på dispensasjonens konsekvenser for helse, miljø, sikkerhet og tilgjengelighet. Ved vurderingen av om det skal gis dispensasjon fra planer skal statlige og regionale rammer og mål tillegges særlig vekt. Kommunen bør heller ikke dispensere fra planer, lovens bestemmelser om planer og forbudet i 1-8 når en direkte berørt statlig eller regional myndighet har uttalt seg negativt om dispensasjonssøknaden.
11 Departementet kan i forskrift gi regler for omfanget av dispensasjoner og fastsette tidsfrist for behandling av dispensasjonssaker.» Ved vurderingen av om dispensasjon kan gis må begge vilkårene i plan- og bygningsloven 19-2 annet ledd være oppfylt. Hensynene bak bestemmelsen det dispenseres fra, eller hensynene i lovens formålsbestemmelse, må ikke bli vesentlig tilsidesatt som følge av dispensasjonen. I tillegg må fordelene ved å gi dispensasjon være klart større enn ulempene etter en samlet vurdering. Det må foreligge en klar overvekt av hensyn som taler for dispensasjon. Når hensynene bak bestemmelsen det søkes dispensasjon fra fortsatt gjør seg gjeldene med styrke, vil det normalt ikke være anledning til å gi dispensasjon. Er vilkårene oppfylt kan kommunen gi dispensasjon, men det foreligger ingen plikt for kommunen å gi dispensasjon selv om vilkårene er oppfylt. Videre må det ved avgjørelse av om dispensasjon skal gis vurderes om det finnes andre løsninger for å få gjennomført tiltaket som ikke utløser dispensasjonsvedtak. Vilkårene i 19-2 annet ledd: 1. Hensynene bak bestemmelsen det dispenseres fra, eller hensynene i lovens formålsbestemmelse, må ikke bli vesentlig tilsidesatt som følge av dispensasjonen: Hensynet bak den regulerte formålsgrensen, er å sikre at bebyggelsen holdes innenfor det avgrensede området som formålsgrensen gis. Det omsøkte tiltaket berører fortauet, og området under fortauet. Omgivelsene vil ikke bli nevneverdig berørt av tiltaket, da gitterrist og betongelementer ligger i samme plan som fortauet for øvrig. Rådmannen er etter en konkret vurdering kommet til at hensynet bak bestemmelsen om at bebyggelsen skal plasseres innenfor regulert formålsgrense ikke blir vesentlig tilsidesatt ved å imøtekomme omsøkte dispensasjon. 2. Fordelene ved å gi dispensasjon må være klart større enn ulempene etter en samlet vurdering: Ved vurdering av dette vilkåret må det foretas en interesseavveining, der fordelene ved tiltaket må vurderes opp mot ulempene. Det må foreligge klar overvekt av hensyn som taler for dispensasjon for at vilkåret skal anses oppfylt. Normalt vil det derfor ikke være anledning til å gi dispensasjon når hensynene bak bestemmelsen det søkes dispensasjon fra, gjør seg gjeldende med styrke. Når det gjelder avveiningen mellom fordeler og ulemper som pbl gir anvisning på, skal det i utgangspunktet vektlegges fordeler og ulemper ved å gi dispensasjon som omsøkt, og det skal etter forarbeidene bare legges begrenset vekt på individuelle hensyn. Etter forarbeidene til pbl framgår det at vilkåret om at fordelene må være klart større enn ulempene innebærer at det må foreligge klar overvekt av hensyn som taler for dispensasjon. Søker påpeker at fordelene med dispensasjonssøknaden er at dette gir god tilgang til trafoen ved behov for tilsyn eller ved en fremtidig utskifting av trafoen. Videre vil gitterrist og betongelementer ligge i samme plan som fortauet for øvrig.
12 Under forutsetning av at vilkåret om at det benyttes kjørbart dekke dimensjonert for kommunens brøyteutstyr, samt at plassering av trær og annet utstyr avklares nærmere med tanke på fremkommelighet og muligheter for brøyting av fortauet, kan ikke rådmannen se at det er noen vesentlige ulemper med å imøtekomme søknaden om dispensasjon. Rådmannen er derfor kommet til at vilkåret for dispensasjon er oppfylt. Konklusjon: Vilkårene for dispensasjon anses oppfylt, og det anbefales at dispensasjon fra reguleringsbestemmelsen pkt gis.
Saksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan
STJØRDAL KOMMUNE Arkiv: 80/29 Arkivsaksnr: 2014/8345-9 Saksbehandler: Anniken Hastadklev Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan 80/29 - Viksjøvegen 47, 7512 Stjørdal - dispensasjon fra reguleringsplan
DetaljerSaksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan
STJØRDAL KOMMUNE Arkiv: 107/194 Arkivsaksnr: 2015/1121-6 Saksbehandler: Anniken Hastadklev Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan 107/194 - Gamle Kongeveg 2A, 7503 Stjørdal - dispensasjon
DetaljerSaksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan
STJØRDAL KOMMUNE Arkiv: 99/179 Arkivsaksnr: 2011/5071-37 Saksbehandler: Anniken Hastadklev Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan 99/179 - Stoksandvegen 15A, 7504 Stjørdal - dispensasjon fra
DetaljerSaksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan
STJØRDAL KOMMUNE Arkiv: 82/1 Arkivsaksnr: 2013/2686-2 Saksbehandler: Anniken Hastadklev Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan 82/1 - Storvikavegen, dispensasjon fra rekkefølgekrav i reguleringsplan
DetaljerSaksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan
STJØRDAL KOMMUNE Arkiv: 99/134 Arkivsaksnr: 2017/5726-3 Saksbehandler: Marit Kristine Pedersen Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan 99/134 - Skoleg 9, 7504 Stjørdal - Søknad om dispensasjon
DetaljerSaksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan. 160/115 - Bruvegen 12, 7517 Hell - Dispensasjon fra regulert etasjetall og takvinkel
STJØRDAL KOMMUNE Arkiv: 160/115 Arkivsaksnr: 2015/7321-5 Saksbehandler: Ask Rødahl Nygaard Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan 160/115 - Bruvegen 12, 7517 Hell - Dispensasjon fra regulert
DetaljerSaksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan
STJØRDAL KOMMUNE Arkiv: 59/1 Arkivsaksnr: 2017/9622-8 Saksbehandler: Marit Kristine Pedersen Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan 59/1 - Kamv 59, 7510 Skatval - Dispensasjon fra LNFR-formål
DetaljerBygningstekniske konsekvenser
Nye radonkrav i TEK10 Bygningstekniske konsekvenser Jonas Holme, Knut Noreng og Bjørn Petter Jelle 1 Radon Radon Radioaktiv edelgass som gir α- stråling Halveringstid 38 3,8 dager Dannes kontinuerlig fra
DetaljerSaksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan
STJØRDAL KOMMUNE Arkiv: 83/41 Arkivsaksnr: 2014/1859-17 Saksbehandler: Anniken Hastadklev Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan 83/41 - Sjøgata 3, 7503 Stjørdal - dispensasjon fra reguleringsplan
DetaljerSaksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan
STJØRDAL KOMMUNE Arkiv: 292/1 Arkivsaksnr: 2013/3850-7 Saksbehandler: Anniken Hastadklev Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan 292/1 - Avelsgaard, 7520 Hegra - dispensasjon fra byggeforbudet
DetaljerSaksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan
STJØRDAL KOMMUNE Arkiv: 40/1 Arkivsaksnr: 2016/160-6 Saksbehandler: Ann Kristin Røkke Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan 40/1 - Arnstad og 66/2 - Mære mellem - søknad om dispensasjon fra
DetaljerSaksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan
STJØRDAL KOMMUNE Arkiv: 82/1 Arkivsaksnr: 2017/4046-2 Saksbehandler: Marit Kristine Pedersen Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan 82/1 - tomt nr 14 - Storvikav 12, 7502 Stjørdal - Søknad
DetaljerSaksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan
STJØRDAL KOMMUNE Arkiv: 83/107 Arkivsaksnr: 2015/4101-10 Saksbehandler: Ask Rødahl Nygaard Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan 30.09.2015 83/72 - Havnegata 20A, 7503 Stjørdal - Søknad om
DetaljerSaksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan
STJØRDAL KOMMUNE Arkiv: 47/18 Arkivsaksnr: 2012/5056-4 Saksbehandler: Ann Kristin Røkke Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan 47/3 - Krokvika, Langstein dispensasjon fra byggeforbudet i LNFområdet
DetaljerSaksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato
STJØRDAL KOMMUNE Arkiv: 107/365 Arkivsaksnr: 2015/8078-4 Saksbehandler: Ask Rødahl Nygaard Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan 107/365 - Værnesmovegen 19, 7503 Stjørdal - Dispensasjon fra
DetaljerGBNR 20/361, FRITIDSBOLIG OG 4 RORBUER - BEHANDLING AV SØKNADER OM DISPENSASJON
GBNR 20/361, 371-1 FRITIDSBOLIG OG 4 RORBUER - BEHANDLING AV SØKNADER OM DISPENSASJON Sakstittel: Gbnr 20/361 - Fritidsbolig Tiltakshaver: Hauglandsøy Fritid AS Befaring: Nei Saksfremlegg Utvalg Utvalgssak
DetaljerSaksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan. 83/72 - Havnegata 20A, 7503 Stjørdal - Dispensasjon for bruksendring av lagerbygg
STJØRDAL KOMMUNE Arkiv: 83/72 Arkivsaksnr: 2016/171-7 Saksbehandler: Ask Rødahl Nygaard Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan 83/72 - Havnegata 20A, 7503 Stjørdal - Dispensasjon for bruksendring
DetaljerGBNR 14/390/0/17 - NORDRE KROKÅS - POLITISK BEHANDLING AV SØKNAD OM OPPFØRING AV GARASJE
GBNR 14/390/0/17 - NORDRE KROKÅS - POLITISK BEHANDLING AV SØKNAD OM OPPFØRING AV GARASJE Sakstittel: Gbnr 14/390/0/17 - Garasje Tiltakshaver: Martin Straume Klar for behandling: 28.03.19 Frist for behandling:
DetaljerSaksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan
STJØRDAL KOMMUNE Arkiv: 226/13 Arkivsaksnr: 2015/6236-10 Saksbehandler: Ask Rødahl Nygaard Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan 226/13 - Sentrumsgården, 7520 Hegra - Renovering og bruksendring
DetaljerStrategi. Strategi for å redusere radoneksponeringen i Norge
Strategi Strategi for å redusere radoneksponeringen i Norge Strategi Strategi for å redusere radoneksponeringen i Norge Innholdsfortegnelse 1. Innledning 7 1.1 Radon som nasjonal utfordring 7 1.2 Strategisk
DetaljerSTJØRDAL KOMMUNE. Møteprotokoll
STJØRDAL KOMMUNE Utvalg: Møtested: Komite plan Møtedato: 24.04.2013 Formannskapssalen, Rådhuset Tidspunkt: 13:00-16:00 Møteprotokoll Fra sak: 53/13 Til sak: 57/13 Følgende faste medlemmer møtte: Navn Rep.
DetaljerRadon Gassen som dreper!
Radon Gassen som dreper! Enda farligere enn tidligere antatt Mål radon - den forårsaker lungekreft Radon finnes i hjemmet, barnehager, skoler og på arbeidsplasser Alfastråler Hva er radon? Radon skyldes
DetaljerSaksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan
STJØRDAL KOMMUNE Arkiv: 105/198 Arkivsaksnr: 2014/2634-34 Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan 107/304 og 105/198 - Værnesgata 16 og 18, 7503 Stjørdal - Søknad om dispensasjon fra Kommuneplanens
DetaljerSaksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan. 101/110 - Månevegen 4, 7506 Stjørdal - dispensasjon fra teknisk forskrift, bruksendring av bolig
STJØRDAL KOMMUNE Arkiv: 101/110 Arkivsaksnr: 2015/778-3 Saksbehandler: Ask Rødahl Nygaard Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan 101/110 - Månevegen 4, 7506 Stjørdal - dispensasjon fra teknisk
DetaljerSaksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan
STJØRDAL KOMMUNE Arkiv: 82/15 Arkivsaksnr: 2011/6725-7 Saksbehandler: Anniken Hastadklev Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan 82/15, Havna, 7500 Stjørdal - klage over avslag på søknad om
DetaljerSaksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan
STJØRDAL KOMMUNE Arkiv: 102/99 Arkivsaksnr: 2011/3934-9 Saksbehandler: Anniken Hastadklev Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan 102/99, Husbyvegen 31A, 7500 Stjørdal - dispensasjon fra maksimal
DetaljerGBNR 10/214, STRUSSHAMN - TILBYGG TIL BOLIG, ANNEKS OG FORSTØTNINGSMUR - BEHANDLING AV KLAGE PÅ TILLATELSE
GBNR 10/214, 713 - STRUSSHAMN - TILBYGG TIL BOLIG, ANNEKS OG FORSTØTNINGSMUR - BEHANDLING AV KLAGE PÅ TILLATELSE Sakstittel: Gbnr 10/214, 713 - Tilbygg til bolig Tiltakshaver: Jon Erik Pedersen Befaring:
DetaljerLEIRFJORD KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Kjell Hedgard Hugaas Arkiv: GBNR 058/282 Arkivsaksnr.: 15/627-9 Klageadgang: Ja
LEIRFJORD KOMMUNE SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Kjell Hedgard Hugaas Arkiv: GBNR 058/282 Arkivsaksnr.: 15/627-9 Klageadgang: Ja GBNR 058/282 - BRUKSENDRING Administrasjonssjefens innstilling: ::: &&& Sett
DetaljerGBNR 20/1, RAMSØY - BEHANDLING AV KLAGE PÅ TILLATELSE TIL OPPFØRING AV GARASJE
GBNR 20/1, 406 - RAMSØY - BEHANDLING AV KLAGE PÅ TILLATELSE TIL OPPFØRING AV GARASJE Sakstittel:Gbnr 20/1, 406 - Garasje Tiltakshaver: Steffen Nesheim Befaring: Ja Saksfremlegg Utvalg Utvalg for teknikk
DetaljerGBNR 11/39 - POLITISK BEHANDLING AV SØKNAD OM DISPENSASJON
GBNR 11/39 - POLITISK BEHANDLING AV SØKNAD OM DISPENSASJON Sakstittel: Gbnr 11/39 - Fasadeendring Tiltakshaver: Gry Marthinussen og Petter Schrøder Befaring: Ja Frist for behandling: 17.12.15 Saksfremlegg
DetaljerSaksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan. 83/41 - Sjøgata 3, 7503 Stjørdal - klage over avslag på søknad om dispensasjon
STJØRDAL KOMMUNE Arkiv: 83/41 Arkivsaksnr: 2014/1859-56 Saksbehandler: Anniken Hastadklev Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan 83/41 - Sjøgata 3, 7503 Stjørdal - klage over avslag på søknad
DetaljerGBNR. 10/875 - ENEBOLIG MED UTLEIEDEL - BEHANDLING AV KLAGE PÅ AVSLAG
GBNR. 10/875 - ENEBOLIG MED UTLEIEDEL - BEHANDLING AV KLAGE PÅ AVSLAG Sakstittel: Gbnr 10/875 - Enebolig med utleiedel Tiltakshaver: Dagfinn Edvardsen Befaring: Nei Saksfremlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato
DetaljerSaksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan
STJØRDAL KOMMUNE Arkiv: 107/47 Arkivsaksnr: 2011/5168-11 Saksbehandler: Anniken Hastadklev Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan 107/47, Innherredsvegen 70, 7500 Stjørdal - nybygg kombinert
DetaljerGBNR 24/111 - STIEN - ENEBOLIG OG GARASJE - POLITISK BEHANDLING AV SØKNAD OM DISPENSASJON FRA BYGGEGRENSE MOT SJØ
GBNR 24/111 - STIEN - ENEBOLIG OG GARASJE - POLITISK BEHANDLING AV SØKNAD OM DISPENSASJON FRA BYGGEGRENSE MOT SJØ Sakstittel: Gbnr 24/111 - Enebolig med garasjedel Tiltakshaver: Bård Gaustad Klar for behandling:
DetaljerGBNR 12/1318, SØRE MARIKOVEN - POLITISK BEHANDLING AV SØKNAD OM DISPENSASJON
GBNR 12/1318, 307 - SØRE MARIKOVEN - POLITISK BEHANDLING AV SØKNAD OM DISPENSASJON Sakstittel: Gbnr 12/1318, 307 - Kai og sti Tiltakshaver: Jan Helge Mikkelsen Klar for behandling: 01.07.19 Frist for behandling:
DetaljerInnherred samkommune Plan-, byggesak-, oppmåling- og miljøenheten
Innherred samkommune Plan-, byggesak-, oppmåling- og miljøenheten Komplett Prosjektering AS Russervegen 4 7652 VERDAL Deres ref: Vår ref: FLUDEM 2014/4418 Dato: 11.08.2015 Sakstype: Delegert byggesak Eiendom:
Detaljer1. Reguleringsplan for Hafjell Fjellandsby av , sak 13/9
Saksbehandler: Vibecke Mohr Arkiv: Arkivsaksnr.: 12/798 HAFJELL FJELLANDSBY - SØKNAD OM DISPENSASJON FRA REGULERINGSPLAN Vedlegg: 1. Tomteskisse Hafjell Fjellandsby H7-7-område, tomt 1,2,3 2. Situasjonsplan
DetaljerSaksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan. 105/99 - Meierivegen 7, 7503 Stjørdal - klage over vedtak 146/13
STJØRDAL KOMMUNE Arkiv: 105/99 Arkivsaksnr: 2013/164-45 Saksbehandler: Anniken Hastadklev Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan 105/99 - Meierivegen 7, 7503 Stjørdal - klage over vedtak 146/13
DetaljerSaksbehandler: Anita Lerfald Vedum Arkiv: GBNR 016/187 Arkivsaksnr.: 17/2089 DISPENSASJON - GBNR 16/187 - FRITIDSBOLIG - KALDSVEKROKEN 266
Saksbehandler: Anita Lerfald Vedum Arkiv: GBNR 016/187 Arkivsaksnr.: 17/2089 DISPENSASJON - GBNR 16/187 - FRITIDSBOLIG - KALDSVEKROKEN 266 Vedlegg: Dispensasjonssøknad, datert 17.11.2017 Fasadetegninger
DetaljerMØTEINNKALLING. Utvalg: PLAN- OG NÆRINGSUTVALGET Møtested: Lihøve (formannskapssalen), kommunehuset, Leland Møtedato: Tid: 10:00-00:00
Leirfjord kommune MØTEINNKALLING Utvalg: PLAN- OG NÆRINGSUTVALGET Møtested: Lihøve (formannskapssalen), kommunehuset, Leland Møtedato: 17.09.2015 Tid: 10:00-00:00 Det innkalles med dette til møte i PLAN-
DetaljerSaksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan
STJØRDAL KOMMUNE Arkiv: 101/173 Arkivsaksnr: 2012/252-43 Saksbehandler: Ivar Skjelstad Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan 101/173 - Eventyrskogen 20 - ombygging av støttemur mot vendehammer
DetaljerVerdal kommune Sakspapir
Verdal kommune Sakspapir 1721/18/593 - Sandheim Terrasse AS - Påbygg/tilbygg - Tangenvegen 5-7 Saksbehandler: E-post: Tlf.: Oddvar Govasmark oddvar.govasmark@innherred-samkommune.no 74048531 Arkivref:
DetaljerSaksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan
STJØRDAL KOMMUNE Arkiv: 97/220 Arkivsaksnr: 2017/4401-12 Saksbehandler: Ann Kristin Røkke Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan 97/220 - Sollia 12B, 7507 Stjørdal - dispensasjon fra regulert
DetaljerGBNR. 4/587 - BEHANDLING AV KLAGE PÅ AVSLAG - SØKNAD OM DISPENSASJON FRA PLANKRAV
GBNR. 4/587 - BEHANDLING AV KLAGE PÅ AVSLAG - SØKNAD OM DISPENSASJON FRA PLANKRAV Sakstittel: Gbnr 4/587 - Forespørsel om bygging Tiltakshaver: Bård - Espen Krabbedal Befaring: Nei Saksfremlegg Utvalg
DetaljerPlan og eiendomsutvalget Dispensasjon fra arealplanen for oppføring av naustog kai, Skålsvik. Rådmannens forslag til vedtak:
Arkivsaknr: 2017/116 Arkivkode: Saksbehandler: Dilan Arulnesan Saksgang Møtedato Plan og eiendomsutvalget 18.04.2017 Dispensasjon fra arealplanen for oppføring av naustog kai, Skålsvik Rådmannens forslag
Detaljer84/59 -DISPENSASJON - GARASJE BYGGET UTEN TILLATELSE OG I STRID MED PLAN
Denne saken er et enkeltvedtak etter bestemmelsene i Lov om behandlingsmåten i offentlig forvaltning (forvaltningsloven). Arkivsaksnr.: 11/1338-10 Arkivnr.: GNR 84/59 Saksbehandler: Byggesaksbehandler,
DetaljerEIENDOMMEN I BIETILÆVEIEN 44, SØKNAD OM DISPENSASJON FRA REGULERINGSPLAN
Rådmannen Utvalg: Planutvalget Møtested: Johan Grønvighsgate 12 Møtedato: 30.10.2009 Klokkeslett: 0830 MØTEINNKALLING Eventuelt forfall meldes på tlf. 78 94 23 14. For varamedlemmenes vedkommende gjelder
DetaljerSaksframlegg. Søknad om dispensasjon fra reguleringsplanen for tilbygg, samt hagestue - GB 30/51 - Ausvigheia 69
Søgne kommune Arkiv: 30/51 Saksmappe: 2015/1839-31406/2015 Saksbehandler: Jan Inghard Thorsen Dato: 25.08.2015 Saksframlegg Søknad om dispensasjon fra reguleringsplanen for tilbygg, samt hagestue - GB
DetaljerOlaf Antonsen søker dispensasjon fra reguleringsplan for utvidelse av eksisterende stue på sin eiendom Gnr. 72 Bnr.133
Arkivsaknr: 2017/1215 Arkivkode: Saksbehandler: Dilan Arulnesan Saksgang Møtedato Plan og eiendomsutvalget 06.02.2018 Olaf Antonsen søker dispensasjon fra reguleringsplan for utvidelse av eksisterende
DetaljerDispensasjonsbehandling - Sette opp 5 bygninger - gbnr 266/28 - dispensasjon fra reguleringsplan for Oddbakken hytteområde
Saksframlegg Arkivnr. L12 Saksnr. 2017/1723-7 Utvalg Utvalgssak Møtedato Utvalg for næring, plan og miljø Saksbehandler: Kristine Bye Dispensasjonsbehandling - Sette opp 5 bygninger - gbnr 266/28 - dispensasjon
DetaljerNærøy kommune Arkiv: 62/ Saksmappe: 2012/ Saksbehandler: Gretha M. Fosseng Dato:
Nærøy kommune Arkiv: 62/310-391 Saksmappe: 2012/1275-9 Saksbehandler: Gretha M. Fosseng Dato: 15.05.2019 Saksframlegg Utvalgssaksnr Utvalg Møtedato Utvalg for drifts- og utviklingssaker 23.05.2019 Sak:
DetaljerA)De tre første punktene går på strukturen i forskriften og valg av modell.
1 Her er de hovedmomentene jeg vil komme innom. A)De tre første punktene går på strukturen i forskriften og valg av modell. Teknisk forskrift er i dag i stor grad en funksjonsbasert forskrift. Dette videreføres,
DetaljerSaksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan
STJØRDAL KOMMUNE Arkiv: 99/146 Arkivsaksnr: 2016/7998-23 Saksbehandler: Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan 99/290, 99/302, 99/304 og 99/349 - Stokkanv 5, 7, 9 og Sandg 10 - Søknad om midlertidig
DetaljerSaksbehandler: Anita Lerfald Vedum Arkiv: GBNR 016/190 Arkivsaksnr.: 17/2088 DISPENSASJON GBNR 16/190 - FRITIDSBOLIG - KALDSVEKROKEN 264 A
Saksbehandler: Anita Lerfald Vedum Arkiv: GBNR 016/190 Arkivsaksnr.: 17/2088 DISPENSASJON GBNR 16/190 - FRITIDSBOLIG - KALDSVEKROKEN 264 A Vedlegg: Dispensasjonssøknad, datert 17.11.2017 Fasadetegninger
DetaljerSaksframlegg. Søknad om dispensasjon fra arealbestemmelsene i plan - to fritidsboliger på GB 21/13 - Monsøya
Søgne kommune Arkiv: 21/13 Saksmappe: 2008/414-11615/2016 Saksbehandler: Anne Marit Tønnesland Dato: 13.03.2016 Saksframlegg Søknad om dispensasjon fra arealbestemmelsene i plan - to fritidsboliger på
DetaljerBERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer
BERGEN KOMMUNE Byutvikling, klima og miljø/etat for byggesak og private planer Fagnotat Saksnr.: 201311457/7 Saksbeh.: YNLO Emnekode: EBYGG-5210 Til: Byrådsavd. for byutvikling, klima og miljø Kopi til:
DetaljerDispensasjon etter pbl. kap 19 Særlig om dispensasjon i boligområder Øyvind Heimlund-Lahn, juridisk rådgiver
Dispensasjon etter pbl. kap 19 Særlig om dispensasjon i boligområder 31.05.2013 Øyvind Heimlund-Lahn, juridisk rådgiver 1 Avgrensning av tema Særlig fokus på hva begrunnelsen i dispensasjonsvedtak bør
DetaljerSaksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan
STJØRDAL KOMMUNE Arkiv: 83/41 Arkivsaksnr: 2014/1859-25 Saksbehandler: Anniken Hastadklev Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan 83/41 - Sjøgata 3, 7503 Stjørdal - behandling av klage over
DetaljerRADON.
RADON knut.bratland@protan.no RADON Helse Reglelverk Hva er radon Målinger Tiltak knut.bratland@protan.no RADON og helse Folkehelseintituttet: Radon og datterproduktene er kreftfremkallende for mennesker,
DetaljerLEIRFJORD KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Kjell Hedgard Hugaas Arkiv: GBNR 058/310 Arkivsaksnr.: 16/458-6 Klageadgang: Ja
LEIRFJORD KOMMUNE SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Kjell Hedgard Hugaas Arkiv: GBNR 058/310 Arkivsaksnr.: 16/458-6 Klageadgang: Ja GBNR 058/310-4 MANNS BOLIG Administrasjonssjefens innstilling: 1. Med henvisning
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Johan Hovind Arkiv: GR/BR 13/7 Arkivsaksnr.: 13/427
SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Johan Hovind Arkiv: GR/BR 13/7 Arkivsaksnr.: 13/427 SAKSFRAMLEGG SØKNAD OM DISPENSASJON FRA KOMMUNEPLANENS AREALDEL FOR OPPFØRING AV BOLIG Rådmannens innstilling: ::: Sett inn
DetaljerGbnr 15/179 - HILLEREN - POLITISK BEHANDLING AV SØKNAD OM FRADELING AV NAUTTOMT. Utvalg Utvalgssak Møtedato Utvalg for teknikk og miljø
Gbnr 15/179 - HILLEREN - POLITISK BEHANDLING AV SØKNAD OM FRADELING AV NAUTTOMT Klar for behandling: 13.03.19 Frist for behandling: 16 uker Befaring: Ja Saksfremlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Utvalg for
DetaljerRADON RADON
RADON knut.bratland@protan.no RADON Er det virkelig behov for å sikre seg mot radongass? Påvirker det oss? Hva sier myndighetene? knut.bratland@protan.no 1 RADON Helse Reglelverk Hva er radon Målinger
DetaljerINFORMASJON TIL TILTAKSHAVER OG SØKER 10. juni 2015
Hva er en dispensasjon? En dispensasjon er et vedtak som innebærer at det gis et unntak fra bestemmelser gitt i eller i medhold av plan- og bygningsloven (pbl). Dispensasjon vil si at kommunen gir noen
DetaljerSaksframlegg. Søknad om dispensasjon for fradeling av parsell - GB 81/2 - Brunvatneveien 395
Søgne kommune Arkiv: 81/2 Saksmappe: 2015/3582-28831/2016 Saksbehandler: Mette Erklev Dato: 01.07.2016 Saksframlegg Søknad om dispensasjon for fradeling av parsell - GB 81/2 - Brunvatneveien 395 Utv.saksnr
DetaljerLEIRFJORD KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Kjell Hedgard Hugaas Arkiv: GBNR 058/249 Arkivsaksnr.: 17/31-20 Klageadgang: Ja
LEIRFJORD KOMMUNE SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Kjell Hedgard Hugaas Arkiv: GBNR 058/249 Arkivsaksnr.: 17/31-20 Klageadgang: Ja Gbnr 058/249 - Klage Administrasjonssjefens innstilling: Plan- og næringsutvalget
DetaljerVerdal kommune Sakspapir
Verdal kommune Sakspapir 1721/23/66 - Verdal kommune - Oppføring av barnehage - Reinsholm - søknad om dispensasjon fra reguleringsbestemmelsene for Reinsholm - ny behandling Saksbehandler: E-post: Tlf.:
DetaljerSaksframlegg. Søknad om dispensasjon fra kommuneplanens arealdel 5.1 og fra reguleringsplanens bestemmelse 7.2 avslås.
Saksframlegg IVAR LYKKES VEG 10 SØKNAD OM DISPENSASJON FRA REKKEFØLGEKRAV I KOMMUNEPLANENS AREALDEL FOR OPPFØRING AV NYTT FORRETNINGSBYGG Arkivsaksnr.: 09/50676 Saksbehandler: Odd Morten Hansen ::: Sett
DetaljerVerdal kommune Sakspapir
Verdal kommune Sakspapir 1721/23/66 - Verdal kommune - barnehage - Reinsholm - søknad om dispensasjon fra reguleringsbestemmelsene for Reinsholm Saksbehandler: E-post: Tlf.: Hilde Røstad hmr@innherred-samkommune.no
DetaljerGBNR 13/54 - BEHANDLING AV KLAGE PÅ AVSLAG
GBNR 13/54 - BEHANDLING AV KLAGE PÅ AVSLAG Sakstittel: Gbnr 13/54 - Sokkelleilighet Tiltakshaver: Ørjan Kristoffersen Frist for behandling: 14.04.16 Befaring: Ja Saksfremlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato
DetaljerSaksframlegg. Søknad om dispensasjon for brygge - GB 42/34 - Kilstangen 79
Søgne kommune Arkiv: 42/34 Saksmappe: 2016/894-12473/2016 Saksbehandler: Mette Erklev Dato: 17.03.2016 Saksframlegg Søknad om dispensasjon for brygge - GB 42/34 - Kilstangen 79 Utv.saksnr Utvalg Møtedato
DetaljerSøknad om dispensasjon etter plan- og bygningsloven - bod og gapahuk GBFnr 6/1/24. Tiltakshaver Morten Rakfjord
Arkiv: 6/1/24 Arkivsaksnr: 2018/2068-4 Saksbehandler: Ida Kristina Østerbøl Saksframlegg Saknummer Utvalg Formannskapet Møtedato Søknad om dispensasjon etter plan- og bygningsloven - bod og gapahuk GBFnr
DetaljerGBNR 32/49 - BOLIGBYGGING - BEHANDLING AV SØKNAD OM DISPENSASJON
GBNR 32/49 - BOLIGBYGGING - BEHANDLING AV SØKNAD OM DISPENSASJON Sakstittel: Gbnr 32/49 - Boligbygging Tiltakshaver: Ravnanger Hus AS Frist for behandling: 12.01.16 Befaring: Nei Saksfremlegg Utvalg Utvalg
DetaljerVeiledning om tekniske krav til byggverk. 13-5. Radon
13-5. Radon Publisert dato 01.02.2012 13-5. Radon (1) Bygning skal prosjekteres og utføres med radonforebyggende tiltak slik at innstrømming av radon fra grunn begrenses. Radonkonsentrasjon i inneluft
DetaljerDispensasjonsbehandling - søknad om dispensasjon fra kommunedelplan Støren - tilbygg til næringsbygg - gbnr 45/246 og 45/256
Saksframlegg Arkivnr. 143 Saksnr. 2018/19-9 Utvalg Utvalgssak Møtedato Utvalg for næring, plan og miljø Saksbehandler: Ola Hage Dispensasjonsbehandling - søknad om dispensasjon fra kommunedelplan Støren
DetaljerFRAM INGENIØRKONTOR AS Postboks 4814 - Nydalen 0484 Oslo 3. november 2014
FRAM INGENIØRKONTOR AS Postboks 4814 - Nydalen 0484 Oslo 3. november 2014 Ørsta kommune Dalevegen 6 6153 Ørsta SØKNAD OM DISPENSASJON FRA MAKSIMAL TILLATT UTNYTTELSE, MAKSIMAL MØNEHØYDE, TAKVINKEL OG REGULERT
DetaljerSaksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan. 102/99 - Husbyvegen 31A, 7505 Stjørdal - behandling av klage over vedtak om dispensasjon
STJØRDAL KOMMUNE Arkiv: 102/99 Arkivsaksnr: 2014/3535-13 Saksbehandler: Anniken Hastadklev Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan 102/99 - Husbyvegen 31A, 7505 Stjørdal - behandling av klage
DetaljerGBNR 6/8 - FLORVÅG - POLITISK BEHANDLING AV SØKNAD OM DISPENSASJON FOR FRADELING
GBNR 6/8 - FLORVÅG - POLITISK BEHANDLING AV SØKNAD OM DISPENSASJON FOR FRADELING Sakstittel: Gbnr 6/8 - Fradeling av boligtomt Tiltakshaver: Frist for behandling: 03.11.16 Befaring: Ja Saksfremlegg Utvalg
DetaljerØyvin Kristiansen søker om dispensasjon fra kommuneplan for å oppføre naust i sin eiendom, Gnr. 84 Bnr. 23, Sørvær
Arkivsaknr: 2017/978 Arkivkode: Saksbehandler: Dilan Arulnesan Saksgang Møtedato Plan og eiendomsutvalget 06.02.2018 Øyvin Kristiansen søker om dispensasjon fra kommuneplan for å oppføre naust i sin eiendom,
DetaljerGnr 42 Bnr Raveien 6 - Nytt boligbygg med forretningslokale - Søknad om dispensasjon
Ås kommune Gnr 42 Bnr 320 - Raveien 6 - Nytt boligbygg med forretningslokale - Søknad om dispensasjon Saksbehandler: Silje Marie Raad Saksnr.: 15/01798-21 Behandlingsrekkefølge Møtedato Hovedutvalg for
DetaljerSaksframlegg. Søknad om dispensasjon for bod, basseng og støyskjerm - GB 47/18 - Røsstadveien 363
Søgne kommune Arkiv: 47/18 Saksmappe: 2016/3159-11810/2017 Saksbehandler: André Aarflot Dato: 06.03.2017 Saksframlegg Søknad om dispensasjon for bod, basseng og støyskjerm - GB 47/18 - Røsstadveien 363
DetaljerKlage på avslag - dispensasjon for overskridelse av maks. tillatt BYA, Osan, Soløyvannet
Byggesakskontoret Saksframlegg Dato Løpenr Arkivsaksnr Arkiv 30.11.2012 70450/2012 2012/5166 47/51 Saksnummer Utvalg Møtedato 12/46 Klagenemnda 11.12.2012 Klage på avslag - dispensasjon for overskridelse
DetaljerFram Ingeniørkontor AS
Postboks 4814 Nydalen 0484 Oslo Røyken kommune Katrineåsen 20 3440 Røyken Vår ref: Deres ref: Saksnr: Vår dato: Tonia Hansen JWP S09/2118 S09/2118 02.03.2015 SØKNAD OM DISPENSASJON VEDRØRENDE GESIMSHØYDE,
DetaljerKirkeåsveien 10, 317/51 - dispensasjon fra reguleringsplan - fra offentlige til private boliger
Re kommune JournalpostID 12/3032 Saksbehandler: Unni Myhre, telefon: 33 06 15 58 Teknikk- og næringstjenester Kirkeåsveien 10, 317/51 - dispensasjon fra reguleringsplan - fra offentlige til private boliger
DetaljerSaksnummer Utvalg Møtedato 129/16 Plan- og teknikkutvalget
Nesodden kommune Rådmannen Saksfremlegg Dato: 18.11.2016 Vår ref: 16/2357-13 - 16/41888 Arkivkode: GBNR - 02/1722 Saksbeh.: Durovic, Snezana Saksnummer Utvalg Møtedato 129/16 Plan- og teknikkutvalget 29.11.2016
Detaljer2. Med hjemmel i havne- og farvannslovens 27 gis det tillatelse til utlegging av flytebrygge som omsøkt.
Arkivsaknr: 2017/387 Arkivkode: Saksbehandler: Dilan Arulnesan Saksgang Møtedato Plan og eiendomsutvalget 06.09.2017 Ny søknad om ny plassering av flytebrygge på Nordfugløy Rådmannens forslag til vedtak:
DetaljerSaksnr.: /18 Saksbeh.: STIH Til: Byrådsavdeling for byutvikling Kopi til: Fra: Plan- og bygningsetaten Dato:
BERGEN KOMMUNE Byutvikling/Plan- og bygningsetaten PLAN- OG BYGNINGSETATEN Fagnotat Saksnr.: 201619215/18 Saksbeh.: STIH Til: Byrådsavdeling for byutvikling Kopi til: Fra: Plan- og bygningsetaten Dato:
DetaljerSaksframlegg. Saksb: Sunniva Langmo Arkiv: FEIGB 41/417 17/ Dato:
Lillehammer kommune Saksframlegg Saksb: Sunniva Langmo Arkiv: FEIGB 41/417 17/2560-4 Dato: 21.08.2017 UTVIDELSE AV VERANDA GNR/BNR 41/417 - EKROMSKOGEN 5D - SYNNE ARNESEN OG OLA KLASHAUGEN Vedlegg: 1.
DetaljerSøker dispensasjon fra kommuneplan for å sette opp en flytebrygge Vindvika
Arkivsaknr: 2017/597 Arkivkode: Saksbehandler: Dilan Arulnesan Saksgang Møtedato Plan og eiendomsutvalget 06.09.2017 Søker dispensasjon fra kommuneplan for å sette opp en flytebrygge Vindvika Rådmannens
DetaljerSaksframlegg. Søknad om dispensasjon for utvidelse av sjøbu/ båtgarasje på GB 37/20 - Tømmervigodden 8
Søgne kommune Arkiv: 37/20 Saksmappe: 2017/942-12613/2017 Saksbehandler: Anne Marit Tønnesland Dato: 10.03.2017 Saksframlegg Søknad om dispensasjon for utvidelse av sjøbu/ båtgarasje på GB 37/20 - Tømmervigodden
DetaljerSaksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato
STJØRDAL KOMMUNE Arkiv: 113/1 Arkivsaksnr: 2011/4088-3 Saksbehandler: Ingrid Davidsen Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan Dispensasjon fra kommunedelplan, Stjørdal tettsted - fradeling
DetaljerSaksframlegg. Dispensasjon for riving av uthus, ombygging av bolig og oppføring av nytt uthus - GB 18/438 - Søgneveien 223
Søgne kommune Arkiv: 18/438 Saksmappe: 2015/2022-6606/2016 Saksbehandler: André Aarflot Dato: 11.02.2016 Saksframlegg Dispensasjon for riving av uthus, ombygging av bolig og oppføring av nytt uthus - GB
DetaljerMøtet starter med befaring. Oppmøte kl på Kongsvik skole!
Tjeldsund kommune Møteinnkalling Utvalg: Formannskap Møtested: Kongsvik skole Dato: 12.02.2018 Tid: 09:00 Forfall meldes til Tjeldsund rådhus på e-post: post@tjeldsund.kommune.no eller på telefon 76 91
DetaljerSaksframlegg. Søknad om dispensasjon for bruksendring og ombygging av garasje til fritidsbolig på GB 47/4 og 47/9 - Åloveien 41
Søgne kommune Arkiv: 47/4 Saksmappe: 2013/2373-4363/2014 Saksbehandler: Anne Marit Tønnesland Dato: 03.02.2014 Saksframlegg Søknad om dispensasjon for bruksendring og ombygging av garasje til fritidsbolig
DetaljerKetil Lillevik Jomfru Winthers vei Vestby 15. oktober 2018
Ketil Lillevik Jomfru Winthers vei 8 1540 Vestby 15. oktober 2018 Vestby kommune SØKNAD OM DISPENSASJON VEDRØRENDE AVSTAND TIL NABOGRENSE, AVSTAND TIL REGULERT GANG- OG SYKKELVEI, SAMT FRA UTNYTTELSESGRAD
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Marius Raael Arkiv: GBR 7/7 Arkivsaksnr.: 12/1764. Teknikk-, miljø- og landbruksutvalget
SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Marius Raael Arkiv: GBR 7/7 Arkivsaksnr.: 12/1764 Saksnr.: Utvalg Møtedato Teknikk, miljø og landbruksutvalget 11.03.2014 SØKNAD OM TILLATELSE TIL TILTAK OVE KRISTIAN JAHREN
DetaljerMøteinnkalling. Utvalg: Drift- og utviklingsutvalget Møtested: Fladebyåsen Dato: Onsdag Tidspunkt: 15:00
Møteinnkalling Utvalg: Drift- og utviklingsutvalget Møtested: Fladebyåsen Dato: Onsdag 20.12.2017 Tidspunkt: 15:00 Møtet starter med befaring i Fladebyåsen, deretter blir det behandling av saken på rådhuset.
DetaljerSaksframlegg. Utv.saksnr Utvalg Møtedato 192/14 Plan- og miljøutvalget
Søgne kommune Arkiv: 31/87 Saksmappe: 2014/1775-30626/2014 Saksbehandler: Øystein Sørensen Dato: 26.11.2014 Saksframlegg Søknad om dispensasjon fra plankravet samt formålet i kommunedelplan, og fra byggeforbudet
DetaljerDISPENSASJON OG TILLATELSE VEDTAK TEKNISK FORVALTNINGS MYNDIGHET OG SAKENS BAKGRUNN
MANDAL KOMMUNE Teknisk forvaltning Hammer og Rødland AS Omlandsneset 15 Att. Jan Kåre Rødland 4516 MANDAL DERES REF: VÅR REF: SAKSBEHANDLER: ARKIVKODE: DATO: 2015/2089-2 Eirik Skogstad Nilsen, 38 27 34
DetaljerSAKSFREMLEGG. Planlagt behandling: Hovedutvalg for næring,drift og miljø
SAKSFREMLEGG Saksnummer: 15/2470-7 Arkiv: GNR/B 28/164 Saksbehandler: Ann Elisabeth Karlsen Sakstittel: TILKNYTNINGSPLIKT TIL FJERNVARMEANLEGG - AVSLAG PÅ DISPENSASJONSSØKNAD, LØKKEVEIEN 47 Planlagt behandling:
Detaljer