Kommunedelplan Spind, Farsund kommune Biologisk utredning

Transkript

1 NOTAT Vår ref.: KBS-2054 Dato: 12. mai 2014 Kommunedelplan Spind, Farsund kommune Biologisk utredning I kommunedelplan for kystsonen i Spind, Farsund kommune er det satt av 31 områder tiltenkt bolig-, fritidsbebyggelse og fritid/turistanlegg. I forbindelse med videre arbeid med planene ønsker Farsund kommune å gjennomføre en biologisk mangfoldregistrering på oversiktsplannivå av planlagte byggeområder (figur 1). Ecofact har fått i oppdrag å presentere en rapport over de biologiske verdiene i de enkelte planområdene, basert på eget feltarbeid og gjennomgang av eksisterende materiale. Arbeidet er utført av Knut Børge Strøm. Rapporten er utformet som en lettfattelig og oversiktlig henvisning til vært enkelt delområde i kommunedelplanen. Bildeillustrasjon og en kortfattet beskrivelse av eventuelt verdifulle biologiske forekomster vil gi grunnlag for videre planlegging i områdene. Det gjøres oppmerksom på at et tidlig befaringstidspunkt ( ) og en i hovedsak overflatisk kartlegging bør kunne gi grunnlag for ytterligere og mer detaljerte undersøkelser hvis det biologiske potensialet vurderes som stort. Det tas videre utgangspunkt i at planområdenes samlede areal blir berørt, noe som i all hovedsak medfører stor negativ konsekvens tilknyttet omfangsvurdering. M E - knut@ecofact.no Org.nr mva Post adresse: Postboks 560, 4304 Sandnes

2 Figur 1. Oversiktskart over undersøkte områder.

3 Innhold Nøtland-Varden (B10)...4 Nøtland-Varden (B11)...7 Birkenes (B12)...8 Oddevikheia 1 (F30)...11 Oddevikheia 2 (F31)...12 Oddevikheia 3 (F32)...14 Ersåker 1 (F33-34)...16 Ersåker 3 (F35)...17 Ersåker 4 (F36)...19 Ersåker 5 (F37)...22 Ersåker 6 (F38)...23 Ersåker 7 (F39)...25 Ersåker 8 (F40)...28 Apalvik (F41)...30 Apalvik 2 (F42)...31 Helle (F43)...32 Lian (F44)...33 Bjørnevåg (B13)...35 Bedehus (F/T1)...36 Vasdal (F45)...37 Indre Skarstein (F46)...38 Ytre Skarstein (F47)...40 Skremmestø (F48)...41 Skarsteinsbukta (F49)...43 Viestad (F50)...44 Viestad 2 (F51)...46 Kyråsen (F52)...47 Tomsemyr (F53)...48 Tranevåg, austre (F54)...49 Store Egerøy (F55)...50

4 Nøtland-Varden (B10) Figur 2. Store gamle trær innen planområde B10. Vegetasjon og flora: Planområdet er på hele 306 daa og har følgelig en variasjon tilknyttet områdets biologiske utforming. Området består av en mosaikk mellom kulturmark i gjengroing, plantet granskog og oseanisk løvskog. Flere hytter og kunstmarksareal finnes også spredt. Felles for samtlige områder er et fattig feltsjikt, med et ensformig artsinventar dominert av røsslyng og blåbær med innslag av storfrytle og hvitveis i våraspektet. Inntrykket fra planområdet er at det fra gammelt av har vært åpen beitemark, med spor etter gjerder og tidligere kulturmark. Etter opphørt drift har blant annet eik og bjørk tatt over og dannet tette løvskoger. Farsund kommune og Spind ligger ytterst ved kysten, i et vintermildt og oseanisk klima. Løvtrærne i området har et gammelpreg, med krokete og døde greiner og grov bark. Et eksponert voksested ved kysten, der skrinn jord og stor påvirkning fra abiotiske faktorer ses på som en naturlig forklaring på trærnes tilstand. Et resultat av nevnte faktorer er en særlig rik kryptogamflora. Eiketrærne er stedvis dekket av ulike lav- og mosearter. Den

5 rødlistede laven eikelav Flavoparmelia caperata (NT-nær truet) ble funnet med store bestander i deler av planområdet. Foruten sitt vanlige voksested på eik, men arten også funnet på bjørk og einer. Sett bort i fra de heldekkende skogområdene, er det enkeltobjekter og områder som skiller seg ut. I vest, ved grensen til åpen kulturmark står to meget store og grove edelløvtrær, mest sannsynlig eik. Omkretsen på stammene kan sies å ligge rundt 3-5 meter og trærne er svært høyreiste med grove, krokete greiner. Trærne har i tillegg flere hulrom/begynnende hulrom. Det ble funnet indikatorarten lungenever på det ene treet, og potensialet for sjeldne kryptogamer og insekter vurderes generelt sett som meget stort. I østre deler av planområdet, i forbindelse med en hyttetomt, finnes også flere gamle eiketrær, som sammen danner et fint gammelskogsfelt. Vilt og fugl: Elg og rådyr benytter trolig området sporadisk. Viltsti etter elg og rådyr ble observert. Vendehals er tidligere registrert i området. Konklusjon: Ingen eksisterende naturtyperegistreringer foreligger innen planområdet. Vestlandsvikke (NT) er registrert i artskart, datert år Arten antas å være utgått fra lokaliteten. På bakgrunn av befaring gjennomført av Ecofact ( ) vurderes deler av planområdet å inneha stor verdi for biologisk mangfold. Verdien knytter seg til forekomst av naturtypen store gamle trær og store bestander av den rødlistede laven eikelav Flavoparmelia caperata (NT-nær truet). Verdien for hjortedyr og ornitologisk fauna ses på som relativt liten, og planområdet vurderes ikke å ha særlig viktig funksjon utover andre lignende områder i regionen. En mer detaljert biologisk befaring anbefales På et senere tidspunkt, for å kartlegge eksakt forekomst av sjeldne kryptogamer og vurdering/verdisetting av naturtypelokaliteter i vekstsesongen. Med utgangspunkt i registrerte naturverdier vurderes en utbygging å ha stor negativ konsekvens (- - -) for biologisk mangfold. Vurderingen baseres på befaring foretatt på oversiktsplannivå, og kan i så måte variere lokalt ved grundigere undersøkelser.

6 Figur 3. Stamme på stort gammelt edelløvtre. Figur 4. Eikelav Flavoparmelia caperata (NT) på einer.

7 Nøtland-Varden (B11) Vegetasjon og flora: Planområdet er i all hovedsak dekket av opparbeidet kunstmarksareal som hager, hus/hytter vei og dyrket kulturmark. Slike monotone områder har liten eller ingen funksjon som leveområde for naturlig og sårbar flora. Av naturlig vegetasjon kan noen små furumoer, med fattig og skrint feltsjikt nevnes, uten at disse områdene har nevneverdig biologisk verdi. Vilt og fugl: registrert ved befaring. Konklusjon: Ingen eksisterende naturtypeavgrensninger foreligger innen planområdet, eller andre biologisk relevante registreringer. På bakgrunn av befaring gjennomført av Ecofact ( ) vurderes planområdet å ha liten eller ingen verdi for biologisk mangfold. Beslutningsgrunnlaget vurderes som godt, og baseres på den registrerte naturtilstand og potensiale for verdifulle naturforekomster. Med utgangspunkt i registrerte naturverdier vurderes konsekvensen av en utbygging som ubetydelig (0) for biologisk mangfold.

8 Birkenes (B12) Figur 5. Gammel, oseanisk eikeskog. Vegetasjon og flora: Dominerende innen planområdet er store åpne hogstfelt, med løv- og barskog som har blitt høstet til tømmer. Kun i randsonene av plangrensen finnes en opprinnelig naturtilstand, og det er også her de biologiske verdiene forekommer. I nordvest finnes en lysåpen og oseanisk eikeskog. Skogen ligger i et kupert terreng, og er delvis nordvendt. Trærne varierer i alder, men har et gjennomgående gammelpreg med grov bark og et krokete utseende. Kryptogamfloraen er rik, og det ble under befaring registrert de to rødlisteartene liten praktkrinslav Parmotrema chinense (VU-sårbar) og praktlav Cetrelia olivetorum (VU-sårbar). Begge artene ble funnet på eik. I sørøst finnes en lignende sørvendt og blokkrik eikeskogslokalitet. Her ble eikelav Flavoparmelia caperata (NT-nær truet) registrert. I nordøst ligger en større naturbeitemark med spredte furu, eik- og bjørketrær. Beitemarka virker å være i god hevd, og ugjødslet basert på lavrike stein og bergknauser, samt det artsmangfoldet som kunne registreres på befaringstidspunkt. Av

9 arter kan navlelav, begerlav, grå fargelav, heigråmose, saltlav, blomsterlav, lys reinlav, finnskjegg, blåbær, røsslyng, kysbergknapp og mark/engfrytle nevnes. Sentralt i området kan nevnes et mindre tjern, med tilhørende myrparti. Myra er svært fuktig og tuete, og vitner om at området muligens har vært et åpnere vannspeil fra gammelt av. Det er uvisst om tjernet huser fisk. Vilt og fugl: En trekkvei for elg går gjennom området. Rådyr ble observert under befaring. Konklusjon: Ingen eksisterende naturtyperegistreringer foreligger innen planområdet. En trekkvei for elg (verdi C) ligger registrert i naturbase. På bakgrunn av befaring gjennomført av Ecofact ( ) vurderes deler av planområdet å ha stor verdi for biologisk mangfold. Verdien knytter seg til forekomst av naturtypen gammel fattig edelløvskog og rødlisteartene liten praktkrinslav Parmotrema chinense (VU-sårbar), praktlav Cetrelia olivetorum (VU-sårbar) og eikelav Flavoparmelia caperata (NT-nær truet). Det ses på som sannsynlig at naturbeitemarken (naturtype) innen planområdet også innehar en biologisk viktig verdi. Verdien for hjortedyr og ornitologisk fauna ses på som relativt liten, og planområdet vurderes ikke å ha en særlig viktig funksjon utover andre lignende områder i nærheten. Vilttrekket kan sies å ha mistet mye av sin verdi, på bakgrunn av en endring i områdets fremtoning (hogst). En mer detaljert biologisk befaring anbefales, for å kartlegge eksakt forekomst av sjeldne kryptogamer og vurdering/verdisetting av naturtypelokaliteter. Med utgangspunkt i registrerte naturverdier vurderes en utbygging å ha stor negativ konsekvens (- - -) for biologisk mangfold. Vurderingen baseres på befaring foretatt på oversiktsplannivå, og kan i så måte variere lokalt ved grundigere undersøkelser.

10 Figur 6. Praktlav Cetrelia olivetorum (VU). Figur 7. Naturbeitemark innen planområdet.

11 Oddevikheia 1 (F30) Vegetasjon og flora: Området er i all hovedsak dominert av plantet granskog. Slike plantefelt innehar normalt sett et fattig artsinventar, da bartrærne skygger ut alt lys og skaper en monokultur i skogen. Enkelte eiketrær finnes, men utgjør ingen særlig verdi for biologisk mangfold. Vilt og fugl: Ingen interessante faunistiske observasjoner ble gjort under befaring. Konklusjon: Ingen eksisterende naturtyperegistreringer foreligger innen planområdet, ei heller spesielle artsregistreringer. På bakgrunn av befaring gjennomført av Ecofact ( ) vurderes planområdet å ha liten eller ingen verdi for biologisk mangfold. Beslutningsgrunnlaget vurderes som godt, og baseres på den registrerte naturtilstand og potensiale for verdifulle naturforekomster. Med utgangspunkt i registrerte naturverdier vurderes konsekvensen av en utbygging som ubetydelig (0) for biologisk mangfold.

12 Oddevikheia 2 (F31) Figur 8. Gammel fattig edelløvskog. Vegetasjon og flora: Storparten av området er dominert av verdifull gammel fattig edelløvskog. Trærne varierer i størrelse, men fremstår gjennomgående gamle og krokete. Et resultat av trærnes alder og skogens oseaniske lokalitet er en rik kryptogamflora, noe som viser seg å være typisk for eikeskogsområder i Spind. Store forekomster av eikelav Flavoparmelia caperata (NT-nær truet) og liten praktkrinslav Parmotrema chinense (VU-sårbar) ble registrert under befaring. Feltsjiktet er representativt for fattige eikeskosutforminger, med lite vegetasjon og dominans av bl.a. blåbær og vivendel. Vilt og fugl: registrert ved befaring. Planområdet ligger i direkte tilknytning til et mye benyttet hytteområde, og har nok størst verdi for lokale spurvefugler.

13 Konklusjon Ingen eksisterende naturtyperegistreringer foreligger innen planområdet, ei heller spesielle artsregistreringer. På bakgrunn av befaring gjennomført av Ecofact ( ) vurderes deler av planområdet å ha stor verdi for biologisk mangfold. Verdien knytter seg til forekomst av naturtypen gammel fattig edelløvskog og rødlisteartene liten praktkrinslav Parmotrema chinense (VU-sårbar) og eikelav Flavoparmelia caperata (NT-nær truet). Verdien for hjortedyr og ornitologisk fauna ses på som relativt liten, og planområdet vurderes ikke å ha en særlig viktig funksjon utover andre lignende områder i nærheten. En mer detaljert biologisk befaring anbefales, for å kartlegge eksakt forekomst av sjeldne kryptogamer og vurdering/verdisetting av naturtypelokalitet. Med utgangspunkt i registrerte naturverdier vurderes en utbygging å ha stor negativ konsekvens (- - -) for biologisk mangfold. Vurderingen baseres på befaring foretatt på oversiktsplannivå, og kan i så måte variere lokalt ved grundigere undersøkelser. Figur 9. Liten praktkrinslav Parmotrema chinense (VU) vokser innen planområdet.

14 Oddevikheia 3 (F32) Vegetasjon og flora: Planområdet består av varmekjær eikeskog, en dominerende skogtype i kyststrøkene på Sør-Vestlandet. Feltsjiktet er også typisk for regionens granittdominerte berggrunn, med et artsmangfold som indikerer lite næringsrike vekstforhold. Blåbær er dominerende, med hvitveis som fremtredende art i våraspektet. Skogen fremstår gjennomgående ung, med lite kontinuitet og små trær. På tross av en skog i tidlig suksesjonsfase, finnes det enkeltelementer som har verdi for biologisk mangfold. Flere styvete eiketrær (10 stk) står spredt i området. Trærne er ikke spesielt store i omkrets, men har grov bark, hulrom og er av høy alder. Så er det også slik med styvete trær. De har blitt høstet og benyttet i landbruket gjennom mange år, og har følgelig en lang kontinuitet som legger til rette for spesielle artsforekomster knyttet til gamle trær. Vilt og fugl: registrert ved befaring. Konklusjon: Ingen eksisterende naturtyperegistreringer foreligger innen planområdet, ei heller spesielle artsregistreringer. På bakgrunn av befaring gjennomført av Ecofact ( ) vurderes deler av planområdet å ha middels til stor verdi for biologisk mangfold. Verdien knytter seg utelukkende til gamle, styvete eiketrær. Gamle trær av høy alder har blitt en sjeldenhet i dagens natur, og er et siste tilfluktssted for en rekke sjeldne og særlig tilpassede arter. Viktigheten av å ivareta gamle trær er derfor sentralt i henhold til bevaring av biologisk mangfold. Ingen sjeldne eller rødlistede arter ble funnet under befaring, men potensialet for dette vurderes som stort tilknyttet styvete trær. Verdien for hjortedyr og ornitologisk fauna ses på som relativt liten, og planområdet vurderes ikke å ha en særlig viktig funksjon utover andre lignende områder i nærheten. Planområdet

15 vurderes samlet sett å være godt kartlagt, med god oversikt over biologisk viktige verdier (styvningstrær). Med utgangspunkt i registrerte naturverdier vurderes en utbygging å ha middels til stor negativ konsekvens (- - / - - -) for biologisk mangfold. Vurderingen baseres på befaring foretatt på oversiktsplannivå, og kan i så måte variere lokalt ved grundigere undersøkelser.

16 Ersåker 1 (F33-34) Vegetasjon og flora: Planområdet består av oseanisk løvskog, en skogtype som virker å være dominerende langs kystsonen i Spind. Eik og osp er vanligst i tresjiktet, med enkelte bjørkefelt. Feltsjiktet er også representativt for de fleste skogområder, med arter som indikerer fattige vekstforhold. Blåbær og blåtopp dominerer, med stort innslag av einer i busksjiktet. Røsslyng finnes på tørrere og høyereliggende partier. Kryptogamfloraen er rik, med heldekkende lav og mosedekke på trestammene. Indikatorarten lungenever ble funnet, i tillegg til en lang rekke trivielle arter. Hornstry (NT) skal finnes innen planområdet. Vilt og fugl: registrert ved befaring. Konklusjon: Ingen eksisterende naturtyperegistreringer foreligger innen planområdet. Hornstry (NT) ligger inne med punktregistrering i artskart. På bakgrunn av befaring gjennomført av Ecofact ( ) vurderes planområdet å ha en middels verdi for biologisk mangfold. Skogen er ikke av særlig høy alder, men har en oseanisk utforming som gir grunnlag for sjeldne artsforekomster. Verdien for hjortedyr og ornitologisk fauna ses på som relativt liten, og planområdet vurderes ikke å ha en særlig viktig funksjon utover andre lignende områder i regionen. En mer detaljert biologisk befaring anbefales, for å kartlegge eksakt forekomst av sjeldne kryptogamer. Med utgangspunkt i registrerte naturverdier vurderes en utbygging å ha middels negativ konsekvens (- -) for biologisk mangfold. Vurderingen baseres på befaring foretatt på oversiktsplannivå, og kan i så måte variere lokalt ved grundigere undersøkelser.

17 Ersåker 3 (F35) Figur 10. Lysåpen eikeskog. Vegetasjon og flora: En sørvestvendt, skrånende eikeskogsli utgjør planområdets avgrensning. Feltsjiktet er sparsomt, noe som er typisk for slike fattige eikeskogsutforminger. Trærne varierer i størrelse, men flere har et gammelpreg med krokete utseende og grov bark. Kryptogamfloraen fremstår rik, men ingen sjeldne arter ble funnet under befaring. Av arter i området kan gaukesyre, hvitveis, storfrytle og vivendel nevnes. Vilt og fugl: registrert ved befaring. Konklusjon: Ingen eksisterende naturtyperegistreringer foreligger innen planområdet, ei heller spesielle artsregistreringer.

18 På bakgrunn av befaring gjennomført av Ecofact ( ) vurderes planområdet å ha en middels verdi for biologisk mangfold. Eikeskogen viser stedvis tegn på kontinuitet, ved gamle trær og noe død ved. Potensialet for sjeldne forekomster av kryptogamer og insekter ses på som tilstedeværende. Verdien for hjortedyr og ornitologisk fauna ses på som relativt liten, og planområdet vurderes ikke å ha en særlig viktig funksjon utover andre lignende områder i regionen. En mer detaljert biologisk befaring anbefales, for å kartlegge eksakt forekomst av sjeldne kryptogamer og få en helhetlig vurdering av området knyttet opp mot svært verdifulle lokaliteter i umiddelbar nærhet. Med utgangspunkt i registrerte naturverdier vurderes en utbygging å ha middels negativ konsekvens (- -) for biologisk mangfold. Vurderingen baseres på befaring foretatt på oversiktsplannivå, og kan i så måte variere lokalt ved grundigere undersøkelser.

19 Ersåker 4 (F36) Figur 11. Gammel fattig edelløvskog med gamle styvete eiketrær. Vegetasjon og flora: Planområdet består av en sørvestvendt edelløvskogsli, med eik som dominerende art i tresjiktet. Alm (NT) og spisslønn finnes også med små forekomster. Feltsjiktet er representativt for edelløvskogene, med forholdsvis sparsomt med vegetasjon. Hvitveis dominerer i våraspektet, men også kusymre som vitner om en mer intermediær utforming. Skogen er gjennomgående svært gammel, med flere høyreiste og grove eiketrær. Særlig interessant er flere styvete eiketrær, hvor særlig et par fremstår særdeles grove og gamle. Mange av trærne har begynnende og eksisterende hulrom, og en grov utforming, noe som resulterer i flere mikrohabitat for spesialiserte arter. Forekomsten av død ved er bra, med blant annet et gigantisk tre som sannsynligvis har blitt tatt av lynnedslag. En rekke interessante artsfunn ble gjort. Av disse kan lungenever, kystnever og flere uidentifiserte lav- og kjuker nevnes. Foruten en plantet granskog innen planområdet, kan de skogdekte eikeskogsområdene sies å ha svært stor verdi for biologisk mangfold.

20 Vilt og fugl: registrert ved befaring. Konklusjon: Ingen eksisterende naturtyperegistreringer foreligger innen planområdet, ei heller spesielle artsregistreringer. På bakgrunn av befaring gjennomført av Ecofact ( ) vurderes planområdet å ha svært stor verdi for biologisk mangfold. Verdien knytter seg til forekomst av naturtypen gammel fattig edelløvskog og store gamle trær, med grove og styvete trær på flere hundre år. Potensialet for sjeldne artsforekomster ses på som stort. Verdien for hjortedyr og ornitologisk fauna ses på som relativt liten, og planområdet vurderes ikke å ha en særlig viktig funksjon utover andre lignende områder i nærheten. En mer detaljert biologisk befaring anbefales, for få bedre oversikt over naturtypelokaliteter og sjeldne arter. Med utgangspunkt i registrerte naturverdier vurderes en utbygging å ha meget stor negativ konsekvens (- - -) for biologisk mangfold. Vurderingen baseres på befaring foretatt på oversiktsplannivå, og kan i så måte variere lokalt ved grundigere undersøkelser.

21 Figur 12. Gammelt og svært grovt styvet edelløvtre, mest sannsynlig alm.

22 Ersåker 5 (F37) Vegetasjon og flora: Planområdet ligger langs en 128 meter høy fjellknaus. Vegetasjonen er med det dominert av mye nakent berg og grunnlendt mark. Berggrunn består som ellers i Spind av granitt, noe som frigir lite vekstmineraler til planter. Artene reflekteres av den fattige berggrunnen, og består i all hovedsak av røsslyng, blåbær og blåtopp i fuktigere søkk. Skogarealet omfattes av ung bjørkeskog, noe som innehar begrenset verdi for floristiske forekomster. Vilt og fugl: registrert ved befaring. En elgku med tvillingskalver ble observert i planområdet, samt viltsti etter elg. Konklusjon: Ingen eksisterende naturtyperegistreringer foreligger innen planområdet, ei heller spesielle artsregistreringer. På bakgrunn av befaring gjennomført av Ecofact ( ) vurderes planområdet å ha liten eller ingen viktig verdi for biologisk mangfold. Elg benytter seg av området, men det kan ikke ses at det har noen større verdi som viltlokalitet enn lignende naturområder i regionen. Beslutningsgrunnlaget vurderes som godt, og baseres på den registrerte naturtilstand og potensiale for verdifulle naturforekomster. Med utgangspunkt i registrerte naturverdier vurderes en utbygging å ha ubetydelig til liten negativ konsekvens (0 / -) for biologisk mangfold.

23 Ersåker 6 (F38) Figur 13. Oseanisk løvskog dominert av eik og bjørk. Vegetasjon og flora: Planområdet er dekket av en ung til eldre oseanisk løvskog. Terrenget er kupert, med nakne knauser og smådaler med et fuktigere vegetasjonsdekke. Tresjiktet er dominert av løvtre, med bjørk og eik som de mest fremtredene innslagene. Feltsjiktet er representativt for regionen, med fattig lyng- og blåbærvegetasjon. Gamle steingjerder vitner om et område tidligere benyttet til beitebruk. Mye av skogen er et kulturlandskap i sen suksesjonsfase, og er med det av relativt ung alder. Trærne fremstår derfor ikke særlig store eller grove, men er allikevel rikt på mose- og lavflora. Dette forklares med det oseaniske klimaet, og gode vekstvilkår for fuktighetskrevende kryptogamer. Ingen spesielle arter ble registrert, men det ses på sannsynlig at det kan forekomme mer selsynte arter tilknyttet enkelte eldre trær i området.

24 Vilt og fugl: registrert ved befaring. Viltsti etter elg ble registrert. Konklusjon: Ingen eksisterende naturtyperegistreringer foreligger innen planområdet, ei heller spesielle artsregistreringer. På bakgrunn av befaring gjennomført av Ecofact ( ) vurderes planområdet å ha en middels verdi for biologisk mangfold. Skogens oseaniske preg gir grunnlag for forekomst av sjeldne kryptogamer. Ingen slike arter ble funnet, men potensialet ses på som stort. Elg benytter seg av området, men det kan ikke ses at det har noen større verdi som viltlokalitet enn lignende naturområder i regionen. En mer detaljert biologisk befaring anbefales, for få bedre oversikt over skogen som helhet og eventuelle sjeldne artsforekomster. Med utgangspunkt i registrerte naturverdier vurderes en utbygging å ha middels negativ konsekvens (- -) for biologisk mangfold. Vurderingen baseres på befaring foretatt på oversiktsplannivå, og kan i så måte variere lokalt ved grundigere undersøkelser.

25 Ersåker 7 (F39) Figur 14. Gammelt kulturlandskap med store, gamle eiketrær. Vegetasjon og flora: Planområdet består av et særpreget og gammelt kulturlandskap, med mosebevokste steingjerder og hustufter. De ulike teigene er nøye oppdelt og landskapet har en fin historisk lesbarhet på tidligere års jordbruksdrift. I dag har en lysåpen eikeskog tatt over. Skogen har likhetstegn med de andre eikeskogslokalitetene i området, men fremstår gjennomgående yngre. Dette forklares med at de fleste trærne har kommet etter at driften av området ble nedlagt, noe som ikke gir lang veksttid for et saktevoksende eiketre. På tross av ungskogsdominans finnes det enkelttrær av svært stor biologisk verdi. Fra gammelt av var det normalt å ivareta store eiketrær i kulturlandskapet, for å benyttes til husdyrfor (styving) og som prydtre. Flere eiketrær innen planområdet fremstår meget store og grove. Noen er styvet, mens andre er høyreiste med tykke og krokete greiner. Gamle trær, og særlig eik har stor betydning som biotop for en lang rekke sjeldne arter av insekter, lav og sopp. En rekke spesialiserte arter har slike trær som

26 sitt eneste eller viktigste levested, noe som gir store, gamle trær høy prioritet i vernesammenheng. Av arter registrert under befaring kan indikatorartene lungenever og svovelkjuke fremheves. Vilt og fugl: registrert ved befaring. Konklusjon: Ingen eksisterende naturtyperegistreringer foreligger innen planområdet, ei heller spesielle artsregistreringer. På bakgrunn av befaring gjennomført av Ecofact ( ) vurderes planområdet å ha svært stor verdi for biologisk mangfold. Verdien knytter seg i hovedsak til registrerte forekomster av naturtypen store gamle trær, med grove og styvete trær på flere hundre år. Potensialet for sjeldne artsforekomster ses på som stort. Hjortevilt benytter trolig området sporadisk. En mer detaljert biologisk befaring anbefales, for få bedre oversikt over naturtypelokaliteter og sjeldne arter. Med utgangspunkt i registrerte naturverdier vurderes en utbygging å ha meget stor negativ konsekvens (- - -) for biologisk mangfold. Vurderingen baseres på befaring foretatt på oversiktsplannivå, og kan i så måte variere lokalt ved grundigere undersøkelser.

27 Figur 15. Stort, styvet eiketre med hulrom.

28 Ersåker 8 (F40) Figur 16. Eldre, fuktig flomskog innen planområdet. Vegetasjon og flora: Planområdet er stort, noe som medfører en brei variasjon i topografi og vegetasjonsutforminger. Løvskog med eik og bjørk dominerer tresjiktet, men det finnes også furu på tørrere fjellknauser og små plantefelt med gran. I enkelte sørvendte lier og søkk finnes eikeskog av eldre utgave. Flere av trærne er høyreiste, og har et gammelpreg med krokete og døde greiner. Kryptogamfloraen er som ellers i området rik, selv om ingen sjeldne arter ble registrert ved befaring. Øst i planområdet, i et større søkk i terrenget renner en liten bekk. Bekken har gitt grunnlag for en svært fuktig skogsutforming, og både bakkevegetasjon og trær bærer preg av flompåvirkning. Feltsjiktet i denne flomskogen er gjennomgående dominert av bjørnemoser og torvmoser, med indikasjoner på forekomst av storbregner og andre fuktighetskrevende planter. Svartor er en dominerende art i tresjiktet, og kan sies å være en videreføring av arten fra den nærliggende naturtypelokaliteten rik sumpskog som så vidt finnes helt øst i planområdet.

29 Det ble ikke funnet tegn på rik bakkevegetasjon, med fattig blåbærvegetasjon som dominerende utforming. Eksisterende artsregistreringer i vest tyder allikevel på at mer basekrevende arter finnes i området. Vilt og fugl: registrert ved befaring. Viltsti etter elg ble registrert. Konklusjon: Ask (NT) og alm (NT) er tidligere registrert i området, i tillegg til en rekke kravfulle edelløvskogsarter som firtann, storklokke, skogsvinerot, markjordbær og ramsløk. En rik sumpskogslokalitet (verdi B) overlapper så vidt med planområdet i øst. Potensialet for at området har større forekomster av naturtypen rik edelløvskog ses på som tilstedeværende. Det foreligger ingen faunistisk interessante registreringer. På bakgrunn av befaring gjennomført av Ecofact ( ) vurderes planområdet å ha middels til stor verdi for biologisk mangfold. Verdien knytter seg til potensiell forekomst av naturtypene gammel fattig edelløvskog, rik edelløvskog og flommarksskog (gråor-heggeskog). Det vurderes også som sannsynlig at det finnes selsynte kryptogamer i området. Det må påpekes at det knyttes stor usikkerhet til eksakte biologiske verdier, på bakgrunn av et tidlig befaringstidspunkt som gjorde det vanskelig å stedfeste rikere karplanteflora. Elg benytter seg av området, men det kan ikke ses at det har noen større verdi som viltlokalitet enn lignende naturområder i regionen. En mer detaljert biologisk befaring anbefales, for få bedre oversikt over naturtypelokaliteter og sjeldne arter. Med utgangspunkt i registrerte naturverdier vurderes en utbygging å ha middels negativ konsekvens (- -) for biologisk mangfold. Vurderingen baseres på befaring foretatt på oversiktsplannivå, og kan i så måte variere lokalt ved grundigere undersøkelser.

30 Apalvik (F41) Vegetasjon og flora: Planområdet består av en mosaikk mellom blåbær-eikeskog og røsslyng furu/granskog. Nakent berg og gammel, gjengrodd kulturmark finnes spredt. Artsinventaret indikerer fattige vekstforhold, med lite potensial for sjeldne artsforekomster. Skogen er generelt sett ung, med lite kontinuitet i tresjiktet. Vilt og fugl: registrert ved befaring. Konklusjon: Ingen eksisterende naturtyperegistreringer foreligger innen planområdet, ei heller spesielle artsregistreringer. På bakgrunn av befaring gjennomført av Ecofact ( ) vurderes planområdet å ha liten verdi for biologisk mangfold. Skogområdene har med utgangspunkt i utforming og alder et begrenset potensial for sjeldne artsforekomster. Hjortevilt som rådyr benytter trolig området, men det kan ikke ses at det har noen større verdi som viltlokalitet enn lignende naturområder i regionen. Beslutningsgrunnlaget vurderes som godt, og baseres på den registrerte naturtilstand og potensiale for verdifulle naturforekomster. Med utgangspunkt i registrerte naturverdier vurderes en utbygging å ha ubetydelig til liten negativ konsekvens (0 / -) for biologisk mangfold.

31 Apalvik 2 (F42) Vegetasjon og flora: Eikeskog med et representativt fattig feltsjikt av blåbærskog typen dominerer planområdet. Innslag av røsslyng-furuskog finnes spredt. Skogen er av ung alder, og vurderes å ha et lite potensial for biologisk sjeldne forekomster. Større kunstmarksområder som vei, hytter og hager ligger innen planavgrensning. Vilt og fugl: registrert ved befaring. Konklusjon: Ingen eksisterende naturtyperegistreringer foreligger innen planområdet, ei heller spesielle artsregistreringer. På bakgrunn av befaring gjennomført av Ecofact ( ) vurderes planområdet å ha liten verdi for biologisk mangfold. Skogområdene har med utgangspunkt i utforming og alder et begrenset potensial for sjeldne artsforekomster. Verdien for hjortedyr og ornitologisk fauna ses på som relativt liten, og planområdet vurderes ikke å ha en særlig viktig funksjon utover andre lignende områder i regionen. Beslutningsgrunnlaget vurderes som godt, og baseres på den registrerte naturtilstand og potensiale for verdifulle naturforekomster. Med utgangspunkt i registrerte naturverdier vurderes en utbygging å ha ubetydelig til liten negativ konsekvens (0 / -) for biologisk mangfold.

32 Helle (F43) Vegetasjon og flora: Eikeskog med et representativt fattig feltsjikt av blåbærskogtypen dominerer planområdet. Tresjiktet er gjennomgående ungt, med lite kontinuitet. Enkelte eldre eiketrær finnes spredt, men de kvalifiserer ikke som naturtype store gamle trær. Kunstmarksareal som dyrket mark, hus og hogstfelt utgjør en større andel av planområdet. Vilt og fugl: registrert ved befaring. Konklusjon: Ingen eksisterende naturtyperegistreringer foreligger innen planområdet, ei heller spesielle artsregistreringer. På bakgrunn av befaring gjennomført av Ecofact ( ) vurderes planområdet å ha liten verdi for biologisk mangfold. Skogområdene har med utgangspunkt i utforming og alder et begrenset potensial for sjeldne artsforekomster. Verdien for hjortedyr og ornitologisk fauna ses på som relativt liten, og planområdet vurderes ikke å ha en særlig viktig funksjon utover andre lignende områder i regionen. Beslutningsgrunnlaget vurderes som godt, og baseres på den registrerte naturtilstand og potensiale for verdifulle naturforekomster. Med utgangspunkt i registrerte naturverdier vurderes en utbygging å ha ubetydelig til liten negativ konsekvens (0 / -) for biologisk mangfold.

33 Lian (F44) Figur 17. Eldre, lysåpen eikeskog. Vegetasjon og flora: Eikeskog med et representativt fattig feltsjikt av blåbærskog typen dominerer planområdet. Felt med plantet gran og hus/åker finnes også og har ingen verdi sett fra et biologisk standpunkt. Eikeskogen er typisk for kyststrøket i Spind, og har et oseanisk preg med kontinuitet. Flere trær er grove, med døde greiner og krokete utseende. Den rødlistede laven eikelav Flavoparmelia caperata (NT-nær truet) ble funnet på flere trær i området. Vilt og fugl: registrert ved befaring. Konklusjon: Ingen eksisterende naturtyperegistreringer foreligger innen planområdet, ei heller spesielle artsregistreringer.

34 På bakgrunn av befaring gjennomført av Ecofact ( ) vurderes planområdet å ha en middels verdi for biologisk mangfold. Skogens alder og oseaniske preg gir grunnlag for forekomst av sjeldne kryptogamer. Eikelav Flavoparmelia caperata (NT) ble registrert. Verdien for hjortedyr og ornitologisk fauna ses på som relativt liten, og planområdet vurderes ikke å ha en særlig viktig funksjon utover andre lignende områder i regionen. En mer detaljert biologisk befaring anbefales, for få bedre oversikt over eventuell naturtypelokalitet og sjeldne arter. Med utgangspunkt i registrerte naturverdier vurderes en utbygging å ha middels negativ konsekvens (- -) for biologisk mangfold. Vurderingen baseres på befaring foretatt på oversiktsplannivå, og kan i så måte variere lokalt ved grundigere undersøkelser.

35 Bjørnevåg (B13) Vegetasjon og flora: Planområdet er i all hovedsak dekket av opparbeidet kunstmarksareal som hager, hus/hytter vei og dyrket kulturmark. Slike monotone områder har liten eller ingen funksjon som leveområde for naturlig og sårbar flora. En liten gjenværende skogsrest av løvtre som eik, bjørk og osp finnes i tilknytning til dyrket mark. Skogen bærer preg av å være kulturmark i gjengroing, og har liten verdi for biologisk mangfold. Vilt og fugl: registrert ved befaring. Konklusjon: På bakgrunn av befaring gjennomført av Ecofact ( ) vurderes planområdet å ha liten eller ingen verdi for biologisk mangfold. Beslutningsgrunnlaget vurderes som godt, og baseres på den registrerte naturtilstand og potensiale for verdifulle naturforekomster. Med utgangspunkt i registrerte naturverdier vurderes konsekvensen av en utbygging som ubetydelig (0) for biologisk mangfold.

36 Bedehus (F/T1) Vegetasjon og flora: Planområdet domineres av et vegetasjonsløst steinbrudd, og innehar i så måte ingen verdi for biologisk mangfold. En lysåpen eikeskog preget av hogst finnes i øvre del av avgrensning, men vurderes å ha liten verdi basert på alder og en begrenset utforming. Vilt og fugl: registrert ved befaring. Konklusjon: På bakgrunn av befaring gjennomført av Ecofact ( ) vurderes planområdet å ha liten eller ingen verdi for biologisk mangfold. Beslutningsgrunnlaget vurderes som godt, og baseres på den registrerte naturtilstand og potensiale for verdifulle naturforekomster. Med utgangspunkt i registrerte naturverdier vurderes konsekvensen av en utbygging som ubetydelig (0) for biologisk mangfold.

37 Vasdal (F45) Vegetasjon og flora Planområdet ligger sørøst for Bjørnevåg, ved en om lag 100 meter høy knaus med god utsikt over landskapet. Naturutformingen er variert, men er som utgangspunkt dominert av områder med begrensete forhold for sjelden og truet natur. Gammel lyngheivegetasjon dominerer på de høyeste partiene, med spredt furu og bjørkeskog. Einer danner et svært tett og ufremkommelig busksjikt. Ung eikeskog finnes spredt, i tillegg til større områder med monoton granplanteskog. Vilt og fugl Spor etter elg og rådyr ble registrert. Konklusjon På bakgrunn av befaring gjennomført av Ecofact ( ) vurderes planområdet å ha liten verdi for biologisk mangfold. Naturområdene har med utgangspunkt i utforming og alder et begrenset potensial for sjeldne artsforekomster. Verdien for hjortedyr og ornitologisk fauna ses på som relativt liten, og planområdet vurderes ikke å ha en særlig viktig funksjon utover andre lignende områder i regionen. Beslutningsgrunnlaget vurderes som godt, og baseres på den registrerte naturtilstand og potensiale for verdifulle naturforekomster. Med utgangspunkt i registrerte naturverdier vurderes konsekvensen av en utbygging som ubetydelig (0) for biologisk mangfold.

38 Indre Skarstein (F46) Figur 18. Et høgreist og gammelt eiketre finnes i planområdet. Vegetasjon og flora Lysåpen hassel/eikeskog med spor etter hogst utgjør planområdet. Gamle steingjerder og stor forekomst av gressarter i feltsjiktet vitner om tidligere beitebruk. Trærne er i utgangspunktet av for lav alder til å ha verdi som habitat for sjeldne arter, med unntak av et enkeltelement som består av et stort, gammelt og høgreist eiketre. Gamle trær, og særlig eik har stor betydning som biotop for en lang rekke sjeldne arter av insekter, lav og sopp. Feltsjiktet er trivielt og fattig, med hvitveis og gaukesyre som dominerende arter i våraspektet. Vilt og fugl registrert ved befaring.

39 Konklusjon På bakgrunn av befaring gjennomført av Ecofact ( ) vurderes planområdet å ha liten til middels verdi for biologisk mangfold. Verdien knytter seg utelukkende til et stort og gammelt eiketre innen planområdet. Naturområdene har forøvrig et begrenset potensial for sjeldne artsforekomster. Verdien for hjortedyr og ornitologisk fauna ses på som relativt liten, og planområdet vurderes ikke å ha en særlig viktig funksjon utover andre lignende områder i regionen. Beslutningsgrunnlaget vurderes som godt, og baseres på den registrerte naturtilstand og potensiale for verdifulle naturforekomster. Med utgangspunkt i registrerte naturverdier vurderes en utbygging å ha middels negativ konsekvens (- -) for biologisk mangfold.

40 Ytre Skarstein (F47) Vegetasjon og flora Området har tidligere bestått av eikeskog, men var på befaringstidspunkt gjennomhogd. Enkelte ungtrær av eik, osp og bjørk finnes spredt. Feltsjiktet er trivielt og artsfattig, med hvitveis som dominerende art i våraspektet. Vilt og fugl registrert ved befaring. Konklusjon På bakgrunn av befaring gjennomført av Ecofact ( ) vurderes planområdet å ha liten eller ingen verdi for biologisk mangfold. Planområdet utgjøres i dag av tilnærmet «kunstmark» med treløse hogstflater. Beslutningsgrunnlaget vurderes som godt, og baseres på den registrerte naturtilstand og potensiale for verdifulle naturforekomster. Med utgangspunkt i registrerte naturverdier vurderes konsekvensen av en utbygging som ubetydelig (0) for biologisk mangfold.

41 Skremmestø (F48) Figur 19. Eikelav Flavoparmelia caperata (NT) i lysåpen, eldre eikeskog. Vegetasjon og flora Planområdet er varierende i sin naturlige utforming og har to ytterpunkter tilknyttet verdien av de registrerte naturforekomstene. Større felt med plantet gran- og furuskog dominerer sentralt i planavgrensningen. Slike planteskoger innehar svært liten verdi for biologisk mangfold, da trærne skygger ut sollyset og hindrer vegetasjon å etablere seg. Resultatet er et svært monotont feltsjikt med lite variasjon i artssammensetning. Som vekstmiljø for sjeldne kryptogamer har planteskoger også en meget begrenset verdi. Øvrige skogområder i planområdet er dominert av eik, og fremstår i stor grad verdifullt sett fra et biologisk ståsted. Skogen er lysåpen og oseanisk og med det et typisk artsbiotop for en rekke sjeldne kryptogamer. Flere eiketrær er høgreiste og gamle, med grov bark og krokete utseende. Noe død ved forekommer, i tillegg til enkelte eldre ospetrær. Eikelav Flavoparmelia caperata (NT-nær truet) og liten praktkrinslav Parmotrema chinense (VU-sårbar) vokser på flere eiketrær i området.

42 Feltsjiktet er av fattig utforming, med blåbær som mengdeart. Vilt og fugl registrert ved befaring. Konklusjon Ingen eksisterende naturtyperegistreringer foreligger innen planområdet, ei heller spesielle artsregistreringer. På bakgrunn av befaring gjennomført av Ecofact ( ) vurderes planområdet å ha middels til stor verdi for biologisk mangfold. Verdien knytter seg til eikeskog i eldre suksesjonsfase med forekomst av de rødlistede lavartene eikelav Flavoparmelia caperata (NT) og liten praktkrinslav Parmotrema chinense (VU). Hjortevilt benytter trolig området sporadisk. En mer detaljert biologisk befaring anbefales, for få bedre oversikt over mulig naturtypelokalitet og sjeldne arter. Med utgangspunkt i registrerte naturverdier vurderes en utbygging å ha middels negativ konsekvens (- -) for biologisk mangfold. Vurderingen baseres på befaring foretatt på oversiktsplannivå, og kan i så måte variere lokalt ved grundigere undersøkelser.

43 Skarsteinsbukta (F49) Vegetasjon og flora Planområdet består av et lite skogfelt tilknyttet hyttefelt og kulturmark. Eldre trær i området er hogget, og det er kun ungtrær av eik, osp og bjørk som finnes i dag. Feltsjiktet er typisk for området, med en lite variert artssammensetning med hvitveis som dominerende art i våraspektet. Vilt og fugl registrert ved befaring. Konklusjon Ingen eksisterende naturtyperegistreringer foreligger innen planområdet, ei heller spesielle artsregistreringer. På bakgrunn av befaring gjennomført av Ecofact ( ) vurderes planområdet å ha liten eller ingen verdi for biologisk mangfold. Planområdet utgjøres i dag av tilnærmet «kunstmark», med en gammel hogstflate og ung spirende skog. Beslutningsgrunnlaget vurderes som godt, og baseres på den registrerte naturtilstand og potensiale for verdifulle naturforekomster. Med utgangspunkt i registrerte naturverdier vurderes konsekvensen av en utbygging som ubetydelig (0) for biologisk mangfold.

44 Viestad (F50) Figur 20. Lysåpen, oseanisk eikeskog med gammelskogpreg. Vegetasjon og flora Eikeskog av ulik alder dominerer i planområdet. I litt mer ulendte partier og en nordvendt skråning fremstår eiketrærne av god alder, med et flott oseanisk preg. Flere trær er store, grove og krokete. Generelt sett innehar eikeskogen et fint gammelpreg. Død ved forekomsten er bra. Det ble ikke funnet noen sjeldne arter under befaring, men det fuktige eikeskogsbiotopet vurderes å ha stort potensial for krevende lav- og mosearter. Vilt og fugl registrert ved befaring. Konklusjon Ingen eksisterende naturtyperegistreringer foreligger innen planområdet, ei heller spesielle artsregistreringer.

45 På bakgrunn av befaring gjennomført av Ecofact ( ) vurderes planområdet å ha en middels verdi for biologisk mangfold. Skogens alder og oseaniske preg gir grunnlag for forekomst av sjeldne kryptogamer. Ingen slike arter ble funnet, men potensialet ses på som stort. Verdien for hjortedyr og ornitologisk fauna ses på som relativt liten, og planområdet vurderes ikke å ha en særlig viktig funksjon utover andre lignende områder i regionen. En mer detaljert biologisk befaring anbefales, for få bedre oversikt over skogen som helhet og eventuelle sjeldne artsforekomster. Med utgangspunkt i registrerte naturverdier vurderes en utbygging å ha liten til middels negativ konsekvens (- / - -) for biologisk mangfold. Vurderingen baseres på befaring foretatt på oversiktsplannivå, og kan i så måte variere lokalt ved grundigere undersøkelser.

46 Viestad 2 (F51) Vegetasjon og flora Planområdet består utelukkende av ung løvskog. Dominerende arter i tresjiktet er bjørk, med innslag av eik. Feltsjiktet er fattig, med blåbær som fremtredende mengdeart. Vilt og fugl registrert ved befaring. Konklusjon På bakgrunn av befaring gjennomført av Ecofact ( ) vurderes planområdet å ha liten verdi for biologisk mangfold. Naturområdene har med utgangspunkt i utforming og alder et begrenset potensial for sjeldne artsforekomster. Verdien for hjortedyr og ornitologisk fauna ses på som relativt liten, og planområdet vurderes ikke å ha en særlig viktig funksjon utover andre lignende områder i regionen. Beslutningsgrunnlaget vurderes som godt, og baseres på den registrerte naturtilstand og potensiale for verdifulle naturforekomster. Med utgangspunkt i registrerte naturverdier vurderes konsekvensen av en utbygging som ubetydelig (0) for biologisk mangfold.

47 Kyråsen (F52) Vegetasjon og flora Stort planområde som tidligere har bestått av åpen kystlynghei. Det finnes flere spor etter tidligere beitedrift, med gamle steingjerder og fuktmark i sen suksesjonsfase. Lyngheia er i dag gjengrodd av ung bjørkeskog og store furu-, gran- og sitkaplantasjer. De gjenværende åpne arealene er preget av mye berg i dagen med gammel og grov røsslyng. Lyngheia virker å ha vært i en fuktheiutforming, med mye blåtopp og klokkelyng. Vilt og fugl registrert ved befaring. Konklusjon På bakgrunn av befaring gjennomført av Ecofact ( ) vurderes planområdet å ha liten verdi for biologisk mangfold. Naturområdene har med utgangspunkt i dagens tilstand, utforming og alder et begrenset potensial for sjeldne artsforekomster. Verdien for hjortedyr og ornitologisk fauna ses på som relativt liten, og planområdet vurderes ikke å ha en særlig viktig funksjon utover andre lignende områder i regionen. Beslutningsgrunnlaget vurderes som godt, og baseres på den registrerte naturtilstand og potensiale for verdifulle naturforekomster. Med utgangspunkt i registrerte naturverdier vurderes en utbygging å ha ubetydelig til liten negativ konsekvens (0 / -) for biologisk mangfold.

48 Tomsemyr (F53) Vegetasjon og flora Planområdet er preget av ungskog av bjørk og furu. Feltsjiktet er fattig og kan best beskrives som en blåbærskogutforming. Bjørkeskogen er lysåpen og dominert av gressarter som følge av plukkhogst. Vilt og fugl registrert ved befaring. Konklusjon På bakgrunn av befaring gjennomført av Ecofact ( ) vurderes planområdet å ha liten verdi for biologisk mangfold. Naturområdene har med utgangspunkt i dagens utforming og alder et begrenset potensial for sjeldne artsforekomster. Verdien for hjortedyr og ornitologisk fauna ses på som relativt liten, og planområdet vurderes ikke å ha en særlig viktig funksjon utover andre lignende områder i regionen. Beslutningsgrunnlaget vurderes som godt, og baseres på den registrerte naturtilstand og potensiale for verdifulle naturforekomster. Med utgangspunkt i registrerte naturverdier vurderes konsekvensen av en utbygging som ubetydelig (0) for biologisk mangfold.

49 Tranevåg, austre (F54) Vegetasjon og flora Ung bjørkeskog med innslag av osp og eik dominerer planområdet. Feltsjiktet fremstår av fattig utforming, med blåbær som mengdeart og hvitveis i våraspektet. Plantet granskog finnes stedvis, og utgjør et vegetasjonsfattig og monotont biotop. Vilt og fugl registrert ved befaring. Konklusjon På bakgrunn av befaring gjennomført av Ecofact ( ) vurderes planområdet å ha liten verdi for biologisk mangfold. Naturområdene har med utgangspunkt i dagens utforming og alder et begrenset potensial for sjeldne artsforekomster. Verdien for hjortedyr og ornitologisk fauna ses på som relativt liten, og planområdet vurderes ikke å ha en særlig viktig funksjon utover andre lignende områder i regionen. Beslutningsgrunnlaget vurderes som godt, og baseres på den registrerte naturtilstand og potensiale for verdifulle naturforekomster. Med utgangspunkt i registrerte naturverdier vurderes en utbygging å ha ubetydelig til liten negativ konsekvens (0 / -) for biologisk mangfold.

50 Store Egerøy (F55) Vegetasjon og flora: Etter befaring i det avgrensete planområdet kan det fastlås at det tiltaksarealet utelukkende består av tett planteskog av sitkagran og ung furuskog med spredte bjørkeforekomster. Ingen sjeldne arter eller spesielle botaniske forhold ble registrert. Området bærer preg av å ha vært et åpent beitelandskap, med flere spor etter gamle hustufter og steingjerder. Vilt og fugl: registrert ved befaring. Konklusjon: Ingen eksisterende naturtypeavgrensninger foreligger innen planområdet. Fiskemåke (NT), vandrefalk og tårnfalk ligger inne i artskart, men vurderes ikke å ha noen tilknytning til planområdet. På bakgrunn av befaring gjennomført av Ecofact ( ) vurderes planområdet å ha liten eller ingen verdi for biologisk mangfold. Dette forklares med en skogsutforming av ung furuskog og en tett, lysfattig granskog med uegnete vekstforhold for sjeldne arter. Beslutningsgrunnlaget vurderes som godt, og baseres på den registrerte naturtilstand og potensiale for verdifulle naturforekomster. Med utgangspunkt i registrerte naturverdier vurderes konsekvensen av en utbygging som ubetydelig (0) for biologisk mangfold.