Studentting Mandag 22. oktober NB rom BT 3A.16 Kl Referat

Transkript

1 Studentting Mandag 22. oktober 2018 NB rom BT 3A.16 Kl Referat Møteledelse: Veronika Brokke Olsen og Sebastian Kihle Referent: Elisabeth Breiland Møtepapirene er også å finne på

2 2

3 SAKSLISTE STUDENTTING , MANDAG 22. OKTOBER KL. 17:15 BT 3A.16. FULLSTENDIGE SAKSPAPIRER SENDES KUN TIL STUDENTTINGETS FASTE REPRESENTANTER. SAKSPAPIRENE LEGGES OGSÅ UT PÅ STUDENTDEMOKRATIET S HJEMMESIDE: Registrering fra klokken 17:00! 1851 KONSTITUERING GODKJENNING AV INNKALLING OG DAGSORDEN GODKJENNING AV REFERAT FRA FORRIGE MØTE OPPNEVNELSE AV TELLEKORPS ORIENTERINGSSAKER REFERATSAKER ORIENTERINGSSAK TIL STUDENTPARLAMENTET SAIH TIERE SIÅS SITT BOLIGPROSJEKT I SKOGVEIEN INFORMASJON OM VERV PÅ VALG PÅ KONSTITUERENDE STUDENTTING VEDTAKSSAKER TILDELING AV VELFERDSMIDLER HØSTEN VEDTAK AV PRINSIPPROGRAM RESOLUSJON OM BEDRE STUDENTØKONOMI DISKUSJONSSAKER STUDENTTINGSREPRESENTANTERS HABILITET FØRSTEGANGSBEHANDLING AV STUDENTDEMOKRATIETS BUDSJETT VALG OG OPPNEVNINGER VALG TIL UNIVERSITETETS STUDIEUTVALG VALG AV DELEGATER TIL NORSK STUDENTORGANISASJONS LANDSMØTE EVENTUELT MØTEEVALUERING VEDLEGG VEDLEGG 1. OVERSIKT OVER SØKNADER OM VELFERDSMIDLER VEDLEGG 2. FORSLAG TIL TILDELING AV VELFERDSMIDLER HØST VEDLEGG 3. PRINSIPPROGRAM FOR STUDENTTINGET VED NMBU VEDLEGG 4. RESOLUSJON OM BEDRE STUDENTØKONOMI! VEDLEGG 5. BUDSJETTFORSLAG

4 1851 Konstituering Godkjenning av innkalling og dagsorden Godkjenning av referat fra forrige møte Referatene legges ut på vår hjemmeside ( en uke etter hvert Studentting. De som ønsker kan få referatet i papirutgave ved å henvende seg til Studenttingskontoret. Konstituering ble godkjent uten innvendinger fra Studentting Oppnevnelse av tellekorps 1. Ole Golten 2. Rolf Einar Kordal 3. Tor Grobstok 1852 Orienteringssaker Referatsaker Referatene skal offentliggjøres innen kl onsdag før Studentting. Referatene sendes ut på mail til studenttingsrepresentantene. Kopi av referatene vil bli skrevet ut og oppbevart på Studenttingets kontor sammen med sakspapirene fra det gjeldende Studentting. Dette gjøres for å få mest mulig oppdaterte referater, samt minske papirforbruket. De som har referatplikt til Studentting er: - Studenttingets Arbeidsutvalg (AU) - Universitetsstyret (US) - Studieutvalget (SU) - Studentsamskipnaden i Ås (SiÅs) - Studentenes og Akademikernes Internasjonale Hjelpefond (SAIH) - International Student Union (ISU) - Forskningsutvalget (FU) - Læringsmiljøutvalget (LMU) Referatene ble godkjent uten innvendinger fra Studentting. 4

5 Orienteringssak til studentparlamentet SAIH tiere Saksforbereder: SAIH SAIH står for Studentenes og Akademikernes Internasjonale Hjelpefond, og er studentenes og akademikernes egen organisasjon for internasjonal solidaritet. Vi tror på utdanning som et verktøy for frigjøring og endring i samfunnet, og på studenter, akademikere og høyere utdanningsinstitusjoner som viktige samfunnsaktører. SAIH jobber for retten til akademisk frihet og lik rett til god høyere utdanning. SAIH-tierne er en frivillig ordning, der studentene kan velge å betale 40 kroner til SAIH hver gang de betaler semesteravgiften. Tierne utgjør en viktig del av SAIHs økonomi, og gjør at vi kan fortsette å drive solidaritet med 32 organisasjoner i 7 land i Latin-Amerika, Sørlige Afrika og Asia. SAIH jobber blant annet med å styrke urfolks rett til relevant og god utdanning, dokumentere overgrep rettet mot studenter og akademikere, og politisk påvirkning. Tierne er viktige for SAIHs arbeid, og for SAIHs partnere, og har en lang tradisjon i Norge. Studenter har frivillig betalt tierne til SAIH siden Vi vil derfor takke studentene på NMBU for solidariteten og støtten. Ragnhild Holtan presenterte SAIH og deres arbeid for internasjonale studenter. De er de eneste i Norge som driver med det. Med akademisk frihet, mener de frihet til å publisere, ikke bli sensurert, straffet, forfulgt. Studenter som blir forfulgt får lov til å fullføre sin utdannelse her i Norge f eks. Det var ingen oppklarende spørsmål til innlegget SiÅs sitt boligprosjekt i Skogveien Saksforbereder: Ole Golten(Styreleder i Studentsamskipnaden i Ås) Hensikt: Styreleder orienterer muntlig i møte om status og veien videre for boligprosjektet i Skogveien. Spørsmål i forkant eller etterkant kan rettes på mail til ole.golten@nmbu.no Kjapt orientere om hva som skjer nå og planer fremover: Saken ble godkjent i kom styret. måtte utsette klagefristen til Fikk inn en klage må behandles politisk før man kan gå videre. Ikke opp i kom styret ennå skal den opp. De forventer at det ikke er en relevant klage tror de kan begynne i mars tror de fortsatt er ferdig med første byggetrinn i Beboere i Kaja, Skogveien og Utveien. Skal ha trygt og fint bomiljø også i byggeprosessen. Spørsmål fra salen: Bakbenk: Vet man noe om hvordan det blir med bomiljøutvalget? MINA: Er dette boligprosjektet grunn til at beboere i Kajaveien må flytte ut nå? Hvordan sikres studentenes mening av hvordan det blir der de skal bo? Hva gjør Siås for at det ikke skal bli dårligere miljø i området rundt Kajaveien/ Skogveien. VET: Er de nye boligene forbeholdt veterinærstudentene? Nei, det er det ikke. 5

6 Siås: Totalt 1100 hybelenheter bygger 800 nye ca. river ikke alle gamle. I overkant av 300 vil være klare i 2020 til innflytting. Hele prosjektet er forskjellige typer boliger. Første byggetrinn vil være store kollektiv. A blokkene som er lengst inn mot skogen skal bygges først. Det skal oppgraderes standard i boligene i Kajaveien, derfor må de flytte ut nå. Litt usikker på hvordan det skal gjøres skal få være med på å komme med innspill. Siås setter opp en klar kjørebane for tungtrafikk for å sikre beboere og tilgangen til Barnehagen. Tror irritasjon rettes mot Siås og ikke studentene i prosessen. Har valgt å behandle klagen på riktig måte og ikke være en stor og påtrengende aktør som tvinger sin sak igjennom. Dette for å unngå irritasjon og dårlig miljø. Nei, de nye boligene er ikke forbeholdt veterinærstudentene, de er til alle studenter, det er tatt hensyn til at det kommer flere studenter på campus ÅS Informasjon om verv på valg på Konstituerende Studentting Saksforbereder: Anne Gladsø Wibe Hensikt: Informere Studentting om de ulike vervene som er på valg på Konstituerende Studentting. Bakgrunn: På Konstituerende Studentting, 26. november 2018, er følgende verv på valg: Internasjonalt ansvarlig i Studenttingets arbeidsutvalg Velferdsansvarlig i Studenttingets arbeidsutvalg Markedsføringsansvarlig i Studenttingets arbeidsutvalg Miljø og forskningsansvarlig i Studenttingets arbeidsutvalg Fast møteledelse med vararepresentanter (2 + 2 personer) Valgnemnda (4 personer) Alle vervene i Studenttingets Arbeidsutvalg har 1 års varighet, med tiltredelse 1. januar I tillegg til vervets oppgaver sitter man i styret sammen med de fem andre medlemmene. Det holdes AU-møte hver uke, det samme med fast kontortid. I tillegg er Studentting og eventuelle andre møter/workshops/oppgaver en del av vervet. Arbeidsutvalget har følgende årsverksfordeling: Internasjonalt ansvarlig 30% Velferdsansvarlig 30% Markedsføringsansvarlig 20% Miljø og forskningsansvarlig 20% Internasjonalt ansvarlig: Som internasjonalt ansvarlig jobber man tett med internasjonale organisasjoner både på og utenfor campus. Man har ansvar for tildeling av inkluderingsmidler samt andre rådgivende roller på tvers av campus. Internasjonalt ansvarlig fasiliterer for gjennomføring av integreringstiltak på NMBU og tar del i introduksjonsuken. Det er ett veldig spennende og utviklende verv for enhver som ønsker framtidig arbeid innenfor ulike sektorer, som salg, administrasjon og internasjonalt arbeid. Det er også givende ved at en får innsyn i hvordan NBMU som organisasjon fungerer, samt det sosiale livet på begge campuser. Som internasjonalt ansvarlig har man også ett samarbeid med Samfunnet angående internasjonalt 6

7 medlemskap og semesterprogrammet. Det anbefales på det sterkeste å stille dersom en ønsker litt fri arbeidsbeskrivelse, rutiner, personlig og faglig utvikling samt ett flott arbeidsmiljø. Velferdsansvarlig: Velferdsansvarlig er en krevende, men veldig interessant og lærerik stilling i Arbeidsutvalget. Som velferdsansvarlig er man ansvarlig for komiteen for tildeling av velferdsmidler og Bomiljøutvalget. Man er i tillegg del av Læringsmiljøutvalget (LMU) ved NMBU, komiteen for tildeling av inkluderingsmidler og man sitter også i samarbeidsmøte med Helsestasjonen, NMBU, SiÅs og Samfunnet i Ås. Gjennom de forskjellige utvalgene og komiteene får man prøvd seg på større og mindre arenaer, da både som et vanlig medlem, men også som møteleder og referent. I tillegg til dette vil man også jobbe med velferdspolitikk og saker som angår velferden blant studentene på NMBU. Markedsføringsansvarlig: Som markedsføringsansvarlig har du ansvar for å promotere Studenttinget utad og nå ut til studentene med informasjon som angår dem. Dette innebærer bl.a. å lage plakater, holde kontakt med Tuntreet og å oppdatere sosiale medier og hjemmeside. Samtidig bør man være kreativ og komme på nye ideer til markedsføring. Miljø- og forskningsansvarlig: Som miljø- og forskningsansvarlig har du muligheten til å få arbeide med den delen av universitetet som ikke er særlig belyst, nemlig forskningen. Som fast medlem i Forskningsutvalg (FU) sitter du i et viktig organ ved NMBU. Du har i den forbindelse og ansvaret for oppfølgingen av FU, sentralt og lokalt. I tillegg innebærer stillingen å representere studentene i Komiteé for likestilling og mangfold, Boligmiljøutvalget (BMU) og Miljørådet. Stillingen innebærer et jevnt arbeid, der du må være godt forberedt til de ulike utvalg og komiteer du får delta i. I tillegg kan andre relevante representasjonsoppdrag utenfor NMBU være viktig men ikke nødvendig å delta på. Ønsker du et interessant innblikk i miljø og forskning ved NMBU, er det denne stillingen du bør søke på! Lykke til. Fast møteledelse: Ordstyrere, også kalt møteledelse for Studenttinget, blir valgt for ett år av gangen og sitter fra nyttår til nyttår. Hovedoppgaven til ordstyrerne er rett og slett å sørge for at Studenttinget kommer seg gjennom den planlagte sakslisten på en ryddig måte og innenfor rimelig tid. Valgnemnda: Valgnemnda har hovedansvaret for å finne kandidater til alle verv til valg på Studentting og andre studentvalg på Universitetsnivå. I samarbeide med arbeidsutvalget skal man markedsføre valgene og forberede sakspapir til valgsaker. Valgnemnda har muligheten til å legge frem sin innstilling, og bør gjøre dette om det ses på som hensiktsmessig. Medlemmer av valgnemnda har ikke anledning til å stille til valg i valgnemndas virkeperiode, med unntak av gjenvalg til valgnemnda. Medlemmene i valgnemnda bør møte på Studenttingets møter og arrangementer. Det var ingen oppklarende spørsmål til innlegget. 7

8 Vedtakssaker Tildeling av velferdsmidler høsten 2018 Saksforbereder: Jan Henrik Skisland Vedlegg: 1. Oversikt over søknader om velferdsmidler høsten Forslag til tildeling høsten 2018 Hensikt: Tildele de resterende 8% av velferdsmidlene for høsten Bakgrunn: Hvert år deler Studenttinget ut velferdsmidler til lag og foreninger ved NMBU. En komité nedsatt av Arbeidsutvalget og Studenttinget utarbeider et forslag til fordeling av velferdsmidler i henhold til «Reglement for tildeling av velferdsmidler». I 2018 kan Studenttinget dele ut kr i velferdsmidler kr ble delt ut på vårutdelingen, kr ble satt av til samfunnsmøtemidlene og de resterende kr skal tildeles ved høstens tildeling. Komiteens vurdering: Forslag for tildeling høsten 2018 (vedlegg 2) og oversikt over søknader om velferdsmidler høsten 2018 (vedlegg 1) ligger vedlagt. Høsten 2018 kom det inn 12 søknader, og total søknadssum er kr. Velferdsmiddelkomiteen foreslår å tildele kr av de resterende kr. Det var noen søknader som var vanskelige å vurdere, men komiteen har landet på at denne fordeling er riktig og rettferdig. De resterende 6950kr overføres da til Velferdsfondet som er et fond hvor leder for Studenttinget, styreleder i SiÅs og leder på Samfunnet i Ås i fellesskap kan fremme forslag for Studentting om bruk av midler på større velferdstiltak. Forslag til vedtak: Studenttinget godtar fordelingen av velferdsmidler høsten 2018 som fremlagt i vedlegg 2 Det er fremmet et endringsforslag. Studenter uten grenser var ikke klar over at de kunne søke om ekstra grunnstøtte. Dette medfører at de søker om 1200,- kr ekstra. Endringsforslaget ble vedtatt ved flertall stemmetegn. Velferdsmiddeltildelingen totalt ble vedtatt med flertall Vedtak av Prinsipprogram 2018 Saksforbereder: Tord Hauge Vedlegg: 3. Prinsipprogram Hensikt: Vedta prinsipprogram for Studenttinget ved NMBU 8

9 Bakgrunn: Under Studentting 4 diskuterte dere utkast til prinsipprogram. Det er gjort et forsøk på å tilpasse dokumentet slik at meningene fra diskusjonen er etterkommet. Har kommet inn et endringsforslag skriftlig før møtet der det ønskes at «etterstrebe» legges til i setningen om SiÅs som hovedleverandør av boliger. Bakbenk: SiÅs: Dere er ikke nødt til å låse seg til en leverandør. Det kan være fint å ha «skal» i Prinsipprogrammet, slik at ST viser at de støtter opp om Samskipnaden opp mot Stortinget. Biovit: hvorfor er etterstrebe så viktig å få med? Det er uakseptabelt at ST skal låse seg til Siås som hovedleverandør. Kommentar på Open Access: Skepsis til at vi støtter Open Access, mener at vi støtter denne politiske saken som er oppe nå om at vi skal bruke akkurat dette programmet til å publisere på denne plattformen. Biovit fyller inn et endringsforslag på at ST støtter «open access-prinsippet.» MINA: vi ønsker å gjøre den lille endringen slik at ST ikke låser seg til en hovedleverandør av boliger. Siås sitt ansvar å tilby gode boliger. De må jobbe for å tilby oss det beste samt at de er viktige. Innlegg var ikke ment som kritikk. HH: ønsker at det skal stå at SiÅs skal være hovedleverandør KBM: SR ønsker at Siås skal være hovedleverandør, men kommer det en annen på banen så kan det endres senere. Landsam: SiÅs er styrt av studenter ikke sikkert vi får si noe hos en annen aktør. Men vi har en stemme i SiÅs Kontrollkomiteen: det er ingen hindringer for at programmet kan revideres oftere enn hvert 3. år Endringsforslaget for tilføring av ordet «etterstrebe» ble stemt ned ved votering. Hele prinsipprogrammet, inkludert endringsforslaget om at det skal stå «Studentting støtter open access-prinsippet» ble vedtatt Resolusjon om bedre studentøkonomi Saksforbereder: Tord Hauge Vedlegg: 4. Resolusjon om bedre studentøkonomi! Hensikt: Vedta resolusjon om studiestøtte og stipendordningen. Bakgrunn: 8. Oktober ble statsbudsjettet for 2019 lagt fram. Denne foreslår å endre konverteringsorden for omgjøringslånet til stipend. Regjeringen ønsker at 15% av de nå 40 % skal knyttes til fullført grad ikke poengproduksjon slik det er i dag. Arbeidsutvalget ser kritisk på dette, da dette kan påvirke gjeldsbyrden til studenter som bytter studier eller tar emner og fag som ikke 9

10 inkluderes i graden. Arbeidsutvalget mener dette ikke er veien å gå for å øke gjennomføringsgraden og at regjeringen heller burde se på andre tiltak som kan bedre gjennomføringsgraden. Forslag til vedtak: Studenttinget vedtar «Resolusjon om bedre studentøkonomi!» slik den foreligger i vedlegget. Resolusjonen ble enstemmig vedtatt ved votering Diskusjonssaker Studenttingsrepresentanters habilitet Saksforbereder: Arbeidsutvalget Hensikt Å diskutere om studenttingsrepresentanter som stiller til verv som velges på studentting skal ha stemmerett under slike valg. Bakgrunn Det hender titt og ofte at studenttingsrepresentanter stiller til verv som velges på studentting. I mange tilfeller blir de valgt inn ved akklamasjon, men det hender også at man holder reelle valg. I slike situasjoner vil det kunne oppstå et habilitetsspørsmål, særlig om en av de som stiller til valg ikke selv sitter på studentting og dermed ikke har stemmerett. Habilitetssaker kan ta mye unødvendig tid, og det vil derfor være en fordel om vi har vedtekter som dekker dette. Det er derfor ønskelig at studentting gjør en vurdering på hva som er gunstig praksis slik at vi kan gjøre et vedtak på neste studentting. Momenter til diskusjon - Studenttingsrepresentanten mister stemmerett ved valg den selv deltar i - Man sender inn vararepresentant i stedet for seg selv om man vet at man skal stille til valg på studentting - Studenttingsrepresentanten får beholde stemmeretten sin også ved dette valget Biovit: Prinsipielt farlig at ST skal stemme over dette. Prinsippet om habilitet skal gå tilbake til fakultetene. Kun fakultetet som kan bestemme dette. Det blir feil for ST å ta fra en representant valgt av fakultetet stemmeretten da tar man fra fakultetet en stemme. Organisatorisk vanskelig å forvente at man skal kunne bestemme dette på st. Synes man skal få stemme på seg selv hvis man selv mener man er den beste kandidaten. Farlig på prinsippbasis å frata en St.rep stemmeretten. Forskjellige organisasjoner har en annen maktfordeling ingen kontrollerende enhet. Gir oss selv makt til å frata representanten den makten de har fått fra fakultet. 10

11 KBM: SR lurer på om det å benytte seg av vara er mer kluss enn det er verdt. Rettferdig at man mister stemmeretten i det valget man selv stiller i. Viktig at man har klare regler på det slik at det ikke blir spørsmål. Bakbenk: Vesentlig forskjell på storting og her, helt vanlig at man regnes som inhabile. uenig i at alle verv er fordelaktig for individet. De lønnede er en fordel, men de andre er kun ekstra arbeid. Har sittet som ST rep tidligere i dag ved utdeling av velferdsmidler, hvor det blir en større sak når det gjelder habilitet. Landsam: ingen grunn til å ta ifra de stemmeretten selv om du sitter i ST og stiller til valg. Dette er en helt vanlig habilitetssak MINA: SR synes foreslått forslag om vara var kronglete. De hadde avstemming men ble ikke enig om rep skal ha stemmerett. Evt. Kan fakultetet få en ekstra stemme hvis en rep stiller til valg. ST rep er ofte ikke noen som har kjempet for plassen sin, har da en sikker stemme på seg selv. VET: i Stortinget mister man ikke stemmeretten derfor burde ikke St gå imot dette. Realtek: flertall for å beholde sin stemmerett Ikke alle ville stemt på seg selv i en slik situasjon. Noen hadde stemt på en annen selv om de mente de var beste kandidat selv. HH: SR mener at representanten ikke skal miste stemmeretten sin. Hva er en sterk personlig fordel? Har paragraf 6.1 tatt avgjørelsen for oss? AU: Formålet med saken er en felles forståelse for om en rep skal erklæres for inhabil hver gang, så det blir likt i hver sak og ikke må vurderes hver gang dette kommer opp Førstegangsbehandling av Studentdemokratiets budsjett 2019 Saksforbereder: Tord Hauge Vedlegg: 5. Budsjett 2019 Hensikt: Diskutere studentdemokratiets budsjett for 2019 Bakgrunn: Studentdemokratiets budsjettet for det kommende året opp som egen diskusjonssak på Studentting 5. Budsjettet skal opp for vedtak på Studentting 6. Det legges fram for å kunne stille spørsmål og komme med meninger om prioriteringer. Spørsmål: Biovit: det er vanskelig å ta stilling til budsjett for neste år når det ikke ligger ved regnskapene fra årene før i vedlegget. HH: konto 5330 hvem oversetter, hvordan velges denne, og brukes alle penger på dette. AU velger en ved hjelp Internasjonalt ansvarlig. Brukes alle midlene til oversettelse? 11

12 Representasjonsposten fraviker mye fra budsjettet. Bør denne posten økes for fremtiden? Realtek: mye reise, hvorfor har det blitt brukt mye på reise, øremerkede midler ev øke velferdsmidler. Hvor kommer de fra? Landsam: hva går Markedsføring posten til? AU: Har ikke fått utdelt regnskap ennå, får det ikke fra SiÅs før det er ferdigstilt. Har fått foreløpig tall fra Siås Ikke vi selv som fører regnskapet så endelige tall kommer. Hva vil dere at vi skal bruke penger på. Så og si alt fra oversettings kontoen brukes på oversettelse. Velferdsmidler kommer fra semester avgiften. Summen blir satt hos Siås. De må kontaktes for en eventuell justering av beløpet. Markedsførings budsjettet har gått til reflekser som ble delt ut, flasker som ble delt ut. Det skal bestilles merchandise nå før jul, det vil bli bærenett. Det har gått til ny nettside, markeringstusjer og mulig hettegenserne og t-skjorter til ST. Alt av AU økonomi blir sendt til SiÅs attestert av Leder. Reise NMBU er transport til Studentting. Leie av buss koster penger, og det dekker transport til ST for de som kommer fra Adamstuen. Møte og representasjon konto blir brukt av Au til å dekke utgifter til ekstern representasjon som f eks Arendalsuka Valg og oppnevninger Valg til universitetets studieutvalg Saksforbereder: Valgnemnda Hensikt: Velge to faste representanter, samt tre vararepresentanter til Studieutvalget. Vervet har varighet pa ett a r, med umiddelbar tiltredelse. Bakgrunn: Studieutvalget er NMBU sitt utdanningspolitiske organ, og skal ta initiativ til, gi råd og innspill til Universitetsstyret og rektor i strategiske saker som gjelder utdanning, herunder opptak, studier og eksamen. Utvalget behandler også saker delegert fra Universitetsstyret. Vervet er honorert. Kandidater: Fast: Even August Bremnes Stokke Tor Grobstok Kandidatene presenterte seg selv. Kandidatene ble valgt ved akklamasjon. 12

13 Kandidater meld seg på møtet: Emma Kuskemoen David Martens Anja Maria Aardal Kandidatene presenterte seg Kandidatene ble votert inn i følgende rekkefølge ved skriftlig votering: 1 Emma Kuskemoen 2 David Martens 3 Anja Maria Aardal Valg av delegater til Norsk Studentorganisasjons landsmøte 2019 Saksforbereder: Valgnemnda Hensikt: Velge 4 delegater med vara som kan representere NMBU under Norsk Studentorganisasjon sitt landsmøte april Bakgrunn: Norsk Studentorganisasjon avholder sitt landsmøte den april Her har en mulighet til a engasjere seg i den nasjonale studentbevegelsen og ta del i et viktig arbeid som gjøres for a fremme om lag studenters interesser nasjonalt. Landsmøtet er NSOs øverste organ. Her tas de største og viktigste beslutningene i organisasjonen. De tar for seg vedtekter, handlingsplan, regnskap, budsjett, rapporter og orienteringer, valg av arbeidsutvalg, sentralstyre og nye komitémedlemmer osv. Landsmøtet arrangeres én gang i året og består av representanter fra alle medlemslagene i NSO. Landsmøtet er et stort møte med opp mot 350 deltakere. Det forventes av deg som delegat at du deltar på formøter på Ås i forbindelse med landsmøtet der sakslisten diskuteres. LM-delegatene får reise og opphold for landsmøte dekket. Kandidater: Even August Bremnes Stokke Tord Hauge Magnus Dybdahl Fra møtet: Emma Kuskemoen Kandidater presenterte seg selv til ST De ble valgt ved akklamasjon Skal også velges 4 vara prioritert vara 1Anne Gladsø Wibe 2Mina Bjerke 3Jørgen Kaupang Marthinsen 4Tor Grobstok 13

14 Kandidatene presenterte seg selv Kandidatene ble valgt ved akklamasjon 1856 Eventuelt Ingen saker 1857 Møteevaluering Biovit: Synes endringer går litt fort, ønsker at alt blir skrevet inn på PP sånn at alle kan få med seg alt av endringer og det står klart fremme ved tavlen. MINA: God mat, synes det kan gis mer tid til å diskutere saker seg imellom på møtet også. AU: synes det har vær bra diskusjoner i dag, ønsker mer pauser til neste møte Protokollmerknad ang sak Førstegangs behandling av budsjett: Det bør også ligge ved regnskap for foregående år likt som budsjett. Skrevet av Biovit v/david Martens. 14

15 Vedlegg Vedlegg 1. Oversikt over søknader om velferdsmidler Faglag Navn: Kontaktperson: Antall medlemmer (studentmasse): Kontingent: 0,- Bank: 0,- Ekstern finansiering: 0,- DataSci NMBU Jon-Mikkel Korsvik 86 (100%) Grunnstøtte: 1600,- i grunnstøtte, og 1600kr i ekstra grunnstøtte Aktivitetsmidler (beløp, søker 21900,- (14000kr hyttetur, 7900kr julebord) til): Aktivitetsmidler tildelt 2017: 0,- Regnskap: Ok Forslag til svar: 3200,- i grunnstøtte og ekstra grunnstøtte Navn: Fagverket Kontaktperson: Jon Øvereng Aunet Antall medlemmer 149 (100%) (studentmasse): Kontingent: 0,- Bank: ,- Ekstern finansiering: ,- (5000kr Bane NOR, 500kr Hent AS, 5000kr Hersleth AS) Grunnstøtte: 0,- (Tildelt i vår) Aktivitetsmidler (beløp, søker til): 3800,- (2600kr juleverksted, 1000kr sosial kveld med pizza og brus, 200kr dele ut is) Aktivitetsmidler tildelt 2017: 1500,- Regnskap: Ok Forslag til svar: 3700,- i aktivitetsmidler (2500kr juleverksted og 1000kr sosial kveld, 200kr is) Musikk og kultur Navn: Feminin & Fornem Kontaktperson: Sanne Kristin Karlsen Antall medlemmer 29 (100%) (studentmasse): Kontingent: 350,- i semesteret Bank: ,- Ekstern finansiering: ,- Rusken AS Grunnstøtte: 0,- (Tildelt i vår) Aktivitetsmidler (beløp, søker 1000,- (1000kr infomøte høst) til): 15

16 Aktivitetsmidler tildelt 2017: 1000,- Regnskap: Ok Forslag til svar: 1000kr aktivitetsmidler (1000kr infomøte) Navn: Leikarringen Frøy Kontaktperson: Carl-Henrik Lensjø Alvin Antall medlemmer 15 (87,5%) (studentmasse): Kontingent: 50,- per semester Bank: ,- Ekstern finansiering: 7411,- Grunnstøtte: 0,- (Tildelt i vår) Aktivitetsmidler (beløp, søker til): 16500,- (8500kr helgekurs i folkedans, 5500kr dagskurs folkedans, 2000kr instruktør, 500kr infodans) Aktivitetsmidler tildelt 2017: 7400,- Regnskap: Ok Forslag til svar: 7500,- i aktivitetsmidler (5000kr spelledåse og mat på folkedanskurs, 2000kr instruktør, 500kr infodans) Navn: Dås Kontaktperson: Mathilde Birch-Aune Marthinsen Antall medlemmer 25 (100%) (studentmasse): Kontingent: 250,- pr semester Bank: ,- Ekstern finansiering: 6320,- dugnad Grunnstøtte: 0,- (Tildelt i vår) Aktivitetsmidler (beløp, søker ,- (6600kr Dås 5år, 6000kr ekstern instruktør) til): Aktivitetsmidler tildelt 2017: 2000,- Regnskap: Ok Forslag til svar: 0, Politikk, samfunnsengasjement og religion Navn: Studenter Uten Grenser Ås Kontaktperson: Magnus Dybdahl Antall medlemmer 44 (100%) (studentmasse): Kontingent: 0,- Bank: 0,- Ekstern finansiering: 0,- Grunnstøtte: 1200,- Aktivitetsmidler (beløp, søker til): 1650,- (infomøte 450kr, foredrag om vaksiner 450kr, juleverksted 750kr) Aktivitetsmidler tildelt 2017: 0,- Regnskap: Ok Forslag til svar: 1200,- i grunnstøtte 1350,- I aktivitetsmidler (300kr infomøte, 300kr foredrag, 750kr juleverksted) 16

17 Navn: Ås Kooperative BUA Kontaktperson: Ole Fagerheim Antall medlemmer 140 (60%) (studentmasse): Kontingent: 165kr for studenter, 267,50kr for ikke studenter Bank: 0,- Ekstern finansiering: 0,- Grunnstøtte: 1200,- Aktivitetsmidler (beløp, søker 500,- til): Aktivitetsmidler tildelt 2017: 4800,- Regnskap: Ok Forslag til svar: Tildeles ikke midler på bakgrunn av at det kan betegnes som et økonomisk foretak. Navn: Ås Feministiske Studenter Kontaktperson: Malene Oien Eiksund Antall medlemmer 41 (100%) (studentmasse): Kontingent: 50,- I året Bank: 5417,- Ekstern finansiering: 0,- Grunnstøtte: 0,- (Tildelt i vår) Aktivitetsmidler (beløp, søker til): 4900,- (3000kr honorar, 200kr informasjonsplakat, 200kr møtesnacks, 500kr reisedekning, 1000kr kortfilmfestival) Aktivitetsmidler tildelt 2017: 2500,- Regnskap: Ok Forslag til svar: 1400,- i aktivitetsmidler (200kr infoplakat, 200kr møtesnacks, 1000kr kortfilmfestival) INTERNASJONAL Navn: IAESTE ÅS Kontaktperson: Jora Singh Randhawa Antall medlemmer 23 (100%) (studentmasse): Kontingent: 0,- Bank: 81900,- Ekstern finansiering: kr (35 000kr IAESTEs næringslivsdager) Grunnstøtte: 1500,- Aktivitetsmidler (beløp, søker 1700,- (1700kr IAESTE-dagen) til): Aktivitetsmidler tildelt 2017: 0,- Regnskap: Ok Forslag til svar: 0,- I aktivitetsmidler (Tildelt i vår) 1100,- I aktivitetsmidler (IAESTE-dagen)

18 Stedsforeninger Navn: MF Svela Kontaktperson: Anders Egset Antall medlemmer 37 (100%) (studentmasse): Kontingent: 150kr per år Bank: 250kr Ekstern finansiering: 0,- Grunnstøtte: 3000kr Aktivitetsmidler (beløp, søker til): 2000kr (500kr vestlandsfester, 250kr ferjerace, 250kr sosialt uten alkohol, 1000kr julebord) Aktivitetsmidler tildelt 2017: 0,- Regnskap: OK Forslag til svar: 1000,- i grunnstøtte. 1000,- i aktivitetsmidler (500kr vestlandsfest men ikke alkohol, 250kr ferjerace, 250kr sosialt uten alkohol) Navn: Løgnaslaget Kontaktperson: Mary Ueland Antall medlemmer 60 (100%) (studentmasse): Kontingent: 150,- en gang Bank: 7112kr Ekstern finansiering: 0 Grunnstøtte: 0,- (Tildelt i vår) Aktivitetsmidler (beløp, søker 2600,- (2600kr jubileumsfest) til): Aktivitetsmidler tildelt 2017: 3900,- Regnskap: OK Forslag til svar: 2600,- i aktivitetsmidler (Jubileumsfest) Andre Navn: Kontaktperson: Antall medlemmer (studentmasse): Kontingent: Bank: 4097,- Ekstern finansiering: 0,- Grunnstøtte: 800,- Aktivitetsmidler (beløp, søker til): 0,- Aktivitetsmidler tildelt 2017: 0,- Regnskap: Forslag til svar: Universitetets mikrobryggeri Sverre Horn 11 (100 %) 50,- per semester Ok 0,- i grunnstøtte, (tildelt i vår) 18

19 Vedlegg 2. Forslag til tildeling av velferdsmidler høst

20 Vedlegg 3. Prinsipprogram for Studenttinget ved NMBU Vedatt: XX.XX.2018 (revideres hvert 3. år) Studiekvalitet Høyere utdanning er et gode som skal være tilgjengelig for alle. Studenttinget mener gratisprinsippet i høyere utdanning er en av de viktigste faktorene for dette og vil aldri akseptere innføring av skolepenger eller utestenging av noen grupper fra det akademiske felleskapet. Studenttinget mener også at dette skal ligge til grunn på alle universiteter og høyskoler i verden og vil jobbe for at utdanning blir en gode for alle i hele verden. Alle skal ha reell lik rett til utdanning på NMBU, og i resten av verden Kvalitet i utdanning er viktig, og moderne læringsformer med studentaktiv læring skal være normen ved NMBU. Det skal legges til rette for praksis og utveksling i alle studieprogram ved NMBU. Utdanning ved NMBU skal være av høy kvalitet Vi mener også at mangfold i akademia er bra og ønsker at det skal brukes tiltak for å sikre mangfoldig studentmasse, og et mangfold blant ansatte ved NMBU Det skal sikres mangfold i studie- og fagmiljøene Studenter skal delta aktivt i forskning, og forskning skal bli brukt i undervisning. Vi mener forskningsresultater skal ligge tilgjengelig og ikke være en gode kun for de få. Open Access er derfor et viktig prinsipp. Studenttinget støtter Open Access NMBU er et universitet med fokus på miljø og bærekraft og dette skal prege apparatet rundt studentene. Kommunen, samskipnaden og NMBU må derfor legge til rette for en miljøvennlig drift som sikrer et bærekraftig samfunn. NMBU har også et ansvar for å sikre at bærekraftsdimensjonen havner i studieprogrammet til alle studenter. NMBU sine samarbeidspartnere skal ha en bærekraftig drift Det skal være relevant bærekraftssatsing i alle studieprogram Velferd For å sikre gode helse og høy kvalitet i utdanningen må studenter ha tid til å studere. Derfor må studiestøtten økes slik at vi kan få realisert heltidsstudenten. Studenttinget ved NMBU mener studiestøtten skal løfte studenter over fattigdomsgrensa slik at deltidsjobb ikke er en nødvendighet som går på bekostning av de akademiske resultatene. Studiestøtten må økes til 1,5G For å sikre miljøvennlige reisemåter og NMBU som attraktivt arbeids- og studiested må tilbudet innen kollektivtransport øke. Transport til og fra campus må bli bedre, og toget bør gå hvert 15. minutt mellom Ås og Oslo. Tilbudet på kollektivtransport må bli bedre Alle studenter og ansatte skal oppleve gode og trygge lærings- og arbeidsmiljø. Det skal være et godt og trygt lærings- og arbeidsmiljø hos NMBU og SiÅs Samskipnaden skal være hovedleverandør av bolig for studenter ved NMBU, og det er derfor nødvendig at det bygges flere studentboliger. For å sikre høy trivsel og god helse hos studentene må boligeier sikre et godt bomiljø for studenten. Samskipnaden skal også sikre andre velferdstilbud som kantine og idrett til en lav pris for studenter. 20

21 Samskipnaden skal levere boliger i tilstrekkelig grad slik at studenter opplever gode bosituasjoner Ås kommune må ta sitt ansvar som vertskommune og sikre hurtig behandling av boligsøknader og bidra med tiltak som kan styrke studentenes psykiske helse. Det må legges til rette for at studenter har mulighet for å ta vare på sin fysiske helse både gjennom legetilgang og treningsmuligheter. Tilbudet på helsestasjon må bedres, særlig med fokus på psykisk helse

22 Vedlegg 4. Resolusjon om bedre studentøkonomi! Resolusjon vedtatt XX.XX.2018 Studenttinget ved NMBU mener studenters økonomi må styrkes for å øke kvaliteten og gjennomføringen hos studentene. Det å studere er en fulltidsjobb som krever mye, og det er derfor viktig at studenter får tilstrekkelig studiestøtte slik at de ikke er nødt til å jobbe ved siden av i tillegg. Å studere gagner ikke bare enkeltindividet, men også samfunnet. Det er derfor rimelig at staten fortsetter å investere i studentene med stipend tilsvarende 40% av studiestøtten. Når stortinget skal vurdere tiltak for å sikre at flere studenter gjennomfører en grad, er ikke innsnevring av stipendet et godt tiltak. Dette vil føre til et mindre fleksibelt studieløp, ved at studenter ikke får den samme økonomiske friheten til å endre sitt studievalg underveis. Mange studenter vil føle seg tvunget til å fortsette studier de ikke ønsker av frykt for de økonomiske konsekvensene. Studenttinget ønsker heller at Stortinget skal se på andre muligheter for å motivere studenter til å fullføre studier, og samtidig finne nye måter å sørge for at studenter starter på riktig studie fra begynnelsen. Studenttinget ved NMBU mener at: Studiestøtten må økes til 1.5G Stipendandelen skal forbli uendret på 40% og følge studiepoengproduksjon

23 Vedlegg 5. Budsjettforslag

24 Oppmøteliste ST Fakultet Studenttingsrepresentanter ST 4 ST 5 ST 6 Konst ST Kakebaker HH Gustav Fr Halldin x ST 2 HH Filip W Diskerud x ST 2 HH Hilde Hegtun ST 2 HH Camilla Glomsås x ST 2 RealTek Mina Bjerke x ST 3 RealTek Magnus Dybdahl x ST 3 RealTek Ragnhild Galtvik x ST 3 RealTek Marie Kolvik Valøy x ST 3 VET Birgit Stautland x ST 1 VET Margrete Krage x ST 1 VET Karina Orset x ST 1 KBM Anita Aas Kristiansen ST 4 KBM Vara: Thea Os Andersen x ST 4 KBM Sara K Skogly x ST 4 LandSam Maria Langhelle ST 5 LandSam Lukas Leitinger x ST 5 LandSam Sigrid Bjørgen x ST 5 LandSam Martin Reigstad x ST 5 MINA Karoline Thygesen x ST 6 MINA Nora Bjerkli x ST 6 MINA Aurora Hansen x ST 6 MINA Emma Kuskemoen x ST 6 BioVit Eilen K. Mjølhus x Konst st BioVit David Martens x Konst st BioVit Ida Dybing x Konst st SiÅs Ole Golten x US Ole Johan Holtet x Hanne Bergreen AU ISU Tord Hauge Anne Gladsø Wibe Jan Henrik Skisland Alicia Earnest Henriette Vågen Aase Jørgen Kaupang-Marthinsen Shayan Mujtaba x x x x x x 624 Kontrollkom Kristoffer H Hagen x Ina Catharina Isheden Storrønning x Rolf Einar Kordal x 24