Smartkommune Plangruppa MØTEREFERAT
|
|
- Sigvald Mathisen
- 5 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Smartkommune Plangruppa MØTEREFERAT Møtedato: Kl: 0930 Sted: Stavanger kommune, O. Kyrres gate 23 Neste møte: Kl: 0930 Sted: Stavanger kommune, O. Kyrres gate 23 Referent: Wenche Ø. Clarke Navn Firma Kommentar Til stede Linda Skartveit Finnøy kommune X Steinar Haaland Forsand kommune X Siri Eiane Gjesdal kommune X Reidun Skjørestad Gjesdal kommune X Svanhild Hjorteland Gbada Hjelmeland kommune X Rolf Aleksander Svensen Hå kommune X Mellgren Peter Willmann Klepp kommune X Helge Koll Frafjord Kvitsøy kommune X Einar Serigstad Randaberg kommune X Inger Narvestad Anda Rennesøy kommune X Robijne Verstegen Sandnes kommune X Anne Helen Hana Sola kommune X Wenche Ø. Clarke Stavanger kommune X Sunniva Idsø Strand kommune X Wibecke Natås Time kommune X Hilde Tjemsland Time kommune X Sigbjørn Wik Statens kartverk X Ola Saua Førland Greater Stavanger X Cecilie Lervoll Greater Stavanger X Hiba Saeed Idris Time kommune X Kopi til: Mette Brox Sandnes kommune mette.brox@sandnes.kommune.no Kristin Barvik Sandnes kommune kristin.barvik@sandnes.kommune.no X Felix Laate Greater Stavanger felix@greaterstavanger.com X Ole Geir Grønås Time kommune ole.geir.gronas@time.kommune.no X Anita Wirak Stavanger kommune anita.wirak@stavanger.kommune.no X Møtetittel: PLANGRUPPA 4-18 Ref. Sak Referat fra sist møte Ingen merknader Referat fra styringsgruppa Styringsgruppen ble enig om følgende strategiformulering for smartkommune: Forenkling, fornying og forbedring av den samlede plan- og byggesaksforvaltningen i regionen, gjennom Tett samarbeid med sentrale brukergrupper Aktivt og utfordrende samarbeid med nasjonale utviklingsprosjekt Forpliktende deltakelse fra medlemskommunene ROS - sjekkliste Sjekklisten er oppdatert i henhold til innspill fra Fylkesmannen. TEK10 må byttes ut med TEK17. Alle kommuner må oppdatere Ansvarlig/frist Alle
2 listen på kommunens nettside. Sjekklisten legges også ut på smartkommune.no, under «Planarbeid og startpakker» Smartkommune saksflytmal Time kommune har en arbeidsflytmal som er koblet mot smartkommunekartet. Den er tilpasset saksbehandlers behov. Smartkommune saksflytmalen er ment som informasjon til forslagsstillere og andre interesserte. Malen er oppdatert i henhold til forskrift om planinitiativ. Det er opp til den enkelte kommune om de vil legge denne ut på egen nettside. Det ble etterlyst informasjon om prosess knyttet til planendring. Malen blir lagt på smartkommune.no, under «Planarbeid og startpakker» Informasjon på nettsiden smartkommune Det er i dag kun henvisning til den enkelte kommunes startpakke. Siden suppleres med smartkommune sin saksflytmal, ROS sjekkliste, og mal for planinitiativ, slik at felles maler er lettere gjenfinnbare for plangruppa. Planinitiativ Det var enighet om at Randaberg sin mal for planinitiativ, legges som felles mal for smartkommunene. Malen er satt opp med tanke på gjenbruk i planbeskrivelsen. Malen blir lagt på smartkommune.no, under «Planarbeid og startpakker». Den enkelte kommune må legge denne malen tilgjengelig på sin nettside. Det er frivillig for forslagstiller om de vil bruke denne malen. Utearealer hvordan sikre gode kvaliteter i plan som blir fulgt opp i opparbeidelse og drift Ola Alle Ola Ola Alle Einar og Peter hadde presentasjon. Se eget vedlegg. Det etterlyses kvalitetskrav til utearealer. Infrastruktur krever mye plass og dette går ut over kvaliteten på utearealene om dette ikke tenkes på i en tidlig fase. Det bør stilles krav til minimumsstørrelser på privat areal og krav til halvprivat sone/buffersone på bakkeplan, og avstand mellom bygg for å hindre innsyn og sikre solforhold/lys inn i boligene. Møteplasser må identifiseres og planlegges tidlig. Planbeskrivelsen må utdype hva som er intensjonen i bestemmelser og bruk av uterom. Støy er et problem og støyskjermer reduserer kvaliteten på uterom. Det er viktig at støynivået ikke overskrider 55 db da alt over dette hindrer at vanlig samtale kan foregå. Det er ikke tilstrekkelig å kreve dokumentasjon av solforhold vårjevndøgn kl 15. TEK 17 anbefaler 3xgesimshøyde som avstand mellom bygg, og 5 timer sol. Oslo kommune har innarbeidet solkrav i timer i sine kvalitetskrav. plangruppa
3 Kvalitetskrav til utearealer må inn som bestemmelser/retningslinjer i regionalplanen og kommuneplanen. Disse må være felles for alle kommunene slik at forslagsstillere møter like krav. Smartkommune ønsker å spille inn forslag til regionalplanen som er under revidering. Bokvalitet og kvalitetskriterier er tema. Se Grønn by inviterer kommunene til å være med på en workshop knyttet til hvordan skape gode uterom og hvordan dette skal sikres i en prosess. Plangruppa er positive til å delta i et samarbeid om dette. Ny reguleringsplanveileder Robijne gikk igjennom viktige punkt i den nye veilederen. Se presentasjon. Veilederen er et levende dokument som endres ved innspill. Einar/Peter Ola/Wenche/ Einar Planbeskrivelsen er et viktig dokument som utfyller kart og bestemmelser og fungerer som retningslinje for tolking av de juridisk bindende dokumentene. Krav om at planbeskrivelsen skal være oppdatert etter bystyrets vedtak ble diskutert. Skal kommunen gjøre dette eller kan det pålegges forslagsstiller? Data som samles inn i arbeidet med KU skal systematiseres og gjøres tilgjengelig, f.eks. i Temakart Rogaland. Sandnes kommune vil lage et eget lag i kartsystemet sitt som viser omriss av utført «KU». Møteplan 2019 Styringsgruppa har møte 30.januar Møter i plangruppa: Tirsdag 19. februar Tirsdag 21. mai Tirsdag 10. september Tirsdag 10. desember Tema for møtene i plangruppa i 2019 Endring av plan hvilke endringer kan behandles som en enklere prosess og hvordan skal prosessen være Planinitiativfasen kommunikasjon/informasjon med næringen Grønn by workshop om gode uterom og kvalitetskrav Regional planen - innspill fra smartkommune Wenche plangruppa
4 Bokvalitet Hvordan sikre god bokvalitet i arealplaner?
5 Utfordringer Del 1: Overordna Del 2: Detaljer 1. Hva er bokvalitet? 2. Hvem planlegger vi for? 3. Hvordan sikre bokvalitet fra plan til ferdig bygget? 4. Kan vi utfordre nåværende bestemmelser? 1. Hvordan håndtere støy? 2. Hvordan håndtere innsyn? 3. Hvilke solkrav skal vi ha?
6 Del 1 Bokvalitet som et overordna prinsipp
7 Folkehelse som et bakteppe Mobilitet 30 % av voksne oppfyller anbefalt mengde fysisk aktivitet. 90 % av seksåringene, 80 % av niåringene og 50 % av 15-åringene gjør det samme guttene er klart bedre enn jentene. 20- og 64-åringer har lik mengde moderat aktivitet. men fortsatt er det kun lek det er knytta konkrete «kvalitetskrav» til i planleggingen!
8 Hva er bokvalitet?
9 Bokvalitet er egenskaper ved det å bo som tillegges verdi (Guttu 2003).
10 Bokvalitet er: Klima, lys og luft (sollys, vind) Innsyn og skjerming Tetthet (BE/daa, Utnyttelsesgrad) Tilbud (Nærbutikk, nærservice, skole/barnehage, kollektiv) Uterom Privat uterom Harmoni med omgivelsene Natur og vegetasjon (grønt/vann) Utsyn/Utsikt (kort/lang) Støy og annen forurensing Trafikksikkerhet og parkering (og BILEN) Universell utforming Estetikk og materialbruk Boform og planløsning Tekniske krav (VA, overvann, osv.) Gi tilbake til byen Sosialt samvær Lek og rekreasjon
11 Hvem planlegger vi for? Utbygger, tekniske krav eller mennesker?
12 Fokus i mange arealplaner i dag: Planlegger for: Boligens planløsning Bilen, parkering og trafikksikkerhet Utbygger / Mennesker Bilen Lys og luft Lek og rekreasjon (pga. lekeplassnormen) Tetthet Støy Tekniske krav Overvann
13 Vi tenker på bilen og å følge tekniske krav, men vi glemmer menneskene. Boligområdene er usosiale. Boligene har innsynsproblematikk. Uteområdene er monotone - ikke kreative. Det mangler synergieffekter - sammenhengen i uteroms-/grønnstruktur og skole, barnehage, o.a. tilbud. Utbygger tenker kun på sitt eget område, ikke omgivelsene.
14 Skifte fokus i nye arealplaner? Planlegger for: Sosialt samvær (lage møteplasser) i uterommet/lekeområdene Gi tilbake til byen Natur og vegetasjon Harmoni med omgivelsene Nærtilbud Klima, lys og luft Tetthet Støyskjerming og overvann som potensiale i utformingen, ikke bare et teknisk krav Trafikksikkerhet og parkering (tenke mindre på bilen) Mennesker, biologisk mangfold, og samfunnet Tekniske krav som støtter opp om menneskevennlig planlegging og helheten, ikke bare det tekniske kravet i seg selv.
15 Utfordring Løsninger som vises i illustrasjoner i planen strippes ned når de går videre til byggesak og ved faktisk utbygging. Resultatet er uterom med gressplener og noen lekeapparater som kreves i utomhusnormen. Hvordan endrer vi dette?
16 Diskusjoner Spørsmål 1. Hvordan sikre fokus på menneskevennlig planlegging i planer og at dette følges opp i byggesaksbehandling og til ferdig opparbeidelse? Kan/bør vi utfordre nåværende bestemmelser? 2. Hvordan skape en planprosess der gode uteromskvaliteter, gåing og sykling vinner frem? 3. Bestemmelser sikrer MFUA på 30 m2/be. Bør vi forankre flere kvaliteter? Hvilke? 4. Lekeplassnorm og utomhusnormen? Skaper disse bare like lekeplasser? Fører de til kreative løsninger? 5. Lage felles park/uteområde istedenfor minste felles uteoppholdsareal på hvert boligfelt/sameie? 6. Tenke på områdene utenfor planområdet som en helhet? Aktivitetspark i Klepp kommune
17 Del 2 Konkrete utfordringer
18 Folkehelse som et bakteppe Støy Dobbelt så mange dør av støy som av trafikkulykker (vegnett.no). Rundt 14 milliarder kroner pr. år er kostnadene forbundet med støyplage og for tidlige dødsfall på grunn av støy i Norge (Miljødir.). Det er påvist sammenheng mellom evnen til tenkning, læring og støy blant skoleelever. Elever som bodde i støyutsatte områder hadde dårligere evner til læring og å tilegne seg kunnskap. Denne negative virkningen vedvarte også hvis de befant seg i stille områder (WHO). En halvering av personbilantallet i vanlig bytrafikk med en tungtrafikkandel på prosent, gir bare en reduksjon i støynivået i underkant av 1 db.
19 Støy
20 Støy Uteareal skjerma mot støy Leikeplass bak støyskjerm på Bryne
21 Støy Uteopphald i det offentlege rom gir dette betre bu- og livskvalitet
22 Håndbok N100 uteopphald i offentleg rom Å gå er ein del av den kollektive reisen
23 Bukvalitet uteopphald skjerming mot støy
24 Bukvalitet uteopphald skjerming mot støy
25 Støyskjerming i sentrum Korleis får vi det til?
26 Lokale støyskjermer i «gatekanten»
27 Låg støyskjerm i gatekant og krav til frisikt?
28 Låg støyskjerm i gatekant og krav til frisikt? Tett skjerm forlenges med gjerde?
29 Lokal støyskjerm av møteplass i sentrum «grøn»lokal og låg skjerm i Kleppe Gir dette meir bukvalitet enn «felles uteopphaldsareal» bak støyskjermen?
30 Innsyn og privatliv
31 Innsyn og privatliv
32 Innsyn og privatliv
33 Innsyn og privatliv
34 Dagslys, utsyn, skjerming mot innsyn Jo tettare jo meir krevjande kva er viktigast? (i tillegg til sol)
35 Avstand mellom bygg innsyn i hus og uteplass
36 Avstand mellom bygg innsyn i hus og uteplass Dilemma: Skjerming for innsyn mellom rom Sosial kontroll eller å opne tilstrekkeleg for sosial kontakt «over gjerdet»
37 Avstand mellom bygg innsyn i hus og uteplass Dilemma: Skjerming for innsyn mellom rom Solsida slagskugge frå skjerm
38 Sol
39 Sol/skygge hva er kravene? Sol-/skygge sentralt i vurdering av bokvalitet vs. boligtetthet Ein ekstra etasje vil kaste skuggen om lag ein etasje lenger oppe på gjenbuaren
40 Sol/skygge hva er kravene?
41 Sol/skygge hva er kravene?
42 Sol/skygge hva er kravene?
43 5 timer sol er krevende å få til
44 Oslo sine utearealnormer noko for oss? Link:
45 Oslo sine utearealnormer noko for oss?
46 Oslo sine utearealnormer noko for oss?
47 Oslo sine utearealnormer noko for oss? Avstand minimum 17 m Avstand min 1,5 gongar høgda
48 Oslo sine utearealnormer noko for oss? Oslo stiller krav om antal timar: 5 timar 1. mai Oslo stiller krav om tid på døgnet etter kl 15!
49 Diskusjoner Spørsmål 1. Hvordan håndtere innsyn i tettere boligområder? 2. Hvilke solkrav bør vi sette? Solkrav kl. 15 eller 5 timer? 3. Hvordan håndtere støy i fremtidige arealplaner? Støy i gaterom, og uteoppholdsareal? Bruke støyskjerm? Redusere støykilden? Andre grep?
50 Grønn By Problemstilling: Hvordan skape gode uterom? Hvordan kan vi bruke kvalitative krav istedenfor kvantitative krav? To pilotprosjekter om gode utearealer et ruralt og et urbant. Erfaringer: Strenge kvantitative regler ikke kvaliteter. Hvorfor lekeplass og ikke møteplass? Utbygger erkjenner at uteområdene kommer sist uten økonomiske midler. Forslag til prosessene: Påpeker viktigheten av at utbygger må presses til å lage stedsanalyse så tidlig som mulig. Utearealer som tema oppstartsmøtet. Hvilke kvaliteter vil være førende for utformingen av området? Bør lages en prosessmal. Mer ansvar til beboerne? Invitasjon: Åpne for å invitere kommunene til workshop. Er dette interessant for Smartkommunene? (Hvem skal ev. være med? Plan, byggesak, park og vei / teknisk drift, kultur, barnas representant, andre?)
51 Ny reguleringsplanveileder datert Veilederen inngår i KMD sin veiledning til plandelen av PBL av Den vil sammen med veilederen til kommuneplanens arealdel og veilederen til forskrift om kart, stedfestet informasjon, arealformål og digitalt planregister gi informasjon om hvordan reguleringsplaner kan utarbeides etter bestemmelsene i pbl
52 Veilederen Erstatter veilederen fra Er tydelig og lettlest ment for både forvaltning og forslagsstiller Digital bl.a. kapittel 1 vil bli oppdatert Omhandler også relasjonen til KU-forskriften Inneholder oversikt over de viktigste sektorlovene som berører PBL
53 Oppstartsmøtet og varsel om planoppstart Kommunen skal kalle inn til møte og skrive referatet Kommunens vurdering av om kravet til fagkyndighet i PBL 12-3 fjerde ledd er oppfylt, skal fremgå av referatet Min. 30 dagers høringsfrist jf. veileder og forvaltningsloven 11a
54 12-8. Oppstart av reguleringsplanarbeid Kommunen kan gi råd om hvordan planen bør utarbeides, og kan bistå i planarbeidet Viktig at kommunen møter med riktig kompetanse, ressurser og fullmakter til å gjøre nødvendige avklaringer av betydning for planarbeidet veilederen kap Hvordan forberede et oppstartsmøte? I Sandnes drar vi på befaring før intern samordning Intern samordning andre kommunale etater som berøres av planen bør enten være tilstede eller ha avgitt tilbakemeldinger til fagetat før oppstartsmøtet Hvilke tema, kart og planer skal h.h.v. kommunen og forslagsstiller sjekke i forkant, og gjør alle saksbehandlerne det samme? jf. veilederen kap (idestadiet, forslagsstillers ansvar) og kap (utredningstema), PBL 1-1 og 3-1 Ev. uenighet på vesentlige punkter skal fremgå av oppstartsmøtereferatet
55 1-7.Felles behandling av plan- og byggesak Utgangspunktet er at plansak og byggesak skal behandles separat 1-7, og 21-4 gjør det mulig med felles behandling Frivillig ordning som kommunen kan velge å legge til rette for Passer ikke når plan og prosjekt ikke er i tråd med kommuneplanens arealdel, eller det for øvrig er usikkerhet om prosjektet Utbygger tar risikoen Søknad om rammetillatelse må kunngjøres sammen med oppstart av planarbeidet, og legges ut til offentlig ettersyn sammen med planforslaget Kommunens kontaktpunkt kan være en saksbehandler med fullmakt til å fatte visse avgjørelser underveis som berører både plansaken og byggesaken, som sikrer god fremdrift i saksbehandlingen Kommunene bør vurdere å ha bestemmelser i delegasjonsreglement som bygger opp under en mest mulig effektiv parallell sakshåndtering
56 4-2. Planbeskrivelse alle reguleringsplaner etter pbl skal ha det Skal inngå i kommunens planregister Må være oppdatert ift. planløsningen Mangler ved planbeskrivelsen kommunestyret har vedtatt vil kunne være en saksbehandlingsfeil Planbeskrivelsen skal beskrive planens mål, hovedinnhold og virkninger = en riktig beskrivelse av planforslaget I planbeskrivelsen kan bestemmelsene til planen forklares, utdypes og begrunnes nærmere Planbeskrivelsen må også gjøre rede for hensynene bak planbestemmelser og plangrep, for å kunne være tolkningsgrunnlag ved søknad om dispensasjon. Skal være et grunnlag for senere tolkning av vedtatt plan Veilederen kap
57 Situasjonsbeskrivelsen i planbeskrivelsen skal gi en relevant oversikt over dagens situasjon i og i tilknytning til planområdet viktig for å synligjøre hvilke verdier og hensyn det er i og i tilknytning til planområdet kunnskap om verdier og hensyn i planområdet gir et grunnlag for å utvikle en planløsning, men er også et grunnlag for å beskrive virkningene av planen i planbeskrivelsen må komme tidlig i planarbeidet for å kunne utvikle gode planløsninger er det ulike/flere syn på verdier og prioriteringer bør dette omtales Veilederen kap
58 Generelt om bestemmelser Veilederen kap. 6. Delete the crap kartet taler for seg, bruk feltkodene i bestemmelsene Entydige og ikke forklarende Beskrivelse av handlingsrom der det er nødvendig (bruk gradient/skala/ beskrivelse) I 3D-plan illustreres størrelsen på mulighetsrommet, trær, terrengformer Opplisting av hva det IKKE kan gis bestemmelser om, bl.a. tillates ikke motstrid med TEK17 TEK viser til reg.best. for ev. krav om tilstrekkelige uteoppholdsarealer og p-plasser. Dette kan nå kun reguleres i planbestemmelsene!
59 Særlig om sikring av anlegg i undergrunnen mot skade som følge av graving, boring, o.l. Tuneller o.l. bør beskyttes mot inngrep fra overflaten i form av graving, boring, sprenging eller andre typer inngrep som kan føre til skade Sikres ved at det legges en hensynssone over arealet i et tilstrekkelig stort omfang kan ha tilknyttet en juridisk bindende illustrasjon Veilederen kap. 6.7.
60 Undersøkelsesplikten i kulturminneloven Endring fra 2016 tiltakshaver dekker kostnadene til arkeologiske registreringer. Kommunen overtar ikke lenger ansvaret for å dekke kostnadene når planen legges ut på offentlig ettersyn. Dvs. kommunen får kostnadene for områdeplaner, dersom ikke annet er avtalt, og forslagsstiller/utbygger får dem for reguleringsplaner. Veilederen kap. 2.8.
61 Forholdet mellom planbeskrivelse, KU og ROS-analyse Planforslag med konsekvensutredning skal normalt utgjøre et samlet dokument. Det skal utarbeides et ikke-teknisk sammendrag av konsekvensutredningen. Resultatene av ROS-analysen innarb. i planbeskrivelse og i KU Hvis KU - også krav om at data som er samlet inn i arbeidet med konsekvensutredningen skal systematiseres i samsvar med standarder når slike foreligger og gjøres tilgjengelig slik at dataene kan (hvem gjør det?) legges inn i offentlige databaser. Sandnes har en mellomløsning snart. Veilederen kap
62 Sluttbehandling av reguleringsplaner med KU Av KU-forskriften 29 fremkommer det bl.a.: at det av saksfremlegget eller innstillingen til vedtak skal redegjøres for hvilke vesentlige virkninger planen eller tiltaket vil medføre for miljø og samfunn det skal fremgå hvordan høringsuttalelsene er vurdert og hvilken vekt de er tillagt at det skal stilles vilkår for å unngå, begrense, istandsette og om mulig kompensere for vesentlige virkninger for miljø og samfunn, samtidig som at ansvarlig myndighet skal påse at forslagsstiller overholder vilkårene at det, der det er nødvendig, skal stilles krav om overvåking av vesentlige negative virkninger av planen eller tiltaket for miljø og samfunn når det stilles krav om overvåkning skal ansvarlig myndighet fastsette fremgangsmåten, varigheten og omfanget Veilederen kap
63 Sentrale forskjeller mellom PBL 1985 og 2008 med betydning for kartfremstilling Offentlig trafikkområde er offentlig dersom ikke annet er oppgitt Offentlig friområde under grønnstruktur = bestemmelsesomr. O på plankartet Det må angis særskilt om bebyggelse skal være offentlig, også idrettsanlegg Grav- og urnelunder er underformål under bebyggelse og anlegg Felles uteoppholdsarealer kan også være del av grønnstruktur Se flere detaljer i veilederen kap. 7.4.
64 Fylkesmannens plan- og byggesakskonferanse 2018 Planlegging, gjennomføring og oppfølging av byggetilsyn Grad av utnytting med fokus på tolking av gamle planar Universell utforming Offentleg veganlegg og byggesak Ny reguleringsplanrettleiar 3D plan "Mindre endring" av reguleringsplan Planlegging og dispensasjon i strandsona og langs vassdrag Medverking i planarbeid Begrunnelse av vedtak Nytt fra direktoratet for byggkvalitet Problemstillinger rundt byggesaksgebyr, pålegg og tvangsmulkt Ny KU-forskrift; hva er nytt og hvorfor? Nye regler i forvaltningsloven om administrative sanksjoner Byggegrenser mot sjø Privatrettslig sikring av adkomst Fristers rettsvirkning av pbl Statlige styringssignal og «plannytt» Barn og unges medvirkning i planleggingen Styring av handelslokalisering kva er status og hvordan går vi frem? Nye veiledere om samfunnssikkerhet og arealplanlegging Regional jordvernstrategi
Sak Tekst Ansvarlig/frist Referat fra sist møte Ingen merknader
MØTEREFERAT Oppdrag: 536896-03 Smartkommune 2018 Møtedato: 21.02.2018 Kl: 09:30 Sted: Asplan Viak Neste møte: 09.05.2018 Kl: 09:30 Sted: Asplan Viak Referent: Trygve Valen Navn Firma E-post Til stede Trygve
DetaljerMØTEREFERAT. Oppdrag: Smartkommune Kl: 09:30 Sted: Asplan Viak - Stavanger. Ref. Navn Firma E-post Til stede.
MØTEREFERAT Oppdrag: 536896-03 Smartkommune 2018 Møtedato: Referent: 16.01.2018 Kl: 09:30 Sted: Asplan Viak - Stavanger Stian Rugtvedt Navn Firma E-post Til stede Ref. Plangruppa: Steinar Haaland Forsand
DetaljerMØTEREFERAT GEODATAGRUPPA 1-17
Oppdrag: 534220 Smartkommune 2015 Møtedato: 2017-06-01 Kl: 09:30 Sted: Asplan Viak Neste møte: 2017-11-01 Kl: 09:30 Sted: Asplan Viak Referent: Trygve Valen Navn Firma E-post Til stede Ref. Trygve Valen
DetaljerOPPSTARTSMØTE - PLANSAK
OPPSTARTSMØTE - PLANSAK Detaljregulering for Boganesgeilen 5 og 7 - Edlandsgården Møte: 18.09.2018 kl 14 Deltagere: Jo C. Fougli, Byutvikling Wenche Ø. Clarke, Byutvikling Kristin Bjerrum Kvaløy, Aros
DetaljerSak Tekst Ansvarlig/frist Referat fra sist møte Ingen merknader
Oppdrag: 534220 Smartkommune Møtedato: 2017-11-08 Kl: 09:30 Sted: Asplan Viak Neste møte: Ikke avtalt Kl: Sted: [Neste sted] Referent: Valen Navn Firma E-post Til stede Ref. Valen Asplan Viak AS.Valen@asplanviak.no
DetaljerMØTEREFERAT STYRINGSGRUPPA Oppdrag: Smartkommune Møtedato: Kl: 09:30 Sted: Asplan Viak Referent: Trygve Valen
MØTEREFERAT Oppdrag: 536896-03 Smartkommune Møtedato: 11.01.2018 Kl: 09:30 Sted: Asplan Viak Referent: Valen Navn Firma E-post Til stede Ref. Stian Rugtvedt Asplan Viak stian.rugtvedt@asplanviak.no X Patrick
DetaljerMØTEREFERAT GEODATAGRUPPA 1-17
Oppdrag: 534220 Smartkommune 2015 Møtedato: 2017-02-08 Kl: 09:30 Sted: Asplan Viak Neste møte: 2017-06-01 Kl: 09:30 Sted: Asplan Viak Referent: Trygve Valen Navn Firma E-post Til stede Ref. Trygve Valen
DetaljerSak Tekst Ansvarlig/frist Referat fra sist møte, Ingen merknader
Oppdrag: 536896 Smartkommune 2015 Møtedato: 04.05.2017 Kl: 09:30 Sted: Asplan Viak Neste møte: 21.09.2017 Kl: 09:30 Sted: Asplan Viak Referent: Trygve Valen Navn Firma E-post Til stede Ref. Trygve Valen
DetaljerReguleringsplanlegging Utforming av reguleringsplaner
Reguleringsplanlegging Utforming av reguleringsplaner Plan-og bygningslovkonferansen i Hedmark Kongsvinger 25.10.2017 Flere veier fra visjon til virkelighet: Reguleringsplan formelle rammer Prosesskrav
DetaljerOPPSTARTSMØTE - PLANSAK
OPPSTARTSMØTE - PLANSAK Bofelleskap Gunnar Warebergsgate Møtedato: 22.11.2018 Sted: Kultur og byutvikling, Olav Kyrres gate 23 Deltakere: Rolf Robert Ness, Stavanger boligbygg Erik Thorsen hirth, Stavanger
DetaljerSmartkommune har en styringsgruppe og fire faggrupper. Alle kommuner er representert i alle gruppene.
SMARTKOMMUNE - ÅRSRAPPORT 2018 Smartkommune er et samarbeidsprosjekt mellom 14 kommuner i Stavangerregionen, innen arealplan, byggesak, geodata og utbyggingsavtaler. Samarbeidet startet i 2005, og er en
DetaljerDen aktive kommunen muligheter i planlegginga
Den aktive kommunen muligheter i planlegginga Om plansystemet og samarbeid om planlegging v/ Jan Martin Ståvi Molde, 27. november 2018 Arealplansystemet: flere veier fra visjon til virkelighet: Essens:
DetaljerSOLA KOMMUNES STARTPAKKE
SOLA KOMMUNES STARTPAKKE Krav til privat forslagstiller om kvalitet, innhold og leveranse av digital plan og planbeskrivelse. Sola kommune Fakta om Sola kommune Lokalisert på Nord-Jæren og grenser til
Detaljer1. Forslagstillers redegjørelse for ønsket tiltak Planinitiativ
OPPSTARTSMØTE - PLANSAK Boliger Fjelltun Møtedato: 22.11.2018 Sted: Kultur og byutvikling, Olav Kyrres gate 23 Deltakere: Birger Helland, Fjelltun eiendom Enok Thorsen, Fjelltun eiendom Pål Dannevig, Stav
DetaljerOPPSTARTSMØTEREFERAT DETALJREGULERING NOTODDEN KOMMUNE
1 av 5 OPPSTARTSMØTEREFERAT DETALJREGULERING NOTODDEN KOMMUNE Kommunens formål med oppstartsmøtet (jfr. pbl 12-8 og Forskrift om behandling av private forslag til detaljregulering etter plan- og bygningsloven
DetaljerMØTEREFERAT OPPSTARTSMØTE I PLANSAKER
MØTEREFERAT OPPSTARTSMØTE I PLANSAKER Plan Plannummer 0464.00 Saksnr 18/138 Møtested Møtedato 15.05.2018 Møtetidspunkt Kl. 11.30-12.00 Deltakere Fagkyndig/ fagansvarlig Forslagstiller Time kommune Detaljregulering
DetaljerMØTEREFERAT OPPSTARTSMØTE I PLANSAKER
MØTEREFERAT OPPSTARTSMØTE I PLANSAKER Plan Plannummer 0516.00 Saksnr 18/2653 Møtested Møtedato 30.11.2018 Møtetidspunkt Kl. 10-11 Deltakere Fagkyndig/ fagansvarlig Forslagstiller Eier Time kommune Detaljregulering
DetaljerForslag til endringer i kart- og planforskriften
Høringsnotat Forslag til endringer i kart- og planforskriften Forslag om nye bestemmelser til oppstartfasen i planbehandlingen (planinitiativ, referat fra oppstartmøte mv.) Høringsfrist: 6. juni 2017 Saksnr.
DetaljerMØTEREFERAT OPPSTARTSMØTE I PLANSAKER
MØTEREFERAT OPPSTARTSMØTE I PLANSAKER Plan Detaljregulering for bustader i Biskop Hognestads gate 7 og 9, Bryne Plannummer 0512.00 Saksnr 18/847 Møtested Time rådhus, møterom Stemmen Møtedato 04.05.2018
DetaljerBESTEMMELSER TIL OMRÅDE/DETALJREGULERINGSPLAN FOR DETALJREGULERINGSPLAN LUNDBO
BESTEMMELSER TIL OMRÅDE/DETALJREGULERINGSPLAN FOR DETALJREGULERINGSPLAN LUNDBO Arkivopplysninger: PlanID: 074200 Saksbehandler: Simen Stori Arkivsak: 14/5550 Plankart Datert: 23.01.2015 Sist revidert:
DetaljerPLANBESKRIVELSE REGULERINGSPLAN FOR. (NB! Denne malen er kun ment som et hjelpemiddel, og er ikke uttømmende). <Bilde>
PLANBESKRIVELSE REGULERINGSPLAN FOR (NB! Denne malen er kun ment som et hjelpemiddel, og er ikke uttømmende). INNHOLDSFORTEGNELSE REGULERINGSPLAN FOR. - PLANBESKRIVELSE Side - 2 - av 9 1. INNLEDNING
DetaljerMINDRE ENDRING - REGULERINGSPLAN FOR OLA BARKVEDS VEG 43, BRYNE - PLAN Utval Saksnummer Møtedato Lokal utvikling 595/14
Arkiv: PlanID - 0437.00, K2 - L12 Vår ref: 2013001575-17 Journalpostid 2014020821 Saksbeh.: Ubbo Busboom MINDRE ENDRING - REGULERINGSPLAN FOR OLA BARKVEDS VEG 43, BRYNE - PLAN 0437.00 Utval Saksnummer
DetaljerMØTEREFERAT OPPSTARTSMØTE I PLANSAKER
MØTEREFERAT OPPSTARTSMØTE I PLANSAKER Plan Plannummer 0521.00 Saksnr 19/1222 Møtested Møtedato 26.04.2019 Møtetidspunkt Kl. 13.00-14.00 Deltakere Fagkyndig/ fagansvarlig Forslagstiller Time kommune Detaljregulering
DetaljerMØTEREFERAT OPPSTARTSMØTE I PLANSAKER
MØTEREFERAT OPPSTARTSMØTE I PLANSAKER Plan Plannummer 0514.00 Saksnr 18/1191 Møtested Møtedato 01.02.2019 Møtetidspunkt Kl. 09.30-10.30 Deltakere Fagkyndig/ fagansvarlig Forslagstiller Time kommune Detaljregulering
DetaljerPlankart, planbeskrivelse, planbestemmelser. Tone Hammer, Tromsø kommune
Plankart, planbeskrivelse, planbestemmelser Tone Hammer, Tromsø kommune Kartforskriften: Forskrift om kart, stedfestet informasjon, arealformål og kommunalt planregister. Kapittel 3 Framstilling av arealplan
DetaljerPLAN : DETALJREGULERING FOR FORTETTING NORD FOR FRØYLANDSBEKKEN, KVERNALAND
Arkiv: PlanID - 0481.00, K2 - L12 Vår ref: 15/2246-30 Journalpostid: 18/9891 Saksbeh.: Wibecke Natås PLAN 0481.00: DETALJREGULERING FOR FORTETTING NORD FOR FRØYLANDSBEKKEN, KVERNALAND Saksgang: Utval Saksnummer
DetaljerDetaljregulering for Askvegen Sør (PlanId 10372012003) - 1. gangs behandling. Saksnr: Utvalg: Dato: 123/12 Forvaltningsutvalget 06.12.
Kvinesdal kommune Detaljregulering for Askvegen Sør (PlanId 10372012003) - 1. gangs behandling Ordningsverdi: Saksmappe: Løpenr.: Saksbehandler: 10372012003 2012/902 17200/2012 Nina Nissestad Saksnr: Utvalg:
DetaljerForskrift om behandling av private forslag til detaljregulering etter planog bygningsloven
Kommunene Fylkeskommunene Fylkesmennene Deres ref Vår ref 17/3207-22 Dato 8. desember 2017 Forskrift om behandling av private forslag til detaljregulering etter planog bygningsloven Det er i dag ved kongelig
DetaljerKommuneplanprosessen. Fra kommuneplan til arealplan. Oddvar Brenna Fagansvarlig Plan
Kommuneplanprosessen Fra kommuneplan til arealplan Oddvar Brenna Fagansvarlig Plan Tema for dagen Hva er en kommmuneplan? Avmystifisere og gi grunnleggende kunnskap om verktøyet og prosess Hvilken kunnskap
DetaljerInger Nes, rådgiver miljøvernavdelingen, Fylkesmannen i Hedmark Hamar 22.05.2013
FNs barnekonvensjon 1989 Hovedoppslag i Magasinet Dagbladet 21.11.2009 Inger Nes, rådgiver miljøvernavdelingen, Fylkesmannen i Hedmark Hamar 22.05.2013 Plansystemet etter plan og bygningsloven (PBL) T-2/08
DetaljerUtvalgssaksnr Utvalg Møtedato. 106/18 Utvalg for drifts- o utviklingssaker
Nærøy kommune Arkiv: L12 Saksmappe: 2018/209-11 Saksbehandler: Ragnhild W. Melgård Dato: 04.10.2018 Saksframlegg Utvalgssaksnr Utvalg Møtedato 106/18 Utvalg for drifts- o utviklingssaker 11.10.2018 Sak:
DetaljerDETALJREGULERING AV RANDABERG SENTRUM DELFELT S2-2. GANGS BEHANDLING OG INNSTILLING TIL ENDELIG VEDTAK, PLANID
Saksframlegg Arkivsak: 14/2615-36 Sakstittel: Saken skal behandles av: Kommuneplanutvalget Kommunestyret DETALJREGULERING AV RANDABERG SENTRUM DELFELT S2-2. GANGS BEHANDLING OG INNSTILLING TIL ENDELIG
DetaljerOPPSTARTSMØTE - PLANSAK Gamle Forusvei 14
OPPSTARTSMØTE - PLANSAK Gamle Forusvei 14 Tid: 19.mars kl 13-14 Deltagere: Jo C. Fougli, Detaljplan Wenche Ø. Clarke, Detaljplan Michael Mæland - michael@ingm.no Tom Egeland - tom.egeland@modena.no Trond
DetaljerEndring av detaljreguleringsplan for Rådhusveien 7 - offentlig ettersyn
SAKSUTSKRIFT Arkivsak-dok. 16/08881-12 Saksbehandler Ole Ringsby Førland Endring av detaljreguleringsplan for Rådhusveien 7 - offentlig ettersyn Saksgang Møtedato Saknr 1 Utvalg for plan, miljø og teknikk
DetaljerUniversell utforming i reguleringsplaner. NKF Tromsø konferansen 5. februar 2019
Universell utforming i reguleringsplaner NKF Tromsø konferansen 5. februar 2019 Hva skal jeg snakke om? Prosjektorganiseringen Virkemidler i plan- og bygningsloven Erfaringer og resultater fra prosjektet
DetaljerPlanprosessen Fra forslag til vedtak. Eivind Holmvik, Tromsø kommune NKF Tromsøkonferanse 2019
Planprosessen Fra forslag til vedtak 1 Eivind Holmvik, Tromsø kommune NKF Tromsøkonferanse 2019 2 Henvendelse Forslagstiller/grunneier Henvendelse Kommunen Vurdering i forhold til KPA Informasjonsmøte
Detaljer10 Mal for oppstartsmøte i plansaker Malen skal fylles ut under oppstartsmøte og godkjennes av partene.
10 Mal for oppstartsmøte i plansaker Malen skal fylles ut under oppstartsmøte og godkjennes av partene. Diverse Saksbehandler Møtedato Arbeidstittel Adresse/ stedsnavn Plan-ID Plantype Områderegulering
DetaljerSaksprotokoll. Saksprotokoll: Detaljregulering av Lade alle 71, sluttbehandling. Utvalg: Bystyret Møtedato: 15.10.2015 Sak: 127/15
Saksprotokoll Utvalg: Bystyret Møtedato: 15.10.2015 Sak: 127/15 Tittel: Saksprotokoll: Detaljregulering av Lade alle 71, sluttbehandling Resultat: Arkivsak: 14/6510 VEDTAK: Bystyret vedtar forslag til
DetaljerFana, Gnr 40, Bnr 180, Nedre Smøråsvegen, Reguleringsplan. Arealplan-ID FAGNOTAT 2. GANGS BEHANDLING
BERGEN KOMMUNE Byutvikling/Etat for byggesak og private planer Fagnotat Til: Byrådsavdeling for byutvikling Fra: Etat for byggesak og private planer Dato: 16.03.2016 Saksnr.: 201417985/49 Emnekode: ESARK
DetaljerPLANINITIATIV: DETALJREGULERING FOR NYE LÆRINGSVERKSTEDET KNØTTENE BARNEHAGE, VERDAL KOMMUNE
PLANINITIATIV: DETALJREGULERING FOR NYE LÆRINGSVERKSTEDET KNØTTENE BARNEHAGE, VERDAL KOMMUNE KRAV TIL PLANPROSESSEN Det er fra 01.01.18 fastsatt ny forskrift om oppstartsfasen i planarbeidet etter plan-
DetaljerArealplanlegging for lokalpolitikere TEKNA, 28. oktober 2013
Arealplanlegging for lokalpolitikere TEKNA, 28. oktober 2013 1 PROGRAM 2 Plansystemet og formål Planinitiativ og prosesser Plankartet - formål og innhold Planbestemmelser Konsekvensutredning Planbehandling
DetaljerREFERAT FRA OPPSTARTSMØTE I PLANSAKER
REFERAT FRA OPPSTARTSMØTE I PLANSAKER Møtets formål er å avklare offentlige forutsetninger for at planforslaget skal kunne realiseres. Møtet skal danne grunnlaget for en god planprosess. Punktene i denne
DetaljerREFERAT FRA OPPSTARTSMØTE (plannavn og plannr.)
STARTPAKKE FOR IGANGSETTING AV REGULERINGSARBEID DEL C.3, SIDE 1 AV 5 REFERAT FRA OPPSTARTSMØTE (plannavn og plannr.) Vår ref.: Arkivkode: Møtedato: Deltakere fra forslagsstiller: Deltakere fra plankonsulent:
DetaljerDet varsles at det kan igangsettes forhandlinger om utbyggingsavtale (jr. PBL 17-4.)
Sarpsborg, 11.6.19 Mottaker Adr/pb Postnr/poststed Hei, Det igangsettes nå et arbeid med en reguleringsplan i ditt nærområde. Grunneiere og naboer varsles med dette om at igangsettingen av detaljregulering
DetaljerSjekkliste planbeskrivelse for smartkommunene
Sjekkliste planbeskrivelse for smartkommunene Tema som er spesielle krav for den enkelte kommune er angitt med kursiv. Tema som skal tas med/ikke tas med avklares i oppstartsmøte. 1 Sammendrag 2 Bakgrunn
DetaljerOppstartsmøte for reguleringsplan
Oppstartsmøte for reguleringsplan 1 Innledning og formål med møtet Presentasjon av møtedeltakere Rammer for møtet Referat Krav i pbl. 12-8 Tidlig kontakt og gjensidig informasjon Forslagsstiller / fagkyndig
DetaljerSaksframlegg. Saksnr Utval Type Møtedato 046/17 Utval for plan og byggesak PS
Saksframlegg Saksnr Utval Type Møtedato 046/17 Utval for plan og byggesak PS 02.05.2017 Sakshandsamar Arkiv ArkivsakID Sunniva Skålnes Samdal FE - 060 14/1345 Høyring: Forslag til endringer i kart- og
DetaljerPLAN : DETALJREGULERING FOR FORTETTING I ELVEBAKKEN, KVERNALAND. Saksgang: Utval Saksnummer Møtedato Lokal utvikling 047/
Arkiv: PlanID - 0468.00, K2 - L12 Vår ref: 14/1976-6 Journalpostid: 15/11233 Saksbeh.: Vetle Hommersand PLAN 0468.00: DETALJREGULERING FOR FORTETTING I ELVEBAKKEN, KVERNALAND Saksgang: Utval Saksnummer
DetaljerREFERAT FRA OPPSTARTSMØTE AV AREALPLAN
REFERAT FRA OPPSTARTSMØTE AV AREALPLAN Planavdelingen Lillesand kommune PLANENS NAVN: INDRE ÅRNES MØTEDATO: 15.11.18 FORSLAGSSTILLER: Modalen Eiendom AS V/ Richard Modalen ORG.NR: FAGKONSULENT: 892 144
DetaljerForslag til detaljreguleringsplan for Dalvegen 1, Nærbø - Hå kommune
PLANINITIATIV Forslag til detaljreguleringsplan for Dalvegen 1, Nærbø - Hå kommune Kunde: Dalvegen Eiendom AS Prosjekt: Dalvegen 1 Prosjektnummer: 10212971 Rev.: 1 20.06.2019 Innholdsfortegnelse 1 Innledning...
DetaljerREFERAT FRA OPPSTARTSMØTE (plannavn og plannr.)
Vår ref.: Arkivkode: REFERAT FRA OPPSTARTSMØTE (plannavn og plannr.) Møtedato: Deltakere fra forslagsstiller: Deltakere fra plankonsulent: Deltakere fra kommunen: Vi gjør oppmerksom på at all kommunikasjon
DetaljerDetaljregulering for Slåttmyrskogen - 1.gangsbehandling. Utvalg Saksnummer Møtedato Formannskapet 119/
ArkivsakID 15/5719 Sakspapir Vår saksbehandler: Charlotte Norstrøm Arealplan Detaljregulering for Slåttmyrskogen - 1.gangsbehandling Utvalg Saksnummer Møtedato Formannskapet 119/16 24.06.2016 Dokumenter
DetaljerSaksbehandler: Helge Haugan Arkiv: REGPL Arkivsaksnr.: 17/93 PLANID REGULERINGSPLAN FOR ENGEMARK - SLUTTBEHANDLING
Saksbehandler: Helge Haugan Arkiv: REGPL 201701 Arkivsaksnr.: 17/93 PLANID 201701 REGULERINGSPLAN FOR ENGEMARK - SLUTTBEHANDLING Vedlegg: 1. Plankart, sist revidert 9.8.2018 2. Reguleringsbestemmelser
DetaljerInnkomne merknader til varsling av oppstart områdereguleringsplan for Roligheten, Sarpsborg kommune
Innkomne merknader til varsling av oppstart områdereguleringsplan for Roligheten, Sarpsborg kommune Det ble varslet oppstart av planarbeidet 21. februar 2011. Det kom inn fem innspill, som er oppsummert
DetaljerBestille oppstartsmøte Planinitiativ Detaljregulering for
Bestille oppstartsmøte Planinitiativ Detaljregulering for Jf. forskrift om behandling av private forslag til detaljregulering etter plan- og bygningsloven (planforskriften) Dato: 1. Ansvarlige Fagkyndig
DetaljerReguleringsplan for "Brøttet": - politisk behandling av råd gitt i oppstartsmøte (etter PBL 12-8)
Utvalgssak NEDRE EIKER KOMMUNE Samfunnsutvikling Saksbehandler: Maria Bryksina L.nr.: 27943/2015 Arkivnr.: 20150004/L13 Saksnr.: 2015/4060 Reguleringsplan for "Brøttet": - politisk behandling av råd gitt
DetaljerDetaljreguleringsplan Nordnessa ( ) Merknadsbehandling etter første gangs- høring og offentlig ettersyn
Detaljreguleringsplan Nordnessa (1620201702) Merknadsbehandling etter første gangs- høring og offentlig ettersyn Det er innkommet 03 høringsuttalelser, fordelt på 03 fra myndigheter/andre offentlige foretak
DetaljerARHO/2013/1375-16/504.005.05. Behandles av Utvalgssaksnr Møtedato Bygningsråd 14/127 17.11.2014
Vår saksbehandler Arild Hoel OPPDAL KOMMUNE Særutskrift Dok 21 Referanse ARHO/2013/1375-16/504.005.05 Behandles av Utvalgssaksnr Møtedato Bygningsråd 14/127 17.11.2014 Detaljreguleringsplan for Aunevegen
DetaljerReferat fra oppstartsmøte
Referat fra oppstartsmøte Plannavn: Nørvågen industriområde. Plantype: Reguleringsplan Eiendom (gnr./bnr.): 48-152, 227. Saksnummer: 2016/443. Planid: 157320160002 Møtedato og sted: 20.05 2016 Smøla rådhus.
DetaljerForslag til endring av områdeplan for Skarbekken
PLANINITIATIV Forslag til endring av områdeplan for Skarbekken Kunde: Prosjekt: Jørpeland Utviklingsselskap AS Områdeplan Skarbekken Prosjektnummer: 10210372 Rev.: 1 Dato 05.03.19 Innholdsfortegnelse 1
Detaljer1. Forslagstillers redegjørelse for ønsket tiltak Planinitiativ
OPPSTARTSMØTE - PLANSAK Slettemyrveien 31 Tid: 07.08.2018 kl 09-10 Sted: Olav Kyrres gate 23 Deltagere: Hanne Berit Sunde, T. Haga maskin AS Tommy Haga, T. Haga maskin AS Jo C. Fougli, Byutvikling Stavanger
DetaljerBESTEMMELSER (pbl 12-7)
Reguleringsplan, detaljregulering for: jf. plan- og bygningslovens (pbl) kap.12 Bergen kommune. Åsane gnr. 199 bnr. 150 mfl. @ Steinestøvegen bolig/leilighetsbygg Nasjonal arealplan-id 1201_62890000 Saksnummer
DetaljerDETALJREGULERING RUSTEHEI
DETALJREGULERING RUSTEHEI Froland kommune FORSLAG TIL PLANPROGRAM Forslagstiller: Ivan Strandli Utgave 1: 8. Mai 2012 Innhold 1. FORKLARING... 3 Planprogram... 3 Planbeskrivelse og konsekvensutredning...
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Saksb: Inger Narvestad Anda Arkiv: PLID 2012 003 12/162-21 Dato: 22.01.2013
RENNESØY KOMMUNE SAKSFRAMLEGG Saksb: Inger Narvestad Anda Arkiv: PLID 2012 003 12/162-21 Dato: 22.01.2013 DETALJREGULERING FOR DEL AV LAUGHAMMAREN, ASKJE PLANID: 2012 003 INNSTILLING TIL 2. GANGS BEHANDLING
DetaljerDelegasjonsvedtak i plansak NR: FBR BU2 3113/15
Delegasjonsvedtak i plansak NR: FBR BU2 3113/15 Vår saksbehandler Erlend Wold -19 L12 oppgis ved alle henvendelser Deres referanse Dato Vedtak om utleggelse til offentlig ettersyn av Alfred Trønsdals veg
DetaljerForholdet til kommuneplanen, valg av plantype, plankrav, planbeskrivelse, samarbeid og medvirkning. Fagdag i reguleringsplanlegging Bergen
Forholdet til kommuneplanen, valg av plantype, plankrav, planbeskrivelse, samarbeid og medvirkning Fagdag i reguleringsplanlegging Bergen 10.05.2016 Krav om reguleringsplan Kommuneplanens arealdel Men
DetaljerDetaljreguleringsplan for Grålum allé 2 / Tuneveien 97 - sluttbehandling
Arkivsak-dok. 17/07876-100 Saksbehandler Eivor Bjørnarsdotter Bø Saksgang Møtedato Sak nr. Utvalg for plan, miljø og teknikk 2016-2019 05.06.2019 Bystyret 2015-2019 20.06.2019 Detaljreguleringsplan for
DetaljerEndring av reguleringsplan for: Granittlia - politisk behandling av råd gitt i oppstartsmøte (etter PBL 12-8)
NEDRE EIKER KOMMUNE Samfunnsutvikling Saksbehandler: Steen Jacobsen L.nr.: 11670/2016 Arkivnr.: 20160001/L13 Saksnr.: 2016/386 Utvalgssak Endring av reguleringsplan for: Granittlia - politisk behandling
DetaljerNotat LEINESFJORD,
Notat LEINESFJORD, 23.10.2018 Til: Kopi til: Fra: Sak: Rambøll v/anna Rongen Gunnar Svalbjørg REFERAT FRA OPPSTARTSMØTE - DETALJREGULERINGSPLAN HAUG Saksnr. Arkivkode Gradering Avd/Sek/Saksb Deres ref.
DetaljerForslag til lovendringer i plan- og bygningsloven - Prop. 149 L ( ) utvalgte tema
Forslag til lovendringer i plan- og bygningsloven - Prop. 149 L (2015-2016) utvalgte tema 10. november 2016 Øyvind Heimlund-Lahn, seniorrådgiver Tage A. T. Eriksen, rådgiver 1 2 Forslag som skal effektivisere
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Deres ref.: Vår ref.: Saksbehandler: Dato: 12/2783 /52672/15-PLNID Inger Johanne Dehli Telefon:
SAKSFRAMLEGG Deres ref.: Vår ref.: Saksbehandler: Dato: 12/2783 /52672/15-PLNID Inger Johanne Dehli 26.10.2015 1809 Telefon: 77 79 01 15 Saken skal behandles i følgende utvalg: X Byrådet PLAN -1809- SOLSTRANDVEGEN
DetaljerHvordan legge til rette for en god planprosess etter Plan- og bygningsloven?
Grunnkurs i sykkelplanlegging Hvordan legge til rette for en god planprosess etter Plan- og bygningsloven? Planlegging for sykkel: Viktigste plantyper Planprosess Planframstilling (arealformål og bestemmelser)
DetaljerStartpakke reguleringsplan - veiledning til reguleringsarbeid
Startpakke reguleringsplan - veiledning til reguleringsarbeid Spesielle lover og regler gjelder ved utarbeidelse og innlevering av reguleringsplaner og endringer av reguleringsplaner. Her finner du oversikt
DetaljerSaksgang Møtedato Saknr 1 Utvalg for plan, miljø og teknikk /17 2 Bystyret /17
SAKSUTSKRIFT Arkivsak-dok. 15/02405-30 SaksbehandlerSvein M. Agnalt Saksgang Møtedato Saknr 1 Utvalg for plan, miljø og teknikk 2016-2019 30.08.2017 47/17 2 Bystyret 2015-2019 14.09.2017 84/17 Detaljreguleringsplan
DetaljerBERGEN KOMMUNE Byutvikling Etat for Byggesak og private planer, Seksjon for private planer
BERGEN KOMMUNE Byutvikling Etat for Byggesak og private planer, Seksjon for private planer NOTAT FRA OPPSTARTSMØTE - PRIVAT PLAN Oppstartmøtet har som formål å etablere tidlig kontakt mellom forslagsstiller
DetaljerPLAN : DETALJREGULERING FOR BOLIGER VED ÅSLANDSBEKKEN, KVERNALAND
Arkiv: PlanID - 0483.00, K2 - L12 Vår ref: 15/1305-21 Journalpostid: 18/9785 Saksbeh.: Hilde Tjemsland PLAN 0483.00: DETALJREGULERING FOR BOLIGER VED ÅSLANDSBEKKEN, KVERNALAND Saksgang: Utval Saksnummer
DetaljerREGULERINGSPLAN FOR BOLIGER NORD FOR FJELLVEGEN - LYEFJELL - PLAN 298. Saksnummer Møtedato Lokal utvikling 079/
TIME KOMMUNE Arkiv: PLNR-298, K2-L12 Vår ref (saksnr.): 06/2841-14 JournalpostID: 08/18503 Saksbeh.: Ingvild Kristine Wathne Røst REGULERINGSPLAN FOR BOLIGER NORD FOR FJELLVEGEN - LYEFJELL - PLAN 298 Saksgang:
DetaljerSaksframlegg. Saksnr Utvalg Type Dato 41/17 Det faste utvalg for plansaker PS /17 Bystyret PS
Saksframlegg Endringer i kart- og planforskriften - Høringsuttalelse Saksbehandler Arkiv ArkivsakID Frøydis Kristiansen FA - L10, HIST - 12/586 14/2200 Saksnr Utvalg Type Dato 41/17 Det faste utvalg for
DetaljerOmråderegulering utfordring for kommune-norge?
Erfaringer etter 4 år med ny planlov Områderegulering utfordring for kommune-norge? Wenche Ø. Clarke Bakgrunn for lovendring Odelstings proposisjonen nr 32 Kampen om arealene Utbyggingsformål i mellom
DetaljerPLANPROGRAM RETTING AV FEIL I KOMMUNEPLANEN
PLANPROGRAM RETTING AV FEIL I KOMMUNEPLANEN Innholdsfortegnelse 1. Innledning... 3 2. Formål og avgrensning... 3 3. Kommuneplanens arealdel som styringsverktøy... 3 4. Bakgrunn og behov for retting...
DetaljerREFERAT OPPSTARTSMØTE Referatdato:
13.6.2018 Sak: Skiv.54+naboeiend. Møtedato: 1.6.2018 Referent: Jon Fjellstad Deltagere: Sted: Oppegård rådhus Ketil Hebnes, Expon AS (tiltakshaver) Kari Sivertsen, Shark AS (arkitekt) Jon Fjellstad, Oppegård
DetaljerØversvea Næringspark Hamar kommune. Presentasjon av prosjektet Planforum
Øversvea Næringspark Hamar kommune Presentasjon av prosjektet Planforum 21.08.2013 BAKGRUNN Planområdet ligger i et område som er preget av eksisterende næringsarealer, og hvor Hamar kommune gjennom kommuneplanen
DetaljerOppstartmøte for reguleringsplaner (plan- og bygningslovens 12-8)
Oppstartmøte for reguleringsplaner (plan- og bygningslovens 12-8) Formål med oppstartmøte Søker skal avholde oppstartsmøte med kommunen før planarbeid varsles. Oppstartsmøtet har som formål å opprette
DetaljerSarpsborg, Mottaker Adr/pb Postnr/poststed. Hei,
Sarpsborg, 05.07.2019 Mottaker Adr/pb Postnr/poststed Hei, Det igangsettes nå et arbeid med en reguleringsplan i ditt nærområde. Området som skal utvikles er Dronningens gate 66 (gnr/bnr: 1/983), Skolegata
DetaljerReferat for oppstartsmøte i plansaker
Referat for oppstartsmøte i plansaker ArkivsakID: 18/9864 Plannavn: Roppestadkollen, detaljregulering Plannummer: 2018016 Møtested: Færder kommune Møtedato: 04.10.2018 Deltagere fra forslagstiller: Trond
DetaljerFORSLAG TIL PLANPROGRAM Områdeplan HIS ALLÉ
FORSLAG TIL PLANPROGRAM Områdeplan HIS ALLÉ 26.01.18 BAKGRUNN Kommunedelplan for His bydelssenter Kommunedelplanen ble vedtatt av Arendal bystyre 28. september 2017. Planen legger opp til en konsentrert
DetaljerVeiledning/krav til utarbeidelse av reguleringsplaner info til forslagstiller
Veiledning/krav til utarbeidelse av reguleringsplaner info til forslagstiller Alle dokumentene som det vises til her finnes på kommunens hjemmeside under «krav til reguleringsplan» Oppstartsmøte/forhåndskonferanse
DetaljerSaksprotokoll. Saksprotokoll: Detaljregulering av Bratsbergvegen 82, del av gnr/bnr. 90/9, m.fl, sluttbehandling.
Saksprotokoll Utvalg: Bystyret Møtedato: 29.09.2016 Sak: 138/16 Tittel: Saksprotokoll: Detaljregulering av Bratsbergvegen 82, del av gnr/bnr. 90/9, m.fl, sluttbehandling Resultat: Behandlet Arkivsak: 13/25513
DetaljerLINDESNES KOMMUNE Teknisk etat. Områdeplan for Spangereid sentrum B7-2.gangsbehandling
LINDESNES KOMMUNE Teknisk etat SAKSMAPPE: 2010/977 ARKIVKODE: LØPENR.: SAKSBEHANDLER: Sign. 17587/2018 Cathrine Bordvik UTVALG: DATO: SAKSNR: Teknisk utvalg 06.11.2018 85/18 Kommunestyret 15.11.2018 41/18
DetaljerPLAN : DETALJREGULERING FOR BOLIGER OG BARNEHAGE SØR FOR BRØYTVEGEN, HÅLAND
Arkiv: PlanID - 0458.00, K2 - L12 Vår ref: 13/1885-71 Journalpostid: 16/9443 Saksbeh.: Vetle Hommersand PLAN 0458.00: DETALJREGULERING FOR BOLIGER OG BARNEHAGE SØR FOR BRØYTVEGEN, HÅLAND Saksgang: Utval
Detaljer2.3 Mal for referat oppstartsmøte. Deltakere fra plankonsulent: Berit Kyllo-Steinmoen, Chris Martens (Voll Arkitekter)
2.3 Mal for referat oppstartsmøte REFERAT FRA OPPSTARTSMØTE Plannavn: Detaljreguleringsplan Bodøsjøen B7-3 og A1 Planid: 2015014 Møtedato: 25.06.15 Deltakere fra forslagsstiller: Roy B. Nilssen (Corponor)
DetaljerDeres ref.: Vår ref.: Saksbehandler: Dato: 16/3145 /24608/16-PLNID Telefon:
Byråd Politisk sak Deres ref.: Vår ref.: Saksbehandler: Dato: 16/3145 /24608/16-PLNID 03 10.06.2016 L12 Telefon: 77 79 02 05 Saken skal behandles i følgende utvalg: BYRÅDSKO BYRÅDET PLAN 1768a MINDRE ENDRING
DetaljerSamarbeid mellom kommunen og private. «Bedre reguleringsplaner» Møre og Romsdal 20-21-03.2013
Samarbeid mellom kommunen og private «Bedre reguleringsplaner» Møre og Romsdal 20-21-03.2013 Hvem utarbeider reguleringsplan? Kommunen: 1) Områderegulering utarbeidet av kommunen selv 2) Detaljregulering
DetaljerREFERAT FRA OPPSTARTSKONFERANSE
REFERAT FRA OPPSTARTSKONFERANSE Planens navn Kuholmen Konferansedato 14.11.2019 Møtedeltakere GNR/BNR 48/6 Andreas Ellingsen, Ulf Ellingsen (Ellingsen Seafood AS). Stein Hamre, Åsmund Rajala Strømnes (Stein
DetaljerDeres ref.: Vår ref.: Saksbehandler: Dato: 16/3973 /14754/17-PLNID Robert Larsen Telefon:
Saksfremlegg Deres ref.: Vår ref.: Saksbehandler: Dato: 16/3973 /14754/17-PLNID Robert Larsen 24.03.2017 0000 Telefon: 90 12 94 84 Saken skal behandles i følgende utvalg: Byutviklings-, miljø- og transportkomitéen
DetaljerPLANINITIATIV OG FORESPØRSEL OM OPPSTARTSMØTE
PLANINITIATIV OG FORESPØRSEL OM OPPSTARTSMØTE Saken gjelder Stedsnavn, tema for plan Strand hyttegrend Gnr/bnr /28 og deler av Forslag til plantype Forslag til plannavn Temaer som ønskes diskutert Detaljregulering
DetaljerSaksbehandler: Anders Johansen Arkiv: PLANID 322 Arkivsaksnr.: 14/ Dato:
DRAMMEN KOMMUNE SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Anders Johansen Arkiv: PLANID 322 Arkivsaksnr.: 14/11420-44 Dato: 04.02.2016 116/93 og 117/144 M.FL. - Buskerudveien 119-131 REGULERINGSPLAN - FØRSTEGANGSBEHANDLING
DetaljerSluttbehandling - Detaljregulering av Solheim boligfelt, Tverlandet planid
Byplan Særutskrift Dato Løpenr Arkivsaksnr Arkiv 18.09.2018 76563/2018 2017/17835 L13 Saksnummer Utvalg Møtedato 18/47 Komite for plan, næring og miljø 10.10.2018 18/164 Bystyret 25.10.2018 Sluttbehandling
DetaljerTilbakeblikk til planlovutvalget
Frode Jørgensen 1 Tilbakeblikk til planlovutvalget Byggenæringens behov Rask og forutsigbar planlegging Operative planer og enklere gjennomføring Nærmere integrering av plan- og byggesak Større fleksibilitet
DetaljerOppstartsmøte planarbeid Bestillingsskjema
Oppstartsmøte planarbeid Bestillingsskjema Plan- og bygningsloven 12-8 Plan- og bygningslovens (pbl) 12-8 krever at det forut for oppstart av reguleringsplaner avholdes et formelt oppstartsmøte: «Når forslagsstilleren
Detaljer