Overvåking av lokaliteter i vannområde Midtre Telemark 2016.

Transkript

1 Overvåking av lokaliteter i vannområde Midtre Telemark Figur 1: Kart over vannområde Midtre Telemark. Tronhus bunndyrundersøkelser Dato: Steinar Tronhus 1

2 Innhold Sammendrag... 3 Innledning... 3 Metode... 4 Resultater/vurderinger:... 6 Barlaugevja... 6 Bøelva... 7 Eidselva ved brygge... 8 Eiebekken... 9 Eirungåi nedre Gryteåa nedre Gunheimsbekken Heddøla Heddøla bekkefelt øst Hørteåa Håtveitbekken Lårdalsåi Megardsbekken Melumbekken Oppsundbekken Ordalsåi Sauar-åa Sauarelva ved Kåsøyr Skoeelva Skårdalsbekken Svorte Sætrebekken Søvebekken Søvittbekken Tinnelva nedre Vassmoen kanal Åsdalsåa 1, 2, Åseåa Referanser

3 Vedlegg: Sammendrag Tabell 1: Tabell med samlet økologisk tilstand og fysisk kjemisk tilstand for elver/bekker 2015 og Elv/Bekk Økologisk Tilstand Fysisk kjemisk tilstand Barlaugevja Dårlig (Tot-N)* Dårlig (Tot-N) Bøelva Svært god (bunndyr) Svært god Eidselva Svært god* Svært god Eiebekken Moderat (bunndyr)** Dårlig (Tot N) Eirungåi nedre God (bunndyr) God (Tot N) Gryteåa nedre God (bunndyr) God (Tot N) Gunheimsbekken Dårlig (bunndyr) Dårlig (Tot-N) Heddøla God (bunndyr) God (Tot N) Heddøla bekkefelt øst Dårlig (Tot-P)* Dårlig (Tot-P) Hørteåa Moderat (bunndyr) Svært god Håtveitbekken Moderat (bunndyr)** Dårlig/moderat (Tot N) Lårdalsåi Svært god (bunndyr) Svært god Megardsbekken Dårlig/moderat (bunndyr) Svært dårlig (Tot-N) Melumbekken Moderat (bunndyr)** Moderat (Tot N, Tot - P) Oppsundbekken God (bunndyr) Svært god Ordalsåi God (bunndyr) Svært god Sauar-åa Moderat (bunndyr) Dårlig (Tot-N) Sauerelva/ved Kåsøyr God (Tot N)* God (Tot N) Skoeelva God (bunndyr) Svært god Skårdalsbekken Moderat (bunndyr) God Svorte God (bunndyr) God (Tot N) Sætrebekken Moderat (bunndyr) God (Tot N) Søvebekken Moderat (bunndyr) Dårlig (Tot-N) Søvittbekken Moderat (bunndyr) Svært dårlig (Tot-N, Tot - P) Tinnelva nedre Svært god (bunndyr) Svært god (Høy E. coli) Vassmoen kanal God (Tot N)* God (Tot N) Åsdalsåa God (bunndyr) God Åseåa Moderat (bunndyr) Svært god * Kun fysisk-kjemiske parametere bestemmer tilstanden. ** Den fysisk- kjemiske tilstanden trekker biologisk tilstand ned et hakk. Innledning Bunndyr (makroinvertebrater) er forskjellige smådyr som lever hele eller deler av livet på bunnen av elver og innsjøer. Bunndyrene er først og fremst insektlarver/nymfer, men det er også mark, snegler, muslinger, små krepsdyr og vannmidd. Bunndyr er derfor en svært mangeartet gruppe av organismer med ulike krav til miljøet. Det finnes ekstremt følsomme rentvannsarter og det er arter som er svært tolerante overfor forskjellige typer forurensninger. Dette er en forutsetning for å kunne bruke dem i effektvurdering av forurensninger/ økologisk tilstand, og en viktig grunn til at de er mye brukt. Ved belastning med organisk stoff vil oksygenforholdene i elvebunnen reduseres, og dette påvirker bunnfaunaen, men da de forskjellige artene har forskjellige krav til oksygen, vil artssammensetningen 3

4 endres langs belastningsgradienten. Dette er basis for bruk av bunnfauna til klassifisering av belastning med organisk stoff (Veileder 01:2009 og 02:2013). Klorofyll A er et mål på algemengde, og er godt korrelert til biovolum av planteplankton i de fleste norske innsjøer (Veileder 01:2009 og 02:2013). Metode Innsamling av bunndyr i elv. Metoden som anbefales for innsamling av bunndyrmaterialet er en såkalt sparkemetode (NS-ISO 7828). Det anvendes en håndholdt håv. Håven holdes på bunnen av elva med åpningen mot strømmen. Bunnsubstratet sparkes/rotes opp med foten slik at oppvirvlet materiale føres inn i håven. På hvert prøvested sparkes en elvestrekning som tilsvarer ca. 9 m lengde (sparketid: 3 min, ca 1 m per 20 sek). For hvert minutt med sparking tømmes håven for å hindre tetting av maskene og tilbakespyling i håven. Prøvene tas i strykpartier av elver. Substratet på prøvestedet bør fortrinnsvis være grovkornet (grus, stein). Større stein bør inspiseres visuelt og eventuelle bunndyr må plukkes for hånd. Klassegrensene er ikke tilpasset sakteflytende elver. Prøvene konserveres med 96 % sprit eller fryses ned umiddelbart etter prøvetaking (Veileder 01:2009 og 02:2013). Prøvetakingstidspunkt Klassegrensene refererer til prøver tatt sent om høsten, etter at vintergenerasjonene er godt etablert i bunndyrsamfunnet. Alternativt eller i tillegg kan det tas prøver frem til tidlig vår, før arter fra vintergenerasjonen klekker til voksne individer. Klassegrensene er ikke tilpasset sommerprøver. Disse vil oftest ha lavere referanseverdier (Veileder 01:2009 og 02:2013). Prøvetakingspunkter finnes på vannmiljø ( Det som er nytt av året i vannmiljø er at indekser blir generert automatisk ved innleggelse av artsdata. Dette er fortsatt under utprøving, men vil etter hvert bli svært nyttig og lettvint. Analysering ASPT indeks (Average Score per Taxon) anvendes til vurdering av den økologiske tilstanden i bunndyrsamfunnet. Indeksen baserer seg på en rangering av et utvalg av familiene som kan påtreffes i bunndyrsamfunnet i elver, etter deres toleranse ovenfor organisk belastning/næringssaltanrikning. Toleranseverdiene varierer fra 1 til 10, der 1 angir høyest toleranse. ASPT indeksen gir en gjennomsnittlig toleranseverdi for bunndyrfamiliene i prøven (Veileder 01:2009 og 02:2013). Forsuringsindeks 1 (Raddum 1) og Forsuringsindeks 2 (modifisert Raddum 2): Ved forsuring avtar antall arter og den relative mengden av forsuringsfølsomme bunndyr avtar til fordel for mer forsuringstolerante bunndyr. Mange arter er godt kjent når det gjelder følsomhet for forsuring og derfor er de fleste bunndyrindekser basert på forekomst og mengder av slike forsuringsindikatorer. Den totale mengden av bunndyr endres i liten grad ved forsuring. Beregning av Indeks 1 er basert på forekomst/fravær av forsuringsfølsomme arter, beregnes en forsuringsindeks for hver stasjon. De ulike artene som registreres på en lokalitet kan inndeles i fire ulike grupper med hensyn på forsuringsfølsomhet: (i) arter som dør ut ved ph-reduksjon ned til 5,5 (ii) arter som dør ut ved ph-reduksjon ned til 5,0 4

5 (iii arter som dør ut ved ph-reduksjon ned til 4,7 (iv) arter som kan leve ved ph < 4,7 Artslisten som ligger til grunn for beregning av Indeks 2 er de samme som ligger til grunn for Indeks 1. I overvåkingsprosjektene etter 1995 har det vært standard å oppgi begge indeksverdiene. Indeks 2 kan kun benyttes for rennende vann, da det vanligvis er mangelfullt med steinfluer i innsjøens strandsone. Indeks 1 og Indeks 2 baserer seg på de samme artene med de samme indikatorverdiene. I tillegg baserer Indeks 2 seg på forholdstallet mellom antallet av den mest følsomme slekten av døgnfluer (D) og de tolerante steinfluene (S), (Veileder 01:2009 og 02:2013). EPT-indeks/taksa: Viser antall taksa av døgnfluer, steinfluer og vårfluer. Disse tre ordenene bør finnes i hver prøve. Vannprøver i innsjøer. Det ble tatt blandprøver fra 1 4 meter med en vannhenter. Vannprøvene ble lagret i en kjøleboks til de ble levert til Alcontrol for analysering (NS-ISO A). En sikteskive ble brukt for å finne siktedypet. 5

6 Resultater/vurderinger: Barlaugevja R Dato/er Vannmiljøkode UTM sone 32 Vannføring (omtrent) Prøvetakingsforhold Ikke egnet for Vurdering vår 2016: bunndyr, sakteflytende og gjørmete Resultatet fra vannprøven viste at det var noen høye Tot P og Tot N verdier, henholdsvis moderat og dårlig tilstand. Lave E. coli verdier. bunn. Avrenning fra fulldyrket mark, Avløp fra spredt bebyggelse Samlet vurdering: Økologisk tilstand gir dårlig pga. total nitrogen. I Vann-nett er elva karakterisert som kalkfattig, mulig det bør endres til moderat kalkrik jfr. vannprøvene. 6

7 Bøelva R Dato/er 10/5, 12/10 5 Vannmiljøkode UTM sone 32 Vannføring (omtrent) Prøvetakingsforhold Variert størrelse på Samlet vurdering: substrat. Bra forhold. Vannkjemisk er tilstanden svært god, med lave E. coli-verdier. Avrenning fra byer/tettsteder, fulldyrket mark. Flomverk og forbygninger, ørekyte og renseanlegg. ASPT-indeksen viser svært god samlet vår og høst. Målt høy artsdiversitet og bra EPT-indeks. Ingen tegn til forsuring. Økologisk tilstand blir svært god. Vanntypen i vann nett ser ut til å stemme. 7

8 Eidselva ved brygge R Dato/er 2/5, 12/10 5 Vannmiljøkode UTM sone 32 Vannføring (omtrent) Prøvetakingsforhold Kun vannprøve Samlet vurdering: Kraftverksdam, avløp fra spredt bebyggelse, avrenning fra Vannkjemisk er tilstanden svært god, med lave E. coli-verdier. byer/tettsteder Samlet økologisk tilstand blir svært god. Vanntypen i vann nett ser ut til å stemme. 8

9 Eiebekken R Dato/er 2/5 6 eller 8 Vannmiljøkode UTM sone 32 Vannføring (omtrent) Prøvetakingsforhold Grått vann. Variert Vurdering vår 2016: størrelse på substrat. Bra forhold. Litt høy verdi av E.coli, Tot-P og Tot N ble målt. Mye partikler i vannet. Utslipp fra annen punktkilde, Avløp fra spredt bebyggelse ASPT-indeksen viser god. Målt lav artsdiversitet og EPT-indeks. Det ble målt moderat forsuring. Ut ifra vannkjemien som er målt, er det tvilsomt at vannforekomsten er påvirket av forsuring. Samlet vurdering: Økologisk tilstand blir moderat ettersom de fysisk-kjemiske parameterne trekker ned biologien ett hakk. Vanntypen ligger på grensen mellom moderat kalkrik og kalkfattig. 9

10 Eirungåi nedre R Dato/er 5/5, 20/10 17 eller 19 Vannmiljøkode HAV UTM sone 32 Fisk observert Ja, på høsten Øst Nord Vannføring (omtrent) l/s Prøvetakingsforhold Variert størrelse Samlet vurdering: på substrat. Bra forhold. Samlet gir Tot P og Tot N god tilstand (med vanntype 17). Avløp fra spredt bebyggelse, avløp fra hytter. Overføring av vann. Sand og grustak oppstrøms. ASPT-indeksen viser god. Målt grei artsdiversitet og EPT-indeks. Samlet ingen tegn til forsuring. Økologisk tilstand blir god. I Vann-nett er elva karakterisert som kalkfattig og klar, bør nok endres til humøs jfr. vannprøvene. Kalsiumverdien ligger på grensen mellom moderat kalkrik og kalkfattig (bør trolig ikke endre type i Vann-nett). 10

11 Gryteåa nedre R Dato/er 11/5, 12/10 5 eller 6 Vannmiljøkode UTM sone 32 Vannføring (omtrent) 100 l/s (høsten) Prøvetakingsforhold Gode Samlet vurdering: prøvetakingsforhold med variert Vannkjemisk er tilstanden god, med lave E. coliverdier. bunnsubstrat Noe metallskrot ved siden av bekken. Avrenning fra gammel malingsfabrikk. ASPT-indeksen viser god. Målt høy artsdiversitet og EPT-indeks. Ingen tegn til forsuring. Økologisk tilstand blir god. I Vann-nett er elva karakterisert som humøs, mulig det bør endres til klar kalkrik jfr. vannprøvene (på grensen mellom humøs og klar). 11

12 Gunheimsbekken R Dato/er 10/5 8 Vannmiljøkode UTM sone 32 Vannføring Prøvetakingsforhold Gode prøvetakingsforhold med variert bunnsubstrat Avrenning fra fulldyrket mark, Avløp fra spredt bebyggelse Vurdering vår 2016: Høy verdi av Tot N ble målt, tilsvarende dårlig tilstand. ASPT-indeksen viser dårlig. Bunndyrprøven domineres døgnfluen B. rhodani. bra artsdiversitet, men lav EPT-indeks. Ingen tegn til forsuring. Samlet vurdering: Økologisk tilstand gir dårlig pga. ASPT-indeksen. I Vann-nett er elva karakterisert som kalkfattig, mulig det bør endres til moderat kalkrik jfr. vannprøvene. 12

13 Heddøla R Dato/er 9/5, 26/9 6 Vannmiljøkode UTM sone 32 Fisk observert Ja, vak Øst Nord Vannføring (omtrent) Prøvetakingsforhold Gode prøvetakingsforhold med variert bunnsubstrat Samlet vurdering: Vannkjemisk er tilstanden god, med lave E. coliverdier. Avrenning fulldyrket mark. Vannføring og temperatur er påvirket av reguleringer oppstrøms. ASPT-indeksen viser samlet akkurat god. Målte høy artsdiversitet og grei EPT-indeks våren. Lav artsdiversitet og EPT indeks høsten. Ingen tegn til forsuring. Økologisk tilstand blir god pga. ASPT-indeksen. I Vann-nett er elva karakterisert som klar, mulig det bør endres til humøs jfr. vannprøvene (veldig humøs i 2013). 13

14 Heddøla bekkefelt øst R Dato/er 9/5, 26/9 8 Vannmiljøkode UTM sone 32 Vannføring (omtrent) Prøvetakingsforhold Kun vannprøve Samlet vurdering: Både vår og høst var det omtrent stillestående vann. På høsten var det adskilte dammer. Vannprøveresultatene bør ikke brukes til å definere dette bekkefeltet. Jeg har lagt resultatene inn i vannmiljø, men utenfor vannstrengen (vann-nett). På våren lå 3 til 4 rundballer i elva (etter høstflommen). Rundballene var fjernet til høsten. Avløp fra spredt bebyggelse. Avrenning fulldyrket mark. Det ble målt en del E. coli på våren og moderate verdier av Tot P og Tot N. På høsten ble det ikke målt noe E. coli. Tot P og Tot N hadde høye verdier, spesielt Tot P (svært dårlig tilstand). Økologisk tilstand blir dårlig pga. Tot P- verdiene. 14

15 Hørteåa R Dato/er 27/5 3 eller 6 Vannmiljøkode UTM sone 32 Vannføring Prøvetakingsforhold Gode prøvetakingsforhold med variert bunnsubstrat Vurdering vår 2016: Svært god vannkjemi ble målt, lave E. coli-verdier. Avløp fra spredt bebyggelse ASPT-indeksen viser god. Bunndyrprøven domineres av små steinfluer og knottlarver. Litt lav artsdiversitet og EPT-indeks. Kun funn av en moderat forsuringsfølsom art. Samlet vurdering: Økologisk tilstand gir moderat pga. moderat Forsuringsindeks. I Vann-nett er elva karakterisert som klar, mulig det bør endres til humøs jfr. vannprøvene. Det må også vurderes om den skal settes til svært kalkfattig mtp kalsium- og alkalitetsverdiene. Vannforekomsten står ikke i risiko, bør mulig revurdere pga. sur nedbør. 15

16 Håtveitbekken R Dato/er 5/5, 20/10 18 Vannmiljøkode UTM sone 32 Fisk observert Ja, små gytefisk på høsten Øst Nord Vannføring (omtrent) < 5 l/s (vår), 10 l/s (høst) Prøvetakingsforhold Gode prøvetakingsforhold Samlet vurdering: med variert bunnsubstrat Avløp fra spredt bebyggelse. Avrenning fra husdyrhold/husdyrgjødsel. Avrenning fra beite og eng. Ingen målinger av E. coli. Tot-P og Tot N tilsvarer henholdsvis svært god og dårlig/moderat tilstand. ASPT-indeksen viser god. Målt grei artsdiversitet og EPT-indeks (litt lavere på vårprøven). Ingen tegn til forsuring. Økologisk tilstand blir moderat ettersom de fysisk-kjemiske parameterne trekker ned biologien ett hakk. I Vann-nett er elva karakterisert som kalkfattig, mulig det bør endres til moderat kalkrik jfr. vannprøvene, som ligger på grensen. 16

17 Lårdalsåi R Dato/er 5/5 17 Vannmiljøkode UTM sone 32 Fisk observert Ja, fanget Øst Nord plommesekkyngel Vannføring (omtrent) 2-5 m Prøvetakingsforhold Gode prøvetakingsforhold med variert bunnsubstrat Avløp fra spredt bebyggelse Vurdering vår 2016: For denne vanntypen, ble det målt svært god tilstand på de fysisk-kjemiske parameterne. ASPT-indeksen viser svært god. God artsdiversitet og EPT-indeks. Funn av flere forsuringsfølsomme arter tyder på at det ikke er forsuringsproblemer. Samlet vurdering: Økologisk tilstand blir svært god. I Vann-nett er elva karakterisert som klar, mulig det bør endres til humøs jfr. vannprøvene. Vannforekomsten kan trolig settes til ingen risiko. 17

18 Megardsbekken R Dato/er 27/5 8 eller 7 Vannmiljøkode UTM sone 32 Vannføring Prøvetakingsforhold Variert bunnsubstrat, litt lite vannføring Avrenning fra fulldyrket mark, Avløp fra spredt bebyggelse Vurdering vår 2016: Det ble målt en del E. coli. Svært høye verdier av Tot N tilsvarende svært dårlig tilstand. ASPT-indeksen viser dårlig. Bunndyrprøven domineres av døgnflueslekten Baetis. lav artsdiversitet og lav EPT-indeks. Ingen tegn til forsuring. Samlet vurdering: Økologisk tilstand gir dårlig/moderat pga. ASPT-indeksen. I Vann-nett er elva karakterisert som kalkfattig, mulig det bør endres til moderat kalkrik jfr. vannprøvene. 18

19 Melumbekken R Dato/er 2/5 8 Vannmiljøkode UTM sone 32 Fisk observert Ja, bekkeniøye Øst Nord Vannføring (omtrent) 100 l/s Prøvetakingsforhold Gode prøvetakingsforhold med variert bunnsubstrat Avrenning fra fulldyrket mark, Avløp fra spredt bebyggelse. Vurdering vår 2016: Det ble målt litt høye verdier av Tot N og Tot P, tilsvarende moderat tilstand for en slik elvetype. Litt E. coli ble også målt. ASPT-indeksen viser svært god. Bunndyrprøven domineres døgnflueslekten Baetis og steinfluer. Høy artsdiversitet og EPT-indeks. Ingen tegn til forsuring. Fanget minst ti stk. bekkeniøye. Samlet vurdering: Økologisk tilstand blir moderat, pga. fysisk-kjemiske parameterne trekker ned et hakk. I Vann-nett er elva karakterisert som kalkfattig, mulig det bør endres til moderat kalkrik jfr. vannprøvene. 19

20 Oppsundbekken R Dato/er 5/5, 20/10 17 Vannmiljøkode UTM sone 32 Fisk observert Ja (vår og høst) Øst Nord Vannføring (omtrent) 50 l/s (vår), l/s (høst) Prøvetakingsforhold Gode prøvetakingsforhold Samlet vurdering: med variert bunnsubstrat Veldig lave verdier av E. coli, Tot-P og Tot N ble målt. Svært god vannkjemi. Avrenning fra husdyrhold/husdyrgjødsel. Avløp fra spredt bebyggelse. Bekkelukking. ASPT-indeksen viser god samlet. Målt grei artsdiversitet, men litt lav EPT-indeks. Ingen tegn til forsuring. Økologisk tilstand blir god, etter de biologiske indeksene. I Vann-nett er elva karakterisert som klar, mulig det bør endres til humøs jfr. vannprøvene. 20

21 Ordalsåi R Dato/er 5/5, 20/10 17 Vannmiljøkode UTM sone 32 Vannføring (omtrent) 500 l/s vår og høst Prøvetakingsforhold Gode prøvetakingsforhold Samlet vurdering: med variert bunnsubstrat Lave verdier av E. coli. Tot-P og Tot N ble målt til svært god tilstand. Avrenning fra husdyrhold/husdyrgjødsel. Avløp fra spredt bebyggelse. Avrenning fra beite og eng ASPT-indeksen viser god samlet. Målt bra artsdiversitet og EPT-indeks. Ingen tegn til forsuring. Økologisk tilstand blir god, etter de biologiske indeksene. I Vann-nett er elva karakterisert som svært kalkfattig, mulig det bør endres til kalkfattig jfr. vannprøvene. 21

22 Sauar-åa R Dato/er 10/5 6 Vannmiljøkode UTM sone 32 Vannføring (omtrent) Prøvetakingsforhold Gode prøvetakingsforhold med variert bunnsubstrat Vurdering vår 2016: Høye verdier av Tot N og Tot P ble målt, henholdsvis dårlig og moderat tilstand. Lave verdier av E. coli ble målt. Avrenning fra fulldyrket mark, Avløp fra spredt bebyggelse ASPT-indeksen viser moderat. Bunndyrprøven domineres av fjærmygg og knott (som tåler mye eutrofiering). Svært lav artsdiversitet og ingen EPT-indeks, pga. ingen funn av døgnfluer. Forsuringsindeksen viser forsuring. Samlet vurdering: Økologisk tilstand gir moderat pga. ASPTindeksen. Elva var overaskende ``død til å ha så fine bunnforhold. Begge bunndyrprøvene hadde lav pålitelighet, pga. lav artsdiversitet. Ser derfor bort fra forsuringsindeksene, som trolig ikke stemmer. 22

23 Sauarelva ved Kåsøyr R Dato/er 10/5, 26/9 5 Vannmiljøkode UTM sone 32 Vannføring (omtrent) Prøvetakingsforhold Kun vannprøve Samlet vurdering: Svært lave verdier av E. coli. Tot-P og Tot N ble målt til henholdsvis svært god og god tilstand. Avrenning fra fulldyrket mark. Avløp fra spredt bebyggelse. Økologisk tilstand blir god etter de fysiskkjemiske parameterne. 23

24 Skoeelva R Dato/er 11/5 5 Vannmiljøkode UTM sone 32 Vannføring (omtrent) Prøvetakingsforhold Gode prøvetakingsforhold med variert bunnsubstrat Vurdering vår 2016: God vannkjemi ble målt. Avrenning fra fulldyrket mark, Avløp fra spredt bebyggelse 24 ASPT-indeksen viser svært god. Bra med individer i bunndyrprøven, høy artsdiversitet og bra EPTindeks. Funn av flere forsuringsfølsomme arter tyder på at det ikke er forsuringsproblemer. Samlet vurdering: Økologisk tilstand gir god. I Vann-nett står elva karakterisert som humøs, men bør muligens endres til klar jfr. Vannprøvene.

25 Skårdalsbekken R Dato/er 2/5 8 Vannmiljøkode UTM sone 32 Vannføring (omtrent) 200l/s Prøvetakingsforhold Gode Vurdering vår 2016: prøvetakingsforhold med variert bunnsubstrat, litt kort Det ble målt litt E.coli. Tot P og Tot N verdiene viser henholdsvis svært god og god tilstand strekning Avrenning fra fulldyrket mark, Avløp fra spredt bebyggelse. ASPT-indeksen viser moderat. Bunndyrprøven domineres døgnflueslekten Baetis. Høy artsdiversitet, men litt lav EPT-indeks. Ingen tegn til forsuring. Samlet vurdering: økologisk tilstand gir moderat pga. ASPT-indeksen. I Vann-nett er elva karakterisert som kalkfattig, mulig det bør endres til moderat kalkrik jfr. Vannprøvene. 25

26 Svorte R Dato/er 9/5 16 eller 18 Vannmiljøkode UTM sone 32 Vannføring (omtrent) 2 m 3 /s Prøvetakingsforhold Gode prøvetakingsforhold med variert bunnsubstrat Vurdering vår 2016: God vannkjemi ble målt. Avrenning og utslipp fra transport/infrastruktur, Avløp fra spredt bebyggelse, Avløp fra hytter ASPT-indeksen viser svært god. Høy artsdiversitet og grei EPT-indeks. Funn av flere forsuringsfølsomme arter tyder på at det ikke er forsuringsproblemer. Samlet vurdering: økologisk tilstand gir god. Tot N trekker ned fra svært god. I Vann-nett er elva karakterisert som kalkfattig og klar. Vannprøvene viser at det er akkurat på grensen til moderat kalkrik og humøs. 26

27 Sætrebekken R Dato/er 9/5, 26/9 8 (mest sannsynlig) Vannmiljøkode UTM sone 32 Vannføring (omtrent) 20 l/s Prøvetakingsforhold Gode Samlet vurdering: prøvetakingsforhold med variert bunnsubstrat Noe høy verdi av E.coli (våren). Tot-P og Tot N ble målt til henholdsvis svært god og god tilstand. Avløp fra spredt bebyggelse. Avrenning byer/tettsteder. Bekkelukking ASPT-indeksen viste moderat på høsten. Målt litt lav artsdiversitet og EPT-indeks. Ingen tegn til forsuring. Bunndyrprøven på våren var ikke egnet pga., uegnet prøvestasjon. Økologisk tilstand blir moderat, pga ASPT indeksen. Mulig det bør tas en bunndyrprøve våren 2017 for å være mer sikker på tilstanden. I Vann-nett er elva karakterisert som kalkfattig og humøs, mulig det bør endres til moderat kalkrik jfr. Vannprøvene. Bekken ligger akkurat på grensen mellom humøs og klar. 27

28 Søvebekken R Dato/er 2/5 9 Vannmiljøkode UTM sone 32 Vannføring (omtrent) 100 l/s Prøvetakingsforhold Gode Vurdering vår 2016: prøvetakingsforhold med variert bunnsubstrat Det ble målt svært høye verdier av E.coli. Tot N og Tot P ble målt til henholdsvis dårlig og moderat. Høye verdi av kalsium. Avrenning fra fulldyrket mark, Avløp fra spredt bebyggelse ASPT-indeksen viser moderat. Bunndyrprøven domineres av døgnflueslekten Baetis. Lav artsdiversitet og EPT-indeks. Ingen tegn til forsuring. Samlet vurdering: Økologisk tilstand gir moderat pga. ASPT-indeksen. Ser ut som det kan være noe forurensningstilførsler til bekken jfr. Vannprøvene. I Vann-nett er elva karakterisert som kalkfattig, mulig det bør endres til kalkrik jfr. vannprøvene. 28

29 Søvittbekken R Dato/er 2/5, 12/10 9 Vannmiljøkode UTM sone 32 Vannføring (omtrent) 5 l/s (vår) Prøvetakingsforhold Tidvis svært lite vann, ellers gode prøvetakingsforhold Avrenning fra fulldyrket mark. Avløp fra spredt bebyggelse. Avrenning fra gruver/deponering. Fiskevandringshinder i form av stengsel/rist før utløp Norsjø. Samlet vurdering: Ganske høye verdier av E.coli (høst). Tot-P og Tot N hadde svært høye verdier både høst og sommer, tilsvarende svært dårlig tilstand. ASPT-indeksen viser akkurat moderat. Målt høy artsdiversitet, men litt lav EPT-indeks. Ingen tegn til forsuring. Det ble bare tatt bunndyrprøve på våren, pga. svært lav vannføring på høsten. Økologisk tilstand gir moderat pga. ASPTindeksen. Ser ut som det kan være noe forurensningstilførsler til bekken jfr. Vannprøvene. I Vann-nett er elva karakterisert som kalkfattig, det bør endres til kalkrik jfr. vannprøvene. 29

30 Tinnelva nedre R Dato/er 9/5, 26/9 4 Vannmiljøkode UTM sone 32 Vannføring (omtrent) Prøvetakingsforhold Gode prøvetakingsforhold med variert bunnsubstrat Samlet vurdering: Ganske høye verdier av E.coli målt på høsten, Tot-P og Tot N ble målt til svært gode verdier både vår og høst. Avløp fra spredt bebyggelse. Kraftvannsdam. Vannuttak til vannkraftverk. (Det kommunale renseanlegget er ikke nevnt) ASPT-indeksen viser svært god. Målt høy artsdiversitet og EPT-indeks. Ingen tegn til forsuring. Økologisk tilstand blir svært god, men E. coliverdiene må følges med. I Vann-nett står elva karakterisert som klar, men bør muligens endres til svært klar jfr. Vannprøvene. 30

31 Vassmoen kanal R Dato/er 9/5, 20/10 5 eller 6 Vannmiljøkode UTM sone 32 Vannføring (omtrent) 50 l/s (vår) Prøvetakingsforhold Ikke egnet for bunndyr, Samlet vurdering: kun vannprøve. Litt E.coli ble målt på høsten, men ikke mye. Tot-P og Tot N ble målt til lave verdier. Avrenning fra fulldyrket mark. Avrenning fra husdyrhold/husdyrgjødsel. Avrenning fra beite og eng. Kanalisering av bekk. Prøvestasjonen egner seg ikke som bunndyrstasjon, så den økologiske tilstanden blir basert på vannkjemi. Økologisk tilstand blir god etter Tot - N. I Vann-nett er elva karakterisert som humøs. Vannprøvene viser at vannforekomsten ligger akkurat på grensen mellom klar og humøs. 31

32 Åsdalsåa 1, 2, R 16 eller 18 Dato/er 14/6, 17/10 Vannmiljøkoder Nr.1: Nr. 2: Nr. 3: UTM sone 32 Vannføring Nr. 1: 100 l/s Nr. 2: 30 l/s Nr. 3: 50 l/s Nr. 1: Nr. 2: Nr. 3: Prøvetakingsforhold Gode prøvetakingsforhold med variert bunnsubstrat Avrenning fra fulldyrket mark. Avløp fra spredt bebyggelse. Sur nedbør Samlet vurdering: Stort sett lave verdier av E.coli. Tot-P og Tot N ble målt til god tilstand samlet. ASPT-indeksen viser samlet god på alle 3 stasjonene. Målt høy artsdiversitet og grei EPT-indeks på høsten. På våren var det gjennomgående lavere antall taksa og EPT-indeks. Ingen tegn til forsuring. Økologisk tilstand blir god. 32

33 I Vann-nett er elva karakterisert som kalkfattig og humøs. Alle målingene av fargetall og TOC viser at bekken bør karakteriseres som klar. Gjennomsnittet av alle prøvene viser at bekken ligger på grensen mellom moderat kalkrik og kalkfattig. Åseåa R Dato/er 11/5 14 Vannmiljøkode UTM sone 32 Vannføring (omtrent) Prøvetakingsforhold Gode prøvetakingsforhold med variert bunnsubstrat Avløp fra spredt bebyggelse (vann-nett) Ser mer ut som det er kun sur nedbør som er påvirkningen her. Vurdering vår 2016: Det ble målt lave verdier av Tot N og Tot P, tilsvarende svært god tilstand. litt lav ph, men verdien viser svært god innenfor denne typen elv. ASPT-indeksen viser svært god. Bunndyrprøven domineres av små steinfluer. Lav artsdiversitet og EPT-indeks. Kun få funn av moderat forsuringsfølsomme arter. Samlet vurdering: økologisk tilstand gir moderat pga. moderat Forsuringsindeks 2 på bunndyrprøvene. 33

34 I Vann-nett er elva karakterisert som kalkfattig og klar, mulig det bør endres til svært kalkfattig og humøs jfr. vannprøvene. Referanser Klassifisering av miljøtilstand i vann Økologisk og kjemisk klassifiseringssystem for kystvann, grunnvann, innsjøer og elver (Veileder 02:2013 og Veileder 01:2009). Vedlegg: Vannkjemi-filer og bunndyrdata sendes i egne vedlegg. 34