Konsekvensutredning kommunedelplan Nore og Uvdal vest

Transkript

1 Konsekvensutredning kommunedelplan Nore Uvdal vest Konsekvensutredning Del 1 Revidert etter 2. gangs høring Innhold Metode for konsekvensutredningen... 1 Private innspill... 2 JØNNDALEN OG TØDDØL... 4 IMINGFJELL OG SØNSTEVANN Del 2: HAUGÅSEN OG NYSETER.86 BREISET.117 ROE.127 ØVRIGE OMRÅDER..137 Metode for konsekvensutredningen Formålet med en konsekvensutredning (KU) er å klargjøre virkninger av tiltak som kan ha vesentlige konsekvenser for miljø, naturressurser samfunn. KU skal sikre at disse virkningene blir tatt i betraktning under planleggingen av tiltaket når det skal tas stilling til om, eventuelt på hvilke vilkår, tiltaket kan gjennomføres. I det påfølgende kapitelet utføres en vurdering av de ikkeprissatte. fagtemaene innspillene utredes i forhold til er: Landskap Friluftsliv tilgjengelighet Naturmiljø, biolisk mangfold Kulturminner miljø Naturressurser landbruk Areal transportplanlegging, støy Samfunnssikkerhet, ROSanalyse 1

2 For setre/næringsbygg i utmarka gjør vi i tillegg en vurdering av innspillets betydning for lokal utvikling herunder: Næringsliv Bosetting Utredningen er gjennomført på et strategisk nivå. Innspillene er derfor kort omtalt vurdert utfra tilgjengelig kunnskap. Grunnlagsdata for rapporten er hentet fra karttjenester på nett fra Direktoratet for Naturforvaltning Reindriftsforvaltningen, Artsdatabanken, Askeladden, NGU, Arealis, skrednett m.fl. I tillegg er det brukt FKBdata fra kommunens egne data. Behandlingen av ikkeprissatte konsekvenser er med utgangspunkt i metoden i håndbok 140, konsekvensanalyser. Men siden en konseptvalgutredning foregår på strategisk nivå er føringene i HB 140 for detaljert det er gjort noen tilpasninger. Det er bl.a. benyttet en femdelt skala i stedet for en nidelt. Stor negativ konsekvens = Liten negativ konsekvens = Ingen konsekvens = 0 Liten positiv konsekvens = Stor positiv konsekvens = Private innspill Private innspill til planarbeidet er i hovedsak innenfor 7 områder. Sett fra nord til sør er dette: 1. Jønndalen Tøddalen 2. Uvdal alpinsenter *) 3. Imingfjell Sønstevann 4. Nystære Haugåsen 5. Breiset 6. Roe seter 7. Øvrig innspill 2

3 Kommuneplanområdet er inndelt i slike «innspillsområder» Grunneierne i området, har historisk sett vært organisert i fjellplanområder. Fjellplanområdene har ikke betydning for arealforvaltningen etter dagens lovverk, men flere av innspillene viser at dette fortsatt preger holdningene blant en del grunneieres ønske om arealdisponeringer. Planarbeidet, slik planprrammet sier, er utført som en kommunedelplan Innspill til varsel om oppstart planarbeid 2010 er beskrevet nedenfor. *) Uvdal alpinsenter er innlemmet i kommunedelplan for Dagali. Innspill rundt alpinsenteret sendt inn til revisjon av KDP Nore Uvdal vest er overført til kommunedelplan for Dagali. Kommunen mottok flere innspill i forbindelse med Regional plan for Hardangervidda. Innspill innenfor kommunedelplanområdet er overført behandlet i konsekvensutredningen nedenfor. 3

4 JØNNDALEN OG TØDDØL Kommunedelplan for Nore Uvdal VEST Kartet viser innspillsområder innenfor området Jønndalen/Tøddalen. Kartet viser i tillegg soner fra Regional plan for Hardangervidda

5 Innspill nr.: 172 Eiendom: Gnr. 14, Bnr. 1 Forslagstiller: Jarle Nørstebø Dagens LNF LNF spredt næring Forslaget innebærer mulighet for gjenoppbygging av driftsbygninger på gamle tufter. arealstørrelse / antall tomter: ca 10 dekar Oversiktsbilde Mjågesjøen mot nord. Store Nordmannsslepa synlig vest for sjøen. 5

6 Tema Beskrivelse / vurdering Konsekvens Landskap Det er sommerveg til området i dag langs sørenden av Mjågesjøen. Området ligger over tregrensa (ca 1200 moh) oppfattes som urørt. Forslaget medfører relativt beskjedent inngrep, istandsetting på gml. murer/tufter. Det vurderes derimot som negativt at det ikke ligger i tilknytting til annen bebyggelse. Friluftsliv tilgjengelighet Etablering i dette området reduserer områdets kvalitet som urørt. Tiltaket er derfor vurdert som negativt m.h.t. friluftsliv tilgjengelighet. Naturmiljø, biolisk mangfold Kulturminner miljø Naturressurser landbruk Areal transportplanlegging, støy Samfunnssik kerhet, ROSanalyse Negativt at det ligger i nasjonalt villreinområde, sone B i regional plan for Hardangervidda. Relativt urørt naturområder. Vest for Mjågesjøen er området bart fjell øst for Mjågsjøen består løsmasseavsetningene av morenemateriale, usammenhengende eller tynt dekke over berggrunnen. Restaurering av seter vurderes positivt mht. kulturminner/ kulturmiljø at slik bebyggelse miljøer blir ivaretatt restaurert/gjenoppbygget. Positivt mht. nærhet til Store Normannsslepa. Positiv bruk av naturresurser, tilleggsnæring for landbruket. Berører ikke negativt natur eller landbruksressurser. Det går vei til området, men ligger isolert fra annen bebyggelse. Ikke brøytet vinterveg. Tiltaket fører til press på vinterbrøyting økt bruk av området. Det er ikke registrert risiko eller sårbarhetsmoment. 0 Lokal utvikling Næringsliv Bosetting Beskrivelse / vurdering Tiltaket som tilleggsnæring for landbruket vurderes å ha noe betydning. Økt næringsgrunnlag kan gi økt bosetting/ opprettholdelse av bosetting. Betydning noe betydning noe betydning KONKLUSJON: JA 6

7 Innspill nr.: Eiendom: Gnr. 6, Bnr. 1 Forslagstiller: Ellinor Videsjorden Dagens Næringsbebyggelse / LNF / LNF spredt fritidsbebyggelse Næringsbebyggelse Utvidelse av næringsareal rundt Solheimstulen arealstørrelse / antall tomter: 7

8 Tema Beskrivelse / vurdering Konsekvens Landskap Solheimstulen ligger sørvendt innerst i Jønndalen på ca 1000 m.o.h. Forslaget ligger i landskapsrommet vil ikke føre til horisontvirkning eller vesentlig eksponering til omgivelsene. Friluftsliv tilgjengelighet Området er tilgjengelig gjennom etablert vegnett. Videre utvikling av Solheimstulen vil ha positiv betydning for etablert friluftslivsområder tilgjengelighet til disse. Naturmiljø, biolisk mangfold Kulturminner miljø Naturressurser landbruk Areal transportplanlegging, støy Samfunnssikkerhet, ROSanalyse Lokal utvikling Næringsliv Skiløype til/fra Solheimstulen Dalbunnen i Jønndalen består i hovedsak av elve bekkeavsetning (Fluvial avsetning) Sand grus dominerer,lisidene fra dalbunnen opp mot vel 1100 moh. består løsmassene av morenemateriale, sammenhengende dekke, stedvis med stor mektighet. Det er få eller ingen fjellblotninger i området. Store Normannsslepa krysser området nordsør (fra Veneli, Kruke via Solheimsstulen). Det er ellers registrert flere automatisk freda kulturminner i området potensialet for flere funn anses å være høyt. En videre utvikling av Solheimstulen styrker mulighetene for å ivareta bebyggelsen kulturmiljøet. I regional plan for Hardangervidda ligger innspillet i grensa mellom sone C Fjell annen utmark sone D «Stølsdaler anna utmark». I begge soner kan setre, driftshusvær næringsbygg etableres videreutvikles som ledd i dokumenterbar utmarksnæring. Tiltakene er vurdert positivt mht. naturressurser landbruk. Vurdert som positivt at forslaget baserer seg på utvidet bruk av eksisterende bebyggelse etablert bruk. Solheimstulen er et naturlig utgangspunkt for friluftsområdene. Fører ikke til inngrep i urørt natur. Det er ikke registrert risiko eller sårbarhetsmoment 0 Beskrivelse / vurdering Positivt å tilrettelegge for å utvide driften på Solheimstulen Bosetting Økt næringsgrunnlag kan gi økt bosetting/ opprettholdelse av bosetting. KONKLUSJON: JA Betydning Stor betydning Noe betydning 8

9 Innspill nr.: ; ; Eiendom: Gnr. 6, Bnr. 1 Forslagstiller: Ellinor Videsjorden Dagens LNF LNF spredt næringsbebyggelse arealstørrelse / antall tomter: Ikke angitt Tema Beskrivelse / vurdering Konsekvens Landskap Innspill er LNFtiltak som tilpasser seg godt omgivelsene. Opprettholder seterlandskapet, dyrka mark beitemark. 1.5 ligger i tregrensa i utkanten av seterområdet vurderes å gi negativ konsekvens. ( ): (1.5): Friluftsliv tilgjengelighet er tilgjengelig gjennom etablert vegnett nærhet til friluftsområder. Videre utvikling av etablert bygningsmasse ( ) vil ikke ha negativ betydning for etablert friluftslivsområder tilgjengelighet til disse. 1.5 ligger utenfor eksisterende bebyggelse vurderes å gi negativ konsekvens. 9 ( ): (1.5):

10 Naturmiljø, biolisk mangfold Dalbunnen i Jønndalen består i hovedsak av elve bekkeavsetning (Fluvial avsetning. Lisidene opp mot vel 1100 moh består løsmassene av morenemateriale, sammenhengende dekke, stedvis med stor mektighet. Det er få eller ingen fjellblotninger i området. Kulturminner miljø Naturressurser landbruk Areal transportplanlegging, støy Samfunnssik kerhet, ROSanalyse Store Normannsslepa krysser området nordsør (fra Veneli, Kruke via Solheimsstulen). Det er ellers registert flere automatisk freda kulturminner i området potensialet for flere funn anses å være høyt. Evt. utbygging i dette området må særlig ta hensyn til kulturminner kulturmiljøet i området. I regional plan for Hardangervidda ligger innspillene i sone C Fjell annen utmark hvor setre, driftshusvær næringsbygg kan etableres videreutvikles som ledd i dokumenterbar utmarksnæring er vurdert positivt mht. naturressurser landbruk. Innspill 1.5 ligger i «sone B» hvor hensynet til villrein, landskap naturmiljø er særlig viktig er vurdert som positivt da forslaget baserer seg på utvidet bruk av eksisterende bebyggelse etablert bruk. Området er et naturlig utgangspunkt for friluftsområdene. Fører ikke til inngrep i urørt natur. 1.5 vurderes negativt etter disse kriteriene. Det er ikke registrert risiko eller sårbarhetsmoment 0 Lokal Beskrivelse / vurdering Betydning utvikling Næringsliv Positivt med tilleggsnæring for landbruket Noe betydning Bosetting Økt næringsgrunnlag kan gi økt bosetting Noe betydning KONKLUSJON: JA KONKLUSJON: 1.5 NEI 10

11 Innspill nr.: Eiendom: Gnr. 6, Bnr. 1 Forslagstiller: Ellinor Videsjorden Dagens Fritidsbebyggelse / LNF spredt fritidsbebyggelse Byggeområde for fritidsbebyggelse. Utvidelse av eksisterende områder avsatt til fritidsbebyggelse. arealstørrelse / antall tomter: 400 dekar 11

12 Tema Beskrivelse / vurdering Konsekvens Landskap Eksisterende bebyggelse ligger i lauvskbeltet mellom moh. relativt god skjermvegetasjon. Evt. fortetting vil føre til at vegetasjon fjernes bebyggelsen blir mer eksponert. I nord stiger terrenget bratt opp mot Solheimsstølberget. Utvidelse utenfor dagens bebyggelse vurderes som negativt. Friluftsliv tilgjengelighet Området berører ikke direkte sammenhengende områder for friluftsliv eller tilgjengeligheten til slike områder. Store Normannsslepa ligger i vestre kant av innspillet 0 Naturmiljø, biolisk mangfold Kulturminner miljø Naturressurser landbruk Areal transportplanlegging, støy Samfunnssikkerhet, ROSanalyse Løsmassene består av morenemateriale, sammenhengende dekke, stedvis med stor mektighet. Det er få eller ingen fjellblotninger i området Innenfor området er det 2 kulturminner med uavklart vernestatus, men potensialet for funn av automatisk freda kulturminner anses å være høyt. Evt. utbygging i dette området må særlig ta hensyn til kulturminner kulturmiljøet i området. Bjørkesk med lav bonitet. Sørvestre del av innspillet berører overflate dyrka jord/innmarksbeite. Innspillet vurderes derfor som svakt negativt. Ligger i tilknytting til etablert fritidsbebyggelse veganlegg. I regional plan for Hardangervidda ligger innspillet i sone D Stølsdaler annen utmark hvor kommunen kan åpne for begrenset fritidsbebyggelse spredt eller i små grupper. Negativt at området er registrert å være utløpsområde for evt. snøskred (kilde: Skrednett.no). KONKLUSJON: NEI til utvidelse hovedvekt terreng/landskap/risiko 12

13 Innspill nr.: 1802.a) Eiendom: Gnr. 5, Bnr. 2 Forslagstiller: Britt Karin Flaata Dagens LNF spredt fritidsbebyggels e / LNF Fritidsbebyggelse Utvidelse av eksisterende områder avsatt til fritidsbebyggelse. arealstørrelse / antall tomter: 271 dekar 13

14 Tema Beskrivelse / vurdering Konsekvens Landskap Ligger i høydelaget meter over havet. Positivt at området har god vegetasjonsskjerm som vil hindre eksponering av bebyggelsen. Terrenget er godt egnet å bygge i med en helningsgrad på hovedsakelig slakere enn 1:6. Friluftsliv tilgjengelighet Skiløypa passerer i øvre kant av innspillet over Nysætre. Området berører ellers ikke direkte sammenhengende områder for friluftsliv eller Naturmiljø, biolisk mangfold Kulturminner miljø Naturressurser landbruk Areal transportplanlegging, støy Samfunnssikkerhet, ROSanalyse tilgjengeligheten til slike områder. Ingen kjente naturverdier som vil bli berørt. Positivt at området ligger utenfor leveområdet for villrein. Det er registrert flere automatisk freda kulturminne i nærområdet potensialet for funn av automatisk freda kulturminner anses å være svært høyt. Bjørkesk med lav bonitet ikke reg. som lettbrukt dyrkbart areal I regional plan for Hardangervidda ligger området i sone D stølsdaler annen utmark hvor kommunen kan åpne for begrenset fritidsbebyggelse, spredt eller i små grupper. Det vurderes som positivt at området ligger i tilknytting til eksisterende fritidsbebyggelse etablert infrastruktur. Ingen risiko sårbarhet registrert 0 0 KONKLUSJON: JA Endring etter 2. gangs høring som følge av innsigelse fra Fylkesmannen: Endres til LNFRspredt fritidsbebyggelse med maks 10 tomter pr grunneier. 14

15 Innspill nr.: 1802.b) c) Eiendom: Gnr. 5, Bnr. 2 Forslagstiller: Britt Karin Flaata Dagens LNF spredt fritidsbebyggelse LNF spredt næringsbebyggelse Gjelder ny næringsvirksomhet/ utleie på etablerte setrer. arealstørrelse / antall tomter: 50 dekar 15

16 Tema Beskrivelse / vurdering Konsekvens Landskap Ligger på ca 1000 m.o.h i øvre skbelte. Positivt at tiltaket fører til alternativ bruk av seterbebyggelse stimulerer til bruk av dyrka mark beiteareal. Seterdrift bidrar positivt til landskapsbildet. Friluftsliv tilgjengelighet Skiløypa krysser over Nysætre. Området berører ellers ikke direkte sammenhengende områder for friluftsliv eller tilgjengeligheten til slike områder. Naturmiljø, biolisk mangfold Kulturminner miljø Naturressurser landbruk Areal transportplanlegging, støy Seterdrift er positivt for det bioliske mangfoldet. Ingen kjente naturverdier vil bli berørt. Det er registrert stort innehold av automatisk freda kulturminner rundt Grønebakk, Nysætre Småstølan. Evt. utvikling av områdene må særlig ta hensyn til dette. avklares i detaljplan. Annen jorddekt fastmark b) registrert som dyrkingsjord. I regional plan for Hardangervidda ligger Grønebakk Nysætre i sone D stølsdaler annen utmark sone D hvor støler, driftshusvær næringsbygg kan etableres videreutvikles som ledd i dokumenterbar utmarksnæring. 0 Samfunnssikkerhet, ROSanalyse Positivt at området ligger i tilknytting til eksisterende bebyggelse etablert infrastruktur. Ingen kjent risiko eller sårbarhet. 0 Lokal Beskrivelse / vurdering Betydning utvikling Næringsliv Positivt med tilleggsnæring for landbruket Noe betydning Bosetting Økt næringsgrunnlag kan gi økt bosetting Noe betydning KONKLUSJON: JA 16

17 Innspill nr.: 1803 Fritidsbebyggelse Eiendom: Gnr. 5, Bnr. 1 Forslagstiller: Stein Hartvig Flaata Dagens LNF spredt fritidsbebyggelse 4 områder for Fritidsbebyggelse arealstørrelse / antall tomter: 148 dekar 17

18 Tema Beskrivelse / vurdering Konsekvens Landskap Områdene ligger i hovedsak i tilknytning til eksisterende hyttefelt i områder som er avsatt til LNFspredt fritidsbebyggelse gjeldende kommuneplan. Det er positivt at områdene har god vegetasjonsskjerm. Liten fare for eksponering mot sør Friluftsliv tilgjengelighet Området berører ikke direkte sammenhengende områder for friluftsliv eller tilgjengeligheten til slike områder. Gir god tilgang. Naturmiljø, biolisk mangfold Kulturminner miljø Naturressurser landbruk Areal transportplanlegging, støy Samfunnssikkerhet, ROSanalyse Sk med lav bonitet. Øvre felt registrert som dyrkbar jord. Positivt at området ligger utenfor sone B i Regional plan. Det er registrert stort innhold av automatisk freda kulturminner rundt Småstølan. Hytter i kulturmiljøet / setersmiljøet vurderes som negativt. En utvikling av hytter i dette området vurderes som middels negativt konsekvens for kulturmiljøet. Evt. utvikling av områdene må særlig ta hensyn til dette. avklares i detaljplan. Områder for fritidsbebyggelse berører ikke dyrka jord, men det øverste området er registrert som dyrkbar. I regional plan for Hardangervidda ligger innspillet i sone D Stølsdaler annen utmark. Området ligger så i tilknytting til etablert fritidsbebyggelse infrastruktur. Vurderes som godt egna til formålet. Ellers ingen kjent risiko eller sårbarhet. 0 KONKLUSJON: JA: 1803a skal ligge 50 meter nedenfor faktisk skgrense 180 3b slått sammen til et område. Endring etter 2. gangs høring som følge av innsigelse fra Fylkesmannen: Endres til LNFRspredt fritidsbebyggelse med maks 10 tomter pr grunneier. 18

19 Innspill nr.: (Bruvollen) Eiendom: Gnr. 9, Bnr. 1 Forslagstiller: Svein Endre Bjønno Reiersen Dagens LNF Næringsbebyggels e Gjenoppbygge plassen Bruvollen til original stand arealstørrelse / antall tomter: 110 dekar 19

20 Tema Beskrivelse / vurdering Konsekvens Landskap Relativt bratt område ned mot Jøndalsåe med et flatere parti mot vegen. De brattere arealene mest vassdragsnære areal foreslås tatt ut. Friluftsliv tilgjengelighet Området berører ikke direkte sammenhengende områder for friluftsliv eller tilgjengeligheten til slike områder, men forslaget grenser mot elva. Positivt Naturmiljø, biolisk mangfold Kulturminner miljø Naturressurser landbruk Areal transportplanlegging, støy Samfunnssikkerhet, ROSanalyse forutsatt redusert areal. Vassdragsnære arealer må bevares urørt. Løsmassene i området består av Breelvavsetning (Glasifluvial avsetning) med stedvis stor mektighet. Ingen registrerte kulturminner i området, men Normannsslepa passerer nord for området. Potensialet for funn av automatisk freda kulturminner vurderes som høyt. Området er registrert å bestå av sk med middels høy bonitet. Ikke registrert som dyrkningsjord. I regional plan for Hardangervidda ligger innspillet i sone D Stølsdaler annen utmark hvor næringsbygg kan etableres. Området ligger så i tilknytting til etablert infrastruktur. Areal nærmest vegen vurderes som godt egna til formålet. Ingen skredfare eller andre risikoelement registrert Lokal Beskrivelse / vurdering Betydning utvikling Næringsliv Positivt for utviklingen av reiselivsnæringen i Uvdal Stor betydning Bosetting Økt næringsgrunnlag kan gi økt bosetting Noe betydning KONKLUSJON: JA (nærme vegen (innenfor hvit linje i kartet over) Endring etter 2. gangs høring: Areal endres i tråd med innspill. Gjennoppbygging på samme plassering. 20

21 Innspill nr.: Eiendom: Gnr. 9, Bnr. 1 Forslagstiller: Svein Endre Bjønno Reiersen Dagens LNF spredt fritidsbebyggelse / LNF LNF spredt næringsbebyggels e 5 setre i Jønndalen arealstørrelse / antall tomter: 21

22 Tema Beskrivelse / vurdering Konsekvens Landskap Setervollene ligger på ca 1000 m.o.h i øvre skbelte. Positivt at tiltaket fører til alternativ bruk av seterbebyggelse stimulerer til bruk av dyrka mark beiteareal. Seterdrift bidrar positivt til landskapsbildet. Friluftsliv tilgjengelighet Området berører ikke direkte sammenhengende områder for friluftsliv eller tilgjengeligheten til slike områder. Naturmiljø, biolisk mangfold Kulturminner miljø Naturressurser landbruk Areal transportplanlegging, støy Samfunnssikkerhet, ROSanalyse Setervollene er overflatedyrka/beite. Det vurderes som positivt at setrene blir restaurert får alternativ bruk, dersom alternativet er forfall. Vurderes som positivt for biolisk mangfold dersom dette fører videreføring av beite/dyrka. Det er registrert stort innehold av automatisk freda kulturminner rundt Stugguseter. Evt. utvikling av setervollene må særlig ta hensyn til dette. avklares i detaljplan. Forslaget vurderes som positivt for kulturminne/kulturmiljø dersom dette medfører videreføring av beite/dyrka areal. Forslaget er vurdert positivt mht. naturressurser landbruk. Tradisjonell landbruksdrift kan drives som i dag. I regional plan for Hardangervidda ligger innspillet i sone D Stølsdaler annen utmark hvor støler, driftshusvær næringsbygg kan etableres videreutvikles som ledd i dokumentarbar utmarksnæring. Positivt at området ligger i tilknytting til eksisterende bebyggelse etablert infrastruktur. Ingen skredfare eller andre risikoelement registrert. 0 Lokal Beskrivelse / vurdering Betydning utvikling Næringsliv Positivt med tilleggsnæring for landbruket Noe betydning Bosetting Økt næringsgrunnlag kan gi økt bosetting Noe betydning KONKLUSJON: JA, men med særlig fokus på hensynet til kulturminner, miljø. 22

23 Innspill nr.: 1802a c, samt 1804d Eiendom: Gnr. 5, Bnr. 2 Forslagstiller: 1802: Britt Karin Flaata, 1804d: Svein Endre Bjønno Reiersen Dagens LNF spredt fritidsbebyggelse LNF spredt næringsbebyggelse Gjelder ny næringsvirksomhet/ utleie på etablerte setrer. arealstørrelse / antall tomter: 23

24 Tema Beskrivelse / vurdering Konsekvens Landskap Det er ikke veg til områdene. Områdene ligger moh oppfattes som relativt urørt. Forslaget medfører relativt beskjedent inngrep, istandsetting på gml. murer/tufter. Det vurderes derimot som negativt at Friluftsliv tilgjengelighet det ikke ligger i tilknytting til annen bebyggelse. Etablering i dette området reduserer områdets kvalitet som urørt. Tiltaket er derfor vurdert som negativt m.h.t. friluftsliv tilgjengelighet. Naturmiljø, biolisk mangfold Kulturminner miljø Naturressurser landbruk Areal transportplanlegging, støy Samfunnssikkerhet, ROSanalyse Negativt at det ligger i nasjonalt villreinområde, sone B i regional plan for Hardangervidda. Relativt urørt naturområder. Løsmasseavsetningene er relativt tykk morenemateriale. Restaurering av seter vurderes positivt mht. kulturminner/ kulturmiljø at slik bebyggelse miljøer blir ivaretatt restaurert/gjenoppbygget. Positiv bruk av naturresurser, tilleggsnæring for landbruket. Berører ikke negativt natur eller landbruksressurser. Det går vei til området, men ligger isolert fra annen bebyggelse. Ikke brøytet vinterveg. Tiltaket fører til press på vinterbrøyting økt bruk av området. Det er ikke registrert risiko eller sårbarhetsmoment. 0 Lokal utvikling Næringsliv Bosetting Beskrivelse / vurdering Tiltaket som tilleggsnæring for landbruket vurderes å ha noe betydning. Økt næringsgrunnlag kan gi økt bosetting/ opprettholdelse av bosetting. Betydning Noe betydning Noe betydning KONKLUSJON: JA, med forutsetning at det ikke etableres vei. Søknad prosjektbeskrivelse må synliggjøre at prosjektet er gjennomførbart uten vei. 24

25 Innspill nr.: Eiendom: Gnr. 9, Bnr. 1 Forslagstiller: Svein Endre Bjønno Reiersen Dagens LNF spredt fritidsbebyggelse Fritidsbebyggels e arealstørrelse / antall tomter: 25

26 Tema Beskrivelse / vurdering Konsekvens Landskap Områdene ligger i hovedsak i tilknytning til eksisterende hyttefelt i områder som er avsatt til LNFspredt fritidsbebyggelse gjeldende kommuneplan. Det er positivt at områdene har god vegetasjonsskjerm. Liten fare for eksponering mot sør Friluftsliv tilgjengelighet Området berører ikke direkte sammenhengende områder for friluftsliv eller tilgjengeligheten til slike områder. Gir god tilgang. Naturmiljø, biolisk mangfold Kulturminner miljø Naturressurser landbruk Areal transportplanlegging, støy Samfunnssikkerhet, ROSanalyse Sk med lav bonitet. Positivt at området ligger utenfor sone B i Regional plan. Det er registrert stort innhold av automatisk freda kulturminner rundt Stugguseter. Hytter i kulturmiljøet / setermiljøet vurderes som negativt. En utvikling av hytter i dette området vurderes som middels negativt konsekvens for kulturmiljøet. Evt. utvikling av områdene må særlig ta hensyn til kulturminner/miljø avklares i detaljplan. Områder for fritidsbebyggelse berører ikke dyrka jord eller registrert dyrkbar jord. Registrerte sårbare arter i området ned mot Jønndalsvegen. I regional plan for Hardangervidda ligger innspillet i sone D Stølsdaler annen utmark. Området ligger så i tilknytting til etablert fritidsbebyggelse infrastruktur. I gjeldende kommuneplan LNF med spredt fritidsbebyggelse. Vurderes som godt egna til formålet. Ellers ingen kjent risiko eller sårbarhet. 0 KONKLUSJON: JA, men med særlig fokus på hensynet til kulturminner, miljø. Endring etter 2. gangs høring som følge av innsigelse fra Fylkesmannen: Endres til LNFRspredt fritidsbebyggelse med maks 10 tomter pr grunneier. Liten endring av arealet i tråd med gjeldende kommunedelplan. 26

27 Innspill nr.: Eiendom: Gnr. 4, Bnr. 1 Forslagstiller: Britt Siri Nørstebø Dagens LNF spredt fritidsbebyggels e / LNF Omfattes delvis av reguleringsplan Juvenes ID Fritidsbebyggelse arealstørrelse / antall tomter: 500 dekar 70 tomter 27

28 Tema Beskrivelse / vurdering Konsekvens Landskap Forslag til hytteområder ligger sør for Jønndalsåi. Store deler av innspillet er relativt bratt nordvendt li (brattere enn 1:4). Evt. bebyggelse her bør begrenses til de områdene helning 01:4 for å unngå store terrenginngrep i forbindelse med tekniske inngrep. Forslaget begrenses derfor til områdene A, B C i kartet over. Friluftsliv tilgjengelighet Området berører ikke direkte sammenhengende områder for friluftsliv eller tilgjengeligheten til slike områder. Gir god tilgang Naturmiljø, biolisk mangfold Kulturminner miljø Naturressurser landbruk Areal transportplanlegging, støy Samfunnssikkerhet, ROSanalyse Ingen kjente naturverdier blir berørt. Sk med lav bonitet. Dyrka mark ved Nysetra foreslås til LNF. Ingen kjente kulturverdier blir berørt. Begrenset med registreringsgrunnlag. Generelt mye kulturminner i Jønndalen detaljplanlegging må derfor avklare forholdet til kulturminner/miljøer. Lav bonitet. Setervoller området vest for Nysetra er registrer som dyrka, eller dyrkbar jord I regional plan for Hardangervidda ligger innspillet i sone D Stølsdaler annen utmark hvor hytter spredt eller i mindre grupper tillates. Området ligger så i tilknytting til etablert fritidsbebyggelse infrastruktur. Vurderes som godt egna til formålet. Områdene ned mot Nysetra kan være utsatt for snøskred utløpssone 0 0 KONKLUSJON: JA, men begrenses til områdene A, B C som vist i kartutsnitt over. Endring etter 2. gangs høring som følge av innsigelse fra Fylkesmannen: Endres til LNFRspredt fritidsbebyggelse med maks 10 tomter pr grunneier. 28

29 Innspill nr.: Eiendom: Gnr. 4, Bnr. 1 Forslagstiller: Britt Siri Nørstebø Dagens LNF spredt fritidsbebyggelse LNF med spredt næringsbebyggelse arealstørrelse / antall tomter: 29

30 Tema Beskrivelse / vurdering Konsekvens Landskap Setervollene ligger på ca. 950 m.o.h i skbeltet ned mot Jonndalsåi. Positivt at tiltaket fører til alternativ bruk av seterbebyggelse stimulerer til bruk av dyrka mark beiteareal. Seterdrift bidrar positivt til landskapsbildet. Friluftsliv tilgjengelighet Området berører ikke direkte sammenhengende områder for friluftsliv eller tilgjengeligheten til slike områder. Det er flere stier med utgangspunkt i Høyfjellssenteret. Dette gir området god tilgjengelig til friluftsområdene. Utvikling Naturmiljø, biolisk mangfold Kulturminner miljø Naturressurser landbruk Areal transportplanlegging, støy Samfunnssikkerhet, ROSanalyse av setrene vil ikke endre dette. Setervollene er overflatedyrka/beite. Det vurderes som positivt at setrene blir restaurert får alternativ bruk, dersom alternativet er forfall. Vurderes som positivt for biolisk mangfold dersom dette fører videreføring av beite/dyrka. Ingen registrerte automatisk freda kulturminner i området, men generelt mye kulturminner i Jønndalen evt utvikling av setrene må derfor avklare forholdet til kulturminner/miljøer. Oppleves som et positivt supplement til Jondalen høyfjellsseter. Forslaget er vurdert positivt mht. naturressurser landbruk. Tradisjonell landbruksdrift kan drives som i dag I regional plan for Hardangervidda ligger innspillet i sone D hvor støler, driftshusvær næringsbygg kan etableres videreutvikles som ledd i dokumenterbar utmarksnæring. Positivt at området ligger i tilknytting til eksisterende bebyggelse etablert infrastruktur. Ingen kjent risiko eller sårbarhet. 0 Lokal Beskrivelse / vurdering Betydning utvikling Næringsliv Positivt med tilleggsnæring for landbruket Noe betydning Bosetting Økt næringsgrunnlag kan gi økt bosetting Noe betydning KONKLUSJON: JA 30

31 Innspill nr.: Eiendom: Gnr. 4, Bnr.5 Forslagstiller: Oddvar Nørstebø Dagens LNF Byggeområde arealstørrelse / antall tomter: 256 dekar 31

32 Tema Beskrivelse / vurdering Konsekvens Landskap Området ligger mellom moh. Området B er i partier svært bratt, det er negativt at store deler er brattere enn > 1:4. Bebyggelse her kan derfor føre til store terrenginngrep fare for eksponering av skjæringer inngrep. Friluftsliv tilgjengelighet God forbindelse mot Flåtåfjell langs vegen mot Mjågesjøen. Forslaget berører ikke overordnet sti eller løypenett. Naturmiljø, biolisk mangfold Kulturminner miljø Naturressurser landbruk Areal transportplanlegging, støy Samfunnssikkerhet, ROSanalyse Nordvendt sk med lav bonitet / uproduktiv. Det er ingen kjente naturverdier som blir berørt. Det er ingen kjente kulturminner som blir berørt. Området er ikke befart mht. til kulturminner, men det antas at potensialet for evt. er relativt store. Forslaget berører ikke dyrka mark eller dyrkbar jord. Lav bonitet. Ikke kjent sårbare arter berørt. I regional plan for Hardangervidda ligger innspillet i sone D Stølsdaler annen utmark hvor hytter spredt eller i mindre grupper tillates. Området ligger så i tilknytting til etablert fritidsbebyggelse infrastruktur. Området er bratt. Risiko for skred (d ikke registrert som aktsomhetsområde for snøskred/steinsplan (Skrednett.no). KONKLUSJON: NEI (terreng/landskap) Endring etter 2. gangs høring: Som følge av innsigelse fra Fylkesmannen anbefaling fra Buskerud Fylkeskommune endres byggeområdene i Jønndalen Tøddøl til LNFspredt fritidsbebyggelse for å være i tråd med regional plan. Det legges inn mulighet for å planlegge 10 nye tomter på eiendommen. Innspill synliggjør godt konsekvenser mulige byggeområder. 32

33 Innspill nr.: Eiendom: Gnr. 4, Bnr.3 Forslagstiller: Oddvar Nørstebø Dagens LNF LNF spredt næring. arealstørrelse / antall tomter: 33

34 Tema Beskrivelse / vurdering Konsekvens Landskap Gjuvenes sæter ligger 900 moh. Dyrka marka/beitet går helt ned til elva. Bebyggelsen ligger ca 50 meter fra elva. Sætra ligger i landskapsrommet. Det er ikke fare for eksponering eller horisontvirkning. Friluftsliv tilgjengelighet Forslaget berører ikke overordnet sti eller løypenett. Viktig å ivareta hensynet til fri ferdsel langs elva. Naturmiljø, biolisk mangfold Kulturminner miljø Naturressurser landbruk Areal transportplanlegging, støy Samfunnssikkerhet, ROSanalyse Det er positivt for naturmiljø biolisk mangfold dersom dette bidrar til at setervollene blir benyttet til slått/beite. Evt. utbygging vil være i strid med avstand til vassdrag Det er ikke registrert kulturminner i dette området, men potensialet vurderes som høyt tatt i betraktning nærhet til elva, seter andre funn i Jønndalen generelt. Restaurering av seter vurderes positivt mht. kulturminner/ kulturmiljø at slik bebyggelse miljøer blir ivaretatt restaurert/ gjenoppbygget. Evt. utvikling av setra må avklare forholdet til kulturminner/miljøer. Som landbruksformål ligger parsellen fortsatt som en ressurs. Det er registrert karplanter i området, men vurdert å være livskraftig. I regional plan for Hardangervidda ligger innspillet i sone D hvor støler, driftshusvær næringsbygg kan etableres videreutvikles som ledd i dokumenterbar utmarksnæring. Avsatt til LNF i gjeldende plan. Positivt at området ligger i tilknytting til eksisterende bebyggelse etablert infrastruktur. Bebyggelsen ligger nære elva. Vassdragsnære areal kan være utsatt ved ekstremnedbør. Lokal Beskrivelse / vurdering Betydning utvikling Næringsliv Positivt med tilleggsnæring for landbruket noe betydning Bosetting Økt næringsgrunnlag kan gi økt bosetting noe betydning KONKLUSJON: JA 34

35 Innspill nr.: Eiendom: Gnr. 3, Bnr. 2 Forslagstiller: Gunleik Støbet Dagens LNF LNF spredt næringsbebyggelse Gjenoppbygging av seter/tufter arealstørrelse / antall tomter: 35

36 Tema Beskrivelse / vurdering Konsekvens Landskap Innspillet består av til sammen 6 setertufter dyrkningsjord. 3 har tydelig avgrensing, mens 3 (sirkelsymbol) er vanskelig å avgrense i kart/flyfoto. Områdene ligger godt i landskapsrommet. Det er ikke fare for eksponering eller horisontvirkning. Friluftsliv tilgjengelighet Forslaget berører ikke overordnet sti eller løypenett. Område A ligger i sin helhet innenfor 100 meter fra vassdrag (Tøddøla) kan ikke bebygges/utvides. Naturmiljø, biolisk mangfold Kulturminner miljø Naturressurser landbruk Areal transportplanlegging, støy Samfunnssikkerhet, ROSanalyse Det er positivt for naturmiljø biolisk mangfold dersom dette bidrar til at setervollene blir benyttet til slått/beite. Evt. utbygging i område A vil være i strid med avstand til vassdrag Gjenoppbygging av setrer er positivt mht. kulturminner/ kulturmiljø at slik bebyggelse miljøer blir ivaretatt restaurert/ gjenoppbygget. Området er ikke befart mht. til kulturminner. Innenfor områdene er det ikke kjente automatisk freda kulturminner. En rest av Store Normannsslepa kommer ned fra Hårånuten mot Staupet, men blir ikke berørt av innspillene AF Omr. A reg. som dyrka jord/beite. Ellers sk med lav bonitet/impediment. Som landbruksformål ligger disse parsellene fortsatt som en ressurs. A B er i regional plan for Hardangervidda i «sone D» Stølsdaler annen utmark. Områdene CF er i «sone C» regional plan for Hardangervidda Fjell annen utmark. Alle områdene er i gjeldende kommuneplan avsatt til LNF. Det går enkelt veg fra Staupet (sør) til Urdhovdstølen(D) Herfra går vegen over til å bli kjørespor. Ellers ingen infrastruktur. Lokale forhold av utløpsområder for evt. snøskred. Lite sannsynlig at disse berører foreslåtte områder. Omr. A: 0 Lokal Beskrivelse / vurdering Betydning utvikling Næringsliv Positivt ned tilleggsnæring for landbruket Noe betydning Bosetting Økt næringsgrunnlag kan gi økt bosetting Noe betydning KONKLUSJON: Område BF = JA KONKLUSJON: Område A = NEI pga nærhet til elva 36

37 Innspill nr.: A Eiendom: Gnr. 3, Bnr. 2 Forslagstiller: Gunleik Støbet Dagens LNF Fritidsbebyggelse arealstørrelse / antall tomter: 200 dekar 37

38 Tema Beskrivelse / vurdering Konsekvens Landskap Området ligger mellom moh. Vestsida i Tøddøl er relativt urørt skside mht. landskapet kan det vurderes å begrense ytterligere inngrep. Innspillet ligger i svært bratt terreng. Utbygging vil gi store sår i terrenget (skjæring/fylling) Friluftsliv tilgjengelighet Berører ikke stier eller skiløyper, men grenser opp mot en rest av Store Normannsslepa kommer ned fra Hårånuten mot Staupet. 0 Naturmiljø, biolisk mangfold Kulturminner miljø Naturressurser landbruk Areal transportplanlegging, støy Samfunnssikkerhet, ROSanalyse Innspillet ligger i underkant av 1000 moh. Løsmassene består av sk med lav bonitet. Ingen kjente sårbare arter. Det er ingen kjente kulturminner som blir berørt. Området er ikke befart mht. til kulturminner. Ingen spesiell naturressurs registert. Området er ikke egnet til landbruksformål. I regional plan for Hardangervidda ligger innspillene i sone D «Stølsdaler annen utmark» hvor det kan åpnes for begrenset fritidsbebyggelse, spredt eller i smågrupper. Området ligger i utløpsområde for evt. snøskred KONKLUSJON: NEI pga terreng/landskap/risiko 38

39 Innspill nr.: B Eiendom: Gnr. 3, Bnr. 2 Forslagstiller: Gunleik Støbet Dagens LNF / LNF spredt fritidsbebyggelse / LNF / fritidsbebyggelse Arealet omfattes av gjeldende reguleringsplan Urhovdstølen. Fritidsbebyggels e arealstørrelse / antall tomter: 100 dekar 39

40 Tema Beskrivelse / vurdering Konsekvens Landskap Området ligger mellom moh. Terreng er egnet med relativt slakt li som heller mot sørøst. Lite eksponert god skjermvegetasjon. Friluftsliv tilgjengelighet Området berører ikke direkte sammenhengende områder for friluftsliv eller tilgjengeligheten til slike områder. Gir god tilgang. Naturmiljø, biolisk mangfold Kulturminner miljø Naturressurser landbruk Areal transportplanlegging, støy Samfunnssikkerhet, ROSanalyse Utenfor nasjonalt villreinområde i regional plan for Hardangervidda (sone B). Ingen kjent sårbare naturtyper. Området består av sk med lav bonitet innslag av åpne områder/myrdrag. Ingen registrerte automatisk freda kulturminner i området, men generelt mye kulturminner i Jønndalen. Noe potensiale i tilknytning til gml. seterområder/tufter. Må undersøkes i forbindelse med detaljplan. Lav bonitet. Ikke registrert som dyrkningsjord. Tykk morene, men ikke registrert som grusressurs. Nordvestre del av innspillet ligger i regional plan for Hardangervidda i sone C, fjell annen utmark der det ikke tillates ny fritidsbebyggelse. Øvrige del av innspillet ligger i sone D «Stølsdaler annen utmark» der kommunen kan åpne for begrenset fritidsbebyggelse, spredt eller i små grupper. Positivt at området ligger i tilknytting til eksisterende hyttefelt. Utløpsområde for evt. snøskred ligger nord for innspillet (utenfor). KONKLUSJON: JA, i justert form 0 Endring etter 2. gangs høring som følge av innsigelse fra Fylkesmannen: Endres til LNFRspredt fritidsbebyggelse med maks 10 tomter pr grunneier. 40

41 Innspill nr.: a) b) Eiendom: Gnr. 2, Bnr. 1 Forslagstiller: Lars Vidar Henriksen Dagens LNF / Fritidsbebyggels e Arealet omfattes av gjeldende reguleringsplan Gvonnestulen. Fritidsbebyggels e arealstørrelse / antall tomter: 442 dekar 41

42 Tema Beskrivelse / vurdering Konsekvens Landskap Området ligger moh. Terrenget er vestvendt faller med 1:4 1:6, det øvre partiet myrdrag slakere, det nedre partiet brattere. Avgrenses av Gvonnetjønnbekken i sør. For å unngå negativ landskapsvirkning med inngrep i de bratteste partiene reduseres innspillet til et område 91 a). Friluftsliv tilgjengelighet Langeløyte er utgangspunkt for flere stier ( skiløype) i området Djupegrøtnuten nordover. Området rundt Gvonnestulen har god nærhet til dette fjellområdet lett tilgjengelig. Utbygging rundt Gvonnestulen berører Naturmiljø, biolisk mangfold Kulturminner miljø Naturressurser landbruk Areal transportplanlegging, støy Samfunnssikkerhet, ROSanalyse KONKLUSJON: JA ikke overordnet sti eller løypenett. Ikke registrerte sårbare arter (kilde: artsdatabanken). Generelt noe konfliktfylt med ytterligere hyttebygging i Tøddøl med tanke på naturverdier relativt uberørt natur mm. De høyereliggende deler av innspillet består av tynn morene, mens mektigheten øker nedover i dalsiden (tykk morene). Berggrunnen øst for Tøddøla består i hovedsak av Ryolitt, ryodacitt, dacitt, keratofyr. Det er registrert noen automatisk freda kulturminner langs vegen fra Gvonnetjønnbekken mot Langeløyte. Potensiale for kulturminner i dette området vurderes som relativt høyt. Området består av lauvsk med lav bonitet. Partiet nordøst for Gvonnestølen har innslag av myr men registrert som dyrkbar jord. Ikke registrert grusressurs. I regional plan for Hardangervidda ligger innspillet i sone D «Stølsdaler annen utmark» der det kan åpnes for begrenset fritidsbebyggelse, spredt eller i smågrupper. Innspillsområdet ligger i tilknytting til etablert hyttefelt veg. Ingen kjent risiko eller sårbarhet registrert. 0 Endring etter 2. gangs høring som følge av innsigelse fra Fylkesmannen: Endres til LNFRspredt fritidsbebyggelse med maks 10 tomter pr grunneier. 42

43 Innspill nr.: (Gvonnestølen) Eiendom: Gnr. 2, Bnr. 1 Forslagstiller: Lars Vidar Henriksen Dagens LNF LNF spredt næring Gjenoppbygging / restaurering av Gvonnestulen arealstørrelse / antall tomter: (bildet utsikt fra hyttefeltet ved Gvonnestølen ( 43

44 Tema Beskrivelse / vurdering Konsekvens Landskap Registrert bebyggelse i dag det er synlig spor etter kulturbeite/drift. Sætra ligger 980 m.o.h godt i landskapsrommet. Tiltaket innebærer videreutvikling av seterbebyggelsen kan sees i sammenheng med omkringliggende fritidsbebyggelse. Friluftsliv tilgjengelighet Langeløyte er utgangspunkt for flere stier ( skiløype) i området Djupegrøtnuten nordover. Området rundt Gvonnestulen har god nærhet til dette fjellområdet lett tilgjengelig. Utbygging rundt Gvonnestulen berører Naturmiljø, biolisk mangfold Kulturminner miljø Naturressurser landbruk Areal transportplanlegging, støy Samfunnssikkerhet, ROSanalyse ikke overordnet sti eller løypenett. Det er positivt for Naturmiljø biolisk mangfold dersom dette bidrar til at setervollene blir benyttet til slått/beite. Gjenoppbygging av setrer er positivt mht. kulturminner/kulturmiljø at slik bebyggelse miljøer blir ivaretatt restaurert/gjenoppbygget. Som landbruksformål ligger parsellen fortsatt som en ressurs. Ingen registrert annen naturressurs. I regional plan for Hardangervidda ligger innspillet i sone 0 D «Stølsdaler annen utmark» hvor støler, driftshusvære næringsbygg kan etableres videreutvikles som ledd i dokumeterbar utmarksnæring. Innspillsområdet ligger i tilknytting til etablert hyttefelt veg. Ingen kjent risiko eller sårbarhet registrert. 0 Lokal Beskrivelse / vurdering Betydning utvikling Næringsliv Positivt med tilleggsnæring for landbruket Noe betydning Bosetting Økt næringsgrunnlag kan gi økt bosetting Noe betydning KONKLUSJON: JA 44

45 Innspill nr.: Eiendom: Gnr. 2, Bnr. 1 Forslagstiller: Lars Vidar Henriksen Dagens LNF LNF spredt næringsbebyggelse Gjenoppbygging av Løytetjønnstølen Ormetjønnstølen arealstørrelse / antall tomter: 45

46 Tema Beskrivelse / vurdering Konsekvens Landskap Ormetjønnstølen Løypetjønnnstølen ligger nord for elva i et relativt urørt terreng. Stølene ligger i ei li vendt mot sørøst med god bakdekning i landskapsrommet rundt. Liten fare for eksponering. Forslaget medfører relativt beskjedent inngrep, istandsetting på gml. murer/tufter. Det vurderes derimot som negativt at det ikke ligger i tilknytting til annen bebyggelse. Friluftsliv tilgjengelighet Berører ikke overordnet sti løypenett. Det går sti forbi Ormetjønnstølen. Etablering i dette området reduserer områdets kvalitet som urørt. Tiltaket er derfor vurdert Naturmiljø, biolisk mangfold Kulturminner miljø Naturressurser landbruk Areal transportplanlegging, støy Samfunnssikkerhet, ROSanalyse som negativt m.h.t. friluftsliv tilgjengelighet. Som landbruksformål ligger parsellen fortsatt som en ressurs. Ingen registrert annen naturressurs. Gjenoppbygging restaurering av setrer er positivt mht. kulturminner/kulturmiljø at slik bebyggelse miljøer blir ivaretatt restaurert/gjenoppbygget. Ormetjønnstølen er registrert som overflatebeite dyrningsjord. Løypetjønnstølen utenfor registrert område, men området består av tidligere beitemark. Berører ikke negativt natur eller landbruksressurser. Stølene ligger i regional plan for Hardangervidda i sone C, Fjell annen utmark hvor støler, driftshusvære næringsbygg kan etableres videreutvikles som ledd i dokumeterbar utmarksnæring. Ingen kjent risiko eller sårbarhet registrert. 0 Lokal Beskrivelse / vurdering Betydning utvikling Næringsliv Positivt med tilleggsnæring for landbruket Noe betydning Bosetting Økt næringsgrunnlag kan gi økt bosetting Noe betydning KONKLUSJON: JA 46

47 Innspill nr.: 1809c 18010a 18010b Eiendom: 2/1: 1809c 1/1: a b. Forslagstiller: 2/1: Lars Vidar Henriksen. 1/1: Harald Åsen. Dagens LNF LNF spredt næringsbebyggelse arealstørrelse / antall tomter: 47

48 Tema Beskrivelse / vurdering Konsekvens Landskap Det er ikke veg til områdene. Setrene ligger moh oppfattes som urørt. Forslaget medfører relativt beskjedent inngrep, istandsetting på gml. murer/tufter. Det vurderes derimot som negativt at det ikke ligger i Friluftsliv tilgjengelighet tilknytting til annen bebyggelse. Etablering i dette området reduserer områdets kvalitet som urørt. Tiltaket er derfor vurdert som negativt m.h.t. friluftsliv tilgjengelighet. Naturmiljø, biolisk mangfold Kulturminner miljø Naturressurser landbruk Areal transportplanlegging, støy Samfunnssikkerhet, ROSanalyse Negativt at det ligger i nasjonalt villreinområde, sone B i regional plan for Hardangervidda. Relativt urørt naturområder. Løsmasseavsetningene er tynn morenemateriale bart fjell. Restaurering av seter vurderes positivt mht. kulturminner/ kulturmiljø at slik bebyggelse miljøer blir ivaretatt restaurert/gjenoppbygget. Positiv bruk av naturresurser, tilleggsnæring for landbruket. Berører ikke negativt natur eller landbruksressurser. Det går vei til området, men ligger isolert fra annen bebyggelse. Ikke brøytet vinterveg. Tiltaket fører til press på vinterbrøyting økt bruk av området. Det er ikke registrert risiko eller sårbarhetsmoment. 0 Lokal utvikling Næringsliv Bosetting Beskrivelse / vurdering Tiltaket som tilleggsnæring for landbruket vurderes å ha noe betydning. Økt næringsgrunnlag kan gi økt bosetting/ opprettholdelse av bosetting. Betydning Noe betydning Noe betydning KONKLUSJON: JA, med forutsetning at det ikke etableres vei. Søknad prosjektbeskrivelse må synliggjøre at prosjektet er gjennomførbart uten vei. 48

49 Innspill nr.: Eiendom: Gnr. 2, Bnr. 2 Forslagstiller: Svein Norang Dagens LNF / Fritidsbebyggelse Fritidsbebyggelse arealstørrelse / antall tomter: 302 dekar 49

50 Tema Beskrivelse / vurdering Konsekvens Landskap Partier er relativt bratte >1.4, i enkelte mindre partier grader. Området strekker seg fra m.o.h. Friluftsliv tilgjengelighet Gjennomgående stier. Langeløyte er utgangspunkt for flere stier ( skiløype) i området Djupegrøtnuten nordover. Området rundt Gvonnestulen har god nærhet til dette fjellområdet lett tilgjengelig. Utbygging rundt Naturmiljø, biolisk mangfold Kulturminner miljø Gvonnestulen berører ikke overordnet sti eller løypenett I regional plan for Hardangervidda ligger innspillet i sone D «Stølsdaler annen utmark» hvor det kan åpnes for begrenset fritidsbebyggelse, spredt eller i små grupper. En registrering i Artsdatabanken, men livskraftig Generelt noe konfliktfylt med ytterligere hyttebygging i Tøddøl med tanke på naturverdier relativt uberørt natur mm. Bebyggelse på Roi som er SEFRAKregistrert. Potensiale for kulturminner i dette området vurderes som relativt høyt. Naturressurser landbruk Areal transportplanlegging, støy Samfunnssikkerhet, ROSanalyse Området består av lauvsk med lav bonitet.. Ikke registrert grusressurs. Innspillsområdet ligger i tilknytting til etablert hyttefelt veg. Ingen kjent risiko eller sårbarhet registrert. 0 KONKLUSJON: NEI terreng/landskap 50

51 Innspill nr.: Eiendom: Gnr. 2, Bnr. 2 Forslagstiller: Svein Norang Dagens LNF Fritidsbebyggelse arealstørrelse / antall tomter: 124 dekar 51

52 Tema Beskrivelse / vurdering Konsekvens Landskap Innpsillet ligger vest for Gvonnestølen fra moh. Generelt flater terrenget noe ut fra Gvonnestølen mot Langløyte Det øvre partiet har innslag av bart fjell/myr mindre trevegetasjon. Evt utbygging her vil kunne bli noe eksponert. Området sør for vegen deles inn med noen bratte partier, men større flate partier i mellom. Deler av dette området er godt egent til formålet. Friluftsliv tilgjengelighet Langeløyte er utgangspunkt for flere stier ( skiløype) i området Djupegrøtnuten nordover. Området rundt Gvonnestulen har god nærhet til dette fjellområdet lett tilgjengelig. Utbygging rundt Gvonnestulen berører Naturmiljø, biolisk mangfold Kulturminner miljø Naturressurser landbruk Areal transportplanlegging, støy Samfunnssikkerhet, ROSanalyse ikke overordnet sti eller løypenett. Ikke registrerte sårbare arter (kilde: artsdatabanken). Generelt noe konfliktfylt med ytterligere hyttebygging i Tøddøl med tanke på naturverdier relativt uberørt natur mm. De høyereliggende deler av innspillet består av tynn morene, mens mektigheten øker nedover i dalsiden (tykk morene). Berggrunnen øst for Tøddøla består i hovedsak av Ryolitt, ryodacitt, dacitt, keratofyr. Det er registrert noen automatisk freda kulturminner langs vegen fra Gvonnetjønnbekken mot Langeløyte. Potensiale for evt. vurderes som moderat. Lauvsk med lav bonitet. Partiet nordøst for Gvonnestølen har innslag av myr men registrert som dyrkbar jord. Ikke registrert grusressurs. I regional plan for Hardangervidda ligger om lag 50 % av innspillet i sone D «Stølsdaler annen utmark», resten i sone C, fjell annen utmark. Innspillsområdet ligger i tilknytting til etablert hyttefelt veg. Ingen risiko sårbarhet registrert. 0 KONKLUSJON: JA redusert til et mindre område vest for veien (hvit linje i kartet over) Endring etter 2. gangs høring som følge av innsigelse fra Fylkesmannen: Endres til LNFRspredt fritidsbebyggelse med maks 4 tomter pga begrenset areal. 52

53 Innspill nr.: Eiendom: Gnr. 2, Bnr. 2 Forslagstiller: Svein Norang Dagens LNF LNFRspredt næring Gvonnebu restaurering/ opprusting av eksisterende hytter for utleie arealstørrelse / antall tomter: Tema Beskrivelse / vurdering Konsekvens Landskap Langeløyte (A) ligger på ca 1050 moh med vegatkomst noe vegetasjonsskjerm rundt. Hyttene B (1100 moh) C (1140 moh) ligger i /over tregrensa. D ligger ca 800 moh. Hyttene AC ligger i et relativt åpent fjellterreng med begrenset skjermvegetaasjon. B C ligger uten vegtilknytting. D har god skjerm traktorveg. A = B C = D = Friluftsliv tilgjengelighet Langeløyte hyttene ligger i tilknytting til friluftsområdet, med gode forbindelser mot Djupegrøtnuten Dagali. Det vurderes mht. friluftsliv 53 A =

54 Naturmiljø, biolisk mangfold Kulturminner miljø Naturressurser landbruk Areal transportplanlegging, støy Samfunnssikkerhet, ROSanalyse tilgjengelighet positivt at utleie åpner området for allmenheten tilgangen til naturområdene. Hyttene B C ligger uten vegtilknytting evt. utvikling forutsetter ikke veg til områdene. D berører ikke friluftsområdene. A: Det er positivt for Naturmiljø biolisk mangfold dersom dette bidrar til at setervollene blir benyttet til slått/beite. B C: Det samme vurderes derimot negativt mht. naturmiljø biolisk mangfold da det i regional plan for Hardangervidda ligger i sone B, villreinens leveområde i/over tregrensa. D. Har liten til ingen konsekvens da det er videre bruk av etablert hytte. Det er ikke registrert automatisk freda kulturminner i området potensialet for evt. funn vurderes som lavt. Noe overflate dyrka ved Langeløyte området her er registrert som dyrkbart. Ellers tynt jorddekke begrensa med naturresurser landbruk. Restaurering av eksisterende hytter for utleie vurderes som positivt for næringsgrunnlaget på garden. Det er ønskelig å legge til rette for alternativ bruk som stimulerer til fortsatt vedlikehold av disse. B C er vurdert negativt pga manglende vegatkomst at hyttene ikke ligger i tilknytting til annen bebyggelse. B C = 0 D= A = B C = D = 0 A D = B C = Ingen kjent risiko eller sårbarhet registrert. 0 Lokal Beskrivelse / vurdering Betydning utvikling Næringsliv Positivt ned tilleggsnæring for landbruket Noe betydning Bosetting Økt næringsgrunnlag kan gi økt bosetting/ opprettholdelse av bosetting. Noe betydning KONKLUSJON: Langeløyte (A) D = JA KONKLUSJON: B C = JA, med forutsetning at det ikke etableres vei. Søknad prosjektbeskrivelse må synliggjøre at prosjektet er gjennomførbart uten vei. 54

55 Innspill nr.: Eiendom: Gnr. 3, Bnr. 1 Forslagstiller: Ingebjørg Huseby Vøllo Dagens LNF LNF spredt næringsbebyggels e 4 setervoller: Kruke, Breibu, Holmen Nyseter. arealstørrelse / antall tomter: Bonitetskart med dyrkbar jord (skravur) Tema Beskrivelse / vurdering Konsekvens Landskap Setervollene ligger i Jønndalen sør for Jønndalsåe. Det er synlig bebyggelse på 3 av vollene (A, C D). Positivt at tiltaket fører til alternativ bruk av seterbebyggelse stimulerer til bruk av dyrka mark beiteareal. Seterdrift bidrar positivt til landskapsbildet. Friluftsliv tilgjengelighet Området berører ikke direkte sammenhengende områder for friluftsliv eller tilgjengeligheten til slike områder. Det er flere stier med utgangspunkt i Jønndalen. Dette gir området god tilgjengelig til friluftsområdene. Utvikling av Naturmiljø, biolisk mangfold setrene vil ikke endre dette. Lauvsk med lav bonitet. Overfalte dyrka areal er registrert som dyrkbar jord. Det er positivt for naturmiljø biolisk mangfold dersom dette bidrar til at setervollene blir benyttet til slått/beite. 55

56 Kulturminner miljø Naturressurser landbruk Areal transportplanlegging, støy Samfunnssikkerhet, ROSanalyse Det er registrert flere automatisk freda kulturminner ved Kruke seter Jonndalen generelt. Innspillsområdene er ikke befart, men potensialet for evt. funn vurderes som høyt. Gjenoppbygging av setrer er positivt mht. kulturminner/ kulturmiljø at slik bebyggelse miljøer blir ivaretatt restaurert/ gjenoppbygget. Seterdrift i dette området er innenfor formålet LNF. Alternativ bruk kan sikre midler til restaurering vedlikehold av bebyggelsen. Tiltakene er vurdert positivt mht. naturressurser landbruk. A (Krukevieren) ligger i ytterkant av en relativt stor forekomst med ravinert avsetning, I lia ligger avsetningen med en skrå deltaoverflate. Avsetningen ligger på fjell mot myr. Finsand sand som dominerende kornstørrelse gjør forekomsten mindre interessant for tekniske formål. I regional plan for Hardangervidda ligger innspillene A, B C i sone C Fjell annen utmark, mens innspill D ligger i sone D «Støler annen utmark. Forslagene er slik sett i tråd med overordna plan. I gjeldende kommunedelplan er setervollene avsatt til LNF. Det er veg til A D, sti/traktorveg til Breidbu (B). C ikke dyrka eller bebyggelse, ikke vegatkomst C (Holmen) ligger i tilknytting til elva evt bebyggelse her vil ligge for nærme vassdraget. Ellers ingen kjent risiko eller sårbarhet registrert. A = 0 B, C, D = A D = B = C = A, B D = 0 C = Lokal Beskrivelse / vurdering Betydning utvikling Næringsliv Positivt med tilleggsnæring for landbruket Noe betydning Bosetting Økt næringsgrunnlag kan gi økt bosetting Noe betydning KONKLUSJON A, B D: JA KONKLUSJON C: NEI 56

57 Innspill nr.: 1901 ( 1805) Eiendom: Gnr. 3, Bnr. 11 Forslagstiller: PaulHenrik Biong Dagens LNF Fritidsbebyggelse Forslagstiller har to alternative forslag til området: Alt 1: fritidsbebyggelse Alt 2: statlig sikring av friluftsområder gjennom ordningen Statlege tileigningar, bandlegging av friluftsområde arealstørrelse / antall tomter: 218 dekar 40 tomter Tema Beskrivelse / vurdering Konsekvens Landskap Innspillet er ei nordvendt li som strekker seg fra Kruke/Veneli i vest til Breidbu i øst. Området ligger opp mot 1000 moh. har relativt god vegetasjonsskjerm. Sammenlignet med andre tiltak i Jønndalen vurderes hytteområder «i sone C» som negativt landskapselement.. 57

58 Friluftsliv tilgjengelighet Naturmiljø, biolisk mangfold Kulturminner miljø Naturressurser landbruk Areal transportplanlegging, støy Det går en traktorveg/sti gjennom området fram til Breidbu. Skiløype går i dalbunnen over (?) Solheimstøltjønnet. Innspillet berøer ikke i nevneverdig grad skiløypa eller tilgjengeligheten til sti/skiløype. Det er flere stier med utgangspunkt i Jønndalen. Dette gir området god tilgjengelig til friluftsområdene. Rundt Solheimstjønnet er det registrert relativt mange truede arter (artsdatabanken). Området ligger i regional plan for Hardangervidda i sone sone C fjell annen utmark, hvor det ikke er tillatt med ny fritidsbebyggelse. Området er ikke befart mht. automatisk freda kulturminner. Derimot er det registrert automatisk freda kulturminner på Kruke samt flere SEFRAKregisteringer. Hytteområde her er vurdert som negativt for setermiljøet/ kulturmiljøet. Lauvsk med lav bonitet. Relativt tynt jorddekke begrensa med naturresurser landbruk. Grenser til en relativt stor forekomst med ravinert avsetning. Finsand sand som dominerende kornstørrelse gjør forekomsten mindre interessant for tekniske formål. Negativt at området ligger så vidt langt inn i Jønndalen åpner opp den relativt urørte nordvendte lia for tekniske inngrep. Statlig sikring av friluftsareal er en ordning som særlig retter seg mot areal som blir intensivt utnyttet, som bør tilrettelegges for friluftslivsformål. Områder i nærheten av bostedsområder vil særlig bli prioritert. Sikring av områder for friluftsliv skal ikke være en erstatning for ivaretakelse av friluftsliv gjennom kommunale arealplaner, men være et supplement til slike planer. Nore Uvdal kommune kan ikke se at dette er en ordning som er aktuell innerst i Jønndalen. Samfunnssikkerhet, ROSanalyse Ingen risiko eller fare registrert. 0 KONKLUSJON: NEI natur, landskap, kulturmiljø 58

59 Sammendrag Jønndalen Tøddalen Område Areal (dekar) Formål Landskap Friluftsliv tilgjengelighet Naturmiljø, biolisk mangfold Kulturminn er kulturmiljø Naturressurser landbruk Areal transportplanlegging, støy Samfunnssikkerhet beredskap, ROS Næringsliv Bosetting Konklusjon LNFN 0 JA N 0 JA , 14 JA LNFN LNFN 0 NEI H 0 NEI 1802.a 271 H 0 0 JA 1802 b) c) 180 3a/3b / 225 LNFN 0 0 H N x10 LNFN 0 JA JA 3a: 50 meter fra faktisk skgrense JA Redusert område til nærmest vegen JA (I Jønndalen) JA 1802a, 2c 1804d 3x10 LNFN H 0 JA (I Tøddalen) H 0 0 JA (redusert til 3 mindre områder) x10 LNFN 0 JA H NEI LNFN JA NEI a LNFN / 0 5x10 JA (bf) a H NEI b 128 H 0 JA

60 (Redusert område) JA H 0 a) b) (1809.1a) redusert område) LNFN 0 0 JA x10 LNFN 0 JA 1809c 18010a, 3x10 LNFN 0 JA (Forutsatt ikke vei) 18010b H 0 NEI H x10 LNFN A / D : B / C : A / D : B / C : 0 A : B / C : D : 0 A / D : B / C : 0 JA (Redusert område) A, D = JA B, C = JA (B C: Forutsatt ikke vei) A,B,D = JA 3x10 A D : A = 0 A B D : LNFN B : B C D = C : C : C = NEI 1901 H 0 NEI

61 IMINGFJELL OG SØNSTEVANN Utsikt over Sønstevann 61

62 Innspill nr.: 1151 Eiendom: Gnr. 26, Bnr. 2 Forslagstiller: Opdal Renkompani DA Dagens LNF Fritidsbebyggelse Mevatn arealstørrelse / antall tomter: 359 dekar 2030 tomter Forslagstiller har ikke lagt ved kartvedlegg. Utsnittet er definert av administrasjonen. 62

63 Tema Beskrivelse / vurdering Konsekvens Landskap Området nord for Sønstevatn. Sørvendt li med tynt vegetasjonsdekke, dels bart fjell. Hyttefelt i dette området vurderes å gi stor negativ konsekvens for landskap/grønnstruktur. Fare for eksponering av bebyggelse inngrep. Friluftsliv tilgjengelighet Området har god tilgang til store friluftsområder som er positivt, men stor negativt konsekvens ved at en etablering her øker presse for vinterbrøytet veg Naturmiljø, biolisk mangfold Kulturminner miljø Naturressurser landbruk Areal transportplanlegging, støy reduserer kvaliteten som friluftsområde. Hyttefelt i dette området vurderes å gi stor negativ konsekvens for naturmiljø/biolisk mangfold da innspillet ligger i regional plan for Hardangervidda i nasjonalt villreinområde, sone B. Det er registrert en rekke kulturminner i forbindelse med regulering av Sønstevann, fangsanlegg, bosetting mm. Potensiale for evt. funn innenfor innspillet vurderes som relativt høyt. Sk med lav bonitet/bart fjell. Løsmasser består av tynn morene. Evt. utbygging vurderes å ha liten konsekvens for naturressursene/landbruk Det vurderes så å ha negativ konsekvens mht. areal transportplanlegging. Det går vei til området, men ligger isolert fra annen bebyggelse. Ikke brøytet vinterveg. Tiltaket fører til press på vinterbrøyting økt bruk av området. Samfunnssikkerhet, ROSanalyse Deler av området (nord for vegen) kan være utsatt for snøskred (aktsomhetsområde). KONKLUSJON: NEI 63

64 Innspill nr.: 1152 Eiendom: Gnr. 28, Bnr. 1 Forslagstiller: Opdal Renkompani DA Dagens LNF Fritidsbebyggelse Sedalen/ Nyseterområde t arealstørrelse / antall tomter: (3720) dekar Forslagstiller har ikke lagt ved kartvedlegg Området vist i kartet er 3720 dekar, men gjelder antagelig mindre del av teigen mot Sønstevann Sedalsameiet konsekvensutredes i innspill

65 Tema Beskrivelse / vurdering Konsekvens Landskap Innspillet omfatter blant annet Sønstevasshovda (1206 moh) Tverrlihovda (1142 moh). Dette er markerte terrengformasjoner evt. bebyggelse må underordne seg landskapselementene. Mindre partier på eiendommen er flatere kunne egne seg til bebyggelse men dette vurderes som mindre aktuelt da det blir løsrevet fra øvrig bebyggelsesstruktur på Imingfjell. Friluftsliv tilgjengelighet Etablert sti løypenett med forbindelse til Imingfjell Turistheim. Sti skiløype lang østenden av Sønstevann (vegen langs innspillet). Teigen har relativt god tilgang til eksiterende løypenett utvikling av hytter i dette området vurderes til ikke å berøre allmennhetens tilgang til friluftsområdene. Men en evt utbygging endrer Naturmiljø, biolisk mangfold Kulturminner miljø Naturressurser landbruk Areal transportplanlegging, støy Samfunnssikkerhet, ROSanalyse KONKLUSJON: NEI områdets karakter som høgfjell. Sønstevasshovda Tverrlihovda består av bart fjell, mens områdene mot dalen (Ølmøsåe er tynn morene). Noen funn av sårbare arter i Sedalen. Hyttefelt i dette området vurderes å gi stor negativ konsekvens for naturmiljø/biolisk mangfold da innspillet ligger i regional plan for Hardangervidda i nasjonalt villreinområde, sone B. Det er ikke viktige kjente kulturminner/naturminner som vil bli berørt av innspillet. Potensialet for evt. funn vurderes som moderat. Sk med lav bonitet stor andel bart fjell. Løsmasser ned mot Sedalsbekken består av tynn morene. Evt. utbygging vurderes å ha liten konsekvens for naturressursene/landbruk. Det vurderes så å ha negativ konsekvens mht. areal transportplanlegging. Det går vei til området, men ligger isolert fra annen bebyggelse. Ikke brøytet vinterveg. Tiltaket fører til press på vinterbrøyting økt bruk av området. Mindre områder rundt Sønstevasshovda Tverrlihovda er registrert å kunne utløse snøskred. 0 65

66 Innspill nr.: 118 ( 67) Eiendom: Gnr. 24, Bnr. 2 Forslagstiller: Øyvind Amundsen Dagens LNF spredt fritidsbebyggels e / LNF Fritidsbebyggels e arealstørrelse / antall tomter: 32 dekar 7 tomter 66

67 Tema Beskrivelse / vurdering Konsekvens Landskap Ligger i tilknytning til etablert LNF spredt fritidsbebyggelse. Området er østvendt ligger på ca 900 m.o.h. langs vegen til Imingfjell. Det vurderes som en middels negativ konsekvens for landskap grønnstruktur at området er i hovedsak brattere enn 1:4. Veg bebyggelse vil føre til relativt store terrenginngrep. Terrenget gir derimot god bakvegg det er liten fare for silhuettvirkning. Friluftsliv tilgjengelighet Området berører ikke skiløyper eller tilgjengeligheten til sti/skiløype. Innspillet ligger med noe avstand til friluftsområdene mindre god tilgjengeligheten til 0 Naturmiljø, biolisk mangfold Kulturminner miljø Naturressurser landbruk Areal transportplanlegging, støy Samfunnssikkerhet, ROSanalyse KONKLUSJON: JA friluftsområdene. Berører ingen kjent sårbare naturverdier. Det er registrert automatisk freda kulturminner i området sør øst for innspillet. Potensialet for evt. funn i innspillsområdet. Området består i dag av sk med lav bonitet. Området er ikke egna til landbruksformål / dyrking. Ikke registrert naturresurser av betydning. Vurdert som positivt at området ligger i tilknytting til etablert vegnett/el Området er ikke skredutsatt (steinsprang/jordskred/snø) 0 67

68 Innspill nr.: 1391 Sedalssameiet Eiendom: Gnr. 29, Bnr. 1 3 Forslagstiller: Sedalssameiet Dagens LNF Fritidsbebyggels e arealstørrelse / antall tomter: (1823) dekar Forslagstiller har ikke lagt ved kartvedlegg. Utsnittet er definert av administrasjonen Området vist i kartet er 1823 dekar, men gjelder trolig en mindre del av teigen 68

69 Tema Beskrivelse / vurdering Konsekvens Landskap Området er nordvendt ligger fra ca moh. De øvre partiene er brattere enn 1:4, mens de mellomliggende partiene er i hovedsak 1:41:6 enkelte flatere partier sentralt i området. Evt. bebyggelse vil bli visuelt eksponert i det store landskapsrommet mot dalen. Friluftsliv tilgjengelighet Området har relativt god tilgang til omkringliggende friluftsområder/ skiløyper/ stier. Sti fra Nysætre deler seg til Sedalen Imingfjell/Sønstevatn. Naturmiljø, biolisk mangfold Kulturminner miljø Naturressurser landbruk Areal transportplanlegging, støy Samfunnssikkerhet, ROSanalyse KONKLUSJON: NEI Det er ikke registrert sårbare naturverdier i området, men øvre del av teigen ligger i regional plan for Hardangervidda i nasjonalt villreinområde, sone B. Løsmassene i området er tynn morene i øvre deler gradvis mektigere lengre ned i lisida. Lav bonitet i store deler av området men mindre partier med middels bonitet i nedre del av teigen. Området er ikke befart med hensyn til automatisk freda kulturminner, men potensialet antas å være moderat. Øvre partiene har lav bonitet, bedre bonitet lavere i terrenget nærmere Ølmøsåe. Ingen kjente naturressurser av betydning. Ikke registrert som dyrkbar jord. I regional plan for Hardangervidda ligger nesten hele innspillet i sone C, «Fjell annen utmark,hvor det ikke tillates nye fritidsbygg. Utvikling av hytteområde i dette området kan føre til teknisk inngrep kryssing av Ølmøsåe med vegforbindelse hvilket er vurdert som negativt. Bratte partier ned mot Olmosåi. 0 69

70 Innspill nr.: 1392 Eiendom: Gnr. 42, Bnr. 4 Forslagstiller: Hilde Tandberg Dagens LNF Fritidsbebyggelse arealstørrelse / antall tomter: 485 dekar Innspillet vist sammen med viktig grus/pukkressurser 70

71 Tema Beskrivelse / vurdering Konsekvens Landskap Området ligger ca 1100 m.o.h. Det vurderes som negativt for landskap grønnstruktur å etablere flere hytter inne i dette området som ligger på snaufjellet (1100 moh) Friluftsliv tilgjengelighet Nordmannsslepa krysser Imingfjellvegen sør for innspillet. Ytterligere utbygging her er vurdert som negativt mht verdien av området som friluftsområde. Naturmiljø, biolisk mangfold Kulturminner miljø Naturressurser landbruk Areal transportplanlegging, støy Samfunnssikkerhet, ROSanalyse Innspillet ligger i sone B nasjonalt villreinområde i regional plan for Hardangervidda. Flere hytter her er vurdert som svært negativt mht. naturmiljø. Innspillet ligger så i viktig trekkområde for villrein. Løsmassene består av relativt tykk morene fluviale avsetninger i dalbunnen langs Imingfjellvegen. Løsmasseforekomsten munner ut i Sønstevatn. Det er registrert automatisk freda kulturminner i tilknytting til denne. Det er ellers ikke kjente kulturminner innenfor området. Potensiale for evt funn er vurdert som moderat. Gjennom dalen/området er det registrert en større sand grusforekomst. Eskeren er delvis nedbygd av vegen gjennom området. De omliggende avsetninger består mest av terrasselignende former med takhøyde varierende over det hele mellom 2 4 meter. Avsetningen kunne ha hatt en meget stor verdi, men veg retningslinjer i regional plan for Hardangervidda begrenser mulighetene for evt. uttak. Evt. hyttebygging på grusressursen er vurdert som negativt konsekvens Det går vei til området, men ligger isolert fra annen bebyggelse. Ikke brøytet vinterveg. Tiltaket fører til press på vinterbrøyting økt bruk av området. Ingen kjente risiko eller sårbarhet registrert. 0 KONKLUSJON: NEI 71

72 Innspill nr.: 1432 Eiendom: Gnr. 27, Bnr. 4 Forslagstiller: Numedal Pukk Steinproduksjon AS Dagens LNF Råstoffutvinnin g Innspillet gjelder utvidelse av etablert uregulert massetak. arealstørrelse / antall tomter: 20 dekar 72

73 Tema Beskrivelse / vurdering Konsekvens Landskap Området ligger nordvendt langs vegen til Imingfjell. Innspillet gjelder utvidelse av etablert uregulert uttak. Mht til landskap grønstruktur vurderes innspillet positivt da inngrep har god skjerm til omgivelsene. Friluftsliv tilgjengelighet Tiltaket berør ikke stier/skiløyper eller kjente friluftsområder av betydning. Naturmiljø, biolisk mangfold Kulturminner miljø Naturressurser landbruk Areal transportplanlegging, støy Samfunnssikkerhet, ROSanalyse Området består i dag av sk med middels til lav bonitet. Området består av tynn morene. Det er registrert automatisk freda kulturminner nord for eksisterende uttak. Potensial for funn i det nye uttaket vurderes derfor som middels. Lauvsk med lav bonitet. Området er ikke markert som dyrkbart. Uttak av naturressurs i form av grus er vurdert som postivt. Det er positivt at uttaket er tilknyttet eksisterende uttak kort adkomst til vegforbindelse mot blant annet Imingfjell. Aktsomhetsområde skredfare ned mot elva (steinsprang snøskred). Utvidelse av steinbruddet må ivareta sikkerheten med avstand til elva Lokal Beskrivelse / vurdering Betydning utvikling Næringsliv Noe betydning for lokalt næringsliv Noe betydning Bosetting Noe betydning for bosetting. Noe betydning KONKLUSJON: JA 73

74 Innspill nr.: 164 Eiendom: Gnr. 64, Bnr. 4 Forslagstiller: Arnfinn Kroken Dagens LNF LNF spredt næringsbebyggelse Gjenoppføring av seterbu på Steingardsseter for utleie. arealstørrelse / antall tomter: 74

75 Tema Beskrivelse / vurdering Konsekvens Landskap Området ligger over tregrensa (ca moh) oppfattes som urørt. Forslaget medfører relativt beskjedent inngrep med istandsetting på gml. murer/tufter. Setring i dette området er historisk relatert vil falle naturlig inn i sammenheng med omkringliggende bebyggelse. Friluftsliv tilgjengeligh et Området er tilgjengelig gjennom etablert vegnett (ikke vinterbrøyta). Vegen er dels bruk som tursti gjennom Smågådalen, mens skiløypa går på Vikvatn. Evt etablering Naturmiljø, biolisk mangfold Kulturminner miljø Naturressurser landbruk Areal transportplanlegging, støy Samfunnssik kerhet, ROSanalyse Lokal reduserer ikke allmennhetens tilgjenglighet. Relativt urørt naturområder, men det går vei til området som er i bruk i dag (sommerveg). Det er tykk morene på begge sider av Vikvatn med innslag av randmorener breelvavsetninger. Synlig rester etter setring i området. Høyere område består i hovedsak av bart fjell. Noen registrert sårbare arter (artsdatabanken), men disse er i hovedsak livskraftige vil ikke bli negativ berørt av innspillet Innspillet ligger i regional plan for Hardangervidda i nasjonalt villreinområde, sone B hvor det tillates at støler, driftshusvær næringbygg kan etableres videreutvikles som ledd i dokumentarbar utmarksnæring. Negativ konsekvens pga villrein. Det vurderes som positivt for kulturminne/kulturmiljø dersom dette fører videreføring av beite. Setra ligger i/ grenser til en relativt stor grusressurs denne er derimot registrert som lite viktig. Trolig ikke utnyttbar. Omtales som av NGU som : «Uaktuell for kommersiell drift, men kan være aktuell for lokalt vegvedlikehold». Positiv bruk av naturresurser, tilleggsnæring for landbruket. Det går vei til området. Utvidelse av etablert bruk. Ingen risiko eller fare registrert. 0 Beskrivelse / vurdering Betydning utvikling Næringsliv Positivt med tilleggsnæring for landbruket. Noe betydning Bosetting Økt næringsgrunnlag kan gi økt bosetting. Noe betydning KONKLUSJON: JA 75

76 Innspill nr.: 169 Eiendom: Gnr. 25, Bnr. 2 Forslagstiller: Torill Helene Asbjørn Roe Dagens LNF LNF spredt fritidsbebyggelse eller byggeområde for fritidsbebyggelse. Ønsker fortetting. arealstørrelse / antall tomter: 20 dekar 35 tomter 76

77 Tema Beskrivelse / vurdering Konsekvens Landskap Området skrår mot sør høyeste bebyggelse ligger fra på ca moh, åpent landskap. Det vurderes som negativt at hele området ligger på snaufjellet. Del av innspillet nærmest Sønstevann er relativt slak li ned mot vannet, mens de østlige delene (vest for Langelisætrene) har bratte partier (>1:4). Skålforma landskap vendt mot sør god bakdekning liten fare for eksponering. Liten vegetasjonsdekning for ytterligere fortetting. Friluftsliv tilgjengelighet Evt. fortetting i området vil ha liten negativ konsekvens for friluftslivet for allmennheten. Området har god tilgang til omkringliggende friluftsområder/ skiløyper/ Naturmiljø, biolisk mangfold Kulturminner miljø Naturressurser landbruk Areal transportplanlegging, støy Samfunnssik kerhet, ROSanalyse stier.. Løsmassene består av Morenemateriale, sammenhengende dekke, stedvis med stor mektighet, mens den vestlige delen av området ned mot Sønstevann består av breelvavsetning (Glasifluvial avsetning). Området består i hovedsak av åpne jorddekt fastmark. Trolig lavt biolisk mangfold. Registrert sårbare arter i området er livskraftig. Lite sårbart vegetasjonsdekke. Det er ingen registrerte kulturminner i området. Store Norrmannsslepa går vest for innspillet. Potensiale for evt. funn vurderes som moderat. Ingen kjente naturressurser av betydning. Ikke registrert som dyrkbar jord. Innspillet ligger i regional plan for Hardangervidda i sone C, fjell annen utmark hvor det ikke tillates nye fritidsbygg. Området foreslås avsatt som LNFR med spredt fritidsbebyggelse i tråd med dagens faktiske situasjon, men uten fortetting. Ingen risiko eller fare registrert. Utenfor område for steinsprang, snøskred KONKLUSJON: NEI. Området avsettes som LNF spredt fritidsbebyggelse, uten fortetting. 77

78 Innspill nr.: 194 Eiendom: Gnr. 25, Bnr. 2 Forslagstiller: Nore Uvdal kommune Dagens LNF Fritidsbebyggelse Erstatningsareal for 40 skredutsatte hytter arealstørrelse / antall tomter: 40 tomter 78

79 Tema Beskrivelse / vurdering Konsekvens Landskap Det vurderes som negativt at hele området ligger på snaufjellet. Del av innspillet nærmest Sønstevann er relativt slak li ned mot vannet, mens de østlige delene (vest for Langelisætrene) har bratte partier (>1:4). Friluftsliv tilgjengeligh et Så vidt stor fortetting vil ha stor negativ konsekvens for friluftslivet for allmennheten. Økt belastning av et sårbart høyfjellsområde. Området har god tilgang til Naturmiljø, biolisk mangfold Kulturminner miljø Naturressurser landbruk Areal transportplanlegging, støy Samfunnssik kerhet, ROSanalyse omkringliggende friluftsområder/ skiløyper/ stier. Løsmassene består av Morenemateriale, sammenhengende dekke, stedvis med stor mektighet, mens den vestlige delen av området ned mot Sønstevann består av breelvavsetning (Glasifluvial avsetning). Området består i hovedsak av åpne jorddekt fastmark. Trolig lavt biolisk mangfold. Registrert sårbare arter i området er livskraftig. Lite sårbart vegetasjonsdekke. Det er ingen registrerte kulturminner i området. Store Normannsslepa går vest for innspillet. Potensiale for evt. funn vurderes som moderat. Ingen kjente naturressurser av betydning. Ikke registrert som dyrkbar jord. Innspillet ligger i regional plan for Hardangervidda i sone C, fjell annen utmark hvor det ikke tillates nye fritidsbygg. Selv om intensjonen er positiv (flytte hytter fra rasutsatte områder) må det foreslåtte området vurderes likt med evt. fortetting i innspill 169. Området foreslås opprettholdt som LNFR Ingen risiko eller fare registrert. Utenfor område for steinsprang, snøskred. KONKLUSJON: NEI Området beholdes som LNFR. 0 79

80 Innspill nr.: 218 Eiendom: Gnr. 27, Bnr. 7 Forslagstiller: Torbjørg Mårlund Even Rennehvammen Dagens LNF sksmark Massetak arealstørrelse / antall tomter: 100 dekar 80

81 Tema Beskrivelse / vurdering Konsekvens Landskap Massetaket ligger i dalbunnen. Godt skjerma med omkringliggende landskap vegetasjon. uttak er en utvidelse av dagens (mindre) uttak. Området utgjør del av en morenerygg langs Uvdalselva (gjennomskåret av Ølmosåi). Friluftsliv tilgjengeligh et Området er i liten grad benyttet til friluftsliv. Uttaket berører ikke stier eller løyper. Atkomst via eksisterende uttak Vestsidevegen. Naturmiljø, biolisk mangfold Kulturminner miljø Naturressurser landbruk Areal transportplanlegging, støy Samfunnssik kerhet, ROSanalyse Løsmassene består av ryggformet breelvavsetning (Esker) Sortert lagdelt materiale, vesentlig sand grus, samt fluviale avsetninger. Området består i hovedsak av sk med lav bonitet. I artsdatabanken er det registrert karplanter (i elvekløft). Artene er registrert som livskraftige blir i liten grad berørt av uttaksområdet. Det bør avsettes god buffer mellom uttaksområdet elva (min. 50 meter). Det er ingen registrerte kulturminner i området. Potensiale for evt. funn vurderes som moderat. Området består i dag av sk med lav bonitet. Et uttak vil ha liten negativ konsekvens for naturressurser landbruk. Vekstmassene blir lagt til sides tilbakeført etter endt uttak. Det er positivt at uttaket bidrar til kortere transportavstand til utbyggingsområdene. Med kort atkomst begrenses transportbehov for masser i forbindelse med utbyggingen. Ingen risiko eller sårbarhet registrert. 0 Lokal Beskrivelse / vurdering Betydning utvikling Næringsliv Noe betydning for lokalt næringsliv Noe betydning Bosetting Noe betydning for bosetting. Noe betydning KONKLUSJON: JA uttaket skal ligge minimum 50 meter fra vassdrag. Vurdering etter 2. gangs høring: Området er vurdert av NGU, grusforekomsten i er klassifisert som «meget viktig». I lys av denne vurderingen kan det være aktuelt å utvide området mot Uvdalselva Ølmåsåe (nærmere enn 50 meter), men kommunen ønsker at konsekvensene av en slik utvidelse konsekvensutredes nærmere i forbindelse med utarbeiding av reguleringsplan. 0 81

82 Innspill nr.: 221 Eiendom: Gnr. 28, Bnr. 4 Forslagstiller: Harald Flaata Dagens LNF sksmark Massetak arealstørrelse / antall tomter: 11 dekar (ca m 3 ) 82