dyrka mark. Landskap og grønstruktur

Transkript

1 Dok: 55-1 Navn: Forslagstiller: Torkel Wetterhus Dagens Formål: LNF, LNF-spredt bolibebyggelse Foreslått formål: Bolig Arealstørrelse 39 dekar Tema Beskrivelse Konsekvenser Biologisk Mangfold Blandingsskog med middels bonitet. Grenser til dyrka mark/beite i sør. veg i øst og nord og HSP i vest. Deler av Beiteareal utenfor (sør) for området er registrert som viktig naturtype. (kilde DN-naturbase). dyrka mark. Landskap og grønstruktur Området er østvendt (ca 500 m.o.h) men med god utsikt utover dalen. Området består av skog med middels bonitet. Området består av eldre gardsbebyggelse, dyrka jorder, innmark og beiteareal. Arealbruken vurderes å ikke gi vesentlige inngrep i verdifulle arealer for det biologiske mangfoldet. Det må legges vekt på bevaring av vegetasjonsbelte mot Området er godt egna til spredt boligbebyggelse, men må innordne byggeskikken i gardsbebyggelsen. Landbruk Skogbruk Forslaget innebærer lite endring for landbruket. Det berører ikke dyrka mark. Kulturminner og kulturmiljø Friluftsliv og tilgjengelighet Ikke registret kulturminner i området Ingen kjent bruk Etablering av boliger fører til at området virker mer

2 Teknisk infrastruktur Veg og strøm urørt. Det blir liggende i god avstand fra elva og allmennheten sikres fri ferdsel. Samlet sett vurderes tiltaket å ha liten konsekvens for friluftslivet. Tiltaket ansees å ha liten konsekvens for teknisk infrastruktur. Støy Lite vegtrafikkstøy eller 0 Ikke relevant. Transport og trafikk Adkomst via kommunal veg Boligene vil generere en liten økning i trafikken enn det er i området i dag. Ved etablering av boliger kan det medføre behov for skoleskyss, hjemmetjeneste Annet Samfunnssikkerhet/ Ros-analyse Er i gjeldende kommuneplan avsatt til LNF spredt boligbebyggelse Området ligger i Utløpsområde for mulig snøskred fra Vetterhusåsen, men utenfor område med fare for steinsprang. Det er ikke foretatt registreringer av radon i området. Utbygging til boligområde antas ikke å gi økte konsekveser i forhold til trafikk og transport. Videreført arealbruk, men vises nå som byggeområdet for boliger. ROS-analysen bør avklare forhold til evt snøskredfare. Radonmålinger bør foretas før byggestart og eventuelt gjennomføre avbøtende tiltak. Detaljplan må ivareta hensynet til faresone langs Høyspentlinje. Samlet vurdering: Området vurderes som egnet for utbygging og tas inn i kommunedelplanen i sin helhet. I detaljplan for området må det avsettes en vegetasjonsskjerm mot dyrka marka.

3 Dok: 55-2 Navn: Forslagstiller: Torkel Wetterhus Dagens Formål: LNF, byggeområde for fritidsbebyggelse Foreslått formål: Hytter 12 regulerte tomter og 6 tildelte tomter i 2002 Arealstørrelse (innspillet) (kommuneplanen)

4 Tema Beskrivelse Konsekvenser Biologisk Mangfold Området består av skog med lav bonitet. Områdene er i hovedsak avsatt til LNF med frittliggende fritidsbebyggelse i gjeldende kommuenplan. Det er ikke registrert viltinteresser eller naturtyper som berøres direkte av tiltaket. Landskap og grønstruktur Området ligger i ca m.o.h i ei slak vestvendt li. Det meste av området er slakere enn 1:6, mens enkelte mindre partier er i sonen 1:6 1:4. Vegetasjonen består av blandingsskog med innslag av myrdrag Deler av arealet er i gjeldende plan avsatt til byggeområde. Tiltaket vil ikke komme i konflikt med vesentlige miljøinteresser. Terrengformasjoner, helningsgrad og vegetasjon egner seg godt for fritidsbebyggelse. Forslaget medfører ingen negativ konsekvens. Landbruk Skogbruk lav bonitet. Forslaget innebærer liten negativ konsekvens for jordbruket Kulturminner og kulturmiljø Friluftsliv og tilgjengelighet Teknisk infrastruktur Ikkje kjent Ingen kjent bruk Vei og strøm Ingen andre kjente konsekvenser som er endret siden området ble avsatt til byggeområde i forrige revisjon. Tiltaket medfører ingen kjente konsekvenser for teknisk infrastruktur Støy Ingen Ingen negativ konsekvens Transport og trafikk Annet Samfunnssikkerhhet/ Ros-analyse Området er avsatt i gjeldende kommuneplan, godkjent regulering. Ingen økning i antall tomter Evt. reguleringsendring vil stille krav om ROS-analyse Ingen negativ konsekvens Ikke relevant. Samlet vurdering: Deler av området ligger inne i gjeldende kommuneplan. Innspillet forstås slik at forslagsstiller ønsker en utvidelse av eksisterende byggeområde. Utvidelsen tas inn i kommunedelplanen.

5 Dok: 56-1 og 56-2 Navn: Forslagstiller: Ole Vidar Kirkevollen Dagens Formål: LNF, camping Foreslått formål: 1 camping 2 - næring Arealstørrelse 56-1: 10 dekar 56-2: 10 dekar Tema Beskrivelse Konsekvenser Biologisk Mangfold Område 1 har middels bonitet. Område 2 lav til impediment til lav bonitet. Det er ikke registrert vesentlige naturtyper. campingplass. Landskap og grønstruktur Områdene er dels avgrenset av omkringliggende veger (fylkesvegen) og Nummedalslågen i sør. Områdene er relativt flate, men Tiltaket vil ikke komme i konflikt med vesentlige miljøinteresser er en viderføring av eksisterende Ved utbygging av området er det viktig at nærområdet til Numedalslågen ikke bygges ned, men ivaretas på en best mulig måte. Detaljplan må sikre

6 Landbruk Kulturminner og kulturmiljø Friluftsliv og tilgjengelighet Teknisk infrastruktur 56-1 faller sørøstover mot elva. Partier mot sør-øst som ansees noe bratte til dette formålet. Skogbruk. Dyrka marka på Norde Skaget grenser til 56-1 Ikke kjent Området sør for 56-1 er tilrettelagt og tilgang til elva/fisking. Området langs elva er slik sett viktig for allmennheten og spesielt viktig å ivareta nærmiljøet til elva. Veg og strøm grønnstrukturen. Tiltaket vil ikke medføre vesentlige konsekvenser for landskapet. Forslaget innebærer liten konsekvens for landbruket. Men foreslått området 56-1 må avgrenses av dyrka marka med buffersone i øst. Ingen kjente konsekvenser Ferdsel og tilgjengelighet ned til og langs elva i område 56-1 må sikres i detaljplan. Tiltaket medfører ingen kjente konsekvenser for teknisk infrastruktur. Støy Trafikkstøy fra fylkesvegen Støyproblematikken må analyseres og evt tiltak må fastsettes i detaljplan. Transport og trafikk Forslagene er knytta mot bilbasert virksomhet camping og forretning. Tiltaket har ingen vesentlige negative konsekvenser. Annet Sikring av kantvegetasjon i 56-1 Kantvegetasjonen langs elva må sikres i detaljplan. Samfunnssikkerhet/ Ros-analyse Flomfare og trafikksikkerhet i avkjøring/kryss. Støykartlegging ROS-analyse må spesielt vurdere flomfaren. Statens Vegvesen vil måtte uttale seg i forhold til utvida bruk av etablerte avkjøringer og ny næringsvirksomhet langs hovedfartsåren. Samlet vurdering: Innspillene 56-1 og 56-2 tas inn i kommunedelplanen i sin helhet. Statens Vegvesen vil måtte uttale seg i forhold til utvida bruk av etablerte avkjøringer og ny næringsvirksomhet langs hovedfartsåren. Detaljplan må sikre grøntstruktur og tilgjenglighet til Numedalslågen.

7 Dok: 56-3 Navn: Forslagstiller: Ole Vidar Kirkevollen Dagens Formål: LNF Foreslått formål: Steinbrudd/masseuttak Arealstørrelse 65 dekar Tema Beskrivelse Konsekvenser Biologisk Mangfold Det er ikke registrert viktige naturtyper i området, men deler av området er registrert som middel til høg bonitet. Nedre deler av området består av blandingsskog med blant annet furu, gran, bjørk og osp. Lisida og fjellveggen bak gir skjerm og grunnlag for et høyere biologisk mangfold. Landskap og grønstruktur Landbruk Uttaket ligger nede i dalbunnen. Landskapsrommet og dalen er relativt trangt. Det blir ikke innsyn til uttaket fra veien eller nærliggende bebyggelse. Skogbruk. Blandingsskog med middels til høg bonitet. Området bør vurderes med hensyn på biologisk mangfold og det det må derfor stilles krav til naturfaglig utredning i forbindelse med detaljplan. Vegetasjon sør for uttaket må bevares som skjerm for uttak og knuseverk Liten negativ konsekvens for landbruket.

8 Kulturminner og kulturmiljø Friluftsliv og tilgjengelighet Teknisk infrastruktur Støy Transport og trafikk Ikke kjent Ingen kjent bruk i dag. Veg og strøm i nærheten. Adkomstenveg med lav standard Tiltaket vil føre til støybelastning på omgivelsene. Krav om støyutredning i forbindelse med detaljplan. Avkjørsel fra Fylkesvegen må utbedres og utvida bruk må søkes Statens Vegvesen. Annet - Samfunnsikkerhet/ Det vil være fare for steinsprang (jf. Ros-analyse Skrednett.no). Nordre del av uttaksområdet er svært bratt. Evt. begrensing av uttaket mot nord må vurderes i detaljplan. Avklares gjennom detaljplan Ingen negativ konsekvens. Tiltaket medfører ingen kjente konsekvenser for teknisk infrastruktur. Etablert adkomstvei må utbedres for planlagt tiltak. Kartlegging av støy fra uttaket og knuseverk må beskrives og analyseres i detaljplan. Evt. skjermingstiltak eller begrensinger i driftstider beskrives i reg.bestemmelsene. Dagens avkjøring er ikke tilfredsstillende med tanke på transport av større kjøretøy. Avkjøring kan med fordel flyttes for å få bedre sikt. Avklares i samarbeid med SVV i forbindelse med detaljlplan. Skredfare og konsekvenser for uttaksdrift, samt sikringstiltak beskrives i reguleringsplan og driftsplan. Samlet vurdering: Innspillene 56-3 tas inn i kommunedelplanen i sin helhet. Statens Vegvesen vil måtte uttale seg i forhold til utvida bruk av etablerte avkjøringer evt flytting av avkjøringspunktet. I forbindelse med detaljplan må biologisk mangfold og evt. sårbare arter i området kartlegges.

9 Dok: 57-1 Navn: Forslagstiller: Lars Kirkevollen Dagens Formål: LNF Foreslått formål: Masseuttak Arealstørrelse 39 daa

10 Tema Beskrivelse Konsekvenser Biologisk Mangfold Det er ikke registrert viktige naturtyper i området. Området er registrert som skog med lav bonitet/impediment Landskap og grønstruktur Området er ei østvendt li med fjell i dagen. Terrenget øst for uttaket danner god bakvegg for uttaket. Terrengform og vegetasjon vest for uttaket danner skjerm, men det er viktig at uttaket ikke berører terreng og vegetasjon som skjermer uttaket mot vest. Uttaket er foreslått langs adkomstveien til hyttefeltet og kan slik sett bli eksponert mot veien. Etablering av uttaket vil føre til at vegetasjonen hogges og at området blir mer åpent. Viktig at det bevares vegetasjon rundt uttaket. Uttaket bør begrenses mot øst og sør for å unngå eksponering mot elva og dalen. Landbruk Skogbruk med lav bonitet Forslaget innebærer lite endring for landbruket. Det berører ikke dyrka mark. Kulturminner og kulturmiljø Friluftsliv og tilgjengelighet Teknisk infrastruktur Støy Transport og trafikk Annet Samfunnssikkerhhet/ Ros-analyse Ingen kjente funn eller registreringer i området. Ingen kjent bruk, men traktorveg gjennom området kan benyttes som ferdselskorridor Veg Tiltaket vil føre til støybelastning på omgivelsene. Krav om støyutredning i forbindelse med detaljplan. Adkomst langs privat vei. Gode muligheter for å etablere oversiktlig tilknytting Masseuttaket er tenkt brukt i forbindelse med vedlikehold av eksisterende veger og nye veier og tomter i området Det er ikke registrert fare for steinspran eller snøskred i området (jf. Skrednett.no). Deler av uttaksområdet er svært bratt. Ingen negativ konsekvens, men adkomst gjennom uttaket og mot øst må ivaretas i detaljplan. Kartlegging av støy fra uttaket og knuseverk må beskrives og i detaljplan. Evt. skjermingstiltak eller begrensinger i driftstider beskrives i reguleringsbestemmelsene. - Positiv konsekvens: Begrenser transportbehovet mellom uttaket og planlagte tiltak. Sikringstiltak rundt uttakets yttergrense må vurderes og beskrives i reguleringsplan og driftsplan. Samlet vurdering: Innspillene 57-1 tas inn i kommunedelplanen i justert form. Området er redusert for å begrense eksponering mot sør og vest.

11 Dok: 57-2 Navn: Forslagstiller: Lars Kirkevollen Dagens Formål: LNF Foreslått formål: 15 Hytter Arealstørrelse 86 dekar

12 Tema Beskrivelse Konsekvenser Biologisk Mangfold Det er ingen kjente forhold Ingen kjente konsekvenser innenfor området. Det er ikke registrert spesielle arter eller prioriterte naturtyper Landskap og grønstruktur Landbruk Kulturminner og kulturmiljø Friluftsliv og tilgjengelighet Teknisk infrastruktur Området ligger på en relativt flat rygg, mens partier har vestvendt og nordvendt helling. Høyest punkt i sør på 910 m.o.h er relativt markert i terrenget. Området er ellers noe småkuppert av morenemateriale og berg i dagen. Skogbruk med lav bonitet/impediment Det er registrert automatisk freda kulturminner vest for innspillet og vest for adkomstvei. Ingen kjent bruk Adkomstvei Støy Ikke relevant - For å unngå silhuettvirkning bør byggeområdet avgrenses i sør til kote 900-moh. Området ligger inntil eksisterende byggeområde for fritidsbebyggelse. Forslaget innebærer lite endring for landbruket. Det berører ikke dyrka mark. Innspillet ligger med avstand til kulturminnene. Evt utbygging forutsetter detaljplan og feltregistrering mht kulturminner i området. Ingen kjente konsekvenser Ingen kjente konsekvenser Transport og trafikk Annet Samfunnssikkerhet/ Ros-analyse Trafikkbildet vil ikke endres vesentlig om området bygges ut. Adkomstveien har tilstrekkelig standard til trafikkøkningen. Området vil ha gode solforhold. Det ligger et eksisterende hyttefelt i umiddelbar nærhet. Det er ønskelig med vann og avløp. Ingen kjente risikohensyn. Ingen fare for skred. ROS-analyse må likevel dokumenteres i detaljplan. Ingen kjente konsekvenser Løsning for vann og avløp må dokumenteres i detaljregulering. - Samlet vurdering: 57-2 tas inn i kommunedelplanen i justert form. Det søndre partiene (høydedraget) i sør tas ikke inn. Innspillet er redusert for å evt. silhuettvirkning av hytter på høydedraget og evt. negative landskapsmessige konsekvenser.

13 Dok: 58 Navn: Forslagstiller: Agnes Lian Dagens Formål: LNF, byggeområde for fritidsbebyggelse Foreslått formål: 8 Hytter Arealstørrelse 87 dekar

14 Tema Beskrivelse Konsekvenser Biologisk Mangfold Løsmasser Bart fjell/fjell med usammenhengende eller tynt dekke med innslag av myr. Barskog med lav bonitet Landskap og grønstruktur Landbruk Kulturminner og kulturmiljø Friluftsliv og tilgjengelighet Teknisk infrastruktur Skrående sørvestvendt li med hovedtrekk av granvegetasjon. Området avgrenses i sør mot våtdrag/myr. Området har god bakdekning av Ryggfjellet, Bjørnstølfjellet og Gunnaråsen. Terrenget er relativt slakt, men brattere partier fra 875 m.o.h og oppover (brattere enn 1:4). Skog med lav bonitet. Ikke dyrkbar jord. Skog øst for innspill mot stølsveg er skog av middels bonitet. Ikke kjent Ingen kjente stier/skiløyper. Ikke kjent bruk av området i dag. Vei gjennom/langs området i dag. Eksisterende hytter i nedre del av området. Planlegges separate vann og avløpsløsninger. Arealbruken vurderes å ikke gi vesentlige inngrep i verdifulle arealer for det biologiske mangfoldet. For at området ikke skal bli alt for ekponert og medføre store terrenginngrep foreslås det å ta ut de bratte partiene (> 1:4). Områder høyere enn 875 m.o.h tas ut for å unngå eksponering av bebyggelsen. Det er svært viktig at bebyggelsen tilpasses byggeskikken i området, spesielt med tanke på kulturog stølslandskapet. Det anbefales utbygging og fortetting av de nedre områdene. Forslaget innebærer liten konsekvens for landbruket Tiltaket medfører ingen vesentlige negative konsekvenser for friluftslivet. Løsning for vann og avløp må dokumenteres i detaljregulering. Støy Ingen Ikke relevant Transport og trafikk Basert på eksisterende veinett Annet Samfunnssikkerhet/ Ros-analyse Det er ikke registrert skredfare i området. Evt. risiko og sårbarhet belyses i detljplan. Samlet vurdering: 58 tas inn i kommunedelplanen i justert form. De nordvestre partiene (høydedraget) tas ikke inn. Innspillet er redusert for å unngå bebyggelse i de bratteste partiene og evt. negative landskapsmessige konsekvenser.

15 Dok: 60-1 og 60-2 Navn: Ved Rimskedtjønn Forslagstiller: Arvid Helsem Dagens Formål: LNF, byggeområde for fritidsbebyggelse Foreslått formål: 5 Hytter Arealstørrelse 60-1 = 29 daa 60-2 = 4 daa

16 Tema Beskrivelse Konsekvenser Biologisk Mangfold Ingen kjente registreringer i området. Områdene består av furu og bjørkevegetasjon. Myrdrag og noe fjell i dagen. Landskap og grønstruktur Landbruk Kulturminner og kulturmiljø Friluftsliv og tilgjengelighet Teknisk infrastruktur Støy Transport og trafikk Annet Samfunnssikkerhet/ Ros-analyse Generelt er området mellom Natten og Langfjellet godt egnet til fritidsbebyggelse. Området er småkupert og har gir god vegetasjonsskjerm for bebyggelse ligger på en relativt flatt nordsør gående rygg. De vestre delene (vestvendt) skrår relativt bratt ned mot Rimskeidtjørni. Området 60-2 er utvidelse/fortetting av eksisterende byggeområde og er et relativt markert høydedrag sør for eksisterende felt. Området består av skog med lav bonitet / impediment og noe myrområder. Ingen kjente funn eller registreringer i området. Skiløype ligger utenfor området (øst for). Relativt kort avstand til løypenettet Traktorveg gjennom området Ellers ingen teknisk infrastruktur i dag. Adkomst til området er nærliggende at det skjer i samme trase som opparbeidet traktorvei Det er ikke registrert skredfare i områdene. Ellers ingen kjente risiko eller sårbarhet i området Tiltaket vil ikke komme i konflikt med vesentlige miljøinteresser vurderes som egnet til formålet. Ut fra en landskapsmessig vurdering kan området tas inn i planen, men bebyggelse i de bratteste partiene bør unngås i forbindelse med detaljplanlegging vurderes som mindre egnet som byggeområde pga terrengforholdene. Forslaget innebærer liten konsekvens for landbruket. Tiltaket medfører ingen vesentlige konsekvenser for friluftslivet. Ikke relavant Ikke relevant Samlet vurdering: Innspill 60-1 tas inn i kommunedelplanen i sin helhet. Ut fra en landskapsmessig vurdering kan området tas inn i planen, men bebyggelse i de bratteste partiene bør unngås i forbindelse med detaljplanlegging. I tillegg må bebyggelsen legges i god avstand til Rimskeidtjørni vurderes som mindre egnet som byggeområde pga terrengforholdene og tas derfor ikke inn i kommunedelplanen. Eksisterende, ubebygde område tas ut (vest for 60-2).

17 Dok: 62 Navn: Forslagstiller: Harald Abrahamsen Dagens Formål: LNF Foreslått formål: 9 Hytter Arealstørrelse 43,5 dekar

18 Tema Beskrivelse Konsekvenser Biologisk Mangfold Ingen registrert viktige naturtyper. Det er ikke registrerte funn som berøres av tiltaket. naturinteresser. Landskap og grønstruktur Landbruk Kulturminner og kulturmiljø Friluftsliv og tilgjengelighet Teknisk infrastruktur Støy Transport og trafikk Annet Samfunnssikkerhet/ Ros-analyse Området er i hovedsak vestvendt. Relativt synlig rygg i et åpent landskap, men det er etablert spredt fritidsbebyggelse. Søndre del av innspillet består av blandingskog gran/bjørk og har god vegetasjonsskjerm som hindrer eksponering. Området er en utvidelse/fortetting av eksisterende byggeområde for fritidsbebyggelse. Fjellbjørkeskog. Bonitetskart er ikke utarbeidet for området. Vedskog og beite. Deler av området er befart mht kulturminner ved regulering av hytteområde Slettastølan. Ingen funn. Tursti og Skiløype går i nordre del av innspillområdet. Adkomstvei. Grunneier vurderer vinterbrøyting. Ikke relevant. Basert på etablert vegnett til området. 2 fradelte tomter i området, ubebygd - Tiltaket vil ikke komme i konflikt med vesentlige Ny bebyggelse kan lett bli synlig. Viktig at nye hytter tilpasses terreng, vegetasjon og eksisterende bebyggelse. Nordre del av området kuttes. Tiltaket har igjen vesentlige konsekvenser for landskap. Ingen vesentlige negative konsekvenser for landbruk. Mindre vesentlig negativ konsekvens. De nordre delen av området relativt nærme Knutstølen. Nordre del av innspillet foreslås redusert for å unngå konflikt med skiløypa. Denne må ivaretas ved detaljplanlegging. Samlet vurdering: 62 tas inn i kommunedelplanen i justert form. Det nordre partiet tas ikke inn. Innspillet er redusert for å unngå bebyggelse nærmets Knutstølen og som gir negativ landskapsmessig konsekvens.

19 Dok: 64 Navn: Hans Borge Forslagstiller: Hans Borge Dagens Formål: LNF Foreslått formål: 25 Hytter Flytting av område Arealstørrelse 200 dekar

20 Tema Beskrivelse Konsekvenser Biologisk Mangfold Det er ikke registrerte funn som Tiltaket vil ikke komme i berøres av tiltaket. konflikt med vesentlige Landskap og grønstruktur Landbruk Kulturminner og kulturmiljø Friluftsliv og tilgjengelighet Teknisk infrastruktur 63 omkranser Fjellsethaugen som allerede er tatt i bruk til fritidsbebyggelse. Terrenget er skrånende mot vest - mot Elva, men består også av noen relativt bratte partier spesielt mot sørøst. Vegetasjonen består av blanding gran/bjørk. Elva fra Søre Øktern er et tydelig landskapselement og avgrenser området mot vest. Noen myrdrag i nedre deler av området mot elva. Skogbruk med lav bonitet/impediment Ingen kjente registreringer eller funn. Det går skiløype i kanten av området og mellom området og Elva. Det er registrert stier gjennom området. Vei naturinteresser. Store deler av innspillet består av bratte partier mot sørøst og vest for eksisterende område. Store partier med åpent fjell og myrdrag gjør område mindre egnet til fritidsbebyggelse. Ingen vesentlige negative konsekvenser for landbruk. Innspillet kommer ikke i direkte konflikt med skiløypa eller stier i området... Støy Transport og trafikk Annet Samfunnssikkerhhet/ Ros-analyse Ikke relevant Adkomst til området kobles på etablert veinett. Forslaget et basert på å erstatte tidligere godkjent LNF-spredt område. Forslagsstiller ønsker å samle bebyggelsen i tilknytting til hyttene på Fjellsethaugen. Det er ikke registrert skredfare i områdene. Ellers ingen kjent risiko eller sårbarhet i området Ingen kjente konsekvenser Det er en relativt stor samling hytter på andre siden av elva Økta og området kan slik sett sees i sammenheng med dette også. Samlet vurdering: Innspill 64 tas inn i kommunedelplanen i justert form. Det nordre partiet tas ikke inn pga stort innslag av myr/fuktig. Innspillet er videre redusert for å unngå bebyggelse i bratt terreng (>1:4) som vil gi eksponering mot vest. Detaljplanleggingen må spesielt ta hensyn til områder med bart fjell og bratte partier og ivareta gjennomgående skiløypetrase. (som datert ) Opprinnelig område LNF-spredt fritidsbebyggelse (øst for innspillet) taes ut av kommunedelplanen.

21 Dok: 69 (og 67) Navn: John Øystein Skogly Forslagstiller: adv. Øystein Teigland Dagens Formål: LNF Foreslått formål: Hytter Arealstørrelse 668 dekar

22 Tema Beskrivelse Konsekvenser Biologisk Mangfold Det er ikke registrerte funn som berøres av tiltaket. Tiltaket vil ikke komme i konflikt med vesentlige naturinteresser. Landskap og grønstruktur Området er vestvendt ligger rundt 1000 moh. Strekker seg fra Småhaugan i øst (1069 moh). Store deler av denne teigen øst for adkomstvei/skiløype er relativt bratt (> 1:4 og partier med 1:6 1:4). Nedre deler av området flatere og bedre egnet for fritidsbebyggelse. Utbygging av øvre del av området vil ha negativ landskapsmessig konsekvens. Tiltak her vil føre til store terrengendringer som vil bli eksponert mot vest. Ved utbygging må bebyggelsen tilpasses terrenget og omgivelsene og foreslås i lommer vest for vegen/skiløypa på de flatere partiene i terrenget. Landbruk Skog med lav bonitet/impediment Ingen kjente konsekvenser Kulturminner og kulturmiljø Friluftsliv og tilgjengelighet Det er ikke kjent kulturminner i området. Området ligger i god avstand til stølen Kupa, men de høyereliggende områdene vil bli synlig fra stølen. Det er registrert skiløype gjennom teigen og langs adkomstvei. Deler området i nordsørlig retning. Adkomstvei Teknisk infrastruktur Støy Ikke relevant - Transport og trafikk Adkomst til området kobles på etablert veinett. Annet Samfunnssikkerhet/ Ros-analyse Brattere partier også i området vest for skiløypa/adkomstveien Det er ikke registrert skredfare i områdene. Ellers ingen kjent risiko eller sårbarhet i området Ingen kjente konsekvenser, men det er viktig at bebyggelsen innordner seg landskapet og vegetasjon og unngår eksponering mot stølen. Innspillet bør avgrenses mot skiløypa/adkomstveien som østre avgrensing. Ingen kjente konsekvenser Vinterbrøyting av vegen kan føre til behov for justert trase for skiløypa. Detaljplan må ivareta markerte landskapsformer og unngå tiltak i brattere partier. Samlet vurdering: 69 tas inn i kommunedelplanen i redusert størrelse. Nordre partier av innspillet og områder øst for skiløypa/vegen tas ikke inn. Hovedsakelig på grunn av bratte partier som (>1:4) som vil gi eksponering mot vest. Detaljplanleggingen må spesielt ta hensyn til god løsning for skiløypa og unngå bebyggelse i bratte partier/skrenter.

23 Dok: 70 Navn: Svingen Forslagstiller: Nore og Uvdal kommune Dagens Formål: LNF Foreslått formål: Bolig Arealstørrelse 38 dekar Tema Beskrivelse Konsekvenser Biologisk Mangfold, Blandingsskog med middels høy bonitet. Grenser til dyrka mark/beite i nordøst. veg i øst og HSP i nord. Det er ikke registrert viktige naturtyper i området. Arealbruken vurderes å ikke gi vesentlige inngrep i verdifulle arealer for det biologiske mangfoldet. Det må legges vekt på bevaring av vegetasjonsbelte mot dyrka mark. Landskap og Området er vendt mot sør-vest Området er godt egna til

24 grønstruktur (ca 300 m.o.h). Området har god utsikt utover dalen. Området består av skog med middels bonitet. Området er en utvidelse av eksisterende boligområder boligbebyggelse. Landskapsformen gir god solgang og utsikt fra boligene. Terrenget stiger opp bak og gir bakvegg for bebyggelsen. Mindre partier er bratt og må hensyntas i detaljreguleringen. Landbruk Skogbruk Forslaget innebærer lite endring for landbruket. Det berører ikke dyrka mark, men grenser til dyrka mark på garden Øvre Gvåle. Det viktig å sette igjen vegetasjon mellom boligfeltet og dyrka marka Kulturminner og Ikke registret kulturminner i kulturmiljø området Friluftsliv og Ingen kjent bruk Ingen kjente konsekvenser tilgjengelighet Teknisk infrastruktur?? Støy Lite vegtrafikkstøy. Boligområdet ligger i god avstand (ca 100 meter) til fv 40. Ikke relevant. Trafikkstøy fra fylkesveien er ikke vurdert å gi negative Transport og trafikk Adkomst via kommunal veg. Boligene vil generere en liten økning i trafikken enn det er i området i dag. konsekvenser for boligfeltet. Utbygging til boligområde antas ikke å gi økte konsekvenser i forhold til trafikk og transport. Annet Høyspent går gjennom området. Eksisterende linje må legges som jordkabel i forbindelse med etablering av boligfeltet. Samfunnssikkerhet/ Ros-analyse Deler av området (ned til HSP) ligger i ytterkant av utløpsområdet for steinsprang. (kilde: Skrednett.no / aktsomhetskart). Hele området ligger i utløpsområdet for snøskred Det er foreligger ikke direkte skredfare i området, men på generelt grunnlag kan det være fare for at evt. snøskred kan ha utløp ned i dette området, likeledes steinsprang i deler av området. Forslaget til boligområdet må derfor undersøkes spesielt med tanke på skredfaren i forbindelse med detaljreguleringen. Samlet vurdering: Området vurderes som egnet for utbygging og tas inn i kommunedelplanen i sin helhet. I detaljplan for området spesielt skredfaren vurderes spesielt og det bør avsettes en vegetasjonsskjerm mot dyrka marka på Øvre Gvåle.