Tema Beskrivelse Konsekvenser Biologisk Mangfold Høgliseter består av viktig naturtyper registrert av DN Biologisk mangfoldregistrering.

Transkript

1 Dok: 41-5 Navn: Borgegrammi seter Forslagstiller: Liv Olaug Rudi og Julius Grøtjorden Dagens Formål: LNF Foreslått formål: Kommersiell drift/ Næring Arealstørrelse Tema Beskrivelse Konsekvenser Biologisk Mangfold Høgliseter består av viktig naturtyper registrert av DN Biologisk mangfoldregistrering. Evt. utbygging som fører til arealbruksendringer kan få negative konsekvenser for Landskap og grønstruktur Seter omlag midt i mellom Ryggfjellet og sør-økteren, rett nord for store Bjorsjoren. Flate til svakt sørvendte bakker. Skog (bratt skogli i aust) og myr omkranser vollen. Forslagstiller ønsker noen av bygningene restaurert, samt oppbygging på gamle tufter. Ønsker seteranlegget brukt mot mer kommersiell drift. biologisk mangfold Området er nokså eksponert og vesentlig utbygging vil bli dominerende og påvirke kulturlandskapet og stølsområdet negativt. En forsiktig tilrettelegging i (og i tilknytting til) eksisterende bygningsmasse vil likevel kunne innpasses uten negativ konsekvens Landbruk Stølsområde seter i drift Dersom tiltaket ikke reduserer dyrka mark eller beiteareal har tiltaket ikke negativ konsekvens for Side.1

2 Kulturminner og kulturmiljø Friluftsliv og tilgjengelighet Teknisk infrastruktur Ikke registrert automatisk freda kulturminner. Skiløype går gjennom/ved stølen Veg mulighet for tilkobling til EL-nettet landbruket. Generelt positivt med alternativ bruk av stølen. Ingen kjente konsekvenser. Men viktig at evt ny bebyggelse tilpasses eksisterende bygningsmasse og kulturmiljø Økt bruk av stølen vinterstid kan føre til ønske om vinterbrøyting og lite negativ konsekvens for skiløype (kryssing). Stølen har god tilgjengelighet. Ingen kjente konsekvenser Støy - Ikke relevant Transport og trafikk - Ingen kjent konsekvenser Annet - Samfunnssikkerhet/ Ros-analyse Sårbart naturområde mht til biologisk mangfold, viktig stølsbebyggelse. Ellers Ingen risiko eller sårbarhet registrert Før evt. tiltak på stølen må ROS-analyse avklare forholdet til biologisk mangfold og kulturmiljøet /kulturlandskapet generelt Samlet vurdering: Innspillet tas inn i kommunedelplanen på generelt grunnlag for tilrettelegging av stølsområdene, som LNF-spredt næringsvirksomhet. Evt søknad om tiltak forutsetter detaljplan med ROS-analyse der forholdet til sårbart naturmiljø og kulturlandskap/stølsområde vurderes spesielt. Evt ny bebyggelse må underordne seg dagens bygningsmiljø og form. Side.2

3 Dok: 42-1 Navn: Forslagstiller: Steinar Bergerud Dagens Formål: LNF spredt Hytter Foreslått formål: Videreføre LNF med spredt fritidsbebyggelse 3 Hytter Arealstørrelse Ber om videreføring av arealbruken fra gjeldende kommuneplan. På Gaukeset LNF med spredt fritidsbebyggelse Samlet vurdering: Arealbruken videreføres i ny kommunedelplan, med inntil 3 tomter. Side.3

4 Dok: 42-2 Navn: Forslagstiller: Steinar Bergerud Dagens Formål: LNF-spredt fritidsbebyggelse + byggeområde for fritidsbebyggelse Foreslått formål: Hytter Fortetting/ Utvidelse med 3-4 tomter Arealstørrelse Totalt 39 dekar. Kartet til venstre viser terrengets helning i området. Side.4

5 Tema Beskrivelse Konsekvenser Biologisk Mangfold Det er ikke registrert viltinteresser eller naturtyper som berøres av tiltaket Tiltaket vil ikke komme i konflikt med vesentlige miljøinteresser. Landskap og grønstruktur Området er vestvendt og ligger i søndre avgrensing av landskapsrommet rundt Vadsetvatnet. Parti sør i innspillet relativt bratt Området er dels bebygd med hytter i dag. Det er lite rom for fortetting da de bratteste partiene og områder mellom Vadsetvatnet og vegen bør bevares ubebygd. Landbruk Skog med lav bonitet / impediment Forslaget innebærer liten Kulturminner og kulturmiljø Friluftsliv og tilgjengelighet Det er registrert kulturminner i nordenden av innspillet Området ligger ned mot Vadsetvatnet. Berører ikke skiløype/stier Vei, strøm konsekvens for landbruket Evt. fortetting forutsetter detaljplan og undersøkelse/befaring etter automatiske freda kulturturminner i området. Allmenhetens adgang til fri ferdsel langs Vadstvatnet må ivaretas. Teknisk Ingen kjente konsekvenser infrastruktur Støy Ikke relevant - Transport og trafikk Planlagt atkomst via eksisterende stølsveg Annet - - Ingen kjente konsekvenser Bebyggelsen kan kobles direkte til eksisterende vegnett. Samfunnssikkerhet/ Ros-analyse Ingen risiko eller sårbarhet registrert. - Samlet vurdering: Innspillet tas inn i kommunedelplanen i justert form. Områdene mellom stølsvegen og Vadsetvatnet tas ikke med da er viktig å sikre allmennheten ferdsel. Likeledes må områder brattere enn 1:4 ikke bebygges. Side.5

6 Dok: 43 Navn: Forslagstiller: Svein Sporan Dagens Formål: LNF, LNF-spredt fritidsbebyggelse, byggeområde for fritidsbebyggelse Foreslått formål: Hytter Antall: 3 nye 2 flyttes Arealstørrelse 25 dekar Side.6

7 Tema Beskrivelse Konsekvenser Biologisk Mangfold Morenemateriale, Ingen kjente konsekvenser usammenhengende eller tynt dekke over berggrunnen. Det er ikke registrert kjente funn som vil bli berørt av tiltaket. Landskap og grønstruktur Tett skog som i nordenden av Vadsetvatnet. Terrenget stiger bratt mot øst mot Ryggfjellet. Relativt lang og smal dal. Forslaget gir derfor begrenset eksponering og god bakgrunn som hindrer siluettvirkning. Bebyggelse i bratt terreng vil føre til store terrenginngrep langs veier og rundt bebyggelse. Vurdert som negativ konsekvens Nye tomter langs stølsvegen kan få direkte atkomst fra denne og følgelig gir tomter i nedre del av området mindre og akseptable terrenginngrep. Landbruk Kulturminner og kulturmiljø Friluftsliv og tilgjengelighet Teknisk infrastruktur Skogbruk homogen granskog registrert som skog med lav bonitet. Ikke registert automatisk freda kulturminner i området, men grenser til stølsområder. Berører ikke skiløype/stier. Vei og strøm Støy Ikke relevant - Transport og trafikk Benytter eksisterende adkomstvei. Annet - - Samfunnssikkerhet/ Ros-analyse Ligger innenfor mulig utløpsområde for snøskred (ikke vurdert som risiko for steinsprang). Liten konsekvens for landbruket Ingen kjente konsekvenser. Evt. tiltak forutsetter undersøkelse etter freda kulturminner. Ingen kjente konsekvenser God tilgang til aktuell infrasturktur. Ingen kjente konsekvenser. God anledning til å koble til etablert veinett/infrastruktur. Området er i hovedsak brattere enn 1:4. Deler av området er registrert som utløpsområdet for evt. snøskred. Men ikke fare for steinsprang. Samlet vurdering: Forslaget tas i redusert form inn i kommunedelplanen som en utvidelse av eksisterende byggeområde nordover, langs eksisterende vei. Tiltak i området forutsetter endring av gjeldende regulering. Ønsket flytting av tomter må her vises i ny reguleringsplan. Side.7

8 Dok: 44 Navn: Forslagstiller: Knut Gordon Nørsterud Dagens Formål: LNF skog med 4 hytter. Foreslått formål: Hytter Antall: 18 Arealstørrelse 127 dekar Side.8

9 Tema Beskrivelse Konsekvenser Biologisk Mangfold Det er ikke registrert kjente funn Ingen kjente konsekvenser som vil bli berørt av tiltaket. Landskap og grønstruktur Vestvendt li uten vassdrag eller større bekker, med noe blandingskog markdekke av lyng. Øst for området markert rygg som skiller området fra Tunholvdvegen. Skardnaten avgrenser nedre deler av landskapsrommet rundt Tunhovdfjorden. Terrenget i øvre del av innspillet stedvis brattere enn 1:4 (mørk blå farge) Bebyggelse og inngrep er foreslått trukket nedenfor vest for høydedraget. Dette gir god bakvegg og unngår faren for silhuettvirkning. Detaljplan for området må likevel unngå bebyggelse i de bratteste partiene og samle dette til områder med mindre stigning enn 1:4. Landbruk Skog med lav bonitet. Liten konsekvens for landbruket Kulturminner og kulturmiljø Friluftsliv og tilgjengelighet Teknisk infrastruktur Støy Transport og trafikk Annet Samfunnssikkerhhet/ Ros-analyse Ikke kjent Ikke oppkjørt skiløype. Adkomst fra Tunhovdvegen. El gjennom området. Terrengformasjon skiller planlagt bebyggelse fra Tunhovdvegen. Innspillet forutsetter avkjøring fra Tunhovdvegen. De østlige delen registrert som utløpsområde for evt. snøskred. (utløsningsområdet utenfor innspillet) Ingen kjente konsekvenser. Evt. tiltak forutsetter arkeol. undersøkelser. Ingen kjente konsekvenser. Området får god tilgang til Tunhovdfjorden. Ingen kjent konsekvens Ingen kjent konsekvens Avkjøring fra Tunhovdvegen må avklares med SVV. Samlet vurdering: Forslaget tas inn i kommuendelplanen. Deler av området er bratt (>1:4), men bakvegg og vegetasjon begrenser eksponering og fører ikke til silhuettvirkning. Tiltaket forutsetter detaljregulering inkl. ROS-analyse der konsekvensene av tiltaket skal vurderes generelt og terrenginngrep spesielt. Side.9

10 Dok: 46 Navn: Forslagstiller: Kjell og Wenche Loftsgård Dagens Formål: LNF Foreslått formål: Hytter Antall: 10 Arealstørrelse 226 daa Side.10

11 Tema Beskrivelse Konsekvenser Biologisk Mangfold Det er ikke registrert kjente funn Ingen kjent konsekvenser. som vil bli berørt av tiltaket. Morenemateriale, sammenhengende dekke, stedvis med stor mektighet Landskap og grønstruktur Slak vestvendt li. Helning hovudsakelig slakere enn 1:5. Området har gode terrengforhold og gir i liten grad konsekvenser for landskap og grønstruktur. Området er forholdsmessig stort for 10 hytter og kan gjerne begrenses noe i størrelse. Landbruk Skogen er tatt ut. Jordsmonn som Forslaget har liten Kulturminner og kulturmiljø Friluftsliv og tilgjengelighet Teknisk infrastruktur gir skog av middels til lav bonitet. Ingen kjente funn eller registreringer i området Området er ikke brukt som friluftsområde i dag. Felles adkomstvei med Fjellset. El ligger sør for området. konsekvens for landbruket. Inge kjente konsevkenser. Detaljplan forutsetter arkeologiske undesøkelser. Ingen kjente konsekvenser. Området har relativt god tilgjengelighet til omkringliggende friluftsområder. Inge kjent konsekvenser. Området har etablert infrastruktur i ytterkant av området som det er naturlig å koble seg til. Støy - Ingen støy fra forslaget. Støy fra Tunhovdvegen er vurdert å ikke ha konsekvens for området. Transport og trafikk Benytter etablert avkjøring fra Tunhovdvegen Utvida bruk må avklares av Statens Vegvesen. Annet - - Samfunnssikkerhet/ Ros-analyse Ingen risiko eller sårbarhet registrert Ingen kjente konsekvenser. Samlet vurdering: 46 tas inn i kommunedelplanen i justert form. De nordre partiene i øst tas ikke inn. Innspillet er redusert for å konsentrere inngrepet til et mindre område og tilpasset planlagt utbyggingsvolum. Side.11

12 Dok: 47-1 Navn: Forslagstiller: Solskinnsmarka Sameie v/mette Sønsteby Dagens Formål: LNF Foreslått formål: Hytter Antall: 12 Arealstørrelse Ca 40 dekar Side.12

13 Tema Beskrivelse Konsekvenser Biologisk Mangfold Det er ikke registrert kjente funn som vil bli berørt av tiltaket. Øvre deler av området åpen furuskog. Nedre deler tett granskog mellom liggende parti myrdrag. Morenemateriale, sammenhengende dekke, stedvis med stor mektighet Landskap og grønstruktur Landbruk Kulturminner og kulturmiljø Friluftsliv og tilgjengelighet Teknisk infrastruktur Støy Vestvendt li mellom Tunhovdvegen og Tunhovdvfjorden. Svak helning slakere enn 1:5. Området rundt består av spredt fritidsbebyggelse. Skogbruk : skogen tatt ut Skog med lav bonitet. Mindre parti med middels bonitet. Ingen kjente funn eller registreringer Ingen stier gjennom området. Søker å knytte seg mot infrastruktur sør for området. Forlengelse av dette. Tenkt enkel teknisk standard evt. fellesanlegg for vann og avløp samt EL hvis mulig. Begrenset trafikkstøy i øvre deler av innspillet. Transport og trafikk Baseres på veinett og godkjent avkjøring fra nabo i sør. Annet - - Samfunnssikkerhet/ Ingen risiko eller sårbarhet - Ros-analyse registrert Arealbruken vurderes å ikke gi vesentlige inngrep i verdifulle arealer for det biologiske mangfoldet Utbygging i lia ned mot Tunhovdfjorden synes ikke å ha vesentlig betydning for lanskapet med tanke på fjernvirkning av tiltaket. Terrenget er godt egnet til formålet. Tiltaket fører til liten konsekvens for landbruket. Ingen kjent konsekvenser Området langs fjorden er viktig å ta vare på. Byggeområdet må ligge minimum 100 meter fra vannet. Ellers ingen kjent konsekvenser. Tiltaket medfører ingen kjente konsekvenser for teknisk infrastruktur. Felles løsninger vurderes som positivt. Pga lav ÅDT er trafikkstøy fra Tunhovdvegen ikke vurderte som konsekvens. Ok Samlet vurdering: Innspillet 47-1 tas inn i kommunedelplanen i sin helhet, men detaljplan må avklare evt samarbeid med nabo om felles teknisk infrastruktur. Dersom felles adkomstvei over naboeiendommen ikke lar seg løse må detaljplanen avklare ny avkjøring fra Tunhovdvegen med Statens Vegvesen. Byggeområdet må ligge minimum 100 meter fra fjorden. Side.13

14 Navn: Forslagstiller: Solskinnsmarka Sameie v/mette Sønsteby Dagens Formål: LNF Foreslått formål: Hytter Antall: 12 Arealstørrelse 45 dekar Side.14

15 Side.15

16 Tema Beskrivelse Konsekvenser Biologisk Mangfold Det er ikke registrert kjente funn Ingen kjente konsekvenser som vil bli berørt av tiltaket. Jordsmonn: Morenemateriale, usammenhengende eller tynt dekke over berggrunnen. Hovedsakelig åpen furuskog. Landskap og grønstruktur Østvendt li ned mot Holmevatnet. Helning slakere enn 1:5. Relativt flat rygg. Området er østvendt. Blir ikke eksponert mot Tunhovdfjorden. Men høydedrag i sør foreslås tatt ut for å unngå bebyggelse i bratt parti. Avstand minimum 50 meter - til Holmevatnet for å ivaretar trase for sti og skiløype/fri ferdsel. Landbruk Skog av lav bonitet. Mindre område av middels bonitet Liten konsekvens for landbruket. Kulturminner og Ingen kjente funn eller Ingen kjent konsekvenser kulturmiljø registreringer Friluftsliv og tilgjengelighet Registrert skiløypetrase mellom vannet og innspillet. Forslaget basert på 50 meter avstand til Viktig å sikre korridor ned mot vannet. Området får god tilgang til sti og skiløype. vannet. Registrert sti på ryggen og ned mot vannet. Teknisk infrastruktur Ingen teknisk infrastruktur i dag foruten vei og El i nærheten. Forslag om enkel standard evt. Evt. ny bebyggelse med innlagt vann forutsetter godkjent utslippstillatelse. fellesanlegg for vann, avløp + El hvis mulig. Støy Ikke relevant - Transport og trafikk Basert på godkjent avkjøring fra Tunhovdvegen - Adkomst kobles til Slåttelivegen. Annet Samfunnssikkerhet/ Ros-analyse Planområdet grenser ikke til låttelivegen. Ingen risiko eller sårbarhet registrert Slåttelivegen vurderes å ha tilstrekkelig standard for økt bruk. Avkjøring fra Tunhovdvegen er oversiktlig og har god frisikt. Detaljplan må avklare og sikre adkomst til området fra Slåttelivegen. Samlet vurdering: Innspillet 47-2 tas inn i kommunedelplanen i justert form. Detaljplan må avklare evt samarbeid med nabo om felles teknisk infrastruktur / adkomstvei. Side.16