Faste medlemmer som ikke møtte: Navn Funksjon Representerer Ingen. Varamedlemmer som møtte: Navn Møtte for Representerer Ingen

Transkript

1 Kvæfjord kommune Møtebok Utvalg: Teknisk utvalg Møtested: Kvæfjord rådhus, møterom 2 Dato: Tid: 09:30 14:42 Faste medlemmer som møtte: Navn Funksjon Representerer Wiggo Grønlund Leder AP Kåre Joakim Bakken Medlem SP Anne Marit Bygdnes Medlem AP Randi Hokland Medlem SP Arne Martin Dahle Medlem SV Børre Skoglund Medlem FRP Robert Guttormsen Medlem V Faste medlemmer som ikke møtte: Navn Funksjon Representerer Ingen Varamedlemmer som møtte: Navn Møtte for Representerer Ingen Fra administrasjonen møtte: Navn Kristin Myreng Grimstad Birger Bjørnstad Stilling Kontorleder Rådgiver Til stede under hele møtet var også ordfører Torbjørn Larsen. Til stede for opprop ved møtet begynnelse var seks medlemmer, Robert Guttormsen møtte fem minutter senere hvoretter utvalget var fulltallig. Merknader til innkallingen: Så vel utvalgsleder som administrasjonen viste til tilleggsdokumenter utsendt i fem eposter : innkommet høringsuttalelse til PS 16/17, ny PS 22/17 og seks referatsaker som nummereres fra og med RS 19/17 til og med RS 24/17. Det framkom enighet om å ta disse inn på sakslisten, dog slik at PS 22/17 behandles forut for referatsakene. Børre Skoglund (FRP) etterspurte to brev i tilknytning til befaringssaken på skolen PS 11/17. Administrasjonen viste til at disse var del av budsjettsaken sist høst, og vil oversende nye kopier til Skoglund.

2 Anne-Marit Bygdnes (AP) meldte at hun ville reise spørsmål omkring behandlingen av de mange dispensasjonssaker etter plan- og bygningsloven Kåre Bakken (SP) viste til behovet for flere kommunale planer og ville særskilt ha fram veglysplan. Arne-Martin Dahle (SV) ville drøfte forespørselen om ny prosess rundt kystsoneplan. Utvalgslederen foreslo at dette ble tatt under RS 17/17. Børre Skoglund (FRP) viste til mulighetene for å oppnå tilskudd fra statlig milliardsatsing på gang- og sykkelveger og påpekte at kommunen burde være på banen omkring dette. Robert Guttormsen (V) reiste spørsmål omkring mulig innfasing av nettbrettløsning for utvalgsmedlemmene slik som for kommunestyret. Utover det som framgår særskilt ovenfor, foreslo utvalgslederen at de reiste saker ble drøftet etter alle referatsakene. Innkalling og saksliste ble deretter godkjent med justeringer i tråd med overnevnte. Underskrifter: Det sendes ikke ut hovedutskrift av møtebok. Møtebok kan lastes ned via kommunens hjemmeside på internett Møtebok kan også bestilles i papirformat ved henvendelse til kommunens servicekontor.

3 Saksnr Innhold PS 10/17 Godkjenning av møtebok for teknisk utvalg PS 11/17 Borkenes skole - befaring PS 12/17 Leiv Svenning - søknad om dispensasjon for deling av gnr 60 bnr 12 (landbrukseiendom) med formål selvstendig boligtomt rundt eksisterende våningshus og eldre driftsbygning, Utstrand PS 13/17 Rolv Kristiansen - søknad om dispensasjon for deling av gnr 30 bnr 24 (landbrukseiendom) med formål tilleggsareal til gnr 30 bnr 63 (boligeiendom), Refsnes PS 14/17 Knut Norvald Haugstad - søknad om dispensasjon for deling av gnr 22 bnr 6 (boligeiendom) med formål selvstendig hyttetomt, Moelv PS 15/17 Arne Fossli - søknad om dispensasjon for riving av eldre fritidsbolig og oppføring av ny fritidsbolig på gnr 29 bnr 10, Melå PS 16/17 Lars Bremnes - søknad om dispensasjon for deling av gnr 66 bnr 14 med formål tomt til kombinert fritids-/næringsformål, Bremnes PS 17/17 PS 18/17 PS 19/17 PS 20/17 PS 21/17 RS 14/17 RS 15/17 RS 16/17 RS 17/17 RS 18/17 RS 19/17 Advokat Geir Olav Pedersen - søknad på vegne av Karl Børre Karlsen om dispensasjon for allerede oppført tilbygg til naust, samt innlagt vann/avløp med videre - gnr 14 bnr 2, Bogen Edward Wulff Iversen og Tobias B. Hellesvik - søknad om dispensasjon fra bebyggelsesplan for felt C av gnr 55, del av bnr 2 og 4 i Kvæfjord i forbindelse med planlagt oppføring av tomannsbolig med pulttak, gnr 55 bnr 67 - Rødhammarn 10, Borkenes Hoklandsveien, Kveøy - oppfølging befaringssak Hålogalandsveien - alternativstudie bompenger Referatsaker dsb : Høring- ny forskrift om sivil håndtering av eksplosjonsfarlige stoffer (eksplosivforskriften) Ang parkering utenfor Kvæfjord Eiendoms administrasjonsbygg KMD : Høring - endringer i kart- og planforskriften, oppstartfasen i planarbeidet Invitasjon deltakelse i interkommunal rullering av Kystplan Midt- og Sør-Troms Kvæfjord kommune : avtale - eiendomsoverdragelse i Leikvika Gbnr 54/1 Vedlikehold kirke - fritak fra søknadsplikt RS 20/17 Årsmelding for Kvæfjord 2016 RS 21/17 RS 22/17 RS 23/17 RS 24/17 Gbnr 67/31 Dispensasjon og rammetillatelse til riving av eksisterende bru og bygging av ny bru - FV102 Flesnes-Holand Harstad kommune - Notat: Opparbeidelse av infrastruktur Berg-Engen Norconsult - forprosjekt infrastruktur Trastad og boligfelt Berg-Engen Kvæfjord kommune: Bakgrunn og status for helsehus, og om varsel om planstart

4 RS 25/17 RS 26/17 RS 27/17 RS 28/17 PS 22/17 PS 23/17 Anne Marit Bygdnes (AP) Spurte om behandlingen av dispensasjonssaker etter plan- og bygningslovens 19-2 Kåre bakken (SP) framholdt behovet for flere kommunale planer og ville særskilt ha fram veglysplan Børre Skoglund (FRP) viste til mulighetene for å oppnå tilskudd til gang- og sykkelsveger Robert Guttormsen (V) reiste spørsmål omkring mulig innfasing av nettbrettløsning Kai Lillegård - søknad om dispensasjon fra Bebyggelsesplan for felt C av gnr 55, del av bnr 2 og 4 i Kvæfjord i forbindelse med oppføring av tilbygg/carport i strid med byggegrense, gnr 55 bnr 68 - Langlia 2A, Borkenes Forslag fra Kåre Bakken (SP) omkring drift av veilys

5 PS 10/17 Godkjenning av møtebok for teknisk utvalg Administrasjonssjefens innstilling Teknisk utvalg godkjenner møtebok fra teknisk utvalgs møte Til å signere møteboka velges: Wiggo Grønlund (AP) foreslo at Anne Marit Bygdnes (AP) og Kåre Bakken (SP) ble valgt til å signere møteboka. - Administrasjonssjefens innstilling med Wiggo Grønlunds tilleggsforslag enstemmig vedtatt. Teknisk utvalg godkjenner møtebok fra teknisk utvalgs møte Til å signere møteboka velges: 1 Anne Marit Bygdnes (AP) 2 Kåre Bakken (SP) PS 11/17 Borkenes skole - befaring Ordføreren delte ut to mottatte dokumenter fra Foreldrerådets arbeidsutvalg (FAU): - Spørreundersøkelse lærere mellomtrinnet. - Klimaundersøkelse mellomtrinn og spesialfløy Borkenes skole. Administrasjonen orienterte om grunnlaget for den føring som var lagt i administrasjonssjefens budsjettrundskriv om bruk av budsjetterte midler til en byggeteknisk vurdering av grunnlaget for videre bruk av spesialromfløyen, før det eventuelt iverksettes utskifting av vinduer og den dialog med konsulentfirma omkring mulighetsstudie/tilstandsvurdering som er iverksatt på dette grunnlag. Det ble gjennomført befaring ved Borkenes skole fra kl 10:00 til 11:15. Til stede var også: Borkenes skole ved Bodil Røkenes og Chris Tandy FAU ved Karianne Uttakleiv og Knut Stokmo Verneombud Frode Wikeland Etter gjennomført befaring fremmet Wiggo Grønlund (AP) slikt forslag (FORSLAG 1): 1. Teknisk utvalg ber om at deler av midler avsatt til fasade spesialroms fløy Borkenes skole på årets budsjett, omdisponeres for å få en bygningsmessig status på både mellomtrinns bygg og spesialroms fløy. 2. Denne status bør også inneholde en vurdering av inneklima/ventilasjon, sanitære forhold og byggenes funksjonalitet som undervisnings bygg. Arne-Martin Dahle (SV) foreslo (FORSLAG 2): Teknisk utvalg forventer at det foreligger en konklusjon før budsjettrunden høsten FORSLAG 1 enstemmig vedtatt.

6 FORSLAG 2 enstemmig vedtatt. 1. Teknisk utvalg ber om at deler av midler avsatt til fasade spesialroms fløy Borkenes skole på årets budsjett, omdisponeres for å få en bygningsmessig status på både mellomtrinns bygg og spesialroms fløy. 2. Denne status bør også inneholde en vurdering av inneklima/ventilasjon, sanitære forhold og byggenes funksjonalitet som undervisnings bygg. 3. Teknisk utvalg forventer at det foreligger en konklusjon før budsjettrunden høsten PS 12/17 Leiv Svenning - søknad om dispensasjon for deling av gnr 60 bnr 12 (landbrukseiendom) med formål selvstendig boligtomt rundt eksisterende våningshus og eldre driftsbygning, Utstrand Administrasjonssjefens innstilling 1. Teknisk utvalg viser til søknad fra Leiv Svenning om deling av eiendommen gnr 60 bnr 12 på Utstrand. Formålet med deling er at eksisterende tun med våningshus, anneks og eldre driftsbygning fradeles til egen boligtomt. Det ønskes også at delingen omfatter en tomt rundt eksisterende naust på eiendommen. Størrelse på bolig- og nausttomt er totalt inntil 4000 m². Deling er betinget av dispensasjon fra kommuneplanens arealdel av for å kunne gjennomføres på grunn av at eksisterende våningshus og fjøs inngår som et nødvendig tiltak i LNF-område og at deling med formål selvstendig boligeiendom utenom landbruk ikke er i samsvar med arealplanen. Videre omfattes deling av eiendom av det generelle forbudet i 100-metersbeltet (plan- og bygningsloven 1-8). Tomta er i tillegg større enn det de generelle planbestemmelser til kommuneplanens arealdel tillater (tomter som fradeles kan være inntil 2000 m²). 2. Med hjemmel i plan- og bygningsloven 19-2 innvilges dispensasjon fra kommuneplanens arealdel og plan- og bygningsloven 1-8 slik søknaden om tomteinndeling foreligger fra søker. Hensynet i lovens formålsbestemmelse anses ikke som vesentlig tilsidesatt, samtidig som en ut fra en samlet vurdering av saken kommer til at fordelene ved å gi dispensasjon må anses å være større enn ulempene. Det er lagt vekt på lokal landbruksmyndighets vurdering av saken og at deling ikke skulle være til hinder eller sjenanse for landbruket i området, men kan bidra til å styrke nabobrukets ressursgrunnlag. Det foreligger ingen merknader fra andre myndigheter. Det er i flere tidligere saker godkjent deling av bebyggelse på landbrukseiendommer med formål boligeiendommer, og der det har vært hensiktsmessig har tomtene også vært større enn 2000 m². Området består av flere boligeiendommen utenom landbruket. 3. Dette vedtaket gjelder selve dispensasjonsbehandlingen. Delingstillatelse og bruksendring av bygninger følges opp administrativt etter gjeldende regelverk. 4. Vedtaket kan påklages. Eventuell klage sendes innen 3 uker fra partene er gjort kjent med vedtaket til: Kvæfjord kommune, Teknisk kontor, Bygdevegen 26, 9475 Borkenes. Administrasjonssjefens innstilling punkt 1-4 enstemmig vedtatt. 1. Teknisk utvalg viser til søknad fra Leiv Svenning om deling av eiendommen gnr 60 bnr 12 på Utstrand. Formålet med deling er at eksisterende tun med våningshus, anneks og eldre driftsbygning fradeles til egen boligtomt. Det ønskes også at delingen omfatter en tomt rundt eksisterende naust på eiendommen. Størrelse på bolig- og nausttomt er totalt inntil 4000 m². Deling er betinget av dispensasjon fra kommuneplanens arealdel av for å kunne gjennomføres på grunn av at eksisterende våningshus og fjøs inngår som et nødvendig tiltak i

7 LNF-område og at deling med formål selvstendig boligeiendom utenom landbruk ikke er i samsvar med arealplanen. Videre omfattes deling av eiendom av det generelle forbudet i 100-metersbeltet (plan- og bygningsloven 1-8). Tomta er i tillegg større enn det de generelle planbestemmelser til kommuneplanens arealdel tillater (tomter som fradeles kan være inntil 2000 m²). 2. Med hjemmel i plan- og bygningsloven 19-2 innvilges dispensasjon fra kommuneplanens arealdel og plan- og bygningsloven 1-8 slik søknaden om tomteinndeling foreligger fra søker. Hensynet i lovens formålsbestemmelse anses ikke som vesentlig tilsidesatt, samtidig som en ut fra en samlet vurdering av saken kommer til at fordelene ved å gi dispensasjon må anses å være større enn ulempene. Det er lagt vekt på lokal landbruksmyndighets vurdering av saken og at deling ikke skulle være til hinder eller sjenanse for landbruket i området, men kan bidra til å styrke nabobrukets ressursgrunnlag. Det foreligger ingen merknader fra andre myndigheter. Det er i flere tidligere saker godkjent deling av bebyggelse på landbrukseiendommer med formål boligeiendommer, og der det har vært hensiktsmessig har tomtene også vært større enn 2000 m². Området består av flere boligeiendommen utenom landbruket. 3. Dette vedtaket gjelder selve dispensasjonsbehandlingen. Delingstillatelse og bruksendring av bygninger følges opp administrativt etter gjeldende regelverk. 4. Vedtaket kan påklages. Eventuell klage sendes innen 3 uker fra partene er gjort kjent med vedtaket til: Kvæfjord kommune, Teknisk kontor, Bygdevegen 26, 9475 Borkenes. PS 13/17 Rolv Kristiansen - søknad om dispensasjon for deling av gnr 30 bnr 24 (landbrukseiendom) med formål tilleggsareal til gnr 30 bnr 63 (boligeiendom), Refsnes Administrasjonssjefens innstilling 1. Teknisk utvalg viser til søknad om deling fra Rolv Kristiansen der det søkes om dispensasjon fra kommuneplanens arealdel av 2008 for å kunne dele landbrukseiendommen gnr 30 bnr 24 med formål inntil 1200 m² (senere oppjustert til 1600 m²) tilleggsareal til boligeiendommen gnr 30 bnr 63 på Refsnes. Størrelsen på tomta inklusive gnr 30 bnr 63 blir inntil 2800 m² og da større enn det de generelle planbestemmelser til kommuneplanens arealdel tillater (tomter som fradeles kan være inntil 2000 m²). 2. Med hjemmel i plan- og bygningsloven 19-2 innvilges dispensasjon fra kommuneplanens arealdel slik at det kan tillates deling av gnr 30 bnr 24 med inntil 1600 m². Hensynet i lovens formålsbestemmelse anses ikke som vesentlig tilsidesatt, samtidig som en ut fra en samlet vurdering av saken kommer til at fordelene ved å gi dispensasjon må anses å være større enn ulempene. Det legges vekt på at det er snakk om et tilleggsareal til en allerede etablert boligtomt der tilleggsarealet ikke skulle medføre ulemper for omkringliggende landbruk, kulturminner, reindrift etc. Størrelsen på tomta synes hensiktsmessig slik den søkes fradelt. Landbruksforvaltningen i Kvæfjord kommune har i sin vurdering uttalt at en ser på verdien av delingen som langt større en de negative konsekvenser dette har for eiendommen 30/24 slik den fremstår i dag. Det er i flere tidligere saker godkjent deling av landbrukseiendommer med formål tilleggsareal til boligeiendommer, og der det har vært hensiktsmessig har tomtene totalt sett også blitt større enn 2000 m². Vilkåret for dispensasjon er at tilleggsarealet sammenføyes med gnr 30 bnr Med hjemmel i plan- og bygningsloven 21-3 og med henvisning til SAK10 (byggesaksforskriften) 5-2 fritas søker fra å varsle følgende naboer: Gnr 30 Bnr 2, Gnr 30 Bnr 111, Gnr 30 Bnr 3 Gnr 30 Bnr 4 og Gnr 30 Bnr 63.

8 Begrunnelsen for dette er at nevnte naboer ikke skulle berøres pga. stor avstand og at søker selv eier enkelte av nevnte eiendommer. Berørte naboer vil bli innkalt til oppmålingsforretning når tomta skal oppmåles av kommunen. 4. Dette vedtaket gjelder dispensasjonsbehandlingen. Delingstillatelse følges videre opp administrativt etter gjeldende regelverk 5. Vedtaket kan påklages. Eventuell klage sendes Kvæfjord kommune, teknisk kontor, Bygdevegen 26, 9475 Borkenes innen 3 uker fra partene er gjort kjent med vedtaket. Administrasjonssjefens innstilling punkt 1-5 enstemmig vedtatt. 1. Teknisk utvalg viser til søknad om deling fra Rolv Kristiansen der det søkes om dispensasjon fra kommuneplanens arealdel av 2008 for å kunne dele landbrukseiendommen gnr 30 bnr 24 med formål inntil 1200 m² (senere oppjustert til 1600 m²) tilleggsareal til boligeiendommen gnr 30 bnr 63 på Refsnes. Størrelsen på tomta inklusive gnr 30 bnr 63 blir inntil 2800 m² og da større enn det de generelle planbestemmelser til kommuneplanens arealdel tillater (tomter som fradeles kan være inntil 2000 m²). 2. Med hjemmel i plan- og bygningsloven 19-2 innvilges dispensasjon fra kommuneplanens arealdel slik at det kan tillates deling av gnr 30 bnr 24 med inntil 1600 m². Hensynet i lovens formålsbestemmelse anses ikke som vesentlig tilsidesatt, samtidig som en ut fra en samlet vurdering av saken kommer til at fordelene ved å gi dispensasjon må anses å være større enn ulempene. Det legges vekt på at det er snakk om et tilleggsareal til en allerede etablert boligtomt der tilleggsarealet ikke skulle medføre ulemper for omkringliggende landbruk, kulturminner, reindrift etc. Størrelsen på tomta synes hensiktsmessig slik den søkes fradelt. Landbruksforvaltningen i Kvæfjord kommune har i sin vurdering uttalt at en ser på verdien av delingen som langt større en de negative konsekvenser dette har for eiendommen 30/24 slik den fremstår i dag. Det er i flere tidligere saker godkjent deling av landbrukseiendommer med formål tilleggsareal til boligeiendommer, og der det har vært hensiktsmessig har tomtene totalt sett også blitt større enn 2000 m². Vilkåret for dispensasjon er at tilleggsarealet sammenføyes med gnr 30 bnr Med hjemmel i plan- og bygningsloven 21-3 og med henvisning til SAK10 (byggesaksforskriften) 5-2 fritas søker fra å varsle følgende naboer: Gnr 30 Bnr 2, Gnr 30 Bnr 111, Gnr 30 Bnr 3 Gnr 30 Bnr 4 og Gnr 30 Bnr 63. Begrunnelsen for dette er at nevnte naboer ikke skulle berøres pga. stor avstand og at søker selv eier enkelte av nevnte eiendommer. Berørte naboer vil bli innkalt til oppmålingsforretning når tomta skal oppmåles av kommunen. 4. Dette vedtaket gjelder dispensasjonsbehandlingen. Delingstillatelse følges videre opp administrativt etter gjeldende regelverk 5. Vedtaket kan påklages. Eventuell klage sendes Kvæfjord kommune, teknisk kontor, Bygdevegen 26, 9475 Borkenes innen 3 uker fra partene er gjort kjent med vedtaket.

9 PS 14/17 Knut Norvald Haugstad - søknad om dispensasjon for deling av gnr 22 bnr 6 (boligeiendom) med formål selvstendig hyttetomt, Moelv Administrasjonssjefens innstilling 1. Teknisk utvalg viser til søknad fra Knut Norvald Haugstad om dispensasjon fra kommuneplanens arealdel av 2008 for deling av boligeiendommen gnr 22 bnr 6 på Moelv med formål 800 m² selvstendig fritidstomt. 2. Med hjemmel i plan- og bygningsloven 19-2 innvilges dispensasjon fra kommuneplanens arealdel slik søknaden foreligger fra søker. Hensynet i lovens formålsbestemmelse anses ikke som vesentlig tilsidesatt, samtidig som en ut fra en samlet vurdering kommer til at fordelene ved å gi dispensasjon må anses å være større enn ulempene. Det er i avgjørelsen lagt vekt på at delingen synes hensiktsmessig (størrelse på tomta, form, adkomst etc.) og at det ikke foreligger merknader fra andre myndigheter. Området består både av bolig- og fritidseiendommer og deling av boligeiendom med formål fritidseiendom synes i dette tilfellet som en hensiktsmessig fortetting. 3. Dette vedtaket gjelder dispensasjonsbehandlingen. Delingstillatelse følges videre opp administrativt etter gjeldende regelverk. 4. Vedtaket kan påklages. Eventuell klage sendes innen 3 uker fra partene er gjort kjent med vedtaket til: Kvæfjord kommune, Teknisk kontor, Bygdevegen 26, 9475 Borkenes. Administrasjonssjefens innstilling punkt 1-4 enstemmig vedtatt. 1. Teknisk utvalg viser til søknad fra Knut Norvald Haugstad om dispensasjon fra kommuneplanens arealdel av 2008 for deling av boligeiendommen gnr 22 bnr 6 på Moelv med formål 800 m² selvstendig fritidstomt. 2. Med hjemmel i plan- og bygningsloven 19-2 innvilges dispensasjon fra kommuneplanens arealdel slik søknaden foreligger fra søker. Hensynet i lovens formålsbestemmelse anses ikke som vesentlig tilsidesatt, samtidig som en ut fra en samlet vurdering kommer til at fordelene ved å gi dispensasjon må anses å være større enn ulempene. Det er i avgjørelsen lagt vekt på at delingen synes hensiktsmessig (størrelse på tomta, form, adkomst etc.) og at det ikke foreligger merknader fra andre myndigheter. Området består både av bolig- og fritidseiendommer og deling av boligeiendom med formål fritidseiendom synes i dette tilfellet som en hensiktsmessig fortetting. 3. Dette vedtaket gjelder dispensasjonsbehandlingen. Delingstillatelse følges videre opp administrativt etter gjeldende regelverk. 4. Vedtaket kan påklages. Eventuell klage sendes innen 3 uker fra partene er gjort kjent med vedtaket til: Kvæfjord kommune, Teknisk kontor, Bygdevegen 26, 9475 Borkenes.

10 PS 15/17 Arne Fossli - søknad om dispensasjon for riving av eldre fritidsbolig og oppføring av ny fritidsbolig på gnr 29 bnr 10, Melå Administrasjonssjefens innstilling 1. Teknisk utvalg viser til søknad fra Arne Fossli av om dispensasjon fra kommuneplanens arealdel av 2008 for å rive eksisterende fritidsbolig og bygge ny fritidsbolig på eiendommen gnr 29 bnr 10, Melå. Eiendommen ligger innenfor område LNF(R)-Spredt 18 Melå der det tillates en del tiltak på eiendommen uten dispensasjon, dog ikke større tiltak som riving av fritidsboliger eller nye fritidsboliger. Både riving av eksisterende fritidsbolig og oppføring av ny fritidsbolig vil være betinget av dispensasjon for å kunne gjennomføres. 2. Med hjemmel i plan- og bygningsloven 19-2 innvilges dispensasjon fra kommuneplanens arealdel for riving av eksisterende fritidsbolig og oppføring av ny fritidsbolig på eiendommen. Hensynet i lovens formålsbestemmelse anses ikke som vesentlig tilsidesatt, samtidig som en ut fra en samlet vurdering saken kommer til at fordelene ved å gi dispensasjon må anses å være større enn ulempene. Det legges vekt på at det dreier seg om et erstatningsbygg på en allerede etablert og opparbeidet fritidseiendom. Det foreligger ikke merknader fra sektormyndigheter eller berørte naboer. Eiendommen gnr 29 bnr 10 inngår i LNF(R)-Spredt 18 Melå der det i tilhørende bestemmelser åpnes for at bygningsmassen på eiendommen kan være inntil 100 m² BRA (bruksareal). Teknisk utvalg kan ikke se at kulturlandskapet endres eller at omkringliggende landbruk, natur- eller friluftsinteresser berøres negativt av dispensasjonen da det skal bygges på en del av en allerede fradelt og etablert fritidseiendom som er opparbeidet som uteområde. 3. Dette vedtaket gjelder kun dispensasjonsspørsmålet (om det kan rives og bygges nytt). Byggesak og rivingssøknad behandles administrativt når søknader foreligger. Det skal i forbindelse med byggesøknaden sendes inn en terrengprofil som viser hvordan nybygget plasseres. Videre skal det foreligge søknad om bygge-/utslippstillatelse for nytt avløpsanlegg, samt erklæringer om ansvarsretter for alle ansvarsbelagte arbeider (prosjektering og utførelse) før igangsettingstillatelse kan gis. 4. Vedtaket kan påklages. Eventuell klage sendes Kvæfjord kommune, teknisk kontor, Bygdevegen 26, 9475 Borkenes innen 3 uker fra partene er gjort kjent med vedtaket. Administrasjonssjefens innstilling punkt 1-4 enstemmig vedtatt.

11 1. Teknisk utvalg viser til søknad fra Arne Fossli av om dispensasjon fra kommuneplanens arealdel av 2008 for å rive eksisterende fritidsbolig og bygge ny fritidsbolig på eiendommen gnr 29 bnr 10, Melå. Eiendommen ligger innenfor område LNF(R)-Spredt 18 Melå der det tillates en del tiltak på eiendommen uten dispensasjon, dog ikke større tiltak som riving av fritidsboliger eller nye fritidsboliger. Både riving av eksisterende fritidsbolig og oppføring av ny fritidsbolig vil være betinget av dispensasjon for å kunne gjennomføres. 2. Med hjemmel i plan- og bygningsloven 19-2 innvilges dispensasjon fra kommuneplanens arealdel for riving av eksisterende fritidsbolig og oppføring av ny fritidsbolig på eiendommen. Hensynet i lovens formålsbestemmelse anses ikke som vesentlig tilsidesatt, samtidig som en ut fra en samlet vurdering saken kommer til at fordelene ved å gi dispensasjon må anses å være større enn ulempene. Det legges vekt på at det dreier seg om et erstatningsbygg på en allerede etablert og opparbeidet fritidseiendom. Det foreligger ikke merknader fra sektormyndigheter eller berørte naboer. Eiendommen gnr 29 bnr 10 inngår i LNF(R)-Spredt 18 Melå der det i tilhørende bestemmelser åpnes for at bygningsmassen på eiendommen kan være inntil 100 m² BRA (bruksareal). Teknisk utvalg kan ikke se at kulturlandskapet endres eller at omkringliggende landbruk, natur- eller friluftsinteresser berøres negativt av dispensasjonen da det skal bygges på en del av en allerede fradelt og etablert fritidseiendom som er opparbeidet som uteområde. 3. Dette vedtaket gjelder kun dispensasjonsspørsmålet (om det kan rives og bygges nytt). Byggesak og rivingssøknad behandles administrativt når søknader foreligger. Det skal i forbindelse med byggesøknaden sendes inn en terrengprofil som viser hvordan nybygget plasseres. Videre skal det foreligge søknad om bygge-/utslippstillatelse for nytt avløpsanlegg, samt erklæringer om ansvarsretter for alle ansvarsbelagte arbeider (prosjektering og utførelse) før igangsettingstillatelse kan gis. 4. Vedtaket kan påklages. Eventuell klage sendes Kvæfjord kommune, teknisk kontor, Bygdevegen 26, 9475 Borkenes innen 3 uker fra partene er gjort kjent med vedtaket. PS 16/17 Lars Bremnes - søknad om dispensasjon for deling av gnr 66 bnr 14 med formål tomt til kombinert fritids-/næringsformål, Bremnes Utvalgslederen viste til at der var ettersendt via epost mottatt høringsuttalelse fra Troms fylkeskommune v/kulturetaten av Administrasjonssjefens innstilling 1. Teknisk utvalg viser til søknad fra Lars Bremnes om deling av eiendommen gnr 66 bnr 14 på Bremnes. Fonnålet med deling er at eksisterende tun med eldre driftsbygning fradeles til kombinertfritidseiendom/næringseiendom for musikkproduksjon. Størrelse inntil m2. Deling er betinget av dispensasjon fra kommuneplanens arealdel av 2008 for å kunne gjennomføres på grunn av at eksisterende våningshus inngår som et nødvendig tiltak i LNF-område og at deling med formål selvstendig fritidseiendom utenom landbruk og nausttomt ikke er i samsvar med arealplanen. Videre berøres deling av eiendom av det generelle forbud i 100-metersbeltet, jf planog bygningsloven Med hjemmel i plan- og bygningsloven 19-2 innvilges dispensasjon fra kommuneplanens arealdel og plan- og bygningsloven 1-8 slik søknaden om tomteinndeling foreligger fra søker. Hensynet i lovens formålsbestemmelse anses ikke som vesentlig tilsidesatt, samtidig som en ut tia en samlet vurdering av saken kommer til at fordelene ved å gi dispensasjon må anses å være større enn ulempene. Det er lagt vekt på lokal landbruksmyndighets vurdering av saken og at deling ikke skullevære til hinder eller sjenanse for landbruket. Det foreligger ingen merknader fra andre myndigheter eller naboer. Når det gjelder deling av eiendom innenfor 100-metersbeltet langs sjø, vurderes delingen ikke som konfliktfylt med de hensyn loven skal ivareta. Selve bygningen ligger ca. 70 meter fra sjøen. Tomteinndelingen viser at den nye tomta vil ha grense ca. 60 meter fra sjøen og da heller ikke kunne sies å privatisere strandsonen ytterligere.

12 3. Dette vedtaket gjelder kun dispensasjonsspørsmålet (om det kan deles i strid med kommuneplanens arealdel og plan- og bygningslovens 1-8). Delingstillatelse og påfølgende bygge- og rivingssøknader behandles administrativt når søknader foreligger. 4. Vedtaket kan påklages. Eventuell klage sendes innen 3 uker fra partene er gjort kjent med vedtaket til: Kvæfjord kommune, Teknisk kontor, Bygdevegen 26, 9475 Borkenes Administrasjonssjefens innstilling punkt 1-4 enstemmig vedtatt. 1. Teknisk utvalg viser til søknad fra Lars Bremnes om deling av eiendommen gnr 66 bnr 14 på Bremnes. Fonnålet med deling er at eksisterende tun med eldre driftsbygning fradeles til kombinertfritidseiendom/næringseiendom for musikkproduksjon. Størrelse inntil m2. Deling er betinget av dispensasjon fra kommuneplanens arealdel av 2008 for å kunne gjennomføres på grunn av at eksisterende våningshus inngår som et nødvendig tiltak i LNF-område og at deling med formål selvstendig fritidseiendom utenom landbruk og nausttomt ikke er i samsvar med arealplanen. Videre berøres deling av eiendom av det generelle forbud i 100-metersbeltet, jf planog bygningsloven Med hjemmel i plan- og bygningsloven 19-2 innvilges dispensasjon fra kommuneplanens arealdel og plan- og bygningsloven 1-8 slik søknaden om tomteinndeling foreligger fra søker. Hensynet i lovens formålsbestemmelse anses ikke som vesentlig tilsidesatt, samtidig som en ut ti-a en samlet vurdering av saken kommer til at fordelene ved å gi dispensasjon må anses å være større enn ulempene. Det er lagt vekt på lokal landbruksmyndighets vurdering av saken og at deling ikke skullevære til hinder eller sjenanse for landbruket. Det foreligger ingen merknader fra andre myndigheter eller naboer. Når det gjelder deling av eiendom innenfor 100-metersbeltet langs sjø, vurderes delingen ikke som konfliktfylt med de hensyn loven skal ivareta. Selve bygningen ligger ca. 70 meter fra sjøen. Tomteinndelingen viser at den nye tomta vil ha grense ca. 60 meter fra sjøen og da heller ikke kunne sies å privatisere strandsonen ytterligere. 3. Dette vedtaket gjelder kun dispensasjonsspørsmålet (om det kan deles i strid med kommuneplanens arealdel og plan- og bygningslovens 1-8). Delingstillatelse og påfølgende bygge- og rivingssøknader behandles administrativt når søknader foreligger. 4. Vedtaket kan påklages. Eventuell klage sendes innen 3 uker fra partene er gjort kjent med vedtaket til: Kvæfjord kommune, Teknisk kontor, Bygdevegen 26, 9475 Borkenes

13 PS 17/17 Advokat Geir Olav Pedersen - søknad på vegne av Karl Børre Karlsen om dispensasjon for allerede oppført tilbygg til naust, samt innlagt vann/avløp med videre - gnr 14 bnr 2, Bogen Administrasjonssjefens innstilling 1. Teknisk utvalg viser til søknad av fra Advokat Geir Olav Pedersen som på vegne av hjemmelshaver Karl Børre Karlsen søker om dispensasjon/tillatelse for allerede oppført/utvidet tilbygg på 4,2 m² i tilknytning til naust på gnr 14 bnr 2 i Bogen. Tilbygget er betinget av dispensasjon fra plan- og bygningsloven 1-8 og kommuneplanens arealdel av 2008 for å kunne gjennomføres. Det vises også til opprinnelig søknad av der det også ble søkt om allerede etablert vann og avløp, samt pipe i bygningen. 2. Med hjemmel i plan- og bygningsloven 19-2 innvilges dispensasjon fra kommuneplanens arealdel og plan- og bygningsloven 1-8 for 4,2 m² tilbygg slik justert søknad av foreligger. Hensynet i lovens formålsbestemmelse anses ikke vesentlig tilsidesatt, samtidig som en ut fra en samlet vurdering av saken kommer til at fordelene ved å gi dispensasjon må anses å være større enn ulempene. Det er lagt vekt på at tilbygget er beskjedent i størrelse og har en plassering som ikke hindrer ferdsel i strandsonen eller er til ulempe for landbruksaktivitet på eiendommen. Tilbygget endrer ikke naustet funksjon eller tilrettelegger for annen bruk av bygningen da tilbygget er lagerrom. 3. Allerede etablerte tiltak som innlagt vann og avløp, pipe i naustet og badestamp i tilknytning til naustets uteområde tillates ikke og skal fjernes. Teknisk utvalg kan ikke se at fordelene ved å godkjenne disse tiltakene er klart større enn ulempene. Nevnte tiltak som vann/avløp/pipe anses ikke som nødvendige tiltak i tilknytning til naustet. Badestampen er et privatiserende tiltak som bør kunne flyttes til hjemmelshavers hytteeiendom gnr 14 bnr 46 som ligger på oversiden av fylkesveien. 4. Vedtaket kan påklages. Eventuell klage sendes Kvæfjord kommune, teknisk kontor, Bygdevegen 26, 9475 Borkenes innen 3 uker fra partene er gjort kjent med vedtaket. Wiggo Grønlund (AP) foreslo (FORSLAG 1): - I innstillingen punkt 3 utgår «og badestamp» i første setning samt hele sistesetningen. - Nytt punkt 4: Med hjemmel i plan- og bygningsloven 19-2 innvilges dispensasjon fra kommuneplanens arealdel og plan- og bygningsloven 1-8 for allerede etablert tiltak badestamp i tilknytning til naustets uteområde, da teknisk utvalg kommer til at fordelene ved å gi slik dispensasjon må anses å være større enn ulempene. - Innstillingen punkt 4 blir nytt punkt 5. Administrasjonssjefens innstilling punkt 1-2 enstemmig vedtatt. FORSLAG 1, endring i innstillingen punkt 3 vedtatt med 5 stemmer mot 2 stemmer avgitt for administrasjonssjefens innstilling punkt 3. FORSLAG 1, nytt punkt 4 enstemmig vedtatt. Administrasjonssjefens innstilling punkt 4 enstemmig vedtatt som nytt punkt Teknisk utvalg viser til søknad av fra Advokat Geir Olav Pedersen som på vegne av hjemmelshaver Karl Børre Karlsen søker om dispensasjon/tillatelse for allerede oppført/utvidet tilbygg på 4,2 m² i tilknytning til naust på gnr 14 bnr 2 i Bogen. Tilbygget er betinget av dispensasjon fra plan- og bygningsloven 1-8 og kommuneplanens arealdel av 2008 for å kunne gjennomføres. Det vises også til opprinnelig søknad av der det også ble søkt om allerede etablert vann og avløp, samt pipe i bygningen.

14 2. Med hjemmel i plan- og bygningsloven 19-2 innvilges dispensasjon fra kommuneplanens arealdel og plan- og bygningsloven 1-8 for 4,2 m² tilbygg slik justert søknad av foreligger. Hensynet i lovens formålsbestemmelse anses ikke vesentlig tilsidesatt, samtidig som en ut fra en samlet vurdering av saken kommer til at fordelene ved å gi dispensasjon må anses å være større enn ulempene. Det er lagt vekt på at tilbygget er beskjedent i størrelse og har en plassering som ikke hindrer ferdsel i strandsonen eller er til ulempe for landbruksaktivitet på eiendommen. Tilbygget endrer ikke naustet funksjon eller tilrettelegger for annen bruk av bygningen da tilbygget er lagerrom. 3. Allerede etablerte tiltak som innlagt vann og avløp, pipe i naustet i tilknytning til naustets uteområde tillates ikke og skal fjernes. Teknisk utvalg kan ikke se at fordelene ved å godkjenne disse tiltakene er klart større enn ulempene. Nevnte tiltak som vann/avløp/pipe anses ikke som nødvendige tiltak i tilknytning til naustet. 4. Med hjemmel i plan- og bygningsloven 19-2 innvilges dispensasjon fra kommuneplanens arealdel og plan- og bygningsloven 1-8 for allerede etablert tiltak badestamp i tilknytning til naustets uteområde, da teknisk utvalg kommer til at fordelene ved å gi slik dispensasjon må anses å være større enn ulempene. 5. Vedtaket kan påklages. Eventuell klage sendes Kvæfjord kommune, teknisk kontor, Bygdevegen 26, 9475 Borkenes innen 3 uker fra partene er gjort kjent med vedtaket. PS 18/17 Edward Wulff Iversen og Tobias B. Hellesvik - søknad om dispensasjon fra bebyggelsesplan for felt C av gnr 55, del av bnr 2 og 4 i Kvæfjord i forbindelse med planlagt oppføring av tomannsbolig med pulttak, gnr 55 bnr 67 - Rødhammarn 10, Borkenes Administrasjonssjefens innstilling: 1. Teknisk utvalg viser til søknad fra Frode Wulff Iversen, som på vegne av Edward Wulff Iversen og Tobias B. Hellesvik søker om dispensasjon fra gjeldende bebyggelsesplan i forbindelse med planlagttomannsbolig med pulttak i område som er regulert til eneboliger med saltak. 2. Med hjemmel i plan- og bygningsloven 19-2 jf (rettsvirkning av reguleringsplan) innvilges søknad om dispensasjon fra Bebyggelsesplan for felt C av Gnr 55, del av Bnr 2 og 4 i Kvæfjord slik at det senere kan godkjennes bygging av vertikaldelt tomannsbolig med pulttak på eiendommen Gnr 55Bnr 67 Rødhammarn 10. Hensynet i lovens formålsbestemmelse anses ikke som vesentlig tilsidesatt, samtidig som en ut fra en samlet vurdering saken kommer til at fordelene ved å gi dispensasjon må anses å være større enn ulempene. Vilkår for dispensasjonen er at det i senere byggesøknad søkes om en tilsvarende bolig som mottatt i forbindelse med dispensasjonssøknaden. Videre må parkering løses på egen eiendom. Begrunnelse for å gi dispensasjon for tomannsbolig: Det er innenfor bebyggelsesplanens område oppført en tomannsbolig fra før. Videre er det 2 eneboliger som har selvstendig leilighet i underetasje. Det er innenfor planområdet også oppført flere boliger som avviker fra bebyggelsesplanens bestemmelser om etasjeantall, noe som medfører at bebyggelsesplanen ikke er fulgt i tidligere saker. Planlagte tomannsbolig er beskjeden i volum / størrelse og vil ikke være større enn en normal enebolig. Det vektlegges at Harstad kommune v/ Drift- og Utbyggingstjenesten uttaler at en tomannsbolig på eiendommen ikke vil være til hinder for kapasiteten på vann- og avløpsanlegget, vegvedlikehold, brøyting eller utførelse av renovasjonstjenester. Begrunnelse for å gi dispensasjon for bolig med pulttak: Det er innenfor bebyggelsesplanens område relativt store variasjoner i takvinkler og utforming, og

15 teknisk utvalg kan ikke se at det er forbundet visuelle ulemper ved å innvilge dispensasjon fra kravet om pulttak. 3. Vedtaket kan påklages. Eventuell klage sendes innen 3 uker fra partene er gjort kjent med vedtaket til: Kvæfjord kommune, Teknisk kontor, Bygdevegen 26, 9475 Borkenes. Administrasjonssjefens innstilling punkt 1-3 enstemmig vedtatt. 1. Teknisk utvalg viser til søknad fra Frode Wulff Iversen, som på vegne av Edward Wulff Iversen og Tobias B. Hellesvik søker om dispensasjon fra gjeldende bebyggelsesplan i forbindelse med planlagttomannsbolig med pulttak i område som er regulert til eneboliger med saltak. 2. Med hjemmel i plan- og bygningsloven 19-2 jf (rettsvirkning av reguleringsplan) innvilges søknad om dispensasjon fra Bebyggelsesplan for felt C av Gnr 55, del av Bnr 2 og 4 i Kvæfjord slik at det senere kan godkjennes bygging av vertikaldelt tomannsbolig med pulttak på eiendommen Gnr 55Bnr 67 Rødhammarn 10. Hensynet i lovens formålsbestemmelse anses ikke som vesentlig tilsidesatt, samtidig som en ut fra en samlet vurdering saken kommer til at fordelene ved å gi dispensasjon må anses å være større enn ulempene. Vilkår for dispensasjonen er at det i senere byggesøknad søkes om en tilsvarende bolig som mottatt i forbindelse med dispensasjonssøknaden. Videre må parkering løses på egen eiendom. Begrunnelse for å gi dispensasjon for tomannsbolig: Det er innenfor bebyggelsesplanens område oppført en tomannsbolig fra før. Videre er det 2 eneboliger som har selvstendig leilighet i underetasje. Det er innenfor planområdet også oppført flere boliger som avviker fra bebyggelsesplanens bestemmelser om etasjeantall, noe som medfører at bebyggelsesplanen ikke er fulgt i tidligere saker. Planlagte tomannsbolig er beskjeden i volum / størrelse og vil ikke være større enn en normal enebolig. Det vektlegges at Harstad kommune v/ Drift- og Utbyggingstjenesten uttaler at en tomannsbolig på eiendommen ikke vil være til hinder for kapasiteten på vann- og avløpsanlegget, vegvedlikehold, brøyting eller utførelse av renovasjonstjenester. Begrunnelse for å gi dispensasjon for bolig med pulttak: Det er innenfor bebyggelsesplanens område relativt store variasjoner i takvinkler og utforming, og teknisk utvalg kan ikke se at det er forbundet visuelle ulemper ved å innvilge dispensasjon fra kravet om pulttak. 3. Vedtaket kan påklages. Eventuell klage sendes innen 3 uker fra partene er gjort kjent med vedtaket til: Kvæfjord kommune, Teknisk kontor, Bygdevegen 26, 9475 Borkenes. PS 19/17 Hoklandsveien, Kveøy - oppfølging befaringssak Administrasjonssjefens innstilling 1. Teknisk utvalg viser til gjennomført befaring og tiltrer vedlikeholdsmessige tiltak for deler av Hoklandsveien på Kveøya i tråd alternativ 1 i administrasjonssjefens saksframlegg, gitt kostnadsramme med kr. 2. Økning i tilskuddet til vertskommunesamarbeid på budsjettkapittel Veier med kr, fra kr og til kr, blir inntil videre å finansiere ved tilsvarende omfordeling fra de særskilte (bygnings)vedlikeholdsmidlene som ble tilført 2017-budsjettet ved kommunestyrets budsjettvedtak, slik som vist i budsjettregulering nr TE-1/17 vedlagt saken. 3. Teknisk utvalg legger til grunn at annen finansieringsform kan vurderes i senere oppfølging av tertialrapport 1/2017.

16 Administrasjonssjefens innstilling punkt 1-3 enstemmig vedtatt. 1. Teknisk utvalg viser til gjennomført befaring og tiltrer vedlikeholdsmessige tiltak for deler av Hoklandsveien på Kveøya i tråd alternativ 1 i administrasjonssjefens saksframlegg, gitt kostnadsramme med kr. 2. Økning i tilskuddet til vertskommunesamarbeid på budsjettkapittel Veier med kr, fra kr og til kr, blir inntil videre å finansiere ved tilsvarende omfordeling fra de særskilte (bygnings)vedlikeholdsmidlene som ble tilført 2017-budsjettet ved kommunestyrets budsjettvedtak, slik som vist i budsjettregulering nr TE-1/17 vedlagt saken. 3. Teknisk utvalg legger til grunn at annen finansieringsform kan vurderes i senere oppfølging av tertialrapport 1/2017. PS 20/17 Hålogalandsveien - alternativstudie bompenger Administrasjonssjefens innstilling 1. Teknisk utvalg i Kvæfjord kommune viser til henvendelse fra Statens vegvesen av omkring alternativ studie for bompengefinansiering av strekningen Tjeldsund-Gullesfjordbotn- Langvassbukt innenfor Håloglandsveien. 2. Teknisk utvalg tilrår bruk av alternativ 1 for bomstasjonplassering ut fra en vurdering om at denne best oppfyller kriteriet omkring opplevd rettferdighet ved den kostnadsbelastning som ligger i bompengefinansieringen. Alternativ 1 ivaretar på best vis det regionale perspektiv som ligger i utbygging av Hålogalandsveien, mens den mer indirekte lokaltrafikken blir skjermet i større grad enn ved alternativ 2. Administrasjonssjefens innstilling punkt 1-2 enstemmig vedtatt. 1. Teknisk utvalg i Kvæfjord kommune viser til henvendelse fra Statens vegvesen av omkring alternativ studie for bompengefinansiering av strekningen Tjeldsund-Gullesfjordbotn- Langvassbukt innenfor Håloglandsveien. 2. Teknisk utvalg tilrår bruk av alternativ 1 for bomstasjonplassering ut fra en vurdering om at denne best oppfyller kriteriet omkring opplevd rettferdighet ved den kostnadsbelastning som ligger i bompengefinansieringen. Alternativ 1 ivaretar på best vis det regionale perspektiv som ligger i utbygging av Hålogalandsveien, mens den mer indirekte lokaltrafikken blir skjermet i større grad enn ved alternativ

17 PS 21/17 Referatsaker RS 14/17 dsb : Høring- ny forskrift om sivil håndtering av eksplosjonsfarlige stoffer (eksplosivforskriften) RS 15/17 Ang parkering utenfor Kvæfjord Eiendoms administrasjonsbygg RS 16/17 KMD : Høring - endringer i kart- og planforskriften, oppstartfasen i planarbeidet RS 17/17 Invitasjon deltakelse i interkommunal rullering av Kystplan Midt- og Sør-Troms RS 18/17 Kvæfjord kommune : avtale - eiendomsoverdragelse i Leikvika RS 19/17 Gbnr 54/1 Vedlikehold kirke - fritak fra søknadsplikt RS 20/17 Årsmelding for Kvæfjord 2016 RS 21/17 Gbnr 67/31 Dispensasjon og rammetillatelse til riving av eksisterende bru og bygging av ny bru - FV102 Flesnes-Holand RS 22/17 Harstad kommune - Notat: Opparbeidelse av infrastruktur Berg-Engen RS 23/17 Norconsult - forprosjekt infrastruktur Trastad og boligfelt Berg-Engen RS 24/17 Kvæfjord kommune: Bakgrunn og status for helsehus, og om varsel om planstart RS 25/17 Anne Marit Bygdnes (AP) Spurte om behandlingen av dispensasjonssaker etter plan- og bygningslovens 19-2 RS 26/17 Kåre bakken (SP) framholdt behovet for flere kommunale planer og ville særskilt ha fram veglysplan RS 27/17 Børre Skoglund (FRP) viste til mulighetene for å oppnå tilskudd til gang- og sykkelveger RS 28/17 Robert Guttormsen (V) reiste spørsmål omkring mulig innfasing av nettbrettløsning RS 22/ /244 Harstad kommune Notat: Opparbeidelse av infrastruktur Berg/Engen RS 23/ /244 Norconsult forprosjekt infrastruktur Trastad og boligfelt Berg/Engen Administrasjonen redegjorde for mulig framdrift i utbygging av boligfeltet Berg/Engen med grunnlag i notat fra Harstad kommune, drifts- og utbyggingstjenesten av og forprosjekt utarbeidd av Norconsult datert , jf tidligere TU-sak 15/16. Der ble utdelt et sammendrag med kartskisser, som bygger på videre politisk behandling i juni, herunder sak til Kvæfjord kommunestyre Wiggo Grønlund (AP) la fram slikt forslag (FORSLAG 1): 1. Teknisk utvalg tar det framlagte forprosjekteringsarbeidet til etterretning. 2. Teknisk utvalg vil anmode administrasjonen om å forsere arbeidet med prosjektet. I denne forbindelse ser utvalget det som en fordel at leilighetskonseptet blir forsert og kommer med i første del av prosjektet. Wiggo Grønlund (AP) trakk deretter FORSLAG 1 og saken ble ikke satt under realitetsbehandling. RS 24/ /197 Kvæfjord kommune: Bakgrunn og status for helsehus, og om varsel om planstart Administrasjonen redegjorde for status i saken med grunnlag i epost tilsendt Kvæfjord Eiendom omkring mulig riving av selskapets utleieboliger på gbnr 55/40, Kveldrovegen 2B-F. Det er et

18 arbeidsmål at spørsmål om realisering av helsehuset kan framlegges til politisk behandling i juni, herunder sak til Kvæfjord kommunestyre RS 25/17 Anne-Marit Bygdnes (AP) spurte om utvalgsbehandlingen av de mange dispensasjonssaker etter plan- og bygningsloven Administrasjonen viste til at problemstillingen ville bli drøftet i sak om oppdatering av kommunens delegeringsreglement. RS 26/17 Kåre Bakken (SP) framholdt behovet for flere kommunale planer og ville særskilt ha fram veglysplan. Han ønsket å fremme forslag til realitetsbehandling, hvoretter utvalget tiltrådte at dette ble tatt opp som særskilt politisk sak. RS 27/17 Børre Skoglund (FRP) viste til mulighetene for å oppnå tilskudd fra statlig milliardsatsing på gang- og sykkelveger og påpekte at kommunen burde være på banen omkring dette. Administrasjonen viste til kravet om kommunal egenandel og prioritering i kommunal trafikksikkerhetsplan, hvoretter det er et arbeidsmål å fremme ny plan til behandling i løpet av inneværende år. RS 28/17 Robert Guttormsen (V) reiste spørsmål omkring mulig innfasing av nettbrettløsning for utvalgsmedlemmene slik som for kommunestyret. Administrasjonen svarte at nettbrett til de utvalgsmedlemmer som ikke har dette, ville bli prioritert opp mot siste utvalgsmøte før sommeren eller første møte til høsten. PS 22/17 Kai Lillegård - søknad om dispensasjon fra Bebyggelsesplan for felt C av gnr 55, del av bnr 2 og 4 i Kvæfjord i forbindelse med oppføring av tilbygg/carport i strid med byggegrense, gnr 55 bnr 68 - Langlia 2A, Borkenes Administrasjonssjefens innstilling 1. Teknisk utvalg viser til søknad fra Kai Lillegård om dispensasjon fra gjeldende bebyggelsesplan i forbindelse med planlagt carport som plasseres delvis i strid med regulert byggegrense mot kommunal vei, Brattlivegen, Borkenes. 2. Med hjemmel i plan- og bygningsloven 19-2 jf (rettsvirkning av reguleringsplan) innvilges søknad om dispensasjon fra Bebyggelsesplan for felt C av gnr 55, del av bnr 2 og 4 i Kvæfjord slik plassering og utforming foreligger i søknad. Hensynet i lovens formålsbestemmelse anses ikke som vesentlig tilsidesatt, samtidig som en ut fra en samlet vurdering av saken kommer til at fordelene ved å gi dispensasjon må anses å være større enn ulempene. Begrunnelsen for dispensasjonen er at det ikke synes å være andre muligheter for plassering av en carport på eiendommen, og at plasseringen ikke skulle være til hinder for vegvedlikehold, sikt eller til annen ulempe for omgivelsene. Det vektlegges også at plasseringen ikke medfører endret adkomst eller skulle vanskeliggjøre parkering for seksjon 2, Langlia 2 B på eiendommen. Naboer har samtykket. Brattlivegen har lav trafikkmengde og fartsgrense 30 km/t. Vilkår for dispensasjonen er at eier av carporten som skal oppføres ikke kan kreve erstatning som følge av skader som skyldes carportens plassering. Området foran carporten skal til enhver tid holdes oversiktlig og parkering skal løses på egen eiendom. 3. Dette vedtaket gjelder selve dispensasjonsvurderingen vedr byggegrense mot vei. Byggesaken inkl. dispensasjonsvurdering avstand til nabogrense og påfølgende reseksjonering vil følges videre opp administrativt etter gjeldende regelverk.

19 4. Vedtaket kan påklages. Eventuell klage sendes innen 3 uker fra partene er gjort kjent med vedtaket til: Kvæfjord kommune, teknisk kontor, Bygdevegen 26, 9475 Borkenes. Administrasjonssjefens innstilling punkt 1-4 enstemmig vedtatt. 1. Teknisk utvalg viser til søknad fra Kai Lillegård om dispensasjon fra gjeldende bebyggelsesplan i forbindelse med planlagt carport som plasseres delvis i strid med regulert byggegrense mot kommunal vei, Brattlivegen, Borkenes. 2. Med hjemmel i plan- og bygningsloven 19-2 jf (rettsvirkning av reguleringsplan) innvilges søknad om dispensasjon fra Bebyggelsesplan for felt C av gnr 55, del av bnr 2 og 4 i Kvæfjord slik plassering og utforming foreligger i søknad. Hensynet i lovens formålsbestemmelse anses ikke som vesentlig tilsidesatt, samtidig som en ut fra en samlet vurdering av saken kommer til at fordelene ved å gi dispensasjon må anses å være større enn ulempene. Begrunnelsen for dispensasjonen er at det ikke synes å være andre muligheter for plassering av en carport på eiendommen, og at plasseringen ikke skulle være til hinder for vegvedlikehold, sikt eller til annen ulempe for omgivelsene. Det vektlegges også at plasseringen ikke medfører endret adkomst eller skulle vanskeliggjøre parkering for seksjon 2, Langlia 2 B på eiendommen. Naboer har samtykket. Brattlivegen har lav trafikkmengde og fartsgrense 30 km/t. Vilkår for dispensasjonen er at eier av carporten som skal oppføres ikke kan kreve erstatning som følge av skader som skyldes carportens plassering. Området foran carporten skal til enhver tid holdes oversiktlig og parkering skal løses på egen eiendom. 3. Dette vedtaket gjelder selve dispensasjonsvurderingen vedr byggegrense mot vei. Byggesaken inkl. dispensasjonsvurdering avstand til nabogrense og påfølgende reseksjonering vil følges videre opp administrativt etter gjeldende regelverk. 4. Vedtaket kan påklages. Eventuell klage sendes innen 3 uker fra partene er gjort kjent med vedtaket til: Kvæfjord kommune, teknisk kontor, Bygdevegen 26, 9475 Borkenes. PS 23/17 Forslag fra Kåre Bakken (SP) omkring drift av veilys Kåre Bakken (SP) fremmet slikt forslag (FORSLAG 1): Vedlikehold og drift av veilys. Teknisk utvalg ber om at administrasjonssjefen legger fram for teknisk utvalg i junimøtet: 1. Status for vedlikehold og rehabilitering av veglys pr 1.juni Plan om vedlikehold og rehabilitering i FORSLAG 1 enstemmig vedtatt. Vedlikehold og drift av veilys. Teknisk utvalg ber om at administrasjonssjefen legger fram for teknisk utvalg i junimøtet: 1. Status for vedlikehold og rehabilitering av veglys pr 1.juni Plan om vedlikehold og rehabilitering i 2017.