Faste medlemmer som ikke møtte: Navn Funksjon Representerer Wiggo Grønlund Leder AP

Transkript

1 Kvæfjord kommune Møtebok Utvalg: Teknisk utvalg Møtested: Kvæfjord rådhus, møterom 2 Dato: Tid: 09: Faste medlemmer som møtte: Navn Funksjon Representerer Kåre Joakim Bakken Medlem SP Anne Marit Bygdnes Medlem AP Randi Hokland Medlem SP Arne Martin Dahle Medlem SV Børre Skoglund Medlem FRP Robert Guttormsen Medlem V Faste medlemmer som ikke møtte: Navn Funksjon Representerer Wiggo Grønlund Leder AP Varamedlemmer som møtte: Navn Møtte for Representerer Rolf Ågesen Wiggo Grønlund SP Fra administrasjonen møtte: Navn Merete Hessen Kristin Myreng Grimstad Kjell Rune Nymoen Stilling Administrasjonssjef Teknisk sjef Byggesaksbehandler (deler av møtet) Til stede for opprop ved møtet begynnelse var fem medlemmer, to manglet. Til innkallingen framkom følgende merknader - Deler av sakspapirene har manglende lesbarhet grunnet dårlig kopiering, meldte Rolf Ågesen. - Anne-Marit Bygdnes meldte at mottatte papirkopi til henne ikke er nødvendig, har nettbrett. Til sakslisten framkom ingen merknader. Innkalling og saksliste ble deretter enstemmig godkjent. Underskrifter: Det sendes ikke ut hovedutskrift av møtebok. Møtebok kan lastes ned via kommunens hjemmeside på internett Møtebok kan også bestilles i papirformat ved henvendelse til kommunens servicekontor.

2 Saksnr Innhold PS 30/18 Godkjenning av møtebok for teknisk utvalg PS 31/18 Høring: Budsjett 2019 og økonomiplan PS 32/18 PS 33/18 PS 34/18 RS 48/18 RS 49/18 RS 50/18 RS 51/18 RS 52/18 RS 53/18 RS 54/18 RS 55/18 RS 56/18 RS 57/18 Asbjørn Eriksen - Ulovlig igangsatt byggeaktivitet på seterbu/hytte Gnr 53 Bnr 34, Lysvatnet Kato Steinhaug - Søknad om dispensasjon for naust på Gnr 60 Bnr 111, Skjellvikveien 11 Referatsaker Gnr 20 Bnr 26 - tillatelse til etablering av drivstoffanlegg Gnr 54 Bnr 9 - Tillatelse til deling av eiendommen med formål boligtomt Gnr 56 Bnr 98 - Ferdigattest for drivstoffanlegg/dieseltank tilhørende Leikvika Diesel 11 campingvogner med tilhørende spikertelt ved skytterbanen Vår ref. 2012/ Gnr 57 Bnr 30 - Manglende ferdigattest (til tross for flere purringer). Kommunen vil nå følge opp saken etter PBL kap. 32 (ulovlighetsoppfølging) - Vedr. tilbakemelding Kvæfjord kommune gnr 58/77 - Forstøtningsmur og busslomme etablert - mulig konflikt med automatisk fredet kulturminne 17/1329/Kvæfjord kommune: Gbnr 58/77 - forstøtningsmur og busslomme etablert - mulig konflikt med automatisk fredet kulturminne Avtale om drift av 110-sentral mellom Tromsø kommune og Kvæfjord kommune (2018/660) Ber om forhåndsuttalelse ang. del av 54/2 Borkenes vedr. omregulering til boligformål Bredbånd: Oppsummering møte mellom Nordix og Kvæfjord kommune RS 58/18 Politisk møteplan vedtatt av formannskapet

3 PS 30/18 Godkjenning av møtebok for teknisk utvalg Saksprotokoll i Teknisk utvalg Administrasjonssjefens innstilling Teknisk utvalg godkjenner møtebok for møte i teknisk utvalg Til å signere møteboka velges: Behandling: Utvalgsleder foreslo at Anne Marit Bygdnes og Svein Robert Guttormsen signerer møtebok for teknisk utvalg Votering: - Administrasjonssjefens innstilling med forslag fra utvalgsleder enstemmig vedtatt. Vedtak: Teknisk utvalg godkjenner møtebok for møte i teknisk utvalg Til å signere møteboka velges: 1. Anne Marit Bygdnes 2. Svein Robert Guttormsen PS 31/18 Høring: Budsjett 2019 og økonomiplan Saksprotokoll i Teknisk utvalg Administrasjonssjefens innstilling Saken fremmes uten administrativ innstilling. Behandling: Diskusjon: Det ble stilt spørsmål fra Guttormsen ang. åpningstid i Kvæfjordhallen for svømmeklubben: Hva vil det koste å holde svømmehallen oppe for svømmeklubben frem til 1. juli, og åpne igjen 10. august? I følge Guttormsen må svømmeklubben trene i Harstad i de perioder Kvæfjordhallen er stengt. Klubben har i følge Guttormsen egne badevakter. Teknisk kontor vil komme tilbake til dette, vil vurdere muligheter. Dahle spurte hvorfor Kvæfjordhallen er «eneste hall der det ikke er lov å bruke klister» for de som driver med håndball. Teknisk sjef svarte at det antakeligvis er for å beskytte golv mtp renhold. Vil komme tilbake til om vi kan slakke på vilkårene. Bygdnes melder at det bør være en telefon man kan ringe nødnummer med, oppbevart bak glass. Temaet har vært oppe tidligere, men glassmonter er nytt, kan vurderes. Videre om hallen spør Bygdnes, vil følges opp av teknisk kontor: - Startpallene er sveiset sammen. Bør skiftes ut. Samarbeid med svømmeklubben for å få støtte? - Papir og såpe må man ikke spare på, er visstnok mangel på dette i garderobene. - Differensiere mellom leie av Kv.hallen: Gratis for barn? Det burde være det.

4 Forslag til vedtak fra fungerende leder Bakken: Tar budsjettforslaget til orientering. Votering: Enstemmig. Vedtak: Tar budsjettforslaget til orientering. PS 32/18 Asbjørn Eriksen - Ulovlig igangsatt byggeaktivitet på seterbu/hytte Gnr 53 Bnr 34, Lysvatnet Saksprotokoll i Teknisk utvalg Robert Guttormsen meldte at han ønsket habilitetsvurdering. Bakgrunnen er at han er nabo til eiendommen saken gjelder. Vurdering: Guttormsen ble funnet habil. Begrunnelse: Dette er ikke en byggesak per nå.

5 Administrasjonssjefens innstilling 1. Teknisk utvalg viser til at det nylig synes å være foretatt omfattende arbeider med riving av eksisterende eldre seterbu/hytte, samt oppføring av ny hytte på eiendommen Gnr 53 Bnr 34. Tiltakene er utført uten at søknad eller tillatelse foreligger. Tiltakene riving/oppføring/vesentlig endring av bygning er søknadspliktige etter plan- og bygningslovens 20-1 og 20-3, og de er samtidig betinget av dispensasjon fra kommuneplanens arealdel for å kunne gjennomføres. Bygningen ligger videre innenfor aktsomhetsområde for flom, snøskred- og steinsprang, kommer i konflikt med drivingslei for reindrift, samt plasseres innenfor restriksjonsområde pga. avstand til vassdrag mindre enn 100 meter. Teknisk utvalg ser alvorlig på at arbeidene er utført til tross for at tiltakshaver mottok utfyllende veiledning om restriksjoner og byggeregler fra Kvæfjord kommune i Med henvisning til plan- og bygningslovens kapittel 32 plikter kommunen å følge saken videre opp som en ulovlighetssak. 2. Teknisk utvalg vedtar følgende forhåndsvarsel om pålegg om retting: I henhold til pbl 32-2 første ledd, gis det med dette et forhåndsvarsel om at Kvæfjord kommune som bygningsmyndighet med hjemmel i pbl 32-3 første ledd, vil kunne fatte vedtak om pålegg om retting, dersom ikke de ulovlige forholdene er rettet eller omsøkt innen Det orienteres videre om at Blir pålegg i rettskraftig dom eller dermed likestilt forelegg ikke etterkommet, kan plan- og bygningsmyndighetene la de nødvendige arbeider utføre for regning av den som dommen eller forelegget er rettet mot, jf. pbl 32-7 første ledd. Forhåndsvarselet er ikke et enkeltvedtak i henhold til forvaltningslovens 2 bokstav b, og kan således ikke påklages, jf. fvl. 28. Tiltakshaver Asbjørn Eriksen gis imidlertid rett til å uttale seg før pålegg om retting fattes. Frist for skriftlig tilbakemelding settes til , jf pbl 32-2 første ledd. Begrunnelse for forhåndsvarsel om pålegg om retting: Det vises til befaring foretatt inkludert bildemateriale som konstaterer at det synes foretatt omfattende rivnings- og byggearbeider i tilknytning til seterbu/hytte på eiendommen Gnr 53 Bnr 34 der det er et generelt forbud mot fritidsbebyggelse eller utvidelse som ikke er i tråd med LNF-formålet. Kommunen har ingen søknader om utførte tiltak. Tiltakene er søknadspliktig tiltak etter plan- og bygningslovens 20-1 og Så lenge et tiltak er utført uten at det på forhånd er søkt om og gitt tillatelse etter pbl, er det å betrakte som et ulovlig utført tiltak etter pbl. På bakgrunn av dette varsles det med dette at det vil bli vurdert å gi pålegg om retting. 3. Teknisk utvalg vedtar følgende forhåndsvarsel om tvangsmulkt: I henhold til pbl 32-2 første ledd gis det med dette forhåndsvarsel om at det med hjemmel i pbl 32-5 vil kunne bli fattet vedtak om ileggelse av tvangsmulkt dersom det ulovlige tiltaket ikke er rettet, innen , eventuelt at komplett byggesøknad foreligger innen En tvangsmulkt vil begynne å løpe fra utløpet av påleggsfristen nevnt i vedtakets pkt.2. Tvangsmulkt fastsettes som en løpende mulkt på 500 kr per døgn. Tvangsmulkten vil vare til det ulovlige forholdet er rettet.

6 Dette forhåndsvarselet er ikke et enkeltvedtak i henhold til forvaltningslovens 2 bokstav b, og kan således ikke påklages, jf. fvl. 28. Tiltakshaver Asbjørn Eriksen gis imidlertid rett til å uttale seg før pålegg om retting fattes. Frist for skriftlig tilbakemelding settes til , jf pbl 32-2 første ledd. Begrunnelse for forhåndsvarsel om tvangsmulkt: Momenter som vurderes ved fastsettelsen av tvangsmulktens størrelse er blant annet overtredelsens grovhet, tiltakshavers fordeler ved overtredelsen og at den oppfordrer til oppfyllelse av et pålegg. Løpende tvangsmulkt anses å være det mest hensiktsmessige i dette tilfellet 4. Det gis forbud mot bruk av bygningen inntil det eventuelt er gitt byggetillatelse med påfølgende brukstillatelse. Begrunnelsen til bruksforbudet er at bygningen inkl. ny skorstein ikke er godkjent av kommunen, og at beliggenheten innenfor aktsomhetsområde for flom, snøskredog steinsprang medfører at det også må dokumenteres tilstrekkelig sikkerhet mot naturfare før kommunen kan tillate bruk av bygningen. Det er videre heller ikke lov å bruke bygninger uten at det foreligger ferdigattest, alternativt midlertidig brukstillatelse. Votering: - Administrasjonssjefens innstilling enstemmig vedtatt. Vedtak:

7 1. Teknisk utvalg viser til at det nylig synes å være foretatt omfattende arbeider med riving av eksisterende eldre seterbu/hytte, samt oppføring av ny hytte på eiendommen Gnr 53 Bnr 34. Tiltakene er utført uten at søknad eller tillatelse foreligger. Tiltakene riving/oppføring/vesentlig endring av bygning er søknadspliktige etter plan- og bygningslovens 20-1 og 20-3, og de er samtidig betinget av dispensasjon fra kommuneplanens arealdel for å kunne gjennomføres. Bygningen ligger videre innenfor aktsomhetsområde for flom, snøskred- og steinsprang, kommer i konflikt med drivingslei for reindrift, samt plasseres innenfor restriksjonsområde pga. avstand til vassdrag mindre enn 100 meter. Teknisk utvalg ser alvorlig på at arbeidene er utført til tross for at tiltakshaver mottok utfyllende veiledning om restriksjoner og byggeregler fra Kvæfjord kommune i Med henvisning til plan- og bygningslovens kapittel 32 plikter kommunen å følge saken videre opp som en ulovlighetssak. 2. Teknisk utvalg vedtar følgende forhåndsvarsel om pålegg om retting: I henhold til pbl 32-2 første ledd, gis det med dette et forhåndsvarsel om at Kvæfjord kommune som bygningsmyndighet med hjemmel i pbl 32-3 første ledd, vil kunne fatte vedtak om pålegg om retting, dersom ikke de ulovlige forholdene er rettet eller omsøkt innen Det orienteres videre om at Blir pålegg i rettskraftig dom eller dermed likestilt forelegg ikke etterkommet, kan plan- og bygningsmyndighetene la de nødvendige arbeider utføre for regning av den som dommen eller forelegget er rettet mot, jf. pbl 32-7 første ledd. Forhåndsvarselet er ikke et enkeltvedtak i henhold til forvaltningslovens 2 bokstav b, og kan således ikke påklages, jf. fvl. 28. Tiltakshaver Asbjørn Eriksen gis imidlertid rett til å uttale seg før pålegg om retting fattes. Frist for skriftlig tilbakemelding settes til , jf pbl 32-2 første ledd. Begrunnelse for forhåndsvarsel om pålegg om retting: Det vises til befaring foretatt inkludert bildemateriale som konstaterer at det synes foretatt omfattende rivnings- og byggearbeider i tilknytning til seterbu/hytte på eiendommen Gnr 53 Bnr 34 der det er et generelt forbud mot fritidsbebyggelse eller utvidelse som ikke er i tråd med LNF-formålet. Kommunen har ingen søknader om utførte tiltak. Tiltakene er søknadspliktig tiltak etter plan- og bygningslovens 20-1 og Så lenge et tiltak er utført uten at det på forhånd er søkt om og gitt tillatelse etter pbl, er det å betrakte som et ulovlig utført tiltak etter pbl. På bakgrunn av dette varsles det med dette at det vil bli vurdert å gi pålegg om retting. 3. Teknisk utvalg vedtar følgende forhåndsvarsel om tvangsmulkt: I henhold til pbl 32-2 første ledd gis det med dette forhåndsvarsel om at det med hjemmel i pbl 32-5 vil kunne bli fattet vedtak om ileggelse av tvangsmulkt dersom det ulovlige tiltaket ikke er rettet, innen , eventuelt at komplett byggesøknad foreligger innen En tvangsmulkt vil begynne å løpe fra utløpet av påleggsfristen nevnt i vedtakets pkt.2. Tvangsmulkt fastsettes som en løpende mulkt på 500 kr per døgn. Tvangsmulkten vil vare til det ulovlige forholdet er rettet.

8 Dette forhåndsvarselet er ikke et enkeltvedtak i henhold til forvaltningslovens 2 bokstav b, og kan således ikke påklages, jf. fvl. 28. Tiltakshaver Asbjørn Eriksen gis imidlertid rett til å uttale seg før pålegg om retting fattes. Frist for skriftlig tilbakemelding settes til , jf pbl 32-2 første ledd. Begrunnelse for forhåndsvarsel om tvangsmulkt: Momenter som vurderes ved fastsettelsen av tvangsmulktens størrelse er blant annet overtredelsens grovhet, tiltakshavers fordeler ved overtredelsen og at den oppfordrer til oppfyllelse av et pålegg. Løpende tvangsmulkt anses å være det mest hensiktsmessige i dette tilfellet 4. Det gis forbud mot bruk av bygningen inntil det eventuelt er gitt byggetillatelse med påfølgende brukstillatelse. Begrunnelsen til bruksforbudet er at bygningen inkl. ny skorstein ikke er godkjent av kommunen, og at beliggenheten innenfor aktsomhetsområde for flom, snøskredog steinsprang medfører at det også må dokumenteres tilstrekkelig sikkerhet mot naturfare før kommunen kan tillate bruk av bygningen. Det er videre heller ikke lov å bruke bygninger uten at det foreligger ferdigattest, alternativt midlertidig brukstillatelse. PS 33/18 Kato Steinhaug - Søknad om dispensasjon for naust på Gnr 60 Bnr 111, Skjellvikveien 11 Saksprotokoll i Teknisk utvalg Administrasjonssjefens innstilling 1. Teknisk utvalg viser til søknad fra Kato Steinhaug om dispensasjon fra Reguleringsplan for Nedre Eldaskogen i forbindelse med planlagt naust på eiendommen Gnr 60 Bnr 111 (Skjellvikveien 11). Plasseringen er betinget av dispensasjon fra Reguleringsplan for nedre Eldaskogen da denne delen av eiendommen er regulert til friområde. Videre er det i reguleringsplanen avsatt / regulert et eget område for «utsettings / oppdragsplass for båter» der det i dag er oppført 5 naust. Grunnet manglende byggegrense mot sjø, kreves også dispensasjon fra plan- og bygningslovens Med hjemmel i plan- og bygningslovens 19-2 innvilges dispensasjon fra Reguleringsplan for nedre Eldaskogen og plan- og bygningslovens 1-8 iht. søkers opplysninger. Dispensasjon for oppføring/plassering av naust som omsøkt anses ikke å sette hensynene bak lovens formålsbestemmelse vesentlig sid side, samtidig som fordelene ved å tillate oppføring av naust som omsøkt synes å være klart større enn ulempene etter en samlet vurdering. Dispensasjon gis på følgende vilkår: Tegninger/plassering og saksopplysninger som fremgår i søknaden legges til grunn for tillatelsen, og naustet skal legges slik i terrenget at det eksponeres minst mulig i omgivelsene. Det stilles også vilkår at naustet ikke innredes/tilrettelegges for annen bruk enn oppbevaring av båter/utstyr og at det ikke etableres plattinger, levegger eller andre privatiserende tiltak i tilknytning til bygningen eller området rundt denne. Begrunnelsen for dispensasjonen er at det synes vanskelig å bygge 2 stk. naust - eller ett fellesnaust - i området som er avsatt til «utsettings / oppdragsplass for båter». Dette pga. kommunale spillvanns- og overvannsledninger i området, topografi og eksisterende molo. Videre plasseres naustet på friområde som tidligere er kjøpt og sammenføyd med Gnr 60 Bnr 111. Det vektlegges også at planlagte plassering av naustet ikke vil hindre allmennhetens ferdsel i strandsonen, eller på annen måte skulle virke skjemmende i omgivelsene. Videre er naustet tilpasset eksisterende naust i området og synes planlagt godt tilpasset eksisterende terreng.

9 3. Vedtaket kan påklages. Eventuell klage sendes innen 3 uker fra partene er gjort kjent med vedtaket til: Kvæfjord kommune, Teknisk kontor, Bygdevegen 26, 9475 Borkenes. Votering: - Administrasjonssjefens innstilling enstemmig vedtatt. Vedtak: 1. Teknisk utvalg viser til søknad fra Kato Steinhaug om dispensasjon fra Reguleringsplan for Nedre Eldaskogen i forbindelse med planlagt naust på eiendommen Gnr 60 Bnr 111 (Skjellvikveien 11). Plasseringen er betinget av dispensasjon fra Reguleringsplan for nedre Eldaskogen da denne delen av eiendommen er regulert til friområde. Videre er det i reguleringsplanen avsatt / regulert et eget område for «utsettings / oppdragsplass for båter» der det i dag er oppført 5 naust. Grunnet manglende byggegrense mot sjø, kreves også dispensasjon fra plan- og bygningslovens Med hjemmel i plan- og bygningslovens 19-2 innvilges dispensasjon fra Reguleringsplan for nedre Eldaskogen og plan- og bygningslovens 1-8 iht. søkers opplysninger. Dispensasjon for oppføring/plassering av naust som omsøkt anses ikke å sette hensynene bak lovens formålsbestemmelse vesentlig sid side, samtidig som fordelene ved å tillate oppføring av naust som omsøkt synes å være klart større enn ulempene etter en samlet vurdering. Dispensasjon gis på følgende vilkår: Tegninger/plassering og saksopplysninger som fremgår i søknaden legges til grunn for tillatelsen, og naustet skal legges slik i terrenget at det eksponeres minst mulig i omgivelsene. Det stilles også vilkår at naustet ikke innredes/tilrettelegges for annen bruk enn oppbevaring av båter/utstyr og at det ikke etableres plattinger, levegger eller andre privatiserende tiltak i tilknytning til bygningen eller området rundt denne. Begrunnelsen for dispensasjonen er at det synes vanskelig å bygge 2 stk. naust - eller ett fellesnaust - i området som er avsatt til «utsettings / oppdragsplass for båter». Dette pga. kommunale spillvanns- og overvannsledninger i området, topografi og eksisterende molo. Videre plasseres naustet på friområde som tidligere er kjøpt og sammenføyd med Gnr 60 Bnr 111. Det vektlegges også at planlagte plassering av naustet ikke vil hindre allmennhetens ferdsel i strandsonen, eller på annen måte skulle virke skjemmende i omgivelsene. Videre er naustet tilpasset eksisterende naust i området og synes planlagt godt tilpasset eksisterende terreng. 3. Vedtaket kan påklages. Eventuell klage sendes innen 3 uker fra partene er gjort kjent med vedtaket til: Kvæfjord kommune, Teknisk kontor, Bygdevegen 26, 9475 Borkenes. PS 34/18 Referatsaker Saksprotokoll i Teknisk utvalg RS 48/18 Gnr 20 Bnr 26 tillatelse til etablering av drivstoffanlegg RS 49/18 Gnr 54 Bnr 9 Tillatelse til deling av eiendommen med formål boligtomt RS 50/18 Gnr 56 Bnr 98 Ferdigattest for drivstoffanlegg/dieseltank tilhørende Leikvika Diesel RS 51/18 11 campingvogner med tilhørende spikertelt ved skytterbanen RS 52/18 Vår ref. 2012/1242 Gnr 57 Bnr 30 Manglende ferdigattest (til tross for flere purringer). Kommunen vil nå følge opp saken etter PBL kap. 32 (ulovlighetsoppfølging) Vedr. tilbakemelding RS 53/18 Kvæfjord kommune gnr 58/77 Forstøtningsmur og busslomme etablert mulig konflikt med automatisk fredet kulturminne RS 54/18 17/1329/Kvæfjord kommune: Gbnr 58/77 forstøtningsmur og busslomme etablert mulig konflikt med automatisk fredet kulturminne RS 55/18 Avtale om drift av 110-sentralen mellom Tromsø kommune og Kvæfjord kommune RS 56/18 (2018/660) Ber om forhåndsuttalelse ang. del av 54/2 Borkenes vedr. omregulering til boligformål RS 57/18 Bredbånd: Oppsummering møte mellom Nordix og Kvæfjord kommune RS 58/18 Politisk møteplan 2019 vedtatt av formannskapet (Nye:)

10 RS 59/18 Status for avløp Leikvika RS 60/18 Plan for befaring for utvalget RS 61 Veilys: Hva er status for veilysdriften Behandling: Ang. RS 58/18 Status for avløp Leikvika: Befaring ønskes for utvalgets del, foreslått av Guttormsen og Ågesen. Skal det fortsatt ventes med å gjøre noe der og se til utbedring av Trastad avløp, ble det stilt spørsmål om. Det ble referert til problemer med tilgrising fra avløp i sjø i båthavna. Ang. RS 60/18 Plan for befaring for utvalget: Bygdnes ønsker at utvalget drar mer på befaring, eksempler som ble nevnt og som det ble uttrykt enighet om i utvalget, er miljøstasjonen, hallen sitt kjøkken og tilfluktsrom, kulturbygg, robotfjøs (hos bonde), Borkenes skole (mellomtrinnet f.eks. wc er hvordan har de det nå i påvente av nybygging). Ref. RS 60/18, utvalget befarer gjerne anlegget i Leikvika i neste møte. RS 61/18 Hva er status for veilysdriften? Bakken tok opp spørsmål omkring prioriteringer, hvordan gjøres dette, sak ønskes i neste møte. Våtvolllysene tatt opp som eksempel, er disse kommunalt ansvar? Utvalget ber adm. finne frem vedtak mht fylkeskommunale veier, hva er status hos fylkeskommunen. -- Møtet ble deretter hevet kl. 14:15. Referent: Kristin Myreng Grimstad Rett utskrift: Borkenes, Ruth-Lise H. Olsen

11 RS 48/18 Gnr 20 Bnr 26 - tillatelse til etablering av drivstoffanlegg RS 49/18 Gnr 54 Bnr 9 - Tillatelse til deling av eiendommen med formål boligtomt RS 50/18 Gnr 56 Bnr 98 - Ferdigattest for drivstoffanlegg/dieseltank tilhørende Leikvika Diesel RS 51/18 11 campingvogner med tilhørende spikertelt ved skytterbanen RS 52/18 Vår ref. 2012/ Gnr 57 Bnr 30 - Manglende ferdigattest (til tross for flere purringer). Kommunen vil nå følge opp saken etter PBL kap. 32 (ulovlighetsoppfølging) - Vedr. tilbakemelding RS 53/18 Kvæfjord kommune gnr 58/77 - Forstøtningsmur og busslomme etablert - mulig konflikt med automatisk fredet kulturminne RS 54/18 17/1329/Kvæfjord kommune: Gbnr 58/77 - forstøtningsmur og busslomme etablert - mulig konflikt med automatisk fredet kulturminne RS 55/18 Avtale om drift av 110-sentral mellom Tromsø kommune og Kvæfjord kommune RS 56/18 (2018/660) Ber om forhåndsuttalelse ang. del av 54/2 Borkenes vedr. omregulering til boligformål RS 57/18 Bredbånd: Oppsummering møte mellom Nordix og Kvæfjord kommune RS 58/18 Politisk møteplan vedtatt av formannskapet RS 59/18 Status for avløp Leikvika RS 60/18 Plan for befaring for utvalget RS 61/18 Hva er status for veilysdriften?