Referat fra møte i SCFCAH, EUs faste komité for matvarekjeden og dyrehelse, seksjon for toksikologisk trygghet. 21. oktober 2013

Transkript

1 Referat fra møte i SCFCAH, EUs faste komité for matvarekjeden og dyrehelse, seksjon for toksikologisk trygghet 21. oktober 2013 Forum: Sted og tid: Utsteder: Møtets formål: Møteleder: Standing Committee on the Food Chain and Animal Health, Section Toxicological Safety of the Food Chain Centre de Conferences A. Borschette, Rue Froissart 36, Brussel, 21. oktober 2013 Anders Tharaldsen Å stemme over og diskutere saker på området toksikologisk trygghet Michael Flüh og medarbeidere Deltakere fra Norge Anders Tharaldsen Mattilsynet Neste møte Sammendrag av diskusjoner og avgjørelser Ingen av sakene på møtet ble gjenstand for lengre diskusjoner, selv om flere medlemsland utrykte ganske sterke innvendinger mot flere av forslagene. Alle sakene til avstemning fikk enten enstemmig eller kvalifisert tilslutning, med unntak av to som ble utsatt til det neste møtet i komiteen. Alle forslagene var akseptable for Norge, selv om resultatet under sak B.4 om røykaromaer som ventet ikke var i overensstemmelse med det norske synet. Det er viktig å merke seg teksten fra Kommisjonens referat fra sak A.6 som gir føringer for hvordan varepartier fra Japan via andre tredjeland skal håndteres i importkontrollen mht. radioaktivitet. Det er også viktig å følge saken om kloramfenikol i enzymer (sak A.4) Del A - Saker til informasjon og/eller diskusjon Sak A.1 Guidance document describing the food categories in Part E of Annex II to Regulation (EC) No 1333/2008 on Food Additives. Kommisjonen presenterte forslaget til veiledningsdokument. Dokumentet er en utvidet beskrivelse av de forskjellige matvarekategoriene i tilsetningsstoffregelverket og skal være tilgjengelig på Kommisjonens nettsider. Oppdelingen ligner mye på den som brukes i Codex-standarden for tilsetningsstoffer (GSFA), men det er færre undergrupper i EU-systemet. Mangelen på Mattilsynet Hovedkontoret Saksbehandler: Anders Tharaldsen Tlf: Besøksadresse: Ullevålsveien 76 E-post: postmottak@mattilsynet.no (Husk mottakers navn) Postadresse: Hovedkontoret Felles postmottak, Postboks Brumunddal Telefaks:

2 underkategorier kan føre til at enkelte tilsetningsstoffer blir godkjent i flere produkter enn nødvendig. Et av tiltakene for å motvirke dette er en hyppig bruk av restriksjoner og unntak direkte i unionslisten. Den utvidete beskrivelsen av matvarekategoriene har verken vært diskutert på arbeidsgruppemøtene eller elektronisk. På dette møtet var de fleste medlemslandene generelt positive til dokumentet, selv om mange også hadde kommentarer til noen av kategoriene. Et av diskusjonstemaene var den juridiske statusen til dokumentet. Hvor forpliktende er det? Kommisjonen understreket at det ikke er et offisielt dokument men er ment å hjelpe myndigheter og bransje til en mer ensartet tolkning av regelverket i hele EU. Konklusjon: Kommisjonen fjerner de mest omdiskuterte beskrivelsene, informerer om den nye versjonen på det neste arbeidsgruppemøtet for tilsetningsstoffer og publiserer deretter dokumentet på sine hjemmesider. Framtidige endringer kan gjennomføres etter diskusjon på arbeidsgruppenivå og - avhengig av omfanget - trenger ikke alltid få tilslutning i SCFCAH. Sak A.2 Guidance notes on the classification of food extracts/concentrates with colouring properties. Kommisjonen redegjorde kort for saken. Dette er det tiende utkastet til en veileder for klassifisering av fargegivende ingredienser som tilsettes for å gi næringsmidler farge. Fargegivende ingredienser kan ikke defineres som tilsetningsstoff og er derfor ikke regulert i forskriften om tilsetningsstoffer. Slike ingredienser beskrives i forskriften og brukes i stadig større grad som et alternativ til fargetilsetningsstoffene ettersom bruksbetingelsene for tilsetningsstoffene er blitt mer restriktive og merkebestemmelsene er enklere. Veilederen beskriver i hvor stor grad den fargegivende ingrediensen kan oppkonsentreres og fremdeles oppfylle kravene til å være en ingrediens. Dersom oppkonsentreringen blir for stor, eller det blir benyttet selektiv ekstraksjon, vil den fargegivende ingrediensen fort «tippe over» til å bli et fargetilsetningsstoff eller «ny mat». Forslaget til veileder inneholder et beslutningstre, eksempler på hvordan det skal benyttes og hvilke konsekvenser en gitt ekstraksjonskoeffisient kan gi. Siden veilederen ikke er en konsekvens av artikkel 19 (fortolkningsbeslutninger) er ikke dette et rettslig dokument, og veilederen kan relativt lett endres etter en periode i bruk. De fleste av medlemslandene som tok ordet på møtet støttet dokumentet, på tross av noen mindre innvendinger. Konklusjon: Et nytt forslag legges fram for diskusjon på det neste arbeidsgruppemøtet for tilsetningsstoffer. Det endelige dokumentet presenteres deretter på SCFCAH Tox-møtet i slutten av november for tilslutning. Kommisjonen understreket at dersom det ikke aksepteres av SCFCAH, brukes artikkel 19 til å klassifisere ekstraktene i framtiden. Sak A.3 State of play concerning a draft Commission Regulation amending Annex II to Regulation (EC) No 1333/2008 of the European Parliament and of the Council as regards the food categories of meat and the use of several additives in meat preparations as defined by Regulation (EC) No 853/2004. Kommisjonen redegjorde for saken. Kjøttbransjen i flere medlemsland har henvendt seg til sine respektive myndigheter og til Kommisjonen og bedt om at det iverksettes tiltak som åpner opp for bruk av «Group I-tilsetningsstoffer» i kategorien Ubearbeidet kjøtt, unntatt tilberedt kjøtt som definert i forordning (EF) nr. 853/2004. For å imøtekomme kjøttbransjen ble det avholdt et arbeidsmøte 6. juni 2013 hvor det ble diskutert hvilke tilsetningsstoffer som Kommisjonen kan foreslå oppført i denne kategorien, og kjøttbransjen fikk anledning til å søke om å få bruke de tilsetningsstoffer de mener det er et teknologisk behov for. Konklusjonen fra møtet er at det er mer hensiktsmessig med en ekstra matvarekategori enn å godkjenne flere tilsetningsstoffer i kategori

3 Det forelå ikke noe dokument til møtet. Kommisjonen understreket sensitiviteten i saken. Den skal diskuteres på et møte i en rådgivende gruppe for tradisjonelle produkter 22. november, og etter en intern konsultasjon skal det presenteres et nytt forslag. Sak A.4 Exchange of views on recent Exchange of views on recent RASFF notifications regarding certain contaminants in food, in particular on the presence of chloramphenicol in enzymes. Kommisjonen presenterte et utvalg av RASFF-saker om kontaminanter i mat fra de siste månedene. Møtelederen la særlig vekt på meldingene om funn av kloramfenikol i enzymblandinger både til fôr og mat. Problemet ble først avdekket i slutten av juli i år, og de aktuelle produktene kan spores tilbake til to selskaper i India. Kloramfenikol tilsettes for å ha en antibakteriell effekt enten i fermenteringsprosessen ved produksjonen av enzymer eller i ferdige enzymblandinger. Funnene regnes som svært alvorlige for enzym-markedet, og EU venter på mer informasjon fra indiske myndigheter. Kommisjonen spør nå EFSA om en generell risikovurdering for kloramfenikol og stoffer med lignende egenskaper. Rester av kloramfenikol kan også betraktes som en miljøgift i mat, og dette aspektet skal inkluderes i risikovurderingen. Det er usikkert når vurderingen er ferdig. Av andre RASFF-notifikasjoner trakk Kommisjonen fram funn av dioksiner i fôr. Det kan virke som den ulike reguleringen på fôr- og matområdet gjør at ingredienser importeres til EU som næringsmidler men omsettes som fôr. Produktene har grenseverdier for dioksin i fôrregelverket men ikke i næringsmiddelregelverket. Denne problemstillingen skal diskuteres nærmere på ekspertarbeidsgruppemøtet som avholdes 18. november. Sak A.5 Endorsement of the Code of practice to reduce presence of opium alkaloids in poppy seeds. En Code of Practice har vært ansett som den foreløpig beste måten å håndtere forekomsten av opiumalkaloider i valmuefrø på. Det ble ikke lagt fram noe dokument på dette møtet da det fortsatt gjenstår viktige ting å diskutere på arbeidsgruppenivå. Kommisjonen fikk en bekreftelse fra komiteen om at medlemslandene er for utarbeidelsen av en slik veiledning. Det skal arbeides videre med dokumentet før det legges fram for SCFCAH på nytt tidlig i Sak A.6 Commission Implementing Regulation (EU) No 996/2012 imposing special conditions governing the import of feed and food originating in or consigned from Japan following the accident at the Fukushima nuclear power station, as amended by Implementing Regulation (EU) No 495/2013 of 29 May Discussion on the procedure to follow for consignments originating in Japan but consigned from another Third Country. Den siste endringen i forordningen om importkontroll av japanske landbruksprodukter ble gjort våren All mat og fôr fra Fukushima og en rekke produkter fra de nærmeste regionene skal analyseres for radioaktivitet før de eksporteres til Europa. Varepartiene skal også følges av en erklæring, underskrevet av japanske myndigheter, om at de overholder grenseverdiene for radioaktivitet i mat og fôr fra Japan. Tiltakene skal vurderes på nytt av EU innen utgangen av mars Kommisjonen redegjorde for hvordan partier som kommer fra Japan via andre tredjeland skal håndteres. Japan utsteder ikke sertifikater til andre land enn EU, og partier med japanske varer som omfattes av dokumentasjonskravet men som sendes via andre tredjeland er dermed ikke utstyrt med den nødvendige dokumentasjonen. 3

4 SCFCAH ga sin tilslutning til at i påvente av en revidert forordning, kan erklæringene om opprinnelse for varepartier fra Japan som importeres via et annet tredjeland underskrives av den japanske produsenten. Produkter fra regionene som har restriksjoner må analyseres og utstyres med et sertifikat av myndighetene i det landet de sendes til EU fra. Dersom et slikt sertifikat mangler når et vareparti ankommer EU, skal partiet analyseres ved grensekontrollen og kostnadene dekkes av importøren. Detaljene i de administrative føringene som fikk tilslutning fra SCFCAH, er beskrevet nærmere i Kommisjonens rapport fra møtet. Et forslag til revidert regelverk skal diskuteres på det neste møtet i SCFCAH Tox i november og stemmes over i februar Sak A.7 Feedback on discussions held in meetings of the Expert Committees on contaminants. Kommisjonen orienterte om noen av de viktigste sakene som for tiden diskuteres i arbeidsgruppene for forurensninger i mat. EFSA skal følge opp en nylig vurdering av forekomst og eksponering for DON. Medlemslandene oppfordres bl.a. til å sende inn data om maskerte former av DON. Grenseverdien for erukasyre flyttes fra et gammelt direktiv og inn i det generelle regelverket for forurensende stoffer (forordning (EU) nr. 1881/2006). Det opprettes en ny kategori: «Inherent plant toxins». Det er i ferd med å utarbeides en anbefaling om måling av 3-MCPD i ulike typer mat, sett i lys av den nye kunnskapen om 3-MCPD-estere og denne stoffgruppas mulige innvirkning på totaleksponeringen for 3-MCPD. EFSA kommer med en risikovurdering av perklorat i løpet av året. Det synes klart at årsaken til at det er funnet høye nivåer i noen grønnsaker skyldes et høyt innhold i gjødselen som er brukt, inkludert tidligere brukt av slik gjødsel. I påvente av EFSA-vurderingen er det etablert (en tilslutning i SCFCAH 16. juli 2013) en grenseverdi for perklorat i all mat i tillegg til egne for visse frukter og grønnsaker. Verdiene gjelder for intern handel i EU. Del B - Forslag til beslutning Sak B.1 Regulation amending Annex II to Regulation (EC) No 1333/2008 of the European Parliament and of the Council as regards the use of polyvinylpyrrolidone-vinyl acetate copolymer in solid food supplements and the Annex to Commission Regulation (EU) No 231/2012 as regards its specifications. (B.01_SANCO_11341_2013) Legal Basis: Regulation (EC) No 1333/2008, and in particular Article 10(3), Article 14 and Article 30(5) thereof En søknad foreligger om å få bruke polyvinylpyrrolidone-vinyl acetate copolymer (PVP-VA kopolymer) som bindemiddel og som filmbelegg for kosttilskudd-tabletter. EFSAs panel for tilsetningsstoffer har på vegne av EU-kommisjonen gjort en risikovurdering av PVP-VA kopolymer. Panelet konkluderte med at bruk av PVP-VA kopolymer i kosttilskudd ikke anses å være av sikkerhetsbekymring i de foreslåtte bruksområdene. Kommisjonen presenterte forslaget som gjør at PVP-VA kopolymer tas opp på unionslisten i vedlegg II til forordning (EU) nr. 1333/2008 om tilsetningsstoffer og får nummeret E

5 Konklusjon: Forslaget fikk en enstemmig tilslutning. Sak B.2 Regulation amending Annex II to Regulation (EC) No 1333/2008 of the European Parliament and of the Council as regards the use of Sulphur dioxide - sulphites (E ) in aromatised wine-based products as defined by Regulation (EEC) No 1601/91. (B.02_SANCO_12169_2013) Legal Basis: Regulation (EC) No 1333/2008, and in particular Article 10(3) thereof Produsenter av aromatisert vin har søkt om å få bruke sulfitt i matvarekategori Aromatiserte vinbaserte produkter for å beskytte mot uønskede smak og fargeforandringer. Typiske produkter i denne kategorien er Vermouth, Glühwein og Sangria. I dag baseres bruk av sulfitter på carry-overprinsippet, dvs. at sulfitt tillates i vinbaserte produkter når vin benyttes som råmateriale i f.eks. Vermut. I følge søkerne vil vinbaserte produkter, som under produksjon kommer i kontakt med luft få smak- og fargeforandringer. Konsentrasjonen i vinen som benyttes som råmateriale er ikke tilstrekkelig for å hindre disse forandringene. Søkerne ber om en sulfittkonsentrasjon i sluttproduktet lik den som er tillatt i vin. I følge søknaden konsumeres aromatiserte vinbaserte produkter som alternativ til vin, og derfor øker ikke den totale eksponeringen for sulfitt. Aromatiserte viner konsumeres også i mindre mengder, og en flaske lagres ofte for en lengre periode etter åpning og trenger derfor et konserveringsmiddel. Konklusjon: Forslaget fikk en enstemmig tilslutning. Sak B.3 Regulation amending Annexes II to Regulation (EC) No 1333/2008 of the European Parliament and of the Council and the Annex to Regulation (EU) No 231/2012 as regards Magnesium dihydrogen diphosphate for use as raising agent and acidity regulator. (WD) (B.03_SANCO_12195_2013) Legal Basis: Regulation (EC) No 1333/2008, and in particular Article 10(3) thereof + Regulation (EC) No 1331/2008 and in particular Article 7(5) thereof En søknad foreligger om å få bruke E 450 fosforsyre (difosfat) som surhetsregulator i gjærdeig. Slike produkter klassifiseres i matvarekategori 07.1 Brød og rundstykker i Annex II til forordning 133/2008. I den kategorien får ikke E 450 brukes. Det søkes om å få bruke samme tilsetningsstoffer som i «bakepulverbrød», dvs. E I disse brødtypene brukes to typer av hevingsmidler, gjær og bakepulver. Bakepulveret utgjør det meste av hevingen, mens gjær først og fremst gir smak og konsistens. Gjæret som brukes gir lav heving ettersom deigen skal kunne bevares i opp til en måned i kjøleskap. Som bakepulver brukes natriumbikarbonat (E 500). Bikarbonat behøver syre for å aktiveres, dvs. for å starte produksjon av CO 2. En kombinasjon av E 450 som surhetsregulator og E 500 som bakepulver er vanlig i ferdiglagd nedkjølt gjærdeig. Kommisjonen minnet komiteen på at EFSA har planer om å vurdere fosfater men at det ikke er hensiktsmessig å vente på den ferdige risikovurderingen som ventes i 2017/18. Et fåtall medlemsland hadde innvendinger mot godkjenningen. 5

6 Konklusjon: Et kvalifisert flertall ga sin tilslutning til forslaget. Sak B.4 Implementing Regulation on authorised smoke flavourings to be used in or on foods. (B.04_SANCO_11298_2013) Legal Basis: Article 6 of Regulation (EC) No 2065/2003 Procedure: Examination procedure Forordning (EF) 2065/2003 angir bestemmelser for opprettelse av en unionsliste over godkjente røykaromaer på grunnlag av EFSAs risikovurderinger. Listen består pr. i dag av 10 risikovurderte røykaromaer med bruksbetingelser. I følge art. 4 i forordning (EF) nr. 2065/2003 kan ikke røykaromaer forårsake uakseptabel risiko for helseskade. Dette forslaget innebærer at alle 10 røykaromaene skal oppføres på en unionsliste over tillatte aromaer. For hvert produkt er det angitt bruksbetingelser i form av næringsmiddelkategorier og grenseverdier. Listen skal gjelde i 10 år og deretter får produsentene søke om forlengelse. EFSAs risikovurdering viser at tre røykaromaer anses å være trygge (på basis av produsentenes anbefalte bruksbetingelser), ved at sikkerhetsmarginen er høyere enn den grensen som EFSA har satt for et akseptabelt trygt nivå. Derimot er sikkerhetsmarginen lavere for 7 av de 10 røykaromaene på forslaget til unionsliste, og det er følgelig en bekymring knyttet til tryggheten av disse. Kommisjonen argumenterer med at de røykaromaene som det foreligger en gyldig søknad for, får være på markedet uten noen restriksjoner til en endelig liste er klar. Mange land støtter forslaget til regulering, mens andre er kritiske og har signalisert at de ikke kan støtte forslaget på grunn av for lav sikkerhetsmargin. Noen produkter ønskes kun benyttet til å erstatte tradisjonelt røkte matvarer; det er derfor en problemsstilling om disse røykaromaene, på tross av lav sikkerhetsmargin, bør tillates i tradisjonelt røkte matvarer for å erstatte tradisjonell røking, som anses å kunne utgjøre en større helserisiko. Norge støtter i prinsippet harmonisering av regelverk om bruk av røykaromaer og etablering av en unionsliste over primærprodukter, men vi har tidligere gjort det klart at vi ikke kan støtte Kommisjonens presenterte forslag til unionsliste for alle 10 røykaromaer, siden noen av disse har lavere sikkerhetsmargin enn den EFSA har satt som akseptabelt for trygg bruk - jf. art. 4 i forordning (EF) 2065/2003. Norge mener at det er nødvendig med ytterligere langtidsstudier for å dokumentere trygg bruk. Hvis dette bekreftes, kan de føyes til unionslisten over godkjente røykaromaer på et senere tidspunkt, ifølge forordning 2065/2003, art Kommisjonen orienterte om at forslaget er notifisert under SPS. Saken har vært diskutert i lang tid, de ulike landenes posisjoner er godt kjente, inkludert Norges. Det ble ikke åpnet for å legge fram argumentene på nytt, men landene som hadde signalisert sin motstand på det forrige SCFCAHmøtet i juli bekreftet at de fortsatt hadde den samme posisjonen. Norge valgte derfor ikke å gjenta sine argumenter før avstemningen. Konklusjon: Et kvalifisert flertall ga sin tilslutning til forslaget. Sak B.5 Regulation amending Annex I to Regulation (EC) No 1334/2008 of the European Parliament and of the Council as regards removal from the Union list of certain flavouring substances. (MGR) (B.05_SANCO_11293_2013) Legal Basis: Article 7(4) of Regulation (EC) No 1331/2008 6

7 Unionslisten over aromastoffer ble vedtatt av EU-kommisjonen 1. oktober 2012 (jf. forordning (EU) nr. 872/2012) og ble implementert i den norske aromaforskriften. Unionslisten består av 2543 aromastoffer og skal sikre trygg bruk i matvarer og redelig omsetning ved at kun de som står på listen er lov å ta i bruk. En oppdatering av unionslisten betyr å tilføye eller fjerne et aromastoff, eller endre bruksbetingelser. Det er ca. 400 aromastoffer på unionslisten som er midlertidig godkjent i påvente av en fullstendig risikovurdering av EFSA. I denne forbindelse er industrien pålagt å sende inn tilleggsinformasjon for gitte aromastoffer innenfor bestemte tidsfrister (hhv. desember 2012, juni 2013, og desember 2013 for ulike stoffer). Kommisjonens lovforslag om en oppdatering av unionslisten (vedlegg I i aromaforordningen) innebærer at 18 aromastoffer med midlertidig godkjenning blir fjernet fra unionslisten siden de ikke lengre støttes av søker eller industrien. Norge støtter forslaget. Konklusjon: Forslaget fikk en enstemmig tilslutning. Sak B.6 Regulation (EU) amending Regulation (EC) No 1881/2006 as regards maximum levels of the contaminant citrinin in food supplements based on rice fermented with red yeast Monascus purpureus. (FV) (B.06_SANCO_11380_2013) Legal Basis: contaminant citrinin Kommisjonen presenterte forslaget. Kosttilskudd basert på ris fermentert med rød gjær kan inneholde høye nivåer av citrinin. Nivåene som er påvist har enten vært veldig høye eller svært lave. Det er vitenskapelig dokumentert at monakolin K (lovastatin) i slike preparater kan bidra til å opprettholde normale LDL-kolesterol-nivåer i blodet. Monakolin K produseres av soppen Monascus purpureus hvorav noen stammer også produserer citrinin. EFSA har tidligere vurdert citrinin og etablert en verdi som ikke gir grunn til bekymring for nyreskade ("level of no concern"). På dette nivået kan likevel ikke genotoksiske og karsinogene effekter utelukkes. Inntaket av gjæret ris i mengder som skal til for å oppnå den gunstige effekten av monakolin K kan resultere i en eksponering betydelig over «ikke-bekymringsnivået» for citrinin Derfor er det hensiktsmessig å etablere en grenseverdi for citrinin på 2000 µg/kg i kosttilskudd basert på rød gjæret ris. Siden det fortsatt er uklarhet rundt de genotoksiske og karsinogene effektene og hva bidraget fra andre næringsmidler betyr for eksponeringen av citrinin, skal grenseverdien vurderes på nytt innen to år. Ett medlemsland mente den foreslåtte grenseverdien er for høy og reserverte seg. Konklusjon: Et kvalifisert flertall ga sin tilslutning til forslaget. Sak B.7 Regulation amending Regulation (EC) No 401/2006 as regards methods of sampling of large lots, spices and food supplements, performance criteria for T-2, HT-2 toxin and citrinin and screening methods of analysis. (FV) (B.07_SANCO_10556_2013 ) Legal Basis: Article 11 (4) of Regulation (EC) No 882/2004 7

8 Med bakgrunn i den nylige anbefalingen om å samle data for toksinene T-2 og HT-2 i tillegg til den nye grenseverdien for citrinin, er det et behov for å endre forordningen om analyse- og prøvetakingsmetoder. Kommisjonen opplyste om at ved neste endring skal forordning (EU) nr. 401/2006 konsolideres. Komiteen ble presentert for kommentarene som var kommet etter det siste arbeidsgruppemøtet om landbrukskontaminanter. Noen medlemsland hadde fortsatt innvendinger mot forslaget. Konklusjon: Avstemningen ble utsatt til det neste SCFCAH Tox-møtet i november. Sak B.8 Regulation (EU) laying down methods of sampling and analysis for the control of levels of dioxins, dioxin-like PCBs and non-dioxin-like PCBs in certain foodstuffs and repealing Regulation (EU) 252/2012 (FV) (B.08_SANCO_ 11562_2013) Legal Basis: Article 11 (4) of Regulation (EC) No 882/2004 Utkastet til rettsakt beskriver prøvetakings- og analysemetoder for dioksiner, furaner og PCB. Det er behov for enkelte tekniske endringer i gjeldende forordning, for å gjøre den mer moderne. Fordi det er så komplisert å endre alle oversettelsene i en så teknisk forordning, er det tenkt at forordningen skal erstattes av en ny, i stedet for å endres. For det første foreslås det å innføre en bedre beskrivelse av hvordan to analysemetoder (GC- HRMS og GC-MS/MS) skal gjennomføres. Dette er metoder som benyttes for å identifisere og kvantifisere de ulike furanene, dioksinene og PCB-ene. Videre foreslås det å innføre en tydeligere definisjon av hva som er deteksjonsgrensen til disse stoffene. Endringene er grundig gjennomgått av EUs referanselaboratorier (EURL), hvor også Norge er representert. Noen medlemsland uttrykte at de fortsatt ikke var helt fornøyd med utkastet. Konklusjon: Avstemningen ble utsatt til det neste SCFCAH Tox-møtet i november. Annet Sak M.1 Any Other Business. Ingen saker ble tatt opp under dette punktet. 8