PROSJEKTLEDER. Eythor Gudlaugsson OPPRETTET AV. Eythor Gudlaugsson KONTROLLERT AV. Hilde Marie Kjelle s vig

Transkript

1 N O TAT KUNDE / PROSJEKT Blink Hus Sigdal AS Flovurdering Prestfoss PROSJEKTLEDER DATO PROSJEKTNUMMER OPPRETTET AV REV. DATO UTARBEIDET AV NAVN SIGNATUR KONTROLLERT AV NAVN Hilde Marie Kjelle s vig SIGNATUR DISTRIBUSJON : FIRMA NAVN TI L : KOPI TI L : Flovurdering Prestfoss Det etterspørres en flovurdering for oråde 36/21 ved Kråkefjor den/soneren i Prestfoss (arkert ed rød farge i Figur 1 ). Kråkefjorden/Soneren er regulert ved da Prestfoss og har et stort nedbørfelt (72 k 2 ). Daen er ny og ble tatt i bruk i Oråde 36/21 ligger otrent 4 oppstrøs daen. Sweco er engasjert av Blink Hus Sigdal AS for å gjøre denne vurderingen. Sikkerhetsklasse ot flo er antatt å være F2 ifølge Tek 1 7 so betyr at det er en 2 - års flo so skal vurderes. Figur 1 Prestfossen ed oråde 36/21 arkert i rød farge c x o ḍ 1 o e Sweco Ægirsvei 1B NO Kristiansand, Norge Telefon Sweco Norge AS Hovedkontor: Oslo Eythor Gud laugsson Mobil eythor.gudlaugsson@sweco.no 1 ( 5 ) GE p: \ \ 12715_flovurdering_prestfoss \ _flovurdering_prestfoss \ 8 rapporter \ notater \ notater \ 12715_eo5 ks 2 nohikj 3_8_218.docx

2 Floberegninger Det foreligger floberegninger for daen so Sweco har inn hentet fra daeier og so vurderes so godt egnede for denne vurdering en. Floberegningene inneholder inforasjon o 5 og 1 års flo er ed og uten oppstuvning av daen sat en flofrekvensanalyse for en vannføringsstasjon litt ned strøs daen ( Kråkefjorden ndf. [1] ). Utfra disse har et floforløp for en 2 år s flo blitt beregnet og tilhørende vannstand ved orådet 36/21 blitt estiert. F loberegningene fra daeier tar ikke høyde for en ulig økning av flostørrelser på grun n av kliaendringer, en ifølge NVE anbefales det et påslag på 4% for orådet rundt Pr estfossen. I dette notatet presenteres det resultat både ed og uten kliapåslag. Her blir høstfloen størst og denne er derfor benyttet til analysen. For 1.5xQ1, Q1 og Q5 års floene har vi kulinasjonsverdier for tilsig, avløp og vannst and ved daen so vist i Tabell 1. Tabell 1 Kulinasjonsverdier for Q5 og Q1 ved daen fra eksisterende flobereg n inger [ 1, 3 ] Flo Alternat iv T ilsig ( 3 /s) Avløp ( 3 /s) Vannstand (.o.h.) Q5 Uten oppstuvning Q1 Uten oppstuvning Med oppstuvning xQ1 Uten oppstuvning Med oppstuvning Utfra flofrekvensanalysen [ 1, bilag 3 ] har følgende tall blitt hentet for Q2 floen. Tabell 2 Skaleringsfaktorer fra frekvensanalysen Antall døgn Middelflo (l/sk2) Q5/Q Q2/Q Da Prestfossen har et lokalfelt på 594 k 2 og en estiert kulinasjonsfaktor (Qo/Qd) på 1.38 [1]. Resten av nedbørfeltet dreneres til andre agasin i orådet so drenerer videre til 2 ( 5 ) GE p: \ \ 12715_flovurdering_prestfoss \ _flovurdering_prestfoss \ 8 rapporter \ notater \ notater \ 12715_eo5 ks 2 nohikj 3_8_218.docx

3 Soneren/Kråkefjorden. T ilsiget fra det lokale feltet for Q2 floen kulinerer ed 46 3 /s ed et bidrag fra det andre agasinene på 7 3 /s. Her har det blitt brukt kulinasjonsoverføringen fra det andre agasinene for Q5 floen [1] so kan anses so litt konservativt, en so i kke vil ha påvirkning på er enn noen få centieter på den endelige flovannstanden. S aen gir det kulinasjonstilsig til Da Prestfoss på 53 3 /s for Q2 floen og /s ed kliapåslag. I [ 1 ] ble en odellflo benyttet so var skalert slik at voluet over fe døgn steer ed flofrekvensanalysen. I dette notatet har tilsigsprofilet fra [ 2 ] blitt skalert s lik at kulinasjonsvannføringen i tilsigsprofilet steer ed beregne t kulinasjon s verdi so vist oven for. Tilsiget er rutet igjenno agasinet for daen ed avløpskurve fra [ 2 ] so gir floforløp so vist i Figur 2. Det er gjennoført nye floberegninger i 213. Notatet fra 213 [3] inneholder ingen ny avløpskurve. Det er iidlertid beskrevet i notatet at resultatene fra 213 er tilnæret like de fra 211 [2], en at avløpskurven fra 211 gir noe konservative vannstander ved høye van n føringer. I de videre vurderingene våre er det derfor valgt å benytte avløpskurven fra /s] 3 4 [ Q 2 Floforløp Q2 og 1.4xQ Tie Tilsig Q2 Avløp Q2 Tilsig 1.4xQ2 Avløp 1.4xQ2 Figur 2 Floforløp for Q2 og 1.4xQ2 Beregnet vannst and ved daen er vist i Figur ḥ ọ Vannstand ved daen Tie Vannstand Q2 Vannstand 1.4xQ2 Figur 3 Vannstandsforløp ved Q2 og 1.4xQ2 floene 3 ( 5 ) GE p: \ \ 12715_flovurdering_prestfoss \ _flovurdering_prestfoss \ 8 rapporter \ notater \ notater \ 12715_eo5 ks 2 nohi kj 3_8_218.docx

4 Kulinasjonsverdier ved daen for Q2 floene er vist i Tabell 3 Tabell 3 Kulinasjonsverdier for Q2 floene Flo Alternativ Tilsig ( 3 /s) Avløp ( 3 /s) Vannstand (.o.h.) Q 2 Uten oppstuvning xQ 2 Uten oppstuvning Oppstuvning Vannstand ved daen for Q2 ed kliapåslag og oppstuvning, noe so vurderes so en reell risiko ifølge [1,2,3], kan estieres utefra foreliggende floberegning. Kulinasjonsvannstanden for 1.4x Q2 k an interp oleres fra Q1 og 1.5xQ1 floene i [2, Tabell 1 ] og beregnes til o.h. Oråde 36/21 Orådet 36/21 ligger drygt 4 oppstrøs daen og vannstanden der vil derfor bli litt høyere enn det so fås ved s elve daen. Med bakgrunn i re sultat fra en nuerisk odell av orådet og floberegningen fra 213 [3] vurderes forskjellen i vannstand ved feltet 36/12 å bli under en halv eter saenliknet ed vannstanden ved daen. Vannstanden ved 36/12 for Q2 floen e kan derfor oppsueres so vist i Tabell 4. Tabell 4 Vannstand ved 36/21 Flo Alternativ Vannstand ved 36/21 (.o.h.) Q 2 Uten oppstuvning xQ 2 Uten oppstuvning xQ 2 Med oppstuvning 18.1 Det er forutsett at floer blir f ler e og større i fratiden. NVE anbefaler derfor at et kliapåslag alltid skal tas ed ved risikovurdering av flo. H er anses det dessuten være en reell r isiko for oppstuvning. I dette notatet anbefales det at en sikkerhetsfaktor på.5 eter brukes i tillegg til flovannstanden ed kliapåslag og oppstuvning. All e høyder i notatet er oppgitte i Euref89, NN1954, ed en justering på +11 c for NN2 ved Prestfossen. 4 ( 5 ) N OTAT GE p: \ \ 12715_flovurdering_prestfoss \ _flovurdering_prestfoss \ 8 rapporter \ notater \ notater \ 12715_eo5 ks 2 nohikj 3_8_218.docx

5 Referanser [1] «Floberegning Prestfoss, Kolsrud, Haugfoss og Kongsfoss», Oppdrag Rapport nr.1, Deseber 21, Revidert August 211, Norconsult AS [2] Notat «Da Prestfoss Ny Q1 og 1.5 x Q1», , Norconsult AS [3] Notat «Ny Da Prestfoss Vannlinjeberegning», , Norconsult AS 5 ( 5 ) GE p: \ \ 12715_flovurdering_prestfoss \ _flovurdering_prestfoss \ 8 rapporter \ notater \ notater \ 12715_eo5 ks 2 nohi kj 3_8_218.docx