Skredvurdering av tomt for firemannsbolig

Transkript

1 Teknisk notat ~ NGI Til: vi: Fra: Tinn kommune, Planseksjonen Tore Lien Norges Geotekniske Institutt Dato: Prosjekt: Firemannsbolig Tvergrot l2e, Rjukan Utarbeidet av: Erik Hestnes ~-t~ Kontrollert av: Ulrik Domaas li! td,])t>yntu/j Tittel: Skredvurdering av tomt for firemannsbolig l INNLEDNING Norges Geotekniske Institutt (NGI) har på anmodning fra Tinn kommune, Planseksjonen, ved telefon primo juni d.å., vurdert faren for skred mot Tvergrot 12C, Rjukan (Fig. 1-3). Firemannsboligen på tomta er sanert etter brann, men grunnmuren var inntakt. Spørsmålet var om tomta oppfylte lovverkets krav til sikkerhet mht. skred for gjenoppføring aven tilsvarende bolig på tomta. En firemannsbolig hører inn under sikkerhetsklasse 3. I sikkerhetsklasse 3 skal sannsynli~heten for skred mot bygning og utvending bruksareal være mindre enn 1 x 1 O' pr. år og fastsettes av kommunen i hvert enkelt tilfelle. Ved gjenoppbygging etler brann kan kommunen i medhold av lovverket redusere kravet til sikkerhet mot skred for bygninger i sikkerhetsklasse 3. Sannsynligheten for skred skal imidlertid ikke være høgere enn 1 x pr. år. Befaring ble gjennomført den ved S. Bakkehøi og E. Hestnes, NGL NGls konklusjon ble meddelt Tinn kommune ved T. Lien på stedet etter endt befaring. 2 UNDERSØKELSESONUtÅDET Tomta ligger ned mot Sam Eydes gate (Rv. 37), ved siden av to tilsvarende flremannsboliger (12A og 12B). Ovafor firemannsboligene ligger det 2-3 rekker med eneboliger samt atkomstvegen (Tvergrot) til disse (Fig. 2-3). Tomt 12C ligger på kote 259, innunder en 5-12 meter høg og bratt skråning, dels skjæring og dels naturlig skråning. På toppen av denne skråningen ligger r:\p\2004\ 14\200414S4\mot\not-l.doc Postal address: Street address: Internet P.O. Box 3930 Ullevaal Stadion, N-0806 OSLO, NORWAY Sognsveien 72, OSLO hnp:ii'm'm.nglno Telephone: Telefax: es EN ISO 9001, Certlfied by 8SI, Registration No. FS (+47) Postal account: (+47) Bank account; ngi@nglno Business No. EH MVA

2 Teknisk notat Prosjektnt: Firemannsbolig Tvergrot 12C, Rjukan Dato: Rev: Rev. dato: Slaedvurdering Side: 2 ~ NGI boligen, Tvergrot 14. På om lag samme nivå, men inne i en markert forsenkning ligger boligen Tvergrot 16 (kote 272). øst for de to boligene er det en markert løsmasserygg som hever seg til kote En annen markert rygg stikker fram ca. 35 meter over den innerste boligen, det vil si omkring kote (Fig. 2-3). Begge de markerte ryggene har et toppsjikt av skredmateriale, til dels grove blokker. Under er det morene. Den høge skråningen ned mot eiendom nr. 16 er for øvrig stedvis svært bratt og har skredmateriale av varierende størrelse i overflata. Det ble ikke observert markerte raviner eller dreneringslinjer som hadde retning mot eiendommene Tvergrot 14-18, i den løsmassedekte fj elis ida opp mot kote 400. Den forsenkningen som nr. 16 ligger i antas imidlertid å være dannet ved en løsmasseutglidning. Det er derfor nærliggende å tro at dette har skjedd ved en lokal utglidning i morenedekket i den lavereliggende delen av skråningen. Årsaken til at så kan ha skjedd er ikke vurdert nærmere. øst for de to ryggformene og det ovaforliggende beskrevne området, var det spor etter mindre dreneringsløp og flomskredavsetninger ovafor kote 300. Avrenningen i dette området kommer ned i forsenkningen med de gamle tuftene. Dette er ei forholdsvis stor skred grop med markerte avsetninger ned mot Rv.37 (Fig. 3). 3 SKREDVURDERING Det anses ikke sannsynlig at utfall av skredblokker fra de høgereliggende deler av fjellsida skal nå den aktuelle tomta (Tvergrot 12C). De beskrevne ryggformene mellom kote og forsenkningen omkring eiendommen Tvergrot 16, vil dels avbøye, dels begrense utløpslengden på eventuelle blokker som kommer ned mot undersøkelsesområdet. De blokkene som lå på toppen av den nedre moreneryggen lå etter NGls vurdering stabilt. For øvrig vil ikke en eventuell blokk herfra kunne ta retning mot tomta. NGls vurdering av nåværende lokaltopografi og løsmasseforhold i undersøkelsesområdet tilsier dessuten at det er liten sannsynlighet for at framtidige løsmasse- eller flomskred vil nå tomta. Vi anser denne sannsynligheten for å være mindre enn 1 x pr. år. Konklusjon: NGI mener at tomta - Tvergrot I2C - oppfyller lovverkets krav til sikkerhet mot skred for gjenoppbygging etter brann. Vi benytter for øvrig anledningen til å peke på at det tilstøtende arealet rett øst for tomta anses for å ha en ennå høgere sikkerhet mot skred. f:\p\2004\14\ \tnot\nol- l.doc EH

3

4

5

6

7