Lyderhornslien RAPPORT. NCC Bolig AS. Vurdering av skredfare RIGberg-RAP-001 OPPDRAGSGIVER EMNE

Transkript

1 RAPPORT Lyderhornslien OPPDRAGSGIVER NCC Bolig AS EMNE DATO / REVISJON: 24. juni 2016 / REV 01 DOKUMENTKODE: RIGberg-RAP-001

2 Denne rapporten er utarbeidet av Multiconsult i egen regi eller på oppdrag fra kunde. Kundens rettigheter til rapporten er regulert i oppdragsavtalen. Tredjepart har ikke rett til å anvende rapporten eller deler av denne uten Multiconsults skriftlige samtykke. Multiconsult har intet ansvar dersom rapporten eller deler av denne brukes til andre formål, på annen måte eller av andre enn det Multiconsult skriftlig har avtalt eller samtykket til. Deler av rapportens innhold er i tillegg beskyttet av opphavsrett. Kopiering, distribusjon, endring, bearbeidelse eller annen bruk av rapporten kan ikke skje uten avtale med Multiconsult eller eventuell annen opphavsrettshaver RIGberg-NOT juni 2016 / REV 01 Side 2 av 21

3 RAPPORT OPPDRAG Lyderhornslien DOKUMENTKODE RIGberg-RAP-001 EMNE TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER NCC Bolig AS OPPDRAGSLEDER Jan Petter Åsvold KONTAKTPERSON Arne Johan Solesvik UTARBEIDET AV Andrew Dunn KOPI ANSVARLIG ENHET 2214 Bergen Bergteknikk SAMMENDRAG I 2010 ble det innført en ny sikkerhetsklasse 3 i TEK 10 som har største tillatte nominelle årlige sannsynlighet for skred på 1/5000. Tiltakene i Lyderhornslien B5 og på tomt gbnr. 123/163 faller under denne sikkerhetsklassen, og den største tillatte nominelle årlige sannsynlighet for skred har dermed blitt innskjerpet fra 1/1000 til 1/5000. Notat fra Multiconsult datert 23. august 2006 og en rapport fra Sweco datert 18. september 2013, samt nye utførte undersøkelser, har blitt benyttet i vurderingen av utløpsgrensen for 5000-års-skred i tiltaksområdet. Multiconsult ASA har vurdert at områder i foreliggende rapport, notatet fra Multiconsult datert 23. august 2016 og rapport fra Sweco datert 18. september 2013 oppfyller gjeldende kriterier for skredfare i henhold til plan- og bygningsloven, med tilhørende tekniske forskrifter (TEK 10), dersom de beskrevne tiltak i kapittel 6 i rapport fra Multiconsult (datert 23. august 2006) blir gjennomført Rapport er revidert og inkluderer nå også område beskrevet i rapport fra Sweco datert 18. september Andrew Dunn Jan Petter Åsvold Andrew Dunn REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV MULTICONSULT Storgata Fredrikstad Tlf NO MVA

4 INNHOLDSFORTEGNELSE 1 Innledning Kort beskrivelse av området Grunnlag og befaring Grunnforhold, berggrunn, geologiske strukturer, topografi og løsmasser Metoder og vurderinger av skredfare i område beskrevet i notat fra Multiconsult datert 23. august Numerisk analyse Risikovurdering med hensyn til 5000-års-skred Risikovurdering med hensyn til skred Sikkerhetsklasser, konsekvenser og sannsynlighet for skred Aktuelle sannsynlige skredhendelser og nominell årlig sannsynlighet Sikkerhetsklasser og behov for sikringstiltak Vurdering av simuleringer i RocFall i område beskrevet i rapport fra Sweco Konklusjon Aktuelle tiltak Vedlegg A: Fotobilag Vedlegg B: RocFall-simuleringer utført av Multiconsult Vedlegg C: 5000-års-grense RIGberg-NOT juni 2016 / REV 01 Side 4 av 21

5 1 Innledning I 2010 ble det innført en ny sikkerhetsklasse 3 i TEK 10 som har største tillatte nominelle årlige sannsynlighet for skred på 1/5000. Tiltaket i Lyderhornslien B5 og i områder beskrevet i notat fra Multiconsult datert 23. august 2016 og rapport fra Sweco datert 18. september 2013 faller under denne sikkerhetsklassen. Dette betyr at en oppdatering for den aktuelle skredgrensen må foretas. På vegne av NCC Bolig AS har Multiconsult ASA derfor foretatt en oppdatering av tidligere notat fra Multiconsult (datert 23. august 2016), samt vurdert om rapport fra Sweco datert 18. september 2013 oppfyller krav i gjeldende teknisk forskrift (TEK 10). Risiko med hensyn til ulike typer skred er en funksjon av sannsynlighet for at ulike skredhendelser finner sted, og konsekvensen av dem. En foreslått plan for avbøtende tiltak tar utgangspunkt i gjeldende akseptkriterier for skredrisiko slik disse er formulert i plan- og bygningsloven med tilhørende tekniske forskrifter (TEK 10). 2 Kort beskrivelse av området Det planlegges å bygge nye boliger i Lyderhornslien, sør-øst for Kjøkkelvik Skole. Planene i B5-feltet omfatter en sammenhengende blokk som dekker det meste av arealet, samt en vegforbindelse. Det er også planlagt en blokk på tomt gbnr. 123/163. Områdene hvor det er planlagt tiltak er markert i gult i figur /163 Figur 1. Flyfoto som viser området i og rundt B5-feltet og tomt gbnr. 123/163 hvor det skal utføres tiltak (gule felter). Hvitt felt omfatter område beskrevet i rapport fra Sweco datert 18. september Rødt felt omfatter område beskrevet i notat fra Multiconsult datert 23. august RIGberg-NOT juni 2016 / REV 01 Side 5 av 21

6 3 Grunnlag og befaring For vurdering av skredfare har følgende materiale blitt gjennomgått: Skrednett ( Norge i bilder ( Berggrunn- og løsmassekart fra NGU ( Skrednett ( Meteorologiske data ( Notat fra Multiconsult datert 23. august 2006 Rapport fra Sweco datert 18. september 2013 Grunnlag i lov/forskrift: Teknisk forskrift (TEK 10) til Plan- og bygningsloven $ 7-3 som definerer krav til sikkerhet mot naturpåkjenninger som skred, flom etc. Med bakgrunn i resultat fra undersøkelser av tilgjengelig kartmateriale og flyfoto over område, ble det utført feltarbeid i planområdet. Befaring ble utført av ingeniørgeolog Andrew Dunn 27. april Temaene i undersøkelsene besto i hovedsak av: Berggrunn og geologiske strukturer av betydning for skredfare Registrering av eventuelle strukturretninger og svakhetssoner Løsmasseforhold, urmasser Registrering av vann- og vassdragsforhold 4 Grunnforhold, berggrunn, geologiske strukturer, topografi og løsmasser Vi viser til kapittel 2-4 i notat fra Multiconsult datert 23. august Metoder og vurderinger av skredfare Se figur 11 for oversikt over grenser basert på oppdatering av notat fra Multiconsult datert 23. august 2016 og rapport fra Sweco datert 18. september i område beskrevet i notat fra Multiconsult datert 23. august 2006 Vi viser til kapittel 5.2 i notat fra Multiconsult datert 23. august 2006 for vurdering av skredfaren i området Numerisk analyse I tillegg til stabilitetsvurderingen av berget, har det blitt utviklet terrengprofiler og utført simuleringer med steinsprang i programmet RocFall. Her blir blant annet utløpsdistansen for eventuelle steinsprang simulert ved forskjellige skråningspartier over og rundt B5-feltet i Lyderhornslien. Nye terrengprofiler har blitt benyttet i forhold til notat fra Multiconsult datert 23. august Simuleringer er utført med følgende verdier for å se hvordan et evt års-steinsprang vil oppføre seg: 2500 kg (1m3) blokk, 100 simuleringer, skråning med jord, vegetasjon og fjellblotninger i de bratteste helningene RIGberg-NOT juni 2016 / REV 01 Side 6 av 21

7 5.1.2 Risikovurdering med hensyn til 5000-års-skred Undersøkelsene og analysen omfatter skred fra naturlig terreng. Risiko med hensyn til ulike typer skred i boligområder er gitt som en funksjon av sannsynligheten for at ulike skredhendelser finner sted, og konsekvensen av dem dersom de skulle inntreffe. B5 Figur 2. Oversiktskart med traséer for de 5 RocFall-simuleringene (se vedlegg B for simuleringer). Alle simuleringene er foretatt i eller rundt B5-feltet Risikovurdering med hensyn til skred På grunnlag av befaring og vurderinger i området er følgende typer skred vurdert som aktuelle over B5-feltet og område beskrevet i notat fra Multiconsult datert 23. august 2006: 1. Steinsprang fra steile bergpartier ned på områder med planlagt bebyggelse, på grunn av rotsprengning og is- og vanntrykk i sprekker i berg. 2. Løsmasseskred som følge av ekstremnedbør. 3. Flomskred og sørpeskred langs eksisterende bekkeløp 4. Mindre snøskred fra skråninger brattere enn 27 Nummereringen av disse vil bli benyttet videre i resten av risikoanalysen RIGberg-NOT juni 2016 / REV 01 Side 7 av 21

8 5.1.4 Sikkerhetsklasser, konsekvenser og sannsynlighet for skred Aktuelle sannsynlige skredhendelser og nominell årlig sannsynlighet Uønsket hendelse Beskrivelse Nominell årlig sannsynlighet 1 Steinsprang ned på planlagt bebyggelse s 1/ Løsmasseskred s 1/ Flomskred og sørpeskred s 1/ Snøskred s 1/5000 Tabell 2. Registrerte sannsynlige uønskede hendelser beskrevet i kapittel Sikkerhetsklasser og behov for sikringstiltak NOMINELL ÅRLIG SIKKERHETSKLASSER (KONSEKVENSER) SANNSYNLIGHET S1 S2 S3 **) FOR SKRED (Liten) (Middels) (Stor) 1/100 < s 1 Svært stor *) 1/1000 < s 1/100 Stor 1 1/5000 < s 1/1000 Middels 0 < s 1/5000 Liten 2, 3, 4 s = 0 Ingen **) Ingen sikringstiltak: Sikringstiltak må gjennomføres: Tabell 3. Behov for de sannsynlige uønskede hendelsene ut fra nominell årlig sannsynlighet for skred, herunder sekundærvirkninger av skred og sikkerhetsklassen for byggverket RIGberg-NOT juni 2016 / REV 01 Side 8 av 21

9 Inndelingene er gjort i samsvar med gjeldende utgave av Plan- og bygningslovens 28 og teknisk forskrift; TEK 10. I følge TEK 10 vil områder vurdert av Multiconsult inngå i sikkerhetsklasse 3. Det presiseres at det er kun faren for naturgitt skredfare som inngår i tabell 1, 2 og 3 ovenfor. Sikringstiltak må gjennomføres med tanke på uønsket hendelse Vurdering av simuleringer i RocFall Ut i fra simuleringene av steinsprang foretatt i RocFall (se vedlegg B) er det konstruert en grense for det skredfarlige området i B5-feltet i Lyderhornslien. RocFall-simuleringene har blitt utført med tanke på å finne ut hvor langt et 1000 års og et 5000-års-steinsprang vil gå (se figur 10). Da det ikke er observert noe markert ur eller steinsprang langs skråningen, er skredfaregrensen kun basert på simuleringene. For å komme fram til grensene for 1000-års- og 5000-årsskredene har vi benyttet følgende fremgangsmåte: Etter først å ha inndelt områder med forskjellig sannsynlighet for skred og hvor mange skred det betyr i henholdsvis en års periode og en 5000-års periode, har vi utført tilsvarende antall simuleringer i RocFall. Dvs. er den årlige nominelle sannsynligheten for skred i et område f. eks. anslått til å være ett skred pr. 500 år betyr dette to skred pr år og ti skred pr år. For å finne utløpsgrensene for hhv års og 5000-års skredet utføres i så fall hhv. to stk. og ti stk. simuleringer. For å komme fram til den årlige nominelle sannsynligheten for skred har vi benyttet den såkalte «anslagsmetoden». Dvs. at man anslår korteste tiden, den mest sannsynlige tiden og den lengste tiden inn til et skred utløses. Anslått tid vil da bli summen av disse delt på tre. Vi har anslått at den årlige nominelle sannsynlighet for skred i form av steinsprang i dette området varierer mellom 300 og 700 år. Steinsprang er pr. definisjon et skred med volum mindre enn 100 m i område beskrevet i rapport fra Sweco Vi viser til rapport fra Sweco datert 18. september 2013 for vurdering av skredfare i dette området. Tiltaket på tomt gbnr. 123/163 faller inn under sikkerhetsklasse 3 iht. TEK 10. For vurdering av ny skredfaregrense har øverste modellering i figur 7 i rapport fra Sweco datert 18. september 2013 blitt benyttet. Det er her foretatt simuleringer med bergblokker med størrelse 4 m 3 i modelleringsprogrammet RockyFor3D (tilsvarende 5000-års-skred). Skredfaregrense for område tomt gbnr. 123/163 tilsvarer lengste utløp for disse simuleringene (basert på sikkerhetsklasse 3 iht. TEK 10). Det bekreftes at Sweco sin rapport for skredfarevurdering av området rundt tomt gbnr. 123/163, datert , er utarbeidet med hensyn til TEK 10 som beskrevet i rapport fra Sweco. Multiconsult ASA tar utgangspunkt i at Sweco sine simuleringer i rapporten er utført i overensstemmelse med beskrivelser i teksten. 6 Konklusjon Multiconsult ASA har vurdert at områder i foreliggende rapport, notatet fra Multiconsult datert 23. august 2016 og rapport fra Sweco datert 18. september 2013 oppfyller gjeldende kriterier for skredfare i henhold til plan- og bygningsloven, med tilhørende tekniske forskrifter (TEK 10), dersom RIGberg-NOT juni 2016 / REV 01 Side 9 av 21

10 de anbefalte tiltak i kapittel 6 i rapport fra Multiconsult (datert 23. august 2006) blir gjennomført. Grensene for 5000-års-skred er illustrert på figur 9-11 i vedlegg C. Ut fra de anslåtte årlige nominelle sannsynligheter for skred viser simuleringene at det er svært liten forskjell på hvor grensene for 1000-års- og 5000-års-skredet ligger i sørlige deler av B5-feltet, men grensen for 5000-års-skredet strekker seg en del lengre ned i skråningen videre mot nord (jfr. figur 10 i vedlegg C og Multiconsult sin rapport fra 23. august 2006). Rundt tomt gbnr. 123/163 har lengste utløp i øverste modellering i figur 7 i rapport fra Sweco datert 18. september 2013 blitt benyttet til å sette grensen for 5000-års-skred. Skredgrensen for området beskrevet i Sweco sin rapport datert 18. september 2013 ligger m lengre ned i skråningen i forhold til overlappende skredgrense i området vurdert av Multiconsult (se figur 11). Årsaken til dette kan være bruken av ulike modelleringsprogram, hvor Sweco har benyttet RockyFor3D og Multiconsult har benyttet RocFall, som kan gi ulike resultat i utløpslengde for steinsprang. 7 Aktuelle tiltak Viser til kapittel 6 i rapport fra Multiconsult datert 23. august RIGberg-NOT juni 2016 / REV 01 Side 10 av 21

11 Vedlegg A: Fotobilag Bilde 1. Oversiktsbilde over skråningen bak B5-feltet. Bilde 2. Bildet er tatt fra omtrent midt i B5-feltet mot nord RIGberg-NOT juni 2016 / REV 01 Side 11 av 21

12 Bilde 3. Skråning over sentrale deler av B5-feltet. Bilde 4. Skråning over den sørligste delen av B5-feltet RIGberg-NOT juni 2016 / REV 01 Side 12 av 21

13 Vedlegg B: RocFall-simuleringer utført av Multiconsult Se figur 2 for plasseringer av RocFall-profiler. Utløpsdistanse Figur 3. Simuleringsprofil nr. 1. Kryss markerer utløsningspunkt RIGberg-NOT juni 2016 / REV 01 Side 13 av 21

14 Utløpsdistanse Figur 4. Simuleringsprofil nr. 2, utfall øverst. Kryss markerer utløsningspunkt RIGberg-NOT juni 2016 / REV 01 Side 14 av 21

15 Utløpsdistanse Figur 5. Simuleringsprofil nr. 2, utfall øverst i mellomskråning. Kryss markerer utløsningspunkt RIGberg-NOT juni 2016 / REV 01 Side 15 av 21

16 Utløpsdistanse Figur 6. Simuleringsprofil nr. 3. Kryss markerer utløsningspunkt RIGberg-NOT juni 2016 / REV 01 Side 16 av 21

17 Utløpsdistanse Figur 7. Simuleringsprofil nr. 4. Kryss markerer utløsningspunkt RIGberg-NOT juni 2016 / REV 01 Side 17 av 21

18 Utløpsdistanse Figur 8. Simuleringsprofil nr. 5. Kryss markerer utløsningspunkt RIGberg-NOT juni 2016 / REV 01 Side 18 av 21

19 Vedlegg C: 5000-års-grense B5 Figur 9. Innlagt grense for 5000-års-skred basert på maksimal utløpslengde for RocFall-simuleringer RIGberg-NOT juni 2016 / REV 01 Side 19 av 21

20 Figur 10. Sammenligning mellom grensene for 1000-års- (gul linje) og 5000-års-skred (rød linje) innenfor B5-feltet RIGberg-NOT juni 2016 / REV 01 Side 20 av 21

21 123/163 N B5 20 m 1:1000 Figur 11. Sammensatt skredgrense basert på Multiconsult sine RocFall-simuleringer (rødt) og Sweco sine simuleringer i RockyFor3D (grønt) tilsvarende 5000-års-skred. Målestokk 1: RIGberg-NOT juni 2016 / REV 01 Side 21 av 21