Nye sikkerhetsbilder? SVPOL 3502: Årsaker til krig: mellomstatlige og interne konflikter Forelesning 28. august, 2003 Tanja Ellingsen
To alternative paradigmer HISTORIENS SLUTT (FUKUYAMA) SAMMENSTØT MELLOM SIVILISASJONER (HUNTINGTON)
HISTORIENS SLUTT KJERNEN I ARGUMENTET: HISTORIENS UTVIKLING SLUTT: VESTEN OG VESTLIGE VERDIERS TRIUMF, FREMVEKSTEN AV LIBERALE DEMOKRATIER ÅRSAK: Andre alternative styringsformer (Fascisme, nasjonalisme, autoritære regimer, kommunisme) har vist seg lite egnet til å oppfylle menneskenes elementære behov (materiell forbedring og menneskelig aksept ), dermed forkastes de Liberale demokratier er den beste styringsform
HISTORIENS SLUTT KONSEKVENSER: Liberale demokratier har dermed overlevd/ overgått alle andre ideologier slutt på ideologiske konfrontasjoner slutt på globale kriger Men fremdeles noen (mindre) konflikter: mellom de som fremdeles er i historien + mellom disse og de som er i slutten av historiens utvikling
SAMMENSTØT MELLOM SIVILISASJONER KJERNEN I ARGUMENTET: Konfliktbildet etter kald krig ikke lengre av økonomisk eller ideologisk karakter, men snarere av kulturell art. Sivilisasjoner som den mest omfattende form for kulturelt fellesskap, former konflikt-linjene, og det nye konflikt-mønsteret er dermed best beskrevet som et sammenstøt mellom sivilisasjoner.
SAMMENSTØT MELLOM SIVILISASJONER ÅRSAKER: Forskjellene mellom sivilisasjonene grunnleggende og seiglivede Verden stadig mindre. Økt bevissthet om forskjellene. Økonomisk modernisering svekker den nasjonale identiteten. Tomrommet fylt av religion (fundamentalisme) Modernisering er forskjelling fra vesterisering
SAMMENSTØT MELLOM SIVILISASJONER ÅRSAKER (FORTS:): Vesten som ideal, og Vesten som nedbrytende Vesten mot resten Maktbalansen mellom sivilisasjoner i endring. Vesten i nedgang, Islam (demografisk) og Kina (økonomisk) i oppgang Vesten mot Islam/ Sinisk sivilisasjon Økonomiske og militære samarbeid følger i stor grad sivilisasjons-skillelinjene og er dermed med på å styrke dem.
HUNTINGTONS SIVILISASJONER VESTEN: VEST-EUROPA, NORD AMERIKA, AUSTRALIA, NEW ZEALAND LATINSK: LATIN AMERIKA ORTODOX: RUSSLAND, ØST-EUROPA ISLAMSK: NORD AFRIKA, MIDTØSTEN, TYRKIA, DELER AV SØRØST-ASIA SINISK: KINA, TAIWAN, KOREA, VIETNAM HINDU: INDIA JAPANSK: JAPAN AFRIKANSK: AFRIKA SØR FOR SAHARA
SAMMENSTØT MELLOM SIVILISASJONER KONSEKVENSER: SAMMENSTØT MELLOM SIVILISASJONER VIL FINNE STED INNAD OG MELLOM STATER DISSE SAMMENSTØTENE IKKE DE ENESTE, MEN DE FARLIGSTE KONFLIKTENE, PGA. HØYT POTENSIAL FOR ESKALERING I DET 21. ÅRHUNDRET ER RISIKOEN FOR ET SAMMENSTØT MELLOM DEN VESTLIGE OG DEN ISLAMSKE (ALLIERT MED DEN SINISKE) SIVILISASJON DEN MEST FREMTREDENE
KRITIKK AV FUKUYAMA Ikke alle land demokratiske Endringåpneroppfor konflikt Tigrene i Asia (Markedsøkonomi men ikke demokrati) Demokrati åpner også opp for nasjonalistiske ideer Ulike former for demokrati ikke alle velegnet Demokrati forutsetter ett visst sosio-økonomisk nivå Mulige tilbakeslag for demokratiet: for kort periode å basere konklusjoner på Vestlig imperalisme
KRITIKK AV HUNTINGTON Stater kontrollerer sivilisasjoner Interaksjon fører til større forståelse: Global landsby Økonomisk vekst skyldes vesternisering Inndeling av sivilisasjoner. Sivilisasjoner dynamiske. Utvidelsen av EU og NATO Fundamentalisme: en liten del av befolkningen Mange Islamiske land allierte med USA Flere interne konflikter enn internasjonale Spredning av demokrati Fornekter menneskelig ansvar Selvoppfyllende profeti
Oppsummering Karakteristika Representant Teoriretning Analysenivå Menneskesyn Tidsperspektiv Framtidsvisjon Konfliktnivå Drivkrefter Allianser Sikkerhetsfellesskap Historiens slutt Fukuyama Liberalisme Nasjonsnivå Positivt Langt Fred Lavt (ikke global krig) Liberal-demokratiets triumf Ikke diskutert Demokratisk fellesskap Sivilisasjonskonflikter Huntington Realisme Nasjonsnivå Negativt Kort Konflikt Høyt (men ikke nødvendigvis mer) Kulturelt slektsskap, sivilisasjoner Vesten vs. Islamsk/ Sinisk sivilisasjon Den vestlige sivilisasjon
1980 1990 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0 Andelen demokratier i verden 1820 1830 1840 1850 1860 1870 1880 1890 1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1800 1810 Alle demokratier Stabile demokratier Kilde: Polity IV
Væpnede konflikter 1946 2002 - gruppert etter type Hentet fra Mikael Eriksson m.fl. 'Armed Conflicts, 1989-2002', Journal of Peace Research 40(5): 593-607
Etniske konflikter etter sivilisasjoner Islam vs. Vesten Islam vs. andre siv. Vesten vs. andre siv. Innad Islam Innad Vesten Alle Islam Alle Vesten Alle sivilisasjonskonflikter Alle konflikter Kald krig (prosent) 5,6 17,6 8,2 12,0 5,2 35,0 18,9 37,8 100 Etter kald krig (prosent) 6,9 17,5 5,8 13,8 6,6 38,2 18,3 37,5 100
Noen andre sikkerhetsbilder Mueller (1989) The Obsolence of War Mearsheimer (1990) Back to the Future Barber (1992) Jihad vs. McWorld Kennedy (1994) Preparing for the Twenty-First Century Kaplan (1994) The Coming Anarchy