KJM3600 - Molekylmodellering. Hartree Fock - repetisjon. Hartree Fock. Hartree Fock



Like dokumenter
KJM Molekylmodellering

KJM-MEF Modul 3 Kvantekjemiske metoder. Repetisjon. Geometrioptimering. Hartree Fock

KJM-MEF Modul 3 Kvantekjemiske metoder

KJM Molekylmodellering. Molekylorbitalteori - repetisjon. Variasjonsprinsippet. Kvantemekanikk. systemet

KJM Molekylmodellering. Semi-empiriske metoder - repetisjon. Generell ytelse

KJM Molekylmodellering

KJM Molekylmodellering

KJM Molekylmodellering. Basissett - repetisjon. Basissett oppsummert. Hartree Fock-grensen

TKJ4170 Midtsemesterrapport

KJM Molekylmodellering. Molekyler i løsning. Introduksjon. Introduksjon

KJM-MEF Modul 3 Kvantekjemiske metoder. Repetisjon. Kvantekjemiske metoder. Basissett oppsummert

KJM-MEF Modul 3 Kvantekjemiske metoder

KJM Molekylmodellering. Molekylmekanikk. Oversikt. Introduksjon

KJM Molekylmodellering. Monte Carlo simuleringer og molekyldynamikk - repetisjon. Statistisk mekanikk

KJM Molekylmodellering. Introduksjon. Molekylmodellering. Molekylmodellering

KJM-MEF Modul 3 Kvantekjemiske metoder. Introduksjon. Kvantekjemiske metoder. Kvantekjemiske metoder

KJM Molekylmodellering. Introduksjon. Molekylmodellering. Molekylmodellering

KJM Molekylmodellering. Korrelerte metoder - repetisjon. Korrelerte metoder

KJM-MEF Modul 3 Kvantekjemiske metoder

KJM Molekylmodellering

KJM Molekylmodellering

KJM-MEF Modul 3 Kvantekjemiske metoder

KJM Molekylmodellering

Teoretisk kjemi. Trygve Helgaker. Centre for Theoretical and Computational Chemistry. Kjemisk institutt, Universitetet i Oslo. Onsdag 13.

FYS 3710 Biofysikk og Medisinsk Fysikk, Bindingsteori - hybridisering - molekylorbitaler

KJM Molekylmodellering

FYS 3710 Biofysikk og Medisinsk Fysikk, Bindingsteori - atomorbitaler

FYS 3710 Biofysikk og Medisinsk Fysikk, Bindingsteori - atomorbitaler

Eten % 1.2%

Institutt for fysikk. Eksamensoppgave i TFY4215 Innføring i kvantefysikk

KJM Molekylmodellering

Kjemiske bindinger. Som holder stoffene sammen

KJM2600-Laboratorieoppgave 1

Løsningsforslag Eksamen 26. mai 2006 TFY4215 Kjemisk fysikk og kvantemekanikk

Forelesningsnotat om molekyler, FYS2140. Susanne Viefers

Eten. Innledning. TFY4215 Kjemisk fysikk og kvantemekanikk Våren 2006 Kjemisk fysikk Øving 1 Innleveringsfrist, gruppe 1: gruppe 2:

Eten. Innledning. TFY4215 Innføring i kvantefysikk Øving 11 Molekylfysikk

KJM Molekylmodellering. Molekylmekanikk - repetisjon. Kraftfeltenergien. Klassisk modell

KJM Molekylmodellering

KJM Molekylmodellering

BOKMÅL NORGES TEKNISK-NATURVITENSKAPELIGE UNIVERSITET INSTITUTT FOR KJEMI KJ1041 KJEMISK BINDING, SPEKTROSKOPI OG KINETIKK HØSTEN 2010

Oppgave 2 Molekylmekanikk

TFY4215_S2018_Forside

F F. Intramolekylære bindinger Kovalent binding. Kjemiske bindinger. Hver H opplever nå å ha to valenselektroner og med det er

Kapittel 7 Atomstruktur og periodisitet Repetisjon 1 ( )

FY1006 Innføring i kvantefysikk og TFY4215 Kjemisk fysikk og kvantemekanikk Våren 2009 Kjemisk fysikk Øving 1 Innleveringsfrist: Mandag

KJM2600-Laboratorieoppgave 2

LØSNING EKSTRAØVING 2

Angir sannsynligheten for å finne fordelingen av elektroner i rommet

EKSAMEN I TFY4215 KJEMISK FYSIKK OG KVANTEMEKANIKK onsdag 5. august 2009 kl

VÅREN Oppgave II. b) Hamilton-operatoren for en partikkel med masse m på en ring med radius r er gitt ved

UNIVERSITETET I OSLO Det matematisk-naturvitenskapelige fakultet

Løsningsforslag Eksamen 1.juni 2004 TFY4215 Kjemisk fysikk og kvantemekanikk

FY2045/TFY4250 Kvantemekanikk I, løsning øving 14 1 LØSNING ØVING 14. ψ 210 z ψ 100 d 3 r a.

Oppgave 1 (Teller 34 %) BOKMÅL Side 1 av 5. NORGES TEKNISK-NATURVITENSKAPELIGE UNIVERSITET Institutt for fysikk

Det enkleste svaret: Den potensielle energien er lavere dersom det blir dannet binding.

Computerøvelse. Eksperiment 2. Ina Molaug og Anders Leirpoll

Kvantemekanikk på datamaskiner: kjemiens nye verktøy

LØSNINGSFORSLAG TIL ØVING NR. 13, HØST 2009

Løsningsforslag for FYS2140 Kvantefysikk, Mandag 3. juni 2019

Kjemiske bindinger. La oss demonstrere ved hjelp av eksempler

Kvantemekanikk på datamaskiner: kjemiens nye verktøy

Løsningsforslag Eksamen 29. mai 2010 FY1006 Innføring i kvantefysikk/tfy4215 Kjemisk fysikk og kvantemekanikk

MNF, UiO 24 mars Trygve Helgaker Kjemisk institutt, Universitetet i Oslo

Atommodeller i et historisk perspektiv

1) Redoksreaksjoner, reaksjoner hvor en forbindelse. 2) Syre basereaksjoner, reaksjoner hvor en. elektronrik forbindelse reagerer med en

TFY Løsning øving 6 1 LØSNING ØVING 6. Grunntilstanden i hydrogenlignende atom

5.11 Det periodiske systemet

Dette gir ingen informasjon om hvor en nukleofil vil angripe.

KAPITEL 1. STRUKTUR OG BINDINGER.

FY2045/TFY4250 Kvantemekanikk I, løsning øving 4 1 LØSNING ØVING 4

EKSAMEN I TFY4215 KJEMISK FYSIKK OG KVANTEMEKANIKK 26. mai 2006 kl

Kvantemekanikk på datamaskiner: kjemiens nye verktøy

Kvantekjemi. en fascinerende kjemi helt uten eksperimenter. Trygve Helgaker. Kjemisk institutt, Universitetet i Oslo

BOKMÅL Side 1 av 6. En partikkel med masse m beveger seg i det endimensjonale brønnpotensialet V 1 = h 2 /(2ma 2 0) for x < 0,

Nano, mikro og makro. Frey Publishing

FY1006/TFY Øving 7 1 ØVING 7

TFY Øving 7 1 ØVING 7. 3-dimensjonal isotrop harmonisk oscillator

elementpartikler protoner(+) nøytroner elektroner(-)

A) λ < 434 nm B) λ < 534 nm C) λ < 634 nm D) λ < 734 nm E) λ < 834 nm

Løsningsforslag Eksamen 7. august 2006 TFY4215 Kjemisk fysikk og kvantemekanikk

Løsningsforslag Eksamen 16. august 2008 TFY4215 Kjemisk fysikk og kvantemekanikk

Figur 1: Skisse av Franck-Hertz eksperimentet. Hentet fra Wikimedia Commons.

Atomets oppbygging og periodesystemet

Hvorfor studere kjemi?

FY1006/TFY4215 Innføring i kvantefysikk, - Ekstraøving 2 1. Ekstraøving 2. = 1 2 (3n2 l 2 l), = 1 n 2, 1 n 3 (l ), 1 n 3 l(l + 1.

FY6019 Moderne fysikk. Institutt for fysikk, NTNU. Våren Løsningsforslag til øving 4. 2 h

Trygve Helgaker. 31 januar 2018

A.3.e: Ortogonale egenfunksjonssett

FLERVALGSOPPGAVER ATOMER og PERIODESYSTEMET

UNIVERSITETET I OSLO

Forelesningsnotater om spinn, FYS2140 (Erstatter kap. 4.4 i Griffiths) Susanne Viefers

FY1006/TFY Øving 9 1 ØVING 9

LØSNINGSFORSLAG TIL ØVING NR. 11, VÅR 2014

Kvantemekanikk på datamaskiner: kjemiens nye verktøy

Oppgave 1 (Deloppgavene a, b, c og d teller henholdsvis 6%, 6%, 9% og 9%) NORSK TEKST Side 1 av 7

UNIVERSITETET I OSLO Det matematisk-naturvitenskapelige fakultet

Transkript:

KJM3600 - Molekylmodellering Vebjørn Bakken Kjemisk institutt, UiO Hartree Fock - repetisjon 23. februar 2004 KJM3600 - Molekylmodellering p.1/49 Hartree Fock - repetisjon p.2/49 Hartree Fock Hartree Fock metoden: SCF prosedyren benyttes på bølgefunksjon skrevet som Slater-determinant Elektronene vekselvirker med et statisk, midlere felt Inkluder exchange-korreksjon til Coulomb-repulsjonen HF-SCF bølgefunksjonen er variasjonell Lukket skall: Restricted Hartree Fock (RHF) Hartree Fock Molekylorbitalene er egenfunksjoner av en-elektron Fock-operatoren: HF-potensialet = Sekulærdeterminanten bygges fra Molekylorbitalene optimeres iterativt og (1) Hartree Fock - repetisjon p.3/49 Hartree Fock - repetisjon p.4/49

Hartree Fock Alle integraler beregnes fra bunnen av, uten forenklinger som f.eks. i Hückel-teori Kalles ab initio metode, skalerer som Største svakhet er mangel på elektronkorrelasjon (utover exchange) Veiskille: Både de semi-empiriske metodene og korrelerte metoder bygger på HF Semi-empiriske metoder - repetisjon Semi-empiriske metoder To-elektronintegralene i Hartree Fock er krevende ( ), begrenser systemstørrelsen Hartree Fock - repetisjon p.5/49 I semi-empiriske metoder parametriseres integralene, gir enkle analytiske uttrykk Bygger på HF-teori, elektronene behandles eksplisitt (i motsetning til molekylmekanikk) Parametrisering basert på eksperimentelle data (empiri) En-elektronintegralene parametriseres vanligvis også Semi-empiriske metoder Benytter basissett av STO er for valensorbitalene Ignorerer core-elektronene Semi-empiriske metoder - repetisjon p.6/49 Alle tre- og fire-senter to-elektronintegraler settes lik null De resterende integralene behandles forskjellig av ulike modeller Skalering reduseres formelt fra til Semi-empiriske metoder - repetisjon p.7/49 Semi-empiriske metoder - repetisjon p.8/49

Semi-empiriske metoder I CNDO avhenger kun av atomtype Kvalitative MO er, dårlige geometrier INDO øker fleksibiliteten for en-senter to-elektronintegraler Brukbare energinivåer, fortsatt geometriske problemer NDDO behandler to-senter to-elektronintegraler mer nøyaktig Basis for de viktigste semi-empiriske modellene Semi-empiriske metoder De tre vanligste modellene er MNDO (modified neglect of differential overlap) AM1 (Austin model 1) PM3 (parametric model number 3) AM1 og PM3 er generelt ganske like og mer nøyaktige enn MNDO Parametrisert for stort antall grunnstoffer Semi-empiriske metoder - repetisjon p.9/49 Semi-empiriske metoder - repetisjon p.10/49 Eksempel Taxol: Finnes i barken til en Stillehavsart av barlind, benyttes som kreftmedisin Semi-empiriske metoder (forts.) Energiberegning AM1: 20 sekunder Energiberegning HF/STO-3G: 11 minutter Semi-empiriske metoder (forts.) p.11/49 Semi-empiriske metoder (forts.) p.12/49

Generell ytelse Generell ytelse Beregnede dannelsesentalpier ( parametriseringsprosessen ) sentrale i Likevel resultater godt unna kjemisk nøyaktighet (omlag 2 kj/mol, eller 0.5 kcal/mol) MNDO generelt dårligere enn AM1 og PM3, mens MNDO/d er litt bedre Størst problemer med litt tyngre grunnstoffer, spesielt hypervalente strukturer Semi-empiriske metoder (forts.) p.13/49 Semi-empiriske metoder (forts.) p.14/49 Generell ytelse Feilene er tilfeldige, ikke systematiske Kan gi store feil i relative energiforskjeller! Viktig forskjell fra ab initio metoder, der (systematiske) feil gjerne kansellerer hverandre Anioner har generelt for høy energi, STO basisfunksjonene for lite fleksible Radikaler derimot for stabile dissosiasjonsenergier Generelt for lave Generell ytelse Ionisasjonspotensialer (IP) annen interessant egenskap Koopmans teorem sier at 0.7-0.5 ev feil for de semi-empiriske metodene Manglende reorganiseringsenergien for ionet motvirker manglende elektronkorrelasjon (gjelder også HF) (2) Semi-empiriske metoder (forts.) p.15/49 Semi-empiriske metoder (forts.) p.16/49

Generell ytelse Generell ytelse Generelt problemer med svake bindinger, inkludert hydrogenbindinger Barrierehøyder er oftere for høye enn for lave Rotasjonsbarrierer rundt dobbeltbindinger systematisk for lave, kan legge på ekstra MM torsjonspotensiale Kvalitative resultater for konformasjonsenergier, de beste kraftfeltene i mange tilfeller mer nøyaktig Gjennomsnittlige absolutte feil Molekylsett Param. Ant. MNDO AM1 PM3 Org. forb. Bnd. (Å) 344 0.027 0.022 Vnk. ( ) 146 2.3 2.8 1.-3. per. Bnd. (Å) 460 0.054 0.050 0.036 Vnk. ( ) 196 4.3 3.3 3.9 Die. ( ) 14 21.6 12.5 14.9 3. periode skaper problemer... Semi-empiriske metoder (forts.) p.17/49 Semi-empiriske metoder (forts.) p.18/49 Generell ytelse Videre utvikling Selv unøyaktige kvantemekaniske metoder gir normalt godt estimat av molekylers ladningsfordeling Dipolmomentet avhenger av ladningsfordelingen Gjennomsnittlige absolutte feil på 0.45, 0.35 og 0.38 D for hhv. MNDO, AM1 og PM3 MNDO og AM1 gir OK partielle atomladninger, PM3 har problemer med nitrogen Semi-empiriske metoder fortsatt i utstrakt bruk Utvikles i ulike retninger Konkurrerer først og fremst på beregningsmessig kostnad, ikke kvalitet For store systemer står valget mellom molekylmekanikk og semi-empiriske metoder Semi-empiriske metoder (forts.) p.19/49 Semi-empiriske metoder (forts.) p.20/49

Videre utvikling Structure-activity relationships (SAR) viktig i biokjemisk forskning Kvantiserer biologisk aktivitet som funksjon molekylstruktur/-egenskaper Semi-empiriske modeller kan effektivt brukes til å generere og teste ut nye forbindelser Screening: De mest interessante forbindelsene kan så syntetiseres Videre utvikling Viktigste svakhet ved MNDO, AM1 og PM3 trolig mangelen på -orbitaler Helt nødvendig for grunnstoffer med -valensorbitaler Også viktig for å øke generell fleksibilitet, spesielt for hypervalente forbindelser MNDO/d var første NDDO modell med PM3(tm) og SAM1D er andre eksempler -funksjoner Semi-empiriske metoder (forts.) p.21/49 Semi-empiriske metoder (forts.) p.22/49 Videre utvikling Skalerer formelt som skalerer lineært ( ), men finnes metoder som Tillater beregninger på store biomolekyler, men må vurdere: Kraftfelt kan gi bedre beskrivelse av svake vekselvirkninger (hydrogenbindinger) Semi-empiriske modeller gir ladningsfordeling og god beskrivelse ladning ladning-vekselvirkninger, samt bindingsbrudd/-dannelse Semi-empiriske metoder (forts.) p.23/49 p.24/49

I semi-empiriske modeller er basissettet innebygget i selve modellen ab initio beregninger, som Hartree Fock, krever at man aktivt velger et basissett I prinsippet fullstendig fritt, men vanlig å velge fra liste av ferdigdefinerte sett Ett av de viktigste valgene i beregningen! Det finnes i praksis ingen universale sett... Molekylorbitalene skrives som lineærkombinasjoner av basisfunksjonene MO-koeffisientene basisfunksjon bestemmer vekten av hver HF bølgefunksjonen skrives som en Slater-determinant av de okkuperte MO ene (3) p.25/49 p.26/49 Flere basisfunksjoner mer fleksibel bølgefunksjon lavere energi (variasjonsprinsippet) I grensen av en uendelig stor basis, når man Hartree Fock-grensen Differansen mellom og den eksakte energien kalles korrelasjonsenergien (Löwdin): (4) One-electron expansion Basis set limit for a given -electron model The exact solution Exact solution in a given one-electron basis -electron models p.27/49 p.28/49

Viktige faktorer Antall to-elektronintegraler øker som, der er antall basisfunksjoner Funksjonell form for bør gi integraler som effektivt kan beregnes bør ha stor amplitude der elektrontettheten er høy, liten der den er lav Et godt basissett dekker de viktige delene av rommet med et moderat antall basisfunksjoner av fornuftig funksjonell form STO er og GTO er I hovedsak benyttes to atomsentrerte funksjonstyper Slater-type orbitals (STO): Gaussian-type orbitals (GTO): kalles orbitaleksponenten (5) (6) STO er og GTO er p.29/49 STO er og GTO er p.30/49 STO ene løsning for hydrogenaktige atomer Ingen analytisk løsning for generelle fire-indeksintegraler GTO ene har gal oppførsel nær kjernen (mangler cusp), dvs. for GTO ene faller for raskt mot null for Lineærkombinasjon av flere GTO er approksimerer en STO Men: GTO er gir analytiske fire-indeksintegraler p.31/49 p.32/49

GTO er Aller fleste moderne basissett er bygget opp av GTO er Generell kartesisk form, eller gir -funksjon gir -funksjon (, gir -funksjon etc. og ) (7) GTO er -funksjoner ikke unikt bestemt gir 6 kartesiske -funksjoner,,,, og 5 funksjoner tilstrekkelig for å spenne ut tilstandene med orbitalangulærmoment :,,, og og kan dannes fra lineærkombinasjoner av, og Den siste kombinasjonen -funksjon er en GTO er Noen basissett/programmer benytter de 6 kartesiske -funksjonene, andre benytter de 5 sfæriske (kanoniske) -funksjonene Potensielt forvirrende, tilsynelatende samme basissett kan gi ulike energier! Gjelder alle funksjoner med høye angulærmoment: 10 kartesiske -funksjoner, 7 sfæriske (kanoniske) -funksjoner p.33/49 Kontraksjon Varieres samtlige MO-koeffisienter fritt, brukes mye krefter på de indre orbitalene Viktige for energien, men betyr vanligvis lite for kjemiske egenskaper Core-orbitalene er tilnærmet uavhengige av valensbindingssituasjonen Hensiktsmessig å konstruere faste lineærkombinasjoner av primitive GTO er Prosessen kalles kontraksjon p.34/49 p.35/49 p.36/49

-familier STO- G De to viktigste familiene av kontraherte GTO-baserte basissett: Poples basissett Dunnings korrelasjons-konsistente basissett Begge familiene danner hierarkier av sett, Enkle sett kan utvides i ulike retninger avhengig av behov Blant de aller minste basissettene finner vi Poples STO- G sett, primitive GTO er approksimerer én STO gir optimalt forhold mellom beregningstid og nøyaktighet STO-3G kalles gjerne minimal basis Ofte mindre nøyaktig enn semi-empiriske metoder! Notasjon Notasjon for eksplisitt å angi antall primitive og antall kontraherte GTO er Mindre i bruk nå enn før Eks.: HF/STO-3G beregning, H Hydrogen - Oksygen - Tre primitive funksjon O -funksjoner kombineres til én kontrahert For O kontraheres tre primitive -funksjoner p.37/49 (SZ) Én basis funksjon for hver type okkupert orbital (core såvel som valens) STO-3G kalles single- Et basissett med to funksjoner for hver AO kalles dobbel- (DZ), videre har vi TZ, QZ... Split-valence basissett: Representerer core-orbitaler med én kontrahert funksjon Valens-orbitalene med flere funksjoner: valens-dobbel- VDZ, VTZ, VQZ... p.38/49 p.39/49 p.40/49

Poples basissett Poples basissett Pople-settene 3-21G, 4-31G, 6-31G og 6-311G eks. på split-valence sett Første tall angir antall primitive i core-orbitalene Tallene etter bindestreken angir antall primitive i hver valens-orbital To tall = valens-dobbel- ; Tre tall = valens-trippel- Eksponenter og kontraksjonskoeffisienter bestemt variasjonelt vha. testsett Eksempel: HF-beregning av energien til difenyl (C Prim. Kont. Energi ( ) CPU tid (s) STO-3G 210 70-454.647560 14.2 3-21G 210 128-457.688386 33.0 4-31G 280 128-459.602693 40.8 6-31G 304 128-460.095780 45.6 6-311G 362 186-460.171011 119.5 H ) Dunnings basissett p.41/49 Dunnings basissett p.42/49 Dunning har også utviklet en familie split-valence basissett Optimert for beregninger som av elektronkorrelasjon i tillegg til HF Heter cc-pvdz, cc-pvtz osv. cc står for correlation-consistent p står for polarisasjon Eksempel (forts.): HF-beregning av energien til difenyl (C ) H Prim. Kont. Energi ( ) CPU tid (s) cc-pvdz 466 218-460.289315 343 cc-pvtz 806 500-460.401164 6327 p.43/49 p.44/49

Polarisasjonsfunksjoner Molekylorbitalene skal beskrive kjemisk binding Krever mer fleksibilitet enn tilsvarende enkeltatomer Basisfunksjoner med et kvantetall høyere angulærmoment enn valensorbitalene Kalles polarisasjonsfunksjoner -funksjoner for hydrogen; -funksjoner for 2. periode Viktig for geometrier, spesielt vinkler En Polarisasjonsfunksjoner -funksjon på hydrogen vil polarisere -funksjonen Ladningssenteret kan skyves ut fra atomsenteret Antall basisfunksjoner øker raskt med polarisasjonsfunksjoner Alternativ er å la basisfunksjonene flyte Floating GTOs benyttes i liten grad, tungt optimeringsproblem Polarisasjonsfunksjoner For Pople-settene: * betyr ett sett polarisasjonsfunksjoner på alle ikke-hydrogener (6-31G*) ** betyr ett sett polarisasjonsfunksjoner på samtlige atomer (6-31G**) Evt. eksplisitt: 6-311G(3d2fg,2pd) Dunnings basissett balansert: cc-pvdz inneholder (d,p) cc-pvtz inneholder (2df,2pd) cc-pvqz inneholder (3d2fg,3p2df) p.45/49 Diffuse funksjoner Anioner, eksiterte tilstander m.m. har elektronskyer som mer diffuse enn vanlig kan augmenteres med diffuse funksjoner (små eksponenter) p.46/49 For Pople-settene: + betyr én diffus og ett sett diffuse på alle ikke-hydrogener (6-31+G) ++ betyr i tillegg én diffus på hydrogen (6-31++G) p.47/49 p.48/49

Diffuse funksjoner Dunning-settene benytter prefiks aug-, daug- og taug- (aug-cc-pvtz) aug- legger til ett sett diffuse funksjoner for hvert angulærmoment som allerede er inkludert Diffuse, og for 2. periode i aug-cc-pvdz Diffuse,, og for 2. periode i aug-cc-pvtz p.49/49