Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 16/ Andreas Myhrene Larsen

Like dokumenter
Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 15/ Lilian Olsson

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 16/ Lilian Olsson

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato Thomas O. Vadlie 18/ Berit Årvik Christensen

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 15/ Annette Grimnes Gnr 107 Bnr 52 Fålesloråsen 33 - Bolig - Dispensasjon fra byggegrense

Enhet for teknisk drift og forvaltning - Byggesak. Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 17/ Martin Ahlen

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 16/ Siri Gilbert

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 16/ Annette Grimnes

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 17/ Cecilie Foss Avslag - Gnr 79 Bnr 41 - Langliveien 51 - Tomannsbolig med sportsbod

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 15/ Saera Ali Tillatelse til tiltak - Gnr 86 bnr 937 Tingvein 5 - Riving av hele bygg

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 17/ Cecilie Foss

Samfunnsutvikling. Vår ref.: Deres ref.: Ark.: Dato: 11/2818/LO GNR 71/ /12140

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 14/ Lilian Olsson

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 18/ Line Gulbrandsen

Vestby kommune Geodata

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 17/ Cecilie Foss

Vestby kommune Geodata

Vestby kommune RAMMETILLATELSE

Vestby kommune Tillatelse til tiltak (1-trinn)

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 18/ June Cathrine Ormstad

Vestby kommune Geodata

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 18/ Lilian Olsson

Vestby kommune Geodata

Vestby kommune RAMMETILLATELSE

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 18/ Eline Rummelhoff-Larsen

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 13/ Daniel Eggereide

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 16/ Silvia Jørgensen Tillatelse til tiltak - Gnr 157 Bnr 38 - Tjernbakkveien 19 - Fritidshus

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 17/ Silvia Jørgensen

Enhet for teknisk drift og forvaltning - Byggesak. Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 17/ Martin Ahlen

Vestby kommune Tillatelse til tiltak (1-trinn)

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 17/ Cecilie Foss

Vestby kommune Tillatelse til tiltak (1-trinn)

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 15/ Eline Rummelhoff-Larsen

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 17/ Cecilie Foss Tillatelse til tiltak - Dispensasjon- Gnr 86 Bnr 23 - Engene Tilbygg

Vestby kommune Tillatelse til tiltak (1-trinn)

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 16/ Siri Gilbert Det vises til søknad mottatt med senere kompletteringer.

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 13/ Line Gulbrandsen

Vestby kommune Geodata

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato Eldar Østbakken 18/ Berit Årvik Christensen

Vestby kommune RAMMETILLATELSE

Vestby kommune RAMMETILLATELSE

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 16/ Eline Rummelhoff-Larsen

Vestby kommune AVSLAG. Svar på søknad om tillatelse til tiltak etter plan- og bygningslovens 20-1/20-2. Plan- og miljøutvalget

Dispensasjon og tillatelse til tiltak er gitt - Gnr 157 Bnr 51 - Roåsbakken 5 - Fasadeendring og tilbygg - Oppholdsrom

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato. Vedtak om fradeling - Gnr 13 Bnr 1 - Støttumveien Fradeling av gårdstun

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 17/ Silvia Jørgensen

Vestby kommune Tillatelse til tiltak (1-trinn)

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 16/ Eline Rummelhoff-Larsen

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 16/ Mariann Holtskog Landsverk

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 16/ Silje Marie Raad

Vestby kommune Tillatelse til endring

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 17/ Eline Rummelhoff-Larsen

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 18/ Hanna Kristensen Husabø

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 16/ Eline Rummelhoff-Larsen

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 16/ Mariann Holtskog Landsverk

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 16/ Ida Johanne Holm Espenes

Byggesak - Hasselvikveien gbnr. 132/42 - bolig - tilbygg - dispensasjon fra reguleringsbestemmelsene for Hasselvika sentrum

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 17/ Berna Adnan Hashem

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 14/ Annette Grimnes

RAMMETILLATELSE Svar på søknad om tillatelse til tiltak etter plan- og bygningsloven (pbl) kap. 20

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 17/ Inger Torild Hågensen

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 17/ Hanna Kristensen Husabø

RAMMETILLATELSE Svar på søknad om tillatelse til tiltak etter plan- og bygningsloven (pbl) kap. 20

TEKNISK FORVALTNING HAR I DAG FATTET FØLGENDE VEDTAK I SAKEN:

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 18/ Silvia Jørgensen

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 13/ Lilian Olsson

RAMMETILLATELSE Svar på søknad om tillatelse til tiltak etter plan- og bygningsloven (pbl) kap. 20

TEKNISK FORVALTNING HAR I DAG FATTET FØLGENDE VEDTAK I SAKEN:

Godkjent tiltak Drammen kommune godkjenner følgende tiltak: Påbygg på boligens østlige side 30 meter fra Drammensfjorden.

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 15/ Silvia Jørgensen

RAMMETILLATELSE - 36/32, SVELVIKVEIEN 496, DISPENSASJON AVLØPSANLEGG

RAMMETILLATELSE TIL TILTAK ETTER PBL 20-1 MED SIKTE PÅ BYGGING AV TILBYGG PÅ EKSITERENDE BOLIG PÅ EIENDOMMEN GNR. 160, BNR. 614.

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 17/ Inger Torild Hågensen

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 18/ Cecilie Foss

TILLATELSE TIL ENDRING Svar på søknad om tillatelse til endring for tiltak etter plan- og bygningsloven 93

Tønsberg kommune Kommuneutvikling

DISPENSASJON OG TILLATELSE. Vedtak. Teknisk forvaltnings myndighet og sakens bakgrunn

Avslag på søknad om opprettelse og endring av eiendom, gnr 93 bnr 1,

AVSLAG PÅ SØKNAD OM DISPENSASJON

Tønsberg kommune Kommuneutvikling

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 15/ Ida Johanne Holm Espenes

AVSLAG PÅ SØKNAD Svar på søknad om tillatelse til tiltak etter plan- og bygningsloven kapittel 20.

TILLATELSE TIL OMGJORT MELDING Svar på omgjort melding etter plan- og bygningsloven 86 a

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 16/ Silvia Jørgensen

TILLATELSE TIL TILTAK, FORETAK OG ANSVARSRETT Vedtaket er gjort etter delegasjon jfr. kommunestyrets vedtak dat

AVSLAG PÅ SØKNAD Svar på søknad om tillatelse for tiltak etter plan- og bygningslovens (pbl) kap 20.

Deres kontaktperson: Vår saksbehandler: Vårt saksnummer: Dato: Anja Egebakken /

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 17/ Eline Rummelhoff-Larsen

DRAMMEN KOMMUNE. Vedtak. VILLA WIIG AS Kobbervikdalen 117C 3036 DRAMMEN

RAMMETILLATELSE Svar på søknad om tillatelse til tiltak etter plan- og bygningsloven (pbl) kap. 20

TILLATELSE TIL OMGJORT MELDING Svar på omgjort melding etter plan- og bygningsloven 86 a

Vestby kommune AVSLAG. Svar på søknad om tillatelse til tiltak etter plan- og bygningslovens 20-1/20-2. Plan- og miljøutvalget

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 19/ June Cathrine Ormstad

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 16/ Inger Torild Hågensen

ENEBAKK KOMMUNE TEKNIKK OG SAMFUNN - Natur, geodata og byggesak

DISPENSASJON OG TILLATELSE. Vedtak

Byggesak - Åsveien 18 - gbnr. 122/228 - garasje - Dispensasjon fra utnyttelsesgraden

Lier kommune Planseksjonen

TILLATELSE I ETT TRINN Svar på søknad om tillatelse for tiltak etter plan- og bygningsloven 93

AVSLAG PÅ SØKNAD OM DISPENSASJON Svar på søknad etter plan- og bygningsloven kapittel 19.

RAMMETILLATELSE Svar på søknad om tillatelse til tiltak etter plan- og bygningsloven kapittel 20.

Transkript:

3 Frogn kommune Enhet for samfunnsutvikling - Bygg Vigvam Arkitektur og entreprise Postboks 4015 3005 DRAMMEN Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 16/02984-9 Andreas Myhrene Larsen 23.10.2017 Tillatelse til tiltak - Gnr 11 Bnr 96 Orrelia 5 - Tilbygg og fasade - Bruksendring av kjeller (tilleggsdel til hoveddel) Det vises til søknad mottatt 03.12.2016. Tiltakets art: Tilbygg, fasadeendring og bruksendring Tiltakets adresse: Orrelia 5, 1447 DRØBAK Gnr./bnr./fnr./snr.: 11/96/0/0 Ansvarlig søker: Vigvam Arkitektur og Entreprise, Postboks 4015, 3005 DRAMMEN Tiltakshaver: Jasvir Kaur, Orrelia 5, 1448 DRØBAK VEDTAK A. Søknad om dispensasjon om oppføring av tilbygg utenfor definert byggegrense godkjennes. Dispensasjonen gis med hjemmel i plan- og bygningsloven (pbl.) 19-2. B. Rammetillatelse for tilbygg, fasadeendring og bruksendring godkjennes. Rammetillatelsen gis med hjemmel i pbl. 20-3, jf. 21-2 5. ledd og 21-4 3. ledd. Det vises for øvrig til søknadens vedlagte kart og tegninger. Med erklæringer om ansvarsrett har foretaket tatt på seg ansvaret for oppfyllelse av relevante krav i lov og forskrift ovenfor kommunen, jf. mottatte gjennomføringsplan versjon nr. 1 datert 30.11.16, og erklæringer om ansvar. Hva foretaket har forpliktet seg til og hvilke krav som gjelder fremgår av bestemmelser i plan- og bygningsloven med tilhørende forskrifter. Ansvaret gjelder fra datering av erklæring og frem til ferdigattest er gitt. Ansvaret gjelder også for underleverandørens arbeider med mindre disse har gitt egne erklæringer ovenfor kommunen. Postadresse Besøksadresse Telefon 64 90 60 00 Org.nr. 963 999 089 Postboks 10 Rådhusveien 6 Bankgiro 1617.07.02720 1441 Drøbak 1443 DRØBAK postmottak@frogn.kommune.no www.frogn.kommune.no Side 1 av 8

Ved opphør av ansvar tidligere enn ferdigattest skal foretaket melde fra til ansvarlig søker som skal melde videre til kommunen. Ansvarlig søker skal sørge for at alle deler av arbeidene er belagt med det ansvar som loven krever. Nye ansvarlige foretak skal i erklæring om ansvarsrett klargjøre hvilke deler av arbeidene de påtar seg ansvaret for. Tillatelsen gis på følgende vilkår: 1. Behandlingsgebyr iht. Frogn kommunes gebyrregulativ må betales, jf. saksutredningen. Innbetalingsblankett sendes tiltakshaver. 2. Tiltaket må ikke brukes før ferdigattest eller eventuelt midlertidig brukstillatelse er gitt, jf. pbl. 21-10. 3. Skifte av tiltakshaver under gjennomføringen skal straks meldes til kommunen både av den opprinnelige og nye tiltakshaveren, jf. pbl. 23-2. Tiltaket vil etter endelig vedtak bli ført inn i matrikkelen for den enkelte eiendom. Vedtaket er fattet etter fullmakt og meddeles i samsvar med forvaltningsloven 27. Med hilsen Kari Myhre Hellem Fungerende avdelingsleder Andreas Myhrene Larsen Saksbehandler Dokumentet er elektronisk godkjent. Kopi: Enhet for økonomi - Faktura, Line Birkeland, Postboks 10, 1441 DRØBAK Enhet for samfunnsutvikling - Oppmåling, Carl Erik Hagen, Postboks 10, 1441 DRØBAK Jasvir Kaur, Orrelia 5, 1448 DRØBAK Mottakere: Vigvam Arkitektur og entreprise, Postboks 4015, 3005 DRAMMEN Vår ref.: 16/02984-9 Side 2 av 8

Gyldighet: Tillatelsen taper sin gyldighet dersom arbeidet ikke er igangsatt innen 3 år. Det samme gjelder dersom arbeidet innstilles i lengre tid enn 2 år, jf. pbl 21-9. Bygningen eller del av den må ikke tas i bruk til annet formål enn det denne tillatelsen forutsetter. SAKSUTREDNING Bakgrunn Eiendommen omfattes av reguleringsplan for Skiphelle-Dyrløkke og er avsatt til formål boligbebyggelse. Det er regulert byggegrense på eiendommen. BRA EKSISTERENDE BRA TILBYGG NETTO TOMTEAREAL BYA EKSISTERENDE UTNYTTELSESGRAD 217 m2 16,5 m2 865 m2 201 m2 23,22 %-BYA Godkjente tegninger: Situasjonsplan, datert 20.11.2016, mottatt 03.12.2016 Plantegning kjeller, datert 25.02.2015, mottatt 03.12.2016 Plantegning atkomst, datert 25.02.2015, mottatt 03.12.2016 Snittegning fasade/plan, datert 25.02.2015, mottatt 03.12.2016 Fasadetegninger, datert 25.02.2015, mottatt 03.12.2016 Vår ref.: 16/02984-9 Side 3 av 8

Dispensasjon Det er søkt om dispensasjon iht. pbl. 19-1 for følgende forhold: Oppføring av tilbygg utenfor angitt byggegrense Ansvarlig søker begrunner søknaden med følgende: Tiltaket er innenfor eksisterende tak. Tiltaket endrer ikke BYA eller avstand til byggrense. Tiltaket har ingen konsekvens for omkringliggende bebyggelse eller eiendommer. Tiltaket er mot syd, og er med dette vekk fra andre boliger foruten boligene mot vest og øst Naboer er varslet om dispensasjonssøknaden, og det er ikke innkommet merknader. Kommunen vurderer dispensasjonsforholdet slik: Før dispensasjonsvedtaket fattes skal omsøkte tiltak vurderes i forhold til lovens kriterier. Det gjelder: 1) om hensynene bak bestemmelsen det dispenseres fra, eller hensynene i formålsbestemmelsen blir vesentlig tilsidesatt. Pbl. 19-2 setter som forutsetning for å gi dispensasjon at det foreligger en klar overvekt av fordeler. Videre må hensynene bak bestemmelsen det søkes om dispensasjon fra ikke bli vesentlig satt til side. Det må således vurderes om de hensyn bestemmelsen er ment å ivareta blir skadelidende dersom dispensasjon gis. Hensynet bak bestemmelsen om byggegrense er for å ivareta bygningenes plassering på tomten, avstand mellom bygningene på tomten, avstand til vei, hindre brannspredning mellom bygg, og at det blir tilstrekkelig lyst og luft mellom bebyggelsen. Tiltaket er et tilbygg begrenset innenfor den eksisterende boligens takflate. Tiltaket bryter ikke med stedets bebyggelsesmønster. Etter vår vurdering blir hensynet bak den regulert byggegrensen ikke vesentlig satt til side dersom det gis dispensasjon for overskridelse som omsøkt. 2) om fordelene ved å gi dispensasjon vil være klart større enn ulempene etter en samlet vurdering. Fordeler ved tiltaket Fordelen ved tiltaket er å kunne få større areal og boligbruk. Omsøkt tiltak er begrenset innenfor den eksisterende takflate og øker følgelig ikke bebygd areal eller utnyttelse av eiendommen. Vår ref.: 16/02984-9 Side 4 av 8

Ulemper med tiltaket Det skal ikke være enkelt å dispensere, men i dette tilfellet kan bygningsmyndigheten ikke se at det er klare ulemper ved å innvilge søknad om dispensasjon. Tiltaket får ingen konsekvenser for helse, miljø, sikkerhet og tilgjengelighet. Konklusjon Bygningsmyndigheten har problemer med å finne vesentlige og relevante ulemper med tiltaket utenfor definert byggegrense. Tiltaket er under eksisterende tak og tilpasses boligen for øvrig. Basert på en samlet vurdering finner bygningsmyndigheten at fordelene med å gi dispensasjon er klart større enn ulempene. Frogn kommune mener etter dette at vilkårene for dispensasjon etter plan- og bygningsloven 19-2 er oppfylt, og at søknaden om dispensasjon innvilges. Tiltak Tiltaket gjelder tilbygg, fasadeendring og bruksendring av kjeller. Nærmere utredning av tiltaket er gitt i søknadsskjema med vedlegg. Særskilt følgeskriv er datert 30.11.16. Naboer er varslet om tiltaket, og det er ikke innkommet merknader. Automatisk fredete kulturminner Området er ikke befart. Uttalelsen gis på grunnlag av arkivmateriale. Det er ikke kjent automatisk fredete kulturminner på eiendommen. En nærmere utredning av forholdet til fornminner ansees ikke som nødvendig. Fylkesrådmannen gjør oppmerksom på at det kan være ukjente fornminner i området, og at alle fornminner er fredet, også slike som ikke er registrert. Dersom man under arbeid i området støter på et fornminne, skal anleggsarbeidet straks stanses i den utstrekning det berører fornminnet eller dets sikringssone på fem meter. Rette myndighet, Akershus fylkeskommune, skal straks varsles i henhold til kulturminneloven 8, 2. ledd. Naturmangfoldloven Naturmangfoldloven (nml) 7 fastslår at prinsippene i 8-12 skal legges til grunn som retningslinjer ved utøving av offentlig myndighet. Det er ikke registrert spesielle naturtyper eller arter (naturmangfold) i området rundt tiltaket, og prinsippene i nml 8-12 anses dermed som i varetatt i denne saken. Vår ref.: 16/02984-9 Side 5 av 8

Naturmangfoldet på eiendommen er vurdert på grunnlag av flyfoto og Direktoratet for Naturforvaltnings naturbase, og det er ingen verdifulle forekomster av natur registrert på eiendommen. Plassering og beliggenhetskontroll Tiltakets plassering og høyder slik det fremkommer på vedlagte godkjente tegninger og kart er bindende. Endringer av plassering må godkjennes. Dette gjelder endringer både i plan og i høyde. Tilsyn Kommunen har plikt til å føre tilsyn i byggesaker med at tiltaket gjennomføres i samsvar med gitte tillatelser og bestemmelser gitt i eller i medhold av denne lov. Kommunen skal i en periode på 2 år fra 1. januar 2016, la følgende inngå i kommunens prioriterte tilsynsområder, jf. 15-1 første ledd bokstav c: At krav til kvalifikasjoner er oppfylt i tiltaket, jf. Tredje del. Godkjenning og ansvar At krav til produktdokumentasjon av byggevarer er oppfylt, jf. forskrift om dokumentasjon av byggevarer (DOK). Dersom kommunen velger å føre tilsyn i denne saken, vil det bli gitt nærmere beskjed om dette. Konklusjon Frogn kommune mener etter ovennevnte at vilkårene for dispensasjon etter plan- og bygningsloven 19-2 er oppfylt, og søknaden om dispensasjon innvilges. Søknaden er vurdert i forhold til gjeldende plangrunnlag, estetiske og øvrige forutsetninger. Under henvisning til det som for øvrig er anført under respektive avsnitt, finner Frogn kommune at det omsøkte tiltaket tilfredsstiller plan- og bygningslovens bestemmelser, og kan godkjennes. Gebyr (iht. Frogn kommunes gebyrregulativ) Gebyrnr. Beskrivelse av gebyr Grunnbeløp Tiltakskl Sum 8 Tilsyn 1 050 1 1 050,- 5 C Dispensasjon fra regulert 6 200 1 6 200,- byggegrense 1.1 C Tilbygg 12 000 1 12 000,- 1.6 C Bruksendring 6 400 1 6 400,- 1.7 A Fasadeendring 5 000 1 5 000,- Total sum: 30 650,- Vår ref.: 16/02984-9 Side 6 av 8

SLIK KAN DU KLAGE PÅ VEDTAKET KLAGEORGAN Fylkesmannen i Oslo og Akershus er klageorgan i denne saken. En klage skal sendes til kommunen. Hvis ikke kommunen selv endrer vedtaket som følge av klagen, vil den bli sendt videre til Fylkesmannen i Oslo- og Akershus for avgjørelse. KLAGEADRESSAT Klagen skal sendes til: Frogn kommune, Postboks 10, 1441 DRØBAK. KLAGEFRIST Klagefristen er 3 uker fra du mottok brevet. Det er tilstrekkelig at klagen er postlagt innen fristens utløp. Dersom du klager for sent, kan vi se bort fra klagen. Du kan søke om å få forlenget fristen, men da må du begrunne hvorfor du ønsker det. INNHOLDET I KLAGEN Du må presisere: Hvilket vedtak du klager over, oppgi saksnummer Årsaken til at du klager Den eller de endringer som du ønsker Eventuelle andre opplysninger som kan ha betydning for vurderingen av klagen Ditt navn og adresse Klagen må undertegnes UTSETTING AV GJENNOMFØRINGEN AV VEDTAKET Selv om du har klagerett, kan vedtaket vanligvis gjennomføres straks. Du kan imidlertid anmode om utsatt iverksetting av vedtaket, altså søke om å få utsatt gjennomføringen av vedtaket til klagefristen er ute eller til klagen er avgjort. Slik søknad sendes Plan, bygg og geodata, Pb. 10, 1441 Drøbak eller pr epost postmottak@frogn.kommune.no, og må begrunnes. Avgjørelsen om utsettelse kan ikke påklages, men du kan selv bringe spørsmålet videre inn for fylkesmannen til ny vurdering. RETT TIL Å SE GJENNOM SAKSDOKUMENTENE OG TIL Å KREVE VEILEDNING Med visse begrensninger har du rett til å se gjennom dokumentene i saken. Reglene om dette finnes i forvaltningslovens 18 og 19. De må i tilfelle ta kontakt med vårt arkiv på epost postmottak@frogn.kommune.no eller servicetorget tlf 64 90 60 00 KOSTNADER VED OMGJØRING AV VEDTAK Når et vedtak som følge av klage blir endret til gunst (fordel) for en part, kan parten kreve dekning for vesentlige kostnader som har vært nødvendige for å få vedtaket Vår ref.: 16/02984-9 Side 7 av 8

endret. Forutsetningen er da vanligvis at det organet som traff det opprinnelige vedtaket har gjort en feil slik at vedtaket blir endret. Kravet må settes frem senest 3 uker etter at du har mottatt det nye vedtaket. Vår ref.: 16/02984-9 Side 8 av 8