PROTOKOLL. Reg. nr. 193026 (19978517) Varemerket ble den 24. september 1998 besluttet registrert med følgende tjenestefortegnelse:



Like dokumenter
Annen avdeling PROTOKOLL. Annen avdelings avgjørelse av 9. oktober 2012

PROTOKOLL. Innsigelse mot merkets registrering innkom til Patentstyret den 23. juni 2008; rettidig.

Annen avdeling PROTOKOLL. Annen avdelings avgjørelse av 20. april 2009

Annen avdeling PROTOKOLL

Annen avdeling PROTOKOLL. Annen avdelings avgjørelse av 8. september 2008

PROTOKOLL. Annen avd. sak nr Reg. nr Søknadsnr Søker / innehaver: Tequila Cuervo SA de CV, Tlaquepaque, Jalisco, Mexico

Annen avdeling PROTOKOLL

PROTOKOLL. Reg. nr ( )

PROTOKOLL. " Engrosh. med mask. og utstyr til handel, transp. og tjen.yting ellers"

Annen avdeling PROTOKOLL

PROTOKOLL. Søknad om registrering av merket ble innlevert til Patentstyret den 5. september 2003, med følgende tjenestefortegnelse:

PROTOKOLL. Merket er opprinnelig søkt og registrert med følgende tjenestefortegnelse:

Annen avdeling PROTOKOLL. Annen avdelings avgjørelse av 16. oktober 2009

Annen avdeling PROTOKOLL

Annen avdeling PROTOKOLL. Annen avdelings avgjørelse av 9. mars 2009

PROTOKOLL. Klasse 25: Blazerjakker, habitter, lange nederdeler (selskapskjoler), kjoler og frakker.

Annen avdeling PROTOKOLL. Annen avdelings avgjørelse av 14. april 2008

PROTOKOLL. Søkn. nr

PROTOKOLL. Med hensyn til søkers anførsler og argumentasjon under søknadens behandling i Patentstyrets første avdeling vises til sakens dokumenter.

PROTOKOLL. Annen avdelings avgjørelse av 12. september 2011

Annen avdeling PROTOKOLL

Annen avdeling PROTOKOLL

PROTOKOLL. "7220 Annen konsulentvirksomhet tilknyttet system- og programvare"

18/ februar A Composites GmbH Bryn Aarflot AS. Alu Architectural Art Europe Holdings Ltd

Annen avdeling PROTOKOLL. Annen avdelings avgjørelse av 4. april 2011

17/ oktober Monster Energy Company Zacco Norway AS. Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg:

Annen avdeling PROTOKOLL

PROTOKOLL. Annen avdelings avgjørelse av 11. februar 2013

Annen avdeling PROTOKOLL. Annen avdelings avgjørelse av 10. september 2007

17/ november [Representant] Reckitt & Colman (Overseas) Limited Zacco Norway AS

PROTOKOLL. Innsigelse mot merkets registrering innkom til Patentstyret den 13. februar 2006; rettidig.

Annen avdeling PROTOKOLL. Annen avdelings avgjørelse av 12. oktober 2009

PROTOKOLL. Reg. nr ( )

Administrativ overprøving av varemerkeregistrering

Annen avdeling PROTOKOLL. Annen avdelings avgjørelse av 12. september 2011

PROTOKOLL. Int. reg. nr ( ) Nevnte varemerke er internasjonalt registrert med følgende varefortegnelse:

Annen avdeling PROTOKOLL

18/ juni Thermtech Holding AS Advokatfirmaet Hjort DA. Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg:

Annen avdeling PROTOKOLL

Annen avdeling PROTOKOLL

Annen avdeling PROTOKOLL

PROTOKOLL. Søknaden om registrering av ordmerket "RMIX" som varemerke ble innlevert til Patentstyret den 26. mars 2008, med følgende varefortegnelse:

PROTOKOLL. Reg. nr ( )

17/ mai FAIST Anlagenbau GmbH Håmsø Patentbyrå AS. FAIST ChemTec GmbH Acapo AS

Annen avdeling PROTOKOLL. Annen avdelings avgjørelse av 30. april 2010

Annen avdeling PROTOKOLL. Annen avdelings avgjørelse av 12. september 2011

PROTOKOLL. Varemerkesøknad nr

Annen avdeling PROTOKOLL. Annen avdelings avgjørelse av 15. april 2008

16/ februar Cryptzone North America Inc. Tandberg Innovation AS. Jussystemer AS Stray Vyrje & Co DA Advokatfirma

AVGJØRELSE 24. april 2014 Sak VM 13/135. Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg:

PROTOKOLL. Ved avgjørelsen i 1. avdeling omfattet varefortegnelsen følgende varer og tjenester:

Annen avdeling PROTOKOLL. Annen avdelings avgjørelse av 14. mai 2012

17/ juni El Coto de Rioja SA Hynell AS. Oenoforos AB Brann AB. Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg:

PROTOKOLL. Reg. nr ( )

17/ oktober Bristol-Myers Squibb Company Acapo AS. Novartis AG Zacco Norway AS

PROTOKOLL. Annen avd. sak nr Varemerkesøknad nr Carpark AB, Stockholm, Sverige Advokatfirmaet Steenstrup Stordrange DA, Oslo

Annen avdeling PROTOKOLL. Annen avdelings avgjørelse av 8. juni 2009

PROTOKOLL. Notifikasjonen fra WIPO om utpekning av Norge av 28. juni 2007 omfattet følgende varer:

Annen avdeling PROTOKOLL. Annen avdelings avgjørelse av 4. april 2011

Annen avdeling PROTOKOLL. Annen avdelings avgjørelse av 14. mai 2012

19/ september ATS Automation Tooling Systems GmbH Onsagers AS. Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg:

17/ mai Stella Fashion AS Langseth Advokatfirma DA. Stella McCartney Limited Pretor Advokat AS

AVGJØRELSE 13. januar 2015 Sak VM 14/009. Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg:

Patentstyrets avgjørelse av 10. juni 2014 innsigelse

17/ oktober Noione AS Tjoflaat Advokatfirmaet. Iselin Engan Trademack-Formir

Annen avdeling PROTOKOLL

AVGJØRELSE 5. mai 2015 Sak VM 14/ 102. Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg:

Annen avdeling PROTOKOLL. Annen avdelings avgjørelse av 19. april 2010

18/ juni House of Prince A/S Zacco Norway AS. Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg:

AVGJØRELSE 23. juni 2014 Sak VM 13/180. Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg:

AVGJØRELSE 4. oktober 2016 Sak 16/ Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg:

PROTOKOLL. Søknaden, som ble innlevert til Patentstyret den 5. oktober 2007, omfattet opprinnelig følgende varer og tjenester i klassene 9, 38 og 42:

PROTOKOLL. Reg. nr ( ) Nevnte varemerke er registrert med følgende vare- og tjenestefortegnelse:

Annen avdeling PROTOKOLL

17/ august 2017

Annen avdeling PROTOKOLL. Annen avdelings avgjørelse av 12. mars 2007

Annen avdeling PROTOKOLL

PROTOKOLL. Søknaden, som ble innlevert til Patentstyret den 23. desember 2008, omfatter følgende varer:

PROTOKOLL. Annen avdelings avgjørelse av 10. november 2008

AVGJØRELSE 13. mars 2014 Sak VM 13/069. Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg:

17/ januar ENI SpA Bryn Aarflot AS. Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg:

PROTOKOLL. Under behandlingen av søknaden i Patentstyrets 1. avdeling ble anført at ordmerket

Annen avdeling PROTOKOLL. Annen avdelings avgjørelse av 12. september 2011

PROTOKOLL. Nevnte varemerke er registrert med følgende tjenestefortegnelse:

PROTOKOLL. Farmasøytiske og veterinærmedisinske preparater, kjemiske reagenser og diagnosepreparater til medisinsk eller veterinærmedisinsk bruk.

PROTOKOLL. Reg. nr ( )

Lill Anita Grimstad, Amund Grimstad og Kari Anne Lang-Ree

AVGJØRELSE. Designen ble registrert den , med reg.nr , og ble kunngjort i Norsk designtidende

PROTOKOLL. Innsigelse mot merkets registrering innkom til Patentstyret den 2. mai 2008; rettidig.

16/ mai Debonair Trading Internacional Lda Bryn Aarflot AS. L oreal Zacco Norway AS

Annen avdeling PROTOKOLL. Annen avdelings avgjørelse av 14. mai 2012

PROTOKOLL. Int. reg. nr ( ) Merket er internasjonalt registrert med følgende varefortegnelse:

AVGJØRELSE 28. mars 2014 Sak VM13/083. Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg:

Annen avdeling PROTOKOLL. Annen avdelings avgjørelse av 4. april 2011

17/ oktober HTS Hans Torgersen & Sønn AS Onsagers AS. Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg:

19/ september Multi Access Ltd NORDIA Law Advokatfirma AS. Klagenemnda for industrielle rettigheter sammensatt av følgende utvalg:

FOR nr 718: Forskrift om registrering av ansvarsmerker.

Annen avdeling PROTOKOLL. Annen avdelings avgjørelse av 15. desember 2008

PROTOKOLL. Foretaket ble innført i Enhetsregistrert den 17. desember 2007, med følgende bransjeangivelse / næringskode:

19/ juni 2019

Transkript:

Annen avdeling PROTOKOLL Annen avd. sak nr. 7200 Reg. nr. 193 026 Søknad nr. 1997 8517 Søker / Innehaver: Canal Digital Norge AS, Fornebu Fullmektig: Zacco Norway AS, Oslo Innsiger: Canal +, SA, Paris, Frankrike Fullmektig: Tandbergs Patentkontor AS, Oslo Annen avdelings avgjørelse av 15. september 2008 Foreliggende sak gjelder en klage over Patentstyrets 1. avdelings avgjørelse av 2. juli 2001, hvorved registreringen av det nedenfor gjengitte kombinerte merket CANAL DIGITAL ble besluttet opphevet etter innsigelse. Avgjørelsen ble sendt partenes respektive fullmektiger samme dato. Reg. nr. 193026 (19978517) Varemerket ble den 24. september 1998 besluttet registrert med følgende tjenestefortegnelse: "Klasse 38: Dataassistert overføring av beskjeder og bilder, elektronisk postoverføring; fjernskrivertjenester; fjernsynsprogram (sending av), fjernsynssendinger; informasjon om telekommunikasjon, kabelfjernsynssendinger; kommunikasjon ved dataterminaler, kommunikasjon ved optisk fibernettverk; overføring av beskjeder og bilder ved datamaskiner; personsøkertjenester (radio, telefon eller andre typer elektronisk kommunikasjon), radiokommunikasjon, radiokringkasting, radioprogram (sending av),

2. avd. sak nr. 7200 2 radiosendinger; satellittoverføring; sending av fjernsynsprogram; utleie av modemer, utleie av telekommunikasjonsutstyr. Klasse 41: Dubbetjenester; filmer (utleie av kinematografiske), filmproduksjon, filmproduksjon på videobånd, filmstudioer, fjernsyns- og radioprogram (produksjon av), fjernsynsunderholdning, innspillingsstudioer, kinematografiske apparater og tilbehør (utleie av), kinematografiske filmer (utleie av), kinodrift; lotterier (organisering av); lydopptak (utleie av); oppsetninger (teater-), organisering av kulturelle arrangement (impresariotjenester), organisering av lotterier, pengespillvirksomhet; produksjon av radio- og fjernsynsprogram, program (produksjon av radio- og fjernsyns-), radio- og fjernsynsapparater (utleie av), radio- og fjernsynsprogram (produksjon av), radiounderholdning, redigering av videobånd; studioer (film-), underholdning (fjernsyns-), underholdning (radio-), underholdningsinformasjon, underholdningsvirksomhet; videospillere (utleie av), videobånd (utleie av), videobåndredigering." Innsigelsen var begrunnet med at det kombinerte merket CANAL DIGITAL er egnet til å forveksles med innsigerens registrerte varemerke nr. 178576 (19944638), ordmerket CANAL PLUS, registrert for nærmere angitte tjenester i klasse 38, samt innsigers internasjonalt registrerte varemerke nr. 685671 (199801515), det kombinerte merket CANAL+ MULTIMEDIA, som har virkning i Norge for nærmere angitte tjenester i klassene 38 og 41, og at merket CANAL DIGITAL således er registrert i strid med bestemmelsene i varemerkelovens 14 første ledd nr. 6 og nr. 8. Int. reg. nr. 685671 (199801515) Med hensyn til partenes anførsler, vises det til 1. avdelings saksdokumenter. Første avdelings avgjørelse var begrunnet som følger: "Spørsmålet om hvorvidt to merker er forvekslbare, skal gjøres ut fra en helhetsvurdering der både vareslagslikheten og merkelikheten blir vektlagt, jf. varemerkeloven 14 første ledd nr. 6 og 6 første ledd. Her foreligger det tjenestelikhet både for innsigers reg. nr. 178576 i klasse 38, og innsigers internasjonale registrering nr. 685671 i klasse 38 og 41. Dermed blir graden av merkelikhet avgjørende. - Ad reg. nr. 178576, ordmerket CANAL PLUS:

2. avd. sak nr. 7200 3 Både innsigers og søkers merke anses å bestå av to uregistrerbare ord som oppnår distinktivitet gjennom sammenstillingen. Merkenes vern er dermed begrenset til sammenstillingen, slik at ingen kan kreve rett til enkeltordene. Det eneste felles for de to merkene er ordet CANAL, som både på fransk og engelsk har samme betydning som, og dessuten uttales likt med, det norske ordet kanal. PLUS og DIGITAL er derimot svært forskjellige ord, med ulikt betydningsinnhold, og av den grunn er merkene ansett tilstrekkelig forskjellige til at de skiller seg fra hverandre. Etter en helhetsvurdering anses derfor ikke reg. nr. 178576 som registreringshindrende, jfr. varemerkeloven 14 første ledd nr. 6. - Ad internasjonal registrering nr. 685671, det kombinerte merket CANAL+ MULTIMEDIA: Også dette merket inneholder hver for seg uregistrerbare tekstelementer, der likheten med det søkte merket ligger i ordet CANAL. Vurderingen av merkenes fonetiske likhet blir dermed sammenfallende med den for reg. nr. 178576 ovenfor. Merkenes grafiske utforming er derimot ganske lik ved at begges hovedelement er to liggende rektangler som er fylt av merkenes tekst, hvorav det nederste er noe forskjøvet i forhold til det øverste. Det at begge merkene åpner med ordet CANAL, som riktignok er et uregistrerbart element, forsterker inntrykket av likhet. Etter en helhetsvurdering anses merkene egnet til å bli forvekslet i den alminnelige omsetning med hensyn til tjenestenes kommersielle opprinnelse. IR nr. 685671 anses derfor registreringshindrende, jfr. varemerkeloven 14 første ledd nr. 8. Beslutning: Registreringen av det søkte merket oppheves helt, jf. varemerkeloven 21a." Merkehavers begrunnede klage over 1. avdelings avgjørelse, samt den foreskrevne klageavgift, innkom rettidig den 3. september 2001. I klagen uttaler merkehaverens fullmektig: "1. INNLEDNING Design- og varemerkeavdelingen besluttet den 2. Juli 2001 å slette registreringen av varemerkesøknad nr. 19978517. Varemerkesøker er Canal Digital Norge AS. Begrunnelsen for slettingen var at man anså søknaden for å være egnet til å kunne forveksles med den internasjonale registreringen nr. 685671 som er et kombinert merke registrert av franske selskapet Canal +, Societe Anonyme, Paris. På vegne av Canal Digital Norge AS påklages med dette avgjørelsen inn for Patentstyrets annen avdeling, jf. varemerkeloven 22. Klagen er rettidig, jf varemerkeloven 22a, jf. Forskrift om innlevering av dokument og betaling av avgift til Styret for det industrielle rettsvern 4. 2. NÆRMERE OM KLAGEN Innsigelsen fra Canal + ble begrunnet med fare for forvekselbarhet både for varemerkeregistrering nr. 178576, ordmerket CANAL PLUS, og internasjonal registrering nr. 685671 det kombinerte merket CANAL + MULTIMEDIA.

2. avd. sak nr. 7200 4 Design- og varemerkeavdelingen har i sin avgjørelse kommet til at ordmerket og den fonetiske likhet i kombinertmerket ikke er registreringshindrene. Canal Digital Norge AS er naturlig nok enig i denne vurderingen og har ingen øvrige kommentarer til denne. Videre anfører Design- og varemerkeavdelingen: "Merkets grafiske utforming er derimot ganske lik ved at begges hovedelement er to liggende rektangler som er fylt av merkenes tekst, hvorav det nederste er noe forskjøvet i forhold til det øverste. Det at begge merkene åpner med ordet CANAL, som riktignok er et uregistrerbart element, forsterker inntrykket av likhet. Etter en helhetsvurdering anses merkene egnet til å bli forvekslet i den alminnelige omsetning med hensyn til tjenestenes kommersielle opprinnelse." Canal Digital Norge AS er ikke enig i denne vurderingen. Vi mener at man ikke i tilstrekkelig grad har hensyntatt at det kombinerte merket (internasjonal registrering nr. 685671) inneholder uregistrerbare elementer. Videre peker vi på at merkenes mest distinktive trekk ligger i hvordan bokstavene er innrammet. I den internasjonale registreringen er det hvite bokstaver rammet inn av sort, mens det i varemerkesøknad nr. 19978517 er sorte bokstaver rammet inn av hvitt, for så vidt gjelder ordet "CANAL". Disse ulikhetene bør etter vårt skjønn medføre at varemerkene ikke kan anses som egnet til å forveksles. Denne klage oversendes i tre eksemplarer jf. Forskrift om nærmere bestemmelser om registrering mv av varemerker og fellesmerker 12-1. Vedlagt oversendes en sjekk på NOK 1.600 til dekning av klageavgift." I brev datert 28. november 2001 uttaler innsigers fullmektig: "Vi viser til Styrets uttalelse av 2001-09-28 og tillater oss å søke om fristforlengelse for besvarelse i ovennevnte innsigelsessak idet det pågår forhandlinger mellom partene for å komme frem til en minnelig ordning." Klagesaken ble deretter besluttet stilt i bero. Etter lengre tids berostillelse av klagesaken, i påvente av partenes tilbakemelding om resultatet av samtykkeforhandlingene, innkom den 21. august 2008 følgende brev fra merkehavers fullmektig: Vi viser til tidligere korrespondanse i Annen avdelingssak nr 7200. Partene har nå kommet til enighet og vi har nå mottatt samtykkeerklæring fra innsiger. Ovennevnte Annen avdelingssak kan dermed heves, og merket kan fremmes til registrering.

2. avd. sak nr. 7200 5 I den vedlagte samtykkeerklæringen, som var vedheftet utskrift fra Patentstyrets database for norsk varemerkeregistrering nr. 193026, uttales: We, the undersigned, Canal +, SA, Paris, France, owners of Norwegian Trademark reg. 0685671, do hereby grant our consent to the use and registration in Norway of the Norwegian registration no 193026 owned by Canal Digital AS, Fornebu, Norway, in respect of the goods appearing from the enclosed copy of the international registration. Annen avdeling skal uttale: Samtykkeerklæringen er undertegnet av representant for innsiger i nærværende sak, og dekker alle de tjenester som inngår i tjenestefortegnelsen varemerkeregistrering nr. 193026, det kombinerte merket CANAL DIGITAL, opprinnelig ble registrert med. At den nasjonale registreringen i samtykkeerklæringen feilaktig er benevnt som internasjonal registration (og den internasjonale registreringen tilsvarende feilaktig er benevnt som Norwegian Trademark ) tillegges ikke avgjørende vekt, da det er åpenbart at innsiger her må ha ment å henvise til den vedheftete registrerutskriften for den norske varemerkeregistrering nr. 193026. Samtykkeerklæringen må således fullt ut kunne aksepteres, til tross for de påpekte feil. Registreringen av det kombinerte merket CANAL DIGITAL kan mot denne bakgrunn opprettholdes uhindret av bestemmelsen i varemerkelovens 14 første ledd nr. 6 og nr. 8, jf. 4 og 6 første ledd, jf. varemerkelovens 14 annet ledd. Det kan ikke ses å foreligge slike særlige grunner som taler for at klagebehandlingen bør fortsette, jf. varemerkeloven 22a annet ledd. Etter dette er det ikke lenger grunnlag for å behandle klagen i 2. avdeling, og klagesaken blir derved å heve, jf. styrelovens 5 første ledd annet punktum. Det avsies slik kjennelse: Første avdelings avgjørelse oppheves, registreringen av det kombinerte merket CANAL DIGITAL opprettholdes og klagesaken heves. Jørgen Smith (sign.)