Figur 1.1 Risikopremier 1 på europeiske og amerikanske foretaksobligasjoner. Basispunkter. 1. januar oktober

Like dokumenter

Figur 1.1 Ren kjernekapitaldekning og ren kjernekapitalandel. Norske banker samlet. 1 Prosent og 2. kv. 2015

Finansiell stabilitet 2013 Figurer

Finansiell stabilitet 2/11. Pressekonferanse, 29. november 2011

FINANSIELL STABILITET 2016

Finansiell stabilitet 2/10. Pressekonferanse, 30. november 2010

Finansiell stabilitet 2/10. Figurer

Finansiell stabilitet 1/12. Pressekonferanse, 14. mai 2012

Finansiell stabilitet 1/11. Figurer

Hovedstyret. 19. juni 2013


UTSIKTENE FOR NORSK ØKONOMI VISESENTRALBANKSJEF JON NICOLAISEN

Finansiell stabilitet 2/07

Finansiell stabilitet 2/08

Finansiell stabilitet 2/11. Figurer

Finansuroen og Norge hva kan vi lære? Sentralbanksjef Øystein Olsen Eiendomsdagene Norefjell 19. januar 2012

Finansiell stabilitet 1/12. Figurer

FINANSIELL STABILITET 2018: TEMAKAPITTEL OG STRESSTEST. FROKOSTMØTE SAMFUNNSØKONOMENE 29. JANUAR 2019 Ida N. Hjelseth og Tord Krogh

Hovedstyret. 13. mars 2013

Vil den sterke veksten i banknæringen fortsette? Synspunkter på risikobildet

HOVEDSTYRET 11. MAI 2016

Utsiktene for finansiell stabilitet er noe bedre. Sårbarhet og risikofaktorer

Finansiell stabilitet og risikofaktorer

Utsiktene for norsk og internasjonal økonomi. Visesentralbanksjef Jan F. Qvigstad Gjøvik, 1. november 2013

Likviditet og soliditet

DE ØKONOMISKE UTSIKTENE SENTRALBANKSJEF ØYSTEIN OLSEN BERGEN 19. NOVEMBER 2014

Likviditet og soliditet

Hovedstyret. 14. mars 2012

Reguleringer og rammebetingelser. Sparebankforeningens medlemsmøte Bergen 1. november 2017 Finanstilsynsdirektør Morten Baltzersen

UTVIKLINGEN I BOLIGMARKEDET OG NORSK ØKONOMI SENTRALBANKSJEF ØYSTEIN OLSEN

Hovedstyret. 27. oktober 2010

Hovedstyret. 14. desember 2011

Finansiell stabilitet 2/12. Figurer

Kristin Gulbrandsen Bransjeseminar om egenkapitalbevis, 15. september 2010

Figur 1.1 BNP. Sesongjusert volumindeks. 1. kv. 2008= kv kv

Finansiell stabilitet 2/06

UTSIKTENE FOR NORSK ØKONOMI SENTRALBANKSJEF ØYSTEIN OLSEN

Figur 1.1 BNP. Sesongjustert volumindeks. 1. kv. 2008= kv kv

Figur 1 Fremvoksende økonomier driver oljeetterspørselen Akkumulert vekst siden ) Millioner fat daglig

Hovedstyret. 21. september 2011

Utsiktene for norsk økonomi. Sentralbanksjef Svein Gjedrem Bergen Næringsråd 27. april 2010

Pressekonferanse. 6. november Finansielle utviklingstrekk 2013 Finanstilsynsdirektør Morten Baltzersen Direktør Emil R.

UTSIKTENE FOR NORSK ØKONOMI SENTRALBANKSJEF ØYSTEIN OLSEN

Finansiell stabilitet og boligmarkedet

Formuespriser og økonomisk politikk

Økonomiske perspektiver. Figurer til årstalen av sentralbanksjef Øystein Olsen Norges Bank, 15. februar 2018

Finansielt utsyn, juni 2017

DE ØKONOMISKE UTSIKTENE SENTRALBANKSJEF ØYSTEIN OLSEN TRONDHEIM, 29. SEPTEMBER 2015

Internasjonal finanskrise

Hovedstyret. 10. august 2011

Økonomiske perspektiver

PPR 3/14 VISESENTRALBANKSJEF JON NICOLAISEN HOVEDSTYRET, 17. SEPTEMBER 2014

Sparebanken Hedmark. Tredje kvartal 2014 Resultatpresentasjon

Jernbanepersonalets sparebank 2. KVARTAL Kvartalsrapport for Jernbanepersonalets sparebank

HAR VI REGULERT OSS BORT FRA BANKKRISER? SAMFUNNSØKONOMENE 5. JUNI 2018 ARILD J. LUND NORGES BANK

Finansiell stabilitet 2/2004

Finansielle utviklingstrekk 2016

Økonomiske perspektiver. Sentralbanksjef Øystein Olsen Universitetet i Oslo, 20. februar 2013

Differanse mellom pengemarkedsrenter og forventede styringsrente Prosentenheter. 5-dagers glidende gjennomsnitt 1. juni februar ,5

Hovedstyret. 18. september 2013

Hovedstyret. Utvikling i aksjemarkedene Indeks. Dagstall. 1. januar juni juni 2009

Hovedstyret. 19. oktober 2011

Likviditet og soliditet

Hovedstyret. Internasjonale aksjemarkeder 1. januar september september 2009

Råd om systemviktige foretak

VÅR REFERANSE DERES REFERANSE DATO 19/

Hovedstyret. 11. august 2010

Utsiktene for norsk økonomi. Sentralbanksjef Øystein Olsen Fellesforbundet - Jevnaker 22. november 2011

PPR 4/15 VISESENTRALBANKSJEF JON NICOLAISEN HOVEDSTYRET, 16. DESEMBER 2015

Likviditet og soliditet

Aktuell kommentar. Hvordan påvirker markedsuroen finansieringskostnadene for norske bankkonsern?

Hovedstyret. 22. september 2010

Økonomiske perspektiver, årstalen 2009 Figurer til tale av sentralbanksjef Svein Gjedrem

Hovedstyremøte. 30. mai Vekstanslag Consensus Forecasts BNP. Prosentvis vekst fra året før. anslag april 7. anslag mai 6

NORSK PENGEPOLITIKK I PRAKSIS VISESENTRALBANKSJEF JON NICOLAISEN 28. OKTOBER 2014, NTNU

Kvartalsrapport Trøgstad Sparebank - 3. kvartal 2014

Utdypning av stresstestene i Finansiell stabilitet 2/11

Kvartalsrapport Trøgstad Sparebank - 1. kvartal 2014

HOVEDSTYRET 4. NOVEMBER 2015

Pressekonferanse. 9. april Finansielt utsyn 2014 Finanstilsynsdirektør Morten Baltzersen Direktør Emil R. Steffensen

HOVEDSTYRET 16. MARS 2016

Rapport 1. kvartal 2018 (urevidert)

Om konjunkturene, pengepolitikken og eiendomsmarkedene

DE ØKONOMISKE UTSIKTENE SENTRALBANKSJEF ØYSTEIN OLSEN ARCTIC SECURITIES 19. JUNI

Hovedstyremøte. 12. desember Pengepolitisk rapport 3/07 Konklusjoner. Hovedstyrets strategi

Sparebanken Hedmark. Første halvår 2014 Resultatpresentasjon

Hovedstyret. 31. oktober 2012

Kvartalsrapport pr

Rapport 2. kvartal og 1.halvår 2018 (urevidert)

Kvartalsrapport 1. kvartal 2019 Valdres Sparebank

Kvartalsrapport pr

Økonomiske perspektiver. Figurer til årstalen av sentralbanksjef Øystein Olsen Norges Bank, 12. februar 2015

Sum 2.954

Boligpriser, kreditt og finansiell stabilitet Polyteknisk forening 18. november 2013 Finanstilsynsdirektør Morten Baltzersen

Delårsrapport 1. kvartal 2019

Kvartalsrapport kvartal

Kvartalsrapport pr

Kvartalsrapport Trøgstad Sparebank - 2. kvartal 2014

PPR 3/15 VISESENTRALBANKSJEF JON NICOLAISEN HOVEDSTYRET, 23. SEPTEMBER 2015

Transkript:

Figur 1.1 Risikopremier 1 på europeiske og amerikanske foretaksobligasjoner. Basispunkter. 1. januar 26 27. oktober 217 2 4 2 4 2 1 6 Lavrisikoforetak USA Lavrisikoforetak Europa Høyrisikoforetak USA Høyrisikoforetak Europa 2 1 6 1 2 1 2 8 8 4 4 26 28 21 212 214 216 1) Rentedifferanse mot tyske og amerikanske statsobligasjoner. Kilde: Thomson Reuters

Figur 1.2 Pris/inntjening på amerikanske aksjer (S&P 5). 1 Prosent. Januar 196 oktober 217 5 4 Pris/inntjening på amerikanske aksjer Gjennomsnitt for hele perioden 5 4 3 3 2 2 1 1 196 1968 1976 1984 1992 2 28 216 1) Shiller P/E. Pris dividert med ti års gjennomsnitt for inflasjonsjustert inntjening. Kilde: Robert Shiller

Figur 1.3 Vekst i BNP og konsumpriser i USA og euroområdet. Prosent. 212 22 1 4 3 BNP-vekst USA BNP-vekst euroområdet Anslag Inflasjon USA Inflasjon euroområdet 4 3 2 2 1 1-1 -1 212 213 214 215 216 217 218 219 22 1) Anslag fra Pengepolitisk rapport 3/17 for 217 22. Kilder: Det internasjonale pengefondet (IMF) og Norges Bank

Figur 1.4 Ikke-finansiell sektors gjeld som andel av BNP. Prosent. Ved utgangen av året. 27 216 3 25 Offentlig sektor Ikke-finansielle foretak Husholdninger 3 25 2 2 15 15 1 1 5 5 AE¹) EM²) Alle AE EM Alle AE EM Alle AE EM Alle 27 21 213 216 1) Industrialiserte økonomier (AE). 2) Fremvoksende økonomier (EM). Kilder: Den internasjonale oppgjørsbanken (BIS), Det internasjonale pengefondet (IMF) og Organisasjonen for økonomisk samarbeid og utvikling (OECD)

Figur 1.5 Uvektet kjernekapitaldekning i europeiske banker. Prosent. Per 2. kv. 217 Estland Kroatia Bulgaria Hellas Polen Irland Latvia Slovenia Romania Litauen Kypros Ungarn Slovakia Malta Portugal Finland Norge Østerrike Luxemburg Spania Storbritannia Italia Tsjekkia Belgia Frankrike Tyskland Nederland Sverige Danmark 5 1 15 2. kv. 217 EU-gjennomsnitt 5 1 15 Kilde: Den europeiske banktilsynsmyndigheten (EBA)

Figur 1.6 Endring i ren kjernekapitaldekning i de største bankene i eurosonen. Bidrag fra ren kjernekapital og risikovektede eiendeler. Prosentenheter. 2. kv. 215 2. kv. 217 1,5 Bidrag fra endring i ren kjernekapital 1,5 1 Bidrag fra endring i risikovektede eiendeler Endring i ren kjernekapitaldekning 1,5,5 -,5 2. kv. 215 2. kv. 216 2. kv. 216 2. kv. 217 -,5 Kilde: Den europeiske banktilsynsmyndigheten (EBA)

Figur 1.7 Husholdningenes gjeldsbelastning, rentebelastning og gjeldsbetjeningsgrad. 1 Prosent. 1. kv. 1983 2. kv. 217 25 2 Gjeldsbelastning, venstre akse Gjeldsbetjeningsgrad, høyre akse Rentebelastning, høyre akse 25 2 15 15 1 1 5 5 1983 1988 1993 1998 23 28 213 1) Gjeldsbelastning er lånegjeld i prosent av disponibel inntekt. Rentebelastning er beregnet som renteutgifter som andel av summen av disponibel inntekt og renteutgifter. Gjeldsbetjeningsgrad inkluderer i tillegg til renteutgifter, anslått avdrag på lånegjelden med 18 års nedbetalingstid. Disponibel inntekt er korrigert for anslått reinvestert aksjeutbytte i 1. kv. 2 4. kv. 25 og nedsettelse av egenkapital i 1. kv. 26 3. kv. 212. For 1. kv. 215 2. kv. 217 benyttes disponibel inntekt uten aksjeutbytte. Kilder: Statistisk sentralbyrå og Norges Bank

Figur 1.8 Gjeld som andel av inntekt etter skatt. Etter alder på hovedinntektstaker. Prosent. 1987 215 35 3 25 2 15 1 5 1987 1989 199 1999 2 29 21 215 24 25 34 35 44 45 54 55 64 65 74 75 35 3 25 2 15 1 5 Kilder: Statistisk sentralbyrå og Norges Bank

Figur 1.9 Bolig- og næringseiendomspriser. 1 Indeks. 4. kvartal 1998 = 1. 1. kv. 1982 3. kv. 217 4 35 3 25 2 15 1 5 Bolig hele landet nominelle priser Bolig hele landet realpriser Næringseiendom Oslo sentrum² nominelle priser Næringseiendom Oslo sentrum² realpriser 4 35 3 25 2 15 1 5 1982 1987 1992 1997 22 27 212 217 1) Boligpriser og BNP-deflatoren er sesongjustert. Halvårige næringseiendomspriser er lineært interpolert. Næringseiendomspriser t.o.m. 4. kv. 216. 2) Beregnede salgspriser på kontorlokaler av høy standard, sentralt i Oslo. Kilder: Dagens Næringsliv, Eiendom Norge, Eiendomsverdi, Finn.no, OPAK, Statistisk sentralbyrå og Norges Bank

Figur 1.1 Boligpriser i forhold til disponibel inntekt. 1 Indeks. 4. kv. 1998 = 1. 1. kv. 1983 2. kv. 217 2 15 Kriser Boligpriser/disponibel inntekt Boligpriser/disponibel inntekt per innbygger (15 74 år) 2 15 1 1 5 1983 1987 1991 1995 1999 23 27 211 215 1) Disponibel inntekt er korrigert for anslått reinvestert aksjeutbytte i 23 25 og nedsettelse av egenkapital i 1. kv. 26 3. kv. 212. For 1. kv. 215 2. kv. 217 benyttes veksten i disponibel inntekt uten aksjeutbytte. Kilder: Eiendom Norge, Eiendomsverdi, Finn.no, Norges Eiendomsmeglerforbund (NEF), Statistisk sentralbyrå og Norges Bank 5

Figur 1.11 Årlig vekst i boligpriser. 1 Prosent. Januar 21 september 217 25 2 15 1 5-5 Norge Oslo Bergen Trondheim Stavanger Tromsø 25 2 15 1 5-5 -1 21 211 212 213 214 215 216 217-1 1) Den nasjonale indeksen og de regionale indeksene beregnes med ulike metoder og er derfor ikke sammenliknbare. Kilder: Eiendom Norge, Eiendomsverdi, Finn.no, Norges Eiendomsmeglerforbund (NEF), Statistisk sentralbyrå og Norges Bank

Figur 1.12 Boligbygging og husholdninger i Norge. Antall boliger og endring i antall husholdninger. 25 217 1 5 Igangsatte boliger Endring i antall husholdninger 5 4 4 3 3 2 2 1 1 25 27 29 211 213 215 217 1) Anslag for igangssetting og endring i antall husholdninger for 217. Kilder: Statistisk sentralbyrå og Norges Bank

Figur 1.13 Amerikanske prime pengemarkedsfonds plassering i utvalgte nordiske banker. Tre måneders glidende snitt. Milliarder USD. Januar 211 september 217 4 4 3 3 2 1 Handelsbanken Nordea SEB DNB 2 1 211 212 213 214 215 216 217 Kilder: Office of Financial Research og Norges Bank

Figur 1.14 Likviditetsdekning (LCR). Norske banker. Vektet gjennomsnitt. Prosent. 3. kv. 214 2. kv. 217 19 17 15 13 11 9 7 Store banker Mellomstore banker Mindre banker 19 17 15 13 11 9 7 5 sep. 214 mar. 215 sep. 215 mar. 216 sep. 216 mar. 217 5 Kilde: Finanstilsynet

Figur 1.15 Ren kjernekapitaldekning og ren kjernekapitalandel. Norske banker. 1 Prosent. 1996 216 og 2. kv. 217 2 15 Ren kjernekapitaldekning (uten overgangsregel) Ren kjernekapitaldekning (med overgangsregel) Ren kjernekapital / forvaltningskapital 2. kv. 217 2 15 1 1 5 5 1996 1999 22 25 28 211 214 2. kv. 217 1) For banker som er finanskonsern benyttes tall for bankkonsern, for øvrige banker benyttes morbanktall. Nordea er tatt ut av historikken på grunn av omdannelse til filial i 217. Kilde: Finanstilsynet

Figur 1.16 Utlån 1 fra alle banker og kredittforetak. Prosent. Per 3. juni 217 18 % Norsk personmarked - Boliglån Norsk personmarked - Øvrige utlån 5 % 12 % 47 % Næringseiendom og bygg og anlegg Øvrige næringslån Utenlandske kunder 15 % 3 % Øvrige utlån 1) Totale utlån er 5 14 milliarder kroner. Kilde: Norges Bank

Figur 1.17 Kriterier for systemviktige finansforetak. 1 Forvaltningskapital som andel av BNP og markedsandel av utlån til publikum. Store banker i Norge. Prosent. Ved utgangen av 216 2 4 6 8 1 DNB Bank Kommunalbanken SpareBank 1 SR-Bank SpareBank 1 SMN Sparebanken Vest Sparebanken Hedmark Santander Consumer Bank SpareBank 1 Nord-Norge Nordea Eiendomskreditt Sparebanken Sør Markedsandel utlån til publikum (nedre akse) Forvaltningskapital i prosent av BNP Fastlands-Norge (øvre akse) 1 2 3 4 5 1) Nivå på kriteriene (1 prosent for forvaltningskapital som andel av BNP og 5 prosent for markedsandel til publikum) indikert ved stiplet linje. Kilde: Finanstilsynet

Figur 1.18 Hoveddrivkraften bak veksten i salgsprisene før toppunkter. 1 Antall toppunkter. 198 212 25 25 2 Fall i avkastningskravet² Økte leieinntekter 2 15 15 1 1 5 5 198 23 24 212 1) Basert på leiepriser, avkastningskrav og salgspriser for 58 byer i Europa. Kun toppunkt etterfulgt av et fall i prisene på over 2 prosent. 2) Yield brukes som et mål på avkastningskravet. Kilder: CBRE Group og Norges Bank

Figur 1.19 Gjennomsnittlig fall i avkastningskrav og risikofri rente. 1 Prosent. 24 212 2 og 2. kv. 211 2. kv. 216-1 -1-2 -2-3 Fall i avkastningskravet Fall i risikofri rente -3-4 Før toppunkter 24 212 2. kv. 211 2. kv. 216-4 1) Basert på data for leiepriser, avkastningskrav (yield) og salgspriser for 58 byer i Europa. 2) Fra fem år før og frem til toppunkt. Toppunkt etterfulgt av et fall i prisene på mer enn 2 prosent. Kilder: CBRE Group og Norges Bank

Figur 1.21 Antall rapporterte hendelser i norske finansforetak. Årlig gjennomsnitt. 213 216 2 Operasjonelle hendelser Sikkerhetshendelser 151 Kilde: Finanstilsynet

Figur 2.1 Egenkapitalavkastning etter skatt. Firekvartalers glidende vektet gjennomsnitt. Prosent. 3. kv. 215 3. kv. 217 2 15 Norske banker¹ Europeiske banker² Tyske banker² Danske banker² Britiske banker² Italienske banker² Svenske banker² 2 15 1 1 5 5-5 -5 sep.15 mar.16 sep.16 mar.17 sep.17 1) Vektet gjennomsnitt av DNB Bank, Nordea Bank Norge (t.o.m. 4. kv. 216), SpareBank 1 SR-Bank, Sparebanken Vest, SpareBank 1 SMN, Sparebanken Sør (f.o.m. 1. kv. 214), SpareBank 1 Østlandet (f.o.m. 3. kv. 216) og SpareBank 1 Nord-Norge. 2) Basert på et utvalg på totalt 198 europeiske banker. Kilder: Den europeiske banktilsynsmyndigheten (EBA), norske bankkonserns års- og kvartalsrapporter og Norges Bank

Figur 2.2 Estimerte bidrag til endringen i bankenes 1 egenkapitalavkastning etter skatt. Firekvartalers glidende vektet gjennomsnitt. Prosent. 4. kv. 215 3. kv. 217 2 1 Netto renteinntekter Personalkostnader Utlånstap Egenkapitalandel Andre driftsinntekter Andre driftskostnader Skatt Endring i egenkapitalavkastning 2 1-1 -1-2 -2 des. 15 mar. 16 jun. 16 sep. 16 des. 16 mar. 17 jun. 17 sep. 17 1) Vektet gjennomsnitt av DNB Bank, Nordea Bank Norge (t.o.m. 4. kv. 216), SpareBank 1 SR-Bank, Sparebanken Vest, SpareBank 1 SMN, Sparebanken Sør (f.o.m. 1. kv. 214), SpareBank 1 Østlandet (f.o.m. 3. kv. 216) og SpareBank 1 Nord- Norge. Kilder: Bankenes kvartalsrapporter og Norges Bank

Figur 2.3 Utlånstap 1 som andel av brutto utlån. Annualisert. Alle banker og kredittforetak i Norge. Prosent. 1. kv. 1987 3. kv. 217 2 5 5 4 Utlånstapsandel Gjennomsnitt 4 3 3 2 2 1 1-1 1987 1991 1995 1999 23 27 211 215-1 1) Årstall til og med 1991. Verdien for året er fordelt likt utover kvartalene. 2) Foreløpige tall for tredje kvartal 217. Kilde: Norges Bank

Figur 2.4 Bankenes rentemargin. Alle banker og kredittforetak i Norge. Prosent. 1. kv. 29 2. kv. 217 3 3 2,5 2,5 2 2 1,5 1,5 1 1,5,5 29 21 211 212 213 214 215 216 217 Kilder: Statistisk sentralbyrå og Norges Bank

Figur 2.5 Ren kjernekapitaldekning 1 i norske banker 2 og pilar 1-krav til ren kjernekapitaldekning. Prosent. 27 217 2 16 12 Minstekrav Bevaringsbuffer Systemrisikobuffer Buffer for systemviktige banker Motsyklisk buffer Ren kjernekapitaldekning¹ 1 1 1,5 2 2 2 2 16 12 8 2 3 3 3 3 8 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 4 9 4 5,1 5,1 5,1 5,1 5,1 4,5 4,5 4,5 4,5 4,5 27 28 29 21 211 212 213 214 215 216 217 1) Med overgangsregel (Basel 1-gulvet). 2) Alle bankkonsern med unntak av filialer av utenlandske banker i Norge. Kilder: Finansdepartementet og Norges Bank

Figur 2.6 Norske bankers rene kjernekapitaldekning per 3. kv. 217. 1 Krav og kapitalmål ved utgangen av 217. Prosent 2 15 Ren kjernekapitaldekning Kapitalmål Pilar 2-krav Pilar 1-krav 16,9 16,3 16, 16, 15, 14,5 15, 15,4 14,8 14,6 14,7 14,4 14,5 14,5 1,5 2, 1,8 2,1 2,1 1,7 1,5 2 15 1 1 5 13,5 12, 12, 12, 12, 12, 12, 5 DNB² SpareBank 1 SR-Bank Sparebanken Vest SpareBank 1 SMN Sparebanken Sør SpareBank1 Østlandet SpareBank 1 Nord-Norge 1) Halve resultatet hittil i år er lagt til den rene kjernekapitalen. 2) Pilar 1-kravet til DNB er beregnet med et vektet gjennomsnitt av de motsykliske bufferkravene i de landene banken opererte i ved utgangen av 216. Kilder: Bankkonsernenes kvartalsrapporter, Finanstilsynet og Norges Bank

Figur 2.7 Bidrag til endring i ren kjernekapitaldekning 1 i norske banker 2. Prosentenheter. 21 216 3 2 Ren kjernekapital Beregningsgrunnlag Endring i ren kjernekapitaldekning 3 2 1 1-1 21 211 212 213 214 215 216-1 1) Med overgangsregel (Basel 1-gulvet). 2) De største norske IRB-bankene i perioden. Kilder: Bankenes årsrapporter og Norges Bank

Figur 2.8 Utbytteandel i de største norske bankene. Prosent. 215 218 1 SpareBank 1 SR-Bank Sparebanken Vest SpareBank 1 SMN Sparebanken Sør SpareBank 1 Nord-Norge SpareBank 1 Østlandet 2 4 6 8 1 DNB Bank 215 216 217 218 2 4 6 8 1 1) Faktisk utbytte for 215 og 216. Forventet utbytte (konsensus analytikeranslag) for 217 og 218. Kilder: Arctic Securities, Bloomberg og DNB Markets

Figur 2.9 Kreditt til norske foretak fra banker og kredittforetak. Ulike bankgruppers bidrag til tolvmånedersveksten. Prosent. Januar 214 september 217 1 8 DNB 8 6 4 2 Øvrige norske banker Nordea Øvrige filialer Alle banker og kredittforetak 6 4 2-2 214 215 216 217-2 1) Foreløpige tall for september 217. Kilde: Norges Bank

Figur 2.1 Uvektet kjernekapitaldekning og ren kjernekapitaldekning 1 i store norske og nordiske bankkonsern. Prosent. 3. kv. 217 5 1 15 2 25 3 DNB Største sparebanker² Nordea Uvektet kjernekapitaldekning Ren kjernekapitaldekning Handelsbanken SEB Swedbank Danske Bank 5 1 15 2 25 3 1) Inkludert halve resultatet etter skatt for 1. 3. kv. 217. 2) Vektet gjennomsnitt av de seks største norske regionale sparebankene. Kilder: Bankenes kvartalsrapporter, Finanstilsynet og Norges Bank

Figur 2.11 Ren kjernekapitaldekning 1 i store norske og nordiske bankkonsern med og uten overgangsgulv fra Basel 1 2. Prosent. 3. kv. 217 5 1 15 2 25 3 DNB Største sparebanker³ Nordea Ren kjernekapitaldekning uten gulv Ren kjernekapitaldekning med gulv Handelsbanken SEB Swedbank Danske Bank 5 1 15 2 25 3 1) Inkludert halve resultatet etter skatt for 1. 3. kv 217. 2) Ifølge overgangsgulvet kan ikke beregningsgrunnlaget være lavere enn 8 prosent av hva det ville vært under Basel I. 3) Vektet gjennomsnitt av de seks største norske regionale sparebankene. Kilder: Bankenes kvartalsrapporter, Finanstilsynet og Norges Bank

Figur 2.12 Bankenes 1 utlånstap til foretak som andel av totale utlån til foretak. Bidrag fra hver næring. Prosent. 27 216 1,8,6 Oljerelaterte næringer² Fiske og akvakultur Industri og bergverksdrift⁴ Bygg og anlegg Jordbruk, skogbruk og kraftforsyning Tjenesteyting og transport³ Næringseiendom Varehandel, overnatting og servering 1,8,6,4,4,2,2 -,2 27 29 211 213 215 -,2 1) Alle banker i Norge unntatt filialer av utenlandske banker. 2) Utenriks sjøfart (også ikke-oljerelatert), oljeservice og utvinning av råolje. Inkluderer i tillegg bergverksdrift og transport for 214 216. 3) Transport er flyttet over til oljerelaterte næringer for 214 216 fordi næringen også inneholder oljerelatert virksomhet fra 214. 4) Bergverksdrift er flyttet over til oljerelaterte næringer for 214 216 fordi næringen også inneholder oljerelatert virksomhet fra 214. Kilde: Norges Bank

Figur 2.13 Bankenes utlånstap, gjeld i konkursrammede foretak og estimert konkursutsatt gjeld. Prosent. 27 218 1 Bankenes utlånstap¹ 1,8,6 Bankgjeld i konkursrammede foretak² Estimert konkursutsatt bankgjeld³,8,6,4,4,2,2 27 29 211 213 215 217 1) Utlånstap som andel av totale utlån til foretak. Lån til oljerelaterte næringer, kraftforsyning, jordbruk og skogbruk i figur 2.12 er tatt ut for å få mest mulig sammenliknbare tall. 2) Regnskapsført bankgjeld i foretak som er registrert konkurs 1 2 år etter siste leverte regnskap som andel av total bankgjeld. 3) Modellanslag for 217 og 218. Kilde: Norges Bank

Figur 2.14 Endring i konkursutsatt bankgjeld fra foregående år. Bidrag fra hver forklaringsvariabel. Samlet for alle næringer. Prosentenheter. 217 218,1,5 Sammensetningseffekter¹ Endring i regnskapsstørrelser Total endring i konkursutsatt bankgjeld Endring i økonomiske indikatorer Endring i kredittvurderinger,1,5 -,5 -,5 -,1 217 218 1) Effekter av endringer i populasjonen, endringer i foretakenes gjeldsandel innenfor hver næring og endringer i hver nærings gjeldsandel. Kilde: Norges Bank -,1

Figur 2.15 Estimert konkursutsatt bankgjeld per næring som andel av total bankgjeld i næringen. Prosent. 27 218 1 2 1,5 1 Varehandel, overnatting og servering Bygg og anlegg Næringseiendom Industri og bergverksdrift Tjenesteyting og transport Fiske og akvakultur 2 1,5 1,5,5 27 29 211 213 215 217 1) Modellanslag for 217 og 218. Kilde: Norges Bank

Figur 2.16 Kredittgap. Samlet kreditt for Fastlands-Norge 1 som andel av BNP for Fastlands-Norge. Avvik fra beregnet trend. 2 Prosentenheter. 1. kv. 1983 2. kv. 217 2 15 Kredittgap 2. kv. 216 2 15 1 5-5 -1-15 1983 1988 1993 1998 23 28 213 1 5-5 -1-15 1) Summen av K2 husholdninger og K3 ikke-finansielle foretak i Fastlands-Norge (alle ikke-finansielle foretak før 1995). K3 ikke-finansielle foretak inneholder K2 ikke-finansielle foretak og utenlandsgjeld i Fastlands-Norge. 2) Trend er beregnet med et ensidig Hodrick Prescott-filter, data fra 4. kv. 1975 til 2. kv. 217 og en enkel prognose. Lambda = 4. Kilder: Det internasjonale pengefondet (IMF), Statistisk sentralbyrå og Norges Bank

Figur 2.17 Utlånstap som andel av brutto utlån til sektoren. Makrobanken. Prosent. 216 221 1 7 6 5 4 3 2 1 Foretak, alternativ 1 Foretak, alternativ 2 Husholdninger, alternativ 1 Husholdninger, alternativ 2 7 6 5 4 3 2 1 216 217 218 219 22 221 1) Fremskrivinger for 3. kv. 217 4. kv. 221. Historisk tapsfordeling er benyttet til å fordele utlånstap mellom foretak og husholdninger. Kilder: SNL Financial, Statistisk sentralbyrå og Norges Bank

Figur 2.18 Ren kjernekapitaldekning i stressalternativene og krav til ren kjernekapitaldekning under pilar 1 og pilar 2. 1 Prosent. 217 221 2 25 2 Minstekrav Buffer for systemviktige banker Bevaringsbuffer Systemrisikobuffer Motsyklisk buffer Vektet pilar 2-krav Alternativ 1 Alternativ 2 25 2 15 15 1 1 5 5 217 218 219 22 221 1) Krav til stresstestbankene er vektet med bankenes beregningsgrunnlag. 2) Fremskrivinger for 3. kv. 217 4. kv. 221. Kilder: Finanstilsynet, SNL Financial og Norges Bank

Figur 2.19 Makrobankens kapitalbuffere og nedgang i kapitaldekning 1 i stressalternativene. Målt i ren kjernekapitadekning. Prosentenheter 2 4 6 8 1 12 Nedgang i kapitaldekning i alternativ 1 Buffer over samlede krav Motsyklisk buffer Bevaringsbuffer Nedgang i kapitaldekning i alternativ 2 Systemrisikobuffer Nedgang i kapitaldekning Makrobankens kapitalbuffere 2 4 6 8 1 12 1) Nedgang i ren kjernekapitaldekning fra 4. kv. 217 til 4. kv. 221. Kilder: SNL Financial og Norges Bank

Figur 2.2 Ren kjernekapitaldekning i stressalternativene og pilar 1-krav til ren kjernekapitaldekning. Prosent. 217 221 1 25 2 Minstekrav Faktor på Faktor på,2 Faktor på,4 Faktor på,6 Alternativ 1 Alternativ 2 25 2 15 15 1 1 5 5 217 218 219 22 221 1) Fremskrivinger for 3. kv. 217 4. kv. 221. Kilder: SNL Financial og Norges Bank

Figur 2.21 Utvikling i bankenes utlån i stressalternativ 1 ved tilpasning til kapitalkrav under pilar 1 og pilar 2. 1 Indeks. 217 = 1. 217 221 2 12 11 1 9 12 11 1 9 8 7 6 5 Spredning mellom stresstestbankene ved uendret motsyklisk buffer på 2 prosent Spredning mellom stresstestbankene dersom motsyklisk buffer settes ned til prosent Makrobankens utlån uten tilpasning til kapitalkrav 217 218 219 22 221 8 7 6 5 1) Basert på hver enkelt banks samlede krav under pilar 1 og pilar 2. 2) Fremskrivinger for 217 221. Kilder: Finanstilsynet, SNL Financial og Norges Bank

Figur 2.23 Utlånstap som andel av brutto utlån i stressalternativ 1. Med og uten forutsatte effekter av IFRS 9. Prosent. 217 221 1 5 4 Alternativ 1 uten forutsatte effekter fra IFRS 9 Alternativ 1 med forutsatte effekter fra IFRS 9 5 4 3 3 2 2 1 1 217 218 219 22 221 1) Fremskrivninger. Kilder: Statistisk sentralbyrå og Norges Bank

Figur 2.24 Makrobankens rene kjernekapitaldekning i stressalternativ 1. Med og uten effekter av IFRS 9. Krav til ren kjernekapitaldekning under pilar 1 og pilar 2. 1 Prosent. 217 221 2 25 2 15 Minstekrav Alternativ 1 uten effekter fra IFRS 9 Alternativ 1 med effekter fra IFRS 9 Samlet krav under pilar 1 og pilar 2 Samlet pilar 1-krav 25 2 15 1 1 5 5 217 218 219 22 221 1) Krav til stresstestbankene er vektet med deres beregningsgrunnlag. 2) Fremskrivinger for 3. kv. 217 4. kv. 221. Kilder: SNL Financial og Norges Bank

Figur 3.1 Risikopåslag i Norge. Differanse mot tremåneders Nibor. 5-års løpetid. Basispunkter. 7. januar 211 27. oktober 217 2 15 Seniorobligasjoner OMF 2 15 1 1 5 5 211 212 213 214 215 216 217 Kilde: Nordic Bond Pricing

Figur 3.2 Finansieringsstruktur. 1 Norske banker og OMF-kredittforetak. Prosent. 1. kv. 28 2. kv. 217 1 Egenkapital og annen ansvarlig kap. Annen gjeld² 1 8 Sertifikatgjeld Innskudd fra kunder i valuta Obligasjonsgjeld Innskudd fra kunder i NOK 8 6 6 4 4 2 2 28 21 212 214 216 1) Ikke konsolidert. Justert for bytteordningen. Nordea Bank Norge er ekskludert fra og med 1. kv. 217. 2) Annen gjeld er konsernintern gjeld, finansielle derivater, gjenkjøpsavtaler m.m. Kilde: Norges Bank

Figur 3.3 Utestående obligasjonsfinansiering i Norge. 1 Valutafordelt. Prosent. Januar 27 september 217 1 1 8 8 6 6 4 4 2 Senior NOK Senior EUR Senior USD Senior andre 2 OMF NOK OMF EUR OMF USD OMF andre 27 29 211 213 215 217 1) Norske banker og OMF-kredittforetak. Kilder: Bloomberg og Stamdata

Figur 3.4 Løpetid på investeringene til amerikanske prime pengemarkedsfond. Gjennomsnitt. Antall dager. Januar 213 september 217 1 1 8 8 6 6 4 4 2 Gjennomsnittlig tid til forfall (WAL) Gjennomsnittlig tid til neste renteregulering (WAM) 2 213 214 215 216 217 Kilde: Investment Company Institute

Figur 3.5 Forvaltningskapital i amerikanske prime pengemarkedsfond. Milliarder USD. Januar 211 september 217 2 2 1 5 1 5 1 1 5 5 211 212 213 214 215 216 217 Kilde: Office of Financial Research

Figur 3.7 Omsetning i gjenkjøpsavtaler på Oslo Børs. 1 Milliarder kroner. Januar 212 september 217 1 8 Statsobligasjoner Obligasjoner med fortrinnsrett 1 8 6 6 4 4 2 2 211 212 213 214 215 216 1) Omsetning i statsobligasjoner er uten gjenkjøpsavtaler mellom primærhandlerne i statspapirer og Norges Bank. Kilder: Oslo Børs og Norges Bank

Figur 3.8 Likviditetsportefølje fordelt etter type eiendeler. Norske banker og OMF-kredittforetak. Avkortede verdier. Milliarder NOK. 3. juni 217 2 15 1 Sentralbanker Statspapirer Lokale myndigheter m.m. OMF / covered bonds Norske kommuner m.m. Annet 2 15 1 5 5 NOK EUR USD Kilde: Finanstilsynet

Figur 3.9 Likviditetsdekning (LCR). Alle norske banker. Prosent. Juli 214 juni 217 16 Total NOK 16 12 12 8 8 4 4 jul. 14 jan. 15 jul. 15 jan. 16 jul. 16 jan. 17 Kilde: Finanstilsynet

Figur 3.1 Utlån til kunder. Firekvartalersvekst. Prosent. 1. kv. 21 2. kv. 217 1 8 6 Store tradisjonelle banker¹ og utenlandske fillialer Små og mellomstore tradisjonelle banker Spesialiserte forbrukslånsbanker 1 8 6 4 4 2 2-2 21 211 212 213 214 215 216 217-2 1) Som store tradisjonelle banker regner vi banker med større utlånsvolum enn 3 mrd. kroner per 2. kv. 217. Kilde: Norges Bank

Figur 3.11 Rentemargin. 1 Prosent. 1. kv. 21 2. kv. 217 2 15 Store tradisjonelle banker² og utenlandske fillialer Små og mellomstore tradisjonelle banker Spesialiserte forbrukslånsbanker 2 15 1 1 5 5 21 211 212 213 214 215 216 217 1) Gjennomsnittlige utlånsrenter minus gjennomsnittlige innskuddsrenter til publikum, vektet etter størrelse på utlån og innskudd. 2) Som store tradisjonelle banker regner vi banker med større utlånsvolum enn 3 mrd. kroner per 2. kv. 217. Kilde: Norges Bank

Figur 3.12 Misligholdsrate. Sum misligholdte lån over brutto utlån til kunder. Prosent. 1. kv. 21 2. kv. 217 2 15 Store tradisjonelle banker¹ og utenlandske fillialer Små og mellomstore tradisjonelle banker Spesialiserte forbrukslånsbanker 2 15 1 1 5 5 21 211 212 213 214 215 216 217 1) Som store tradisjonelle banker regner vi banker med større utlånsvolum enn 3 mrd. kroner per 2. kv. 217. Kilde: Norges Bank

Figur 3.13 Avkastning på total forvaltningskapital. 1 Firekvartalers glidende vektet gjennomsnitt. Prosent. 1. kv. 21 2. kv. 217 4 3 Store tradisjonelle banker² og utenlandske fillialer Små og mellomstore tradisjonelle banker Spesialiserte forbrukslånsbanker 4 3 2 2 1 1 21 211 212 213 214 215 216 217 1) Resultat etter skatt i prosent av gjennomsnittlig total forvaltningskapital over siste fire kvartaler. 2) Som store tradisjonelle banker regner vi banker med større utlånsvolum enn 3 mrd. kroner per 2. kv. 217. Kilde: Norges Bank

Figur 3.14 Prosentvis fordeling av gjeld og egenkapital. Årslutt. 214 217 1 Garanterte innskudd Ikke-garanterte innskudd Obligasjoner og sertifikater Annen gjeld Annen ansvarlig kapital Egenkapital 1 1 8 8 6 6 4 4 2 2 214 215 216 217 214 215 216 217 214 215 216 217 Store tradisjonelle banker² Små og mellomstore tradisjonelle banker Spesialiserte forbrukslånsbanker 1) Ved utgangen av 2. kv. 217. 2) Som store tradisjonelle banker regner vi banker med større utlånsvolum enn 3 mrd. kroner per 2. kv. 217. Kilde: Norges Bank

Figur 3.15 Garanterte innskudd med EU-regel. 1 Andel av totale innskudd til kunder. 2 Prosent. 2. kv. 217 1 Garanterte innskudd Ikke-garanterte innskudd 1 8 8 6 6 4 4 2 2 Store tradisjonelle banker³ Små og mellomstore tradisjonelle banker Spesialiserte forbrukslånsbanker 1) Sum av alle innskudd opptil 1 EUR. 2) Inkluderer bare banker som rapporterer sum av innskudd under 1 EUR. 3) Som store tradisjonelle banker regner vi banker med større utlånsvolum enn 3 mrd. kroner per 2. kv. 217. Kilde: Norges Bank

Figur 3.16 Vurdering av markedslikviditeten i 1. halvår 217. Gjennomsnitt av respondenter. Skala: 1 (dårlig) 2 3 (middels) 4 5 (meget god) 1 2 3 4 5 Statskasseveksler 3,6 Statsobligasjoner 3,6 Obligasjoner med fortrinnsrett (OMF) 4,5 Usikrede obligasjoner og sertifikater utstedt av banker og kredittforetak 3,9 Obligasjoner og sertifikater utstedt av ikke-finansielle foretak 3,5 Obligasjoner og sertifikater utstedt av kommuner og fylker 4,3 1 2 3 4 5 Kilde: Norges Bank

Figur 3.17 Handelsvolum som kan omsettes i annenhåndsmarkedet uten at prisene endrer seg betydelig. Median av respondenter. Millioner kroner. 1. halvår 217 2 4 6 8 Statskasseveksler 775 Statsobligasjoner 4 Obligasjoner med fortrinnsrett (OMF) 5 Usikrede obligasjoner og sertifikater utstedt av banker og kredittforetak Obligasjoner og sertifikater utstedt av ikke-finansielle foretak 2 175 Obligasjoner og sertifikater utstedt av kommuner og fylker 3 2 4 6 8 Kilde: Norges Bank

Figur 3.18 Vurdering av endring i markedslikviditeten fra 2. halvår 216 til 1. halvår 217. Gjennomsnitt av respondenter. Skala: 1 (mye dårligere) 2 3 (uendret) 4 5 (mye bedre) 1 2 3 4 5 Statskasseveksler 2,9 Statsobligasjoner 3,1 Obligasjoner med fortrinnsrett (OMF) Usikrede obligasjoner og sertifikater utstedt av banker og kredittforetak Obligasjoner og sertifikater utstedt av ikke-finansielle foretak Obligasjoner og sertifikater utstedt av kommuner og fylker 3,6 3,5 3,5 3,6 1 2 3 4 5 Kilde: Norges Bank

Figur 4.1 Andel husholdninger med sekundærbolig i ulike aldersgrupper. Med og uten leieinntekter. Prosent. 21 215 15 12 Med leieinntekt Uten leieinntekt 15 12 9 9 6 6 3 3 Kilder: Kartverket, Statistisk sentralbyrå og Norges Bank

Figur 4.2 1 Belåningsgrad (nettogjeld/boligverdi). 2 Prosent. 21 og 215 4 3 2 1-1 21 215 4 3 2 1-1 -2 Alle Yngre eiere Eldre eiere Førstegangskjøpere Boligkjøpere Sekundærboligeiere Pensjonister 1) Diamant angir median, søyler angir 25. 75. persentil, linjer angir 5. 95. persentil. Leiere er unntatt siden de ikke eier bolig. 2) Nettogjeld er gjeld utenom studiegjeld fratrukket bankinnskudd. Kilder: Kartverket, Statistisk sentralbyrå og Norges Bank -2

Figur 4.3 Gjennomsnittlig alder ved førstegangskjøp og prosentandel boligeiere i aldersgruppen under 35 år. 25 215 45 43 Andel boligeiere, venstre akse Alder, høyre akse 28 27,5 41 39 27 37 26,5 35 26 25 27 29 211 213 215 Kilder: Kartverket, Statistisk sentralbyrå og Norges Bank

Figur 4.4 1 Gjeldsgrad (samlet gjeld/brutto inntekt). Prosent. 21 og 215 1 2 1 21 215 1 2 1 8 8 6 6 4 4 2 2 Alle Yngre eiere Eldre eiere Førstegangskjøpere Boligkjøpere Sekundærboligeiere Pensjonister Leiere 1) Diamant angir median, søyler angir 25. 75. persentil, linjer angir 5. 95. persentil. Kilder: Kartverket, Statistisk sentralbyrå og Norges Bank

Figur 4.5 1 Betjeningsevne. Antall månedslønner margin etter renter og avdrag 2 og alminnelige forbruksutgifter. 21 og 215-8 -4 21 215-8 -4 4 4 8 8 12 Alle Yngre eiere Eldre eiere Førstegangskjøpere Boligkjøpere Sekundærboligeiere Pensjonister Leiere 12 1) Diamant angir median, søyler angir 25. 75. persentil, linjer angir 5. 95 persentil. Merk at den vertikale aksen er invertert. 2) Gjelder ved belåningsgrad over 6 prosent. Avdrag satt til 2,5 prosent av gjeld fratrukket studiegjeld. Kilder: Kartverket, SIFO, Statistisk sentralbyrå og Norges Bank

Figur 4.6 Kredittrisiko målt som andel gjeld i husholdninger som overstiger kritisk verdi på belåningsgrad¹, gjeldsgrad² og betjeningsevne³. Prosent. 21 og 215 2 18 16 14 12 1 8 6 4 2 Alle Yngre eiere Eldre eiere 1) Netto gjeld høyere enn boligens markedsvedi. 2) Gjeld over fem ganger bruttoinntekt. 3) Margin under én månedsinntekt etter skatt. Kilder: Kartverket, SIFO, Statistisk sentralbyrå og Norges Bank 21 215 Førstegangskjøpere Boligkjøpere Sekundærboligeiere Pensjonister Leiere 2 18 16 14 12 1 8 6 4 2

Figur 4.7 Forbruksgjeld 1 som andel av gruppens samlede gjeld. Prosent. 21 og 215 2 18 16 14 12 1 8 6 4 2 Alle Yngre eiere Eldre eiere 21 215 Førstegangskjøpere Boligkjøpere Sekundærboligeiere Pensjonister Leiere 1) Gjeld der renteutgifter over gjennomsnittlig gjeld de to siste årene overskrider to ganger bankenes gjennomsnitlige utlånsrente. Kilder: Kartverket, Statistisk sentralbyrå og Norges Bank 2 18 16 14 12 1 8 6 4 2

Figur 4.8 Kredittrisiko målt som andel gjeld i husholdninger som overstiger kritisk verdi på belåningsgrad¹, gjeldsgrad², betjeningsevne³ og har forbruksgjeld. Prosent. 21 og 215 2 2 18 21 215 18 16 16 14 14 12 12 1 1 8 8 6 6 4 4 2 2 Alle Yngre eiere Eldre eiere Førstegangskjøpere Boligkjøpere Sekundærboligeiere Pensjonister Leiere 1) Netto gjeld høyere enn boligens markedsverdi. 2) Gjeld over fem ganger bruttoinntekt. 3) Margin under én måned inntekt etter skatt. Kilder: Kartverket, SIFO, Statistisk sentralbyrå og Norges Bank

Figur 4.9 Risiko for konsumskift. Andel husholdninger som enten har høy belåningsgrad¹, høy gjeldsgrad² eller lav betjeningsevne³. Prosent. 21 og 215 8 8 21 215 6 6 4 4 2 2 Alle Yngre eiere Eldre eiere Førstegangskjøpere Boligkjøpere Sekundærboligeiere Pensjonister Leiere 1) Netto gjeld høyere enn boligens markedsverdi. 2) Gjeld over fem ganger bruttoinntekt. 3) Margin under én måned inntekt etter skatt. Kilder: Kartverket, SIFO, Statistisk sentralbyrå og Norges Bank

Figur 4.1 Sensitivitetsanalyse for kredittrisiko. Andel gjeld i husholdninger som ved renteøkning og boligprisfall overstiger kritisk verdi på belåningsgrad¹, gjeldsgrad² og betjeningsevne³. Inkludert forbruksgjeld. Prosent. 215 3 25 2 215 Renteøkning, 5 prosentenheter Boligprisfall, 15 prosent Begge 3 25 2 15 15 1 1 5 5 Alle Yngre eiere Eldre eiere Førstegangskjøpere Boligkjøpere Sekundærboligeiere Pensjonister Leiere 1) Netto gjeld høyere enn boligens verdi. 2) Gjeld over 5 ganger bruttoinntekt. 3) Margin under 1 måned inntekt etter skatt. Kilder: Kartverket, SIFO, Statistisk sentralbyrå og Norges Bank

Figur 4.11 Sensitivitetsanalyse for risiko for konsumskift. Andel husholdninger som ved renteøkning og boligprisfall overstiger kritisk verdi på enten belåningsgrad¹, gjeldsgrad² eller betjeningsevne³. Prosent. 215 1 8 6 215 Renteøkning, 5 prosentenheter Boligprisfall, 15 prosent Begge 1 8 6 4 4 2 2 Alle Yngre eiere Eldre eiere 1) Netto gjeld høyere enn boligens markedsverdi. 2) Gjeld over 5 ganger bruttoinntekt. 3) Margin under 1 måned inntekt etter skatt. Kilder: Kartverket, SIFO, Statistisk sentralbyrå og Norges Bank Førstegangskjøpere Boligkjøpere Sekundærboligeiere Pensjonister Leiere

Figur 4.12 1 Gjennomsnittlig gjeld i 21 og økningen til 215. Økningen er dekomponert etter bidragende faktor. I 1 215-kroner 3 5 3 2 5 2 1 5 Gjeld i 21 Vilje og mulighet til å ta opp gjeld Variabler² Restbidrag 3 5 3 2 5 2 1 5 1 1 5 5-5 Alle Yngre eiere Eldre eiere Førstegangskjøpere Boligkjøpere Sekundærboligeiere Pensjonister Leiere - 5 1) Hver gruppe er analysert separat. Gruppene er gjensidig utelukkende. Se hovedtekst for definisjon av gruppene. 2) Variabler er inntekt etter skatt i 215-priser, realboligformue i 215-priser, storbytilknytning og aldersvariabler. Kilder: Kartverket, Statistisk sentralbyrå og Norges Bank

Figur 4.13 Bidrag til sannsynligheten for å kjøpe første bolig fra inntekt i egen husholdning og foreldrenes inntekt. 1 Prosentenheter. 25 214 5 4 Egen husholdning, venstre akse Foreldre, høyre akse 25 2 3 15 2 1 1 5 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 Inntekt etter skatt i tusen kroner 1) Farget område angir 95 prosent konfidensintervall. Kilder: Statistisk sentralbyrå og Norges Bank

Figur 4.14 Gjennomsnittlig bidrag til sannsynligheten for å kjøpe første bolig av overføringer. 1 Prosentenheter. 25 214 35 3 25 2 15 1 5 35 3 25 2 15 1 5 25 26 27 28 29 21 211 212 213 214 1) Farget område angir 95 prosent konfidensintervall. Kilder: Statistisk sentralbyrå og Norges Bank

Figur 1 Markedsandeler på utlån i bankmarkedet. 1,2 Prosent. Per 3. juni 217 7 % 13 % 29 % 1 % 2 % 9 % 12 % Personmarkedet DNB Bank Øvrige filialer av utenlandske banker i Norge Eika Alliansen Øvrige forretningsbanker 1) Alle banker og kredittforetak i Norge. 2) Se tabell 2. Kilde: Norges Bank Næringsmarkedet Nordea SpareBank 1-alliansen Øvrige sparebanker

Figur 2 Brutto innenlandsgjeld til publikum fordelt på kredittkilder. Milliarder NOK. Per 3. juni 217 149 371 213 Banker og kredittforetak¹ 329 Statlige låneinstitutter Finansieringsselskaper 4266 Obligasjons- og sertifikatgjeld Andre kilder 1) Alle banker og kredittforetak i Norge inkludert Eksportfinans. Kilde: Statistisk sentralbyrå

Figur 3 Utlån 1 fra alle banker og kredittforetak. Prosent. Per 3.juni 217 18 % Norsk personmarked - Boliglån 5 % 47 % Norsk personmarked - Øvrige utlån Næringslån 26 % Utenlandske kunder Øvrige utlån 4 % 1) Totale utlån er 5 14 milliarder kroner. Kilde: Norges Bank

Figur 4 Utlån til næringsmarkedet 1 fra alle banker og kredittforetak. Prosent. Per 3. juni 217 9 % 7 % 6 % Primærnæringer Industri 46 % 1 % 6 % 5 % 11 % Bygg og anlegg Varehandel, overnatting og servering Utenriks sjøfart Tjenesteyting Næringseiendom Øvrige næringer² 1) Totale næringslån er 1 351 milliarder kroner. 2) Øvrige næringer inkluderer Oljeservice, Transport ellers, Forsyning og Utvinning av naturressurser. Oljeservice er her snevert definert. Kilde: Norges Bank

Figur 5 Balansen 1 til norskeide banker og OMF-kredittforetak. 2 Prosent. Per 3. juni 217 1 Kontanter og fordringer på sentralbanker Fordringer på kredittinstitusjoner Sertifikater og annen gjeld 1 8 Finansielle instrumenter Innskudd fra sentralbanker og kredittinst. Innskudd fra utenlandske kunder 8 6 Andre eiendeler Obligasjoner 6 Utlån til kunder 4 Kundeinnskudd fra norske kunder 4 2 2 Aktiva Ansvarlig kapital Passiva 1) Interne poster mellom banker og kredittforetak er ikke eliminert. 2) Alle banker og kredittforetak med unntak av filialer og datterbanker av utenlandske banker i Norge. Kilde: Norges Bank