Verdien av vann og allmennhetens interesser Forholdet mellom bruk og vern Eivind Høstmark Borge Fylkeskoordinator Forum for Natur og Friluftsliv Troms Nasjonal vannområdesamling, 31.08.2017
Om FNF Troms Nettverk for natur- og friluftsorganisasjonene i fylket ca 15.000 medlemmer Troms Turlag Harstad Turlag Troms Jeger- og Fiskerforbund 4H Troms Naturvernforbundet i Troms Troms KFUK KFUM-speidere Nord-Troms Krets av Norges Speiderforbund Nord-Norsk Botanisk Forening Framtiden i våre hender Tromsø Troms Orienteringskrets Norges Turmarsjforbund Troms Troms Fylkeskystlag Tromsø Casting- og Fluefiskerforening
Hvorfor engasjerer FNF seg i vannforvaltningen?
Kulturelle tjenester Støttende tjenester Grunnleggendelivsprosesser Vannkretsløp Næringsstoffkretsløp Økologiske interaksjoner Friluftsliv Estetiske verdier Regulerende tjenester Forsynende tjenester Drikkevann Mat Slides fra SABIMA Flomdemping Karbonlagring
Hvorfor engasjerer FNF seg i vannforvaltningen? Naturverdier - mangfold, landskap, livsgrunnlag, egenverdi Friluftsliv 9 av 10 bedriver friluftsliv - Vann et av de viktigste elementene Bading Fisking Fossefall Vandring Lyd Kajakk Dykking Naturopplevelse Kaffekok Kaiting Seiling Strandhugg Foto Fangst Stillhet
Hva har vi gjort så langt? Spredd informasjon om vannforvaltningsarbeidet Forsøkt å motivere til engasjement Arrangert arbeidsmøter for organisasjonene Sendt ut info om vann-nett, muligheter for medvirkning m.m. Koordinert innspill Med i Regional referansegruppe Hatt kontakt med RVM og fylkesmannen Innspill til kystsoneplaner, kraftutbygginger m.m. Gitt innspill til Vesentlige vannforvaltningsspørsmål og vannforvaltningsplanen
Hva kan organisasjonene bidra med? Stort nettverk Lokal kunnskap Kompetanse Skape engasjement Lokal forankring Gjennomføre konkrete tiltak Kultivering Bedre vannmiljø
Kartlegging av sjøørret- og sjørøyevassdrag i Troms Ledes av fiskeutvalget i NJFF-Troms Foto: Jon Lambela Pilot - Kartlegge bekker i Lyngen kommune Støttet av Miljødirektoratet og fylkesmannen Mål om kartlegging og restaurering
Hva engasjerer i Troms? Foto: Tore Figenschau
Småkraft i vente fram til 2015-2017 Foto: Tore Figenschau
Småkraft i vente fram til 2015-2017 Småkraftpakke Lenvik, Sørreisa og Berg: 7 kraftverk. Høring vinter 2015 Befaring sommer 2015 Småkraftpakke Bardu: 5 kraftverk Høring høst 2015 Befaring sommer 2016 Småkraftpakke i Storfjord: 7 kraftverk Høring tidlig vår 2016 Befaring høst 2016 Småkraftpakke Sør-Troms (Ibestad, Gratangen, Lavangen og Skånland): 9 kraftverk Høring tidlig vår 2016 Befaring høst 2016 Småkraftpakke Tromsø: 6 kraftverk Høring vinter 2017 Befaring sommer 2017 I følge NVE vil det sannsynligvis komme noen siste få enkeltsaker på høring
Småkraft i vernede vassdrag Liveltskardelva i Bardu kommune Avslått I influensområdet til kraftverket er det registrert flere fuktighetskrevende naturtyper, som fossesprøytsoner, kilde og kildebekk og rik sumpskog. Det er i tillegg registrert flere rødlistede karplanter og lavarter. I tillegg berøres øvre del av anadrom strekning i Liveltskardelva. Gitt konsesjon Håkavika i Salangen kommune
Vannkraftkonsesjoner som kan revideres 2022 Ca 400 konsesjoner i landet 187 vassdrag 50 høy prioritet (26%) 53 lavere prioritet(28%) 67 Ikke prioritet(36 %) 17 ikke prioritet men store miljøverdier(9 %)
Revisjon av gamle kraftverk Vannkraft Lang saksbehandlingstid Tidligere snittid på mer enn 15 år må innskjerpes når vannforvaltningsplanene trer i kraft Klimafremskrivninger tilsier enda mer nedbør Økt tilsig bør komme miljøinteresser til gode Begrenset resultat for miljøet. Må se både på minstevannføringer og andre miljøtiltak. For lang tid må innskjerpes jf. ESA-saken
ESA-klage vannkraft I dag står det i vassdragsreguleringsloven at konsesjoner for vannkraftverk skal revideres etter 50 år og så hvert 30 år. I følge vannforskriften skal tilstanden i vassdrag revideres hvert 6 år. Det er hovedgrunnlaget for ESA klagen fra natur- og friluftsorganisasjonene sammen med LVK. Fornybardirektivet vs vannforskriften? Begge skal være like bindende, likevel ser man at fornybardirektivet vinner fram og det er stort press på stadig mer vannkraft til tross for natur- og vassdragskonsekvensene. Sumvirkninger viktig.
Revisjon av Kvænangen kraftverk Vilkårsrevisjon etter krav fra Nordreisa kommune Hovedmål: bedre tilstand for fisk, samt større vannføring i Mollisfossen
Revisjon av Kvænangen kraftverk Q-95 minstevannslipp: 116 l sommer og 58 l vinter Middlevannføringen i Mollisfossen vil øke med 1,2 % Krafttap 5,5 GWh, primært godt regulerbar vinterkraft Kostnader installasjon ca 9,4 millioner Fagrapportene konkluderer med minimal effekt på Vassdragsmiljø og landskap Natur- og friluftsorganisasjonene vil ikke kreve Q-95 minstevannslipp
Revisjon av Kvænangen kraftverk Mulige løsninger: - Tilpasset minstevannslipp (feks juli og aug, turistsesong og oppvandring av laks) - Alternativer til minstevannslipp og moderne miljøkrav - Habitat- og biotopfremmende tiltak - Bør være en bred tilnærming til miljøoppnåelse fra starten av revisjonsprosessen - Trengs mer kunnskap om konsekvensene på Kvænangssida - Enstemmig vedtak fra Nordreisa kommune: Miljøfond 10 millioner fra tiltakshaver over 30 år
Havbruksnæringen Oppdrett Samlet belastning Lakselus Rømming Utslipp (Spillfor, medisin m.m.) Eks. Press på lokaliteter som Balsfjord Nedslakting i Gryllefjord og Torskenfjord
ESA-klage oppdrett Akvakultur rømt oppdrettslaks, genetisk påvirkning og lakselus vurderes ikke i regionale vannforvaltningsplanene, selv om det har stor påvirkning på økologisk status. Oppdrettsnæringen i mange land jobbet hardt for å slippe å bli en del av vanndirektivet. SABIMA, SRN, FRIFO / Norsk Friluftsliv, Bondelaget og Norske Lakseelver - klage 2015 Februar 2017 kom svar fra ESA Klagen skal behandles når Norge rapporterer sin oppfølging av vanndirektivet i høst
Kystsoneplanen for Tromsøregionen Planer/ønske om mangedobling av havbruksnæringen i nord. I kystsoneplanen til Tromsøregionen foreslås ca. en dobling. 34 nye områder, 20 foreslått inn ved høring. Har generert 71 uttalelser, 17 innsigelser, reelle arealkonflikter, Interessemotsetninger og store følelser.
Havbruksnæringen og marint vern Marint vern i Ytre Karlsøy Helthetlig område Referanseområde Vern av bunnhabitat Gjelder også overflate Haneskjell, fugl, mm Ivareta verneverdiene FM og organisasjonene mener at oppdrett ikke bør tillates
Bruk og vern
Forventninger til kommunene og vannområder Vannforvaltning er gøy og viktig! Vannforvaltning prioriteres Spill på lag Vannforvaltning er sektorovergripende Vannmiljø må gå som en rød tråd gjennom all planlegging Bruk vannforskriften og miljømål aktivt i areal- og saksbehandling i hverdagen Legg til rette for aktiv og reell medvirkning Samarbeid Kontakt fylkessekretær i NJFF, koordinator i FNF og andre i de frivillige organisasjonene
Hvordan jobbe sammen framover? Jobbe for reell medvirkning God informasjonsflyt jamn kontakt Tilrettelegging for eksempel møter på kveldstid Inviter med ut i vannmiljøet Medvirkning er investering trass lite ressurser Få regionale og lokale referansegrupper opp å gå Bruk et enkelt språk og lokale eksempler Vi gir innspill og bidrar med kunnskap Være bevisst på at vi jobber for samme sak et bedre vannmiljø for alle og gode opplevelser!
Takk for oppmerksomheten!