VEDTAK AV REGULERINGSPLAN R56 HANESTAD VEGKRYSS RV 3. Saksnr. Utvalg Møtedato 30/13 Formannskapet /13 Kommunestyret

Like dokumenter
VEDTAK AV REGULERINGSPLAN R57 FV. 664 HOTELLET - UTSIKTEN. Saksnr. Utvalg Møtedato 55/13 Formannskapet /13 Kommunestyret

VEDTAK AV REGULERINGSPLAN R58 HAGENOSDALEN HYTTEFELT. Saksnr. Utvalg Møtedato 57/13 Formannskapet /13 Kommunestyret

HØRING OG OFFENTLIG ETTERSYN AV REGULERINGSPLAN FJØSTJØNNA HYTTEFELT, GRØNDALEN. Saksnr. Utvalg Møtedato 12/14 Formannskapet

HØRING OG OFFENTLIG ETTERSYN AV REGULERINGSPLAN R55 SVARTMOEGGA GRUSTAK. Saksnr. Utvalg Møtedato 37/13 Formannskapet

VEDTAK AV REGULERINGSPLAN FJØSTJØNNA HYTTEFELT, GRØNDALEN

ENDELIG VEDTAK AV ENDRING AV REGULERINGSPLAN R35 FLENDAMMEN OG DRYKKJEDALEN

VEDTAK AV REGULERINGSPLAN R54 SKOGBERGET FJELL- OG MASSEUTTAK. Saksnr. Utvalg Møtedato 117/12 Formannskapet /12 Kommunestyret

ENDELIG VEDTAK AV REGULERINGSPLAN R48 ENVOLA. Saksnr. Utvalg Møtedato 59/12 Formannskapet /12 Kommunestyret

ENDELIG VEDTAK AV REGULERINGSPLAN R41 LIA GÅRD OG SAGBEKKEN

HØRING OG OFFENTLIG ETTERSYN AV REGULERINGSPLAN GRØNDALEN FRITIDSOMRÅDE

Naturmangfoldloven og vurderinger etter 7-12

HØRING OG OFFENTLIG ETTERSYN AV REGULERINGSPLAN R51 RENÅSKARVEN HYTTEFELT, RENÅFJELLET. Saksnr. Utvalg Møtedato 78/13 Formannskapet

ENDELIG VEDTAK AV REGULERINGSPLAN R39A RENÅFJELLET FB-C TIL FB-F

Pland-id: Eiendom (gnr./bnr.): 65/27, 65/41, 65/175, 65/167, 64/2, 65/23, Mnr mangler Saksnummer: KONTUR AS v/ Mona Øverby

ENDELIG VEDTAK AV REGULERINGSPLAN R40 RENDALSFISK. Saksnr. Utvalg Møtedato 43/11 Formannskapet /11 Kommunestyret

Planområdet befinner seg i bykjernen og er allerede utbygd med sykehusbygg og harde flater (parkeringsplass).

Detaljregulering planovergangstiltak Bjørånes gangsbehandling. Utvalgssaksnr. Utvalg Møtedato 17/24 Planutvalget

Etnedal kommune. Reguleringsplan Nordfjellstølen stølsområde. Behandlet av Møtedato Saksnr. Kommunestyret /17

Vurderinger i forhold til Naturmangfoldloven 8-12

Hol kommune Saksutskrift

VEDTAK ETTER BEGRENSET HØRING AV BESTEMMELSER OG RETNINGSLINJER FOR KOMMUNEPLANENES AREALDEL /11 Kommunestyret

Reguleringsendring Ryåndsjøen - Utbedring av setervei. 1.gangsbehandling

REDEGJØRELSE FOR BIOLOGISK MANGFOLD OG VURDERING ETTER NATURMANGFOLDSLOVEN

Saksgang Møtedato Saksnummer. Kultur og byutviklingsutvalget /19 Kommunestyret /19

Det må begrunnes hvorfor naturmangfold eventuelt ikke blir berørt

Utvalg Utvalgssak Møtedato. Reguleringsplan for Rotåa hyttefelt på eiendommen 188/2 i Tydal kommune -

Sluttbehandling - Reguleringsplan for fv. 834 Løpsmark- Myklebostad

Saksgang Møtedato Saknr 1 Utvalg for plan, miljø og teknikk /17 2 Bystyret /17

Særutskrift. Reguleringsplan for Ulvåmoen massetak - 2. gangs behandling / sluttbehandling

Detaljreguleringsplan for Grålum alle 2 / Tuneveien 97 - offentlig ettersyn

Saksframlegg. Førstegangsbehandling av detaljreguleringsplan for ny gang- og sykkelvei langs Salemsveien og Fåmyråsen - Plan ID

DETALJREGULERINGSPLAN FOR GANG- OG SYKKELVEG MELLOM HAUERSETER OG NORDKISA - 1. GANGS BEHANDLING

Saksgang Møtedato Saknr 1 Utvalg for plan og utvikling /18. Utvalg for plan og utvikling har behandlet saken i møte

Vurderinger i forhold til Naturmangfoldloven 8-12

Reguleringsplan for boligfelt på eiendommen 158/1 m.fl. på Storås - Sluttbehandling

HØRING OG OFFENTLIG ETTERSYN AV REVIDERING AV KOMMUNEPLANENS AREALDEL. Saksnr. Utvalg Møtedato 20/14 Formannskapet

Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskap 83/ Kommunestyret 89/ Planid Reguleringsplan Pulden - 2.

Arkivsak: 12/1022 DETALGREGULERING FOR ÅDALEN GRUSTAK PLANID ENDELIG BEHANDLING

Behandles av Utvalgssaksnr Møtedato Bygningsråd 16/

Saksbehandler: Anders Johansen Arkiv: PLAID 305 Arkivsaksnr.: 14/ Dato:

Etnedal kommune. Reguleringsplan F5 Flatland. Behandlet av Møtedato Saksnr. Kommunestyret /17 Kommunestyret

Saksgang Møtedato Saknr 1 Utvalg for plan, miljø og teknikk /19

Detaljreguleringsplan for Brunsbykollen, Varteig - offentlig ettersyn

Kommunestyret Møtedato: Saksbehandler: Geir Magne Sund

Detaljreguleringsplan for fv. 564 Østby - Skjærholvegdelet - 2. gangs behandling

Sluttbehandling - Reguleringsplan for Bjørnes industriområde

Behandlet av Møtedato Saknr 1 Kommuneplanutvalget /25

Arkivsak: 09/808 DETALJREGULERING FOR KAMSTEINEN HYTTEOMRÅDE FØRSTEGANGSBEHANDLING FØR HØRING OG OFFENTLIG ETTERSYN

GJERDRUM KOMMUNE SAKSPROTOKOLL MED SAKSFRAMLEGG. Utv.saksnr Utvalg Møtedato 33/17 Formannskapet /17 Kommunestyret

Saksprotokoll. Saksprotokoll - Detaljregulering av område ved Elvevegen og Valøyslyngen, gnr/bnr 62/181 og 62/234 m.fl.

DETALJREGULERINGSPLAN FOR GANG- OG SYKKELVEG LANGS DEL AV VARDEVEGEN - 1.GANGSBEHANDLING

Sluttbehandling av detaljregulering for Brekka, Kjerringøy

SAMLET SAKSFRAMSTILLING

Detaljregulering for Geilohovda alpinnedfart 64/55 m.fl. Geilo, politisk sluttbehandling

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Sturla Skancke Arkiv: PLA 263 Arkivsaksnr.: 10/ Saken skal sluttbehandles av: Planutvalget

Saksframlegg. Saksbehandler Arkiv ArkivsakID Hans Gunnar Raknerud FE /1568

SAMLET SAKSFRAMSTILLING

Sluttbehandling - Reguleringsplanendring Tømmersjøen

Reguleringsplan Dalborgmarka miljøpark. Nils - Ener Lundsbakken, Asplan Viak

Saksframlegg SPYDEBERG KOMMUNE

Utvalg Utvalgssak Møtedato. 172/10 - Reguleringsplan for fritidsbebyggelse i Nordmolia - 2. gangs behandling

Detaljreguleringsplan for rv. 2 Våler grense - Jømna - planid gangs behandling

Saksframlegg. Førstegangsbehandling - Detaljregulering for deler av Søvigheia - Plan ID

Naturmangfoldloven i plan- og byggesaksbehandlingen

Utval Utvalssak Møtedato Hovedutval for teknikk, miljø og næring 55/

Kommunestyret Møtedato: Saksbehandler: Tove Kummeneje

Mindre endring Plassen industriområde, Plan-ID R33a

Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskapet DETALJREGULERING FOR RV 70 SAGHØGDA MEISINGSET

Utvalg Utvalgssak Møtedato. 2. gangs behandling - Reguleringsplan for Rotvollia

1.gangs behandling, Forslag til reguleringsplan, Sandvika hytteområde, RP049. Utvalg Utvalgssak Møtedato Fosnes formannskap 23/

Forslag til detaljregulering for Borge ungdomsskole Borge Høring og offentlig ettersyn Forslagstiller: Fredrikstad kommune

Saksprotokoll. Utvalg: Kommunestyret Møtedato: Arkivsak: 03/ /04 Arkiv: PLA 184 Sak: 0031/04

Saksprotokoll - Bystyret Behandling: Vedtak: Kommuneplanutvalgets innstilling ble enstemmig godkjent.

SAMLET SAKSFRAMSTILLING

SAMLET SAKSFRAMSTILLING

LEIRFJORD KOMMUNE SAMLET SAKSFRAMSTILLING

Hurum kommune Arkiv: L12

Saksframlegg. Evje og Hornnes kommune

Utvalgssak Møtedato Averøy formannskap 45/ Reguleringsplan Kårvåg Vest ved Atlanterhavsvegen. Igangsetting av planprosess.

JORDESLIE GBNR 86/66-1. GANGS BEHANDLING

Pland-id: Eiendom (gnr./bnr.): 191/1 Saksnummer: NML 3. (berøres naturmangfold)

Detaljregulering for G/S-veg langs Johan Falkbergets veg - 1. gangs behandling. Utvalg Saksnummer Møtedato Formannskapet 021/

Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskap 120/ Planid Reguleringsplan Kryssende veg over Merakerbanen ved Kvernmoen - Høring

ARHO/2015/1210-7/283/118. Behandles av Utvalgssaksnr Møtedato Bygningsråd 16/

VEDTAK AV REVIDERING AV KOMMUNEPLANENS AREALDEL

DETALJREGULERING FOR HIDRESKOG, DEL AV 060/010 ( ) - 1. GANGSBEHANDLING

Reguleringsplan Turveg Skare - Hastensund, Tromøy - 1. gangsbehandling

Behandles av: Utvalg Møtedato Utvalgssaksnr. Planutvalget Kommunestyret

Saksprotokoll. Tittel: Saksprotokoll: Detaljregulering av Uglavegen 72, 77 C og 79, sluttbehandling

Saksnr. Utvalg Møtedato 002/17 Formannskap /17 Kommunestyret

Planutvalget SVERRE KRISTENSEN, BYGGING AV KAI OG UTLEGGING AV FLYTEBRYGGE PÅ KJØPSTAD

Saksgang Saksnr Møtedato Teknisk utvalg 14/ Kommunestyret 14/

Referanse: 2010/15896 / 23 Ordningsverdi: 2534pua1 Vår saksbehandler Edle Iren Johnsen, tlf

STJØRDAL KOMMUNE. Saksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Komite plan 207/ Brattbekktjønna hyttefelt - detaljregulering

Representant Benedikte Nilsen (H) stilte spørsmål om hun var inhabil i saken pga. tidligere sak vedr. Ole Otterslad.

Forslag til detaljreguleringsplan for Gamle His Skole, 2. gangsbehandling

RENDALEN KOMMUNE. Planbeskrivelse. Endring av R13 Bullmuseet

SAMLET SAKSFRAMSTILLING

Etnedal kommune. Reguleringsplan Nordfjellstølen stølsområde. Behandlet av Møtedato Saksnr. Kommunestyret /17

Reguleringsplan for Kaurstad grustak, planid andre gangs behandling

Transkript:

Side 1 av 5 Rendalen kommune SÆRUTSKRIFT Arkivsak: 12/1133-11 Saksbehandler: Erin Sandberg VEDTAK AV REGULERINGSPLAN R56 HANESTAD VEGKRYSS RV 3 Saksnr. Utvalg Møtedato 30/13 Formannskapet 10.04.2013 15/13 Kommunestyret 24.04.2013 Vedlegg: 1. Planbeskrivelse datert november 2012 2. Plankart udatert 3. Bestemmelser datert 15.11.2012 4. Sammendrag og kommentarer til innkomne merknader datert 4.2.2013 Ikke vedlagte dokumenter: 1. Høringsuttalelser Bakgrunn for saken: ConStrada AS har på vegne av Vegvesenet utarbeidet forslag til reguleringsplan R56 Hanestad vegkryss Rv. 3. Vegvesenet har lagt ut planen til høring og offentlig ettersyn, jf. plan- og bygningsloven 3-7. Formålet med reguleringsplanen er å flytte og bygge nytt kanalisert kryss mellom Rv. 3 og Fv. 661 på Hanestad. Kommunestyret skal ta stilling til om det skal fattes endelig vedtak av reguleringsplanen. Saksgang Oppstartsvarselet ble først kunngjort i september 2009 (datoene på side 4 i planbeskrivelsen er feil). Siden arbeidet med planen stod stille inntil 2012 ble det sendt ut et fornyet oppstartsvarsel 7.5.2012. Det kom inn 2 uttalelser til oppstartsvarselet, som er oppsummert og kommentert på side 5 i planbeskrivelsen. Rendalen kommune og vegvesenet avholdt et informasjonsmøte lørdag 6.10.2012 som var åpent for grunneiere og hytteeiere. Planforslaget var ute på høring og offentlig ettersyn fra 11.12-4.2.2013. Det kom inn 4 uttalelser til planforslaget. Det ble ikke fremmet innsigelse til planforslaget.

Side 2 av 5 Nærmere om planforslaget Dette er et tiltak som ligger inne i Handlingsprogram fylkesveger 2010-2013 for Hedmark med bevilgning på 5,5 mill i 2013, men tiltaket er nå utsatt. Planområdet ligger på Hanestad og omfatter området for eksisterende og framtidig kryss mellom Fv. 661 og Rv. 3. Planen omfatter arealformålene bolig, forretninger, veg, gang-/sykkelveg, annen veggrunn grøntareal, landbruks-, natur- og friluftsområde (LNFR) og bestemmelsesområde anlegg- og riggområde. Det nye krysset er planlagt med venstresvingfelt for sørgående trafikk. Planområdet er på totalt 18 daa. Ca. 2,4 daa må erverves permanent. Det er avsatt 3,7 daa til midlertidig formål for anleggsfasen. I kommuneplanens arealdel 2010-2022 er området avsatt til bolig nåværende, forretning nåværende og framtidig, framtidig veg, LNFR og nytt kryss er markert i kartet. Deler av planområdet ligger innenfor gul støysone. Relevante bestemmelser i kommuneplanens arealdel er bestemmelse 4, 6, 9 og 10. Bestemmelsene omfatter blant annet rekkefølgekrav for infrastruktur, plankrav for visse tiltak i eksisterende byggeområder og bestemmelser for LNFR-områder. Konsekvenser av tiltaket Fylkeskommunen har vurdert at det ikke er nødvendig å undersøke planområdet for automatisk fredete kulturminner. I bestemmelsene er det tatt med at kulturminnemyndigheten skal varsles om det oppdages automatisk fredete kulturminner under arbeid i marken. Inngrepet vil ikke berøre gang- og sykkelvegen. For sørgående biltrafikk vil tiltaket bedre trafikkflyten ved hjelp av et venstresvingfelt. Krysset vil bli mer oversiktlig og det vil bli enklere å lese trafikkbildet for alle trafikanter, som vil bedre trafikksikkerheten. Tiltaket vil beslaglegge ca. 500 m 2 av boligeiendommen med gnr./bnr. 31/5. En rekke med bjørketrær må fjernes, men det vil være mulig å erstatte disse ved nyplanting langs den nye hagegrensen. Støyberegningene i planbeskrivelsen viser at begge boliger har uteplasser som ligger i gul sone, som vil si at det skal tilbys tiltak for å gi uteplass med tilfredsstillende støysituasjon. Ett av bolighusene har også støynivå på fasade som overstiger vegvesenets støygrense. Det er satt krav i bestemmelsene om at det skal tilbys tiltak for begge bolighus for å få støynivået ut av gul sone. Tiltakene skal være gjennomført før ferdigstillelse av krysset. Risiko og sårbarhet Risiko- og sårbarhetsanalysen konkluderer med følgende risikomomenter i gult felt, det vil si at de medfører at tiltak må vurderes ut fra kost og nytte: - En vannledning krysser tiltaket og det må utarbeides plan for omlegging av vannledningen. Dette er ikke tatt med i bestemmelsene, men det antas at dette blir ivaretatt i planene vegvesenet utarbeider for gjennomføring av tiltaket. - Tiltaket vil berøre arealer som er regulert til bolig. Arealet ligger i utkanten av hageområdet og er tilpasset slik at så lite areal som mulig blir berørt. - Støynivået ved én bolig overstiger vegvesenets støygrenser. Det må utføres mer detaljerte undersøkelser for å avgjøre behovet for fasadetiltak, som er tatt inn som krav i bestemmelsene. - Det kan forekomme trafikkulykker i krysset, men tiltaket vil gjøre krysset sikrere og dermed redusere sjansen for ulykker.

Side 3 av 5 Rådmannens vurdering: Høring av planforslaget Høringsuttalelsene til planforslaget er oppsummert og kommentert av vegvesenet i vedlegg 4. Det er gjort følgende endringer i planforslaget etter høring som følge av uttalelsene fra Hedmark fylkeskommune og Fylkesmannen i Hedmark: - Det er tatt med i bestemmelsene at støytiltak for boligene som grenser til planområdet skal gjennomføres før vegkrysset ferdigstilles. - Varslingsplikten etter kulturminneloven er tatt med i bestemmelsene. Endringene vurderes som mindre vesentlige slik at det ikke er nødvendig med en ny høringsrunde. I forhold til kommuneplanen Planforslaget forholder seg til slik det nye krysset er tegnet inn i kommuneplanens arealdel og forholder seg for øvrig til relevante bestemmelser og retningslinjer. Planforslaget vurderes derfor å være i tråd med overordnet plan. Forholdet til naturmangfoldloven I henhold til naturmangfoldloven 7 skal prinsippene i 8-12 legges til grunn som retningslinjer ved utøving av offentlig myndighet og det skal fremgå av beslutningen hvordan disse prinsippene er tatt hensyn til og vektlagt i vurderingen av saken. 8 Kunnskapsgrunnlaget Planområdet er undersøkt i forhold til natur- og kulturverdier i Naturbase, artskart fra Artsdatabanken, kommunens viltkart, Miljøregistreringer i skog og inngrepsfrie naturområder. Biologisk mangfold Avstand Registrert Merknad Handmarinøkkel og Ca. 13 m øst på privat 1910 Nær truet veikstarr eiendom Rugde 1,5 km sørvest 2000 Lokalt viktig yngleområde Det er ikke registrert prioriterte arter, utvalgte naturtyper, inngrepsfrie områder eller nær truede naturtyper på Norsk rødlisten for naturtyper 2011 i eller i umiddelbar nærhet av planområdet. To nær truede arter er registrert nær planområdet, men dette er gamle registreringer og begge forekomstene ligger på privat eiendom som ikke vil berøres av tiltaket. Rugde er ikke en truet art og forekomsten ligger et stykke unna planområdet. I bestemmelsene står det at det skal vises aktsomhet for å unngå mulig skade på arter, naturtyper og økosystemer. Hensynet til forekomsten anses dermed som ivaretatt. Det er ikke registrert viktig biologisk mangfold innenfor planområdet. Kravet om at saken i hovedsak skal baseres på eksisterende og tilgjengelig kunnskap er dermed oppfylt og konfliktene med viktige naturverdier vurderes som minimale.

Side 4 av 5 9 Føre-var-prinsippet Føre-var-prinsippet anses som mindre aktuelt i dette tilfellet da kunnskapsgrunnlaget er oppdatert og det foreligger tilstrekkelig kunnskap om virkningene av tiltaket på naturmangfoldet. Tiltaket vil ikke medføre en risiko for alvorlig eller irreversibel skade på naturmangfoldet og de negative virkningene på naturmangfoldet vurderes som mindre vesentlige og akseptable i forhold til samfunnsverdien av tiltaket. 10 Økosystemtilnærming, 11 Kostnadene ved miljøforringelse og 12 Miljøforsvarlige teknikker og driftsmetoder Prinsippene får liten betydning, da det ikke er truet eller verdifullt naturmangfold i området som vurderes å bli påvirket negativt av tiltaket. Konklusjon Planforslaget legger til rette for en utbedring av krysset som vil bedre trafikksikkerheten i forhold til dagens situasjon. Planen medfører ingen uakseptable negative konsekvenser og det er satt krav i forhold til biologisk mangfold, støygrenser og boligtomtene som grenser til planområdet i bestemmelsene. Med bakgrunn i dette vurderes planforslaget å være i kommunens interesse og rådmannen anbefaler vedtak av planen. Rådmannens forslag til innstilling: Behandling i Formannskapet 10.04.2013: Rådmannens forslag enstemmig vedtatt som formannskapets innstilling til kommunestyret. Innstilling i Formannskapet 10.04.2013:

Side 5 av 5 Behandling i Kommunestyret 24.04.2013: Senterpartiet v/sæming H. Hanestad satte frem følgende forslag: «Som rådmannens forslag med nytt strekpunkt: Rendalen kommune anmoder vegvesenet om å bygge en avkjøringsfil for nordgående trafikk. Videre anmodes kommunen om at krysset får gatebelysning.» Ved alternativ votering mellom Senterpartiet v/sæming H. Hanestads forslag og formannskapets innstilling, ble Senterpartiet v/sæming H. Hanestads forslag enstemmig vedtatt. Vedtak i Kommunestyret 24.04.2013: - Rendalen kommune anmoder vegvesenet om å bygge en avkjøringsfil for nordgående trafikk. Videre anmodes kommunen om at krysset får gatebelysning.