Vannforskriften 12. Hvordan håndtere nye inngrep og ny aktivitet i henhold til vannforskriften 12

Like dokumenter
Vannforskriften 12. Miljøringen, Anne Stoltenberg, Klif

Vannforskriften 12 krav til ny virksomhet

Film.

Miljødirektoratets oppgaver og ansvar; bruk av naturmangfoldloven og vannforskriften. Miljøforum for industrien 2015

Utslipp og deponering i kystsonen

RØSVIKRENNA BORG HAVN

Tiltak er toppen av kransekaka! Tiltak skal rapporteres til ESA.

Miljømål og unntak Omforente miljømål for planperioden

Siste nytt. Ny veileder om naturmangfoldloven kapittel II fra Klima- og miljødepartementet

Vannforskriften, betydning for landbruk og kommunenes rolle

Vannforskriften. Status Utfordringer Forventninger. Rune Pettersen Seksjon for vannforvaltning

Velkommen til seminar!

Miljøgifter i vanndirektivet. Rune Pettersen Seksjon for vannforvaltning

AU-vannregion Trøndelag, VisitNamdalen

EUs vanndirektiv og Norges vannforskrift: Nasjonal samordning av vannforvaltningen og norsk deltakelse i felles europeisk strategi for gjennomføring

Tillatelse til mudring i forbindelse med legging av ny overløpsledning i Mjøsa ved båthavna i Brumunddal

Oppfølging av Regional plan for vannforvaltning

Overvåking av vannforekomster. Ida Maria Evensen, Industriseksjon 1, Miljødirektoratet

Vannforskriften. Helge Huru, MIVA

Kragerø kommune Kommunalområde Samfunn

Fysiske inngrep i vannforekomster SMVF i den kommende perioden

Samling om Overvåking i henhold til vannforskriften

Adresseliste. Veiledning til bruk av vannforskriften 12

Unntak fra miljømål. Anders Iversen Seniorrådgiver, prosjektleder helhetlig vannforvaltning Direktoratet for naturforvaltning

Norsk vann i en Europeisk ramme

Rettslige grunnlag for å pålegge private aktører å overvåke tilstanden i vannforekomster

VANN FRA FJELL TIL FJORD

Unntak fra miljømål. Anders Iversen 29. oktober Foto: Morguefile Foto: Anders Iversen. Foto: Anders Iversen

Svar til spørsmål fra Fylkesmannen i Oslo og Akershus. Vi viser til brev fra Fylkesmannen i Oslo og Akershus datert 28. november 2012.

Vann-Nett og medvirkning i gjennomføringen av EUs vanndirektiv og vannforvaltning

Vannforskriften i sedimentarbeidet

Lokale tiltaksanalyser

Tillatelse til gruvedrift etter forurensningsloven. Kari Kjønigsen

Gjennomføring av vanndirektivet i Norge

Tillatelse til utfylling i sjø over forurensede sedimenter ved Skattøravegen 23, Tromsø kommune

Forventninger til bransjen og nyttig informasjon. Ingvild Marthinsen, seksjonsleder industriseksjon 1

Forventninger fra EU og nasjonale myndigheter, virkning og gjennomføring av regionale vannforvaltningsplaner

Vanndirektivet og habitatrestaurering

Regionale vannforvaltningsplaner Et nytt regime? Tor Simon Pedersen

Vedlegg 2: Varsel om krav om vannovervåking / endringer i krav om vannovervåking

Krav til karakterisering og risikovurdering i vannforskriften. Værnes, 20. oktober 2009 Jenny Hanssen, vannmiljøseksjonen, DN

Erfaringsmøte PURA/MORSA Hvordan påvirker vannforvaltningsarbeidet arealforvaltningen i kommunene? v/ Simon Haraldsen, Fylkesmannen i O&A

Tilførsel av forurensninger fra elver til Barentshavet

Innspill fra LVK. Innspillskonferansen 2019 Advokat (H) Stein Erik Stinessen

6 Miljømål og tidspunkt for måloppnåelse

Hvordan sørge for at drikkevannshensyn ivaretas i vannforvaltningsarbeidet? Norsk vann - fagtreff 23. oktober 2018 Jon Lasse Bratli

Tillatelse etter forurensningsloven til utfylling i sjø ved Harstadhamn, Harstad kommune

Samtykke som behandlingsgrunnlag i arbeidsforhold. 3. September Kari Gimmingsrud.

Vannforvaltning - Fra plan til handling

Faktaark M

Miljøringen, Oslo, : Veileder for tilstandsrapporter for forurenset grunn - industriens syn

Fylkesmannen i Oppland. EU s rammedirektiv for vann

Workshop 22. september 2015

Miljøgifter i vannforvaltningen

Status for regionale vannforvaltningsplaner: På rett vei, men fremdeles langt fram til målet

Europas vann på bedringens vei, men store utfordringer gjenstår

Velkommen til seminar!

Saken ble videresendt til Fylkesmannen i Bus Kommunens ansvar som forurensningsmyndighet

Fylkeskommunen, nye oppgaver fra Vannforvaltning, - plan og prosess

Miljøovervåking - hvordan ønsker vi at industrien skal jobbe? Bente Sleire seksjon for petrokjemisk og mineralsk industri

Figur 7.1. Tilstandsklassene for økologisk tilstand, når miljømålet er nådd og når tiltak er nødvendig.

Utelukkelse Mars 2010

Damtjern i Lier Dialogmøte

Med vannforskriften får vi en tydelig definisjon på hva vi mener når vi sier god tilstand. Vi tar utgangspunkt i en femdelt skala:

Vedtak om tillatelse til utfylling i sjø over forurensede sedimenter ved Stakkevollveien 61, Tromsø kommune

Med blikket rettet mot 2021

Overvåking av vann og vassdrag

Miljøforvaltningens sektoransvar

Miljøpåvirkning og legemiddelgodkjenning Hva sier regelverket? Steinar Madsen Statens legemiddelverk

Midlertidig tillatelse - Hogstad komposteringsanlegg

Kostholdsråd, forurensede sedimenter forholdet til vannforskriftens krav

Vannforskriften i en kortversjon

NGU dagen Gruveindustrien miljøutfordringer

Forslag til gjennomføring av direktiv (2013/39/EU) om prioriterte stoffer

Tillatelse til utslipp av lensevann til Gandsfjorden i forbindelse med bygging av Sandnes rådhus

Averøy kommune Bruhagen Postboks Averøy

FASTSETTING AV INNBLANDINGSSONER TOLKNINGSUTFORDRINGER

Tillatelse til utfylling i sjø over forurenset sjøbunn ved Per Strand Eiendom AS, Harstad kommune.

HANDLINGSPROGRAM 2016

Vedtak - endret tillatelse - overdragelse av virksomhet fra Oppdal Bildemontering til Miljøgjenvinning AS - Oppdal kommune - varsel om gebyr

Sedimentopprydding i Trondheim havn

Regionale vannforvaltningsplaner og tiltaksprogram - prosess og oppfølging. Kerry Agustsson

Klima- og miljødepartementet og Olje- og energidepartementet. Høringsnotat. Forslag til endringer i naturmangfoldloven og vannforskriften

Krav til avslutning og etterdrift av Møllestøvdeponiet i Raudsand

Arkivsak. Behandles av utvalg: Møtedato Utvalgssaksnr Kommuneplankomiteen /10

Hva er en sårbar resipient? Anne Lyche Solheim, NIVA

Vedtak om endringer i vannforskriften

Naturfaglig kunnskapsgrunnlag. Steinar Sandøy,

Kan sjødeponi vurderes som beste praksis etter KPN NYKOS?

Fylkesmannen og vannforvaltningen

Risiko 2021? Jo H. Halleraker, Direktoratet for naturforvaltning Kurs - Værnes oktober 2009.

Sulfidprosjektet Problematikk, samarbeidsprosjekt og forslag til retningslinjer

Fristene løper, vi har begrensede ressurser både i forhold til personell og midler til overvåking, problemkartlegging og kjøp av konsulenttjenester

Prioritering av områder i Hedmark for tilskudd til utsatt jordarbeiding i klasse 1 og 2. Vannforskriftsamling 18. og 19.

Vanndirektivet hjemme og ute

Vanndirektivet og klassifisering av miljøtilstand hvor godt samsvarer miljøgifter og bløtbunnsfauna i industrifjorder?

Miljøfaglige utfordringer med Vanndirektivet i Norge Jo Halvard Halleraker johh@dirnat.no

Handlingsprogram Regional plan for vannforvaltning i vannregion Glomma

Vedtak om tillatelse etter forurensningsloven til drift av Lier gjenvinningsstasjon på Lyngås i Lier kommune til Ragn-Sells AS

Tillatelse til utfylling i sjø over forurenset sediment Breivika Havn ved kai 25 - Tromsø kommune

Transkript:

Vannforskriften 12 Hvordan håndtere nye inngrep og ny aktivitet i henhold til vannforskriften 12

Veileder KLD har laget en veiledning som heter (20.02.2015): «Veiledning til bruk av vannforskriften 12» Ny CIS-veileder om vanndirektivet art. 4.7.

Vannforskriften To spor: Forvaltningsplanarbeidet Enkeltsaksbehandling Foto: Miljødirektoratet

12.(ny aktivitet eller nye inngrep) Ny aktivitet eller nye inngrep i en vannforekomst kan gjennomføres selv om dette medfører at miljømålene i 4-6 ikke nås eller at tilstanden forringes, dersom dette skyldes a) nye endringer i de fysiske egenskapene til en overflatevannforekomst eller endret nivå i en grunnvannsforekomst, eller b) ny bærekraftig aktivitet som medfører forringelse i miljøtilstanden i en vannforekomst fra svært god tilstand til god tilstand.

I tillegg må følgende vilkår være oppfylt: a) alle praktisk gjennomførbare tiltak settes inn for å begrense negativ utvikling i vannforekomstens tilstand, b) samfunnsnytten av de nye inngrepene eller aktivitetene skal være større enn tapet av miljøkvalitet, og c) hensikten med de nye inngrepene eller aktivitetene kan på grunn av manglende teknisk gjennomførbarhet eller uforholdsmessig store kostnader, ikke med rimelighet oppnås med andre midler som miljømessig er vesentlig bedre.

Forurensingsloven 11 Sektorregelverket (forurensningsloven) er fremdeles hjemmel Når forurensningsmyndigheten avgjør om tillatelse skal gis og fastsetter vilkårene etter 16, skal det legges vekt på de forurensingsmessige ulemper ved tiltaket, sammenholdt med de fordeler og ulemper som tiltaket for øvrig vil medføre. Skjønnet er det samme, dog vannforskriften kan innskrenke det.

Vurderingen av vannforskriftens krav Inneholder materielle skranker, begrenser skjønnet vårt etter forurensningsloven. Må vurderes i tillegg til vurderingen etter forurensningsloven. Foto: miljostatus.no

Begreper 4 Miljømål om»god økologisk og kjemisk tilstand»: Økologisk tilstand: 5 klasser vannregionspesifikke stoffer veileder M-608/2016 Kjemisk tilstand: 2 klasser prioriterte stoffer 45 stoffer i vedlegg VIII Innblandingssoner/influensområde (primærfortynningssone) gjelder i utgangspunktet bare for de prioriterte stoffene

Tilstand

Vannforskriften 12 kjemisk tilstand 1. nye inngrep: endringer i de fysiske egenskapene Ex. bunnforhold (sjødeponi) Ingen begrensning i hvor stor forringelse 2. Ny aktivitet: bærekraftig aktivitet som medfører forringelse fra svært god til god tilstand EX: forurensende virksomhet eller annen virksomhet som ikke innebærer endringer i de fysiske egenskapene Begrensning: forringelse fra svært god til god tilstand Kun økologisk tilstand, ikke kjemisk tilstand

12.(ny aktivitet eller nye inngrep) Ny aktivitet eller nye inngrep i en vannforekomst kan gjennomføres selv om dette medfører at miljømålene i 4-6 ikke nås eller at tilstanden forringes, dersom dette skyldes a) nye endringer i de fysiske egenskapene til en overflatevannforekomst eller endret nivå i en grunnvannsforekomst, eller b) ny bærekraftig aktivitet som medfører forringelse i miljøtilstanden i en vannforekomst fra svært god tilstand til god tilstand.

Weser-dommen To spørsmål: Hvordan skal «forringelse» i artikkel 4(1)(a)(i) forstås? Skal artikkel 4 (1)(a)(i) til (iii) forstås slik at medlemslandene ikke kan tillate et tiltak dersom det forringer/medfører en fare for at miljømålet ikke nås eller skal bestemmelsen forstås som et uttrykk for et mål for planleggingen?

Weser-dommen Member States are required unless a derogation is granted to refuse authorisation for an individual project where it may cause a deterioration of the status of a body of surface water or where it jeopardises the attainment of good surface water status or of good ecological potential and good surface water chemical status by the date laid down by the directive.

Weser-dommen Forringelse: must be interpreted as meaning that there is deterioration as soon as the status of at least one of the quality elements, within the meaning of Annex V to the directive, falls by one class, even if that fall does not result in a fall in classification of the body of surface water as a whole. However, if the quality element concerned, within the meaning of that annex, is already in the lowest class, any deterioration of that element constitutes a deterioration of the status of a body of surface water, within the meaning of Article 4(1)(a)(i).

Miljødirektoratets praksis To saker hvor 12 er brukt Sjødeponi i Førdefjorden Sjødeponi i Repparfjorden ESA har gjennomgått vår/klds vurdering av vannforskriften i Engebøsaken

Miljødirektoratets praksis Vil en endring/ny tillatelse medføre forringelse eller kunne vanskeliggjøre oppnåelse av miljømålet? Utfordring Materiell skranke absolutte krav (jf. Weser-dommen) Naturfag som er lite absolutt

Miljødirektoratets praksis Hva er nå tilstand? Antall planteplankton? Vannregionspesifikke stoffer: Sedimentprøver viser dårlig tilstand Ingen utlekkingstest Foto: miljøstatus.no

Miljødirektoratets praksis Forventet tilstand? Hvilke stoffer som skal slippes ut Fortynning? Strøm? Årstidsvariasjoner? Terskler? Størrelse på vannforekomst?

Miljødirektoratets praksis Kjemisk tilstand Ingen unntak Må vurdere om utslippet vil kunne forringe tilstanden eller vanskeliggjøre oppnåelsen av miljømålet Ikke legg det som står i vann-nett til grunn uten å tolke Har du data fra flere matriks? Blåskjell? Kan det gjøres tiltak?

www.miljødirektoratet.no