SKREDFAREVURDERING FOR NY REGULERINGSPLAN PÅ STASJONSOMRÅDET, GRANVIN HERAD

Like dokumenter
SKREDFAREVURDERING FOR REGULERINGSPLAN PÅ RENE, VOSS KOMMUNE

SKREDFAREVURDERING KJERLANDSHAGEN, GRANVIN HERAD

SKREDFAREVURDERING BREKKE/JØRDRE, GRANVIN HERAD

SKREDFAREVURDERING UTVIDA BYGGJEFELT VED SKIELVA, GRANVIN HERAD

SNØSKREDFAREVURDERING OSPELUNDEN BUSTADFELT, KVINNHERAD KOMMUNE

SKREDFAREVURDERING FOR NY SMÅBÅTHAMN, GRANVIN HERAD

SKREDFAREVURDERING FOR REGULERINGSPLAN FOR BUSTADER PÅ GBNR 52/9, VED VESETGJELET I OSTERØY KOMMUNE.

SKREDFAREVURDERING FOR UTSKILLING AV TOMT FRÅ GNR/BNR 79/2, LÅNEFJORDEN, BALESTRAND KOMMUNE

SKREDFAREVURDERING FOR REGULERINGSPLAN GNR./BNR. 132/2, LUSSAND, GRANVIN HERAD.

Skredfarevurdering for Hanekam hyttefelt, Vik kommune

SKREDFAREVURDERING ØVSTHUS, GRANVIN HERAD

Innhold. Skredvurdering av GBnr 14/3 Vassbrekka, Aurland kommune. Aurland Energibygg AS. Fagnotat

Skredfarevurdering Dyrdal Aurland kommune

SKREDFAREVURDERING HANGURSVEGEN TERRASSE VOSS KOMMUNE.

Skredfarevurdering Nedre Jonstølsdalen hyttefelt, Voss kommune

SKREDFAREVURDERING FOR INDUSTRIOMRÅDE STRIPO, HUSNES, KVINNHERAD KOMMUNE

Skredfarevurdering fritidseiendom gbnr 89/1, Lindane, Balestrand kommune

Svein Grønlund. Vurdering av rassikring for boligfelt på Grønlund, Balestrand kommune. Utgave: 1 Dato:

Flom- og skredfarevurdering Stordalshammaren hyttefelt, Stordalen, Masfjorden kommune

SKREDFAREVURDERING FURENES, GRANVIN HERAD

SKREDFAREVURDERING MARINA KJØKKELVIK, LAKSEVÅG, BERGEN KOMMUNE

SKREDFAREVURDERING REGULERINGSPLAN FOR NY LANDBRUKSVEG I SKJERVET, VOSS KOMMUNE.

Plan- og bygningsloven 28-1 stiller krav om tilstrekkelig sikkerhet mot fare for nybygg og tilbygg:

Arealplanlegging og skredfare. Skredseminar Øystese Toralf Otnes, NVE region vest

Skredfarevurdering. Figur 1-1 Aktuelt område merket med blå ring (kart fra

Statens vegvesen. Notat. Svein Mæle Lene Eldevik. E39 Vistvik - Sandvikvåg - vurdering av skredfare. 1 Innledning

Skredfarevurdering for ny fjøs på Øvre Ljøsne, Lærdal kommune

Torkjell Ljone Torgeir Døssland Torgeir Døssland 1. BAKGRUNN OG SYNFARING TILHØVE OG STABILITET TILTAK... 2

Skredfarevurdering og grunforhold, Botn i Hafslo, Luster kommune

Fusa kommune. Skredfarevurdering Bygdastølen hyttefelt. Utgåve: 1 Dato:

Postboks 133, 6851 SOGNDAL telefon telefaks

GRUNNTILHØVE I FJELLSIDA OG PLANOMRÅDET

UTFORDRINGAR I BRATT TERRENG

Geologisk undersøking i Naustbakkane og Oldenleirane i Olden, Stryn kommune

NOTAT KVAM HERAD. Ingo Bewer, Saksbehandlar, Kvinnheradkommune. Til. Dato: Frå ToreDolvik, kommunegeolog Vår ref: 14/ /N-016//TORDOL

Geirr Fagnastøl Detaljreguleringsplan Fagnastøl Camping og hyttefelt - Skredfarevurdering. Utgave: 1 Dato:

Klar til utsendelse R. Ø. Slobodinski Øyvind Riste Atle Christophersen REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Jon B. Helland. Skredfarevurdering. Rimma, Haramsøy Haram kommune. Reguleringsplan Oppdragsnr.:

Figur 1-1: Kristvika ligger øst i Averøy kommune, markert med rød firkant (Kartverket).

NOTAT Kvinnherad kommune uttale om skredfare Dato: Synfaring

Skredfarevurdering Karsten Østerås Maria Hannus Torill Utheim REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

SKREDFAREVURDERING HÅHEIMSVIKA, GBR/BNR 46/1, ULVIK HERAD

Sweco Norge AS har vurdert skredfare i forbindelse med planlagt hotellutbygging mellom Røynholm og Vedavika i Kvinnherad kommune.

R A P P O R T SKREDFAREVURDERING FOR DETALJREGULERINGSPLAN FOR GNR. 121, BNR. 3 M. FL. SMÅBÅTHAMN, NEDRE RØYNSTRAND I GRANVIN.

VEDLEGG 1 - SKREDTYPER OG SIKKERHETSKLASSER

VEDK. REGULERINGSPLAN FOR HYTTER, BLESKESTAD, GNR/BNR. 67/3, SULDAL KOMMUNE - VURDERING AV SKREDFARE

2 Topografi og grunnforhold

Tyrifjorden Brygge AS. Skredfarevurdering Utstranda 153, Gnr/Bnr 233/40. Utgave: 1 Dato:

Vik kommune. Skredfarevurdering reguleringsplan Hesjesletta. Utgave: 1 Dato:

Vurdering av potensiell skredfare i bratt terreng

NOTAT KVAM HERAD. Kvinnherad - reguleringsplan Norsafe, Årsnes - synfaringsnotat

Fretheimshaugane Naturpark: Vurdering av skredfare og grunnforhold

NOTAT Samnanger kommune Stabilitet på kommunale vegar Dato: Synfaring

HVORDAN PÅVIRKER KLIMAENDRINGER SKREDFARE. Astrid Flatøy Seniorrådgiver NVE

NOTAT. 1 Innledning SAMMENDRAG

Skredfarevurdering Asbjørn Øystese Mariia Pihlainen Asbjørn Øystese REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

OPPDRAGSLEDER OPPRETTET AV KONTROLLERT AV. Espen Eidsvåg FIRMA

Vurdering av lausmassestabilitet og snøskredfare ved Fosslid (gbnr. 137/200 m.fl.), Valestrandsfossen, Osterøy kommune

Erfaringar med naturfare og overordna planlegging

Skredfarevurdering Asbjørn Øystese Frode Johannesen Asbjørn Øystese REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Det er gjennomført nærmare vurdering av naturbasert sårbarheit, i høve skred, flaum, erosjon og stormflo.

NOTAT. Skredfarevurdering Dokka. Sammendrag

FLAUMSKRED- SIKRINGSTILTAK I SKIELVA, GRANVIN HERAD.

Sarai Eiendom AS. Skredfarevurdering. Rønningstrøa, Melhus kommune. Reguleringsplan Oppdragsnr.:

Skredfare i byggesak

NOTAT. 1 Innledning. 2 Grunnlag og befaring SAMMENDRAG

OPPDRAGSLEDER OPPRETTET AV. Lunderdalshaugane, Jondal, Geofaglige vurderinger av fylling, skredfarevurdering.

FARESONEKARTLEGGING FOR SKRED, KVERNURI, GNR/BNR 11/369 MFL - JONDAL

Figur 1-1: Kart over området i Sula kommune. Planområdet er merket i rød firkant (Kartverket).

Rune Iversen Skredfarevurdering for reguleringsplan i Malmefjorden, Fræna kommune.

REGULERINGSPLAN. SVV / Jane Løvall-Blegen. Ingeniørgeologiske vurderinger. Rv.9 Sandnes-Harstadberg Valle kommune

Vurdering av skredfare mot veiparsell Kjørnesplatået, Sogndal kommune

Geokonsulent Perry O. Kaspersen AS

Jomar Ragnhildstveit, Hordaland fylkeskommune

Oppdrag: Skredfarekartlegging Rv70 Elverhøy bru Dok. nr. i Sveis:

Noregs Vassdrags- og Energidirektorat. Skredseminar, Øystese, 14. april 2010

Tomt 168/1745 og 168/146 har slakt terreng og veg mot et bratt, massivt fjellparti som er svært bratt.

Ny skole på Vollan Vurdering av rasfare fra Nodefjellet

Skredfarevurdering for Nedrehagen i Sogndal

ÅKNES SKREDFARESONER I GEIRANGER MED ÅRLEG SANNSYN ÅKNES RAPPORT STØRRE ENN 1/5000. Bildet over Geiranger er kopiert frå Wikipedia

Høyanger kommune. Skredfarevurdering for bustadfelt på Søreide. Utgave: 1 Dato:

1. Innledning NOTAT SAMMENDRAG

Helge Øen. Skredfarevurdering Angedalsvegen 47 og 49, Førde kommune. Utgave: 1 Dato:

VURDERING RASFARE Mars 2016

DOK NVE sine temadata

Planhuset as arkitekt og rådgivende ingeniør

Kartlegging av skredfare

Planhuset as arkitekt og rådgivende ingeniør

SKREDFAREVURDERING NY GONDOLBANE TIL HANGURSTOPPEN, VOSS KOMMUNE.

NOTAT. 1 Innledning SAMMENDRAG

PROSJEKTLEDER OPPRETTET AV KONTROLLERT AV. Espen Eidsvåg

Vurdering av risiko for Jord- og snøskred og steinras ifm med reguleringsplan på G.Nr. 118 Br. Nr 1, Kjerland, 5736 Granvin, Oktober 2006.

DOK NVE sine temadata

NOTAT Skredhendingar på kommunale vegar i Kvam herad

Lyderhornslien RAPPORT. NCC Bolig AS. Vurdering av skredfare RIGberg-RAP-001 OPPDRAGSGIVER EMNE

SKREDFAREVURDERING E6-04 KULSTADDALEN NORD ÅKVIK, TIL DETALJREGULERINGSPLAN, VEFSN KOMMUNE

Skredfarevurdering. Sel kommune. Detaljregulering for Myrmoen miljøstasjon og slambehandlingsanlegg Sel kommune

Området er vurdert i forhold til krav i TEK10 sikkerhetsklasse S2, med en nominell årlig risiko for skred <1:1000.

M U L T I C O N S U L T

Årdal, Øvre Årdal - Skredfarevurdering reguleringsplan Hydroparken

Transkript:

SKREDFAREVURDERING FOR NY REGULERINGSPLAN PÅ STASJONSOMRÅDET, GRANVIN HERAD

COWI AS Fosshaugane Campus Trolladalen 30 6856 Sogndal Telefon +47 02694 www.cowi.no GRANVIN HERAD SKREDFAREVURDERING FOR NY REGULERINGSPLAN PÅ STASJONSOMRÅDET, GRANVIN HERAD RAPPORT MARS 2013 OPPDRAGSNR. A036071 DATO 06.03.2013 UTARBEIDD KONTROLLERT GODKJEND STEINAR NES HELGE HENRIKSEN STEINAR NES

COWI SKREDFAREVURDERING FOR NY REGULERINGSPLAN PÅ STASJONSOMRÅDET, GRANVIN HERAD INNHALD 1 Samandrag 1 2 Innleiing 2 3 Grunnlag 3 4 Generell vurdering av skredfare 4 5 Undersøkingar av skredfare 5 5.1 Topografi 5 5.2 Grunntilhøve, drenering og vegetasjon 6 5.3 Tidlegare skredhendingar 6 6 Vurdering av skredfare 7 7 Konklusjon 12 8 Referansar 13 VEDLEGG 1 TEK 10 7.1-7.3 VEDLEGG 2 Rocfall profil med utløpsdistanse

SKREDFAREVURDERING FOR REGULERINGSPLAN PÅ STASJONSOMRÅDET, GRANVIN HERAD 1 1 Samandrag Granvin herad vurderer Stasjonsområdet som nytt område for bustader. Ifølgje www.skrednett.no kan området vere utsett for steinsprang og snøskred. COWI AS er engasjert til å utføre ei nærare vurdering av skredfaren i området. Til grunn for vurderingane ligg Plan- og Bygningslova og tilhøyrande teknisk forskrift (TEK 10). Reguleringsplanområdet vert vurdert sikkert mot skred i høve krava i TEK 10 7.3 for bygningar i tryggleiksklasse S2.

SKREDFAREVURDERING FOR REGULERINGSPLAN PÅ STASJONSOMRÅDET, GRANVIN HERAD 2 2 Innleiing Granvin herad er inne i ein revideringsprosess av kommuneplanen. Målet er å finne område som er eigna til bustader. Stasjonsområdet er eit av områda som vert vurdert (Fig. 1). COWI AS er engasjert til å utføre ei skredfarevurdering av området. Fig. 1 Ortofoto som syner stasjonsområdet som er planlagt for bustader.

SKREDFAREVURDERING FOR REGULERINGSPLAN PÅ STASJONSOMRÅDET, GRANVIN HERAD 3 3 Grunnlag Planområdet ligg innanfor aktsemdsområda for snøskred og steinsprang på www.skrednett.no. Lovverket krev då at det skal gjennomførast ei nærare vurdering av skredfare og at eventuelle omsynssoner skal innarbeidast i plankart. Skred- og flaumfare går inn under Byggteknisk Forskrift (TEK 10; 7.1-7.3). For skredhendingar er kravet til tryggleik for bustader (tryggleiksklasse S2) høgst ei skredhending per 1000 år. Krava til tryggleik gjeld også tilhøyrande utandørs bruksareal. Følgjande dokument og kjelder er nytta i vurderingsarbeidet: - www.skrednett.no - digitale kartdata - ortofoto utarbeidd av Granvin herad Skredfaren er vurdert etter retningslinene i NVE sin rettleiar 2/2011 "Flaum og skredfare i arealplanar", og synfart av geolog Steinar Nes den 08.01.2013.

SKREDFAREVURDERING FOR REGULERINGSPLAN PÅ STASJONSOMRÅDET, GRANVIN HERAD 4 4 Generell vurdering av skredfare Skred omfattar steinsprang/steinskred/fjellskred, jordskred, flaumskred, snøskred og snøsørpeskred. I dei nasjonalt dekkande aktsemdskarta for steinsprang og snøskred (www.skrednett.no) er det vist område der ein skal vise aktsemd i arealdisponeringa. Aktsemdskarta for steinsprang vert framstilt på grunnlag av ein digital høgdemodell der område med terrenghelling >45 grader automatisk vert klassifisert som løysneområde for steinsprang. I aktsemdskarta for snøskred er område med brattare terrenghelling enn 30 grader klassifisert som løysneområde. Påfølgjande datamodelleringar gir utløpsdistansar (rekkevidde) frå løysneområda. Utløpsområda, som saman med løysneområda vert sett på som aktsemdsområda, vert berekna automatisk utan omsyn til effekten av lokale faktorar, som for eksempel skog. Aktsemdskarta er basert på ein landsdekkande terrengmodell frå Statens Kartverk med oppløysing 25*25 meter, der datagrunnlaget hovudsakleg er basert på 20 meters koter. Det er ikkje gjort feltbefaringar i arbeidet med aktsemdskarta. Aktsemdskarta syner at planområdet ligg innafor utløpsområdet for snøskred og steinsprang (Fig. 8; Fig. 5). For steinskred/fjellskred, jordskred, flaumskred og snøsørpeskred er det ikkje laga landsdekkande aktsemdskart. Her må skredfaren vurderast særskilt. Jordskred vert generelt løyst ut der terrenghellinga er større enn 27 grader. Flaumskred oppstår til vanleg i samband med ekstreme nedbørssituasjonar som følgje av aktiv erosjon og materialtransport langs bratte vassdrag og bekkeløp med mykje lausmassar. Snøsørpeskred er skredmassar av sterkt vassmetta snø. Dei rører seg i stor fart, og kan også føre med seg noko jord og steinmateriale. Snøsørpeskred vert løyste frå ei rekke område der vatn blir tilført og akkumulert i snødekket.

SKREDFAREVURDERING FOR REGULERINGSPLAN PÅ STASJONSOMRÅDET, GRANVIN HERAD 5 5 Undersøkingar av skredfare Grunnlaget for skredfarevurderinga er ei synfaring av terrenget der vi ser på topografi, grunntilhøve, drenering og vegetasjon. I tillegg kjem kartanalysar, vurdering av flyfoto/satelittbilete, datasimulering av steinsprang og vurdering av tidlegare skredhendingar/historiske data. 5.1 Topografi Planområdet ligg under ei fjellside med varierande helling og som strekk seg opp mot 400 moh. Terrenghellingskartet i Fig. 2 syner at fjellsida i øvre del har fleire langstrakte parti som er brattare enn 45 grader. Nedre del har ryggform ut mot neset. Sjølve planområdet har stort sett terrenghelling under 27 grader, men opp mot vegen er det brattare. Fig. 2 Terrenghellings- og topografisk kart med ekvidistanse 5 m. Farge indikerar terrenghelling. Grøn mindre enn 27 grader, gul 27-45 grader, raud over 45 grader. Ca. planområde er merkt med svartstipla omriss.

SKREDFAREVURDERING FOR REGULERINGSPLAN PÅ STASJONSOMRÅDET, GRANVIN HERAD 6 5.2 Grunntilhøve, drenering og vegetasjon Bergarten i planområdet er kvartsdioritt. I øvste del av fjellsida er bergarten fyllitt/glimmerskifer. Lausmassane i planområdet er delvis elveavsetningar og delvis skredmateriale (Fig. 3). Delar av området er støypt kai. Det er kun overflateavrenning frå området. Vatnet vert samla i ein liten bekk som renn delvis åpent og delvis i grove lausmassar, og som endar med å renne gjennom planområdet. I fjellsida er det noko furuskog, men mest lauvskog. På toppen av fjellsida er det eit planta granfelt. N Fig. 3 Lausmassekart henta frå www.ngu.no. Kartet syner at planområdet ligg på skredmateriale og elveavsetningar. Ca. planområde er merkt med stipla omriss. 5.3 Tidlegare skredhendingar I den nasjonale skreddatabasen (www.skrednett.no) er det ei skredhending ned mot vegen som ligg over planområdet. Dette er eit mindre jordskred som løysna frå over vegen og enda i vegbana den 26.03.2002 (Fig. 4). Under synfaringa vart det registrert blokker innafor planområdet. Mesteparten av desse er sprengte blokker/fylling frå vegbygginga. Noko kan vere steinsprangblokker. Fig. 4 Kart (www.skrednett.no) som viser lokaliseringa av registrert jordskredhending over planområdet. Ca. reguleringsplanområde er merkt med svartstipla omriss.

SKREDFAREVURDERING FOR REGULERINGSPLAN PÅ STASJONSOMRÅDET, GRANVIN HERAD 7 6 Vurdering av skredfare Fjellskred/steinskred Vi har ikkje sett strukturar i berggrunnen som indikerar fare for utgliding av fjellmassar i storleiksorden steinskred eller fjellskred. Steinsprang I aktsemdskartet (www.skrednett.no) ligg planområdet innanfor utløpsområde for steinsprang frå fjellsida i nord (Fig. 5). Grunna oppløysinga i terrengmodellen syner aktsemdskartet ikkje løysneområde med mindre høgdeskilnad enn 20 meter. I enkelte tilfelle kan også skråningar med høgdeskilnad på 20-50 meter falle utanfor. I fjellsida over planområdet er det fleire slike brattkantar som ligg som band som ikkje er vorte fanga opp i aktsemdskartet for steinsprang (Fig. 2). Under synfaringa av brattkantane oppover fjellsida fann vi steinsprangblokker under desse. Vi vurderer på grunnlag av dette sannsynet for at blokker løysnar frå brattkantane som større enn 1/1000 per år. Fig. 5 Utsnitt frå aktsemdskart for steinsprang (www.skrednett.no) som syner potensielle løysneområde (mørk grå skravur) og utløpsområde (lys grå skravur). Ca. planområde er merkt med raudstipla omriss.

SKREDFAREVURDERING FOR REGULERINGSPLAN PÅ STASJONSOMRÅDET, GRANVIN HERAD 8 Som eit supplement i vurderinga har vi utført statistiske simuleringar av steinsprang med dataprogrammet Rocfall frå RocScience. Simuleringane er utførte for terrengprofil konstruerte på grunnlag av digitale kart med 5 meters høgdekurver. Lokalisering av profila er vist på figur 6 og 7. Sjølve profila er viste i VEDLEGG 2. Grunntilhøva langs kvart profil er bestemt ut frå feltsynfaringa, digitale foto og ortofoto. Vi har skilt mellom bergskrentar, ur med skog og asfalt. Avhengig av underlaget legg ein til kvar seksjon av eit profil bestemte materialeigenskapar (Tabell 1). Dette er restitusjonskoeffisientar som er forholdet mellom hastigheita eller energien til blokka etter og før samanstøtet med underlaget. Koeffisientane skildrar bremsinga ei steinblokk i rørsle får på underlaget. Tabell 1 under syner verdiane for dempingskoeffisientane og friksjonsvinkel som er brukte i simuleringane. Det er nytta standardverdiar (frå Rocfall) for dempingskoeffisientar normalt på underlaget (R N ) og tangentielt på underlaget (R T ). Desse vert rekna som relativt konservative. Simuleringane er gjort med steinblokker på 10 m 3. Vi har vore konservative og nytta så store blokkstorleikar fordi vi ikkje hadde moglegheit til å undersøke dei øvste fjellskrentane i fjellsida på grunn av vanskeleg tilkomst. Kvar simulering gir ein statistisk fordeling av utløpslengda til 50 steinsprang, der skredbanene for kvar blokk blir oppteikna langs profila. Simuleringane er i utgangspunktet konservative og tek blant anna lite omsyn til bremseeffekten av skog, og at steinblokker vert fragmenterte på veg nedover. Fleire simuleringar gir inntrykk av steinspranget sitt løp og utløpsdistanse. Detaljerte dokumentasjonsfiler frå simuleringane er tilgjengelege og kan skaffast ved å kontakte COWI AS. Grunnforhold R N (σ) R T (σ) Friksjonsvinkel Bart fjell 0.53 (0.04) 0.99 (0.04) 30 (2) Bergskrenter 0.35 (0.04) 0.85 (0 04) 30 (2) Ur med skog 0.32 (0.04) 0.80 (0.04) 30 (2) Jord med vegetasjon 0.30 (0.04) 0.80 (0.04) 30 (2) Tabell. 1 Verdiar med standardavvik for dempingskoeffisientar og friksjonsvinklar brukt i simuleringane. Vi har utført 20 simuleringar for kvart profil og kvart løysneområde. Maksimal utløpslengde for simuleringane med til saman 1000 enkelthendingar er synt på Figur 7. Dei viser at steinsprang ikkje når fram til reguleringsplanområdet.

SKREDFAREVURDERING FOR REGULERINGSPLAN PÅ STASJONSOMRÅDET, GRANVIN HERAD 9 3 2 1 Fig. 6 Biletet viser ca. lokalisering av profila som er nytta i steinsprangsimuleringane. 3 2 1 Fig. 7 Kartet syner lokalisering av profil der det er utført simuleringar av steinsprang med Rocfall. Lyseblå linje syner profila simuleringane er baserte på. Blå stjerne syner løysnepunkt brukt i simuleringane. Sirkel viser maksimal utløpsdistanse. Ca. planområde er merkt med svartstipla omriss. På grunnlag av simuleringane vurderer vi planområdet som trygt i høve steinsprang med sannsyn 1/1000 per år.

SKREDFAREVURDERING FOR REGULERINGSPLAN PÅ STASJONSOMRÅDET, GRANVIN HERAD 10 Snøskred I aktsemdskartet for snøskred (www.skrednett.no) ligg planområdet delvis innafor løysneområde og heilt innafor potensielt utløpsområde (Fig. 8). Delar av potensielt løysneområde er for bratt (over 60 grader) til at store snømengder kan bli akkumulert. Fjellsida er terrassert (Fig. 7). Det vil seie at den ikkje vil ha eit samanhengande snødekke. Dette minkar sjansen for større snøskred. I tillegg er fjellsida dekka med skog som verkar stabiliserande på snøen. Dette gjeld også toppen av fjellsida, der det står eit granfelt (Fig. 6), noko som hindrar danning av store skavlar. Vi har ikkje observert spor av snøskredaktivitet i området og det er ingen naturlege snøskredbaner ned mot planområdet. Vi kan ikkje utelukke mindre utglidingar av snø oppe i fjellsida, men vi vurderer at desse ikkje vil nå området. Totalt sett vurderer vi planområdet som tilstrekkeleg trygt mot snøskred med sannsyn 1/1000 per år. Fig. 8 Utsnitt frå aktsemdskart for snøskred (www.skrednett.no) som syner potensielle løysneområde (mørk raud skaravur) og utløpsområde (lys raud skravur). Planområdet er merkt med svart boks.

SKREDFAREVURDERING FOR REGULERINGSPLAN PÅ STASJONSOMRÅDET, GRANVIN HERAD 11 Jordskred Fjellsida over området er terrassert og har lite lausmassemateriale. Ned mot veg er det eit lite lausmasselag. Om det oppstår mindre utglidingar vurderar vi at dei vil stoppe i vegen. Stort sett er det grove massar som vatn drenerar godt gjennom. Sidan jordskred ofte vert løyste på grunn av auka poretrykk i finstoffmateriale ser vi på planområdet som trygt i høve krava i TEK 10 7.3 om maksimalt eitt skred per 1000 år. Flaumskred og snøsørpeskred Fjellsida over planområdet har ikkje større innsynkingar i terrenget som samlar vatn og lausmassemateriale. Det er ingen store opne bekkeløp i området, men eit dreneringsløp som renn noko i lausmassar og noko oppå massane. Bekken er ikkje masseførande. Fjellsida har ikkje formasjonar som er typiske for løysing av snøsørpeskred. Dette gjer at vi vurderer sannsynet for at det løysnar flaum- eller snøsørpeskred som kan nå planområdet til mindre enn 1/1000 per år. Ved utbygging av reguleringsplanområdet må bekken/avrenninga samlast og førast gjennom området med tilfredstillande avstand til hus og med store nok lysopningar.

SKREDFAREVURDERING FOR REGULERINGSPLAN PÅ STASJONSOMRÅDET, GRANVIN HERAD 12 7 Konklusjon Reguleringsplanområdet er tilstrekkeleg trygt i høve kravet i TEK 10 7.3 om nominelt sannsyn for skred på inntil 1/1000 år for bygningar i tryggleiksklasse S2. Ved eventuell utbygging må ein likevel ta omsyn til dreneringa/bekken som renn gjennom området. Ved utbygging av området må stabiliteten til fjellskjæringar og eventuell sikring av desse vurderast av geoteknisk sakkunnig.

SKREDFAREVURDERING FOR REGULERINGSPLAN PÅ STASJONSOMRÅDET, GRANVIN HERAD 13 8 Referansar NVE 2011: Kartlegging og vurdering av skredfare i arealplanar. Vegleiar/Vedlegg 2 til NVE retningslinjer 2/2011, Flaum og skredfare i arealplanar.

SKREDFAREVURDERING FOR REGULERINGSPLAN PÅ STASJONSOMRÅDET, GRANVIN HERAD 14 VEDLEGG 1 TEK 10 Kapittel 7. Sikkerhet mot naturpåkjenninger 7-1. Generelle krav om sikkerhet mot naturpåkjenninger (1) Byggverk skal plasseres, prosjekteres og utføres slik at det oppnås tilfredsstillende sikkerhet mot skade eller vesentlig ulempe fra naturpåkjenninger. (2) Tiltak skal prosjekteres og utføres slik at byggverk, byggegrunn og tilstøtende terreng ikke utsettes for fare for skade eller vesentlig ulempe som følge av tiltaket 7-2. Sikkerhet mot flom og stormflo (1) Byggverk hvor konsekvensen av en flom er særlig stor, skal ikke plasseres i flomutsatt område. (2) For byggverk i flomutsatt område skal sikkerhetsklasse for flom fastsettes. Byggverk skal plasseres, dimensjoneres eller sikres mot flom slik at største nominelle årlige sannsynlighet i tabellen nedenfor ikke overskrides. I de tilfeller hvor det er fare for liv fastsettes sikkerhetsklasse som for skred, jf. 7-3. Sikkerhetsklasse for flom Konsekvens Største nominelle årlige sannsynlighet F1 liten 1/20 F2 middels 1/200 F3 stor 1/1000 Tabell: Sikkerhetsklasser for byggverk i flomutsatt område (3) Første og annet ledd gjelder tilsvarende for stormflo. (4) Byggverk skal plasseres eller sikres slik at det ikke oppstår skade ved erosjon. 7-3. Sikkerhet mot skred (1) Byggverk hvor konsekvensen av et skred, herunder sekundærvirkninger av skred, er særlig stor, skal ikke plasseres i skredfarlig område. (2) For byggverk i skredfareområde skal sikkerhetsklasse for skred fastsettes. Byggverk og tilhørende uteareal skal plasseres, dimensjoneres eller sikres mot skred, herunder sekundærvirkninger av skred, slik at største nominelle årlige sannsynlighet i tabellen nedenfor ikke overskrides. Sikkerhetsklasse for skred Konsekvens Største nominelle årlige sannsynlighet S1 liten 1/100 S2 middels 1/1000 S3 stor 1/5000 Tabell: Sikkerhetsklasser ved plassering av byggverk i skredfareområde

SKREDFAREVURDERING FOR REGULERINGSPLAN PÅ STASJONSOMRÅDET, GRANVIN HERAD 15 VEDLEGG 2 Simuleringar med Rocfall Løysnepunkt Endepunkt Profil 1 Histogrammet syner fordeling av utløpsrekkevidda for blokkene langs profilet. Piler syner løysnepunkt og maksimal utløpsdistanse etter 1000 enkelthendingar basert på 20 simuleringar. Blå strek markerer øvste grense av reguleringsplanområdet.

SKREDFAREVURDERING FOR REGULERINGSPLAN PÅ STASJONSOMRÅDET, GRANVIN HERAD 16 Løysnepunkt Endepunkt Profil 2 Histogrammet syner fordeling av utløpsrekkevidda for blokkene langs profilet. Piler syner løysnepunkt og maksimal utløpsdistanse etter 1000 enkelthendingar basert på 20 simuleringar. Blå strek markerer øvste grense av reguleringsplanområdet.

SKREDFAREVURDERING FOR REGULERINGSPLAN PÅ STASJONSOMRÅDET, GRANVIN HERAD 17 Løysnepunkt Endepunkt Profil 3 Histogrammet syner fordeling av utløpsrekkevidda for blokkene langs profilet. Piler syner løysnepunkt og maksimal utløpsdistanse etter 1000 enkelthendingar basert på 20 simuleringar. Blå strek markerer øvste grense av reguleringsplanområdet.