Vår ref: Arkivkode: Deres ref: Saksbehandler: 14/ K1-033, K3-&29 Bjørg Tveito Lundefaret,

Like dokumenter
Utvalg Utvalgssak Møtedato Fosnes kommunestyre. Rådmannens innstilling 1. Fosnes kommune øker sin egenandel fra kr ,- til kr ,-.

Notat. Saknr. Løpenr. Arkivkode Dato 14/ / D13 & HØNEFOSS KIRKE - BYGGEPROSJEKT - SVAR PÅ SPØRSMÅL

Rådmannen anbefaler bystyret å avvise krav om lovlighetskontroll av sak PS 10/164 fordi vilkårene for klage ikke er tilstede jfr lovens 59, punkt 4.

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Ole Bjørn Haug Arkiv: 151 Arkivsaksnr.: 16/4639

Saksbehandler: Pål Nygård Arkiv: 256 D11 Arkivsaksnr.: 09/1017. Formannskapet Kommunestyret

Formannskapet sak 8/09 Bystyret sak 3/09

GARANTISTILLELSE FLERBRUKSHALLEN AS

TELEMARK UTVIKLINGSFOND TUF

BUDSJETT- OG ØKONOMIPLAN LEBESBY KOMMUNE. Vedtatt i Kommunestyret PS sak 68/12 Arkivsak 12/899

Følgende faste medlemmer møtte: Navn Funksjon Representerer Rolf Espenes Ordfører AP Ronny Nordahl Varaordfører AP Vigdis Sæbbe Medlem SV

SAKSFRAMLEGG. Formannskapet Kommunestyret RAKKESTAD BOLIGSTIFTELSE - AVVIKLING AV STIFTELSEN OG KOMMUNAL OVERTAGELSE AV LEILIGHETER

Grane kommune. Møtebok. Møtested: Møtedato: Møte i Fondsstyret. Møtetid: Kl. 09:00

Oppfølging KU-saker Kongsvinger-2010 Møte Sakn. Sak Vedtak Sendes/ Behandlet Oppfølging Ferdig

Retningslinjer for kommunale garantier til anlegg for idrett og fysisk aktivitet

TILBUD OM TILSKUDD FRA NÆRINGSFONDET

SAKSDOKUMENT. Møteinnkalling. Hovedutvalg for barn og unge har møte den kl i møterom Formannskapssalen. Tilleggs - Saksliste

Dyrøy kommune. Møteinnkalling. Formannskapet. Utvalg: Møtested: Møterom 1, Kommunehuset Dato: Tidspunkt: 14:00

Verdal kommune Samlet saksframstilling

Saksbehandler: Øyvind Flatebø Arkiv: D11 Arkivsaksnr.: 15/4378. Formannskapet

Forsikringer er i 2018 budsjettert med kr ,- en økning på kr ,- sammenlignet med 2017.

Verdal kommune Sakspapir

Møteinnkalling Formannskapet

Bodø Havn KF. Årsregnskap og årsberetning 2014.

SAKSDOKUMENT. SAMMENDRAG: Nittedal kommunens regnskap består av driftsregnskap, investeringsregnskap, balanse, økonomiske oversikter og noter.

Møteprotokoll Kontrollutvalget Rømskog

MØTEINNKALLING. Tillegg SAKSLISTE. Karlsøy kommune. Utvalg: FORMANNSKAPET Møtested: Karlsøy offentlige servicekontor Møtedato: Tid: 09.

Møteprotokoll. Formannskapet kl. 15:00 19:10 Nes kommunehus, ordførers kontor 15/01241 Tore Haraldset (ordfører)

Verdal, 12. mai Bjørn Iversen ordfører (s)

MØTEBOK. Formannskapet. Møtested: Formannskapssalen Møtedato: Tid: Til stede på møtet Medlemmer: Forfall: Varamedlemmer:

RF

Saksframlegg. KALVSKINNET SKOLE - ENDRET ANSVAR FOR GJENNOMFØRING AV PROSJEKTET OG FINANSIERING Arkivsaksnr.: 10/21598

Nesodden kommune. INNSTILLING 1. Kostnadsrammen for Tapperiet Steilene økes ved bruk av ubundet investeringsfond.

Grane kommune. Møtebok. Side 1 av 6. Møtested: Formannskapssalen. Møte i Fondsstyret. Møtetid: 09:00. Møtedato: Ordfører Bjørn Ivar Lamo

Deres ref: Vår ref: Saksbeh: Arkivkode: Dato: 05/ /06 Trond Øverland, /&

VEDTEKTER FOR NÆRINGSFONDET ENGERDAL KOMMUNE

SAKSFREMLEGG. Saksbehandler Alf Thode Skog Arkiv 251 Arkivsaksnr. 19/573

HOVEDUTSKRIFT SAKSLISTE 0008/01 01/00100 AMO-SENTERET - AVTALE MED A/L OLDERDALEN SAMFUNNSHUS

VEDTEKTER FOR KOMMUNALT NÆRINGSFOND

RF

RF

Nome kommune Kontrollutvalget

MØTEINNKALLING SAKSLISTE GODKJENNING AV MØTEBOK FRA MØTET

RF

VÅLER KOMMUNE Vår ref.: / /7203 Kjosveien VÅLER I ØSTFOLD Dato:

Avtale. I. Bakgrunn. II. Tilordning av havnekapitalen - kompensasjon. A. Grunnarealer.

Hammerfest kommune. Møteinnkalling. 9/04 Utvalg: Formannskapet Møtested: Kommunesstyresalen Dato: Mandag Tidspunkt: Kl.

Kommunerevisjon IKS. Valdres Hallingdal

Verdal kommune Sakspapir

Sak 6/13. Sakstittel: MELDINGER - FORMANNSKAPET BEHANDLING: Meldingene referert i nødvendig utstrekning og tatt til orientering.

Bodø kommunale eiendommer KF - Budsjett, 1. tertial 2015

Saltvern skole, parkeringsløsning

ÅKERSHAGAN EIENDOM AS - AVHENDING AV HEDMARK FYLKESKOMMUNES EIERANDEL

Notat. Saknr. Løpenr. Arkivkode Dato 11/ /12 D

PROTOKOLL GILDESKÅL KONTROLLUTVALG

ARENDAL KOMMUNE Rådhuset

Team Bodø KF. Tertialrapport 1/2011

Resultatregnskap. Storsalen Menighet. Driftsinntekter og driftskostnader Note

Resultatregnskap pr.:

SAKSFREMLEGG. Saksnummer: 17/ Arkiv: 150 Saksbehandler: Arne Dahler Sakstittel: BUDSJETTREGULERING

Vedtekter for næringsfondet Os kommune

FRØYA KOMMUNE. KOMMUNESTYRET Møtested: Møtedato: Kl. Kommunestyresalen, Frøya :00. Saksliste. Tilleggssak. Sakliste:

Avtale mellom Hattfjelldal Vekst og Hattfjelldal kommune.

MØTEBOK. Formannskapet. Til stede på møtet Medlemmer: Forfall: Varamedlemmer:

PRINSIPPER OG RETNINGSLINJER FOR TILSKUDDSORDNINGER TIL ORGANISASJONER I NES KOMMUNE Vedtatt

TILBUD OM INVESTERINGSTILSKUDD

Indre Østfold Data IKS

Utvalg Møtedato Saksnummer Formannskapet 3/20/ /13 Kommunestyret 4/3/2013

Kontrollutvalget Vang kommune

MØTEINNKALLING. Tillegg SAKSLISTE Saksnr. Arkivsaksnr. Tittel 68/16 16/844 VADSØ HAVN KF - ÅRSBERETNING OG REGNSKAP 2015

REGJERINGENS TILTAKSPAKKE

RF

Grane kommune. Møtebok. Møtested: Kantina. Møte i Fondsstyret. Møtetid: 09:00. Møtedato: Ordfører Bjørn Ivar Lamo.

Kontrollutvalget i Ballangen

Kommunereformen i Østfold - Fylkesmannens tilleggstilråding

Finansiering av ROVAR

Gjøfjell menighetsråd. Årsregnskap Org.nr

Saksnummer Utvalg Møtedato Formannskapet

NORSK VEKST FORVALTNING ASA. Ordinær generalforsamling. 22. juni 2006

PROTOKOLL FRA MØTET KONTROLLUTVALGET I GRANE

Generelt. Finansregnskap. Forskuddsbetalte utgifter og påløpne kostnader Avskrivning. Trond Kristoffersen. Periodisering. Formål med finansregnskapet

MØTEINNKALLING SAKSLISTE. Saksnr. Arkivsaksnr. Tittel 21/09 09/320 GODKJENNING AV PROTOKOLL FRA MØTE

Sak 22/14. Sakstittel: MELDINGER - KOMMUNESTYRET

Deres ref: Vår ref: Saksbeh: Arkivkode: Dato: 2016/228- Trond Øverland,

Ekstra Møteinnkalling

Møteinnkalling. Utvalg: Storfjord Kommunestyre Møtested: Møterom 1-3, Storfjord rådhus Dato: Tidspunkt: 09:00

VASSFARVEGEN - GODKJENNING AV VEDTEKTER FOR DRIFTSSELSKAP/ØKONOMISKE BIDRAG FRA NES KOMMUNE

NESNA KOMMUNALE NÆRINGSFOND. (Vedtatt av Nesna kommunestyre i møte , K-sak 32/07 og revidert i formannskapet )

MØTEPROTOKOLL. Formannskapet. Møtested: Formannskapssalen, rådhuset, Hov Møtedato: Tid: kl.09.00

SAKSFRAMLEGG FINANSIERING AV INVESTERINGER I MIDT NETT BUSKERUD AS RÅDMANNENS FORSLAG:

ØSTFOLD FY_KESKOMMUNE

STYRE/RÅD/UTVALG: MØTESTED: MØTEDATO: KL. Formannskapet FORMANNSKAPSSALEN

MØTEINNKALLING. Kommunestyret. Dato: kl. 09:00 Sted: Kommunestyresalen Arkivsak: 13/00005 Arkivkode:

Kristent Fellesskap i Bergen. Resultatregnskap

Følgende medlemmer hadde meldt forfall: Navn Funksjon Representerer Ellen Mikalsen Hals Varaordfører SP

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Berit Kathrine Jokerud Arkiv: A10 &01 Arkivsaksnr.: 12/212

a. Fylkesmannen godkjenner at garantien endres fra simpel kausjon til selvskyldnerkausjon, jfr. kommunelovens 51.1.

OVERSENDELSE AV DOKUMENTER ETTER KONTROLLUTVALGETS MØTE. I tillegg følger saksprotokoll for sak 19/13 Kontrollutvalgets årsplan / møteplan for 2014.

1 Generell informasjon om fond Y

Vestfold Interkommunale Brannvesen IKS

Kontrollutvalget i Loppa kommune MØTEUTSKRIFT

Transkript:

Tor Erik Baksås ORDFØREREN Dato: 26.06.2014 Vår ref: Arkivkode: Deres ref: Saksbehandler: 14/1301-6 K1-033, K3-&29 Bjørg Tveito Lundefaret, 35946300 bjtl@nome.kommune.no _ Orførerens svar til representanten Tor Erik Baksås i kommunestyrets møte 26. juni 2014 Vedrørende Telemark Tavern I kommunestyresak 088/12 ble det gjort vedtak om at Nome Investeringsselskap (NI) skulle oppføre nytt tilbygg på Spiseriet på Øvre Verket på vegne av Nome kommune og Stiftelsen Nome kulturhistoriske bygg; KS-088/12 VEDTAK: 1. Stiftelsen Nome Kulturhistoriske Bygg oppfører tilbygg til Spiseriet, som er en integrert del av det fredede området Øvre Verket, innenfor en ramme av kr 3.500.000,- Nome Investeringsselskap setter opp bygget for stiftelsen. 1. Finansiering skjer ved at: Nome kommune overfører 1.100.000,- fra kommunale driftsmidler (refusjoner og resterende tilflyttingsfond) for 2012. b. Nome kommune overfører 900.000,- fra kommunalt næringsfond i 2012 (bevilget i 2011 og 2012) c. Nome Investeringsselskap AS tar opp lån med 1.500.000,- som nyttes til fullfinansiering. 2. Nome Investeringsselskap AS får gjennom sin delfinansiering av utbyggingen, rett til å inngå leieavtale med driver, og å beholde leieinntektene. Kommunestyret forutsetter at leieinntektene dekker løpende driftsutgifter, samt renter og avdrag av kr 500.000,- 3. Nome kommune yter et årlig tilskudd til Nome Investeringsselskap AS som dekker renter og avdrag av resterende lån med kr 1.000.000,- 4. Nome kommune stiller selvskyldnergaranti ovenfor Nome Investeringsselskap AS maksimert til kr 1.500.000,- Flere av de spørsmålene som representanten Baksås stiller vil det kun være NI som kan svare på. Rådmannen sendte derfor spørsmålene videre til NI for å kunne gi fullstendige svar på de spørsmål som ble stilt. Svarbrev fra daglig leder av NI, Asbjørn Nygård er vedlagt dette notatet. 1. Hva er total investering i forbindelse med utbyggingen av Spiseriet? Hvordan harmonerer total investering med rammen fastsatt av kommunestyret i forbindelse med behandlingen av bolyst-søknaden Kom til Nome? a. Rammene for investering i nybygget var totalt 4MNOK, jfr. kommunestyresak 031/13. b. 2Dette beløpet ble fordelt som følger: i. 2 MNOK direkte tilskudd fra Nome kommune til Nome Investeringsselskap ii. 1,5 MNOK i låneopptak med selvskyldnerkausjon fra Nome kommune. Postadr: Ringsevja 30, 3830 Ulefoss Besøksadr: Ringsevja 30, 3830 Ulefoss E-post: postmottak@nome.kommune.no www.nome.kommune.no Tlf.: 35 94 62 00 Faks: 35 94 62 09 Fakturaadr.: Ringsevja 30, 3830 Ulefoss Org.nr. 964 963 371 Bankkonto: 2650.07.01136

iii. 0,3 MNOK i RDA-tilskudd iv. 0,2 MNOK som lån og egenkapital fra NI c. Kommunens investering i bygget kom på 2 339 187,94 NOK. Av dette var 2 MNOK i direkte overføring til NI, resterende sum ble brukt på forberedelser og klargjøring til at NI skulle overta prosjektet, herunder blant annet arkitekttegninger på ca. 200`- og prosjektledelse ved Carel Flatland. Dette er midler som ble hentet fra det totale prosjektbudsjettet, og kunne også vært belastet prosjektkoordineringen som er gitt i Bolystprosjektet. Kostnaden dekkes gjennom Bolystprosjektet koordinering og prosjektoverbygging. Bolyst prosjektet ferdigstilles i 2014 og evalueringsrapport kommer til politisk behandling i oktober i kommunestyret. Prosjektet forventes å gå i balanse eller med et mindre underforbruk. d. Nome kommunes investeringer i bygget følger de rammer som er gitt av kommunestyret, og harmonerer med gjeldende kommunestyrevedtak. NI svarer for egne investeringer og regnskap for øvrige deler av prosjektet. NI har også svart at den totale investeringsrammen på 4 MNOK er fulgt med et beskjedent avvik. 2. Hvordan er denne investeringen finansiert? a. Investeringen er finansiert som vedtatt i kommunestyret, sak 031/13, jfr. spm. 1. b. Direkte tilskudd på 2 MNOK er finansiert som følger: i. 1,1 MNOK fra kommunale driftsmidler, hentet fra refusjoner og resterende midler på kommunens tilflyttingsfond, for 2012 (jfr. kommunestyrevedtak 088/12). ii. 900 000 NOK fra kommunalt næringsfond for 2012, bevilget i 2011 og 2012. (Jfr. kommunestyrevedtak 088/12). 3. Om avtalen med Telemark Tavern vil jeg ha greie på hva som er (var) leiesummen? Hvordan vurderes leien, sammenlignet med markedsleie for nybygde restaurantlokaler? c. I kommunestyrevedtak 088/12 ble det lagt til grunn at økte kostnader ved investeringen skulle dekkes gjennom husleieinntekter. 4. Har Nome kommune ytt støtte til husleie gjennom ØVS Invest AS? I så fall hvor mye? a. Nome kommune har ikke ytt støtte til husleie gjennom ØVS Invest AS. Styringsgruppa i Bolyst Kom til Nome bevilget riktignok kr 125 000 NOK i prosjektmidler som primært skulle gå til kjøp av veggfast utstyr. I et felles møte med NI ble beløpet foreslått omdisponert til nedsettelse av husleie i oppstartsperiode (første 2 år). Omdisponering var i samsvar med NI s ønske og etter anbefaling fra MTNU. Tiltaket ble imidlertid aldri effektuert. 5. Er det på noen måte gitt driftsstøtte til Telemark Tavern eller personene bak Telemark Tavern fra Nome Investeringsselskap (NI), ØVS Invest, eller Nome kommune, før, under eller etter åpning av Telemark Tavern? I så fall, hvor mye? a. Nome kommune har ikke gitt eller utbetalt noen form for driftstøtte til Telemark Tavern eller personene bak Telemark Tavern, verken før, under eller etter åpning av Telemark Tavern. 6. Er det utbetalt beløp fra NI, ØVS Invest eller Nome kommune til Telemark Tavern eller personene bak Telemark Tavern? I så fall, hvor mye og som vederlag for hva? a. Nome kommune er kjent med at NI har betalt John Jackson for å fungere som byggekonsulent for restaurant utbyggingen. Det refereres til brev fra NI, ved daglig Side 2

leder, Asbjørn Nygård vedrørende dette. Nygård skriver også at kostnadene ved dette delvis er dekket inn gjennom midler fra Nome kommune. Midler det her er snakk om er gitt gjennom vedtak i kommunestyresak 109/12. Det ble her vedtatt å bevilge kr 550.000,- til NI til næringsoperativt arbeid. I vedtaket er det ikke stilt krav om rapportering fra kommunens side. Finansiering av næringsoperative ressurser til Nome Investeringsselskap ble gjort gjennom disponible midler til tilflytning kr 300 000,- og midler fra RDA styret (kr 250.000,-). 7. Hvilke forpliktelser påtok Telemark Tavern seg ved å signere leiekontrakten? F.eks. i form av forpliktelser ifht. åpningstider mv. 8. Er det foretatt uttak i form av varer eller tjenester fra Telemark Tavern i forkant av avviklingen av virksomheten? a. Nome kommune har ingen kjennskap til slike uttak eller avtaler om dette mellom driver og NI. 9. Jamfør spørsmål 7, hvordan har NI, ØVS Invest as eller Nome kommune regulert klausuler/begrensninger knyttet til uttak av eiendeler fra Telemark Tavern? (f.eks. i form av krav om ekstern revisor etc.) 10. Er det levert regnskap for virksomheten? a. Nome kommune har ikke krevet fremlagt regnskap fra en selvstendig driver av en restaurant som leies av Nome kommunes investeringsselskap. 11. Hvem eier innmaten i Telemark Tavern (dvs. driftsløsøret). Er det i så fall pantsatt? a. Nome kommune har ikke krevet pantsetting av driftsløsøret, og er ikke kjent med hvilke avtaler som er utarbeidet om dette mellom selvstendig driver og NI. 12. Hvem og hvordan finansieres bortfall av leieinntekter ved Spiseriet etter avviklingen av Telemark Tavern? a. Kommunestyrevedtak av 088/12 og 031/13 garanterer for bortfall av leieinntekter overfor NI. b. NI jobber aktivt med å få inn ny driver på spisestedet noe som i skrivende stund tilsier at det ikke vil være behov for å bruke den kommunale garantien. 13. Hvem har nå ansvar for drift og vedlikehold av Spiseriet etter at Telemark Tavern er avviklet? Og hvordan finansieres disse kostnadene? a. NI har ansvar for drift og vedlikehold av Spiseriet i tråd med de avtalene som de har gjort med Nome kommune. 14. I SUM: Hvor mye har Telemark Tavern kostet Nome kommune direkte og indirekte (både Nome kommune, NI og ØVS Invest)? Herunder medregnes kommunens kontantinnskudd i prosjektet, ØVS Invests kostnader til drift og finansiering, kontantubetalinger eller andre vederlag til Telemark Tavern (eller driverne bak selskapet) fratrukket leiebeløpet. Side 3

a. Det vises til svar på spørsmål 1 og 2. b. Det henvises for øvrig til brev fra NI, ved daglig leder Asbjørn Nygård. c. Sett fra Nome kommunes side er prosjektet gjennomført innenfor den rammen som er satt på 4 MNOK noe som også er bekreftet av NI. d. Bolystprosjektet har hatt en ramme på om lag 9 millioner over tre år der rundt 4 millioner er eksterne tilskudd fra departement, fylke og andre aktører. Prosjektevaluering kommer til politisk behandling siste kvartal 2014. Vedrørende Meieriet kultursenter Det vises til uttalelser fra Avdelingssjef for arealforvaltning Bjørn Lona og sekretær i RDA styret Per Bjørn Solvang. Jeg vil i tillegg svare på spørsmål 1 7. 1. Ordføreren mener Nome kommune ikke kan se gjennom fingrene med bygg og forsamlingslokaler som tas ulovlig i bruk. 2. Det vises til uttalelse fra Avdelingssjef for arealforvaltning; «Alt i alt var vi da trygge på at besøkendes liv og helse var ivaretatt under den forutsetning av kun konsertlokalet og toalett skulle brukes. Det som litt sleivete er formulert som «en uformell sjekk», gjaldt konkret trygghet for rømning fra toalett i forbindelse med 16. mai arrangementet var akseptable». 3. Det går fram av skrivet fra Avdelingssjefen for arealforvaltning at dette var et unntakstilfelle, men at liv og helse var ivaretatt. Som det videre fremgår av uttalelsen, er etableringen fulgt tett opp i etterkant. Ordfører mener selvfølgelig at alle aktører i Nome kommune skal forholde seg til vedtatt regelverk. 4. RDA Styret gjorde etter søknad fra Meieriet Kultursenter vedtak i to alternativer: a. Forutsatt at tiltakshaver stiller med 1.5 mill. kroner i egenkapital i Meieriet Kultursenter AS - hvorav kr. 1 mill. kroner må være i kontanter - vil RDA-styret tilrå overfor Innovasjon Norge at søkeren tilbys et RDA investeringstilskudd på kr. 375.000.-. b. Forutsatt at også byggets verdi legges inn i selskapet Meieriet Kultursenter AS, kan RDA-styret tilrå overfor Innovasjon Norge at søkeren tilbys et RDA investeringstilskudd på kr. 600.000.-.» 5. RDA tilskuddet er utbetalt 6. Utbetalingsfrist: Krav om sluttbetaling av støtten, må sammen med nødvendig dokumentasjon være Innovasjon Norge i hende innen 01.12.15, da tilbudet ellers bortfaller i den utstrekning det ikke allerede er effektuert jfr. Innovasjon Norges standardvilkår for utbetaling av støtte av desember 2011. 7. Nei. Side 4

Bjørg Tveito Lundefaret ordfører Kopi til: Kommunestyrets medlemmer i møte 26.6.2014 Vedlegg: 26.06.2014 2014 Spørsmål til ordføreren Meieriet Kultursenter. 26.06.2014 2014 Spørsmål til ordføreren Telemark Tavern. 17.06.2014 Brev fra Nome investeringsselskap til Nome kommune vedrørende spøsmål fra representanten Baksås 25.06.2014 Tilsvar RDA tilskudd Meieriet. 26.06.2014 Tilsvar Telemark Tavern - BJLO Side 5