Kollektivtrafikkløsning til Fornebu. Prosjektleder Hellen E. Jansen, Ruter As



Like dokumenter
Kollektivløsning til Fornebu

Fornebubanen og sammenhenger i nettutviklingen. Adm. direktør r Bernt Reitan Jenssen, Ruter As

Alternativ 1: Lokal løsning. Automatbane på bro i dagen på hele strekningen mellom Fornebu og Lysaker.

Fornebubanen. Fra Fornebu til Majorstuen. Øystein Otto Grov, Fagsjef metro og trikk, Ruter As Prosjektleder reguleringsplan Fornebubanen

Kollektivtrafikkbetjening av Fornebu

Kollektivtrafikkløsning på Fornebu

Kollektivtrafikkbetjening av Fornebu

Oslo vokser! Visjoner for kollektivtrafikken i Oslo og Akershus. Folkemøte DogA Hanne Bertnes Norli, Ruter As

Bybane Fornebu Skøyen. Statusrapport pr. april 2009

Fornebubanen arbeid med reguleringsplan parsell 2 Oslo

Fornebubanen. - I tunnel på hele strekningen, inkluderer tiltak ved aktuelle stasjoner

Kollektivtrafikkbetjening av Fornebu

K2012 Ruters strategiplan

BYBANEN hvordan bør veien gå videre? Næringsrådet

Trikk til Tonsenhagen - et forprosjekt. Presentasjon for Bjerke bydel Ola Skar- Prosjektleder Ruter

Behov for bedre framkommelighet for kollektivtrafikken i bygater!

Fornebubanen Fra Fornebu til Majorstuen Presentasjon for vellene i Ullern bydel

Kollektivløsninger Fornebu

Akershus fylkeskommune Kommuner og regionråd i Akershus. Bernt Reitan Jenssen, Ruter As 7. november 2014

MØTEINNKALLING - tilleggssak Formannskap

3.2 T-bane. Alternativene er: 3A. T-bane fra Fornebu med tilknytning til Kolsåsbanen på Åsjordet (2 MX-sett).

Sakskart til møte i Fylkesutvalg Møtested: Schweigaards gate 4, Oslo Møterom: Fylkestingssalen Møtedato:

Nå kommer Fornebubanen

Balanse over og under bakken kollektivtrafikk i samspill med sykkel og gange. Bernt Reitan Jenssen, Ruter

T-bane buss og trikk i Oslo

Møte med Bærum velforbund. 23. november 2018

Handlingsprogram for Samferdsel AFK

Ruter er hovedstadsregionens kollektivtrafikkselskap, og de to fylkenes kompetanseorgan for kollektivtrafikk. Ruter planlegger, samordner, kjøper og

kollektivbetjening av fornebu

Nasjonal transportplan Utfordringer og strategier i Oslo og Akershus

Kollektivtransporten i byutviklingen. TØIs kollektivtransportforums årskonferanse Adm. direktør Bernt Reitan Jenssen, Ruter As

Halvor Jutulstad, leder plan og infrastruktur, Ruter As. Planlegging av ny infrastruktur

Ruters metode. Linje- og ruteplanlegging et område med stort potensial for utvikling? Hanne Bertnes Norli, utviklingsdirektør

Oslopakke 3. Oslopakke 3-sekretariatet. Nettverkstreff bypakker i storbyer 2. september 2014

M2016 fra dagens kollektivtrafikk til morgendagens mobilitetsløsning. Bernt Reitan Jenssen, Administrerende direktør Ruter AS

Smarte transportløsninger for Lillestrøm-regionen. Bernt Reitan Jenssen, Ruter As

Klimarettet by. by og kollektivtrafikkutvikling K2010. Adm. direktør direkt r Bernt Reitan Jenssen, Ruter As

KONSEPTUTVIKLING GRUPPEOPPGAVER VERKSTED IIA OG IIB. Lars-Petter Nesvåg Norconsult

Transportenes kapasitet. Elisabeth Nordli, Siri Rolland, Anne Marstein

Veolia Transports innspill til: Fremtidens løsninger for kollektivtrafikken i Trondheim

Bybane fra sentrum til Åsane: Trasévalg FAGRAPPORT: Reisetider Etat for plan og geodata

Proritering av buss og trikk i Oslo hva må til? Tore Bogen, Punktlighetssjef, Ruter As,

Personlig Rask Transport FlyBy-prosjektet for Fornebu

Kapasitet versus komfort Kollektivtransportforum årskonferanse Plandirektør Johan Selmer, NSB

Banebetjening av Bjørndal og Gjersrud/Stensrud

Bybane Fornebu Skøyen. Statusrapport pr. april 2009

Hvordan få bussen raskere frem?

Etterslep og årlig kapitalbehov Trikk- og T-banenettet i Oslo og Akershus

Fakta om Follobanen. jernbaneverket informerer:

Ruters planer for fremtiden. Oslo-konferansen, Utviklingsdirektør Tore Kåss, Ruter As

Kundevekst med nye ruter i Bergen. Bjarte Årvik/Driftssjef Målfrid Vik Sønstabø/Markedssjef

KVU Oslo-navet - Konseptvalgutredning for økt transportkapasitet inn mot og gjennom Oslo - Offentlig høring

Ny E18 med bussvei og sykkeltrasé Tema i Regionalt planforum

Ruters kollektivtrafikktilbud Bærum 2020

Kunde- og markedsbehov

Infrastrukturutvikling og kundeorientering Hvordan skal vi gi jernbanen i Norge et løft? Stein Nilsen, leder NSB Persontog

Kollektivtiltak og framkomst. Kollektivtiltak og fremkommelighet

Konseptvalgutredning for økt transportkapasitet inn mot og gjennom Oslo Kortversjon FRA NAV TIL NETTVERK

Oftere, raskere og mer miljøvennlig

NOTAT. Fortetning langs Kolsåsbanen i Bærum. Aksjon for drift av Kolsåsbanen

KVU for økt transportkapasitet inn mot og gjennom Oslo - mandat for arbeidet

Vurdering av ny jernbanestasjon - Forus Stasjon

NSB Persontog et tilbud for fremtiden Nye tog og ny infrastruktur vil gi togtilbudet et vesentlig løft

NSB møter fremtidens transportbehov. NSB-konsernets innspill til Nasjonal transportplan

ANBEFALT KONSEPT OG BETYDNING FOR ASKER

sporforbindelser, muligheter og umuligheter Ove Skovdahl Railconsult AS

Fremtidens transportutfordringer Kollektivtrafikkens rolle i utviklingen av bærekraftig vekst i storbyregionen

Tunneler gjennom Oslo

RINGERIKSBANEN +E16 UTREDNING FØR OPPSTART AV PLAN ETTER PBL

Beregning av kjøretid mellom Skien og Porsgrunn med Bypakke Grenland INNHOLD. 1 Innledning. 1.1 Bakgrunn

Sømløst i sør. Mobilitet Plandirektør Tore Kåss

Om Norsk Bane AS. 350 aksjonærer, det offentlige eier 73 % av aksjene.

10 KONSEKVENSER I ANLEGGSFASEN

Utkast til AU , Revisjon: Samferdselspolitisk fundament Klikk for nærmere info:

Sømløst i sør. Strategiforum

Kollektivtransport og arealplanlegging hva skjedde på Fornebu? Ingeborg Rasmussen, Vista Analyse

1. Forord. Fylkestinget i Akershus vedtok utbygging av automatbane 19. juni 2002 som banebetjening av Fornebu. I punkt 9 i vedtaket heter det:

BYBANEUTREDNING ORIENTERING 9. APRIL Erik Spilsberg (Prosjektleder)

Bybanen som byutvikler

Notat. Masterplan for kollektivtransport i Osloregionen. Innspill til prioritering. Marte Bakken Resell Mari Fossheim Betanzo Hilde Solli

Vårt Vestkorridorprosjekt omfatter E18 Oslo-Asker E16 i Bærum

«Transportnett Tromsø» Arbeid med kollektivplan for Tromsø

Fornebubaneprosjektet. 14. mars 2017

INFORMASJON OM BYPAKKE TØNSBERG-REGIONEN. Gatebruksplan for Tønsberg sentrum et delprosjekt i Bypakka

Kollektivbetjening av nytt sykehus på Kalnes fra 2015

HOLDEPLASSANALYSE SKOVVEIEN

Byrådssak 78/16. Bybane sentrum-åsane, behov for nytt trasévalg ESARK

Hva skal til for at kollektivtransporten, sammen med sykkel og gange, skal ta veksten i den regionale persontrafikken?

Ålgårdbanen. Mulighetsstudie Tormod Wergeland Haug

Utfyllende redegjørelse av vekstens virkning på transportbehov Datert Asker kommune 18. november 2013

Bane til Fornebu. Samlet fremstilling, april 2004

Figur 9: Optimalisert trasé for bybane, delstrekning Teleplan til Telenor Arena

Referat fra arbeidsseminaret «Hvordan få bussen raskere frem?»

IKAP Styrking av jernbane sin rolle i kollektivsystemet i Trondheimsregionen. Prosjektleder IKAP Esther Balvers

Køprising og bybanesatsing i Bergen. Mette Svanes 8.september 2016

Fornebu forventninger, planer og realiteter. Forum for miljø og helse, Årskonferanse

Fra nav til nettverk 13. august 2015

Strategiforum 20 juni 2013

Da vi startet arbeidet: En forstudie for et evt videre KVU arbeid

Kollektivtransport i byområder

Transkript:

Kollektivtrafikkløsning til Fornebu Prosjektleder Hellen E. Jansen, Ruter As

Oppgave og rammer Fra Akershus Fylkeskommune og Oslo kommune i mai 2008: Ruter skal frembringe beslutningsgrunnlag for en bybaneløsning i Oslo, og plandokumenter som grunnlag for igangsetting av utbygging i Akershus. Tilleggsutredning vår 2009: en traséstudie for mulige T- bane/automatiserte baneforbindelser fra Fornebu og inn til Oslo

Trasé- og konsekvensvurdering Ruterrapport 2009:17 forelå Desember 2009 med følgende alternativer: Bybane Metro Automatbane Buss

Bybane via Skøyen Bybane gir et godt kollektivtilbud. (24 avganger i timen i hver retning lagt til grunn i beregningene så langt) Bybane både lokalt og regionalt tilbud. Høye driftskostnader ved høy frekvens Toppene i rush bør vurderes tatt med buss, alternativt trikk i tog. Kostnadene og andre utfordringer kan dermed reduseres noe i forhold til utredet alternativ.

Metro via Ullernåsen Krever systemutredning og omprioritering av planlagt bruk av fellestunnelens kapasitet.. (Kapasitetsbegrensninger) Metro er det dyreste alternativet, og gir færre kollektivreisende enn bybane. Et godt regionalt tilbud. Dårligere frekvens og flatedekning enn bybane/automatbane, og dermed mindre attraktivt for korte matereiser til Lysaker. Kapasitetssterk og færre vil bytte på Lysaker (bringer deg raskt til byen)

Automatbane Automatbane er det billigste banealternativet, men gir et dårligere kollektivtilbud enn bybane. Automatbanen er et godt lokalt tilbud Alle må bytte på Lysaker, ikke sammenheng i banenettet.

Buss - referansealternativ Forutsatt god fremkommelighet gir buss et godt og rimelig kollektivtilbud (50 avgager i timen på Fornebu) Kapasitet i Oslo sentrum er i dag på det nærmeste sprengt. Rest kapasitet i Oslo sentrum må prioriteres til andre områder som ikke kan betjenes med bane. Superbuss vil kreve en supertrasé, også gjennom sentrum.

Marked > 20 000 arbeidsplasser > 6 000 boliger > 4 500 reisende i makstimen ( omtrent like mange som på Grorudbanen før fellesstrekningen ) Tunge destinasjoner: - Telenor Arena - Fornebu senter - Telenor/Aker - Statoil/IT Fornebu

Sammendragsrapport Trasé og konsekvensvurderingen ble styrebehandlet i Ruter i to omganger, hhv. desember 2009 og mars 2010: Bybanetrasé er gjennomførbar Styret anbefaler at valg av løsning sees i sammenheng med langsiktige utvikling av banesystemene (vår/høst 2011) Rask oppstart av reguleringsarbeid for fleksibel banetrasé på Fornebu

Utvikling av metronettet Kapasiteten i fellestunnelen er et knapphetsgode. Utnyttes bedre ved full toglengde, nytt signalanlegg (evt. automatisk drift) og stasjonstiltak. Utredningsprosjekter Forlengelse Ahus Forlengelse Rykkinn Tverrforbindelse Økern-Furuset Men ikke fellestunnelkapasitet for flere grener og f eks 5 minutters trafikk. Ca 2030 bør vi ha økt systemkapasitet.

Trikk og buss i sentrum Gatenettet i sentrum har begrenset kapasitet. Grensen for akseptabel avvikling er nådd ved dagens antall (ca 100) trikker og busser i rushtidene. Trafikkvekst gir behov for økt kapasitet i sentrum ved nye traseer/lengre trikker (evt. tog)/større busser. Fjordtrikken kan være et slikt tiltak, ved ny trasé parallelt med dagens søndre streng.

Videre utredning i 2010 1. Metro med følgende underalternativer: 1.1 Metro som hittil utredet via Kolsåsbanen, men med ekstra stasjon nord på Fornebu. 1.2 Metro 2 (som metro, men med mulighet for kortere tog/høyere frekvens og automatisk drift) via Skøyen og med tilknytning til en videre baneutvikling i Oslo uavhengig av dagens metrosystem (ny tunnel øst - vest). 1.3 Semimetro (mindre og kortere tog enn metro, samt aut. drift) i trasé som metro 2, men med varianter på Fornebu hvorav eksempelvis automatbanens trasé på bru kan benyttes. 2. Superbuss med ny kapasitet i Oslo. 3. Bybane som hittil utredet, men med tunnel direkte mellom Lysaker og Skøyen eller trasé langs E18 via Vækerø og Maritim. 4. Buss som referansealternativ.

Metro 2 Trasé: Fornebu - Lysaker som metro. Tunneltrasé videre fra Lysaker via Skøyen til Majorstuen. Videreføring østover gjennom Oslo i ny tunnel. Karakteristika: Tilkopling til ny tunnel gjennom Oslo. Mulighet for automatisk drift. Uavhengig av kapasitetsdisponering på dagens banesystem.

Bybane i tog og tunneler Trasé Fornebu - Lysaker som tidligere utredet. Trasé Lysaker - Skøyen: a) Tunnel direkte, evt. med stasjon ved Vækerø. b) Trasé langs E18 med holdeplass ved Vækerø og Maritim. Trasé gjennom sentrum: Dagens trasé. Ny trasé via Majorstuen. Fjordtrikken. Karakteristika: 35-70 meter lange vogner/tog. Høy frekvens. Avhengig av fremkommelighetstiltak i sentrum.

Superbuss Trasé Fornebu - Lysaker - Skøyen: Helt eller delvis som bybane for å oppnå størst mulig grad av egen separat trasé. Trasé Skøyen - sentrum: Vurdere Fjordtrikkens trasé. Trasé gjennom sentrum: Vurdere egen busstunnel for økt kapasitet. Karakteristika: Lange busser med stor grad av sitteplassandel og øvrige komfortelementer. Høy frekvens. Avhengig av fremkommelighetstiltak i sentrum.

Videre arbeid - Milepæler Snarest mulig oppstart av regulering/ku prosess av trasé på Fornebu Parallelt foreta trasé- og konsekvensvurdering av alle alternativer Valg av driftsart i forbindelse med behandling av K2012 (høst 2011) Rapporter kan lastes ned på http://www.ruter.no/om-ruter- As/Rapporter-og-utredninger/