ENEBAKK KOMMUNE TEKNIKK OG SAMFUNN - Natur, geodata og byggesak

Like dokumenter
ENEBAKK KOMMUNE TEKNIKK OG SAMFUNN - Natur, geodata og byggesak

ENEBAKK KOMMUNE TEKNIKK OG SAMFUNN - Natur, geodata og byggesak

ENEBAKK KOMMUNE TEKNIKK OG SAMFUNN - Natur, geodata og byggesak

ENEBAKK KOMMUNE TEKNIKK OG SAMFUNN - Natur, geodata og byggesak

ENEBAKK KOMMUNE TEKNIKK OG SAMFUNN - Natur, geodata og byggesak

ENEBAKK KOMMUNE TEKNIKK OG SAMFUNN - Natur, geodata og byggesak

ENEBAKK KOMMUNE TEKNIKK OG SAMFUNN - Natur, geodata og byggesak

ENEBAKK KOMMUNE TEKNIKK OG SAMFUNN - Natur, geodata og byggesak

ENEBAKK KOMMUNE TEKNIKK OG SAMFUNN - Natur, geodata og byggesak

ENEBAKK KOMMUNE TEKNIKK OG SAMFUNN - Natur, geodata og byggesak

ENEBAKK KOMMUNE TEKNIKK OG SAMFUNN - Natur, geodata og byggesak

ENEBAKK KOMMUNE TEKNIKK OG SAMFUNN - Natur, geodata og byggesak

ENEBAKK KOMMUNE TEKNIKK OG SAMFUNN - Natur, geodata og byggesak

ENEBAKK KOMMUNE TEKNIKK OG SAMFUNN - Natur, geodata og byggesak

ENEBAKK KOMMUNE TEKNIKK OG SAMFUNN - Natur, geodata og byggesak

ENEBAKK KOMMUNE TEKNIKK OG SAMFUNN - Natur, geodata og byggesak

Samfunnsutvikling. Vår ref.: Deres ref.: Ark.: Dato: 11/2818/LO GNR 71/ /12140

ENEBAKK KOMMUNE TEKNIKK OG SAMFUNN - Natur, geodata og byggesak

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 16/ Annette Grimnes

TEKNISK FORVALTNING HAR I DAG FATTET FØLGENDE VEDTAK I SAKEN:

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 17/ Cecilie Foss

ENEBAKK KOMMUNE TEKNIKK OG SAMFUNN - Natur, geodata og byggesak

Vestby kommune RAMMETILLATELSE

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 16/ Silvia Jørgensen Tillatelse til tiltak - Gnr 157 Bnr 38 - Tjernbakkveien 19 - Fritidshus

Godkjent tiltak Drammen kommune godkjenner følgende tiltak: Påbygg på boligens østlige side 30 meter fra Drammensfjorden.

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 18/ June Cathrine Ormstad

GBNR 111/6 - TILLATELSE TIL TILTAK UTEN ANSVARSRETT - DISPENSASJON - RIVING AV GAMMELT VEDSKJUL OG BYGGE GARASJE

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 16/ Siri Gilbert

ENEBAKK KOMMUNE TEKNIKK OG SAMFUNN - Natur, geodata og byggesak

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 16/ Siri Gilbert Det vises til søknad mottatt med senere kompletteringer.

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 18/ Lilian Olsson

TEKNISK FORVALTNING HAR I DAG FATTET FØLGENDE VEDTAK I SAKEN:

Vi viser til søknad mottatt Sist innsendte dokumentasjon er mottatt Saken er funnet å være komplett samme dato.

RAMMETILLATELSE TIL TILTAK ETTER PBL 20-1 MED SIKTE PÅ BYGGING AV TILBYGG PÅ EKSITERENDE BOLIG PÅ EIENDOMMEN GNR. 160, BNR. 614.

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 18/ Hanna Kristensen Husabø

Deres ref. Vår ref. Arkivnr. Dato 12/ GNR 94/ TRMY

Godkjent tiltak Drammen kommune godkjenner oppføring av garasje som omsøkt.

DRAMMEN KOMMUNE. Vedtak. VILLA WIIG AS Kobbervikdalen 117C 3036 DRAMMEN

DISPENSASJON OG TILLATELSE. Vedtak. Teknisk forvaltnings myndighet og sakens bakgrunn

RISØR KOMMUNE Enhet for plan- og byggesak

RISØR KOMMUNE Enhet for plan- og byggesak

Vestby kommune Tillatelse til tiltak (1-trinn)

PARTSBREV: FRANK ROSØ - SØKNAD OM DISPENSASJON FRA PBLS 1-8 FOR OPPFØRING AV BOD 01/029

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 13/ Lilian Olsson

Tillatelse til tiltak med dispensasjon - 57/11, Løysebakken 41, Terrasse, garasje og fasadeendring, dispensasjon, tiltak uten ansvarsrett

RAUMA KOMMUNE SAKSPAPIR I DELEGASJONSSAK

Delegert vedtak Delegerte saker - Næring, plan og miljø - nr. 462/17

RAMMETILLATELSE Svar på søknad om tillatelse til tiltak etter plan- og bygningsloven kapittel 20.

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato. Vedtak om fradeling - Gnr 13 Bnr 1 - Støttumveien Fradeling av gårdstun

RAMMETILLATELSE Svar på søknad om tillatelse til tiltak etter plan- og bygningsloven (pbl) kap. 20

ENEBAKK KOMMUNE TEKNIKK OG SAMFUNN - Natur, geodata og byggesak

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 15/ Annette Grimnes Gnr 107 Bnr 52 Fålesloråsen 33 - Bolig - Dispensasjon fra byggegrense

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 17/ Cecilie Foss Tillatelse til tiltak - Dispensasjon- Gnr 86 Bnr 23 - Engene Tilbygg

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 14/ Inger Torild Hågensen

RISØR KOMMUNE Enhet for plan- og byggesak

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon fra plankrav for oppføring av anneks - GB 20/180 - Stifjellet 11

Deres ref. Vår ref. Arkivnr. Dato 14/ GNR 116/ ANEL

Saksbehandler: Sigrid Moseid Øverland Deres ref.: Vår dato: Tlf.: Vår ref.: 2014/5776 Arkivkode: 423.

SOLFRID NYSÆTER OG BÅRD ERIK SIMONSEN - SØKNAD OM OPPFØRING AV GARASJE 20/461

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 18/ Eline Rummelhoff-Larsen

GBNR 87/32 - TILLATELSE TIL TILTAK UTEN ANSVARSRETT DISPENSASJON - RIVE EKS GARASJE OG OPPFØRING AV NY - GAMLE SØRLANDSKE 93

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 15/ Lilian Olsson

Nesodden kommune. Gbnr 29/177, 29/265 og 29/878 - Fjellstrandveien 48 - Utvidelse veranda - Dispensasjoner og tillatelse

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 16/ Andreas Myhrene Larsen

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato Thomas O. Vadlie 18/ Berit Årvik Christensen

Vestby kommune Geodata

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 17/ Eline Rummelhoff-Larsen

DISPENSASJON OG TILLATELSE VEDTAK TEKNISK FORVALTNINGS MYNDIGHET OG SAKENS BAKGRUNN

Dispensasjon og rammetillatelse. Vedtak. Teknisk forvaltnings myndighet og sakens bakgrunn

Vestby kommune Geodata

Tillatelse til tiltak - 79/86, Dalenveien 103, dispensasjon for oppføring av garasje

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 16/ Mariann Holtskog Landsverk

Vestby kommune Tillatelse til tiltak (1-trinn)

RISØR KOMMUNE Enhet for plan- og byggesak

Deres ref. Vår ref. Dato 12129/2017/71/074/1627HAGR

Dispensasjonssøknaden innvilges - 116/233, Herman Wildenveys gate 50 Forhåndskonferanse - ombygging, tilbygg og påbygg til eksisterende enebolig

MELDING OM VEDTAK. Deres ref: Vår ref: Saksbeh: Arkivkode: Dato: 2017/153-3 Kirsti Jakobsen,

Deres kontaktperson: Vår saksbehandler: Vårt saksnummer: Dato: Hanne Karin Broch / Dir. tlf.:

Saksframlegg. Dispensasjon for sykkelbod samt garasje/carport/ bod for hageredskaper - GB 20/528 - Gamle Årosvei 56

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 17/ Cecilie Foss Avslag - Gnr 79 Bnr 41 - Langliveien 51 - Tomannsbolig med sportsbod

MELDING OM VEDTAK. Deres ref: Vår ref: Saksbeh: Arkivkode: Dato: 2015/ Kirsti Jakobsen,

Tønsberg kommune Kommuneutvikling

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 17/ Berna Adnan Hashem

DISPENSASJON OG TILLATELSE. Vedtak. Teknisk forvaltnings myndighet og sakens bakgrunn

DISPENSASJON OG TILLATELSE VEDTAK TEKNISK FORVALTNINGS MYNDIGHET OG SAKENS BAKGRUNN

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon fra LNF-formålet for ombygging av hytte og uthus samt gråvannsanlegg - GB 72/214 - Tangvallveien 60

Vestby kommune Tillatelse til tiltak (1-trinn)

Deres kontaktperson: Vår saksbehandler: Vårt saksnummer: Dato: Vegard Abrahamsen Vatle / Dir. tlf.:

Plan og eiendomsutvalget Klage på vedtak om dispensasjon byggesak Risneset hytteområde

AVSLAG VEDTAK TEKNISK FORVALTNINGS MYNDIGHET OG SAKENS BAKGRUNN

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 16/ Ida Johanne Holm Espenes

Vestby kommune Tillatelse til tiltak (1-trinn)

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 16/ Silje Marie Raad

Delegert vedtak Plan og forvaltning Vår dato Vår ref. Deres ref VEKI/2016/704-5

DISPENSASJON OG TILLATELSE. Vedtak. Teknisk forvaltnings myndighet og sakens bakgrunn

ENEBAKK KOMMUNE TEKNIKK OG SAMFUNN - Natur, geodata og byggesak

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 17/ Silvia Jørgensen

Tønsberg kommune Kommuneutvikling

Deres kontaktperson: Vår saksbehandler: Vårt saksnummer: Dato: Ronny Jakobsen / Dir. tlf.:

GBNR 87/35 - TILLATELSE TIL TILTAK UTEN ANSVARSFETT - TILBYGG - DISPENSASJON - NORDRE TORESVANN 6

Transkript:

ENEBAKK KOMMUNE TEKNIKK OG SAMFUNN - Natur, geodata og byggesak Olav Stamnes Dalefjerdingen 610 Deres ref.: Vår ref.: 2016/391/ELISOR Arkivkode: 68/9 Dato: 09.06.2016 Delegert behandling av sak D 145/16 DISPENSASJON OG TILLATELSE TIL TILBYGG OG GARASJE FOR FRITIDSEIENDOM, JFR. PBL. 19-2 OG 20-4 Søknad datert: 28.04.16 Mottatt her: 28.04.16 Matrikkel: Gnr.: 68 Bnr.: 9 Eiendommens adresse: Dalefjerdingen 610 Tiltakshaver: Olav Stamnes Saken er behandlet etter delegert myndighet fra kommunestyret. VEDTAK: I henhold til plan- og bygningslovens 19-2 gis det dispensasjon fra kommuneplanbestemmelsen (plan 2015-2027) punkt 4.1 for oppføring av tilbygg og garasje. Det gis dispensasjon fra regulert byggegrense på 15 meter til plassering av garasje 8 meter fra senterlinje til fylkesvei 326, jfr. punkt 2.6.2. Det gis også dispensasjon for mønehøyde på 5,5 meter for tilbygg, jfr. punkt 6.1. Det gis byggetillatelse til de samme tiltakene, jfr. pbl. 20-4. Begrunnelse: En vurdering av de ulike momentene i saken tilsier at tilbygget og garasje til hytten ikke vesentlig tilsidesetter hensynene bak plan- og bygningsloven eller kommuneplanen. Fordelene er klart større enn ulempene etter en samlet vurdering. Det er lagt vesentlig vekt på at tiltakene ikke hindrer drift av fylkesveien, opprettholdelse av dyrket mark og at mønehøyden til tilbygget er i samsvar med eksisterende bygg. Tillatelsen bortfaller dersom arbeidet ikke er igangsatt innen 3 år etter at tillatelse er gitt. Det samme gjelder hvis tiltaket innstilles i lengre tid enn 2 år, jf. plan- og bygningsloven 21-9. Fristene kan ikke forlenges. Postadresse: Prestegårdsveien 4 Besøksadresse: Prestegårdsveien 4 Organisasjonsnr.: 964 949 581 Internett: www.enebakk.kommune.no E-post: postmottak@enebakk.kommune.no Telefon: 64 99 20 00 Telefaks: 64 99 20 09

Sak D 145/16 - side 2 SAKSOPPLYSNINGER Det søkes om å oppføre tilbygg på 5,9 m2 i BYA og BRA er 4,9 m2. Garasjen på 45 m2 BYA, BRA er 39,6 m2. Eiendommen er 2003 m2, og samlet BRA oppgis til 118,6 m2. Tilbygget skal plasseres 31 meter fra senterlinje vei, og garasjen skal plasseres 8 meter fra fylkesveien. Gjennomsnittelig mønehøyde for tilbygget er ca 5,5 meter. Gesimshøyden for garasjen er 3 meter og mønehøyden er 4 meter. Tiltaket er nabovarslet i henhold til 21-3, og det foreligger ingen merknader. Dispensasjon fra regulert byggegrense Statens vegvesen har gitt vedtak om dispensasjon fra byggegrensen med hjemmel i veiloven for Fylkesvei 326. Statens vegvesen har imidlertid gjort en saksbehandlingsfeil. Byggegrensen er regulert i ny kommuneplan til 15 meter fra senterlinje vei. Tilbygget er derfor i henhold til kommuneplanen på dette punktet, og dispensasjon fra kommuneplanen for garasjen skal vurderes med hjemmel i pbl. 19-2 og ikke veilovens 29. Vedtaket fra vegvesenet legges likevel til grunn for garasjen, da denne saksbehandlingsfeilen ikke har hatt innvirkning på vedtakets innhold, den godtatt avstanden til fylkesveien. Gjeldende plangrunnlag Eiendommen er beliggende i område avsatt til LNF-formål i kommuneplanen for Enebakk. I henhold til kommuneplanbestemmelsen 4.1 tillates kun bygg- og anleggsvirksomhet som har direkte tilknytning til landbruk og landbruk pluss (som inngår i landbruksbegrepet, jfr nasjonal veileder), samt tilrettelegging for allmennhetens friluftsliv. Tiltaket er ikke i tråd med bestemmelsen, og det er derfor søkt om dispensasjon for tiltakene. Kommuneplanens punkt 6.1 omhandler fritidsbebyggelse. Hovedregelen er at det tillattes inntil 120 m2 i BRA, samt ikke-overbygget terrasse på inntil 30m2, så sant dette ikke er i konflikt med andre bestemmelser i kommuneplanen eller reguleringsplan. Største mønehøyde skal ikke overstige 5 meter målt fra planert terrengs gjennomsnittsnivå. Tilbygget og garasjen innebærer at den samlende bygningsmassen på eiendommen er 100,2 m2 i BRA, og har saltak. Tilbygget har en mønehøyde på ca 5,5 meter, og det må derfor vurderes en dispensasjon fra bestemmelsen om maks 5 meter. I søknaden er det lagt til grunn 18 m2 for parkering ved beregnet grad av utnytting, men dette er ikke korrekt for fritidsbebyggelse da det er samlet BRA som skal beregnes. Kan det gis dispensasjon og bør det gis dispensasjon fra LNF-bestemmelsen i kommuneplan for Enebakk 2015-2027? Kommuneplan er vedtatt med hjemmel i plan og bygningsloven kap. 11. Det kan derfor vurderes å gi dispensasjon. Tilsidesettes plan og bygningslovens, samt kommuneplanens formål vesentlig? Lovens formål Plan og bygningslovens formål fremkommer av 1-1. Loven skal fremme bærekraftig utvikling, oppgaver skal samordnes og gi grunnlag for vedtak om bruk og vern av ressurser. Det skal sikres at tiltak utføres forsvarlig i samsvar med lov, forskrift og planvedtak.

Sak D 145/16 - side 3 Planlegging og vedtak skal sikre åpenhet, forutsigbarhet og medvirkning for alle berørte interesser og myndigheter. Det skal legges vekt på langsiktige løsninger, og konsekvenser for miljø og samfunn skal beskrives. Kommuneplanens formål: Kommuneplanen er et overordnet styringsverktøy for arealbruk, og er forankret i en omfattende prosess med medvirkning og politisk vedtak i kommunestyret. En mulig dispensasjon vil kunne tilsidesette viktige formål som hensyn til forutsigbarhet, demokratisk prosess og medvirkning, ensartethet og rettferdig behandling. Et mindre tilbygg og en garasje på en allerede godkjent fritidseiendom, vil ikke hindre dyrkning av mark eller på annen måte innvirke på mulighet til matproduksjon. Tiltaket vil ikke berøres av jordloven. Tilbygget vil heller ikke ha noen negativ innvirkning for natur- eller friluftsinteresser. Det er lagt vekt på at tiltaket bidrar til en god arkitektonisk utforming, og har gode visuelle kvaliteter. Kommunen har sjekket naturregistreringene i kommunal kartportal samt Naturbasen (DN) og Artsdatabanken. Det er ingen registreringer på eiendommen. Tiltaket berører ikke naturmangfold, landskap, geologi, økosystem, naturtyper og arter som skal vernes etter prinsippene i naturmangfoldloven 8-12, jfr naturmangfoldlovens 7. En mulig dispensasjon for tiltakene i LNF-området kan i svært liten grad sies å tilsidesette disse formålene. Er fordelen ved å gi dispensasjon klart større enn ulempene? En dispensasjonen åpner for en arealutnyttelse i henhold til fastsatt arealbruk i kommuneplanens arealdel og vil representerer en ressursbesparelse for både kommunen og tiltakshaver. Det bør legges vekt på tomten er egnet for å utvide bygningsmassen, tiltaket er godt prosjektert både i forhold til tomten og eksisterende bebyggelse. Tiltaket vil ikke være til ulempe for naboene, og ingen naboer har hatt merknader til tiltaket. Det bør vektlegges at tiltaket vil gi en bedre planløsning og større brukervennlighet. Det bør videre legges betydelig vekt på at det er ordinær praksis å gi dispensasjoner for tilbygg mm opp til et samlet bruksareal som er tillatt for fritidseiendommer i LNF-området. Etter en samlet vurdering fremstår fordelene ved å gi dispensasjon for bygging av tilbygg og mindre fasadeendring til hytte som klart større enn ulempene. Rådmannen konkluderer med at vilkårene for dispensasjon anses oppfylt. Kan det gis dispensasjon og bør det gis dispensasjon fra maksimal tillatt mønehøyde for fritidsbebyggelse i kommuneplan for Enebakk 2015-2027? Det vises til vurderingen ovenfor. Det avgjørende for vurderingen er om det foreligger klart større fordeler, enn ulemper. Er fordelen ved å gi dispensasjon klart større enn ulempene?

Sak D 145/16 - side 4 En dispensasjonen vil innebære en overskridelse på 0,5 meter i forhold til vedtatt maksimal høyde. Det må legges vekt på at tiltaket vil være lite synlig og ingen naboer har hatt merknader. Den vesentlige ulempen vil være at en dispensasjon kan innebære en endret praksis, da det ikke har vært gitt dispensasjon for økning av mønehøyden etter ny pbl i 2010. Det kan likevel legges vekt på at det ikke har vært behandlet slike saker tidligere og at tilbygget kun er en forlengelse av eksisterende mønehøyde. Tilbygget er svært lite, og det vil ikke ha noen dominerende effekt. Det bør derfor legges avgjørende vekt på at eksisterende mønehøyde ikke endres, at tilbygget er godt tilpasset eksisterende bygg, og terrenget medfører en noe høyere mønehøyde på deler av hytten. For hytter som allerede har en mønehøyde på inntil 5 meter, og eventuelle nye bygg vil dispensasjonen ikke medføre noen endret rettstilstand. Fordelene anses derfor klart større enn ulempene i denne konkrete saken, slik at det gis dispensasjon for omsøkte mønehøyde. Øvrige regler i plan- og bygningsloven. Det opplyses i søknaden at tiltaket skal plasseres 2,5 meter fra nærmeste nabogrense. Dette gjelder kun garasjen. En garasje på inntil 50 m2 kan plasseres meter fra nabogrensen. Tilbygget vil være mer enn 4 meter fra nabogrensen, og plasseringen av tiltakene godtas derfor i henhold til pbl. 29-4. Kommunen legger til grunn innsendte fasadetegninger for vurdering av fasadeuttrykk og valg av materiale. Tiltaket oppfyller kravene til god arkitektonisk utforming og har etter kommunens skjønn gode visuelle kvaliteter, jfr. pbl. 29-1 og 29-2. Ferdigstillelse: Søknadspliktige tiltak skal avsluttes med ferdigattest jf. pbl. 21-10, som utstedes av kommunen når det foreligger nødvendig sluttdokumentasjon og erklæring om ferdigstillelse fra tiltakshaver. Gebyr: I henhold til gebyrregulativ for behandling av natur, areal og byggesaker i Enebakk kommune 2016, fastsettes gebyret til kr. 16.625 for dispensasjon, varenummer 66301 kr 3.050 for mindre tilbygg, varenr 66351 kr 7.725 for garasje, varenr 66361 Faktura pålydende kr 27.400 for saksbehandlingsgebyr ettersendes tiltakshaver. Vi gjør spesielt oppmerksom på følgende: Tiltakshaver er ansvarlig for at tiltaket utføres etter plan- og bygningsloven med tilhørende bestemmelser. Dette gjelder også dersom tiltaket uføres av andre. Skifte av tiltakshaver under gjennomføringen skal straks meldes til kommunen både av opprinnelige og nye tiltakshavere. Det samme gjelder ved eierskifte, jf. pbl 23 nr. 2. Enebakk kommune forhåndsvarsler om at det kan bli utført tilsyn på tiltaket. Bygningen/tiltaket må ikke tas i bruk til annet formål enn det denne tillatelsen forutsetter.

Sak D 145/16 - side 5 Klageadgang: I samsvar med 1-9 i plan- og bygningsloven og forvaltningslovens kap. VI, 28-33 kan vedtaket påklages til Fylkesmannen i Oslo og Akershus. Klagefristen er 3 -tre- uker fra vedtaket kom fram til den påførte adresse. Det er tilstrekkelig at klagen er postlagt innen fristens utløp. Klagen skal være skriftlig og undertegnet. Den skal angi det vedtak som det klages over, den eller de endringer som ønskes, og de grunner De vil anføre for klagen. Klagen stiles til Fylkesmannen, men sendes til kommunen, som kan omgjøre sitt vedtak eller videresende klagen til Fylkesmannen for endelig avgjørelse. Vennlig hilsen John Robert Bjørnstad enhetsleder natur, geodata og byggesak Elin Melbøe Sørensen juridisk rådgiver Dokumentet er elektronisk godkjent.