ERFARINGSKONFERANSEN BODØ BOLIGETABLERING I DISTRIKTENE

Like dokumenter
ØKT BOLIGETABLERING I DISTRIKTENE - MULIGHETER, LØSNINGER OG EKSEMPLER I ARBEIDET MED Å ETABLERE BOLIGER

Arbeidsplan for deltakelse i prosjektet; Økt boligetablering i distriktet. Utvalg Utvalgssak Møtedato Flatanger Formannskap Flatanger Kommunestyre

Økt boligetablering i distriktene Erfaringer og kunnskap fra arbeid i og utenfor satsingen

MØTEINNKALLING KOMMUNESTYRET TILLEGGSSAKLISTE 58/12 BOLIGETABLERING I DISTRIKTENE- MÅLSETTING OG VALG AV STRATEGIER

FØLGEEVALUERING- SLUTTRAPPORT BOLIGETABLERING I DISTRIKTENE

Helhetlig boligpolitikk Også i distriktene. Bård Øistensen administrerende direktør

BOLIGSEMINAR BLILYST OG KYSTEN ER KLAR

DET ER VEL HUS NOK? BOLIGENS ROLLE I TILFLYTTING OG REKRUTTERING

Boligetablering i distriktene Innlegg svenske distriktskommuner 25.august 2016

BOLIGETABLERING I DISTRIKTENE VIRKEMIDLER OG AKTIVITETER

Boligpolitisk planlegging. 24. Mai 2018 FAGDAG SAMLING I GRONG

Tynset, 13.november 2013 HVORDAN FÅR VI DET TIL?

BOLIGETABLERING I DISTRIKTENE RAPPORTERING JUNI 2013

MØTE MED VESTERÅLEN REGIONRÅD

Rådmannens rolle i ledelsesforankring og utvikling av en helhetlig boligpolitikk - «Slik gjør vi det i Bodø»

Helhetlig boligplanlegging fra boligsosial til boligpolitisk plan. Plankonferansen i Hordaland 2017 Marit Iversen Seniorrådgiver Husbanken

PROGRAMBESKRIVELSE. Husbankens kommuneprogram

HAMARØY KOMMUNE. Oppeid, 8294 Hamarøy Servicekontoret: E-post:

MIDTVEISEVALUERING BOLIGETABLERING I DISTRIKTENE

Attraktive bomiljø - kommunal rolle

Boligsosialt utviklingsprogram. - et tilbud fra Husbanken

Minihus Leknes Vegard Dybvik Seniorrådgiver Husbanken Bodø

Skal det bo folk i utbygda?

Urban boligplanlegging for alle

Desembersamling. Boligsosialt utviklingsprogram 2015

Bostadsbefrämjande på kommunal nivå i Norge

Bustadplan og-utvikling i Sogn. Husbanken som samarbeidspart Olav Ohnstad seniorrådgiver

Evaluering av Husbankens kommunesatsning. Foredrag for satsningskommunene i Region Vest Bergen Ved: Lars-Erik Becken

Til: KRD Fra: Haram Kommune Dato:

u REGION ØST MOSS KOMMUNE

Utfordringer og muligheter for boliganskaffelse i kommunene i Østfold

Bolig for alle På vei mot helhetlige boligpolitiske planer Plantreff 2018, Akershus fylkeskommune

KS FoU-prosjekt «Kommunen som aktiv boligpolitisk aktør» Samplan for rådmenn, Stavanger

Hvorfor er boligmarkedsspørsmål viktige i rurale områder?

Husbanken fremover. Nytenking Sosial innovasjon Samskaping og samordning

Hva er Husbanken opptatt av? Husbankkonferansen april

Gjennomgang av kommunenes resultater i Boligsosialt utviklingsprogram. Tanja og Irene

BOLIGPOLITISKE EKSEMPLER

Representantforslag. S ( )

OM Kongsberg une BOLIGSOSIAL FAGDAG HELHETLIG BOLIGPLAN SOM VERKTØY I BOLIGSOSIALT ARBEID. Årets barne og ungdomskommune 2013

«Hus til folk i Østerdalene» - boligutvikling i distriktene. Seniorrådgiver Tove Krattebøl

Boligstrategi for Birkenes kommune Vedtatt i kommunestyret Boligstrategi for Birkenes kommune

Husbankens virkemidler og metoder. Osmund Kaldheim, adm. dir.

Boligpolitisk planlegging. Fagdag Indre Namdal 24. mai 2018

Søknadsskjema for Bolyst. Søknadsfrist: 3. mai Betydningsfull bolig for fremtidens øysamfunn

Samling prosjektledere Fokuskommuner. 2 september 2013 V/ Husbanken

VEDLEGG 1 KRAVSPESIFIKASJON

Husbanken Boligsosialt A4+ A5_A5 v4 Kopi Side 1. Boligsosialt utviklingsprogram et tilbud fra Husbanken

AVSLUTNING AV BOLIGSOSIALT UTVIKLINGSPROGRAM I RINGSAKER VED ROGER NILSSEN OG FREDRIK ANDERSON INNLEGG PÅ RØROSKONFERANSEN DEN

Kommunens utfordringer og Husbankens virkemidler «Mellom bakker og berg», Solund sep. 2012

Husbanken region sør

ÅRS- OG HALVÅRSRAPPORTERING. 9. februar 2012

Høringsutkast til boligmelding for Drammen kommune. Byutviklingsdirektør Bertil Horvli

Husbankkonferansen Bolig for velferd

Boligplanen er utarbeidet av Kongsberg kommune i samarbeid med Rambøll som har vært benyttet som eksternt miljø i planarbeidet.

Boligsosialt utviklingsprogram Region sør

Saksbehandler: Glenny Jelstad Arkivsaksnr.: 09/ Dato: INNSTILLING TIL: Bystyrekomité for helse, sosial og omsorg/bystyret

BOLIGETABLERING I DISTRIKTENE NULLPUNKTSANALYSE

Planstrategi for Kvitsøy kommune

Evaluering av Husbankens kommunesatsning Hovedfunn, erfaringer og resultater

Samarbeidsavtale. Om deltakelse i Boligsosialt utviklingsprogram mellom. Halden Kommune. (heretter kalt kommunen) Husbanken Region øst

Statlig samordning i et mangfoldsperspektiv

Helhetlig planlegging og bolig. Johan Vaseli, rådgiver Husbanken Hammerfest

Boligsosialt utviklingsprogram

Nytt fra Husbanken. Strategidirektør Bjørn J. Pedersen. Norsk Kommunalteknisk Forening 6. februar 2017

Samarbeidsavtale. Om deltakelse i Boligsosialt utviklingsprogram mellom. Sarpsborg Kommune (heretter kalt kommunen)

Ingen tilflytting uten bolig Tilflyttingsprosjektet Herøy, 25. mai 2011

UTVIKLINGSPROGRAM BOLIGSOSIALT ARBEID

KARLSØY KOMMUNE Bo bedre. Prosjektskisse

Infomøte om tilskot til bustadetablering og frådeling av tomter i Granvin

BONO. Husbankens boligpolitiske satsing i nord

Lokal samfunnsutvikling i kommunene (LUK) Prosjektleder Tore Vabø KRD, Arendal, 17. juni 2010

BOLIGSOSIALT UTVIKLINGSPROGRAM I RINGSAKER

Hvordan jobber vi med fremtidig boligbehov i vår kommune? Trysil, Roger Nilssen

Lørenskog kommune HELSE OG OMSORG. TEMA: Seminar Fylkesmannen i Oslo og Akershus PUBLISERT:

Samle virkemidler strukturering av boligarbeidet Organisering og effektivisering. Sandnes kommune Sidsel Haugen, rådmannens nærstab

BOLIGPOLITISK STATUS OG VEIEN VIDERE

Avhending av kommunal eiendom i Greisdalsveien/Mørkvedveien for kommunalt styrt boligutvikling

Husbanken og helhetlig boligplanlegging erfaringer, virkemidler og anbefalinger. Svein Hoelseth, sjefarkitekt, Husbanken sør

Samarbeidsavtale. Om deltakelse i Boligsosialt utviklingsprogram mellom. Fredrikstad kommune (heretter kalt kommunen)

Programbeskrivelse Boligsosialt utviklingsprogram Husbanken Region øst

Bolig for økt velferd

HB 3.D.10. Strategi

Bolig for (økt ) velferd. Januarmøte fylkesmannen i Troms og KS strategikonferanse 2017 Bente Bergheim Husbanken

Helhetlig boligpolitisk planlegging fra boligsosial til boligpolitisk plan

Utvalg Utvalgssak Møtedato. Oppføring av boliger med kommunal tildelingsrett på Lundskogen - valg av utbyggingsmodell og salg av tomt

Skjema for halvårsrapportering i Tønsberg kommune Formalia

Evaluering av Husbankens kommunesatsning. Litteraturhuset Hovedfunn, erfaringer og resultater Ved: Lars-Erik Becken i Proba samfunnsanalyse

Leie-før-eie. En modell for eieretablering blant vanskeligstilte på boligmarkedet. Samling i Husbanken Bodø 11/10-16 Katja Johannessen

Boligens betydning for folkehelsen. Bente Bergheim, avdelingsdirektør Husbanken Alta

Boligpolitisk strategi. 19. September 2016 Kristine Andenæs, Rådgiver Strategi og samfunn, Asker kommune

HANDLINGSPLAN BOLIG FOR VELFERD Bolig for velferd nasjonal strategi for boligsosialt arbeid ( )

BoSo-kommunene Pulje 1 Oppfølging av gruppearbeid i Son desember 2009

Evaluering Hva mener kommunene?

Helhetlig boligplanlegging Plankonferansen Sverre Høynes Avdelingsdirektør Husbanken

Økt boligbygging, boligpolitisk planlegging og den boligsosiale politikken som del av en større helhet

Kommuneplan for Hattfjelldal Kommune. Planstrategi

Boligsosialt utviklingsprogram. Husbanken Region sør

GODE EKSEMPLER BOLIGSTRATEGISKE TILTAK I DISTRIKTET

Søknadsskjema for Bolyst. Søknadsfrist: 3. mai Smaabyen Flekkefjord Vilje til vekst.

Transkript:

ERFARINGSKONFERANSEN BODØ 12.02.2013 BOLIGETABLERING I DISTRIKTENE

OVERORDNET OM OPPDRAGET Følgeevaluering av forsøksordning i 12 kommuner Todelt oppdrag; styring og læring

OVERORDNET MANDAT HVORFOR GJØR VI DETTE? Satsingen skal bidra til å gi kunnskap om bolig som et virkemiddel i distriktspolitikken Hvilke muligheter ligger det i å få flere kommuner til å drive en helhetlig boligpolitikk? Satsingen er også et svar på kommuners reelle utfordringer med å få til ønsket vekst både i innbyggertall og næringsutvikling Hvilke tiltak på boligsiden kan avhjelpe de enkelte kommunenes identifiserte utfordringer? Det ble lagt vekt på å velge deltakerkommuner med ulike utfordringer, men der fellesnevneren er et dysfunksjonelt boligmarked Hvilke enkelttiltak kan overføres kommuner i mellom for å svare på ulike utfordringer i dysfunksjonelle boligmarkeder?

TRE SENTRALE MÅLGRUPPER Deltakere: Kunnskap skal gi mulighet for å justere kurs og gi resultater på lang sikt Distriktskommuner: Skal kunne annvende erfaringerne fra deltakere til inspirasjon KRD og Husbanken: Skal ha informasjon om målrealisering og om ordningens viderføring

MÅL PÅ PROGRAMNIVÅ Deltakerkommunene har forpliktet seg til å jobbe mot følgende mål: Forankring av boligpolitisk arbeid i kommunens administrative og politiske ledelse, samt i kommunalt planverk herunder utarbeide boligpolitisk plan Kunnskapsutvikling ved gjennomføring av tiltak og mer helhetlig bruk av virkemidler for å bidra til økt boligetablering i distriktene Kompetanseheving gjennom å dele erfaringer innad i kommunen og med øvrige lokale/ nasjonale aktører Gjennomføre aktiviteter i kommunen som skaper økt engasjement hos aktører og innbyggere i kommunen Øke tilbudet av ulike typer boliger som samsvarer med etterspørselen i markedet

RAMBØLLS OPPDRAG

HOVEDFORMÅL MED EVALUERINGEN Balanse mellom styring og læring Innhente kunnskap fra deltakerkommunene og sikre at kunnskapen kan anvendes av andre kommuner Gi styringsinformasjon til Husbanken og KRD for å beslutte om en slik tilskuddsordning skal videreføres eller termineres Kunnskap skal brukes Resultatene skal i størst mulig omfang deles for å gi inspirasjon, bidra til å justere tiltak for å oppnå ønsket resultat og finne beste praksis Erfaringskonferansen en av de viktigste læringsarenaene Tett kobling til kommunenes eksisterende prosesser Samspill med eksisterende tiltak for å undersøke hvordan forsøket kan virke som et konstruktivt tillegg til eksisterende initiativer/ prosjekter

VEKTING I OPPDRAGET Vekting i 2012 og 2013 Vekting i 2014 Styring Læring Læring Styring

SUKSESSKRITERIER For å lykkes med et helhetlig boligpolitisk arbeid må kommunene: Få til gode samarbeidsrelasjoner internt og eksternt, samt samordne kommunens ressurser på en god måte Oppnå forankring i organisasjonen og i relevante planer Ha kompetansen til å utføre de nødvendige oppgavene Ha ressurser som sikrer gjennomføring Ha en solid strategi for måloppnåelse

FUNN SÅ LANGT Varierte, men like utfordringer blant deltakerkommunene i tilgang på boligmasse Vilje og handlingskraft blant deltakerkommunene

NULLPUNKTANALYSEN Nullpunktanalysen ble gjennomført innledningsvis for å beskrive kommunenes situasjon ved forsøksordningens oppstart Analysen brukes som sammenligningsgrunnlag for å måle utviklingen Beskriver fellestrekk mtp utfordringer og behov blant de 12 forsøkskommunene, men også særlige egenskaper ved den enkelte kommune

HOVEDUTFORDRINGER IDENTIFISERT I NULLPUNKTSANALYSEN For få egnede boliger Boligene er ikke tilgjengelig for salg - mange boliger benyttes som fritidsboliger etter generasjonsskifter Mange tomme boliger reduserer bokvaliteten i nabolag Tilgjengelige boligers beliggenhet og standard matcher ikke etterspørselen Utleiemarkedet fungerer ikke For få boliger til leie, gjerne kombinert med feil standard/ beliggenhet Spesielt unge og arbeidsinnvandrere får i liten grad muligheten til å «prøvebo» Risiko for fallende boligpriser Spesielt ved nybygg mange tilfeller der man ikke vil få igjen kostnadene ved å bygge bolig dersom man vil/ må selge Kommunene har like hovedutfordringer, men påvirkes ulikt grunnet ulike egenskaper ved den enkelte kommune

BEFOLKNINGSUTVIKLING I KOMMUNENE Befolkningsutviklingen er ulik mellom forsøkskommunene: Hitra og Seljord har lenge opplevd oppgang Flatanger, Grong, Herøy, Hasvik og Ullensvang har nylig fått en markert oppgang Sørfold, Balestrand, Gildeskål, Tolga har stagnert en negativ trend Granvin har fortsatt en negativ utvikling knyttet til befolkningstall Arbeidsinnvandringen har særlig spilt en rolle for kommunene Hitra og Herøy I mange tilfeller ser vi et misforhold mellom næringsliv (antall arbeidsplasser) og boligbehov

SAMARBEID OG SAMORDNING Flere gode eksempler på etablerte samarbeidsrelasjoner og korte bånd innenfor kommunegrensen Mellom kommunegrensene er det derimot færre konkrete samarbeidsprosjekt innen boligpolitiske satsinger Noe deltakelse i regionråd, men her mangler det konkretiseringer og tiltak mtp det boligpolitiske De fleste kommunene oppgir å jobbe godt med Husbanken, IMDi og Fylkesmannen om boligpolitikk Mange deltakerkommuner deltar også i andre utviklingsprogram som Bolyst Overlapper og/ eller understøtter samme mål som denne satsingen, noe som åpner for positivt samspill programmene i mellom

SAMARBEID OG SAMORDNING Konkrete samordningsgrep i kommunen: Ved nullpunktsanalysen var det fem kommuner som ikke hadde gjennomført konkrete samordningsgrep internt i kommunen Blant de resterende ble følgende grep identifisert: Opprettelse av felles boligkontor Opprettelse av kommunalt boligselskap Opprettelse av lokalutvalg/ arbeidslag

FORANKRING I ORGANISASJON OG PLANVERK For å være med i satsningen er det et krav at kommunene skal utarbeide en egen boligpolitisk plan Flere kommuner har lignende planer fra før, mens de øvrige er i gang med utvikling av slike planer.

FORANKRING I ORGANISASJON OG PLANVERK I dagens eksisterende areal- og samfunnsplaner er det varierende i hvilken grad kommunen trekker på boligpolitiske elementer De aller fleste kommuner har en økende befolkning som et viktig satsningsområde i kommuneplanen, men i begrenset grad er det gjort strategiske vurderinger knyttet til boligmarkedet for å nå disse målene Vi finner likevel strategiske tomtereguleringer i arealplaner som tiltak hos noen, som tilgjengeliggjøring av de mest attraktive tomtene for boligbygging Viktig å få på plass tiltak og benytte virkemidler som er tilpasset den enkelte kommunes situasjon

KOMPETANSE OG RESSURSER Kompetanseutvikling i prosjektet skjer gjennom utvikling av konkrete prosjekter med gode erfaringer og kompetanseheving Noe forskjell i opplevd tilgang på ressurser og kompetanse mellom forsøkskommunene Sårbarhet blant småkommuner med få ansatte med spesialkompetanse Viktig med klare mål og strategier som sikrer ivaretakelse av arbeidet

SATSINGER, MÅLSETTINGER OG STRATEGIER I flere av søknadene er strategiene i begrenset grad tydelig definert De sier likevel noe om hvor kommunene ønsker å rette innsatsen: Bygge flere boliger Konkrete samarbeidsstrategier, som OPS, eller styrke eksisterende samarbeidsrelasjoner Bruk av økonomiske virkemidler, tomtepolitikk Markedsføring av boliger internt i kommunen

FØRSTE RAPPORTERING Forsøkskommunene rapporterer to ganger i året I rapporteringen vektlegges status på: Samarbeid/ samordning Plan, areal og bolig Økonomi Kompetanse/ ressurser Første rapportering hadde frist 1. desember 2012

FUNN FRA FØRSTE RAPPORTERING FLERE KONKRETE BOLIGPROSJEKTER Da første rapportering er tidlig i prosjektet, var det ikke forventinger om at det var oppnådd vesentlige resultater Flere kommuner har konkrete boligprosjekter for 2013 Grong skal etablere to nye boligområder første halvdel av 2013 Hitra skal ha 300 nye boenheter Gildeskål skal gjennomføre total revidering av arealplan for å sikre en attraktiv, bovennlig kommune Balestrand skal få på plass utleieboliger i sentrumsområdet, samt gi bort kommunale tomter i tre boligfelt til interessenter som vil bygge hus

FUNN FRA FØRSTE RAPPORTERING BRUK AV VIRKEMIDLER Blant kommunene er det også mål om bruk av virkemidler som: Økt bruk av startlån Tilskudd til privatpersoner som bygger ny bolig Fritak fra saksbehandlingsgebyr og tilknytningsavgifter

FUNN FRA FØRSTE RAPPORTERING MER INNOVATIVE TILTAK Flatanger tilbyr språkopplæring til arbeidsinnvandrere fra Schengenområdet i samarbeid med næringslivet Sørfold har jobbet tett med boligbyggelag for å oppnå privat utbygging av boliger som samsvarer med etterspørselen investerer 17 MNOK i nye boliger som annonseres i disse dager Grong kommune avholder, gjennom samarbeidsprosjektet Hoga Heim, årlige samlinger med utflyttere i Trondheim for å markedsføre kommunen for å øke antallet som flytter hjem Herøy kommune har etablert «boligbyggeskole» for alle innbyggere, men spesielt arbeidsinnvandrere lærer hvor man skal henvende seg, hvordan man går frem, språkbruk i søknader osv, samt samordner transport av materialer o.l. for å redusere byggekostnader

FØLGEEVALUERINGENS VERDI FOR ANDRE KOMMUNER Mange muligheter ligger i å få tilgang på erfaringene om hva som fungerer

ERFARINGER HVA FUNGERER? Et bredt utvalg av deltakerkommuner med både overlappende og individuelle utfordringer gir mulighet for at en større andel kommuner kan kjenne seg igjen i noen eller flere av egenskapene ved forsøkskommunene Gjennom kunnskapsdeling vil de erfaringene med hva som faktisk fungerer kunne gjenskapes i andre kommuner Må tilpasses det utgangspunktet den enkelte kommune har Her kan nullpunktsanalysen bidra til å belyse forsøkskommunenes utgangspunkt ved prosjektoppstart

HVILKE ERFARINGER VIL FØLGEEVALUERINGEN KUNNE GI? Ulike typer av samarbeid som styrker boligetableringen i distriktene: Regionalt/ interkommunalt samarbeid Offentlig-privat-samarbeid Lokale/ regionale løsninger som svarer på kompetansesårbarhet og/eller ressurssituasjonen i de små kommunene Gode målformuleringer/ strategier på kommunalt/ regionalt nivå

VIDERE MÅL FOR SATSINGEN - HVA SKAL OPPNÅS INNEN MIDTVEISEVALUERINGEN? Nasjonalt nivå 30 millioner av den totale potten er tatt i bruk ihht intensjonen Regionalt nivå Ser utvikling av gode eksempler som deles i ulike kanaler Etablert virkemiddelpakke av kunnskap Foregår kunnskapseling mellom de regionale aktørene Lokalt nivå: Minimum 50 konkrete boligprosjekter er igangsatt og tilskuddene er brukt ihht mandat Økt kompetansenivå i kommunene Kommunene har innledet samarbeid med regionale aktører Kommunen har igangsatt og forankret arbeidet med boligpolitisk plan Har startet en varig endring det boligpolitiske er del av ordinær drift i kommunen med en tydelig plass i det kommunale plansystemet, som skole, barnehage, etc

GRUPPEDISKUSJON Hva er våre regioners hovedutfordring(er) på boligområdet? Med hvem og hvordan bør vi samarbeide for å møte de(n) hovedutfordring(ene)? Etter i dag hvordan vil vi konkret arbeide for å oppnå ønsket samarbeid diskutert under punkt 2?