Rapport vedr. prinsipper for budsjettfordeling ved NTNU

Like dokumenter
NTNU S-sak 48/07 Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet ØK Arkiv: 2007/9127 N O T A T

Saken har vært diskutert i ledermøter og i fakultetsstyret. Det humanistiske fakultet svarer på spørsmålene i høringsnotat 2 som følger:

Saksnotat til Fakultetsstyret ved Det medisinske fakultet. S-SAK Fokusområder og langtidsbudsjett

1. Oversikt over dagens IFM

Saksnotat til Fakultetsstyret ved Det medisinske fakultet

Hensikt 2: Å orientere om regler og prosedyrer for omstillingen. (Legges ut på nett fredag 29.4). Ida Munkeby innleder.

Høring - faglig organisering - utredning om ny fakultetsstruktur ved NTNU - svar fra Psykologisk institutt

Saksnotat til Fakultetsstyret ved Det medisinske fakultet. O-SAK Orientering om status på økonomi og prosess for budsjettplan

Saksnotat til Fakultetsstyret ved Det medisinske fakultet

Møtested: HF fakultetet, møterom 7, Bygg 2, Nivå 5

NTNU O-sak 3/10 Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet /EBS/IBM Arkiv: N O T A T

Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo

Mandat for utredning av den framtidige faglige og administrative organiseringen av NTNU

Innledning. Prinsipper for fordeling - budsjettfordelingsmodellen

Saksnotat til Fakultetsstyret ved Det medisinske fakultet

Ny Rammefordelingsmodell ved NTNU høringsinnspill fra HF

Finansieringssystem for det nye universitetet mandat for ekspertgruppe

Møtested: Rom 231, låven 2 etg. Sak Utvikling av bachelorstudiet i filosofi- orientering om status v/erling Skjei

Initiativ til uravstemning vedr. instituttstyre, instituttråd, annet alternativ

Høringssvar 1 fra SU - Ny Rammefordelingsmodell (RFM)

Budsjettarbeid ved Universitetet i Tromsø. Reinert Grammeltvedt, Økonomiavdelinga

HFs budsjettmodell. IAKHs styreseminar

Budsjettforslag innspill fra institutt og sentre

Forslag til tilrådning: Fakultetsrådet støtter det framlagte forslaget om prinsipper for budsjettfordelingen til fakultetets institutter for 2008.

Invitasjon til høring om framtidig instituttstruktur ved SVT-fakultetet. Innstilling fra instituttstrukturutvalget.

Det juridiske fakultet Universitetet i Oslo

Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo

Møtested: Møterom 7. Sakene ble behandlet i følgende rekkefølge: 47, 50, 51, 48, 49, 52.

Revidert budsjettfordelingsmodell for Det helsevitenskapelige fakultet Implementeres fra budsjettåret 2015

2010/6455-STVE

Budsjettfordelingsmodellen legger vekt på at fordelingen av ressurser i størst mulig grad skal tildeles målrettet.

Svar til høring framtidig Rammefordelingsmodell (RFM) prinsipper, modeller og insentiver

BUDSJETTARBEID OG RAMMER FOR 2015 VED IMK

Arkivkode: Fakultetsstyresak: 39 Saksnr.: 2011/5887 Møte: 16. juni 2011

Institutt for litteratur, områdestudier og europeiske språk Det humanistiske fakultet

Høring: Forslag om en felles database for vitenskapelig publisering Norsk vitenskapsindeks (NVI)

Økonomi ved DMF: O-Sak Økonomisjef DMF Knut Arne Kissten Controller Børre Flovik Controller Raimond Klein Hofmejier. Det medisinske fakultet

Institutt for litteratur, områdestudier og europeiske språk Det humanistiske fakultet

Referat. Instituttledermøte

Budsjett og fordeling for ILOS

Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo

Fordelingsmodellen ved Det samfunnsvitenskapelige fakultet

Budsjettramme 2016 per Faktultet for teknologi. Institutt for informatikk og e-læring

Budsjettfordeling ved HiST

Styret gir sin tilslutning til instituttets plan for strategiarbeidet våren 2010.

Rutinebeskrivelse ved opprettelse av nye bidrags- og oppdragsfinansierte prosjekter (BOA-prosjekter) ved NTNU

Bakgrunn Arbeidstilsynet gjennomførte høsten 2010 et tilsyn ved NTNU, et tilsyn som resulterte i en tilsynsrapport og pålegg

Saksnotat til Fakultetsstyret ved Det medisinske fakultet

NTNU S-sak 15/09 Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet Arkiv: N O T A T

Langtidsbudsjett DMF. Fakultetsråd 29. mai 2008

Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo

Møtested: IVT-L 79/09: REFERAT FRA MØTET Møtereferatet var utsendt på forhånd. Ingen merknader er innkommet.

Nøkkelinformasjon per enhet og for økonomifakultetet

O-sak Økonomi og rekruttering Status og scenarier

Budsjettmodellens virkemåte

Sak til Fakultetsstyret

Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo

NTNU O-sak 23/06 Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet N O T A T

En forkortet versjon av en overraskende kort innføring i HFs budsjettmodell, budsjett og langtidsbudsjett for nyvalgte styrerepresentanter

Anniken Herje: controller SVT (fra O 16/15 PLU 07/15) Anne Berit Emstad: nestleder forskning (fra O 10/15 O 13/15 og fra PLU 08/15 PLU 14/15)

Lise T. Sagdahl, Roar Tobro, Morten Størseth og Andreas S. Vangen deltok.

Universitetskommunen Trondheim 3.0

Til: Høgskolestyret Saksbehandler: Atle Helberg/SØR

Saksnotat til Fakultetsstyret ved Det medisinske fakultet

Institutt for lingvistiske og nordiske studier Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo

Forslag til administrativ hovedstruktur mv for Økonomi og eiendomsområdet

Kristin Wergeland Brekke, Ragnhild Lofthus og Marianne Dyresen deltar

Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo

1 av 5. Foreløpig protokoll. Godkjennes av fakultetsstyret påfølgende møte. MØTE 03/11 i NTs FAKULTETSSTYRE

FORSLAG TIL NY BUDSJETTFORDELINGSMODELL HØRING

Fakultetsstyret 10.mai Evaluering av fakultetets budsjettfordelingsmodell

Organisering av kunnskapssektoren innspill fra BIBSYS

Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo

Fordelingsmodellen ved Det samfunnsvitenskapelige fakultet

Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo

Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo

Institutt for litteratur, områdestudier og europeiske språk Det humanistiske fakultet

Hensikt: Orientere om arbeidet med stortingsmeldingen, og få innspill fra dekanmøtet på noen av spørsmålene fra statsråden

Trond Singsaas, Camilla Trud Nereid, Lars Kristian Fossum. Møte i utredningsgruppen for administrativ organisering «SUV-fakultetet»

Tjenestebeskrivelse post

DMF. Budsjettfordeling 2010 og LTB

I tillegg er midler til finansiering av vaktmestertjenesten ved IMD flyttet fra fakultetet til FRES, sammen med tilsvarende kostnader.

Arkivkode: Fakultetsstyresak: 35 Saksnr.: 2010/4656 Møte: 5. mai 2010

Referat fra møte i LOSAM

Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo

Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo

Budsjettmodellen bakgrunn, hovedtrekk og intenderte virkninger. 20. februar 2013 økonomidirektør Hans Chr. Sundby

PROTOKOLL fra møte i Ansettelsesutvalget for undervisnings - og forskerstillinger ved Det historisk-filosofiske fakultet 19.

Referat fra møte i LOSAM

Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo

Fakultet for informasjonsteknologi, matematikk og elektroteknikk

Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo

Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo

Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo

Innspill til høring om forenkling av sektorens målstruktur

09:27:5209:27:52 1 av 5

Innkalling til prosjektgruppemøte

Saksnotat til fakultetsstyret ved Det medisinske fakultet

Universitetet i Stavanger. Møteinnkalling

Status i arbeidet med fordeling av strategi- og omstillingsmidler

Transkript:

1 av 7 Økonomiavdelingen Rapport vedr. prinsipper for budsjettfordeling ved NTNU Til: Kopi til: Fra: Prosjektgruppen IFM 2007 Signatur: Prinsipper for budsjettfordeling ved NTNU 1. Innledning 1.1. Innledning med bakgrunn for at saken fremmes Dagens inntektsfordelingsmodell for tildeling av budsjettrammer for fakultetene (IFM) følger relativt detaljerte prinsipper og bygger i stor grad på normerte størrelser. For resten av budsjettildelingen, som utgjør ca 46 % av NTNUs samlede budsjett, er det ikke definert noen modell eller prinsipper for fordelingen. Det er også en utfordring at dagens IFM for 2007-budsjettet beregner ca 150 mill kr mer enn det som styret besluttet å legge i denne potten. Dette betyr at tildeling til fakultetene bare utgjør ca 90 % av det IFM-normerte ressursbehovet for primærvirksomheten. I dagens IFM gjelder følgende: (hentet fra sluttrapport for IFM-arbeid i 2005) Vi ønsker å presisere at IFM skal være et verktøy for styring ved NTNU. Dette har to viktige implikasjoner: IFM skal ikke være en kopi av departementets modell. NTNU har frihet til å gjøre sine egne prioriteringer. I dette ligger også at grupper innen NTNU ikke kan påberope seg en rett til økonomisk utelling med grunnlag i departementets modell. NTNUs modell må imidlertid være slik at den stimulerer endringer i den retningen departementet ønsker. Fakultetenes videre fordeling av bevilgningen fra nivå 1 må skje etter fakultetenes egne prioriteringer. En felles modell for hele NTNU verken kan eller bør ivareta alle de hensyn som gjelder innen fakultetene. Dette er formuleringer som fortsatt er gjeldende og som ligger til grunn for drøfting senere i dokumentet. Postadresse Org.nr. 974 767 880 Besøksadresse Telefon 7491 Trondheim E-post: Hovedbygget + 47 Torbjørn Johansen 7034 Trondheim Telefaks http://www.ntnu.no/okonomi + 47 Tlf: + 47 All korrespondanse som inngår i saksbehandling skal adresseres til saksbehandlende enhet ved NTNU og ikke direkte til enkeltpersoner. Ved henvendelse vennligst oppgi referanse.

2 av 7 1.2. Organiseringen av arbeidet Arbeidet med å utarbeide de overordnede prinsippene inngår som første skritt i revisjonen av IFM og er organisert som et prosjekt med prosjektgruppe og styringsgruppe. Endelig policy skal legges fram for behandling i styret etter behandling i dekanmøtet. Medlemmer gruppen er: Styringsgruppe Leder: Torbjørn Digernes Medlemmer: Kathrine Skretting, Bjørn Hafskjold, Stig Slørdahl, Martin A. Sværen og Frank Arntsen Prosjektgruppe Leder: Torbjørn Johansen (ØA) Medlemmer: Olav Fagerlid (SVT), Erik Lund (IVT), Ivar Østerlie (HF), Harris Utne (student). 1.3. Hva inngår i notatet I dette notatet presenteres hovedprinsippene for den totale budsjettfordelingen ved NTNU. Det legges opp til at prinsippene struktureres i følgende nivåer: 1. Formål med prinsippene 2. Generelle prinsipper som skal gjelde for alle områder av budsjettildelingen 3. Spesifikke prinsipp som skal gjelde for hovedposter i budsjettildelingen Dette notat behandler kun nivå 1 og 2. I neste fase vil ta opp de spesifikke prinsippene som skal gjelde for de enkelte hovedpostene i budsjettfordelingen. Forslaget til hovedprinsipper er samlet i slutten av dokumentet. Drøfting og begrunnelse for foreslåtte punkter kommer nedenfor. Det er i dokumentet ikke tatt med prinsipper som sier noe om at NTNU beveger seg fra forvaltningsøkonomi og over til planleggingsøkonomi. Det beskrives heller ikke prinsipper eller mekanismer som må komme til anvendelse når planlagt aktivitet er større enn det budsjettet tilsier. 2. Drøfting med anbefaling 2.1. Innledning De overordnede prinsippene er gruppert i tre nivåer: Formål, generelle prinsipper som skal gjelde for alle hovedposter i budsjettet og prinsipper som er spesifikke for de enkelte hovedpostene i budsjettet. Hovedposten som fordeles direkte til fakultetene er en av disse. Prinsippene skal være stabil i flere år, men fordelingene på hovedposter kan vurderes årlig avhengig av endringer i ytre

3 av 7 rammebetingelser. Vurderingen av slike endringsbehov i prinsippene skal skje i januar og dermed før årlig prosess med strategi og budsjett starter. Fig. 1. Nivåinndeling av overordnede prinsipper 2.2. Formål med prinsippene Departementet gir, som eier, NTNU et oppdrag som blir presisert gjennom statsbudsjettet. I tillegg har NTNU vedtatt sin egen strategi. Prinsippene må ivareta føringer fra eier og egen strategi slik at NTNU kan utvikle seg i ønsket retning. Hele virksomheten skal inngå (inklusive overføringer fra eksternfinansiert virksomhet). Departementet har i de siste årene lagt vekt på at deler av bevilgningen fra departementet og overhead fra eksternfinansiert virksomhet ikke blir brukt, og at det dermed akkumuleres avsetninger i balansen. Inntjening til 69-konti skal inn i budsjettprosessen ved fakultetene for å dekke aktuelle enheters felleskostnader. Dette er ikke spesifikt nevnt i prinsippene. De prinsippene som legges til grunn ved budsjettfordelingen skal også bidra til at primærvirksomheten får forutsigbare rammer og hvor prosessene fram til forslag og tildelinger er oversiktlige og gjennomsiktige (transparente) og sikrer god brukermedvirkning. Forslag til formål er som følger: Prinsippene skal sikre at NTNU ivaretar: samfunnsoppdraget gitt av eier egen strategi at budsjettfordelingen gir forutsigbare rammer for primærvirksomheten

4 av 7 De overordnede prinsippene gjelder budsjettfordeling for hele virksomheten ved NTNU. Prinsippene skal ivaretas gjennom oversiktlige og gjennomsiktige (transparente) prosesser som ender ut i forslag og endelige tildelinger. 2.3. Generelle prinsipper Føringer i strategien og føringer fra departementet En troverdig strategiplan for NTNU forutsetter at det er en tydelig kobling mellom hovedmålsettingene i planen og ressursprioriteringene gjennom budsjettfordelingen. En klar budsjettfordelingspolicy forutsetter at dersom de strategiske planene krever spesifikke satsinger, må det ikke bare tas eksplisitt stilling til hvilke område som skal prioriteres. Det må også vises hvilke aktiviteter som må reduseres for å skape rom for prioriterte aktiviteter innenfor gitte eller stagnerende budsjettrammer. Dette prinsippet skal gjelde gjennom hele organisasjonen. For NTNU som breddeuniversitet med teknisk-naturvitenskapelig hovedprofil, vil dette innbære at NTNUs øverste ledelse i økt grad gir styringsrammer for størrelsen og bredden for de ulike fagområdene. Forslag til generelt prinsipp er som følger: 1. Ved strategiske valg med større økonomiske konsekvenser skal konsekvensvurdering med definerte kriterier foreligge før beslutning Kunnskapsdepartementets budsjettfordelingsmodell fra 2001 har, på samme måte som NTNU, en basis- og en resultatdel. Forskningstildelingene består både av en strategisk tildeling og en resultatbasert tildeling basert på konkurranse mellom institusjonene en resultatbasert omfordelingsdel. Når det gjelder utdanningsdelen er utdanningene klassifisert i ulike finansieringskategorier som viser departementets vurdering av studentkostnadene i utdanningene. Institusjonene er autonome og skal på selvstendig grunnlag fordele budsjettrammene internt. NTNU har frihet til å gjøre egne prioriteringer. Likevel må de interne fordelingene stimulere til endringer i den retning departementet ønsker. Avvikene fra departementsmodellen skal synliggjøres i budsjettfordelingsgrunnlaget. For å følge opp NTNUs strategiske utfordringer er det en forutsetning at primærvirksomheten er i stand til å levere gode faglige resultater og at administrasjonen lokalt og sentralt har et overordnet fokus som gjør den til en effektiv og understøttende aktivitet for den faglige virksomheten. NTNUs interne budsjettfordeling skal bidra til at dette skjer. Det økonomiske presset på fakultetene har i de siste årene økt, dels på grunn av økte faglige krav (kvalitetsreformen), dels fordi det er lagt inn effektiviseringskomponent i fakultetenes tildelinger

5 av 7 (manglende pris- og lønnskompensasjon) og dels fordi det legges opp til ytterligere innstramming i vedtatt langtidsbudsjett. Det er viktig at primærvirksomheten settes i stand til å realisere NTNUs strategiske plan - primærvirksomheten må prioriteres ved budsjettildelingene. Forslag til generelt prinsipp er som følger: 2. Primærvirksomheten skal ha prioritet ved budsjettildelingen Resultatbevilgning I budsjettildelingsmodellen fra departementet er det to former for resultatbasert tildeling: Resultat basert på produksjon av studiepoeng (ca 580 mill kr i 2007) Resultatbevilgning for utvalgte indikatorer innenfor forskning (RBO). Dette gjelder i dag PhD, EU eksternfinansiering, NFR eksternfinansiering og publikasjonspoeng (ca 280 mill kr i 2007) I tillegg får NTNU tildelt finansiering av stipendiater som kan forventes å bli høyere dersom NTNU er god til å produsere ferdige PhD-kandidater. Med bakgrunn i at departementet har en viss andel av budsjettet som resultatbasert, er det ønskelig at fordelingen til alle hovedposter i NTNUs budsjett får en form for resultatkomponent. Prinsipielt bør denne resultatkomponenten speile de ulike aktivitetenes bidrag til primærvirksomheten for å oppnå skarpere fokus på denne virksomheten i alle deler av organisasjonen. Vi er klar over de praktiske vanskelighetene knyttet til gjennomføringen av et slikt prinsipp. Forslag til generelt prinsipp er som følger: 3. Alle virksomhetsområder skal ha en resultatkomponent i sin finansiering Refordeling av tildelte midler og håndtering av generelle budsjettnedskjæringer For å kunne nå målene som er definert i strategien, er det behov for å utnytte budsjettet best mulig. Dette forutsetter på den ene siden stabile styringssignal som gir gode rammer for langsiktig planlegging og ressursdisponering, men det forutsetter også mulighet til å refordele siden det erfaringsmessig vil oppstå tilfeller hvor planlagte aktiviteter ikke blir gjennomført som forutsatt i den opprinnelige budsjettfordelingen. I visse tilfeller kan det da være god ressursforvaltning å refordele disse midlene i løpet av budsjettåret for å iverksette andre tiltak. En slik refordeling skal også kunne bidra til at det ikke samles opp bevilgninger i form av avsetninger i balansen. I enkelte år hender det at departementet må gjennomføre generelle kutt i budsjettildelingen til sektoren eller til NTNU spesifikt. Når kuttet er av generell karakter og ikke er spesifikt rettet mot ett område, skal ingen deler av virksomheten skjermes for økt krav til effektivitet og omstilling. Forslag til generelle prinsipper er som følger: 4. Budsjettrammen kan omfordeles dersom aktivitet ikke gjennomføres som planlagt

6 av 7 5. Ingen deler av virksomheten skal skjermes for det eksterne kravet til effektivitet og omstilling NTNU har en ambisiøs strategi som krever at det løpende vil være behov for å gjøre endringer ved virksomheten både innenfor faglige og administrative områder. Det er da nødvendig at det på alle relevante organisasjonsnivå er etablert styringsmekanismer som gjør det mulig å gjennomføre endringer.

7 av 7 Vedlegg: Forslag til prinsipper for budsjettfordeling ved NTNU Innledning De overordnede prinsippene er gruppert i tre nivåer: Formål, generelle prinsipper som skal gjelde for alle hovedposter i budsjettet og prinsipper som er spesifikke for de enkelte hovedpostene i budsjettet. Hovedposten som fordeles direkte til fakultetene er en av disse. Prinsippene skal være stabile i flere år, men fordelingene på hovedposter kan vurderes årlig avhengig av om endringen i ytre rammebetingelser. Vurderingen av slike endringsbehov i prinsippene skal skje i januar og dermed før årlig prosess med strategi og budsjett starter. Fig. 1. Nivåinndeling av overordnede prinsipper Formål Prinsippene skal sikre at NTNU ivaretar: samfunnsoppdraget gitt av eier egen strategi at budsjettfordelingen gir forutsigbare rammer for primærvirksomheten De overordnede prinsippene gjelder budsjettfordeling for hele virksomheten ved NTNU. Prinsippene skal ivaretas gjennom oversiktlige og gjennomsiktige (transparente) prosesser som ender ut i forslag og endelige tildelinger. Generelle prinsipp 1. Primærvirksomheten skal ha prioritet ved budsjettildelingen 2. Alle virksomhetsområder skal ha en resultatkomponent i sin finansiering 3. Ved strategiske valg med større økonomiske konsekvenser skal konsekvensvurdering med definerte kriterier foreligge før beslutning 4. Budsjettrammen kan omfordeles dersom aktivitet ikke gjennomføres som planlagt 5. Ingen deler av virksomheten skal skjermes for det eksterne kravet til effektivitet og omstilling