Hvem vinner råstoffkampen? Terje Vassdal Universitetet i Tromsø Presentert på NorFishing, Trondheim, 15. august 2012
1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 En ny og uvant utfordring for Norge: kvotene for torsk blir historisk store 1000 900 850 940 800 700 600 500 400 451 356 500 700 654 480 390 395 486 471 751 703 607 525 430 300 200 160 100 0 TAC North-East Atlantic 2
Disposisjon av denne analysen Analysere pris og mengdetall for eksport av utvalgte torskeprodukter fra jan 1988 juli 2012 Prisene er eksportpris i Nkr korrigert for generell prisvekst (juni 2012 er basis) Torsk er her delt opp i tre produktkategorier 1)Fersk torsk 2)Fryst torsk (filet og rund) 3)Klippfisk Påvirker TAC pris på de enkelte produktene? Er det prisoverføring fra sluttmarkedet til førsthåndspris? 3
4 Eksportpris samlet for all torsk: Nest laveste reell pris siden 1996-7. Sesongsvingninger skyldes produktsammensetning
Fersk torsk Sesongmønster Pris og mengde over tid Dekomponering av endring i eksportverdi 5
6 Fersk torsk: Det var lavere reell pris før 1998 enn nå. Langsiktig trend for prisøkning
7 Fersk torsk: Alltid signifikant negativ sammenheng mellom pris og mengde
8 Gjennomsnittlig pris fersk torsk i forhold til TAC: negativ men ikke signifikant sammenheng på årsnivå
9 Dekomponering av avvik 2010 fersk torsk. Sammenlignes med gjennomsnitt 2000-2006
Dekomponering av avvik 2011 fersk torsk. Sammenlignes med gjennomsnitt 2000-2006 10
Dekomponering av avvik 2012 fersk torsk. Sammenlignes med gjennomsnitt 2000-2006 11
Fryst torsk Egentlig to produktet Fryst filet Fryst rund Vi bør forvente andre sammenhenger for fryst enn for fersk torsk, fordi fryst torsk kan lagres 12
Historiske lave priser fryst filet og fryst rund torsk (prisnivåjustert) 13
Mengde skifter fra fryst filet til fryst rund 14
Fryst filet torsk: sammenheng mellom realpris og TAC 15
Fryst filet: 2010 dekomponert verdiendring (2000-6 er normal ) Fryst filet 2010 dekomponert avvik 40 000 20 000 0-20 000 jan feb m ar apr mai jun jul aug sep okt nov des -40 000-60 000-80 000-100 000 Totalavvik Prisavvik Mengdeavvik 16
Fryst filet: 2011 dekomponert verdiendring (2000-6 er normal ) 17
Fryst filet 2012. Avvik fra gjennomsnitt 2000-6 18
Fryst rund torsk Priser lang sikt Sesonger i pris og mengde Sammenheng pris og mengde på månedsnivå Prissammenheng rund fryst torsk mot TAC 19
Det er en signifikant, men ikke sterk negativ trend mellom mengde solgt og pris (månedsdata) 20
Rund fryst torsk: sammenheng mellom realpris og TAC 21
Klippfisk Pris og mengde over tid Avvik i forhold til gjennomsnitt Klippfisk og TAC 22
Klippfisk: Prisnivå lavest siden 1997 23
1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Klippfisk: sesongfordelt salg, men forholdsvis uavhengig av TAC Eksportmengde torsk klippfisk (tonn produktvekt) 8 000 7 000 6 000 5 000 4 000 3 000 2 000 1 000 0 24
Klippfisk: 2010. Pris under normalt mengde over normalt Dekomponering økonomisk avvik klippfisk torsk, 2010 Referanse: gjennomsnitt 2000-06 80 000 60 000 40 000 20 000 0-20 000 jan feb m ar apr m ai jun jul aug s ep okt nov des -40 000-60 000-80 000-100 000 Totalavvik Prisavvik Mengdeavvik 25
Klippfisk: 2011 mengde over normal pris under normal 26
Prisavvik klippfisk 2012 27
TAC og gjennomsnittlig pris klippfisk: signifikant negativ sammenheng. Mindre før 1996 enn etter 28
Kvoteøkningen på torsk Er det en sammenheng mellom kvote og eksportpris? Hvis ja: hvor mye bør en forvente i normalt prisfall når kvoten øker? 29
1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 1000 tonn Kr/kg Sammenheng TAC torsk og realpris eksport per kg 1000 60.00 900 800 50.00 700 600 40.00 500 30.00 400 300 20.00 200 100 0 10.00 0.00 TAC North-East Atlantic Gjennomsnitt eksportpris (reell) 30
Priselastisitet for produktpris mot TAC er: -1.6997 31
Ytterligere økning i torskekvoten men etterspørsel tilbake til normalt marked Pris Lav TAC Høy TAC Ennå høyere TAC P 0 A P 2 C P 1 B E 2 =E 0 E 1 Q 0 Q 1 Q 2 Mengde 33
Prisprognose torsk 2011-12 Pris i markedet falt mer enn forventet som følge av økningen i TAC 2008-10. Dette skyldes trolig finanskrisen Er etterspørsel på vei tilbake til normaltilstand? TAC øker fra 2011 til 2012 og ennå mer til 2013 Min prognose var (i 2010) en svak prisoppgang i 2011. Rett! Prisen fra 2011 til 2012 er foreløpig stabil Det vil være urimelig, men ikke umulig, at prisen holder seg på dette nivå også i 2013 34
Prisutvikling førstehånd fersk torsk over 2,5 kg. Høyeste pris: ca dobbel så høy som laveste pris Kilde: Norges Råfisklag 35
Råfisklagets tall viser at bunnåret i 2010 ikke var et engangstilfelle. Alle år med lav førstehåndspris har TAC>700 tonn (unntatt: 2010) 36
Endring i TAC vil påvirke pris for fiskerne i det lange løp (1996-2012) Analyser viser at økte kvoter medfører prisreduksjon. Økte kvoter gir ikke mindre totalinntekt 37
Sammenheng mellom eksportpris og førstehåndspris på torsk: Nesten 100 % på lang sikt. (1996-2012). Hvis eksportprisen faller med 10 % faller førsthåndsprisen med ca 12 % 38
Oppsummert TAC påvirker gjennomsnittlig eksportpris Men ca 50 % av endring i eksportpris skyldes andre faktorer enn TAC Ulike produktgrupper påvirkes ulikt Fersk fisk påvirkes minst Fryst torsk påvirkes mest Pris klippfisk påvirkes noe av TAC, men svært lite av egen eksportkvanta Økt kvote fører til økte inntekter, selv om prisen går ned Pris til fiskere og eksportpris er sterkt korrelert på årsnivå 39
40
41 Takk for oppmerksomheten!