Er etterspørselen sterkere enn før?

Transkript

1 Er etterspørselen sterkere enn før? Terje Vassdal Handelshøgskolen Universitetet i Tromsø Kvartalsseminar laks Norges sjømatråd Thon Hotel Opera, Oslo

2 Veksten i salg (volum) tilsier en fordobling på litt under 1 år Tonn per måned jan.2 jul.2 jan.3 jul.3 jan.4 jul.4 jan.5 jul.5 jan.6 jul.6 jan.7 jul.7 jan.8 jul.8 jan.9 jul.9 jan.1 jul.1 jan.11 jul.11 jan.12 jul.12 jan.13 jul.13 Rundvekt tonn 2

3 Veksten (i %) er ganske lineær 3

4 Vekst i volum fører også til vekst i verdi Norge verdi Euro Est 4

5 Verdi stiger når volum stiger Eksportverdi 1 EURO Årlig eksport tonn Est Rundvekt tonn Verdi 1 EUR 5

6 Pris stiger også men ujevnt når volum øker 5, 4,5 4, Pris per kg EURO 3,5 3, 2,5 2, 1,5 1,, Årlig eksport tonn, Est Rundvekt tonn Pris Euro 6

7 Svakt stigende pris, selv om volum øker markert (22-13) EURO per kg 5, 4,5 4, 3,5 3, 2,5 2, 1,5 1,,5 Noreg, pris EURO mot vekt, Årlig salg tonn 7

8 UK, Svak stigende pris til tross for stigende volum. Prismessig som Norge i EU-markedet 6, 5, 4, EURO per kg 3, 2, 1,, Årlig eksport tonn 8

9 Chile, derimot, har en «normal» sammenheng mellom volum og pris (22-13; i Euro) 5, 4,5 4, , EURO per kg 3, 2,5 2, ,5 1,,5, Årlig salg atlantisk laks 9

10 EU-markedet: Det er unormalt å forvente stigende pris over så lang periode samtidig som volum mer enn fordobler seg Normalt bør prisen falle med stigende volum Fra 198-tallet til litt etter 2 falt prisen jevnt ved økende produksjon Negativ sammenheng mellom pris og mengde finner en for Torsk Sild Grunnen til den spesielle situasjonen for laks til EU er skift i etterspørselen Etterspørsel stiger nå samtidig som tilbudet i volum stiger Vi skal se mer på skift i etterspørselen nå 1

11 Det observerer at prisen stiger (svakt) over mer enn 1 år, samtidig som volum mer enn fordobler seg. Forklaring: Tilbudet OG etterspørsel skifter over tid! Pris Mengde 11

12 Verdiøkningen av lakseeksport er ujevn. Skyldes høyere verdi pris eller mengdeendring? Norge; Verdiøkning EURO

13 Endring i eksportverdi (P 1 X 1 P X ) kan Dekomponeres Grått felt: verdiøkning som skyldes mengdeendring Blått felt: verdiendring som skyldes prisendring P 1 P X X 1 13

14 I perioden 22-12forklares mer enn 9 % av verdiøkning med volumøkning Tas 213 med vil nesten 35 % være prisendring og ca 65 % skyldes volumøkning Mengde endring Prisendring 14

15 Samlet verdiøkning EURO Verdiendring pga prisendring Verdiøkning pga volumendring 1 5 Verdiøkning 15

16 Samlet verdiøkning dekomponert når også 213 (Est) tas med , ,11 1 EURO Pga prisendring Pga Volumendring , ,89 5 Verdiøkning Verdiøkning

17 Norge har erfart en langsiktig prisoppgang (i EURO) mens en burde ha forventet prisnedgang Vi dekomponerer derfor prisendring i to deler: Prisnedgang langs en etterspørselskurve fra forrige års pris til en hypotetisk pris, P H Prisendring fra hypotetiske pris til årets virkelige pris 17

18 Prisendring: Hva er prisendring langs gammel etterspørselskurve, og hva er prisendring pga. skift i etterspørselskurven P 1 P P H Opprinnelig likevekt gir P og X Ny likevekt gir P 1 og X 1. Tilbud øker, men skift i etterspørsel. Prisen ville falt fra P 1 til P H hvis vi hadde hatt nytt tilbud og samme etterspørsel Prisen stiger fra P H (hypotetisk pris) til observert pris, P 1, pga skift i etterspørsel. Prisendring (P 1 P ) kan deles i to deler: (P 1 -P H ) og (P H -P ) X X 1 18

19 Dekomponering priseffekten Inntektstap som skyldes økt produksjon Gevinst som skyldes etterspørselsskift 19

20 Skift i etterspørsel mer enn oppveier priseffekten av økt tilbud (22-13) Effekt av produksjonsøkning Effekt av etterspørselsskift 2

21 På kort sikt (månedstall) er det også sammenheng mellom pris og volum Vi ser på volumavvik i forhold til langsiktig trend Den langsiktige trenden er korrigert for tilbudsskift som kommer regelmessig i 4. kvartal Vi ser om salgsvolum er over eller under den beregnede trend Norsk eksportavvik fra trend 6, 5, 4, 3, 2, 1,, Inkl skift 4.kvart Pris EU 21

22 Vi sammenligner prisen i måneder hvor eksport er over trend med eksport under trend Gjennomsnittlig pris i måneder over trend er ca,35 EURO lavere enn i måneder hvor pris er under trend I ingen av de to «regimene» er det tegn på at store volum presser ned prisen Betyr at markedet er forberedt på langsiktig volumøkning Markedet er uforberedt på kortsiktig avvik fra langsiktig trend y = 2E-5x + 2,2658 R² =,3139 y = 1E-5x + 2,3269 R² =, EURO-pris salg under trend EURO-pris salg over trend Linear (EURO-pris salg under trend) Linear (EURO-pris salg over trend) 22

23 Takk for oppmerksomheten! 23