Framleiðsluoptimering av føroyskum laksi 2. partur

Like dokumenter
Framleiðsluoptimering av føroyskum vár og. Aliráðstevnan 2010

Har vi bommet på fett:protein i fôr?

Fôring i takt med laksens biologiske klokke for å bygge en robust laks med gunstig omega-3 nivå og stram tekstur. Turid Mørkøre

Ørret og laks ikke ett fett?

TOTAL PERFORMANCE PÅ VEI MOT ET NYTT NIVÅ. Best ytelse pr. fôrkrone

Fôr og ernæring hos ørret

Hvor står boligmarkedet nå? Grand Hotel, 30. oktober 2018

Status Midt Sjømat Norge NCE Aquatech Cluster JOHN HARALD PETTERSEN ANALYST MANAGER CARGILL AQUA NUTRITION

Bare varighet. Manuell sammendragsfremheving Manuelt sammendrag. Ekstern milepæl Fremdrift Sammendrag. Bare start. Tidsfrist Prosjektsammendrag

Færøyene 29. Februar 2008 PRODUKSJONSOPTIMALISERING I SJØFASEN

Det hevdes at man i dag trenger mer farge i fôret for å opprettholde fargenivået i laksen - Hva er årsaken(e)?

Teatersalen, Prøvesalen, Week Numbers

Ny#organisering#av#UiTs#administrasjon

Akvafakta. Status per utgangen av Januar. Nøkkelparametre. Januar Endring fra 2011 Laks Biomasse tonn 10 %

Har vi nådd toppen med dagens fôr?

BEST ECONOMIC PERFORMANCE

Protokoller for produksjon av post-smolt i RAS - betydning for prestasjon i RAS og i sjøfasen

Medlemsutvikling Fagforbundet 1. juli 2005

Akvafakta. Prisutvikling

Akvafakta. Status per utgangen av April. Nøkkelparametre. April Endring fra 2011 Laks Biomasse tonn 15 %

Akvafakta. Status per utgangen av. Desember. Nøkkelparametere

Konsekvenser av en allment tilgjengelig postjournal. Partnerforums høstkonferanse 2012 Jon Håkon Odd

Triploidisering et bidrag til bærekraftig lakseproduksjon? Arne Storset, Gunnar Hille, Sven Arild Korsvoll Aqua Gen AS

Akvafakta. Status per utgangen av. Juni. Nøkkelparametere

Akvafakta. Status per utgangen av. Februar. Nøkkelparametere. Februar Endring fra 2018 Laks Biomasse tonn 3 % Eksportert kvantum Eksport verdi

Uke Mandag Tirsdag Onsdag Torsdag Fredag Lørdag Søndag 1 1/ jan. 2/ jan. 3/ jan. 4/ jan. 5/ jan. 6/ jan. 7/ jan. N: Evert J.

Akvafakta. Prisutvikling

Status per utgangen av. Desember. Nøkkelparametere

Falsk alarm ABA Unødig ABA Unødig Vaktselskap

Status per utgangen av. Januar. Nøkkelparametere

Status per utgangen av. Januar. Nøkkelparametere

Er det mulig å ta ut potensialet i fôret?

Strategi Riktig Laks!

Rett fôr til rett tid

Midtnorsk havbruk en stor produsent av mat i dag og i morgen Jon Arne Grøttum Fagsjef statistikk og marked. Agenda

Status ØHD og UKP for pasienter med psykiske lidelser

Medlemsutvikling Fagforbundet 8. august 2005

Tiltak for jevnere råstoffleveranser Stein Arne Rånes

Vedlegg. Vedlegg 1 Utdrag fra regnskap Vedlegg 2 Intervju med representant fra Jacobsen & Svart

Resultat/prosjekt og sammenlagt for prosjektene

Markedsundersøkelsen Transaksjonsanalyse

SONDERINGSMØTE DIHVA. Svartediket kl 9:30-13:30

Analyse av lynnedslag. Nils F. Haavardsson 06. juni 2011

Akvafakta. Prisutvikling

Kombinasjon av høye nivåer av vegetabilske fôroljer og lav sjøtemperatur Sett i sammenheng med vekst, dødelighet og prodkost hos regnbueørret i Nord

Akvafakta. Status per utgangen av Februar. Nøkkelparametre

Strategi Riktig Laks

Kyllingbladet Nr SLF-melding for klekking av hønse- og kalkunkyllinger

Akvafakta. Prisutvikling

Kyllingbladet Nr SLF-melding for klekking av hønse- og kalkunkyllinger

Fiskeri, nok råvare for liten foredling

Status per utgangen av. Mai. Nøkkelparametere

Kvalitet ved Ahus - en oversikt

Månedsrapport mai 2019

Status per utgangen av. September. Nøkkelparametere

Status per utgangen av. Mai. Nøkkelparametere

Faktorer som påvirker energiforbruket hos den norske fiskeflåten Case studier

Status per utgangen av. Februar. Nøkkelparametere

Status per utgangen av. April. Nøkkelparametere

Påvikningsgrad av fôr og feces i moderne RAS anlegg

Kyllingbladet Nr SLF-melding for klekking av kyllinger av høns og kalkun

Status per utgangen av. Februar. Nøkkelparametere

Lærdal Golfklubb

Status per utgangen av. August. Nøkkelparametere

Kyllingbladet Nr SLF-melding for klekking av kyllinger av høns og kalkun

Status per utgangen av. Mai. Nøkkelparametere

SAMMENDRAG MND.RAPP ATLANTISK LAKS NR 03/06

Status per utgangen av. August. Nøkkelparametere

Akvafakta. Status per utgangen av. Oktober. Nøkkelparametere

Mainstream Norway. Svinn Hva er problemet og hvor ligger utfordringene? Kaldt klima

Status per utgangen av. Oktober. Nøkkelparametere

Akvafakta. Status per utgangen av. Januar. Nøkkelparametere

Akvafakta. Status per utgangen av. Oktober. Nøkkelparametere

Status per utgangen av. Desember. Nøkkelparametere

Akvafakta. Status per utgangen av. Juli. Nøkkelparametere

Status per utgangen av. Oktober. Nøkkelparametere

Hva blir førstehåndsprisen på torsk i 2015?

Status per utgangen av. November. Nøkkelparametere

Akvafakta. Status per utgangen av. September. Nøkkelparametere

Akvafakta. Prisutvikling

Status per utgangen av. Januar. Nøkkelparametere

Status per utgangen av. November. Nøkkelparametere

Akvafakta. Status per utgangen av. April. Nøkkelparametere

Mal for budsjettjusteringer 2019

Strategi Riktig Laks!

Status per utgangen av. Mars. Nøkkelparametere

Status per utgangen av. Februar. Nøkkelparametere

(Godt) Nytt Kvoteår? Stein Arne Rånes Fiskeriforskning

Akvafakta. Status per utgangen av. Juni. Nøkkelparametere

Produksjon av laks i semi-lukket merd

MEIERILEVERANSE AV KUMELK

Status per utgangen av. November. Nøkkelparametere

"Grønne laksekonsesjoner" med Integrert havbruk?

Faktorer som påvirker energiforbruket hos den norske fiskeflåten - Case studier. Nofima Kathryn Anne-Marie Donnelly & Edgar Henrisksen

Akvafakta. Prisutvikling

Status per utgangen av. Januar. Nøkkelparametere

Akvafakta. Status per utgangen av. Januar. Nøkkelparametere

Status per utgangen av. April. Nøkkelparametere

Status per utgangen av. August. Nøkkelparametere

Transkript:

Framleiðsluoptimering av føroyskum laksi 2. partur Aliráðstevnan 25.2.211 Hotel Føroyar Rúni Weihe a, Regin Arge bc & Kjell-Arne Rørvik c a Havsbrún P/F b Fiskaaling P/F c Nofima marin AS

Úrslit Optimera vøkstur og effektivisera fóðurnýtslu (hægri TGC lægri FCR): Stytta framleiðslutíðina Framleiða størri biomassa Hægri flakaúrtøku: Størri nøgd at selja og til egna VAP framleiðslu Vitan og kunnleika um føroyska laksaaling til framleiðslu og sølu!

Høvuðsendamál Erverve ny og dokumentert kunnskap om lokale, biologiske og produksjonsmessige forhold på Færøyene. Dette for om mulig å bidra til en mer optimal og kostnadseffektiv produksjon der forståelse, kvalitetssikring og anvendelse blir satt i høysetet

Tímar/ C Breitt samstarv 8,4 C + 1+ 8,2 C 25 Longdin av degnum (frá sólarris til sólsetur) og meðalhiti í sjónum. 2 15 1 5 Jan Feb Mar Apr Mai Jun Jul Aug Sep Okt Nov Des

TGC/VF 3 SFR TGC/VF (%) 3 + Lívfr. framleiðsluúrslit 6 1,6 5, 1,45 1,24 1, 3,8,62,4 1,2, 5 Merd 11 F Merd 12 K Merd 11 F Merd 12 K 4,5 4, 3,5 3, 2,5 2, 1,5 4 per. bev. gnsn. (Forsøk) 4 per. bev. gnsn. (Kontroll) Ljós 4 3 2 1 Forsøk Kontroll TGC F: 3,25 DGR F: 3596 Vekt F: 6369 g FCRb F: 1,14 TGC K: 3,16 DGR K: 3688 (+92) Vekt K: 6242 g (-127) FCRb K: 1,2 TGC F: 3,48 DGR F: 252 Vekt F: 383 g TGC K: 3,23 DGR K: 252 Vekt K: 3361 g (-442)

RUNDVEKT (g) RUNDVEKT (g) Vektarmunur millum bólkar (g) + Lívfr. framleiðsluúrslit 65 6 55 5 45 4 35 3 25 2 15 1 5 6 55 5 45 4 35 3 25 2 15 1 5 Merd 11 F Merd 12 K Merd 13 K Merd 14 F Forsøk Kontroll 4 35 3 25 2 15 1 5 FORSKJELL FORSØK VS KONTR Ljós

Longd (cm) Longd (cm) Vekt (g) Vekt (g) + Lívfr. broytingar 6 Roynd 6 Kontroll 5 5 4 4 3 2 1 3 2 1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 y = 4,8853x + 28,213 R² =,9652 9 8 7 6 5 4 3 2 1 y = 4,925x + 27,19 R² =,976

% Feittinnihald (NQC) % Feittinnihald (NQC) Konditriónsfaktorur % Feittinnihald (NQC) + Lívfr. broytingar 1,5 1,5 1,4 1,4 1,3 1,3 1,2 1,2 1,1 1,1 1, 2 18 16 14 12 1 8 6 4 2 1, 2 18 16 14 12 1 8 6 4 2

KONDISJONSFAKTOR FETTINNHOLD (%) KONDISJONSFAKTOR FETTINNHOLD (%) + Broytingar - úrtøka 1.36 1.34 1.32 1.3 1.28 1.26 1.24 1.22 1.2 P=.6; R2 =78% 1.33 1.29 FORSØK FÔRTYPER 18. 17.8 17.6 17.4 17.2 17. 16.8 16.6 16.4 17.8 p=.3; R2=82% 17. FORSØK FÔRTYPER 1.45 1.4 FORSØK 2 19 FORSØK 1.35 18 1.3 17 1.25 16 1.2 4.5 5.5 6.5 VEKTKLASSER (kg) 15 4.5 5.5 6.5 VEKTKLASSER (kg)

SLAKTEUTBYTTE (%) BUKVEGG (mm). SLAKTEUTBYTTE (%) BUKVEGG (mm) 86.5 86. 85.5 85. 86.3 P=.4; R2 =4% 85.3 11. 1.5 1. 9.5 9. 8.5 1.23 P=.3; R2 =94% 9.87 84.5 FORSØK FÔRTYPER 8. FORSØK FÔRTYPER 86.5 11. 86. 85.5 85. 84.5 84. FORSØK 4.5 5.5 6.5 VEKTKLASSER (kg) 1.5 1. 9.5 9. 8.5 8. FORSØK 4.5 5.5 6.5 VEKTKLASSER (kg)

TGC/VF3 TGC/VF 3 SFR (% spist) 1+ Lívfr. framleiðsluúrslit 7 2,5 6 2, 5 1,5 4 3 1, 2,5 1, 6 5 4 Merd 1 F Merd 2 K Merd 7 K Merd 6 F Merd 4 F Merd 1 F Merd 2 K Merd 7 K Merd 6 F Merd 4 F Forsøk Kontroll 5, 4,5 4, 3,5 3, 2,5 2, 1,5 TGC F: 3,28 DGR F: 3752 FCRb F: 1,2 4 per. bev. gnsn. (Forsøk) 4 per. bev. gnsn. (Kontroll) Vekt F: 4931g 3 2 TGC K: 3,6 DGR K: 397(+218) Vekt K: 4735g (-196) FCRb K: 1,29 1 TGC F: 3,28 DGR F: 2245 Vekt F: 525g TGC K: 3,6 DGR K: 2245 Vekt K: 4818g (-432)

RUNDVEKT (g) RUNDVEKT (g) Vektarmunur millum bólkar (g) 1+ 45 4 35 3 25 2 15 1 5 45 4 35 3 25 2 15 1 5 Lívfr. framleiðsluúrslit Merd 1 F Merd 2 K Merd 7 K Merd 6 F Merd 4 F Forsøk 3 275 25 225 2 175 15 125 1 75 5 25-25 -5 FORSØK- Ljós

Longd (cm) Longd (cm) Vekt (g) Vekt (g) 1+ Lívfr. broytingar 4 Roynd 4 Kontroll 35 35 3 3 25 25 2 2 15 15 1 1 5 5 8 7 6 5 4 3 2 y = 4,1487x + 18,55 R² =,9786 8 7 6 5 4 3 2 y = 4,1487x + 18,55 R² =,9786 1 1

% Feittinnihald (NQC) % Feittinnihald (NQC) % Feittinnihald (NQC) Kondisjónsfaktorur Kondisjónsafktorur 1+ Lívfr. broytingar 1,35 1,3 19, 1,25 17, 1,2 15, 1,15 13, 1,1 11, 1,35 1,3 1,25 1,2 1,15 1,1 1,5 9, 1,5 1, 18, 16, 14, 12, 1, 8, 7, 5, 3, 1, 1, 18, 16, 14, 12, 1, 8, MK MF 6, 6, 4, 4, 2, 2,,,

KONDISJONSFAKTOR FETTINNHOLD (%) KONDISJONSFAKTOR FETTINNHOLD (%) 1+ Broytingar - úrtøka 1.4 1.3 1.31 P=.9, R2=74.5% 1.27 19 18 17 16.6 p=.5, R2=31% 17.5 1.2 16 1.1 FORSØK FÔRTYPER 15 FORSØK FÔRTYPER 1.4 FORSØK 19 FORSØK 1.3 18 17 1.2 16 1.1 4.5 5.5 6.5 VEKTKLASSER (kg) 15 4.5 5.5 6.5 VEKTKLASSER (kg)

SLAKTEUTBYTTE (%). BUKVEGG (mm) SLAKTEUTBYTTE (%). BUKVEGG (mm) 89 88 87 86 85 P=.1, R2=55.6% 87.8 FORSØK FÔRTYPER 86.6 11. 1.9 1.8 1.7 1.6 1.5 1.4 1.3 1.2 1.1 1. p=.2 R2=9% 1.6 1.37 FORSØK FÔRTYPER 89 88 FORSØK 12. 11.5 11. FORSØK 87 1.5 86 1. 9.5 85 4.5 5.5 6.5 VEKTKLASSER (kg) 9. 4.5 5.5 6.5 VEKTKLASSER (kg)

FETT (%) PROTEIN + FETT (%). PROTEIN (%) PROTEIN/FETT RATIO. Hvussu ávirkaðu vit gongdina? 5 48 46 44 42 4 38 36 34 32 3 Forsøk Kontroll mar. apr. mai. 9 9 9 4 38 36 34 32 3 28 26 mar. 9 apr. 9 jun. 9 mai. jun. 9 9 Definert proteininnhold i fôr, + jul. 9 aug. sep. okt. nov. des. jan. 9 9 9 9 9 1 FORSØKSPERIODE Definert fettinnhold i fôr, + jul. 9 aug. sep. okt. nov. des. jan. 9 9 9 9 9 1 FORSØKSPERIODE feb. 1 feb. 1 mar. apr. mai. jun. 1 1 1 1 mar. 1 Forsøk Kontroll apr. 1 mai. jun. 1 1 1.8 1.6 1.4 1.2 1..8.6 78 77 76 75 74 73 72 71 7 mar. 9 mar. 9 apr. 9 apr. 9 Definert ratio protein vs. fettinnhold i fôr, + mai. jun. 9 9 jul. 9 aug. sep. okt. nov. des. jan. 9 9 9 9 9 1 FORSØKSPERIODE feb. 1 Definert sum protein og fettinnhold i fôr, + Forsøk Kontroll mai. jun. 9 9 jul. 9 aug. sep. okt. nov. des. jan. 9 9 9 9 9 1 FORSØKSPERIODE feb. 1 Forsøk Kontroll mar. 1 mar. 1 apr. 1 apr. 1 mai. jun. 1 1 mai. jun. 1 1

FETT (%) PROTEIN + FETT (%). PROTEIN (%) PROTEIN/FETT-RATIO. 6 55 5 45 4 Definert proteininnhold fôr, 1+ FORSØK 3. 2.5 2. 1.5 Definert ratio protein vs fettinnhold i fôr, 1+ FORSØK 35 1. 3 apr. mai. 9 9 jun. 9 jul. 9 aug. 9 sep. okt. nov. des. jan. feb. mar. apr. mai. jun. 9 9 9 9 1 1 1 1 1 1 FORSØKSPERIODE jul. 1 aug. 1 sep. okt. 1 1.5 apr. mai. 9 9 jun. 9 jul. 9 aug. sep. okt. nov. des. jan. feb. mar. apr. mai. jun. 9 9 9 9 9 1 1 1 1 1 1 FORSØKSPERIODE jul. 1 aug. sep. okt. 1 1 1 4 35 3 25 2 15 1 apr. mai. 9 9 jun. 9 jul. 9 aug. 9 Definert fettinnhold i fôr, 1+ FORSØK sep. okt. nov. des. jan. feb. mar. apr. mai. jun. 9 9 9 9 1 1 1 1 1 1 FORSØKSPERIODE jul. 1 aug. 1 sep. okt. 1 1 78 77 76 75 74 73 72 71 7 apr. mai. 9 9 Definert sum protein og fettinnhold i fôr, 1+ FORSØK jun. 9 jul. 9 aug. 9 sep. okt. nov. des. jan. feb. mar. apr. mai. jun. 9 9 9 9 1 1 1 1 1 1 FORSØKSPERIODE jul. 1 aug. 1 sep. okt. 1 1

Fóður nøgd (kg) Kr/kg Fóðurkostnaður + Q kostnaður 3. 1,1 25. 2. Mengde/Q (Kg) Kr/kg/Q 1,,9,8,7,6 15.,5,4 1.,3,2 5.,1 Q1-29 Q2-29 Q3-29 Q4-29 Q1-21 Q2-21, -,1

Fóður nøgd (kg) Kr/kg 1+ Q kostnaður 3. 25. Mengde/Q (Kg) Kr/kg/Q 1,2 1,1 1,,9 2. 15. 1. 5.,8,7,6,5,4,3,2,1 - Q2-29 Q3-29 Q4-29 Q1-21 Q2-21 Q3-21,

Vekt (g) Kr/kg 4 35 3 + Q Vektarmunur millum bólkar Vektforskjell F-K (g) Kr/kg/Q 1,1 1,,9,8 25 2 15 1 5,7,6,5,4,3,2,1, Q1-29 Q2-29 Q3-29 Q4-29 Q1-21 Q2-21 -,1

Vekt (g) Kr/kg 7 6 5 4 (1+) Vektarmunur millum bólkar Vektforskjell F-K (g) Kr/kg/Q 1,2 1,,8 3,6 2,4 1 - -1 Q2-29 Q3-29 Q4-29 Q1-21 Q2-21 Q3-21,2 -

Effektivur prísmunur (kr/kg) Prísmunr (kr/kg) FM prísur (kr/kg) Effektivur prísur bfcr(ffóður)*qfprís(kr/kg) - bfcr(kfóður)*qkprís(kr/kg) 1,1 1,,9,8,7,6,5,4,3,2,1, -,1 -,2 -,3 -,4 -,5 -,6 6,1 Fôreffekt Mer kost. FM + FCRb (K): 1,2 FCRb (F): 1,14 Q1-29 Q2-29 Q3-29 Q4-29 Q1-21 Q2-21 9, 1, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1,, ~ 48 % hækking Meirprísur (RF),63 kr/kg

Prísmunur (kr/kg) Effektivur prísmunur (kr/kg) FM prísur (kr/kg) bfcr(ffóður)*qfprís(kr/kg) - bfcr(kfóður)*qkprís(kr/kg) 1,4 1,2 Fôreffekt 1+ 12, 1, Mer kost. 1,,8 FM,6 8,,4,2 6,, -,2 Q2-29 Q3-29 Q4-29 Q1-21 Q2-21 Q3-21 4, -,4 -,6 FCRb (K): 1,29 FCRb (F): 1,2 2, -,8, Meirprísur (RF),81 kr/kg

Inntøka (kr/laks) Kr/kg Fóðurkostnaður/inntøka (Basera á endavekt) + 3 28 26 24 Forsøk Kontroll Mer inntekt/kg laks Fortjeneste (kr/kg laks) 6,369 kg +,127g 6,242 kg 1,,9,8,7 Forsøk: 8,51 Kontroll: 8,15 Kr/kg:,35-11 dagar 22 2 18 16 14,15,25,35,45,55,35,6,5,4,3,2 _ 6,369 kg 6,242 kg,127 kg,127 kg*35, kr/kg = 4,445 kr 12 1,5,1, 4,445 kr/6,369kg =,7 kr/kg Søluprísur (kr/kg),7kr/kg-,35kr/kg =,35 kr/kg

Inntøka (kr/laks) Kr/kg Økonomiskt úrslit av fóðri (Basera á TGC) 3 25 Roynd 6,439 Heystútseting Mars 31g (+) Kontroll 6,15,334 g 2,25 TGC F 3,25 TGC K 3,16 Meir innt. (kg/laks) 2, 2,5 2 15 Meir kost fóður (kr/kg) Vinningur kr/kg 1,21 1,47 1,72 1,75 1,5 1,25 _ 6,439 kg 6,15 kg,334 kg 1 5,43,69,95 1,,75,5,35,25,,334 kg*35, kr/kg = 11,69 kr 11,69 kr/6,439 kg = 1,83 kr/kg Søluprísur (Kr/kg) 1,83 kr/kg -,35 kr/kg = 1,48 kr/kg

Vektendring (gram) Optimeringspotentiale (+) Vøkstur 4 35 3 25 2 15 1 5 FORSKJELL FORSØK VS KONTR

Salg (kr/laks) Fortjeneste (kr/fisk) Ffóðurkostnaður/inntøka (Basera á endavekt) 3 25 FORSØK Mer inntekt/kg laks 1+ 4,931 kg +,196 g 1,46 2, 1,8 1,6 Forsøk: 9,73 Kontroll: 9,4 Kr/kg:,33-24 dagar 2 15,47 Fortjeneste (kr/kg laks),86,67 1,6 1,26 4,735 kg 1,4 1,2 1,,8,6 _ 4,931 kg 4,735 kg,196 kg,196 kg*35, kr/kg = 6,86 kr 1 5,33 2, 25, 3, 35, 4, 45, Salgpris (kr/kg),4,2, 6,86 kr/4,931 kg = 1,39 kr/kg 1,39 kr/kg -,33 kr/kg = 1,6 kr/kg

Inntøka (kr/laks) Kr/kg Økonomiskt resultat av fôr (Basert på TGC) Várútseting mars 1g (1+) 25 Roynd 5,183,727g 5,28 6, TGC F 3,28 TGC K 3,6 2 Kontroll 4,456 Meir innt. (kg/laks) 4,58 5, 15 Meir kost fóður (kr/kg) Vinningur kr/kg 2,48 3,18 3,88 4, 3, _ 5,183 kg 4,456 kg,727 kg 1 1,78 2,,727kg*35, kr/kg = 25,445 kr 5 1, 25,445 kr/5,183 kg = 4,91 kr/kg,33, 4,91 kr/kg -,33 kr/kg = 4,58 kr/kg Søluprísur (Kr/kg)

Vektendring (gram) Optimeringspotentiale (1+) Vøkstur 3 275 25 225 2 175 15 125 1 75 5 25-25 -5 FORSØK-

Niðurstøða Stórt optimeringspontetiali í føroysku alivinnuni: Hækka umsetningsferðina Økja um TGC og effektivsera fóðurnýtslu Økja um flakaúrtøkuna Hægri KF meir flak og minni innvøl... við proteinríkari fóðri Vitan og kunnleika um framleiðsluoptimering og møguliga søluoptimering

Takk fyri!