STYREMØTE 16. desember 2013 Side 1 av 6. Organisering av AMK-tjenester for Østfold



Like dokumenter
Risikovurdering AMK-tjenester Østfold

STYREMØTE 28. april 2014 Side 1 av 13. AMK-sentral for Østfold

STYREMØTE 17. november 2014 Side 1 av 6. Status AMK fra Sykehuset Østfold til Oslo universitetssykehus

AMK Østfold. Fredrik 113 Westmark

Fra administrasjonen: Administrerende direktør Just Ebbesen og spesialrådgiver/styresekretær Vigdis Velgaard (referent)

Årsplan for styret inkl. status for oppfølging av vedtak

STYREMØTE 16. juni 2014 Side 1 av 5. Status IKT-arbeid mot nytt østfoldsykehus

Oslo universitetssykehus HF

STYREMØTE 15. desember 2014 Side 1 av 5. Nytt administrasjonsbygg på Kalnes

Styret tar status for IKT-arbeidet for realisering av målbildene for IKT frem mot nytt østfoldsykehus til orientering.

STYREMØTE 18. mai 2015 Side 1 av 5. Overordnet risikorapport for SØ, mai 2015

2. Styret vedtar foreløpig budsjett for 2018 for Sykehuset Østfold med styringsmål om et økonomisk resultat på -208 mill. kroner.

HERØY KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Siv Nilsen Arkiv: G21 Arkivsaksnr.: 14/28

Oslo universitetssykehus HF

Oslo universitetssykehus HF

STYREMØTE 24. september 2012 Side 1 av 6. Avhending Sykehuset Østfold Sarpsborg

Årsplan for styret 2017 og oppfølging av vedtak 2. halvår 2016

Styret slutter seg til avtale om virksomhetsoverdragelse av stråleterapienhet på Gjøvik fra Oslo universitetssykehus HF til Sykehuset Innlandet HF.

ANSVARSOMRÅDER FOR HELSEFORETAKENE

Nødmeldetjenesten hvordan samarbeide - rolle i samarbeidskjeden -tiltak for å få gode rutiner

STYREMØTE 18. mai 2015 Side 1 av 5. Status - samlet plan SØ 2015 per mars-april 2015

UTREDNING MED MÅLSETNING OM SAMLOKALISERING AV PASIENTTILBUDET INNENFOR LUNGEREHABILITERING MED SYKEHUSET PÅ LILLEHAMMER

Oslo universitetssykehus HF

Styret ved Vestre Viken HF 007/

Årsplan for styret 2012 og status for oppfølging av vedtak

Prehospital sektor status og veien videre

IKT i de prehospitale tjenester

RISØR KOMMUNE Rådmannen

SAKSFREMLEGG. Revisjon av prehospital plan for Helse Midt-Norge

Konseptfaserapport videreutvikling av Aker og Gaustad. Oppfølging etter styrebehandling i Helse Sør-Øst RHF

BEREDSKAPSPLAN FOR OSLO UNIVERSITETSSYKEHUS HF

STYREMØTE 18. mai 2015 Side 1 av 6. Aktivitets- og økonomirapport per mars 2015

Sluttrapport. Utrede muligheter og konsekvenser av at AMKtjenester for Østfold sees i sammenheng med AMK Oslo og Akershus

Fra administrasjonen: Administrerende direktør Just Ebbesen og spesialrådgiver/styresekretær Vigdis Velgaard (referent)

Protokoll. styremøte i Sykehuset Østfold HF. fra

ORGANISERING AV MEDISINSK NØDMELDETJENESTE,HERUNDER 113-STRUKTUR OG RESSURSKOORDINERING AV AMBULANSENE

STYREMØTE 20. juni 2016 Side 1 av 5. Ledelsens gjennomgåelse II-2016

STYREMØTE 21. mai 2012 Side 1 av 5. Avhending Sykehuset Østfold Fredrikstad og Veum

Prop 1S Helse Sør-Øst budsjett Budsjettseminar. Direktørmøte

Økonomisk langtidsplan (2037) - Oppdatert med Vestby

Helse- og omsorgsdepartementet. Trygge sykehus og bedre helsetjenester, uansett hvor du bor

Styresak. Gjertrud Jacobsen Funksjonsfordeling Haukeland Universitetssykehus/Haraldsplass. Styresak 030/04 B Styremøte

HØRING - FRAMTIDIG SYKEHUSSTRUKTUR I HEDMARK OG OPPLAND. Saksnr. Utvalg Møtedato 28/12 Kommunestyret

STYREMØTE 18. desember 2017 Side 1 av 5. Prosjekt Helsehjelp til barn i barnevernsinstitusjoner

SAK NR VIDEREFØRING AV TIDLIGFASEPLANLEGGING I SYKEHUSET INNLANDET VURDERING AV MANDAT FOR IDÉFASEN VEDTAK:

Styret Helse Sør-Øst RHF 14. mars 2013

Vurdering av foretakstilhørighet for Kongsvinger sykehus. Risiko- og mulighetsanalyse ved endring

Fremtidig AMK-struktur i Helse Nord

Fremtidens sykehusløsning for innbyggere

STYREMØTE 19. september 2016 Side 1 av 5. Midlertidige lokaler for administrasjonen

STYREMØTE 21. mai 2012 Side 1 av 6. Aktivitets- og økonomirapport per 1. tertial 2012

Mandat for idefasen struktur og lokalisering

STYREMØTE 24. september 2012 Side 1 av 5. Omstilling innen Tverrfaglig spesialisert behandling for rusmiddelavhengighet (TSB)

Fra administrasjonen: Adm. direktør Just Ebbesen og administrasjonssjef Vigdis Velgaard (referent)

Aktivitets- og økonomirapport og status for oppdrag og bestilling per 2. tertial 2012

Deres ref: Vår ref: Dato:

IKT i den akuttmedisinske kjede

Styresak. Studier viser også at samlet forekomst av død, reinfarkt og slag i akuttfasen blir halvert ved primær PCI.

Ledelsens gjennomgåelse (LGG) med risikovurdering 3. tertial 2014

Saksnr. Utvalg Møtedato 35/13 Kommunestyret

Styret Helse Sør-Øst RHF 14. juni 2018

Helgelandssykehuset 2025 idéfase - kriterier for valg av lokalisering og tomt for sykehusbygg på Helgeland, oppfølging av styresak

STYREMØTE 19. september 2016 Side 1 av 7. Årsplan for styret og status for oppfølging av vedtak. Forslag til vedtak:

Oslo universitetssykehus HF

Planlagt behandling i følgende utvalg: Sak nr.: Møtedato: Votering:

For å oppnå budsjettbalanse i 2013 for Akershus universitetssykehus er det omstillingsbehov på 130 mill kr sammenlignet med budsjett 2012.

Styret Helse Sør-Øst RHF 6. mai 2010

Legevaktpilot. Prosjektleder Torunn Lauritzen Seniorrådgiver Jan Magne Linnsund. Legevaktpilot Førde

Nasjonal helse- og sykehusplan. Helse- og omsorgsdepartementet

STYREMØTE 19. september 2016 Side 1 av tertialrapport 2016

Styret Helsetjenestens driftsorganisasjon for nødnett HF

UTVIKLINGSPROSJEKT Redusere somatiske senger på sykehuset ved å omgjøre de til kommunale senger

-Medisinsk kompetanse -Samhandling mellom kommune og foretak

STYREMØTE 29. februar 2016 Side 1 av 5. Ledelsens gjennomgåelse I-2016

Status og videre fremdrift, oppfølging etter styremøter i SSHF

SAK NR OPPFØLGING AV STRATEGISK FOKUS 2025 FREMLEGGELSE AV SAMFUNNSANALYSE

Delrapport til STHF Utviklingsplan Prehospitale tjenester. Side 1 av 6

Gjennomgang og oppsummering av helsesektorens innsats etter terrorangrepene 22. juli - anmodning om bistand til Helsedirektoratet

Strategiplan

Saksframlegg til styret

STYREMØTE 28. april 2014 Side 1 av 5. Aktivitets- og økonomirapport per mars 2014

Oslo universitetssykehus HF

Høringsuttalelse Prehospital Plan og antall AMK-sentraler.

STYREMØTE 17. november 2014 Side 1 av 5. Aktivitets og økonomirapport per oktober 2014

VEDTAK: Styret godkjenner at vedlagte utviklingsplaner sendes ut på høring med høringsfrist 21. juni 2013.

STYRESAK. DATO: SAKSHANDSAMAR: Ivar Eriksen SAKA GJELD: Utredning om videreføring av Nasjonal IKT HF ARKIVSAK: 2019/6625 STYRESAK: 054/19

Oslo universitetssykehus HF

Årsplan for styret 2018/19 og status for oppfølging av vedtak

Akuttutvalgets rapport - høring

«IDEFASE HELGELANDSSYKEHUSET 2025»

Prosjektforslag (Beslutningspunkt B3)

LEIRFJORD KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Kjell Olav Lund Arkiv: H10 Arkivsaksnr.: 17/ Klageadgang: Nei

SAKSFREMLEGG. Utviklingsplan St. Olavs hospital HF

Årsplan for styret og status for oppfølging av vedtak

Saksprotokoll. sykehus, forhindre at innlandets innbyggere i en lang periode opplever et dårligere tilbud og at sykehusene forfaller.

HELSE MIDT-NORGE RHF STYRET

Oslo universitetssykehus HF

Saksframlegg. Trondheim kommune. Plan for legevakten /Interkommunalt legevaktsamarbeid Arkivsaksnr.: 08/35562

Saksframlegg til styret

Revisjon prehospital plan. Styremøte mai 2011, Stjørdal

Transkript:

STYREMØTE 16. desember 2013 Side 1 av 6 Sakstype: Beslutningssak Saksnr. arkiv: 13/1939 Organisering av AMK-tjenester for Østfold Sammendrag: Muligheter og konsekvenser av en sammenslåing av AMK-tjenester for Oslo, Østfold og Akershus er utredet. Det foreslås at Sykehuset Østfold innleder samtaler med Oslo universitetssykehus om felles AMK-tjenester for Østfold, Oslo og Akershus. Forslag til vedtak: 1. Styret gir sin tilslutning til at Sykehuset Østfold innleder samtaler med Oslo universitetssykehus med sikte på en avtale om felles AMK-tjenester for Østfold og Oslo - Akershus. 2. Styret ber om å bli orientert om status og videre prosess i styremøtet i februar 2014. Fredrikstad, den 6. desember 2013 Just Ebbesen adm. direktør Vedlegg Utrykte vedlegg 1. Sluttrapport - Utrede muligheter og konsekvenser av at AMK-tjenester for Østfold sees i sammenheng med AMK Oslo og Akershus 2. Høringsliste 3. Sammendrag av høringsuttalelsene 4. Risikovurdering gjennomført 4. desember 2013 - Nasjonale kvalitetskrav til AMK- og legevaktssentraler - Høringsuttalelsene

Styremøte 16. desember 2013 Side 2 av 6 1. Administrerende direktørs anbefalinger / konklusjoner En prosjektgruppe har utredet to alternativer for fremtidig organisering av AMK-tjenester for Østfold. Alternativ 1 er å etablere en ny AMK-sentral (Akutt Medisinsk Kommunikasjonssentral) på Kalnes. Alternativ 2 er samlokalisering med AMK Oslo og Akershus i deres lokaler. Administrerende direktør anbefaler at Sykehuset Østfold (SØ) innleder samtaler med Oslo universitetssykehus (OUS) om en felles AMK-tjeneste i Østfold og Oslo - Akershus. 2. Faktabeskrivelse Bakgrunn I nytt sykehus på Kalnes er det ikke prosjektert inn ny AMK-sentral, og det er heller ikke satt av investeringsmidler til dette. Innflytting i nytt sykehus i 2015 krever at det må gjøres en avklaring i forhold til fremtidig drift av AMK Østfold. En prosjektgruppe har utredet to alternativer for fremtidig organisering av AMKtjenester i Østfold: alternativ 1) fortsatt drift i Østfold med lokalisering av ny sentral på Kalnes alternativ 2) samlokalisere med AMK Oslo og Akershus i deres lokaler Ansvaret for ambulansetjenesten skal i begge alternativene fortsatt ligge i Østfold. Parallelt med denne utredningen pågår det en rekke prosjekter det er naturlig å se i sammenheng med fremtidig organisering i Østfold. Helsedirektoratet har i etterkant av terrorhandlingene 22. juli 2011 vist til store utfordringer relatert til utvikling, samordning og robusthet i nødmeldesentralene, og på den bakgrunn gitt klare føringer knyttet til blant annet responstider i AMK-sentralene. I Norge er det nå 19 AMK-sentraler, herav 6 sentraler innenfor området til Helse Sør-Øst. Disse holder til i Drammen (Buskerud), Tønsberg (Vestfold), Arendal (Agderfylkene), Gjøvik (Hedmark + Oppland), Fredrikstad (Østfold) og Oslo (Oslo + Akershus). Det stilles spørsmål ved om denne strukturen er hensiktsmessig i forhold til å møte samfunnets krav til robusthet og utvikling i sentralene fremover. Det pågår nå utredninger også i de andre helseregionene med tanke på å redusere antall AMK-sentraler for å møte dagens og fremtidige utfordringer. En større konsentrasjon av AMK-sentraler vil gi et mer robust faglig nivå, ikke minst med hensyn til legeressurser. Det faglige miljøet i Oslo er vesentlig større og mer robust enn i Østfold, ikke minst på den akuttmedisinske siden med god tilgang på legeressurser. Det ventes økte faglige krav og økte forventninger fra befolkningen til AMK-sentralene i fremtiden, noe som kan være mer utfordrende både faglig og økonomisk å ivareta på lengre sikt med desentraliserte løsninger. Med bakgrunn i nevnte utfordringer og prosesser har administrerende direktør ved Sykehuset Østfold sammen med administrerende direktører i Helse Sør-Øst og OUS, besluttet at det bør utredes mulighet for og konsekvenser av at AMK-tjenester for Østfold sees i sammenheng med AMK Oslo og Akershus - med tiltak på kort og lang sikt. Alternativet er å etablere egen AMK i Østfold. Prosjektgruppens konklusjoner Prosjektgruppen har ikke klart å påvise signifikante kvalitetsforskjeller mellom de to alternativene. Det er lavere driftskostnader/færre årsverk ved drift i Oslo-alternativet enn på Kalnes. Valget mellom de to vil imidlertid hovedsakelig dreie seg om kostnaden knyttet til investering i nytt bygg på Kalnes, og hvilke prinsipper man legger til grunn for hva som skal ligge i et komplett akuttsykehus av Østfolds størrelse.

Styremøte 16. desember 2013 Side 3 av 6 Investeringskostnaden ved bygging av ny AMK-sentral på Kalnes vil trolig ligge over 30 mill. kroner. Ved bygging av ny AMK-sentral i Oslo og Akershus vil man måtte komme tilbake til hvordan kostnadene skal fordeles (direkte innvestering til økt antall operatørplasser er ca. 4 millioner kroner). AMK Oslo og Akershus vil trenge om lag 15,5 årsverk for å ta inn Østfold i sitt opptaksgrunnlag, mens tilsvarende tall for Østfold er 18 årsverk. En eventuell risiko ved en sentralisering til Oslo og Akershus er først og fremst at man reduserer antall geografiske lokasjoner hvor man kan motta 113-telefoner og andre henvendelser. Større enheter vil kunne gi mer robuste tjenester ved at det er flere som kan ta i mot telefoner ved medisinsk nød, men slik teknologien er innrettet i dag vil det også øke sårbarheten ved at man reduserer antall lokasjoner som kan tolerere nedetid. Ved en samlokalisering med AMK Oslo og Akershus vil man måtte endre de interne rutinene da kommunikasjonen mellom ambulanse, lege og mottakende sykehus er mer direkte mellom ambulanse og mottakende institusjon enn hva som er tilfelle i Østfold. Det må videre utarbeides spesifikke planer for hvordan teknologien skal håndteres, uavhengig av hvilket alternativ man beslutter. Sykehuspartner har vurdert at begge alternativene er håndterbare, men at de konkrete utfordringene må konkretiseres gjennom egne prosjekter. Det foreligger ikke teknologiske løsninger for reserve-amk i dag, så det er isolert sett en risiko å redusere antallet AMK-sentraler av den grunn. Dette vil også gjelde ved nedetid i Østfold. Per i dag foreligger det ikke en løsning for at andre AMK-sentraler kan ta over for AMK Østfold. Både Helse Sør-Øst og Sykehuspartner jobber for å finne løsninger på denne utfordringen så raskt som mulig. Prosjektet vurderer videre at robustheten ved større hendelser er bedre ved en større sentral, der risikoen for å ikke komme igjennom på telefonen vil være mindre. Prosjektgruppen har vurdert at fremtidens kvalitetskrav krever investeringer, både i form av bedret teknologi, og flere ansatte. Dette vil gjelde begge alternativene. Sett fra et overordnet perspektiv, er det grunn til å tro at begge alternativene vil gi tilfredsstillende kvalitet for befolkningen i Østfold. Hvis man velger å samlokalisere med Oslo og Akershus i Oslo universitetssykehus, vil man på kort sikt kunne miste lokalkunnskapen ansatte i AMK- Østfold er i besittelse av, hvis mange ansatte velger å ikke begynne ved en samlet AMK. I en overgangsfase vil det kunne være en potensiell risiko ved å samlokalisere med/overføre funksjon til felles AMK Oslo Akershus Østfold på grunn av endrede arbeidsrutiner både i ambulansetjenesten og internt i sykehuset. Faren for risiko må i så fall reduseres ved god planlegging. Involvering av ansatte og brukere - Ved oppstarten av prosjektet ble det gjennomført et informasjonsmøte for berørte ansatte. - Tillitsvalgte har vært representert i prosjektgruppen og i styringsgruppen. - Brukerrepresentant har vært med både i prosjekt- og styringsgruppe. - Prosjektleder har informert om saken i brukerutvalget. - Prosjektet har blitt presentert i Utvalg for akuttmedisinsk beredskap (UFAB).

Styremøte 16. desember 2013 Side 4 av 6 Høring Det er gjennomført en høring blant sykehusets samarbeidspartnere med en høringstid på to uker. Oversikt over høringsinstanser ligger vedlagt. SØ har mottatt 10 høringssvar, fra blant annet kommuneoverleger i indre Østfold og i mosseregionen, avdelinger i SØ, Fredrikstad kommune, tillitsvalgte i SØ og Oslo universitetssykehus. Oppsummering av høringssvarene ligger vedlagt, og høringssvarene som helhet følger som utrykte vedlegg. Risiko- og sårbarhetsanalyse Sykehuset Østfold gjennomførte en ROS-analyse 4. desember 2013, hvor aktuelle interessenter inklusiv tillitsvalgt i SØ deltok. Analysen tok utgangpunkt i følgende mål: Østfold skal ha en AMK-sentral som sikrer befolkningen forsvarlige, effektive og fremtidsrettede nødmeldetjenester, og som er i tråd med krav i lov og forskrifter. Gruppen kom frem til følgende risikofaktorer 1. Responstid og reaksjonstid på akutt/113 2. Responstid andre linjer 3. Fagkompetanse i møte med brukerne 4. Tilgjengelighet for henvendelser fra interne og eksterne samarbeidspartnere, herunder sykehjem og legevakt 5. Lokalkunnskap om ressurser, geografi, kapasitet og innhold i SØ, eksterne samarbeidspartnere i Østfold 6. Reserveløsning IKT Disse områdene er vurdert med hensyn til sannsynlighet og konsekvens, for begge alternativene (Kalnes og Oslo), og kan oppsummeres i følgende risikomatrise: Sannsynlighet Svært stor 5 10 15 20 25 Stor 4 8 12 16 20 Moderat 3 6 9 12 15 Liten 2 4 2P 6 8 10 2P Meget Liten 1 2 3 4 5 4P 3P 4P 1P 5P 6 Ubetydelig Lav Moderat Alvorlig Svært alvorlig 1P 3P 5P 6 Konsekvens Tallene i boblene viser til risikofaktorene ovenfor (1-6). Bokstaven P står for Pasient. Risikomatrisen viser kun konsekvenser for pasientene, ikke for ansatte, ressurser, omdømme, mv. De grå boblene viser risikovurdering av alternativ 1 (Kalnes) og de hvite boblene viser alternativ 2 (Oslo). Vurderingen viser at disse to alternativene faller relativt likt ut med hensyn til risiko, med

Styremøte 16. desember 2013 Side 5 av 6 unntak av 3) fagkompetanse i møte med brukerne. Sannsynligheten for manglende fagkompetanse er meget liten i begge alternativene, men konsekvensene blir vurdert som mer alvorlig i Kalnes-alternativet. Høyeste skår for begge alternativene er 6) reserveløsning IKT. I begge alternativene er sannsynligheten for nedetid for AMK-sentralen svært liten, men dersom dette skjer, kan konsekvensen bli svært alvorlig. Ingen av alternativene har fullgode reserveløsninger, og det er viktig at dette kommer på plass uansett hvilken løsning som velges. Dette var et viktig punkt i oppfølgingen etter 22. juli og har også fokus i regionale prosjekt vedrørende nødmeldetjenesten. Risikovurderingen i sin helhet følger vedlagt. Risikovurderingen ble gjort med utgangspunkt i en løsning som skal være etablert i 2015, altså ikke dagens situasjon. Det vil si at man har 18 måneder igjen til planlegging og gjennomføring av tiltak i begge alternativene. Risikovurderingen er basert på et areal på Kalnes som er omtrent dobbelt så stort som det arealet som er planlagt inn i konseptrapporten for nytt administrasjonsbygg med AMK. Det må iverksettes en rekke tiltak uavhengig av hvilket alternativ man velger. Dette gjelder forhold som - Planlegging og flytting av AMK-tjenestene (enten til Kalnes eller til Oslo) - I dag er AMK-sentralen lokalisert i tilknytning til akuttmottaket. I begge alternativene vil AMK-sentralene ligge i en annen bygning enn akuttmottaket. - Oppbemanning i begge alternativene, på grunn av faglige krav - Tekniske oppgraderinger (IKT, kart) Tilgjengelighet på legeressurser Østfold har bakvakt og forvakt anestesi som primære kontaktpunkter, og eventuelt andre spesialiteter ved behov på sykehuset. I tillegg er det tilknyttet en overlege anestesi som jobber med kvalitetsoppfølging i en begrenset stillingsandel. Oslo har tre anestesileger i operativ drift tilknyttet luftambulansen og ambulanse som primære kontaktpunkter og to leger i bakvakt primært tilknyttet andre funksjoner. I tillegg har de per i dag en 100 % stilling knyttet opp mot kvalitetsarbeid i sentralen. Hvis Østfold innlemmes i sentralen vil de øke med 50 % stilling. Videre fremdrift Det innledes samtaler med Oslo universitetssykehus med sikte på å etablere en felles AMK med Oslo og Akershus, og hvor uavklarte områder må være gjenstand for diskusjon. Resultatet av disse diskusjonene legges frem for styret i februar 2014. Det vil være nødvendig å avklare videre prosess i forhold til ansatte i SØ som har sin arbeidsplass i AMK. Medarbeidere som i dag arbeider ved AMK Østfold har sin ansettelse i andre seksjoner, i hovedsak seksjon akuttmottak Fredrikstad og seksjon ambulanse Fredrikstad. Ansatte i SØ rullerer mellom akuttmottak/ambulansetjenesten og AMK-sentralene. OUS har hovedsakelig fast ansatte i AMK-sentralen. Rapporten viser til relativt store ulikheter med hensyn til arbeidsrutiner i dagens sentraler i Østfold og Oslo. En samling av de to AMK-sentralene innebærer en standardisering av arbeidsrutinene i AMK-tjenestene.

Styremøte 16. desember 2013 Side 6 av 6 3. Administrerende direktørs vurderinger Sluttrapporten fra mulighetsstudien konkluderer med at begge alternativene vil gi tilfredsstillende kvalitet for befolkningen i Østfold. Det er noe høyere driftskostnader ved Kalnes-alternativet (personell og teknisk). Basert på foreløpige signaler om nye krav til nødmeldetjeneste antas det at forskjellene i driftskostnader vil øke. Forskjellene i investeringskostnader er store. Det er ikke satt av penger på eksisterende investeringsbudsjett til ny AMK-sentral (ca. 40 mill. kroner). Arbeidet med å inngå en avtale med OUS om en samling av AMK-tjenestene er gjort i forståelse med Helse Sør-Øst. Det kommer nå en rekke kvalitetskrav til fremtidens AMK-sentraler, noe som betyr at man må ruste opp både på teknologi- og bemanningssiden (utrykt vedlegg). I sum betyr dette at kostnadene ved å bygge ny AMK-sentral og dernest drifte denne, vil overstige dagens utgifter på dette området betydelig. Det er en rekke akuttsykehus som i dag ikke har egen AMK-sentral, blant annet Akershus universitetssykehus. Mulighetsstudien beskrev flere områder som kan endre risikobildet i en overgangsfase ved en sentralisering til Oslo. Lokalkunnskap, reservefunksjon og endrede rutiner for intern varsling er noen områder som er beskrevet i rapporten og som også kom frem under risikovurderingen. Der det fremkommer vesentlig fare for svikt, vil det gjennomføres risikoreduserende tiltak for å forebygge svikt eller uønsket hendelse. Det er 18 måneder igjen før ny AMK-løsning må være etablert, og således tid til å gjennomføre nødvendige risikoreduserende tiltak. Måten ambulansetjenesten arbeider på kommer til å bli endret med en sentralisering til Oslo. Mulighetsstudien beskriver at ambulansetjenesten i Oslo og Akershus har en mer direkte kommunikasjon med medisinsk støttepersonell. Det samme gjelder hvor pasientene skal transporteres. Aktivitetsoversiktene i rapporten viser at AMK Østfold har svært høy aktivitet sett i forhold til befolkningen de skal betjene. Den høye aktiviteten skyldes i hovedsak organisering av planlagte oppdrag og intern kommunikasjon på sykehuset. Denne aktivitetsprofilen er avvikende sammenlignet med samtlige AMK-sentraler i Helse Sør-Øst. Uansett hvilket alternativ man ender med i Østfold vil man måtte se på rutinene for intern kommunikasjon, og terskelen for rekvirering av ambulanse for hjemkjøring og transport mellom kommunale tilbud. Samlet sett vurderer man at det vil være riktig å jobbe for en samlokalisering av AMK-tjenestene for å møte fremtidens kvalitetskrav på dette området. Dette vil gi minst like god kvalitet for pasientene. Samfunnsøkonomisk vil en slik løsning være klokt med tanke på de store investeringene man nå står overfor spesielt knyttet til IKT. Det er viktig å merke seg at det må skje omfattende endringer av AMK-tjenesten uansett hvilket alternativ som velges, både organisatorisk og innholdsmessig. En samling med AMK i Oslo gir imidlertid vesentlig lavere investeringskostnader, og det vurderes også å være mest robust med hensyn til tilgang på fagpersonell og kompetanse spesielt på lang sikt.