Karakterstatistikk for grunnskolen

Like dokumenter
Karakterstatistikk for grunnskolen 2013/14

Karakterstatistikk for grunnskolen 2012/13

Analyser karakterstatistikk for grunnskolen

Karakterstatistikk for grunnskolen

Analyser karakterstatistikk for grunnskolen

Analyser karakterstatistikk for grunnskolen 2009

Karakterstatistikk for viderega ende opplæring skolea ret

Karakterstatistikk for videregående opplæring skoleåret

Karakterstatistikk for viderega ende opplæring skolea ret 2013/2014

Karakterstatistikk for videregående opplæring skoleåret

Karakterstatistikk for viderega ende opplæring skolea ret 2012/13

Karakterstatistikk for viderega ende opplæring skolea ret 2011/2012

Analyse av nasjonale prøver i engelsk,

Fraværet i videregående stabiliserer seg - analyse av foreløpige fraværstall

Analyse av nasjonale prøver i regning,

Analyse av nasjonale prøver i regning 2013

Analyse av nasjonale prøver i engelsk 2013

Skolebidragsindikatorer i videregående skole analyse

Analyse av nasjonale prøver i regning 2011

I denne analysen ser vi på nasjonale, fylkesvise og kommunale resultat på nasjonale prøver i lesing i 2013.

Analyse av nasjonale prøver i engelsk 2011

Analyse av nasjonale prøver i lesing, regning og engelsk på ungdomstrinnet 2015

Analyse av nasjonale prøver i engelsk 2012

Analyse av nasjonale prøver i lesing, regning og engelsk på 8. og 9. trinn 2016

Denne analysen handler om nasjonale, fylkesvise og kommunale resultater for nasjonale prøver i lesing på 5., 8. på 9. trinn for 2012.

Analyse av nasjonale prøver i engelsk, lesing og regning på 5. trinn 2014

Analyse av nasjonale prøver i engelsk, lesing og regning på 5. trinn 2015

Denne analysen handler om nasjonale, fylkesvise og kommunale resultater for nasjonale prøver i regning på 5., 8. og 9. trinn i 2012.

Notater. Bente Christine Gravaas, Torbjørn Hægeland,

Analyse av nasjonale prøver i lesing 2011

Analyse av nasjonale prøver i lesing, regning og engelsk på ungdomstrinnet 2014

Fraværet har gått ned endelige fraværstall etter skoleåret

Analyse av nasjonale prøver i engelsk, lesing og regning på 5. trinn 2016

Fravær i videregående skole skoleåret

Høsten 2018 gjennomførte ca elever på 5. trinn nasjonale prøver i lesing, regning og engelsk.

Gjennomføringstall viderega ende opplæring status per september 2013

Notater. Torbjørn Hægeland og Lars J. Kirkebøen. Skoleresultater 2006 En kartlegging av karakterer fra grunn- og videregående skoler i Norge 2007/29

Notater. Torbjørn Hægeland, Lars J. Kirkebøen og Oddbjørn Raaum

Eksamensinformasjon Vår 2017

TIL DEG PÅ UNGDOMSTRINNET

I dette notatet presenterer vi statistikk om spesialpedagogisk hjelp i barnehagen og spesialundervisning på grunnskolen og i videregående opplæring.

Notater. Torbjørn Hægeland, Lars J. Kirkebøen og Oddbjørn Raaum

Mål 2 færre barn og unge på lavt nivå i realfag

Elevtall ungdomsskolen utvidet analyse Nasjonalt senter for fremmedspråk i opplæringen Notat 3/2011 ( )

Tilstandsrapport for grunnskolen i Øvre Eiker 2016

Fravær foreløpige fraværstall etter skoleåret

Tilstandsrapport for grunnskolen i Øvre Eiker 2015

Hva kan du klage på? Hvem kan klage på karakter? Når er klagefristen? Før du klager. Hvordan klager du?

Føring av vitnemål og kompetansebevis for grunnskolen i Kunnskapsløftet 2017

Valgfag på ungdomstrinnet

Tilstandsrapport for grunnskolen i Trøgstad kommune

Hva kan du klage på? Hvem kan klage på karakter? Når er klagefristen? Før du klager. Hvordan klager du?

Om vurdering og eksamen 2018

Skoleåret 2016/2017.

Effektevaluering av Ny GIV - foreløpige resultater

Oslo kommune Utdanningsetaten. Apalløkka skole Apalløkka skole. Eksamensperioden for 10.trinn våren 2016

Kjartan Steffensen og Salah E. Ziade Skoleresultater 2008 En kartlegging av karakterer fra grunnskoler og videregående skoler i Norge

FORELDREMØTE 10.TRINN 28.SEPTEMBER Om eksamen og søknad til vgs

HOVSETER SKOLE Informasjonsblad for 10. klasse våren 2017 Side 1 av 7

Prosjektledersamling overgangsprosjektet

Tilstandsrapport for grunnskolen Karlsøy kommune

Vedlegg til Tilstandsrapport Kvalitetsvurdering av grunnskolen Oversikt over skolenes nøkkeltall og resultater

Tilstandsrapport for grunnskolen 2017

TILSTANDSRAPPORT FOR SKOLER I ÅS KOMMUNE 2016 BILDE

Om vurdering og eksamen 2015

Mål 3 flere barn og unge på høyt nivå i realfag

Om vurdering og eksamen 2017

Analyse av nasjonale prøver i lesing,

Inntaksreglement til Studiespesialisering Vg1, Vg2 og Vg3 med programfaget Toppidrett (Breddeidrett) ved Haugesund Toppidrettsgymnas

EKSAMEN 2017 Jordal skole

Gjennomføring i videregående opplæring 2011

Velkommen til foreldremøte 10. trinn

Tilstandsrapport for grunnskolen i Engerdal kommune

Nasjonale prøver i lesing, regning og engelsk på ungdomstrinnet 2015

Foreldremøte 10. trinn

Mål 1 barn og unge skal få bedre kompetanse i realfag

Velkommen til foreldremøte 10. trinn

EKSAMENSGJENNOMFØRING PÅ HOLMLIA SKOLE VÅREN 2018

Mål 3 flere barn og unge på høyt nivå i realfag

Tilstandsrapport for grunnskolen i Sørfold kommune 2010/2011

Clara Åse Arnesen. Grunnskolekarakterer våren NIFU skriftserie nr. 32/2003

Foreldremøte 10. trinn

Inntaksreglement til Studiespesialisering Vg1, Vg2 og Vg3 med programfaget Toppidrett ved Haugesund Toppidrettsgymnas

Oslo kommune Utdanningsetaten FAU - KFU. Onsdag 15. oktober, E<erstad

Tilstandsrapport 2016 fra Skoleporten

INFORMASJON OM SLUTTEN AV SKOLEÅRET FOR 10. TRINN

Tilstandsrapport for grunnskolen

Informasjonsmøte om avslutning av 10. trinn tirsdag 8. mai 2018

EKSAMEN 2018 Ås ungdomsskole

Eksamenstrekk. VG1-20% av elevene trekkes ut til eksamen VG2 - alle elever trekkes ut til én eksamen VG3 - alle elever skal opp til 4 eksamener

Nasjonale prøver i lesing, regning og engelsk på 5. trinn 2015

Informasjonsmøte om avslutning av 10. trinn tirsdag 25. april 2017

Voksne i grunnskoleopplæring 2018/19

INFORMASJONSHEFTE 10. TRINN VÅR 2019

Tilstandsrapport for grunnskolen 2018

Tilstandsrapport 2015 for WANG Toppidrett Tønsberg

Sentralt gitt eksamen (skriftlig eksamen)

Fylkessjef for videregående opplæring

GSI 2015/16: Voksne i grunnskoleopplæring

Tilstandsrapport for grunnskolen

Transkript:

Karakterstatistikk for grunnskolen 2014-15 Innledning Denne analysen gir et innblikk i karakterstatistikken for elevene som gikk ut av 10. trinn våren 2015. Analysen baserer seg i hovedsak på tall publisert i Skoleporten. Grunnskolepoeng Hva er grunnskolepoeng? Grunnskolepoeng er et samlet mål for elevenes karakterer i fag ved avslutningen av 10. trinn. Når vi beregner grunnskolepoeng, summerer vi alle tallkarakterene i fagene (på en skala fra 1 til 6), både eksamen og standpunkt. Summen deles deretter på antall karakterer. Dette gjennomsnittet, med to desimaler, multipliseres med 10 1. Det beregnes ikke grunnskolepoeng for elever som mangler karakter i mer enn halvparten av fagene. I 2014-15 er det rundt 2 600 av nær 61 000 elevene som mangler karakter i mer enn halvparten av fagene, og som derfor ikke får beregnet grunnskolepoeng. Dette utgjør 4,3 prosent av elevene, slik som i 2013-14. Valgfag bidrar til høyere grunnskolepoeng Gjennomsnittlig grunnskolepoeng har økt svakt de fem siste årene, fra 39,9 i 2010-11 til 40,8 i 2014-15. Det siste året har gjennomsnittlige grunnskolepoeng økt med 0,4. Årets avgangselever er det første kullet hvor samtlige elever får standpunktkarakter i valgfag, og hvor denne karakteren er med i beregningen av grunnskolepoeng. Mange av elevene får høye standpunktkarakterer i valgfagene (figur 5). Økningen det siste skoleåret skyldes derfor trolig at elevene får standpunktkarakterer i valgfag. Forskjeller i grunnskolepoeng mellom gutter og jenter, og mellom private og offentlige grunnskoler Jenter har i snitt 4,4 grunnskolepoeng mer enn gutter (tabell 1). Jentene har i snitt 0,5 og guttene har 0,1 grunnskolepoeng mer enn i fjor. Det er altså jentene som driver økningen i grunnskolepoengene mest. 1 Se Forskrift til opplæringsloven 6-15

Elever ved privatskoler har i snitt 2,3 grunnskolepoeng mer enn elever ved offentlige skoler. Det er mindre forskjell enn de to foregående skoleårene da forskjellen var 3 grunnskolepoeng. Kun tre prosent av elevene i dette tallgrunnlaget går på private grunnskoler. Forskjellen mellom jenter og gutter er omtrent lik i offentlige og private skoler. Forskjellene i elevprestasjoner mellom offentlige og private skoler skyldes til dels forskjeller i elevsammensetning, da elever med ulik familiebakgrunn ikke fordeler seg jevnt på skolene. Tabell 1. Gjennomsnittlig grunnskolepoeng fordelt på eierforhold og kjønn. 2014-15. Antall elever Poeng Alle Gutter Jenter Alle Gutter Jenter Alle skoler 60672 31033 29639 40,8 38,6 4 Offentlige 59032 30209 28823 40,7 38,6 42,9 Private 1640 824 816 4 4 4 Små forskjeller mellom fylkene i grunnskolepoeng Forskjellen i grunnskolepoeng mellom fylkene er mindre enn forskjellen mellom kjønnene (figur 1). Kun 2,6 grunnskolepoeng skiller fylkene med høyest og lavest verdi i 2014-15, mot 2,3 i 2013-14. Akershus, Buskerud, Hordaland, Oslo og Sogn og Fjordane har gjennomsnittlig grunnskolepoeng over landsgjennomsnittet. Figur 1. Gjennomsnittlig grunnskolepoeng for fylker og nasjonalt. 2014-15. Fylker Nasjonalt 60,0 5 50,0 4 40,0 3 30,0 2 20,0 1 10,0 41,8 40,6 40,9 39,2 40,0 41,4 40,7 40,3 40,7 40,2 41,1 40,6 41,2 40,8 39,7 40,5 40,4 40,5 39,8

Karakterer i fag Små endringer fra år til år på nasjonalt nivå Karaktergjennomsnitt og fordeling på enkeltkarakterer på nasjonalt nivå endrer seg normalt lite fra år til år. Karaktergjennomsnitt for fylker kan derimot variere en del mellom år, spesielt i fag med få elever. Siden eksamensoppgavene er ulike fra år til år er det normalt med noe variasjon i karaktergjennomsnitt og karakterfordeling. Dette innebærer at eksamensresultatene ikke er direkte sammenlignbare fra år til år. Det er kun marginale endringer på 0,1 karakterpoeng i gjennomsnittlige standpunkt- eller eksamenskarakterer i ulike fag fra 2013-14 til 2014-15 er. Karakterfordeling på skriftlig eksamen Nær 15 prosent, omtrent 2 900 elever, får karakteren 1 i matematikk til skriftlig eksamen (figur 2). Til sammen får 42 prosent karakteren 1 eller 2 til matematikkeksamen. Andelen av elevene som får karakteren 1 eller 2 har økt en del de siste fem årene. I 2010-11 var tilsvarende andel 33 prosent. I engelsk får kun 12 prosent av elevene karakteren 1 eller 2, og i norsk hovedmål får nær 18 prosent dette. I både norsk hovedmål og engelsk presterer mange av elevene midt på karakterskalaen. Omtrent 2 av 3 elever får karakteren 3 eller 4 på eksamen. Figur 2. Fordeling av elever på karakterer til skriftlig eksamen. 2014-15. Prosent. 40 Matematikk (N=19883) Engelsk (N=20144) Norsk hovedmål (N=18820) 35 30 25 20 15 10 5 0 1 2 3 4 5 6

Karakterforskjeller mellom gutter og jenter Jenter får høyere karakterer enn gutter i de fleste fag, både til standpunkt og til eksamen (figur 3, 4 og 5). Forskjellen er størst i norskfagene. Det er også store forskjeller i karakterene i valgfag. I kroppsøving får guttene noe bedre standpunktkarakter, 0,2 poeng høyere, enn jentene. I valgfagene fysisk aktivitet og helse og demokrati i praksis er det også liten, eller ingen, forskjell mellom gutter og jenter til standpunkt. Figur 3. Gjennomsnittlig standpunktkarakter, fordelt etter fag og kjønn. 2014-15. Gutt Jente Figur 4. Gjennomsnittlig eksamenskarakter, fordelt etter fag og kjønn. 2014-15. Gutt Jente

Figur 5. Standpunktkarakterer i valgfag, fordelt etter fag og kjønn. 2014-15. Gutt Jente Sammenligning av skriftlig eksamenskarakterer mellom fylker Ved sentralt gitt skriftlig eksamen er det Utdanningsdirektoratet som utarbeider eksamensoppgavene. Besvarelsene skal sensureres av to eksterne sensorer, som er oppnevnt av Fylkesmannen 2. Det er størst variasjon mellom eksamenskarakterene i fylkene i matematikk. Forskjellen mellom fylkene med høyest og lavest gjennomsnittskarakter er 0,5 i norsk sidemål, 0,9 i matematikk, 0,5 i engelsk og 0,4 i norsk hovedmål. Karakterene for hvert fylke i alle de fire fagene med sentralt gitt skriftlig eksamen er relativt stabile over tid. Det har vært endringer på 0,1 og 0,2 fra 2013-14 for flere fylker. Kun i matematikk er det større endringer, der tre fylker, Nord-Trøndelag, Vestfold og Finnmark, går ned med 0,3 karakterpoeng fra 2013-14. 2 Se forskrift til opplæringsloven 3-28

Figur 6. Gjennomsnittlig eksamenskarakter i engelsk skriftlig. 2014-15. 2014-15 Nasjonalt 3,8 3,5 3,7 3,5 3,7 3,8 3,8 3,5 3,4 3,6 3,9 3,9 3,7 3,7 3,6 3,6 3,6 3,7 3,5 Figur 7. Gjennomsnittlig eksamenskarakter i norsk hovedmål skriftlig. 2014-15. 2014-15 Nasjonalt 3,4 3,5 3,4 3,3 3,4 3,4 3,3 3,3 3,4 3,4 3,6 3,5 3,4 3,5 3,2 3,4 3,4 3,4 3,4

Figur 8. Gjennomsnittlig eksamenskarakter i norsk sidemål skriftlig. 2014-15. 2014-15 Nasjonalt 3,1 3,1 3,2 2,9 3,2 3,2 3,1 3,4 3,2 3,4 3,2 2,9 3,1 3,1 Figur 9. Gjennomsnittlig eksamenskarakter i matematikk skriftlig. 2014-15. 2014-15 Nasjonalt 3,1 2,7 2,8 2,3 2,8 2,9 2,8 2,7 2,7 2,8 3,2 2,9 2,6 2,7 2,9 2,9 2,8

Sammenligning av skriftlig eksamenskarakterer mellom de største kommunene Noen av kommunene ligger jevnt med landsgjennomsnittet i alle fag, mens andre kommuner utmerker seg i enkelte av fagene (figur 10). Eksamenskarakteren i matematikk varierer spesielt mye mellom disse kommunene. I Asker og Bærum er gjennomsnittskarakteren 0,7 karakterpoeng over nasjonalt nivå, mens Skien og Drammen henholdsvis er 0,3 og 0,4 karakterpoeng under nasjonalt nivå. I norsk hovedmål har alle kommunene høyere eller likt snitt med nasjonalt nivå, med unntak av Sarpsborg. Figur 10. Gjennomsnittlig eksamenskarakter for de største kommunene målt mot nasjonalt nivå. 2014-15. 6 5 Engelsk skriftlig Matematikk skriftlig Norsk hovedmål skriftlig Norsk sidemål skriftlig Nasjonalt engelsk Nasjonalt matematikk Nasjonalt hovedmål Nasjonalt sidemål 4 3 2 1 Sammenligning av muntlig eksamenskarakterer mellom fylker Ved lokalt gitt eksamen er det faglærer som utarbeider eksamensoppgaver. Besvarelsene skal sensureres av to sensorer, hvorav den ene er ekstern 3. 3 Se forskrift til opplæringsloven 3-29

Det er større variasjon mellom fylkene i muntlige eksamenskarakterer enn i standpunktkarakterer. Dette skyldes i stor grad at langt færre elever trekkes til muntlig eksamen. Det er størst variasjon mellom fylkene i de minste fagene, nemlig fremmedspråk og fordypning i engelsk. Her er antallet elever så lite at det ikke er elever oppe til muntlig eksamen i alle fylkene. Sammenligning av standpunktkarakterer mellom fylker Det er i de små fagene, samt i norsk sidemål, vi finner størst variasjon mellom fylkene i standpunktkarakteren skoleåret 2014-15. Hvis vi ser på de større fagene ser vi at Akershus, Oslo og Sogn og Fjordane har gjennomsnittlige standpunktkarakterer som ligger over landsgjennomsnittet i mange av fagene. Sammenligning av standpunkt- og eksamenskarakterer Standpunkt- og eksamen er to ulike uttrykk for elevenes kompetanse, og skal ikke sammenlignes direkte. Der standpunkt uttrykker den samlede kompetansen i ett fag, er eksamen ett enkeltuttrykk basert på prestasjoner én dag. Elevene får ofte høyere karakterer til standpunkt enn til skriftlig eksamen. Til muntlig eksamen får derimot mange elever høyere karakter enn til standpunkt. I snitt går elevene går relativt mye ned i karakter fra standpunkt til skriftlig eksamen i fagene matematikk og norsk hovedmål, sammenlignet med engelsk. I matematikk får elevene i snitt 0,6 karakterpoeng lavere, i norsk hovedmål 0,4 karakterpoeng lavere, og i engelsk 0,2 karakterpoeng lavere, enn de får i standpunkt. Figur 11. Forskjeller mellom gjennomsnittlige standpunkt- og eksamenskarakterer. 2014-15. Eksamen Standpunkt 4,1 3,5 4,4 4,2 3,8 3,4 4,4 4,2 3,9 3,7 2,9 Muntlig Skriftlig Muntlig Skriftlig Muntlig Skriftlig Matematikk Norsk hovedmål Engelsk