Pilotanlegg med bekkevoller og sedimentasjonsdammer på Jæren

Like dokumenter
Seminar om renseløsninger. Vannområde Leira-Nitelva, Thon Hotel Arena i Lillestrøm, 14. juni 2017 STOPP JORDA!

Landbrukshelga i Akershus 26.januar Vedlikehold og dimensjonering av hydrotekniske tiltak 2. Drenering

Fangdammar og erosjonstiltak. Korleis hindre at den beste jorda går tapt? Atle Hauge, forsker NIBIO, Klima og Miljø

TILTAK I VASSDRAG FANGDAMMAR, EROSJONSTILTAK OG FLOMDEMPING. MÅLRETTING AV TILTAK OG MER KOSTNADSEFFEKTIVE TILTAK

TILTAK I VASSDRAG FANGDAMMAR, EROSJONSTILTAK OG FLOMDEMPING. MÅLRETTING AV TILTAK OG MER KOSTNADSEFFEKTIVE TILTAK

Rensesystemer i nedbørfelt

Gamle lukkingsanlegg - kartlegging og mulige tiltak

Tiltak i landbruket Effekter og kostnader

Dimensjonering Lukkinger, stikkrenner og avløp. Hvorfor?

Turfgrass Research Group ERFA-treff Oppegård 8.mai 2012 Drenering

Jordarbetning og skyddszoner Hur påverkar det fosforförlusterna?

4 nye metoder for å holde tilbake partikler og fosfor i landbrukets drenssystemer foreløpige resultater

FORSLAG TIL RENSEPARK I NESBØ HELLEGNEISSONE

Effektive dyrkingssystemer for miljø og klima

Effektive dyrkingssystemer for miljø og klima

Tiltak i landbruket Effekter og kostnader

Green Rock 05, 05 S1, 05 S2 and 05 S3 Montering/Drift/Vedlikehold

REGULERINGSPLAN ØVRE TORP OVERVANN

NOTAT. Funksjonsbeskrivelse - Midlertidige sikringstiltak Hegra barneskole. 1. Forberedende arbeider og generelle prinsipper for utførelse

FAGDAG GRØFTING, HYDROTEKNIKK OG JORDPAKKING

Installasjon av glassfiberbasseng.

Installasjon av glassfiberbasseng.

Miljøoppfølgingsplan for Bjertnestangen 5/7/9 i Nittedal i oppfyllingsperioden

Figur 1. Kartskisse som viser grøfter (turkis strek) og dreneringsforhold ut fra skytebanen (kilde: Asplan Viak, 2007).

DRENERINGSSEMINAR. Bodø 6. mai Marka 8. mai. Are Johansen. Norsk Landbruksrådgiving Lofoten

Viktige moment ved drenering:

Bioforsk Rapport Vol. 1 Nr

FORSLAG TIL RENSEPARK I NESBØ HELLEGNEISSONE

Drenering og nydyrking av grovforarealer Fagmøte i Tynset 24.januar 2013

Deres ref.: Vår ref.: 23.juni 2015

Tiltak i landbruket hva vet vi om effekter og kostnader? Marianne Bechmann Bioforsk Jord og miljø

Jordarbeidingseffekter ved lav erosjonsrisiko

Audun Sletten Siv. Ing. Kommune: Klæbu

Fagdag i grøfting Atle Hauge NIBIO

NYDYRKING OG ANDRE TILTAK KNYTTET TIL LANDBRUK

Prinsipper for overvannsha ndtering langs gang- og sykkelveg mellom Klampenborg og Leikvoll

Jord- og vannovervåking i landbruket (JOVA)

NOTAT FV. 42 BJØRKÅSTUNNELEN, SIRDAL KOMMUNE GEOTEKNISKE VURDERINGER I FORBINDELSE MED NY VEGFYLLING/ MASSEDEPONI. 1. Orientering

(ØKOLOGISK) LANDBRUK FORUTSETTER GOD DRENERING.

INNLEGG FRA MØTER I FORENINGEN. Ny dam i Storåna, Sandnes kommune Ny dam i Storåna, Sandnes kommune. Av Bengt M. Tovslid

Mulige tiltak mot avrenning fra jordbruket i Rogaland

Rapport Eidene i Vindafjord

Vegetasjonsdekke som tiltak mot tap av jord og fosfor

Hydrotekniske problemer, grøfting og lystgassutslipp. Foredrag på KOLA VIKEN i Kongsberg 30.oktober Atle Hauge. Bioforsk

Kantvegetasjon og fangdammer som rensetiltak mot næringsstoff og plantevernmidler

Planering og Jordflytting Utførelse og vedlikehold

Løsninger for hydrotekniske problemer. Problemer med gamle lukkinger og planeringsfelt Erfaringer fra kjøring i lukkinger med kabelkamera Drenering

Drenering. Drammen 5. april 2013

REDI STØTTEMUR FRA AAS BETONG PRODUKTINFORMASJON LEGGEANVISNING ET UTEMILJØ Å VÆRE STOLT AV!

Hydrologi og kantsoner

Tiltak i Skibekken. Erosjonsdempende tiltak i bekken mellom Ski sentrum og Østensjøvann. Atle Hauge. Divisjon Miljø og naturressurser

BETYDNING AV KANTSONER LANGS BEKKER OG ELVER I JORDBRUKSOMRÅDER

Infiltrasjon av utløpsvann fra Jets Bio

Jordsmonnkartlegging: Nytteverdi for vannforvaltningen. Eivind Solbakken, Særheim

Tiltak mot utlekking i Giskås skytefelt

Kantvegetasjon langs bekker og elver i jordbrukslandskapet

Modeller for landbruk i Norge

Erosjonssikring. NOTAT Oppdragsgiver: Skanska Oppdragsnr.: Dokumentnr.: NO-HYDRO-001 Versjon: -

Jordarbeiding, fosfortap og biotilgjengelighet. Marianne Bechmann Bioforsk Jord og miljø

Drenering og hydroteknikk

Impleo Web. Hydraulisk analyse for Lønselva ved Raustein i Saltdalen i Nordland. Per Ludvig Bjerke 4 OPPDRAGSRAPPORT B

ULLENSAKER KOMMUNE REGULERINGSBESTEMMELSER FOR LYSTAD MASSEMOTTAK. Ordfører

Partikler i drensvann- tiltak Lillian Øygarden Bioforsk bidrag fra Atle Hauge, Anne Falk Øgaard

Denne presentasjonen fokuserer på aktuelle tema og problemstillinger for kommunale planleggere og byggesaksbehandlere.

GrunnTeknikk AS er engasjert av Lanskapsarkitekt MNAL Nils Skaarer til å vurdere planene.

Hydroteknikk. Rennebu

Som grunnlag for vår geotekniske vurdering har følgende notater og rapporter benyttets:

Tilskudd til drenering. Audun Grav Fylkesmannen i Nord-Trøndelag. Tydal 27.februar 2013

Denne presentasjonen fokuserer på utførelsesfasen.

Alle mengder er regulerbare og måles opp i samråd med byggherre etter utførelse.

Teknisk notat. Innhold. Konseptuelt forslag til avslutning av eksisterende SiMn-deponi på Fosselandsheia.

ARKEOLOGISK REGISTRERING ÅVESLANDSBAKKENE

Tiltak i Skibekken. Erosjonsdempende tiltak i bekken mellom Ski sentrum og Østensjøvannet. Atle Hauge. Divisjon Miljø og naturressurser

Bakgrunn, problemer og resultater fra vannområdets fangdamprosjekt. Ida Marie Frantzen Gjersem,

Spredt avløp i jordbrukslandskapet

Roger Kristoffersen Erling Romstad Roger Kristoffersen REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

NOTAT SAMMENDRAG. MULTICONSULT Sluppenveien 15 Postboks 6230 Sluppen, 7486 Trondheim Tlf multiconsult.no

20 Profil nr Deponi Lengde 21,9 7,1

Referat fra møte vedrørende pilotprosjekt i Frya

Dagens frister for bruk av husdyrgjødsel er slik:

NOTAT Norconsult AS Smedasundet 66, NO-5528 Haugesund Pb. 458, NO-5501 Haugesund Tel: Fax: Oppdragsnr.

Universell adkomst til rasteplassen ved Rundvannet. Valg av løsning for gjennomføring

Drenering og jordsmonn VANNBEVEGELSE I FASTMARK. Hvordan får vi kontroll med vannet på og i jorda Are Johansen Hydroteknikkutvalget NLR

På siste side i rapporten er en oppsummering med blant annet kostnader for utbedring av de mest utsatte partiene.

BIOTOPTILTAK AUDNA KANALISERT STREKNING FRA GISLEFOSS TIL SELAND

Erfaring fra Jæren vannområde - iverksetting av tiltak

Megawall Garden. Megawall Garden - mot uante høyder! BENDERS MARK

MONTERINGSANVISNING MINIBLOKK OG DEKORATIV

TILTAK I LANDBRUKET. Hvordan ivareta sikkerhet og vassdragsverdier. Harald Sakshaug gammel ingeniør - NVE Region Sør

God og dårlig byggegrunn

Internt notat. Marte Rødseth Kvakland

Fosforstatus på dyrka mark i Vannområde Morsa.

NYDYRKING OG ANDRE TILTAK KNYTTET TIL LANDBRUK

Plan for drenering. Intensjon. Furunes, 177/1 (Furunes) og 177/4 (Skinnset) , Håkon Granlund

LANDSKAPSVURDERING AV OPPFYLLING AV GAUSTATIPPEN OG OMRÅDE VED MÆL, SØR FOR MÅNA

Tiltakskartlegging i landbrukets hydrotekniske systemer i deler av Eidsberg og Rakkestad

Overvannshåndtering på terreng

Brukermanual. Oppsett, ettersyn, vask og nedpakking av Bag in for utemøbler.

Til: Statens forurensningstilsyn v/sjur Andersen Fra: Bioforsk Jord og miljø v/carl Einar Amundsen Kopi til: Dato: 14. april 2009

Innholdsfortegnelse. Forprosjekt med grove kostnader, Utvidelse av Kampenes industriområde. Borg Næring og Eiendom AS.

Transkript:

Bioforsk Rapport Vol. 6 Nr. 122 2011 Pilotanlegg med bekkevoller og sedimentasjonsdammer på Jæren Atle Hauge Bioforsk Jord og miljø

Hovedkontor Frederik A. Dahls vei 20, 1432 Ås Tlf: 03 246 Fax: 63 00 92 10 post@bioforsk.no Bioforsk Jord og miljø Frederik A. Dahls vei 20 1432 Ås Tlf: 03 246 Faks: 63 00 94 10 jord@bioforsk.no Tittel/Title: Pilotanlegg med bekkevoller og sedimentasjonsdammer på Jæren Forfatter(e)/Autor(s): Atle Hauge Dato/Date: Tilgjengelighet/Availability: Prosjekt nr./project No.: Arkiv nr./archive No.: 8. desember 2011 Åpen 8187 642.1 Rapport nr.report No.: 6 (122) 2011 ISBN-nr.: ISBN-13 nummer: 978-82-17-00841-5 Antall sider/number of pages: 13 Antall vedlegg: 0 Oppdragsgiver/Employer: Fylkesmannen i Rogaland Kontaktperson/Contact person: Nono Dimby, Monica Dahlmo Stikkord/Keywords: Landbruksavrenning, bekkevoll fangdam, sedimentasjon, fosfor, Jæren Sammendrag I rapporten er det laget skisser av 3 anlegg bekkevoller/sedimentasjonsdammer for å bedre oppsamlingen av partikler og fosfor i åkerkanten på hellende grønnsaksarealer. Ideen er at det i nedbørepisoder dannes midlertidige dammer slik at eroderte partikler fra landbruksarealet sedimenterer. Anleggene skal anlegges som pilotanlegg, og det foreslås å registrere effekten ved måling av sedimentene. Dette er billige tiltak, og kan vise seg å være svært kostnadseffektive. Godkjent / Approved Prosjektleder/Project leader Marianne Bechmann Atle Hauge

Innhold 1. Sammendrag... 3 2. Innledning... 4 3. Bekkevoll og sedimentasjonsbasseng på Håland i Randaberg... 5 3.1 Plan for anlegget... 5 3.2 Skisse/kart over anlegget... 6 3.3 Permeabel terskel/erosjonssikret utløp... 7 3.4 Kostnadsoverslag... 8 4. Sedimentasjonsbasseng i åkerkant på Re i Time... 9 4.1 Plan for anlegget... 9 4.2 Skisse/Kart over anlegget... 10 4.3 Kostnadsoverslag... 11 5. Midlertidig bekkevoll og sedimentasjonsbasseng ved massepåfylling, Skasheim i Klepp... 12 5.1 Plan for anlegget... 12 6. Måling av effekt... 13 2 Bioforsk Rapport 6(122) 2011

1. Sammendrag I rapporten er det laget skisser av 3 anlegg med bekkevoller/sedimentasjonsdammer for å bedre oppsamlingen av partikler og fosfor i åkerkanten på hellende grønnsaksarealer. Ideen er at det i nedbørepisoder dannes midlertidige dammer slik at eroderte partikler fra landbruksarealet sedimenterer. Slike midlertidige dammer vil være bedre enn bare en ugjødslet randsone, fordi partiklene får bedre tid til å sedimentere. Anleggene skal anlegges som pilotanlegg, og det foreslås å registrere effekten ved måling av sedimentene på sedimentasjonsplater. Dette er billige tiltak, og kan vise seg å være svært kostnadseffektive. Bioforsk Rapport 6(122) 2011 3

2. Innledning I forbindelse med Vannområde Jæren og arbeidet med å redusere næringsstofftilførslene til Jærvassdragene letes det etter nye og kostnadseffektive metoder for å stoppe særlig fosfortapet fra den dyrka jorda. Drift med grønnsaker kan være en sårbar produksjon, fordi det brukes mye gjødsel, og fordi jorda ofte ligger ubeskyttet i lange perioder av året. Mange steder drives grønnsaksarealene i skråninger ned mot vassdragene, og en kan her få overflateerosjon i riller, eller etter høsting når jorda ligger ubeskyttet av planter. Fylkesmannen i Rogaland ønsket å prøve ut en løsning med en voll mot bekken, og et basseng langs bekken. Her vil overflateavrenning kunne sedimentere erodert materiale før det går videre i bekken. Bassenget vil være tørt i tørre perioder, men i regnperioder vil det stige opp vann og danne et basseng. Slike midlertidige dammer vil være bedre enn bare en ugjødslet randsone, fordi partiklene får bedre tid til å sedimentere. Ideen er ikke ny, og lignende typer basseng har vært laget f.eks. i Skottland. På Jæren ønsker en slike bekkevoller og basseng utformet etter lokale forhold. På grunn av små eiendommer på grønnsaksgardene og høy produktivitet bør størrelse begrenses til det høyst nødvendige. De må derfor også tilrettelegges for hyppig tømming. 10.10.2011 ble det holdt befaring på 3 aktuelle steder, Håland i Randaberg, Re i Time og Skasheim i Klepp. På Håland og Re ble det planlagt varige dammer i nedkanten av grønnsaksarealer, på Skasheim ble det planlagt et midlertidig anlegg i forbindelse med massefylling. Rapporten beskriver de 3 anleggene og forslag til effektmålinger. 4 Bioforsk Rapport 6(122) 2011

3. Bekkevoll og sedimentasjonsbasseng på Håland i Randaberg 3.1 Plan for anlegget Anlegget er et sedimentasjonsbasseng som ligger nederst i en åkerkant. Det ligger langs en ny, erosjonssikret bekk og langs en anlagt fangdam. Bassenget planlegges som en lang, smal renne i en åpen V, med 25 meter langs bekken, og 15 meter langs fangdammen. Bredden på renna blir 4 meter, så totalt ber det ca 160m 2 i bassenget når det er fylt med vann. Mellom bassenget og bekken legger en igjen en voll på ca 1,5m, og tilsvarende langs kanten av fangdammen. Vollen kan bygges opp litt i forhold til eksisterende terreng, 10-20 cm, slik at det ikke er fare for at vannet skal begynne å renne over vollen i flomepisoder. Bassenget får 2 utløp. Et utløp ligger i den sørlige enden og går ned i fangdammen, og et utløp ligger i brekket, og går ut der bekken møter fangdammen. Utløpene lages som permeable grusterskler som erosjonssikres på toppen med grovere pukk og stein. Nedover skråningen lages det et nedløp som utformes som en erosjonssikret renne med duk i bunnen og større stein oppå, slik at en ikke får erosjon i den bratte skråningen. Permeable terskler betyr at bassenget tømmes for vann i tørre perioder, men fylles under nedbør. Sideskråningene lages 1:1,5 mot bekkevollen og mot fangdammen, mens den lages 1:2 mot åkeren. Slik blir det lett å dra opp igjen sedimentert masse som kan bringes tilbake på åkeren, f.eks. med et lasteapparat. Bassenget skal ha helt flat bunn. Dybden på vannspeilet når det renner over tersklene skal være ca 30 cm. Langs bekk og fangdam bør det lages en liten kant på 10-20 cm. Denne består av dagens jordoverflate, og den kan tettes ved å legge kraftig plast på innsiden av vollen og fylle litt jord over plasten. En anlegger bassenget ved å skave av det øverste jordlaget, som kan flyttes innover på den dyrka jorda og jevnes ut. Det er viktig at bassenget og vollen nivelleres. Deler av området stod under vann ved planleggingen med uhøstet kinakål. Jorda som graves ut i bassenget kan legges inn på arealet innenfor, slik at en får løftet terrenget litt innenfor dammen, slik at dreneringen bedres noe. En unngår at vannet blir stående på areal som er i drift. I tørre perioder er det meningen at bassenget skal tømmes for vann og tørke opp, men det vil nok være for vått til å kunne høstes. Figur 1: Snitt gjennom dam og bekkevoll. Det blir bare vannspeil i bassenget ved nedbørepisoder. Bioforsk Rapport 6(122) 2011 5

3.2 Skisse/kart over anlegget Figur 2: Kart over bekkevoll og sedimentasjonsdam på Håland i Randaberg 6 Bioforsk Rapport 6(122) 2011

3.3 Permeabel terskel/erosjonssikret utløp Figur 3: Snitt av terskel Steinene bør bygges opp nedenfra, slik at de ligger stødig. Den bør utformes som en renne, slik at vannet ikke begynner å renne utenom det erosjonssikrede området med stein. En kan gjerne ha et litt lavere område midt på terskelen og fylle stein oppover på siden, slik at vannet ikke begynner å grave ved siden av terskelen. Fiberduken bør også dras opp på sidene av terskelen og opp på vollen for å unngå graving. Bioforsk Rapport 6(122) 2011 7

3.4 Kostnadsoverslag Kostnadsoverslag Håland i Randaberg Tiltak enhet Omfang Sedimentasjonsbasseng i åkerkant Pris (kr) Kostnad (kr ex mva) Frakt av gravemaskin stk 1 3000 3000 Utgraving sed. Kammer m3 60 15 900 Planering m3 60 10 600 Massetransport < 500 meter m3 60 10 600 Stein og pukk, inkl transport m3 5 300 1500 Plast 200 Fiberduk kl.2 m2 20 15 300 Bygging av terskler antall 2 2000 4000 Tilsåing 500 Kr. 11600 8 Bioforsk Rapport 6(122) 2011

4. Sedimentasjonsbasseng i åkerkant på Re i Time 4.1 Plan for anlegget Det planlegges 2 sedimentasjonsbasseng nederst i åkerkanten på 2 jorder på gården. Det ene blir et mindre sedimentasjonsbasseng like ved innkjørselen til tunet, der det lages en dam ved kumnedløpet. Det andre blir liggende langs veifyllingen i nord på eiendommen, med utløp i en eksisterende kum i vestre enden av sedimentasjonsbassenget. Dam 1 ved innkjørselen: Sedimentasjonsdam 1 ved innkjørselen planlegges som et trekantet basseng, der langsidene blir 8 meter langs riksveien, og 5 meter langs gårdsveien. Slik unngår en at bruken av gårdsveien som vendeteig blir berørt, og en mister ikke mye brukbart jordbruksareal. Dammen blir da 20 m 2. Utløpet på dammen blir ned i eksisterende kum. Sideskråningene lages 1:1,5 mot kummen og mot veien, mens den lages 1:2 mot åkeren. Slik blir det lett å dra opp igjen sedimentert masse som kan bringes tilbake på åkeren, f.eks. med et lasteapparat. En må regne med hyppig tømming av denne dammen, for det vil komme mye jord i våte år. Dam 2 nord på eiendommen: Sedimentasjonsdam 2 legges helt nord på eiendommen langs fyllingsfoten fra veien. Dammen utformes som en lang, grunn renne. Lengden på dammen er 35 meter og bredden blir 4 meter, så totalt blir det ca 140 m 2 i bassenget. Dammen får utløp i eksisterende kum, og bunnen på dammen måles ut i forhold til høyden på kummen. Sideskråningene lages 1:1 mot kummen og mot veien, mens den lages 1:2 mot åkeren. Slik blir det lett å dra opp igjen sedimentert masse som kan bringes tilbake på åkeren, f.eks. med et lasteapparat. Rundt kummen lages en permeabel terskel av stein av størrelse ca 2-10 cm, som kan skjerme kummen mot flytende planterester. Under steinene legger en fiberduk. Bassengene skal ha helt flat bunn. Dybden på vannspeilet når det renner over og ned i kummen skal være ca 30 cm. En anlegger bassenget ved å skave av det øverste jordlaget, jord som kan flyttes innover på den dyrka jorda og jevnes ut. Begge dammene ligger på arealer som stod under vann og var uhøstet under befaringen. Ved dette anlegget er det mulig å få løftet terrenget litt innenfor dammene med utgravd jord, slik at dreneringen bedres noe. En unngår at vannet blir stående på areal som er i drift. I tørre perioder er det meningen at bassenget skal tømmes for vann og tørke opp, men det vil nok være for vått til å kunne høstes. Bioforsk Rapport 6(122) 2011 9

Figur 4: Snitt av kum og basseng 4.2 Skisse/Kart over anlegget Figur 5: Kart over 2 sedimentasjonsdammer på Re i Time. Dammene vil bare være vannfylt i nedbørsperioder, og vil tørke ut i tørre perioder. På figur 5 ser en plasseringen av de to kummene, og omtrentlig omriss av dammene inntegnet. 10 Bioforsk Rapport 6(122) 2011

4.3 Kostnadsoverslag Kostnadsoverslag Re i Time Tiltak enhet Omfang Sedimentasjonsbasseng i åkerkant Pris (kr) Kostnad (kr ex mva) Frakt av gravemaskin stk 1 3000 3000 Utgraving sed. Kammer m3 64 15 960 Planering m3 64 10 640 Massetransport < 500 meter m3 64 10 640 Tilsåing 500 Pukk/stein og fiberduk 1000 Kr. 6740 Bioforsk Rapport 6(122) 2011 11

5. Midlertidig bekkevoll og sedimentasjonsbasseng ved massepåfylling, Skasheim i Klepp 5.1 Plan for anlegget I forbindelse med oppfylling på dyrka jord langs Skas-Heigre-kanalen ønsker en å sikre at ikke avrenning fra fyllingsområdet gir partikkelavrenning til vassdraget. Området vil etter oppfylling få en jevn helling nedover mot kanalen, og det kan bli fare for overflateerosjon i forbindelse og etter fyllingsarbeidet. Matjordlaget skal tas av før oppfylling. Det er et naturlig lite motfall mot kanalen, så i utgangspunktet er det liten fare for at overflatevannet skal renne rett ut i hovedkanalen. Det laveste punktet er i sidekanalene som strekker seg inn fra hovedkanalen. En enkel løsning er at en legger en del av matjorda som tas av som en voll 10-20 meter fra kanalen, og at en bevarer en renne der matjordlaget er tatt av, som vil fungere som et sedimentasjonsbasseng i hele anleggsperioden. Renna bør ligge omtrent der fyllingen planlegges å gå ut i null. Dersom det er så mye høydeforskjell at det er vanskelig å lage flat bunn, kan denne renna deles inn i flere basseng med ulik høyde på vannspeilet. Sannsynligvis vil mesteparten av vannet forsvinne gjennom jorda og ut gjennom dreneringssystemet, slik at det ikke blir noe utløp på overflaten for det vannet som samler seg i dammen. Dersom det fylles opp og begynner å renne ut på det laveste stedet, må en sikre dette stedet med duk og pukk, slik at en ikke får erosjonsskader. Det lages ikke noe kostnadsoverslag for dette tiltaket, da det kan tas i sammenheng med fyllingsarbeidet. 12 Bioforsk Rapport 6(122) 2011

6. Måling av effekt Bioforsk anbefaler at det legges ut et antall hvite plater som presses ned jevnt med bunnen av dammen, og festet med plugger i bunnen. Platene kan være 40x40cm. Platene bør måles inn med nøyaktig GPS eller markeres på annen måte, for de vil sannsynligvis bli dekket av jord etter en tid. Etter et eller to år kan sedimenttykkelsen på platene måles, og det kan tas analyser av tetthet og næringsinnhold av sedimentene. Slik kan effekten av sedimentasjonsdammen anslås. Platene kan tas opp og måles, eller en kan måle ved å stikke ned en målestav inni et rør med muffe, et spesialutstyr for måling av sedimenttykkelse. Det er også mulig å bare bruke en tommestokk dersom kravet til nøyaktighet er lite. Bilde 1: Sedimentasjonsplate for måling av effekt etter opptak. Bioforsk Rapport 6(122) 2011 13