Oslo kommune Bymiljøetaten

Like dokumenter
Vedlegg til NA-RUNDSKRIV 05/17. Kriterier for fartsgrenser i byer og tettsteder Kriterier med kommentarer. Fastsatt av Vegdirektoratet

Statens vegvesen. Statens vegvesen Region øst, sør, vest, midt, nord. NA-Rundskriv 05/04. Fartsgrensepolicy

NA-Rundskriv 05/17: Kriterier for fartsgrenser i byer og tettsteder

FAUSKE KOMMUNE FARTSGRENSESKILTING LANGS BJØRKVEIEN-ROGNVEIEN- TINKELIHEIEA

Behandles av utvalg: Møtedato Utvalgssaksnr Utvalg for byutvikling /09 Utvalg for tekniske saker Formannskapet

NEDSETTELSE AV HASTIGHET OG ETABLEING AV GANGFELT PÅ SØMSVEIEN

Oslo kommune Bymiljøetaten

Oslo kommune Bymiljøetaten, Bydriftsdivisjonen Oslo

MODULVOGNTOG MED LENGDE INNTIL 25,25 METER OG TOTALVEKT INNTIL 60 TONN RUNDSKRIV OM KRITERIER FOR VEGERS EGNETHET

FAU Lakkegata skole v/stian Schjelderup / Oslo,

Saksframlegg. Forslag til vedtak: Formannskapet har med hjemmel i Skiltforskriftens 26 truffet følgende vedtak:

«Trafikksikkerhet ikke bare for bilister gode trafikkløsninger i boligområder» Lyngørporten 21. september 2012 Glenn Solberg, Statens vegvesen

Fv. 107 Hovlia-Hoffland i Ålesund kommune -endring av den generelle fartsgrensen utenfor tettbebyggelse -høring

Oppdragsgiver. Utkast til tiltak (av ) er forelagt Statens vegvesen for gjennomsyn. I utkast til tiltak var følgende løsninger foreslått:

Fartsdempende tiltak. Ny Håndbok Fartsdempende tiltak: Fartsdempende tiltak. Retningslinjer for fartsdempende tiltak: Forsker Terje Giæver

SAKSFRAMLEGG. Rissa trafikksikkerhetsutvalg HLTM

Gjennomgang av gangfelt på riks- og fylkesveg Overhalla kommune

Vårt ønske er at avkjørsel til den mulige p-plassen skjer fra Alf Nebbs gate, det har Bjugn kommune avslått.

Oslo kommune Bymiljøetaten

Buvika brygge. Reguleringsplan. Notat. ViaNova Trondheim AS V-001 Fartsgrense på Fv 800. Dato Fra Til

Trafikksikkerhetstiltak på lokalvegnettet nord i Stange

ARBEIDSVARSLING (fokus sykkel) Jan-Arne Danielsen Veg- og transportavdelingen Region Nord

Utforming av gater Transport i by Oslo

ÅPENT MØTE KOMMUNEDELPLAN FOR SYKKEL LILLESAND KOMMUNE

NA-rundskriv 2018/10 - nye fartsgrensekriterier gjeldene fra 1. november 2018

Sykkelløsninger. Prinsipper for utforming. Kommuneadelplan for sykkel

Saksframlegg. Trondheim kommune. BRATSBERG, TRAFIKKSIKKERHET Arkivsaksnr.: 07/29947 Saksbehandler: Kristian Sandvik. Forslag til vedtak:

Oslo kommune Bymiljøetaten

Kriterier for regulering av sykling mot kjøreretning i envegsregulerte gater

Statsråden. Deres ref Vår ref Dato 2012/ /

Saksnr Utvalg Møtedato 13/43 Levekårsutvalget /28 Plan- og næringsutvalget /83 Kommunestyre

Det er mange avveininger som skal gjøres ved valg av løsning for sykkel. I sykkelhåndboka V122, heter det:

Utforming av sykkelanlegg basert på håndbok 233 Sykkelhåndboka

Planlegging for sykkeltrafikk - 1

Statens vegvesen. NA-Rundskriv 2016/7 - Reviderte kriterier for å tillate sykling mot kjøreretningen i envegsregulerte gater

SAKSFRAMLEGG. 2. Høyreplikten for bilene fra Grønningsmarka overholdes sjelden.

Utvalg Utvalgssak Møtedato Namdalseid formannskap

Utvalg Utvalgssak Møtedato Kommunestyret

HANDLINGSPLAN FOR TRAFIKKSIKKERHET I LOPPA KOMMUNE

Fartsdempende tiltak ved gangfelt der fartsnivået forventes å være over 45 km/t.

Velkommen til sykkelgården Steinkjer. Ett samarbeidsprosjekt i regi Steinkjer Kommune, NTFK, Trygg Trafikk, Gjensidigestiftelsen og Trønderbilene.

Oppdragsgiver: Kruse Smith Entreprenør AS Detaljreguleringsplan for sykehjem på Klyvejordet i Porsgrunn kommune Dato:

SYNLIGHET. Motorsykler er mindre synlige I trafikken sammenlignet med biler.

Skilting og oppmerking av sykkelanlegg

Saksframlegg. Trondheim kommune. Torbjørn Bratts veg, trafikksikkerhet Arkivsaksnr.: 07/8892. Saksbehandler: Kristian Sandvik

TRAFIKKSIKKERHETSPLAN FOR NORDRE LAND Vedlegg TILTAKSPLAN

Nortek møte Oslo 23 oktober 2017

PROSJEKTLEDER. Vegard Brun Saga OPPRETTET AV. Vegard Brun Saga

1. Innledning Vegloven 33 gir vegmyndighetene hjemmel til å gi tillatelser og stille betingelser til hvordan reklameskilt skal utformes.

KROKSTAD SENTER - VURDERING AV ALTERNATIVE VEISSYSTEM

Endringer i ny utgave av HB051

Eventuelt fravær meldes via epost eller tlf

Biltrafikken foran Gladengveien 2 (Rema1000) trafikkfarlig og uakseptabel

Skil%ng og oppmerking av sykkelanlegg. Bjørn Skaar Vegdirektoratet Veg og transportavdelingen

Fagmøte om miljøvennlig bytransport. 28. aug Erik Spilsberg, seniorrådgiver. Sykkelhåndboka. Er vi på linje med resten av verden?

Bjerkelandsveien er en viktig turvei og foreslås regulert til dette, slik at det er ønskelig at den kan stenges ved fv. 155.

Deres ref. Vår ref. Arkivkode: Dato: /236/CRH

Saksframlegg. Trondheim kommune

Forslagstiller: Byborg Eiendom as. Plankonsulent: Trafikkanalyse

Ulykkessituasjonen i Oslo

Alternativt bør det komme fartsdempende tiltak, skilting og overgangsfelt. Bevisstgjøring.

Statens vegvesen. E39 Rogfast. Alternativ vegføring på Kvitsøy mellom Kirkekrysset og fv Grunnlag for valg av løsning som skal reguleres

FAUSKE KOMMUNE NY SKILTING I BUENILEITEBAKKN - ANLEGGING AV FARTSDUMPER. 1. Brev av til Fauske Næringsforum - ((Sdo_Titteb)

Møteinnkalling. Utvalg: Rissa trafikksikkerhetsutvalg Møtested: Rissa rådhus Vålheia Møtedato: Tid: 09:00

Verdal kommune Sakspapir

Sørum kommune - Frogner stasjon - adkomstløsning - uttalelse til nytt offentlig ettersyn - melding om vedtak

Elverum, For Lillian Lommerud. Tone A Rymoen. Stedfortreder/konstituert enhetsleder. Fjeldmoraveien barnehage

Vegdirektoratet 2014 Faglig innhold Gangfeltkriterier

Sentervegen. Trafikknotat. Notat. ViaNova Trondheim AS V-01 Trafikknotat ViaNova Trondheim Vestre Rosten B1 AS

Skolepatrulje. en viktig oppgave! Skolepatrulje elev Skolepatrulje foresatte Skolepatrulje instruktør Skolepatrulje avtale

10/ Saksnummer: 10/1781 Lovgrunnlag: Diskriminerings- og tilgjengelighetsloven 9 Dato for uttalelse: 2. mai 2012

Trafikkregler for fotgjengere og syklister

Møteinnkalling nr. 1/2019

Midlertidig trafikkomlegging - Skogliveien mars november Foto: Kate Barth-Nilsen / NRK

HANDLINGSPLAN FOR TRAFIKKSIKKERHET I LOPPA KOMMUNE

Til: Terje Tollefsen Kopi: Rune Westgaard, Rambøll Fra: Elin Børrud, Rambøll

STJØRDAL KOMMUNE. Møteprotokoll. Kommunalt trafikksikkerhetsutvalg. Møterom Steinvikholm, Rådhuset

TRAFIKKVURDERINGER - OMRÅDEREGULERING FARSUND SYKEHUS. 1 Innledning Kapasitet på gatene for biltrafikk knyttet til utbyggingen...

KRYSSUTFORMING Reguleringsplan for Vikhammer Øvre

Remy Furevik og Tore Bergundhaugen, Region vest Gangfeltprosjektet i Bergen

Prinsipper for god planlegging

Eventuelle henvendelser vedrørende behandlingen kan rettes til eller i vårt kontaktskjema.

Oslo kommune Bydel St. Hanshaugen Administrasjonsavdelingen. Møteinnkalling 3/11

NOTAT. Dramsveien studentboliger Trafikkvurdering BAKGRUNN. Til: Espen Johannesen. ATPA AS Kopi Fra: Rolf Hillesøy, Asplan Viak AS Dato:

VEGER I NYBUÅSEN. Søndergaard Rickfelt AS

Trygg sykling ved anleggsområder

Ulykkesanalyse Fv 47 Karmsundgata

Trafikksikkerheten rundt Kolsås stasjon

Høring - Fv 422 Etablering av særskilt fartsgrense, fartshumper og forkjørsregulering på Nordlandet i Kristiansund

Temaanalyse av sykkelulykker basert på data fra dybdeanalyser av dødsulykker

PROSJEKTLEDER OPPRETTET AV

Oppdragsgiver. Nor Bolig AS TRAFIKKANALYSE LINNESSTRANDA 39

Planlegging for sykkeltrafikk

Innspill til Trafikksikringsplanen /2020 Saksnummer hos Fjell Kommune: 2011/1405

Politiets nasjonale beredskapssenter: uttalelse om utvidet planområde

Innholdsfortegnelse. Saksvik Øvre - trafikkanalyse. Solem:hartmann AS

Dato: Saksmappe: Saksbeh: Arkivkode: 2013/73 Camilla Skjerve-Nielssen 612.2

Oppsummering av høringsuttalelser. Rv 35 Hønefoss bru-jernbaneundergang Ringerike kommune

Høringsuttalelse fra Syklistenes Landsforening

Saksframlegg. Ny standard for utforming av bussholdeplass på kommunal veg

Transkript:

Oslo kommune Bymiljøetaten Bydel Frogner Postboks 2400 Solli 0201 OSLO Dato: 09.09.2016 Deres ref.: Vår ref.: 16/21511-1 Saksbeh.: Jon Flydal Org. enhet: Trafikkplanlegging Arkivkode: FARTSGRENSER BYDEL FROGNER Bymiljøetaten (BYM) arbeider for tiden med en gjennomgang av fartsgrenser og fartsdempende tiltak i bydel Frogner. Vi baserer i første rekke vårt arbeid på en vurdering opp mot Statens vegvesen sine fartsgrensekriterier. Vi vurderer også innspill fra innbyggere og i den sammenheng vil det være fordelaktig hvis bydelen kommer med innspill tidlig i vårt arbeid. Nye fartsgrenser og fysiske fartsdempere krever et vedtak fra byråden for miljø og samferdsel. Vi tar sikte på at vårt arbeid ferdigstilles i løpet av høsten, slik at de nye forslagene kan sendes ut på høring mot slutten av året. Vi håper at tiltakene kan bygges så snart vinteren er over. BYM anmoder derfor bydel Frogner om å komme med skriftlige innspill vedrørende fartsgrenser og fysiske fartsdempere i bydelen. Fartsgrensekriterier og en oversikt over dagens fartsgrenser og fysiske fartsdempende tiltak er vedlagt. Med vennlig hilsen Terje Grytbakk avdelingsdirektør Bente Flesvig seksjonssjef kjent elektronisk Bymiljøetaten Postadresse: Besøksadresse: Telefon: 02 180 Org.nr: NO 996 922 766 Postboks 636, Løren Karvesvingen 3 Bankgiro: 1315.01.03376 07 Oslo 0579 OSLO E-post: postmottak@bym.oslo.kommune.no Internett: www.oslo.kommune.no

Vedlegg til NA-RUNDSKRIV 05/17 Kriterier for fartsgrenser i byer og tettsteder Kriterier med kommentarer Fastsatt av Vegdirektoratet 19.09.2005

1. Grunnlag for fartsgrensesystemet I dette rundskrivet presenteres kriterier for fastsetting av fartsgrenser i byer og tettsteder. Vegtrafikklovens 3, Grunnregler for trafikk, sier følgende: Enhver skal ferdes hensynsfullt og være aktpågivende og varsom så det ikke oppstår fare eller voldes skade og slik at annen trafikk ikke unødig blir hindret eller forstyrret. Vegfarende skal også vise hensyn mot dem som bor eller oppholder seg ved vegen. 6 Fartsregler sier bl. a. følgende: Fører av kjøretøy skal avpasse farten etter sted, føre-, sikt- og trafikkforholdene slik at det ikke kan oppstå fare eller voldes ulempe for andre, og slik at annen trafikk blir minst mulig hindret eller forstyrret. Føreren skal alltid ha fullt herredømme over kjøretøyet. Dersom ikke annen fartsgrense er fastsatt ved offentlig trafikkskilt, må det i tettbygd strøk ikke kjøres fortere enn km/t, og utenfor tettbygd strøk ikke fortere enn 80 km/t. Dette er grunnlaget for fartsgrensekriteriene. Det forutsettes at trafikantene kjenner lovbestemmelsene, og vet at hvis det ikke er skiltet særskilt fartsgrense (30, 40, 60, 70, 90 eller 100 km/t), så gjelder de generelle fartsgrensene, som er km/t innenfor tettbygd strøk og 80 km/t utenfor tettbygd strøk. Til grunn for kriteriene i byer og tettsteder ligger følgende: Fartsgrense Bruksområde 30 km/t Brukes i første rekke på adkomstveger i boligområder og sentrumsområder, men kan også unntaksvis brukes på hoved- og samleveger i bolig- og sentrumsområder med stor aktivitet av gående og syklende og dårlig separering i forhold til motorisert trafikk. 40 km/t Brukes i første rekke på samleveger i bolig- og sentrumsområder. km/t Generell fartsgrense innenfor tettbygd strøk dersom særskilt fartsgrense ikke er skiltet. 60 km/t Brukes på enkelte hovedveger når det er liten aktivitet av gående og syklende og god separering. Byer og tettsteder varierer meget i størrelse og struktur. Begrepene dekker alt fra storbyer som Oslo, Bergen og Trondheim og ned til de minste tettsteder. Statistisk sentralbyrå definerer tettsteder til steder med mer enn 200 beboere der avstanden mellom husene er mindre enn meter. I trafikksammenheng opererer en ofte med mindre konsentrasjoner, det vil si at fartsgrensen er satt ned til km/t før man kommer opp i 200 personer, eller at avstanden mellom en del hus kan være mer enn m. Det er skiltmyndigheten for fartsgrenser som i utgangspunktet avgjør hva som skal regnes som tettbygd strøk i vegtrafikklovens forstand. Spørsmålet har i en del tilfeller vært avgjort av rettsapparatet. Dersom det skal fastsettes fartsgrense på 60 km/t i byer og tettsteder, skal dette vedtas av Vegdirektoratet i henhold til bestemmelsene i vegtrafikkloven. 19. september 2005 Side 2 av 12

En del hovedveger innenfor byer og tettsteder er svært godt skjermet. Disse regnes å ligge utenfor tettbygd strøk i vegtrafikklovens forstand og omfattes derfor ikke av kriteriene. Fartsgrense for slike veger må vurderes særskilt. Fartsgrensekriteriene gjelder i utgangspunktet for vegstrekninger med en viss lengde. Det er et mål å unngå for mye veksling i fartsgrensene. Likevel kan det være aktuelt å sette ned fartsgrensen i konsentrerte punkt der det krysser mange fotgjengere, særlig når slike punkt inngår i barns skoleveg. Når fartsgrensekriteriene skal tas i bruk i by- og tettstedsområder, anbefales det gjennomført en samlet fartsgrenseplanlegging der hele vegnettet inndeles i de ulike vegkategorier og fartsgrensene fastsettes på grunnlag av dette. I denne sammenheng bør det også vurderes tiltak for å bedre standarden på veger og gater som blir definert som hoved- og samleveger. Bakerst i kriteriene er det kommentarer i kapittel 8. Der hvor det i teksten henvises til bestemte kommentarer, er dette gjort med det aktuelle punktnummer i parentes. 19. september 2005 Side 3 av 12

2. Kriterier for hovedveger Anbefalte fartsgrenser på hovedveger er vist i tabellen nedenfor (se kommentarer, pkt. 8.1 til 8.3). Områdetype (tetthet) Veger (Hovedsakelig områder med middels tett bebyggelse) Gater (Hovedsakelig områder med tett bebyggelse) Bebyggelse (arealbruk) (8.1) Boliger/ sentrumsområder Industri- og næringsområder Boliger/ sentrumsområder Industri- og næringsområder Aktivitet (spesielt gående og syklende) (8.2) Stor Middels Liten Stor Middels Liten Stor Middels Liten Stor Middels Liten Anbefalte fartsgrenser på hovedveger i byer og tettsteder Separering (8.3) Anbefalt fartsgrense km/t 40/ 30/40 40 60 40/ 40 60 60 /60 40/ 30 30/40 40/ 40 19. september 2005 Side 4 av 12

3. Kriterier for samleveger Anbefalte fartsgrenser på samleveger er vist i tabellen nedenfor (se kommentarer, pkt. 8.1 til 8.3) Områdetype (tetthet) Veger og gater (Områder med middels tett eller tett bebyggelse) Bebyggelse (arealbruk) (8.1) Boliger/ sentrumsområder Industri- og næringsområder Aktivitet (spesielt gående og syklende) (8.2) Stor Middels Liten Stor Middels Liten Anbefalte fartsgrenser på samleveger i byer og tettsteder Separering (8.3) Anbefalt fartsgrense km/t 40 30 40 40 40 40 40 4. Kriterier for atkomstveger Anbefalte fartsgrenser på atkomstveger er vist i tabellen nedenfor (se kommentarer, pkt. 8.1 til 8.3) Områdetype (tetthet) Bebyggelse (arealbruk) (8.1) Boliger/ sentrumsområder Aktivitet (spesielt gående og syklende) (8.2) Stor Separering (8.3) Middels Veger og gater Liten (Områder med middels tett eller Industri- og Stor tett bebyggelse) nærings- områder Middels Liten Anbefalte fartsgrenser på atkomstveger i byer og tettsteder Anbefalt fartsgrense km/t 30 30 30 30 30/40 30 30 30/40 19. september 2005 Side 5 av 12

5. Kriterier for bruk av fysiske fartsdempende tiltak Forutsetningen for fartsgrensekriteriene er at fartsgrensene skal etterleves i akseptabel grad. Erfaring viser at dette ofte ikke er tilfelle ved fartsgrenser lavere enn km/t. I utgangspunktet bør det derfor anvendes fartsdempende tiltak der hvor skiltet fartsgrense 30 eller 40 km/t (og eventuelt km/t) ikke kan forventes å ha tilstrekkelig virkning, eller der fartsmålinger viser at det er behov for fartsdempende tiltak. Fartsdempende tiltak skal utformes slik at de samsvarer med fartsgrensen. I praksis anvendes som regel en eller annen form for humper. Andre typer tiltak kan være aktuelle i spesielle tilfeller. For utforming av fysiske fartsdempende tiltak vises til håndbok 072, Fartsdempende tiltak. 5.1 Fartsdempende tiltak basert på erfaring Ved fartsgrense 30 km/t og ofte ved 40 km/t er det i utgangspunktet nødvendig med fartsdempende tiltak. Om ønskelig kan fartsdempende tiltak anlegges uten at det gjennomføres fartsmålinger. Erfaring har vist at fartsdempende tiltak ofte er nødvendig der hvor rettstrekninger eller avstanden mellom vegkryss (uten vikepliktregulering) er lengre enn 1 m. Som rettstrekning regnes også kurver med radius større enn 100 m. 5.2 Fartsdempende tiltak basert på fartsmålinger Fartsmålinger benyttes for å få et sikrere grunnlag for å avklare om det bør anlegges fartsdempende tiltak enn vurderinger basert på erfaring. Selv om resultater av fartsmålinger ikke skulle tilsi at det bør anlegges fartsdempende tiltak, kan det likevel anlegges slike dersom en ønsker det, for eksempel av hensyn til trygghetsfølelse eller hvis det forekommer relativt få, men store fartsovertredelser. En kan således si at hovedformålet med fartsmålinger er å avklare hvor det ikke er nødvendig å anlegge fartsdempende tiltak dersom en ikke ønsker slike. Når fartsgrensen er fastsatt etter kriteriene foran, vil det oppstå to hovedalternativer, avhengig om tidligere fartsgrense beholdes, eller om tidligere fartsgrense settes ned. 5.2.1 Tidligere fartsgrense beholdes km/t beholdes Normalt brukes ikke fartsdempende tiltak ved fartsgrense km/t. Slike tiltak kan imidlertid vurderes i spesielle tilfeller, for eksempel hvis fartsgrensen brytes i særlig stor grad. 40 km/t beholdes I boligområder skal fysiske fartsdempende tiltak anlegges dersom 15 % av kjøretøyene (målt fart) overskrider fartsgrensen med mer enn 5 km/t. I andre områder bør fysiske fartsdempende tiltak anlegges dersom 15 % av kjøretøyene (målt fart) overskrider fartsgrensen med mer enn 5 km/t. 19. september 2005 Side 6 av 12

30 km/t beholdes I boligområder skal fysiske fartsdempende tiltak anlegges dersom 15 % av kjøretøyene (målt fart) overskrider fartsgrensen med mer enn 5 km/t. I andre områder bør fysiske fartsdempende tiltak anlegges dersom 15 % av kjøretøyene (målt fart) overskrider fartsgrensen med mer enn 5 km/t. 5.2.2 Tidligere fartsgrense settes ned Erfaring viser at hvis fartsnivået er for høyt før fartsgrensen settes ned, er det ikke tilstrekkelig bare å skilte ned fartsgrensen. Det anbefales derfor å anlegge fartsdempende tiltak samtidig med nedskiltingen dersom de nedenstående kriterier oppfylles. Imidlertid åpnes det for å først sette ned fartsgrensen og måle fartsnivået etterpå, dersom en mener at nedskilting kan være tilstrekkelig. I så fall skal fartsnivået måles og eventuelle nødvendige fartsdempende tiltak i henhold til kriteriene i punkt 5.2.1 anlegges senest ett år etter at fartsgrensen er satt ned. km/t skiltes ned til 40 km/t I boligområder skal fysiske fartsdempende tiltak anlegges dersom 15 % av kjøretøyene (målt fart) overskrider km/t i førsituasjonen. I andre områder bør fysiske fartsdempende tiltak anlegges dersom 15 % av kjøretøyene (målt fart) overskrider km/t i førsituasjonen. km/t skiltes ned til 30 km/t I boligområder skal fysiske fartsdempende tiltak anlegges dersom 15 % av kjøretøyene (målt fart) overskrider 40 km/t i førsituasjonen. I andre områder bør fysiske fartsdempende tiltak anlegges dersom 15 % av kjøretøyene (målt fart) overskrider 40 km/t i førsituasjonen. 40 km/t skiltes ned til 30 km/t I boligområder skal fysiske fartsdempende tiltak anlegges dersom 15 % av kjøretøyene (målt fart) overskrider 40 km/t i førsituasjonen. I andre områder bør fysiske fartsdempende tiltak anlegges dersom 15 % av kjøretøyene (målt fart) overskrider 40 km/t i førsituasjonen. 6. Fartsgrense og fartsdempende tiltak ved barneskoler Enkelte barneskoler ligger ut mot gater eller veger på en slik måte at et stort antall barn må krysse vegen hver gang de skal til eller kommer fra skolen. I slike tilfeller skal fartsgrensen være 30 km/t forbi skolen, og det skal anlegges fartsdempende tiltak i form av humper eller opphøyde gangfelt. Med dette som grunnlag blir det to alternativer: 19. september 2005 Side 7 av 12

Dersom fartsgrensen på forhånd er 30 km/t, trengs ikke ny fartsgrense, men det er aktuelt å skilte for skole og fartsdempende tiltak, se figur. Normalt bør løsningen med spredt kryssing med humper foretrekkes, men valg av løsning vil kunne avhenge av de lokale forhold. Hvis fartsgrensen på forhånd er 40, eller 60 km/t, er det nødvendig både å sette ned fartsgrensen forbi skolen og anlegge fartsdempende tiltak. Forslag til skilting er vist i figur. De anbefalte løsninger skal anvendes på vegstrekninger med direkte inngang til skolen. På andre vegstrekninger nær barneskoler er det som regel tilstrekkelig å sikre skolebarns kryssing i konsentrerte punkt. Utenfor byer og tettsteder kan det være aktuelt med fartsgrense 40 km/t forbi barneskoler. 19. september 2005 Side 8 av 12

19. september 2005 Side 9 av 12

19. september 2005 Side 10 av 12

7. Variable fartsgrenser I de foregående kapitler er det lagt vekt på at visse typer aktiviteter krever en viss fartsgrense. Spesielt er det slik at stor fotgjengertrafikk krever lav fartsgrense dersom det ikke meget godt skille mellom biltrafikken og fotgjengerne. Dette har vært spesielt utslagsgivende for fastsettingen av lav fartsgrense foran barneskoler (se figurene på de foregående sider). Enkelte aktiviteter er imidlertid meget begrenset i tid. Dette gjelder i særlig grad ved skoler, men det kan også være relevant ved butikker, idrettsanlegg, kirker osv. Dersom begrunnelsen for nedsetting av fartsgrensen skyldes slike klart tidsbegrensede fenomener, kan det være formålstjenelig å vurdere om det skal innføres tidsbegrenset fartsgrense på stedet. Dette kan i prinsippet gjøres på to ulike måter - med underskilt - med variable skilt Det er stor forskjell i kostnadene på disse to variantene. Når det gjelder bruk av underskilt, som er den klart billigste løsningen, må det legges vekt på at disse må kunne gjøres enkle. I alle tilfeller må ulempene veies opp mot at bruk av variabel skilting er gunstig og populær blant bilførere, og det er gode grunner til å anta at slik skilting blir bedre respektert enn annen skilting. En begrensende faktor når det gjelder variabel skilting er at den vanskelig kan understøttes med fysiske fartsdempende tiltak, men det kompenseres noe ved at denne typen skilting blir relativt godt forstått og derfor respektert. 8. Kommentarer 8.1 Definisjon av bebyggelse (arealbruk) Samferdselsdepartementet har i NTP 2002-2011 anmodet kommunene å behandle boligveger og sentrumsgater likt med hensyn på å innføre fartsgrense 30 km/t i slike gater og veger. I kriteriene er derfor bolig- og sentrumsområder slått sammen. Veger som jevnlig trekker til seg mange gående og syklende, bør behandles som bolig- og sentrumsområder. Dette kan for eksempel være veger med skoler (for barneskoler gjelder egne kriterier, se kapittel 6), barnehager og idrettsområder, og det kan gjelde områder med mye detaljhandel utenom sentrumsområder. Øvrige områder behandles som næringsområder. I områder med blandet arealbruk bør den arealbruken som gir lavest fartsgrense benyttes, dersom det er et vesentlig innslag av denne. 8.2 Definisjon av aktivitet Med aktivitet menes først og fremst innslaget av gående og syklende. Særlig må det legges vekt på antallet som krysser vegen. Der det ikke er gang- og sykkelveg eller fortau og eventuelt sykkelfelt, må det også legges vekt på den langsgående trafikken av gående og syklende. Det er definert en tredeling av grad av aktivitet: 19. september 2005 Side 11 av 12

stor ofte områdetype 3, gjerne forretninger på begge sider av vegen og mange fotgjengere som krysser vegen. middels gjelder for de fleste strekninger, ofte områdetype 2, en del trafikk av gående og syklende, men ikke mer enn normalt liten mer spredtbygde områder eller svært få gående og syklende som krysser eller beveger seg langs vegen Også antall avkjørsler er med på å bestemme aktivitetsnivået langs en vegstrekning. Det er vanskelig, og trolig heller ikke hensiktsmessig, å fastsette objektive verdier for de ulike grader av aktivitet, for eksempel antall fotgjengere per time, til bruk i alle byer og tettsteder i Norge. Hva som skal regnes som stor eller middels aktivitet, kan for eksempel variere noe mellom for en storby og et mindre tettsted. Imidlertid er det viktig at sikkerheten for gående og syklende blir ivaretatt på en forsvarlig måte også i storbyområdene. 8.3 Definisjon av grad av separering Grad av separering går i hovedsak på sikring av gående og syklende. Graden av separering må ses i forhold til behovet for separering, dvs. aktivitetsnivået og trafikkstrømmene. Med god separering menes i første rekke strekninger med langsgående sikringstiltak og planskilt kryssing for gående og syklende. Men også strekninger med kryssing i plan kan betraktes som gode. For eksempel kan signalregulering eller opphøyd gangfelt i en del tilfeller gi tilfredsstillende sikkerhet for fotgjengere. Dette forutsetter imidlertid at anleggene benyttes etter hensikten, og at det ikke i vesentlig grad forekommer f.eks. fotgjengerkryssing utenfor regulerte kryssingssteder. Vanlig gangfelt kommer normalt i kategorien dårlig separering. Ut fra atkomstvegers funksjon og oppbygging vil det trolig ytterst sjelden forekomme at slike veger kan regnes å ha god separering. 19. september 2005 Side 12 av 12

Frogner bydelsutvalg Postboks 2400 Solli 0201 Oslo PROTOKOLL FRA MØTE I FROGNER BYDELSUTVALG TIRSDAG 12. MAI 2015 SAK 95/15 URANIENBORG SKOLE FORSLAG TIL VARIABEL FARTSGRENSE Miljø- og byutviklingskomiteens innstilling: Bydelsutvalget ber om at det etableres variabel fartsgrense i Briskebyveien ved Uranienborg skole. Bydelsutvalget ber om at tiltaket planlegges parallelt med tiltak for Ruseløkka skole og blir gjennomført i forkant av skolestart 2015. Forslaget fra miljø- og byutviklingskomiteen ble enstemmig vedtatt (8H, 2V, 1F, 1SV, 3A)

file://oslofelles.oslo.kommune.no/global-is/ephorte/pdfdocproc/ephortebfr_prod... Page 1 of 2 11.10.2016 Fra: Inger Almqvist[inger.almqvist@bfr.oslo.kommune.no] Dato: 11.10.2016 15:06:54 Til: S.T. Evensen Kopi: Dokumentsenteret Postmottak Bydel Frogner Tittel: Re: Innspill om trafikksanering i et boligmiljø innenfor Ring 2 i Bydel Frogner Ber om at henvendelsen blir reg på Kittil. Finnes ev et tidligere dokument i samme sak. Mvh Inger Almqvist bydelsarkitekt Bydel Frogner Den 11. okt. 2016 kl. 14.43 skrev S.T. Evensen <steco@bankier.co>: Til: Inger Almqvist, distriktsarkitekt, Bydel Frogner og sekretær for Miljø- og byutviklingskomiteen Fra: Sverre T. Evensen, Tidemands Gate 42 Hei Inger, Jeg ble igjen nesten påkjørt av en SUV i høy fart i Tidemands Gate nylig. Naboer forteller meg at 5-fem hunder er blitt drept i strøket. Eierne har ikke greid å trekke dem i sikkerhet - i tide. Gjennomgangstrafikken i bl.a. Tidemands Gate skjer sporadisk og ofte meget hurtig spesielt om morgenen og om kvelden/natten (Taxier). Pga brosten avgir biler i stor fart mye støy. Området er hovedsaklig boliger og lyden fra gaten «slår opp», dvs. av 2. til 5. eller 6. etasje rammes. Kan du ringe meg en dag du har anledning for å snakke om konkrete tiltak bl.a. merking med 30 km skilt, alternerende kjøreretninger i gatene som sokner til Gyldenløvs gate samt utvidelse av det som kan bli en større lokal park v/arno Bergs Plass (hagen v/eiendommen Eilert Sundts gate 2 + fjerning av veien i retning av Schives gate, som idag resulterer i fare for påkjørsler). Forøvrig er Sameiet i Tidemands Gate 40-42 og Munthes gate 33 kommet i en vanskelig situasjon. Kortsiktige eiendomsutviklere har blitt lokket av Statsbygg til å kjøpe Munthes gate 29 gitt ønsket om fortetting hos PBE v/en egen ansvarshavende for fortetting. Det som ikke er blitt kommunisert det er at boligblokkene i kvartalet har «luft-rettighetene/the Air Rights». Videre vet ikke den store Frogner Barnehage om evnt. nabovarsel sendt kommunen re: eiendomsutviklernes ønske om et «avtrappet» bygg i 6-/7 etasjer. Enhver bebyggelse vil gi slagskygge hos Frogner Barnehage samt hos nabo-familien Eliassen med sine 3-tre hus med stor arkitektonisk verdi. Dessuten vil et atrium m/tuntre i Munthes gate 31 bli rammet. Denne bygningen har mottatt Sundts Ærespris for god arkitektur. Jeg ser frem til dialog med deg og evnt. også Bydelsutvalget om de foran nevnte sakene. Med vennlig hilsen, Sverre

file://oslofelles.oslo.kommune.no/global-is/ephorte/pdfdocproc/ephortebfr_prod... Page 2 of 2 11.10.2016 Sverre T. Evensen, # Intl. + 47 909 26 704 c/o Bankier.co (Bankierhuset AS + B. Steco LLP and Endowment for Ethics & Enterprise) and Creditas.bz (Restru-Reorg + the Protection Club), PB 26 Solli, 0203 Oslo, Norway. Website: http://www.bankier.co E-mail: steco@bankier.co Skype: s.t.evensen1 LinkedIn: steco@bankier.co Google Book Search Partner: «S.T.Evensen» From: inger.almqvist@bfr.oslo.kommune.no [mailto:inger.almqvist@bfr.oslo.kommune.no] Sent: torsdag 18. februar 2016 16.04 To: steco@bankier.co Subject: Innspill om trafikksanering i et boligmiljø innenfor Ring 2 i Bydel Frogner Hei, Denne saken ble vurdert i arbeidsutvalget 16.02. Arbeidsutvalget bestemte at saken blir satt opp som orienteringssak på førstkommende møte i Miljø- og byutviklingskomiteen, samt oversendes Bymiljøetaten for behandling. Hvis det er ønskelig med en orientering fra dere ift denne saken er det mulig å komme med et kort innlegg i åpen halvtime som innleder alle politiske møter. Kommende Mibu-møte avholdes 01.03 kl 1800 i Sommerrogata 1, 1. etasje. Mvh Inger Almqvist Bydel Frogner

Kittil Berdal Berg Fra: Jørn Boretti <jorn.boretti@helsenor.no> Sendt: 25. oktober 201608:36 Til: Kittil Berdal Berg Emne: Hei, Kittil. Her er vårt innspill: Uranienborg skole ligger plassert rett ovenfor Riddervolds plass på hjørnet av Briskebyveien og Holtegata. Begge disse gatene bærer forholdvis mye lokaltrafikk på morgen og ettermiddag. I tillegg til trikk er det også mange av turbussene til Frognerparken som passerer denne strekningen. Dette gjør at det til tider er et sammensatt trafikkbilde som er krevende for de små på vei til skolen. Ihht til tilbakemelding fra foreldre og skolebarn oppleves spesielt krysset Briskebyveien og Holtegaten som uoversiktlig og skremmende. I dette krysset svinger trikken fra Briskebyenveien til Holtegaten (og omvendt) mens biltrafikken som ofte kommer i god fart følger som oftest Briskebyveien. Dette sammen med 3 fotgjengeroverganger gjør at det skjer mye og at det ofter er bråstopp for både biler og trikk. Basert på erfaringer og dialog med politi har skolen i de siste årene ikke tillatt skolepatruljen å stå her da krysset oppleves for farlig / utfordrende. Under ombyggingsperioden ved skolen, 2016 2019 er adgangen til skolen utelukkende inn Harelabben fra Briskebyveien, adgangen fra Skovveien er stengt, og vil være et under hele perioden. Dette betyr at den elevtilstrømningen som til vanlig skjer via Briskebyveien nå har blitt enda større. Briskebyveien utenfor skolen har forholdsvis mange stikkgater. Dette tar oppmerksomhet fra bilførerne bort fra det faktum at elevene også er viktige brikker i det trafikkbildet de ser foran seg. Det er riktignok skiltet med advarselskilt «Skole/barn» rett utenfor skolen, men dette er både for sent for en del av fotgjengertrafikken og for statisk til at dette blir lagt merke til av den vanlige bilist. For å gjøre skoleveien trygg, bør det være en generell senkning av hastigheten i et område rundt skolen som berører alle tilstøtende veier i en viss avstand. Typisk vil dette være fra Riddervoldsplass til Vinmonopolet for Briskebyveien, og et stykke bort i Holtegata. Dette vil skjerme skolen som sådan, men skal vi oppnå en enda bedre skjerming for elevene, vil «sonen» måtte økes til en bit ned i Skovveien, enda lenger ned i Briskebyveien, og et stykke oppover Camilla Collets vei. I andre enden av Briskebyveien bør grensen gå borte i krysset ved Løvenskiolds gate. En generell hastighetssenkning til 30 sone i et nærliggende område vil åpenbart være å foretrekke. I tillegg vil åpenbart et blinkende skilt, enten hastigheten er konstant 30, eller om den endres til 30 i skoletiden være enda mer effektfullt enn bare en statisk skilting. Vi trenger noe som gjør bilistene oppmerksom på at de nå kommer inn i et område som kraver lav fart og stor oppmerksomhet. Når byggearbeidene tar til for fult fra sommeren 2017, Flerbrukshallen skal graves med en svært belastende tungtrafikk tett inntil skolen vil bli en ytterligere belastning for trafikksikkerheten, både den enkelte lastebil spesielt, men også fordi dette vil gi et mer utfordrende trafikkbilde for trafikantene generelt. Dette vil selvfølgelig vedvare gjennom hele byggeperioden det skal tross alt inn store mengder betong og andre elementer til bruk for å bygge Flerbrukshallen. 1

Uavhengig av dette er vi informert av Trafikkagentene at det den siste tiden har kommet inn svært mange meldinger knyttet til skoleveien ved Uranienborg. Detter viktige innspill som tyder på at elver/lokalmiljø oppfatter trafikk knyttet til skolevei som mer utfordrende nå enn tidligere. For å bedre trafikksikkerheten og unngå at vi får en kjedelig ulykke nå under byggeperioden bør det snarest settes opp et skilt med variabel hastighet slik det er utenfor både Marienlyst og Ruseløkka skoler. På sikt bør man arbeide for å senke hastigheten generelt i skolens nærområde. Mvh Jørn Boretti, leder av DS Tom Flattum, leder av FAU Med vennlig hilsen Jørn Boretti Megler Konstali Helsenor AS T direkte +47 22011 637 (N) T 04111 (N) 08 3 16 444 (S) Bryggegata 9, 02 Oslo www.helsenor.no Lik oss på 2